❓Правдиво ли обращение матери Алексея Навального с обвинениями в адрес его жены?

В феврале 2024 года по Сети разошлось голосовое сообщение, в котором мать умершего политика якобы называет его вдову Юлию «подлым и низким человеком» и говорит, что презирает её за отношение к смерти сына. Мы проверили, реальная ли это запись.

🔸 Версия для десктопа

➡️ Поддержать проект

🔎 #новости #Россия

Издатель The New York Times А. Г. Сульцбергер дал интервью Reuters Institute. Если вы запутались в трех поколениях Сульцбергеров — это тот самый, который в 2014 написал Innovation Report, всколыхнувший отрасль.

Я прочитал интервью за вас, вот интересные моменты:

— В Innovation Report много ошибок. Ключевая — вера в то, что даже NYT может стать стартовой платформой. Не случилось — другие платформы победили.

— Хотя рост подписок NYT часто связывают с тревогой из-за избрания Трампа, вероятнее, что успеху помогли привычные подписки на Netflix и Spotify. Они пять лет убеждали публику, что подписываться на цифровой контент — нормально. Выборы Трампа выступили активатором; такими же активаторами были COVID и война в Украине.

— NYT хочет набрать 15 млн подписчиков к 2025 году. При этом Сульцбергер считает опасным работу на тот или иной сегмент аудитории, так как это заставляет издание подчиниться определенному нарративу (эта мысль глубже, чем кажется, я ее думаю уже дня два — прим. А).

— Хотя NYT занимается бандлингом, издатель очень аккуратно подходит к тому, что именно предлагать. Он считает, что число мест в бандле ограничено.

— У него очень своеобразный взгляд на кризис журналистики, я не возьмусь точно пересказать (крупные и мелкие СМИ разделяются; несмотря на сокращения, рост неизбежен; давайте сохранять базовые ценности — но без объяснения, на какие деньги).

— Цифровая журналистика все еще меньше золотого века бумажной — 30-40 млн против 150-200 млн полвека назад (цифры для США). Это меньше аудитории стриминга Paramount+. Он останавливается в одном шаге от того, чтобы объявить подписчиков в первую очередь активистами, потому что для пассивных потребителей есть Netflix.

Два года военной цензуре

Великий проект «Минута в минуту» напомнил, что сегодня не только два года с начала полномасштабного вторжения, но и два года военной цензуре:

https://tttttt.me/minutavminutu/9567

The Information: Vice Media прекратит издательскую деятельность и уволит сотни сотрудников

– Vice Media прекратит развитие своего одноименного сайта
– Когда-то оценка успешного медиастартапа была $5,7 млрд
– Vice Media продолжит управлять своей продакшн-студией
– Также стартап будет развивать рекламное агентство Virtue
– При этом Vice Media хочет продолжить работу с Refinery29
– Это издательство, ориентированное на образ жизни женщин
– На днях про сокращение 16% штата заявил также BuzzFeed

@ftsec

(длиннопост, я предупредил) Pinch to summarize

Выступлю в редком для себя жанре технологического пессимиста: меня неприятно поразила своим удобством функция pinch to summarize в новом мобильном браузере Arc Search (вот тут можно посмотреть, как она работает).

Вы открываете длинную страницу, сводите пальцы и через 5-6 секунд у вас есть структурированный короткий пересказ. Это гораздо удобнее и естественнее, чем подобные функции у других браузеров, которые обычно спрятаны где-то в меню или повешены на отдельную кнопку.

Это настолько круто, что очень быстро привыкаешь вместо чтения делать быстрый обзор с помощью новой функции. В некоторых случаях это вообще поведение по умолчанию.

И вот тут я, конечно, споткнулся. Смотрите, что получается. Вероятность того, что исходный текст будет прочитан, резко сокращается. Сам текст служит скорее сырьем для этой (и других — если придумают что-то еще) функции.

То есть эксплуатируется недоверие к контенту. Но не к фактам, изложенным в тексте, а к тому, что текст дает ответ, польза от которого стоит потраченного времени.

Конечно, я не думаю, что через лет пять все только и будут щипать экран и перестанут читать, например, журналистские расследования. Я боюсь распространения автоматической адаптации — представьте, что вы ищете что-то в тиктоке, и он мгновенно генерирует ролики из ютубовских или короткие слайды из подробных статей.

Чего же тут бояться, Саша? Мне кажется большой проблемой, что исходный ролик или подробную статью увидит гораздо меньшее людей. Одно дело, когда тебе кинули ссылку и тебе надо принять осознанное решение; другое — когда тебе нейроприятель пересказ в мозги вкачал.

Я тут даже не готов думать о возможных ошибках или проблемах с посещаемостью. Мне кажется, что проблема неполной информированности гораздо серьезнее — и я не вижу, как можно если не остановить, то хотя бы контролировать этот процесс. Если у вас есть соображения по этому поводу, с удовольствием поговорю об этом, например, в чате @themediaclub.

Хорошая страшилка —

Slate довольно эмоционально рассказывает, как журналисты Vice, заподозрив, что их массово уволят, бросились сохранять статьи.

Действительно — многие издания, закрываясь, никак не поддерживают сайты, а то и просто убивают их. Тот же Vice, кажется, полностью переползет в соцсети, такая у него тактика, он ее будет придерживаться, и что произойдет с сайтом, абсолютно непонятно.

Интересно, пишет Slate, что сайты убивают не только из-за юридических рисков (например, вероятности, что старые статьи станут причиной для иска). Есть и технические проблемы — если не следить за ссылками, скриптами, рекламной системой, регистрацией и комментариями, все это может развалиться на куски или представлять угрозу безопасности.

Все это (Slate про это уже не пишет) как бы напоминает нам: проблема цифрового хранения не решена. Чтобы сохранить в функциональном виде цифровой архив чего угодно, нужно потратить много сил и чуть меньше денег. И это еще не говоря о том, что технологии выходят из моды — попробуй сейчас воскресить Flash-сайт так, чтобы им снова могли пользоваться массы, а не специально обученные люди.

Сегодня председателю «Мемориала» Олегу Орлову дали два с половиной года колонии за статью «Им хотелось фашизма. Они его получили»

То есть — колония в обмен на слова. Самое время перечитать русский текст статьи.

Тут подробнее о ходе суда.

не хочу цитировать говноканал, но это подтверждает, что как раз сломали ТСПУ и трафик пошел байпасом, в обход. Что и привело к эффекту обхода блокировок. Есть подозрение, что и интернет лучше заработал (если да — ставьте синего кита!)

Ведомости: В российских мегаполисах раскупили практически все билборды

– Фиксируется рекордная загруженность наружной рекламы
– На февраль показатель оказался равным 80% или больше
– Загруженность инвентаря показали 40+ крупных городов
– Для 10 городов показатель загруженности составил 90-95%
– Тут учитывались коммерческие и социальные размещения
– Такая загрузка нетипична для февраля («низкий сезон»)
– В наружку частично перетекли бюджеты из ТВ и интернета
– Причиной частично стало сокращение рекламных площадок
– Также повлияла на переток из ТВ повлияла медиаинфляция
– За 2023 рынок наружки был 57,1-63,4 млрд руб. (+22-42%)
– Весь рекламный рынок был 645-702 млрд руб. (+23-25%)

@ftsec

О законе, запрещающем размещать рекламу у иноагентов (и иноагентами), рассказывается довольно скупо, даже провластными каналами. Он, между тем, непрост.

Ксения Болецкая отмечает два важных момента:

во-первых, за неоднократное нарушение иноагентам грозит заведение уголовного дела в России;

во-вторых, это ударит по уже существующим шоу. Например, съемки проекта «Скажи Гордеевой» из-за этого закона приостанавливаются — выйдут только уже снятые выпуски.

Павел Дуров пообещал ввести в телеграме рекламную криптоэкономику.

В марте владельцы каналов начнут получать финансовое вознаграждение за свою работу.

Сейчас каналы генерируют ежемесячно триллион просмотров, только 10% монетизируется через Telegram Ads. В марте рекламная платформа запустится в почти сотне новых стран, а владельцам будут отчислять 50% рекламной выручки Telegram от показов в их каналах.

Схема похожа на монетизацию показов твитов у Маска в X, но, кажется, попроще.

Платить будут криптой Toncoin, которую в теории можно превратить в реальные деньги (как будет меняться курс, мы пока не знаем).

Интересно будет посмотреть, как это будет работать. Мне это пока напоминает дело Ричарда Сайпса в «Лучше звоните Солу». Ричард хотел нанять Сола, чтобы отделить свое ранчо от Соединенных Штатов. И предложил невероятный гонорар в миллион долларов.

Свеженапечатанных долларов Суверенной Сандийской Республики.

❗️Монетизация Telegram не будет работать в России и странах СНГ — источники The Bell

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Анонсированная сегодня Павлом Дуровым новая программа монетизации телеграм-каналов, в рамках которой админы будут получать 50% выручки от показов рекламы в своих каналах, не будет работать в России и других странах СНГ, рассказали The Bell два источника, знакомых с планами Telegram. Программа монетизации будет действовать только на тех рынках, где еще не работала рекламная модель Telegram, запущенная в 2021 году, пояснили они.

«Так (привлекая администраторов долей от выручки. — The Bell) разумно открывать новые рынки и страны. Выстраивать сети агентств по всему миру и прочее несколько муторно. А в России реклама в Telegram и так хорошо продается», — пояснил один из собеседников The Bell.

Основатель Telegram Павел Дуров сегодня объявил, что в марте рекламная платформа Telegram Ad начнет работать в 100 новых странах, а ее участники в этих странах смогут получать 50% выручки от показа рекламы в своих каналах.

В России реклама в Telegram появилась еще в конце 2021 года, но монетизации для администраторов каналов она не предусматривает. Telegram продает рекламу сам, через уполномоченные агентства, выкупающие «эфирное время» в крупных каналах большими лотами.

Хотите научиться писать лонгриды и стать автором «Новой вкладки»?

Мы набираем стажёров в «Мастерскую документальных историй»!

Если у вас есть хотя бы небольшой опыт в написании журналистских текстов и вы хотите попробовать себя в больших форматах, тогда это приглашение для вас. При поддержке опытных журналистов-наставников вы сможете:

▪️сделать несколько текстовых документальных историй
▪️прокачать свои навыки в репортажной журналистике и в работе с разными источниками информации
▪️поработать с топовыми редакторами русскоязычных медиа

Лонгриды, созданные в процессе обучения, мы опубликуем на сайте «Новой вкладки», а вы получите гонорар и — в случае успешного прохождения стажировки — приглашение стать нашим постоянным автором.

Если вы живёте в России и готовы попробовать, заполните эту анкету до 6 марта (включительно) https://forms.gle/1nc3WtzgutGMMfMV9. Количество мест в мастерской ограничено, поэтому постарайтесь ответить на наши вопросы как можно более развернуто.

Обратите внимание: стажировка рассчитана на полгода и требует не менее 3-4-х часов в день свободного времени. Пожалуйста, прежде чем заполнять анкету, оцените свои силы и занятость.

Да блин https://novayagazeta.ru/articles/2024/02/29/glavreda-novoi-gazety-sergeia-sokolova-dostavili-v-perovskii-sud-moskvy-s-politseiskim-protokolom-o-diskreditatsii-vs-rf-news

Журналисту RusNews Роману Иванову запросили 8 лет из‑за постов о преступлениях российских военных в Украине

Прокуратура запросила 8 лет колонии журналисту RusNews Роману Иванову по делу о военных «фейках». Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала заседаний в Королевском городском суде Подмосковья.

Поводом для возбуждения дела против журналиста стали два поста в его телеграм-канале и еще одна публикация в паблике «Честное Королевское!» во «ВКонтакте».

В них он писал об убийствах мирных жителей в Буче и других военных преступлениях российской армии. С апреля 2023 года Иванов находится в СИЗО.

Сам 50-летний Иванов свою вину не признал. Во время допроса в суде он настаивал, что в посте о Буче не сказано, что в гибели людей виновны российские войска. «Нигде в моем редакционном мнении нет утверждения, что данные убийства были совершены Вооруженными силами России», — говорил он.

Не работает ссылка? Читайте здесь

И тут дошло, что 1 марта 2025 года мы будем проживать этот день заново благодаря «Минута в минуту»

Когда же это кончится

Российские федеральные телеканалы проигнорировали похороны Навального

Первый канал, «Россия 1» и НТВ никак не упомянули похороны политика в новостных выпусках днем 1 марта, обратило внимание издание «Агентство». Телеканалы показали полноценные сюжеты о другом прощании — с сенатором и бывшим главой правительства СССР Николаем Рыжковым, который умер 28 февраля.

The Insider отмечает, что российские государственные агентства ТАСС и РИА Новости не разместили новости о похоронах Навального на главных страницах своих сайтов, но по поиску на сайте их найти можно.

На сайте ТАСС политик несколько часов упоминался лишь в новости с цитатой пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который «напомнил об ответственности за незаконные акции», отмечает The Insider.

На момент публикации этого поста, на главной ТАСС заметку со словами представителя Кремля заменили на публикацию о похоронах. В ней агентство подчеркнуло, что вдова и дети на прощание с Навальным не приехали.