Тревожность россиян переходит в опасное для общества состояние. Об этом пишет Незыгарь. Социологи сигнализируют о нарастающей социальной тревоге в связи с объявлением о частичной мобилизации и выявляют прочие сопутствующие эффекты. Согласно произведенным замерам уровень социальной тревоги значительно вырос особенно в мегаполисах страны.
Причина тревоги жителей городов ясна – они боятся потерять привычный образ жизни. Помимо мобилизации существует риск восстановления в стране мобилизационной экономики, которая предполагает существенную перестройку, как общественных, так и экономических взаимоотношений. Сейчас люди разделены на две группы. Первая – находится в состоянии панической атаки, вторая – в состоянии рационального отрицания факторов риска, которые в итоге оседают в подсознании и формируют латентную общественную тревогу.
Вообще, тревожность может быть мобилизующей, приводящей организм в состояние готовности к отражению опасности, и наоборот ‒ расслабляющей. Во втором случае она снижает способность к реакциям (например, происходит паралич воли, и человек не в состоянии адекватно оценивать риск). Наряду с повышенной тревожностью, сопровождающейся мощными беспричинными страхами, существует и другая форма – пониженная тревожность, выражающаяся в игнорировании реальной угрозы из-за субъективного преуменьшения её значимости. Все эти виды являются отклонениями от нормы.
Часто повторяющиеся необоснованные приступы тревоги со временем могут усиливаться и затем длиться даже месяцами. В результате возникает тревожное расстройство, нарушающее нормальный образ жизни человека. В этом состоянии его поведение становится неадекватным. Например, он может начать избегать самых обычных действий, таких как выполнение непосредственных трудовых обязанностей или употребление пищи. В масштабах общества это может означать замирание привычных связей и видов деятельности, фактически общество «уйдет в себя».
Причина тревоги жителей городов ясна – они боятся потерять привычный образ жизни. Помимо мобилизации существует риск восстановления в стране мобилизационной экономики, которая предполагает существенную перестройку, как общественных, так и экономических взаимоотношений. Сейчас люди разделены на две группы. Первая – находится в состоянии панической атаки, вторая – в состоянии рационального отрицания факторов риска, которые в итоге оседают в подсознании и формируют латентную общественную тревогу.
Вообще, тревожность может быть мобилизующей, приводящей организм в состояние готовности к отражению опасности, и наоборот ‒ расслабляющей. Во втором случае она снижает способность к реакциям (например, происходит паралич воли, и человек не в состоянии адекватно оценивать риск). Наряду с повышенной тревожностью, сопровождающейся мощными беспричинными страхами, существует и другая форма – пониженная тревожность, выражающаяся в игнорировании реальной угрозы из-за субъективного преуменьшения её значимости. Все эти виды являются отклонениями от нормы.
Часто повторяющиеся необоснованные приступы тревоги со временем могут усиливаться и затем длиться даже месяцами. В результате возникает тревожное расстройство, нарушающее нормальный образ жизни человека. В этом состоянии его поведение становится неадекватным. Например, он может начать избегать самых обычных действий, таких как выполнение непосредственных трудовых обязанностей или употребление пищи. В масштабах общества это может означать замирание привычных связей и видов деятельности, фактически общество «уйдет в себя».
Forwarded from ИнформБюро
Игорь Маковский: безусловное исполнение Указа Президента РФ - наша гражданская и профессиональная обязанность
Генеральный директор #РоссетиЦентр и #РоссетиЦентриПриволжье Игорь Маковский провел открытое совещание с производителями основного электросетевого оборудования и материалов, представителями строительных и монтажных организаций по вопросам реализации Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».
Руководитель энергокомпаний рассказал о мобилизации сотрудников и призвал профильные компании-партнеры также к безусловному исполнению Указа. При этом Игорь Маковский подчеркнул, что, решая задачи, поставленные государством, «Россети Центр» окажет максимальное содействие для сохранения производственного потенциала предприятий.
Особо отмечалось, что от 320 партнёрских организаций, где работает более 100 тысяч специалистов, зависит материально-техническое обеспечение филиалов компании в 20 регионах России, а значит – и надежное электроснабжение 30 млн жителей, социально значимых предприятий, и, в том числе объектов оборонно-промышленного комплекса.
«Мы готовы оказать содействие в обращении ключевых контрагентов к главам субъектов РФ о предоставлении права отсрочки от призыва на военную службу, ввиду того что их работники обладают уникальной специализацией, требующей соответствующего уровня образования, профессионального опыта и навыков для выполнения организацией обязательств перед нами как заказчиком. От этого во многом зависит выполнение нашей основной задачи по обеспечению надежного электроснабжения потребителей», – заявил Игорь Маковский.
Генеральный директор #РоссетиЦентр и #РоссетиЦентриПриволжье Игорь Маковский провел открытое совещание с производителями основного электросетевого оборудования и материалов, представителями строительных и монтажных организаций по вопросам реализации Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».
Руководитель энергокомпаний рассказал о мобилизации сотрудников и призвал профильные компании-партнеры также к безусловному исполнению Указа. При этом Игорь Маковский подчеркнул, что, решая задачи, поставленные государством, «Россети Центр» окажет максимальное содействие для сохранения производственного потенциала предприятий.
Особо отмечалось, что от 320 партнёрских организаций, где работает более 100 тысяч специалистов, зависит материально-техническое обеспечение филиалов компании в 20 регионах России, а значит – и надежное электроснабжение 30 млн жителей, социально значимых предприятий, и, в том числе объектов оборонно-промышленного комплекса.
«Мы готовы оказать содействие в обращении ключевых контрагентов к главам субъектов РФ о предоставлении права отсрочки от призыва на военную службу, ввиду того что их работники обладают уникальной специализацией, требующей соответствующего уровня образования, профессионального опыта и навыков для выполнения организацией обязательств перед нами как заказчиком. От этого во многом зависит выполнение нашей основной задачи по обеспечению надежного электроснабжения потребителей», – заявил Игорь Маковский.
Тревожность россиян, как я уже говорил, беспрецедентно высокая. Буквально мы видим обвал по ФОМ (который еще может скрашивает реальную картину). Страна погружается в стресс, выход из которого непредсказуем, как для власти, так и для граждан. Сейчас надежды на мир становятся флагманом политического запроса всего населения. Кто будет готов прислушаться к запросу простых людей? Ранее власть очень быстро реагировала на смену настроений. Готова ли она и сейчас действовать рационально, покажет следующая неделя.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Вчерашнее мероприятие с участием президента Путина было выдержано в духе «возвращения в СССР», как уже многие отметили. Остается разобраться, какая концепция неосоветизма лежит за гранью публичных заявлений. Я много говорил про СССР 2.0 и «военный социал-капитализм», сторонниками которого являются «башни» Кремля, ориентированные на внутренние рынки и госуправление активами.
Когда рыночная экономика в части крупного бизнеса (ресурсов, транспорта, строительства) начала проходить процедуру огосударствления, уже тогда стало понятно, каким курсом идет страна, и каким видят идеальный мир ее идеологи, каждый из которых – вырос в СССР и пережил «травму распада». Бодрящий опыт Китая, равно как и стагнация в западных экономиках, только усилили ощущение руководства государства в отношении того, что у «страны свой путь». Да и народ, постоянно требующий социальной справедливости и патерналистского подхода со стороны государства, оказался удачным союзником для неосоветской группы.
Вопрос был лишь в том, как эпизод СССР будет реконструирован. Кто-то предлагал вернуть сталинский радикализм 1930-х, с их «коренным переломом». Кто-то видел идеал в спокойном брежневском застое. Были и сторонники Перестройки 2.0, призывающие возродить дело Горбачева по становлению жизни в России «как на Западе». Даже Ленина с его НЭПом многие вспоминали не без интереса. Но, как мы можем судить по вчерашнему дню, мы оказались, скорее, во временах Хрущева, с его Карибским кризисом и угрозой Западу в лице всей той же кузькиной матери.
Но это, скорее, - геополитика. Внутри страны – свой гибридный уклад. Если оборонка и ресурсные ведомства и вправду переходят на мобилизационную модель, то банковский сектор, равно как и МСП, все же пытаются выживать по рыночным законам. И пока государство это устраивает, так как на спрос в виде касок, бронежилетов и формы, рынок ответил ростом цен в 5-6 раз. Это не совсем та социальная справедливость, которая при всех издержках была в СССР, и на которую так рассчитывали многие ностальгирующие сограждане.
Социальный госкапитализм, причем, в военизированных условиях, имеет очень ограниченный запас прочности. Особенно - в условиях санкций и откровенного провала последних лет по импортозамещению или достижению технологического суверенитета. К таким переходам была нужна длительная подготовка, результаты который мы сегодня можем наблюдать. Поэтому антиимпериалистические речи руководства, безусловно, отсылают нас ко временам Карибского кризиса, но тут не стоит забывать, что еще до него именно Хрущев первым встретился и даже подружился с президентом США Эйзенхауэром, а после благополучной развязки тех событий - и с Кеннеди. Рано или поздно прогресс становится главной целью любого государства.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Вчерашнее мероприятие с участием президента Путина было выдержано в духе «возвращения в СССР», как уже многие отметили. Остается разобраться, какая концепция неосоветизма лежит за гранью публичных заявлений. Я много говорил про СССР 2.0 и «военный социал-капитализм», сторонниками которого являются «башни» Кремля, ориентированные на внутренние рынки и госуправление активами.
Когда рыночная экономика в части крупного бизнеса (ресурсов, транспорта, строительства) начала проходить процедуру огосударствления, уже тогда стало понятно, каким курсом идет страна, и каким видят идеальный мир ее идеологи, каждый из которых – вырос в СССР и пережил «травму распада». Бодрящий опыт Китая, равно как и стагнация в западных экономиках, только усилили ощущение руководства государства в отношении того, что у «страны свой путь». Да и народ, постоянно требующий социальной справедливости и патерналистского подхода со стороны государства, оказался удачным союзником для неосоветской группы.
Вопрос был лишь в том, как эпизод СССР будет реконструирован. Кто-то предлагал вернуть сталинский радикализм 1930-х, с их «коренным переломом». Кто-то видел идеал в спокойном брежневском застое. Были и сторонники Перестройки 2.0, призывающие возродить дело Горбачева по становлению жизни в России «как на Западе». Даже Ленина с его НЭПом многие вспоминали не без интереса. Но, как мы можем судить по вчерашнему дню, мы оказались, скорее, во временах Хрущева, с его Карибским кризисом и угрозой Западу в лице всей той же кузькиной матери.
Но это, скорее, - геополитика. Внутри страны – свой гибридный уклад. Если оборонка и ресурсные ведомства и вправду переходят на мобилизационную модель, то банковский сектор, равно как и МСП, все же пытаются выживать по рыночным законам. И пока государство это устраивает, так как на спрос в виде касок, бронежилетов и формы, рынок ответил ростом цен в 5-6 раз. Это не совсем та социальная справедливость, которая при всех издержках была в СССР, и на которую так рассчитывали многие ностальгирующие сограждане.
Социальный госкапитализм, причем, в военизированных условиях, имеет очень ограниченный запас прочности. Особенно - в условиях санкций и откровенного провала последних лет по импортозамещению или достижению технологического суверенитета. К таким переходам была нужна длительная подготовка, результаты который мы сегодня можем наблюдать. Поэтому антиимпериалистические речи руководства, безусловно, отсылают нас ко временам Карибского кризиса, но тут не стоит забывать, что еще до него именно Хрущев первым встретился и даже подружился с президентом США Эйзенхауэром, а после благополучной развязки тех событий - и с Кеннеди. Рано или поздно прогресс становится главной целью любого государства.
Забавно, как озлобленные патриоты бросились критиковать власть и вдруг обнаружили, что на них, как ранее на либералов, власть реагирует нервно и жестко. Ну то есть пока нужно было все одобрять и славить, к ним вопросов не было, люди на своем месте, даже без методичек знают, когда кричать «ура!». И многие из них всерьез уверовали, что они теперь новая элита, которой позволено выступать не только в качестве статиста, но и в лице, простите, субъекта политики.
Неожиданно многие прозрели и выяснили для себя, что автоматы ржавые, матчасть разворована, специалистов нет, и как пелось в одной старой песенке «на катафалк пошел лафет». Ну так, разве ж это новость? Но сегодняшние критики власти, еще вчера с пеной у рта доказывавшие, что у нас вторая по силе армия в мире, выяснили это только сейчас. Тогда встает вопрос, а может быть не стоило так рьяно затыкать рот тем, кто долгие годы пытался призвать людей здраво смотреть на вещи и ставить цели исходя из ресурсов, а не абстрактных желаний?
Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем кто реально хотел что-то сделать для страны – давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.
Помните, как в фильме Тарантино «Криминальное чтиво», когда Буч и Марселас Уоллес попали в подвал к геям-бандитам и потом чудесным образом выбрались из него, перебив мерзавцев? Буч говорит Марселассу: ты в порядке?, а тот отвечает – нет, я офигеть как не в порядке. Вот и у нас таже ситуация. Мы офигеть как не в порядке. И с этим очень срочно нужно что-то делать. Когда Кадыров и Пригожин критикуют генералов, то они критикуют их как эффективные менеджеры неэффективных. «Партия войны» на марше хотела бы перехватить у государства рычаги и управлять страной как госкорпорацией, а еще лучше, как ЧВК в «серой зоне». Но такой подход, как я уже говорил, слишком рискован и грозит хунтанизацией институтов власти.
Похоже, что в обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. По сути, сейчас формируются новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей» складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть владельцев военторгов в 5 раз задравших цены. Но есть ведь и другие силы, которые всегда могут оппонировать, не по факту отсутствия у солдата сапогов, а зачем вообще мы сегодня оказались там, где оказались?
Неожиданно многие прозрели и выяснили для себя, что автоматы ржавые, матчасть разворована, специалистов нет, и как пелось в одной старой песенке «на катафалк пошел лафет». Ну так, разве ж это новость? Но сегодняшние критики власти, еще вчера с пеной у рта доказывавшие, что у нас вторая по силе армия в мире, выяснили это только сейчас. Тогда встает вопрос, а может быть не стоило так рьяно затыкать рот тем, кто долгие годы пытался призвать людей здраво смотреть на вещи и ставить цели исходя из ресурсов, а не абстрактных желаний?
Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем кто реально хотел что-то сделать для страны – давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.
Помните, как в фильме Тарантино «Криминальное чтиво», когда Буч и Марселас Уоллес попали в подвал к геям-бандитам и потом чудесным образом выбрались из него, перебив мерзавцев? Буч говорит Марселассу: ты в порядке?, а тот отвечает – нет, я офигеть как не в порядке. Вот и у нас таже ситуация. Мы офигеть как не в порядке. И с этим очень срочно нужно что-то делать. Когда Кадыров и Пригожин критикуют генералов, то они критикуют их как эффективные менеджеры неэффективных. «Партия войны» на марше хотела бы перехватить у государства рычаги и управлять страной как госкорпорацией, а еще лучше, как ЧВК в «серой зоне». Но такой подход, как я уже говорил, слишком рискован и грозит хунтанизацией институтов власти.
Похоже, что в обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. По сути, сейчас формируются новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей» складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть владельцев военторгов в 5 раз задравших цены. Но есть ведь и другие силы, которые всегда могут оппонировать, не по факту отсутствия у солдата сапогов, а зачем вообще мы сегодня оказались там, где оказались?
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 26 сентября - 2 октября 2022 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. BRIEF
4. Октагон
5. Политджойстик/Politjoystic
6. Региональная политика
7. The Гращенков
8. Образ будущего
9. Чисто для фиксации
10. Политген
🔺Региональные каналы
1. Земля Сибири
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Ротонда
4. Ангара
5. Урал-Хурал
6. ДаВос
7. Башкирское жало
8. Барахло
9. Ханты и манси
10. Балтийское измерение
11. Упорный край
12. Вечерний Хабаровск
13. VOLGA.brief
14. ИнформБюро-ЮФО
15. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
16. Белое солнце
17. URALNEWS
18. Тайны Ленинградского двора
19. Чернозём
20. БАМ
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. BRIEF
4. Октагон
5. Политджойстик/Politjoystic
6. Региональная политика
7. The Гращенков
8. Образ будущего
9. Чисто для фиксации
10. Политген
🔺Региональные каналы
1. Земля Сибири
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Ротонда
4. Ангара
5. Урал-Хурал
6. ДаВос
7. Башкирское жало
8. Барахло
9. Ханты и манси
10. Балтийское измерение
11. Упорный край
12. Вечерний Хабаровск
13. VOLGA.brief
14. ИнформБюро-ЮФО
15. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
16. Белое солнце
17. URALNEWS
18. Тайны Ленинградского двора
19. Чернозём
20. БАМ
#Рейтинг
Государство и Система - не одно и тоже. Скорее наоборот. После кризиса государственности в 1991 году оно как бы ушло «под ковёр», уступив место системе. В этом смысле неповоротливая и бюрократическая армия - это Государство, а юркие и «серые» ЧВКшники - Система. Как учил нас Глеб Павловский, вёрткость Системы базируется на сделке населения, которое хочет выжить, с властью, которая хочет на этом заработать. Похоже, что сейчас этот контракт приходится пересматривать.
Если Система приближается к своему коллапсу, тогда понятно ее желание втащить в воронку неопределенности всех, с кем был заключён односторонний общественный договор. Ранее предполагалось, что власть не может выжить, если не выживет население. В 1990-е годы это было физически ясно, когда власть находилась у хозяев регионов. Но стремительно разворачивающиеся события последних дней сигнализируют населению о том, что выживание больше может не входить в базовый пакет договорённостей с населением. Получается, что это утверждение неминуемо ведёт к конфликту внутри Системы.
Собственно, заявление Кадырова и Пригожина, а также примкнувших к ним Симонян и Соловьева, говорит не столько о «пробуждении сознания», сколько о чувствительности этого раскола. И они – эффективные менеджеры системы, которой чужды принципы государственности, так как они всегда работали в обход правил. Тот же Кадыров - по сути рядовой губернатор, однако уже со своей национальной армией и серьёзным влиянием на федеральную политику. Менеджеры сегодня начинают обретать субъектность.
Поэтому встаёт вопрос, как новая политическая реальность отразится на контурах неминуемо грядущего транзита. В свое время, когда разрушился СССР, Ельцин сумел сделать народу сильное предложение о новой идентичности, чего не смог Горбачёв. Тогда в стране образовался вакуум, который был заполнен Россией. Сегодня уже Россия хочет «вернуться в СССР», прекрасно понимая, что перемещение «вперёд в прошлое» физически невозможно. На месте трещины вновь образуется вакуум, требующий заполнения. Поэтому сейчас встаёт ключевой вопрос, кто сможет выступить с предложением к стране и кого люди смогут услышать, как когда-то услышали Ельцина.
Если Система приближается к своему коллапсу, тогда понятно ее желание втащить в воронку неопределенности всех, с кем был заключён односторонний общественный договор. Ранее предполагалось, что власть не может выжить, если не выживет население. В 1990-е годы это было физически ясно, когда власть находилась у хозяев регионов. Но стремительно разворачивающиеся события последних дней сигнализируют населению о том, что выживание больше может не входить в базовый пакет договорённостей с населением. Получается, что это утверждение неминуемо ведёт к конфликту внутри Системы.
Собственно, заявление Кадырова и Пригожина, а также примкнувших к ним Симонян и Соловьева, говорит не столько о «пробуждении сознания», сколько о чувствительности этого раскола. И они – эффективные менеджеры системы, которой чужды принципы государственности, так как они всегда работали в обход правил. Тот же Кадыров - по сути рядовой губернатор, однако уже со своей национальной армией и серьёзным влиянием на федеральную политику. Менеджеры сегодня начинают обретать субъектность.
Поэтому встаёт вопрос, как новая политическая реальность отразится на контурах неминуемо грядущего транзита. В свое время, когда разрушился СССР, Ельцин сумел сделать народу сильное предложение о новой идентичности, чего не смог Горбачёв. Тогда в стране образовался вакуум, который был заполнен Россией. Сегодня уже Россия хочет «вернуться в СССР», прекрасно понимая, что перемещение «вперёд в прошлое» физически невозможно. На месте трещины вновь образуется вакуум, требующий заполнения. Поэтому сейчас встаёт ключевой вопрос, кто сможет выступить с предложением к стране и кого люди смогут услышать, как когда-то услышали Ельцина.
Мобилизация «партизан» идёт в предсказуемой логике. Люди гибнут не доехав до фронта, кто от пьянства, кто от сердечного приступа, а кто пустив пулю в лоб. В принципе, Ярослав Гашек все это уже описывал в гениальных «Похождениях бравого солдата Швейка». И сегодня мы как будто бы переместились вовнутрь этого вечного произведения.
«В учебном центре Минобороны Свердловской области погибли трое мобилизованных россиян. СК подозревает, что третий погибший в центре для мобилизованных в Елани был убит По данным СМИ, один мобилизованный умер от сердечного приступа, второй совершил самоубийство, а смерть третьего была связана с алкоголем».
«В учебном центре Минобороны Свердловской области погибли трое мобилизованных россиян. СК подозревает, что третий погибший в центре для мобилизованных в Елани был убит По данным СМИ, один мобилизованный умер от сердечного приступа, второй совершил самоубийство, а смерть третьего была связана с алкоголем».
Forwarded from РАПК
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о возможном губернаторопаде на фоне мобилизации
Губернаторопад будет означать сохранение выборности и демократии в стране, и это позитивный знак. Как и планировалось, в ближайшее время в отставку могут уйти 3-4 губернатора, из числа плановых замен. Возможно, что мобилизация выявит еще ряд «слабых звеньев» в регионах.
Сейчас от врио будет требоваться не только умение быть технократом, но и умение коммуницировать с населением. Вопросов у людей много. Нужно и с военкомами разбираться, и социалку вытягивать, и про экономику в целом не забывать. Бюджет 2022 года будет одним из самых сложных, а его исполнение окажется на губернаторах.
Губернаторопад будет означать сохранение выборности и демократии в стране, и это позитивный знак. Как и планировалось, в ближайшее время в отставку могут уйти 3-4 губернатора, из числа плановых замен. Возможно, что мобилизация выявит еще ряд «слабых звеньев» в регионах.
Сейчас от врио будет требоваться не только умение быть технократом, но и умение коммуницировать с населением. Вопросов у людей много. Нужно и с военкомами разбираться, и социалку вытягивать, и про экономику в целом не забывать. Бюджет 2022 года будет одним из самых сложных, а его исполнение окажется на губернаторах.
Конечно, риски мобилизации практически разрушают субъекты МСП. Многие уже сейчас закрывают свое дело, потому что понимают, что в любой момент рискуют лишиться возможности отвечать по своим обязательствам. Вообще, поскольку сам подход мобилизации ударил по отношениям власти и общества, мы наблюдаем совершенно другое явление. Например, массовый исход предпринимателей как таковых из России. Многие понимают, что, во-первых, рискуют сами, а во-вторых, та Россия, которая может получиться в результате коренных перемен, вряд ли станет интересной для развития бизнеса. На этом фоне критически снижается инвестиции в страну. Происходит самый масштабный отток капитала за всю историю России. Хотя именно сейчас МСП могло бы решить ряд ключевых вопросов с дефицитом товаров, включая те же военные потребности: обувь, аммуницию и защиту.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
На этой неделе Правительство РФ представит меры поддержки предпринимателей в условиях частичной мобилизации. При этом тема отсрочки от призыва для бизнеса пока не обсуждалась.
Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
Непосредственное…
На этой неделе Правительство РФ представит меры поддержки предпринимателей в условиях частичной мобилизации. При этом тема отсрочки от призыва для бизнеса пока не обсуждалась.
Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
Непосредственное…
Релоцированные соотечественники постепенно сменяют эйфорию от пересечения границы на разочарование от тяжести быта. Понятно, что сначала все сосредоточились на главном – свалить. Но потом наступил завтрашний день, в котором себя нужно продолжать кормить, поить и одевать. К сожалению, не все успели адаптироваться к новым суровым условиям.
Еще пару недель назад в ленте запрещенного у нас ФБ, почти каждый, кто пересёк границу после 21 сентября, успел отчитаться об этом фоткой, подписавшись: «Поздравляйте, я перешёл границу!», «Привет, Грузия!», «Кто ещё в Ереване?». Эйфория - защитная реакция организма. Уехавшие пытаются оправдать свой отъезд и найти поддержку в социальных сетях. Конечно, никто никого не осуждает, каждый сам за себя, однако вся эйфория от переезда довольно быстро разбивается о быт.
Теперь вот люди пишут уже другие сообщения: «К кому можно подселиться?», «ищу комнату в Ташкенте», «я психолог, помогите с подработкой». Если у вас в друзьях есть кто-то из релоцировавшихся, то вы, наверняка, следите за их судьбой: у кого-то всё хорошо — фотки у моря, вечеринки. Кто-то жалуется на непривычную инфраструктуру или её отсутствие, а кто-то начинает размещать меньше контента, уделяя реальным проблемам больше времени. Кто-то же не справляется вовсе. Так рождается неудачный, но, тем не менее, бесценный опыт релокации, которым тоже важно делиться. Вот тут собрали несколько кейсов о разочарованных в загранице, интересно почитать.
Напомню, что в целом из России переместились не только айтишники, менеджеры и предприниматели, но и представители креативного класса — сммщики, дизайнеры, копирайтеры и сценаристы. Но даже без их участия развитие страны может стать непростой задачей, поэтому сейчас крайне важно остановить «новый исход» специалистов.
Еще пару недель назад в ленте запрещенного у нас ФБ, почти каждый, кто пересёк границу после 21 сентября, успел отчитаться об этом фоткой, подписавшись: «Поздравляйте, я перешёл границу!», «Привет, Грузия!», «Кто ещё в Ереване?». Эйфория - защитная реакция организма. Уехавшие пытаются оправдать свой отъезд и найти поддержку в социальных сетях. Конечно, никто никого не осуждает, каждый сам за себя, однако вся эйфория от переезда довольно быстро разбивается о быт.
Теперь вот люди пишут уже другие сообщения: «К кому можно подселиться?», «ищу комнату в Ташкенте», «я психолог, помогите с подработкой». Если у вас в друзьях есть кто-то из релоцировавшихся, то вы, наверняка, следите за их судьбой: у кого-то всё хорошо — фотки у моря, вечеринки. Кто-то жалуется на непривычную инфраструктуру или её отсутствие, а кто-то начинает размещать меньше контента, уделяя реальным проблемам больше времени. Кто-то же не справляется вовсе. Так рождается неудачный, но, тем не менее, бесценный опыт релокации, которым тоже важно делиться. Вот тут собрали несколько кейсов о разочарованных в загранице, интересно почитать.
Напомню, что в целом из России переместились не только айтишники, менеджеры и предприниматели, но и представители креативного класса — сммщики, дизайнеры, копирайтеры и сценаристы. Но даже без их участия развитие страны может стать непростой задачей, поэтому сейчас крайне важно остановить «новый исход» специалистов.
Telegraph
Тоже опыт
Сергей, менеджер проектов Вернулся из Стамбула, куда уезжал с семьей. «Я улетел в Турцию в феврале 2022-го по инициативе компании — работаю на международный проект, и было важно, чтобы я смог съездить в несколько командировок, а в России как раз с этим начались…
Сербия не будет вводить визы для россиян. Утверждение Вучича было вырвано из контекста. Ограничения коснуться только мигрантов с Ближнего Востока, как и было сказано в контексте борьбы с миграционным кризисом на встрече с Орбаном и Нехаммером. Присутствующие на встрече журналисты опровергают намерение Сербии ввести въездные визы с РФ.
О трансферте власти мое большое интервью RTVI. Начавшись с «игры в кальмара» в пандемию, трансфер выходит на финишную черту. Это не значит, что власть в стране полностью сменится, скорее речь о том, кого возьмут на следующий этап. Хотя, турбулентность трансфера настолько высока, что сейчас любой прогноз упирается в критически короткий горизонт планирования.
Что такое трансфер? Это сохранение власти и, что еще важнее, системы власти в сложившихся условиях. Это вопрос о том, в каком формате все это перейдет в будущее: все сменится, все сохранится так, как есть, какие люди в этой системе сохранятся, сменятся и так далее. Но теперь все решается не стратегически, заранее, а практически — кто кого. Чья стратегия выстрелит, кого услышат элиты, что подумает президент. Очевидно, что мы находимся в эпицентре изменяющихся ситуаций. Триггер появляется каждый день, и сейчас я даже не уверен, что какие-то ключевые игроки мирового уровня до конца понимают те или иные сценарии, которые реализуются. Подробнее - в моем интервью RTVI 🔜
Что такое трансфер? Это сохранение власти и, что еще важнее, системы власти в сложившихся условиях. Это вопрос о том, в каком формате все это перейдет в будущее: все сменится, все сохранится так, как есть, какие люди в этой системе сохранятся, сменятся и так далее. Но теперь все решается не стратегически, заранее, а практически — кто кого. Чья стратегия выстрелит, кого услышат элиты, что подумает президент. Очевидно, что мы находимся в эпицентре изменяющихся ситуаций. Триггер появляется каждый день, и сейчас я даже не уверен, что какие-то ключевые игроки мирового уровня до конца понимают те или иные сценарии, которые реализуются. Подробнее - в моем интервью RTVI 🔜
Главные события в России и мире | RTVI
«Гадать на преемника — излюбленная игра элит». Политолог Илья Гращенков о трансфере власти в России
В последнее время слухи о том, что в Кремле готовятся к передаче власти, появляются все чаще. Называются разные имена — от мэра Москвы Сергея Собянина до главы Чечни Рамзана Кадырова. Политолог Илья Гращенков рассказал, как может пройти трансфер власти и…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Под соусом «возвращения в СССР» наиболее радикально настроенные адепты предлагают отказаться от всего «буржуазного». От гражданского общества, ставки на средний класс, приверженности высокому уровню материального благополучия. «Не наше это все, не русское!», - как говорил персонаж фильма «Старый новый год». Но так ли это? Готов ли народ падать в пропасть вместе с Охлобыстиным или все же цепляется за привычный образ жизни?
Это не совсем так. Общество у нас атомизированное (каждый сам за себя), но и коллективно падать отдельные его элементы вовсе не желают. Конечно, средний класс (не те, которые 17 тыс. получают, а те, кто живет ценностями мидлов) в России составляет не самый большой процент. Если в 2013 году таковых насчитывалось около 18% (разные социологии дают разные цифры), то к 2022-му число таковых сократилось почти до 10%. При этом, если брать это понятие более расширенно, то «ценности среднего класса» разделяют гораздо больше людей – около 25%. И более 50% хотели бы причислять себя к таковым или желать подобного своим детям и внукам.
Кстати, толкая людей обратно в СССР, многие забывают, что мечта о среднем классе зародилась именно там, в эпохе дефицита и тоталитарного контроля за жизнью простого человека. Мечта о джинсах и жвачке во многом легла в основание революционных настроений конца 1980-х, а мещанская парадигма (далекая от идеи среднего класса) стала основой для появления феномена «новых русских». Да, гражданское общество построить не успели, но вот создать пресловутую стабильность с забитыми полками магазинов – создали.
Но вот частичная мобилизация показала, что от несправедливости военкомов люди побежали не к государству (которое всячески уворачивается от контактов с населением), а именно - к гражданскому обществу – в ассоциации солдатских матерей, к юристам, волонтёрам, к правозащитникам. За информацией, претендующей на куда более гарантированную, в отличие от официальной, достоверность, люди пошли в соцсети и Телеграм. Одним словом, еще не гражданское общество, но его контуры вновь начали формироваться в стране в тяжелый для Родины час. Наверное, это правильно, так и должна формироваться гражданственность – запросом снизу, а не прихотью сверху. Возможно, что именно это общество не даст стране упасть в ту пропасть, которую так облюбовали радикалы.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Под соусом «возвращения в СССР» наиболее радикально настроенные адепты предлагают отказаться от всего «буржуазного». От гражданского общества, ставки на средний класс, приверженности высокому уровню материального благополучия. «Не наше это все, не русское!», - как говорил персонаж фильма «Старый новый год». Но так ли это? Готов ли народ падать в пропасть вместе с Охлобыстиным или все же цепляется за привычный образ жизни?
Это не совсем так. Общество у нас атомизированное (каждый сам за себя), но и коллективно падать отдельные его элементы вовсе не желают. Конечно, средний класс (не те, которые 17 тыс. получают, а те, кто живет ценностями мидлов) в России составляет не самый большой процент. Если в 2013 году таковых насчитывалось около 18% (разные социологии дают разные цифры), то к 2022-му число таковых сократилось почти до 10%. При этом, если брать это понятие более расширенно, то «ценности среднего класса» разделяют гораздо больше людей – около 25%. И более 50% хотели бы причислять себя к таковым или желать подобного своим детям и внукам.
Кстати, толкая людей обратно в СССР, многие забывают, что мечта о среднем классе зародилась именно там, в эпохе дефицита и тоталитарного контроля за жизнью простого человека. Мечта о джинсах и жвачке во многом легла в основание революционных настроений конца 1980-х, а мещанская парадигма (далекая от идеи среднего класса) стала основой для появления феномена «новых русских». Да, гражданское общество построить не успели, но вот создать пресловутую стабильность с забитыми полками магазинов – создали.
Но вот частичная мобилизация показала, что от несправедливости военкомов люди побежали не к государству (которое всячески уворачивается от контактов с населением), а именно - к гражданскому обществу – в ассоциации солдатских матерей, к юристам, волонтёрам, к правозащитникам. За информацией, претендующей на куда более гарантированную, в отличие от официальной, достоверность, люди пошли в соцсети и Телеграм. Одним словом, еще не гражданское общество, но его контуры вновь начали формироваться в стране в тяжелый для Родины час. Наверное, это правильно, так и должна формироваться гражданственность – запросом снизу, а не прихотью сверху. Возможно, что именно это общество не даст стране упасть в ту пропасть, которую так облюбовали радикалы.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 3-9 октября 2022 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. Октагон
4. BRIEF
5. Политджойстик/Politjoystic
6. Региональная политика
7. The Гращенков
8. Образ будущего
9. Чисто для фиксации
10. Как бы Михаил Виноградов
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Земля Сибири
4. Ангара
5. Урал-Хурал
6. ДаВос
7. Башкирское жало
8. Барахло
9. Ханты и манси
10. Балтийское измерение
11. Упорный край
12. Вечерний Хабаровск
13. СОВА СКАЗАЛА
14. ИнформБюро-ЮФО
15. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
16. БАМ
17. URALNEWS
18. Челябинск сегодня
19. Чернозём
20. Белое солнце
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. Октагон
4. BRIEF
5. Политджойстик/Politjoystic
6. Региональная политика
7. The Гращенков
8. Образ будущего
9. Чисто для фиксации
10. Как бы Михаил Виноградов
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Земля Сибири
4. Ангара
5. Урал-Хурал
6. ДаВос
7. Башкирское жало
8. Барахло
9. Ханты и манси
10. Балтийское измерение
11. Упорный край
12. Вечерний Хабаровск
13. СОВА СКАЗАЛА
14. ИнформБюро-ЮФО
15. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
16. БАМ
17. URALNEWS
18. Челябинск сегодня
19. Чернозём
20. Белое солнце
#Рейтинг
Дал большое интервью Бизнес-онлайн которые, как всегда большие молодцы, расшифровали этот часовой объем. Однако за выходные повестка опять ушла в сторону конфликта, вытеснив менее заметные темы вроде трансфера власти и попыток разобраться в том, что сегодня происходит в элитах. Но все же, текст не устарел, скорее наоборот, некоторые аспекты трансфера – лишь усилились.
По прежнему, для большей части элиты все происходящее – это кошмар. Как и для общества в целом. Многие сегодня мечтают о мире. Поэтому с ростом эскалации внешней, внутреннее политическое пространство тоже будет переживать стремительную трансформацию. А вот в каком направлении – это покажет эмпирика.
🔜Подробнее – в моем интервью: https://www.business-gazeta.ru/article/566435
По прежнему, для большей части элиты все происходящее – это кошмар. Как и для общества в целом. Многие сегодня мечтают о мире. Поэтому с ростом эскалации внешней, внутреннее политическое пространство тоже будет переживать стремительную трансформацию. А вот в каком направлении – это покажет эмпирика.
🔜Подробнее – в моем интервью: https://www.business-gazeta.ru/article/566435
Три недели частичной мобилизации показали «широту мышления» глав регионов, которым был выдан карт-бланш на оказание мер поддержки мобилизованным и их семьям. Спектр принятых губернаторами решений довольно широкий. Одни ввели разовые выплаты для мобилизованных, другие озаботились централизованными закупками дополнительного снаряжения, третьи создали центры поддержки семей мобилизованных. Все региональные практики складываются в пестрое лоскутное одеяло, что неудивительно при наделении глав регионов полномочиями и ответственностью по частичной мобилизации. Регионы используют свою субъектности, и это обеспечивает дифференциацию подходов.
Зато системный подход проявляется в отдельных регионах. Сейчас рельефнее всего, пожалуй, выделяется нижегородский кейс. Присутствует явная новация – вчера губернатор Нижегородской области Глеб Никитин объявил о праве мобилизованных заключать специальный «военный социальный контракт», в рамках которого для семьи мобилизованного будут предусмотрены конкретные меры поддержки и индивидуальное сопровождение. Набор мер весомый: 50-процентная компенсация платежей за ЖКУ, освобождение платы за детские сады, выплаты по 10 тысяч на каждого родившегося ребенка и в случае беременности супруги (действуют до конца года), бесплатное школьное питание, бесплатное посещение учреждений дополнительного образования. К федеральным «кредитным каникулам» нижегородские власти намерены добавить свою меру поддержки.
Примечательно, что главный упор сделан не на разовых акциях, а на ежемесячных формах поддержки, так как, по словам Никитина, «разовая выплата вряд ли решит эти повседневные вопросы». Эксперты привели примерные подсчеты на полгода частичной мобилизации, исходя из наличия в семье мобилизованного двух детей - усреднённый показатель. Выплаты на детей – 60 тыс. рублей (по 10 тыс. каждому на 3 месяца). Компенсация трат на ЖКУ – 24 тыс. рублей (50% - 4 тыс. на ЖКХ на полгода). Детсады – 36 тыс. рублей (компенсация в 3 тыс. на каждого из двух детей на 6 месяцев). Учреждения допобразования – еще 36 тыс. рублей (тот же расчет, что и по детсадам). Соцконтракт – 60 тыс. рублей (по 10 тыс. на 6 месяцев). Итого меры поддержки в социальном контракте на полгода эквивалентны 216 тыс. рублей, и это без оплаты процентов по кредитам и выплат на беременных. Нижегородский регион стал первопроходцем, увязав все меры поддержки в единый социальный контракт, и эта новация, безусловно, имеет перспективы для того, чтобы быть тиражированной в других регионах.
Зато системный подход проявляется в отдельных регионах. Сейчас рельефнее всего, пожалуй, выделяется нижегородский кейс. Присутствует явная новация – вчера губернатор Нижегородской области Глеб Никитин объявил о праве мобилизованных заключать специальный «военный социальный контракт», в рамках которого для семьи мобилизованного будут предусмотрены конкретные меры поддержки и индивидуальное сопровождение. Набор мер весомый: 50-процентная компенсация платежей за ЖКУ, освобождение платы за детские сады, выплаты по 10 тысяч на каждого родившегося ребенка и в случае беременности супруги (действуют до конца года), бесплатное школьное питание, бесплатное посещение учреждений дополнительного образования. К федеральным «кредитным каникулам» нижегородские власти намерены добавить свою меру поддержки.
Примечательно, что главный упор сделан не на разовых акциях, а на ежемесячных формах поддержки, так как, по словам Никитина, «разовая выплата вряд ли решит эти повседневные вопросы». Эксперты привели примерные подсчеты на полгода частичной мобилизации, исходя из наличия в семье мобилизованного двух детей - усреднённый показатель. Выплаты на детей – 60 тыс. рублей (по 10 тыс. каждому на 3 месяца). Компенсация трат на ЖКУ – 24 тыс. рублей (50% - 4 тыс. на ЖКХ на полгода). Детсады – 36 тыс. рублей (компенсация в 3 тыс. на каждого из двух детей на 6 месяцев). Учреждения допобразования – еще 36 тыс. рублей (тот же расчет, что и по детсадам). Соцконтракт – 60 тыс. рублей (по 10 тыс. на 6 месяцев). Итого меры поддержки в социальном контракте на полгода эквивалентны 216 тыс. рублей, и это без оплаты процентов по кредитам и выплат на беременных. Нижегородский регион стал первопроходцем, увязав все меры поддержки в единый социальный контракт, и эта новация, безусловно, имеет перспективы для того, чтобы быть тиражированной в других регионах.
Telegram
Глеб Никитин
Хочу обратиться к нашим мобилизованным. Мужики, вы большие молодцы, и мы поддерживаем вас не только словами! На встречах многие из вас делились со мной переживаниями за свою семью, родных и близких. В основном, вопросы бытовые, но для каждой семьи, для тех…
На фоне изначально сумбурной информационной повестки вокруг мобилизации в Дагестане отчётливо прослеживаются сделанные из негативных событий (таких как прошедшие оппозиционные митинги) выводы. Сначала Глава Дагестана Меликов достаточно своевременно выпустил хит сети про «дебилов бл*», а через неделю в Республику прибыл зампред Госдумы Шолбан Кара-оол, известный своими давними отношения с Министром Сергеем Шойгу. После летнего визита в Дагестан Председателя Совфеда Валентины Матвиенко Кара-оол стал вторым высокопоставленным парламентарием-гостем Республики. И если визит Матвиенко оказался дополнительным укреплением позиций Главы РД Сергеем Меликовым в аппаратных противостояниях, то приезд Кара-оол ознаменовал выход Дагестана из очередного внутриполитического стресс-теста, вызванного мобилизацией. Стоит отметить активность Депутата Госдумы Хамзаева, который в очередной раз командно сработал на укрепление позиций Дагестана и главы Республики Меликова.
https://tttttt.me/dagestanRD/23556
https://tttttt.me/dagestanRD/23556
Telegram
Что там у дагестанцев?
⚡️В Дагестан прибыл вице-спикер Госдумы Шолбан Кара-оол. В палате нижнего парламента Кара-оол курирует направление туризм, вопросы региональной политики и местного самоуправления.
На встрече Глава Дагестана Сергей Меликов отметил, что развитие туризма положительно…
На встрече Глава Дагестана Сергей Меликов отметил, что развитие туризма положительно…