Вторые туры нигде не прогнозируются, но «черные лебеди» всегда могут стать неожиданностью. Если вспомнить кейс 2018 года, таких было целых четыре. Поэтому, несмотря на ровный ход кампании, высокую готовность врио губернаторов к переизбранию, окончательно исключать данные риски нельзя. Кстати, глава Свердловской области Евгений Куйвашев, идущий на третий срок, вошел в ТОП-3 рейтинга готовности ЦРРП. И все же.

Второй тур на выборах губернатора Свердловской области возможен, если до дня голосования, 11 сентября, произойдет экстренная ситуация, которая вызовет экономическое или социальное напряжение. Обсудили вероятность в разговоре с URA.RU.

Неожиданный арест экс-мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, например, всколыхнул волну недовольства. По тому же принципу, есть вероятность, что внезапно рухнет рубль, взлетят цены. Форс-мажор всегда возможен. И в данном случае начнет расти протестная явка, и, соответственно, результат действующего губернатора качнется вниз. Качнуться он может ниже предельно установленной планки, «50% + один голос», и тогда возникает возможность второго тура.

В 2018 году вторые туры состоялись сразу в четырех регионах России, и такой исход не мог предсказать практически никто. При этом на нынешних выборах ни в одном субъекте, где избирают губернаторов, пока нет признаков возможного второго тура. На успех кандидатов влияют, среди прочего два фактора — принадлежность к партии и вложения в узнаваемость. В этом вопросе, активная борьба на свердловских выборах развернется между кандидатами от оппозиции. В частности, стоит последить за противостоянием представителей КПРФ и «Новых людей».

Губернаторские выборы в Свердловской области назначены на 11 сентября. За победу будут бороться пять кандидатов. Это действующий глава региона Евгений Куйвашев («Единая Россия»), вице-спикер заксобрания Александр Ивачев (КПРФ), депутат заксо Александр Каптюг (ЛДПР), а также депутаты Госдумы Андрей Кузнецов («Справедливая Россия») и Александр Демин («Новые люди»). Все кандидаты ранее представили свои предвыборные программы.

В условиях западных санкций и проблем в экономике, в регионах продолжают реализовываться инфраструктурные проекты, чья стоимость вызывает множество вопросов. Так, депутаты Заксобрания Новосибирской области подняли шум по поводу неимоверной дороговизны строительства поликлиник, которое на условиях ГЧП ведет группа «ВИС». Стоимость проекта за три года увеличилась в 4 раза (!), считают депутаты.

Концессионное соглашение о строительстве в регионе семи поликлиник правительство Новосибирской области и группа компаний «ВИС» заключили в 2019 году. Изначально поликлиники должны были построить к 2021 году, чем всегда гордился губернатор Травников. Который, якобы, даже как-то заявил сибирякам, что «у вас тут такого никогда не было!». Но строительство забуксовало. Сроки сдвинулись на начало 2022 года, затем на конец года, а теперь три объекта предполагают сдать в 2023, а еще четыре в 2024 году. Хотя нет гарантий, что и новые сроки не сдвинутся дальше.

Накануне группа депутатов проинспектировала ход строительства двух объектов и во время этого выездного совещания представитель концессионной компании сказал, что в 2023 году ни одной поликлиники не будет введено. Но депутатов тревожит не только срыв сроков и отсутствие определенности. Массу вопросов вызывает стоимость этой концессии – условия таковы, что поликлиники станут «золотыми» для бюджета региона. Так, депутат Заксобрания Вячеслав Илюхин заявил, что изначально стоимость проекта оценивалась в 7,83 млрд, а в феврале этого года чиновники сообщили, что она возросла до 14,99 млрд рублей.

Но и эта сумма не стала итоговой. На сегодняшний день расходы выросли до 19,5 млрд рублей, причем только на строительство. С пересчетом сроков эксплуатации, с учетом увеличившегося инвестиционного платежа по концессионному соглашению, реальные затраты бюджета на 7 поликлиник составят около 28,5 млрд рублей. Одна поликлиника обойдется региональному бюджету в 4,1 млрд. Для сравнения Илюхин привел в пример строительство аналогичной поликлиники в поселке Краснообск под Новосибирском. Регион строит ее самостоятельно, вне концессии. Стоимость этого строительства с полным оснащением составляет около 1,4 млрд рублей. Исходя из этих цифр, регион мог построить 7 поликлиник вместе с оборудованием за 9,8 млрд, но строит за 28,5 млрд по концессии.

«Мы все с вами станем участниками преступления, если позволим делать это и дальше», – заявил депутат. По мнению Вячеслава Илюхина, вопросом должны внимательно заняться Прокуратура и ФСБ. Кроме того, гарантийный срок по концессионному соглашению – 10 лет и 6 месяцев. Но исчисляется он не с момента сдачи объекта, а с даты подписания договора концессии. Следовательно, гарантия закончится в 2029 году. Получается, что пока поликлиники будут сданы, минимум половина гарантийного срока уже истечет.

Вместе с поликлиниками в Новосибирске строят инфекционную больницу на тех же условиях ГЧП. Ее стоимость на сегодняшний день составляет более 16 млрд. Инфекционка оказалась дороже ледового дворца, который был заложен к началу отмененного молодежного чемпионата мира по хоккею. За удорожание ЛДС и затягивание сроков сдачи губернатор Травников публично получил выговор от вице-премьера Правительства РФ Дмитрия Чернышенко. Но поликлиники пока находятся не в сфере внимания федеральных властей.

«В бой идут одни новички». Продолжаем анализировать итоги Рейтинга готовности к выборам губернаторов, оцениваем деятельность тех глав, которые избираются впервые. Как мы видим из 14 ВДЛ всего таковых 8: трое назначены осенью 2021, а пятеро – в мае 2022. На данном этапе можно оценить итоги годовой работы трех врио, у которых было больше времени для работы на территориях.

Один из главных KPI для врио стало урегулирование межэлитных конфликтов на территориях. Здесь наиболее ответственно проявили себя главы из «осеннего призыва». Врио главы Тамбовской области Максим Егоров одним из первых сумел полностью погасить все противоречия в области, доставшиеся ему от предшественника, выстроив стабильную коммуникацию с главами муниципалитетов и исполнительной властью. В этом смысле его коллега из Владимирской области Александр Авдеев сработал хуже, входя в финал кампании так и не разрубив узел противостояния с муниципальной фрондой. При всей своей активности, глава Ярославской области Михаил Евраев только начал продвигаться по пути снятия внутриполитических вопросов, впереди еще выборы глав муниципалитетов, которые покажут его эффективность.

Вторым ключевым фактором стал опыт работы с федеральными структурами. Тип губернатора-лоббиста сегодня наиболее востребован в системе власти. Так, глава Ярославской области Михаил Евраев на последнем ВКС с президентом Путиным сумел пробить строительство третьего моста через Волгу, а также аккумулировать на ПМЭФ-22 инвестиционных контрактов на суммы в десятки млрд. рублей. Еще большие средства, используя опыт работы в Правительстве РФ, смог привлечь тамбовский глава Максим Егоров, подписав на ПМЭФ 12 контрактов, в т.ч. с ДОМ-РФ, «Уралхимом», Сбером и т.д. Владимирская область и врио Александр Авдеев сумели привлечь более 27 млрд. руб. инвестиций на будущие годы.

В число важных KPI также можно внести управление нацпроектами. В этом году в Тамбовской области их реализуют на 9,9 млрд рублей и регион стал одним из наиболее успешных в ЦФО. На отчетную дату исполнение по Ярославской области составило 6,7 млрд или 15,6% от плановых назначений, что гораздо ниже, чем в среднем по России (25,60%) и ЦФО (24,64%). Аудиторы также отмечают риски неисполнения ряда нацпроектов во Владимирской области.

Каждый из врио сформировал команду из местных и приезжих, тем самым сбалансировав интересы региональных групп и федеральных. Собственно, урегулирование отношений с местными фондами во многом и было достигнуто за счет достижения хороших отношений в Тамбовской области, частично во Владимирской и Ярославской областях.

Еще один важный фактор ЕДГ-2022 – повестка СВО. Здесь наиболее активно проявил себя врио главы Тамбовской области Максим Егоров, сосредоточившись на теме гуманитарной помощи и переобучении учителей из ЛДНР. Его коллега Александр Авдевв больше сосредоточился на приеме беженцев, а Михаил Евраев в основном на патриотической повестке.

О том, почему в ближайшие 2-3 года политическое пространство сильно изменится и кто придёт на место старых партий и их лидеров, сегодня целый час говорили на радио КП. Кроме того, прошлись и по сегодняшним выборам. Какие сюрпризы нам готовит ЕДГ-2022 и почему губернаторов было бы справедливее назначать, а депутатам - расширить полномочия?

​Кто из губернаторов чаще всего затрагивал СВО в своей избирательной кампании?

В России наконец-то завершилась губернаторская кампания. О её особенностях в этом году, «Новой искренности» рассказал директор ЦРРП Илья Гращенков.

Судя по публикуемым вами рейтингам, вы активно наблюдали за губернаторскими кампаниями в стране. Кто из глав, по вашим наблюдениям, чаще всего прибегал к тематике СВО во время выборов, а кто, наоборот, старался держаться от неё подальше?

Практически все губернаторы так или иначе не обошли эту тему, но был разный объём внимания. Меньше всего она освещалась Артуром Парфенчиковым в Карелии, поскольку в регионе достаточно много других проблем. Томским Мазуром тема тоже затрагивалась очень ограниченно. Новгородский Андрей Никитин говорил про СВО в основном в контексте проводимого в регионе фестиваля «Дронница» по обучению управлением дронами. Не до того было ярославскому Михаилу Евраеву, который был занят улаживанием политических конфликтов.

Среди тех, кто, наоборот, глубоко погрузился в тему, был тамбовский Максим Егоров. У него она была связана с переобучением на базе тамбовского университета учителей для ЛДНР. Всячески муссировал тему владимирский Александр Авдеев – правда у него она подымалась в основном через помощь беженцам. Свердловский Евгений Куйвашев лично съездил и встретился с главой ДНР, закрыв этим долгий период молчания по теме СВО. Кировский Авдеев говорил о ней через призму тематических мероприятий в регионе.
Несколько иная ситуация была у Антона Алиханова в Калининградской области. Из-за блокады он упоминал её скорее в контексте общего противостояния с Западом. Цыденов же в Бурятии продвигал тему СВО через национальные бурятские батальоны, которые отправлялись на Донбасс.

На этих выборах вы предсказываете минимальную явку. Как правило, природа низкой явки лежит в плохой мобилизации лояльного электората, что иногда приводит к высокому проценту голосов за оппозицию (например, на мунвыборах в Москве в 2017 году). За счёт кого сушится явка сейчас?

Не совсем верно говорить, что низкая явка может привести к высокому проценту голосов за оппозицию. Скорее наоборот, есть фиксированная явка так называемых бюджетников. А вот придут ли все остальные – вопрос. И если эти «остальные» приходят, то среди них, как правило, 70-80% голосует за оппозицию. Поэтому, сушка явки — это возможность победы с хорошим процентом при небольшом количестве пришедших на избирательные участки.

Иногда власти приходится привлекать на свою сторону и более широкий круг людей, например, путём массированной рекламы. Но это происходит, когда власти чувствуют угрозу второго тура. Так, например, хотели поступить в Свердловской области. Однако позже выяснилось, что у Куйвашева и так высокий процент поддержки, и необходимость в такой мобилизации отпала.

На минувших думских выборах ДЭГ сильно ударил по репутации выборов в столице. Ожидаете ли вы скандалов в этом году? Если да, то где они могут произойти?

Ситуация с ДЭГ в Москве на прошлых выборах была критической, но вызвана она была одной простейшей функцией — возможностью переголосования, которая привела к ужасным результатам. Избирательная комиссия не смогла к ночи выдать результат, как это произошло в других регионах с ДЭГ. Это сперва породило ожидание фальсификаций, а потом, когда на обычных выборах победили «одни», а на ДЭГ – другие, это подкосило доверие к системе в целом.

На этих выборах, я думаю, скандалов постараются избежать. В той же Москве сейчас задача №1 — вернуть доверие к ДЭГ, поскольку муниципальная кампания не настолько важна для мэрии. Но есть регионы, где скандалы могут быть. Я бы выделил здесь Псковскую область. Здесь будет ДЭГ, но мы видим, что власть там сейчас очень напряжена. Скандальная история с попыткой снятия списка «Новых людей» через привлечение силовиков говорит о том, что там очень боятся проигрыша. Они могут попробовать компенсировать свои издержки за счёт ДЭГ. Однако ситуация уже находится на контроле у ЦИК, и если будут какие-то претензии по ДЭГ, то это будет фатальным ударом по внутриполитическому блоку региона.

Антипремию «скандал ЕДГ-2022» на этих выборах обязаны получить власти Псковской области. Столь откровенно нечистоплотной конкуренции политологи давно не наблюдали. Объектом нападок со стороны административного произвола стала партия «Новые Люди», чьи списки на выборы в городскую думу были сняты, а кандидаты подверглись прессингу со стороны силовиков. Но главное, что не только исполнительная власть в регионе пошла на конфликт, не лучшим образом проявил себя и местный суд, который с особым цинизмом по отношению к духу и букве закона затянул все апелляции и встречные иски, чтобы не допустить партию до выборов.

Подчеркну, что выборы в этом году – это лакмусовая бумажка доверия со стороны людей к политической власти в стране. В 2023-м году пройдет череда более серьезных губернаторских выборов (среди которых Москва, Подмосковье, Якутия, Красноярский край, Псковская область и много других крупных регионов), а также стартует президентская избирательная кампания. В сложных условиях западных санкций крайне важной задачей становится сохранение демократического конституционного строя, при котором выборы – главный легитимизирующий фактор доверия людей к власти. Без этого доверия будет крайне сложно пережить негативные последствия в экономике и социальном секторе. И если в Кремле это прекрасно понимают и делают все возможное для сохранения не только процедур, но и принципов конкуренции, отдельные региональные чиновники как будто бы добиваются обратного – показывая бесправность политических сил.

У уже писал о кейсе «Новых Людей» во Пскове, где партию снимают с выборов по абсурдному обвинению – подделке подписей самих же кандидатов. Это Опасная тенденция. Лучшим решением для властей было бы восстановить списки и спокойно провести выборы. К примеру в Москве ВС восстановил в Измайловском округе кандидата Татьяну Царенко и власти Москвы не поленились перепечатать бюллетени. Аналогичное решение было принято в 2020 году в Санкт-Петербурге. Сейчас Верховный суд, по просьбе ЦИК РФ, оперативно рассматривает все дела связанные с выборами, а вот во Пскове к федералам не прислушиваются. В итоге, единственным грамотным решением стало бы повторение «московского кейса» и возвращение списков партии. Тогда суд избавил бы политическую систему от ненужных рисков. Что если уже после выборов ВС не поддержит решение региональной инстанции? В данном случае ненужные риски создает как раз региональный внутрипол, на пустом месте формируя проблемы на будущее. Особенно странно история выглядит в контексте того, что самому псковскому губернатору Михаилу Ведерникову в будущем году предстоит переизбираться на новый срок.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Последние тихие выборы

ЕДГ-2022 станет либо «точкой отскока» для политики будущего, либо ее дном, после достижения которого выборы и вовсе отменят. С одной стороны – жуткий системный кризис в старых партиях, которые буквально не знают, что им предложить избирателю и работают в чудовищном миксе из покраски лавочек и международной проблематики, на стыке «пространства двора» и «геополитики». С другой – растет запрос на политическое представительство у новых электоральных групп, число которых множится. Это могут быть как условно либеральные городские жители, чья западная модель жизни и планирования будущего получила серьезный удар на фоне санкций, так и «рассерженные патриоты», или вернувшиеся с СВО бойцы, у которых теперь своя правда, как в фильме «Брат».

Протогруппы будущих электоральных представительств – партий, формируются уже сегодня, и их сегментация и мотивация гораздо более сложная, чем ее принято определять в настоящее время, в пространстве шкал «лево – право». Поэтому на будущих выборах работа с актуальной повесткой, то есть с тем, что по-настоящему волнует людей, станет фундаментом для вычленения каких-то новых политических блоков, которые на этапе 2023-2026 годов могут обрести контуры самостоятельных политических сил. «Донбасский консенсус» несколько подморозил развитие ситуации, однако любая пауза в итоге приводит лишь к убыстрению процессов.

Хотя, «тихими играми» выборы можно назвать не по всей стране. Есть и очаги конкуренции - например, на муниципальных выборах в Москве, в гордумы Пскова, Владивостока и Ярославля, да и некоторые губернаторские выборы все еще сохраняют интригу «второго тура», даже при зачищенном от конкуренции политическом поле. В 2023 году ситуация будет еще более неоднозначной для власти. Даже на уровне губернаторских выборов можно прогнозировать сложные кампании в Алтайском крае, Амурской области, Красноярском крае, Москве и Подмосковье, в Новосибирской и Псковской области, в Приморье, Якутии, Хакасии и в Магадане. Во всех проблемных регионах формируются свои критические точки, связанные как с выживанием на фоне просадки экономики (в ДВФО кое-где уже капуста стоит по 200 руб/кг), так и с политическом запросом на сменяемость власти.

Возвращаясь в день сегодняшний, стоит отметить, что выборы формируют важные региональные тенденции. Тишина и управляемость текущих кампаний во многом маскируют накопившиеся проблемы, решение которых перекладывается на более турбулентный период президентской кампании 2023-2024 гг., что делает ЕДГ-2022 хорошей базой кейсов для последующих политологических исследований.

Антисалютную повестку сегодня пытается навязать меньшинство, которое почему-то выдает себя за большинство. Напомню, что «рассерженных патриотов» в стране около 1%, как и тех, кому «очень стыдно». Между ними зияющая пропасть из тех, кто «все одобряю, но переживаю лично за себя» и «мне пофиг на все». Для них салют и делали.

По итогам губернаторских выборов – сюрпризов нет. Кто-то выбрал для себя модель «без перегрева», получив комфортные 60-70% необходимые для победы в первом туре, а кто-то решил украсить свое губернаторство сверхвысокими результатами. Однако высокие проценты давно не являются показателем безупречной победы. Важен уровень явки, который показывает – насколько население вовлечено в принятие политических решений. Пока что наиболее высокая явка зафиксирована в Тамбовской области – более 57%. Это цифра – рекордная по стране, поэтому почти 85% врио Максима Егорова демонстрирует не только высокий уровень поддержки, но и в вовлеченности.

Вовлеченность – один из важнейших параметров, который мы старались отследить в ходе составления рейтинга готовности глав. И как в итоге видим, проявилась эта готовность по-разному. К примеру, можно фиксировать начавшийся процесс кадрового обновления в регионах, появление новых «губернаторов 3.0», которые в отличие от технократов сочетают в себе и черты политиков, причем наиболее активно работая «в поле». Умение понимать запросы населения и незамедлительно на них реагировать – стало базовой потребностью ряда врио не только для избрания, но и для овладения местной повесткой.

Как я уже отмечал, ядро общества составляет большой конгломерат крайне молчаливого большинства, которое по характеру своему инертно и отстранено. Поэтому задача губернаторов новой волны не столько в том, чтобы быть хорошими коммуникаторами, но и иметь способности к артикуляции народных запросов. Т.е. не просто «слышать народ», а скорее чувствовать его и облекать неявные потребности в некие формы работы – программы и события. Собственно, результатом такого подхода и является высокая явка, которая демонстрирует, насколько широкую поддержку может получить той или иной глава.

Поэтому мы видим сформировавшуюся на этих выборах тенденцию – губернаторов 3.0, модель, которая может быть обкатана в ряде регионов и на ЕДГ-2023. В ситуации санкционного давления, проседания экономики и социального страха, люди готовы объединяться вокруг власти, но на понятных условиях. Кроме того, процесс объединения требует постоянного диалога с людьми, а не просто соподчинения за право участвовать в перераспределении ресурсов. Посмотрим, насколько тренд на новый тип губернатора сумеет вытеснить все менее актуальных «технократов» и поможет сформировать новый пул региональных лидеров, необходимых для развития в сложных экономических условиях.

Итоги ЕДГ-2022 для партий:

ЕР – главный бенефициар всех выборов. Москва – новый электоральный «султанат», здесь ЕР получило свыше 91% голосов.
КПРФ – главный пострадавший, практически везде снижение уровня поддержки коммунистов. Лучший результат в Удмуртии, где партия набирает более 15%.
Новые Люди – избрали своего мэра, главу Тулунского района Иркутской области. Лучший результат на Сахалине – почти 9%. Партия наращивает присутствие в гордумах и муниципалитетах, всего более 40 мандатов по стране.
СРЗП – лучший результат в Северной Осетии, более 14%, где партия обгоняет коммунистов.
ЛДПР – один из худших результатов за последние годы. Хорошие результаты только в Удмуртии и на Сахалине.
Партия Пенсионеров – проходит на Сахалине.
Яблоко – получает 3 мандата в Москве.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 5-11 сентября 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. 16 негритят
4. BRIEF
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. Политджойстик/Politjoystic
8. Кремлевский БезБашенник
9. Замгубернатора
10. Чисто для фиксации

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
4. Ангара
5. ЯсУрала
6. ДаВос
7. Земля Сибири
8. 15 окон
9. Барахло
10. Упорный край
11. НЕДЕБРИ
12. Недальний Восток
13. VOLGA.brief
14. ИнформБюро-ЮФО
15. Бузотёры и воронье
16. Ханты и манси
17. URALNEWS
18. СОВА СКАЗАЛА
19. Тайны Ленинградского двора
20. Белое солнце

#Рейтинг

Зюганов призывает к массовой мобилизации населения. Коммунисты уже во второй раз выступают в авангарде повестки СВО. До этого именно КПРФ предложила признать республики ЛДНР. Однако тема мобилизации с электоральной точки зрения – негативная. Конечно, электорат коммунистов в основном возрастной – 60+, т.е. кто потенциально вряд ли будет мобилизован, скорее уж их дети и внуки. Последние никогда не голосовали за «красных», поэтому озвучивать неприятные перспективы доверили именно Зюганову. Хотя в целом ситуация больше напоминает не столько зондаж почвы, сколько инициативу «партии войны» раскритиковать слабость «партии мира».

Кто из победивших на выборах губернаторов уйдет первым? Об этом поговорили с коллегами из НИ. На прошедших выборах административные кандидаты победили во всех 14 субъектах страны, а в 7 из них поддержка и вовсе перевалила за 80% голосов. Однако это отнюдь не значит, что их ждёт безоблачное правление. Так, например, в 2020 году тамбовский губернатор Александр Никитин победил на выборах, набрав 79% голосов. А уже в 2021 году он вынужден был уйти по итогам осеннего губернаторопада.

Видно, что старые, более опытные губернаторы, которые идут на второй или третий срок, старались не накручивать себе северокорейские проценты обойдясь цифрой в 60-70%. Это комфортная ситуация для глав регионов. С такими цифрами легко можно обращаться за поддержкой в федеральный центр. Те же, кто набрал в районе 85% могут столкнуться с упрёками: у вас поддержка выше, чем у президента (Путин на последних выборах набрал 76,7%), а вы не справляетесь. Разумеется, такие высокие цифры отнюдь не гарантируют длительного правления.

Среди победивших губернаторов слабее всего выглядят те, кто набрал наименьший процент в ходе неконкурентной кампании – это карельский руководитель Артур Парфенчиков и удмуртский губернатор Александр Бречалов. Кроме того, сверхпроценты Игоря Зайцева в Марий Эл наводят на мысль, что это скорее авансированная победа. В остальном все главы примерно одинаковы. В рейтинге готовности губернаторов мы фиксировали, что часть глав входит в кампанию с нерешенными проблемами. И после победы они встанут в полный рост.

Вырисовывается интересный портрет «партии мобилизации». Сначала Зюганов, а теперь и Кадыров. Сегодня Кадыров выступил за введение военного положения в России. Он заявил, что, будь его воля, он бы объявил в России военное положение и начал бы применять на Украине «любое вооружение», поскольку там, по его оценке, приходится воевать с целым блоком НАТО. Ждём, кто ещё выступит с подобными заявлениями. Интересно, что повестка мобилизации становится преимущественно ультра-левой, озвучиваемой то КПРФ, то СРЗП, то Родиной. ЕР предпочитает более умеренную риторику и в основном говорит о помощи новым территориям, а об экономическом противостоянии санкциям говорят «Новые Люди». Похоже растёт запрос на умиротворение повестки, что и заставляет «партию мобилизации» активнее выступать непосредственно от лица своих топ-спикеров.

ШОС-2022 явил миру новый Узбекистан. Прагматичный, расчётливый, устремленный в будущее. Пожалуй, именно такой путь сейчас наиболее логичен для страны. Программа Узбекистана отражена в программной статье Президента Шавката Мирзиёева, которую он написал к саммиту ШОС. Страна заинтересована не только в стабильности, инфраструктурных проектах, но и в территориальной целостности своих соседей. Все конфликты предполагается решать мирным путём.

Особое место в статье занимает тема Афганистана. Несмотря на заявления Кабула, там по-прежнему сильна международная террористическая организация, у которой имеется широкое поле для распространения радикальных идей. В решении афганского кризиса также заинтересованы Россия, Иран, Китай и вся Центральная Азия. Узбекистан предлагает протянуть руку помощи Афганистану, помочь социально-экономическому росту страны.

Все свои мирные инициативы Узбекистан собирается воплотить как медиатор, выступив таковых для Киргизии и Таджикистана, Пакистана и Индии. А учитывая, что на саммите будут присутствовать лидеры Турции, России и Ирана, вполне возможны решения, которые будут способствовать снижению напряжения в регионе.

Новая веха и в отношениях с Китаем. В Самарканде подписали трёхстороннее соглашение по строительству железной дороги «Узбекистан-Кыргызстан-Китай». Уже в 2023 году будет завершено создание ТЭО. Железная дорога станет грандиозным глобальным мегапроектом «Один пояс - Один путь», который соединит торговые пути от Китая до ЕС.

Кроме того, подписаны важнейшие стратегические соглашения.
Меморандум в области «зелёного» развития, меморандум об укреплении сотрудничества в сфере цифровой экономики, освоения полезных ископаемых, об установлении партнерских отношений между областями Китая и Узбекистана.

Итоги ШОС-2022 для Узбекистана – переформатирование международной и экономической политики страны. Интеграционные процессы на основе мирных переговоров, статус страны-медиатора и друга для стран Средней Азии и АТР. Кроме того, Узбекистан становится важным партнёром Китая.

Фонд Потанина – один из наиболее активных из старейших благотворительных фондов России. По крайне мере, в области культуры и искусства, он был одним из немногих кто реально реализовал какие-то важные программы. Поэтому сегодня, когда Потанин в очередной раз жертвует часть своего богатства в фонды, нет ничего удивительного. Действительно, искать потаенные смыслы – удел конспирологов. Учитывая, что Потанин даже часть своего наследства завещает не детям, а организациям, все происходящее вполне в его духе. В конце концов, любой миллиардер-благотворитель всегда приходит к тому, что нужно создавать некое «большое дело» всей своей жизни. Аналогичная ситуация и на Западе, где миллиардеры вроде Билла Гейтса тоже всегда все завещают и передают в фонды. Так что какого-то двойного дна в отношении Потанина я бы искать не стал, все довольно традиционно как раз, как для него, так и для логики миллиардера в целом.

На этой неделе отметились хедлайнеры «партии мобилизации». Сначала Зюганов с призывами к мобилизации страны (правда, потом с оправдательной речью «не так поняли» и призывами казнить не понявших его), затем Кадыров с идеей «самомобилизации», ну и в конечно счете Пригожин, который давно на фронте и предлагает схему «если не они, то вы». Однако все выступающие – скорее публичные персоны, за которыми стоят конечные бенефициары решений, так или иначе связанных с решением о мобилизационном характере экономики страны.

«Партия мобилизации» сегодня репрезентует идеологию СССР 2.0, которые ранее выражались в стремлении возродить в стране планово-административную экономику, с переходом от политической открытости – к автаркии. Также многие сторонники возрождения Союза делали ставку на тесное сотрудничество с Китаем, который должен был оказать не только экономическое, но и при необходимости – военное содействие. Однако на сегодняшний день становится почти очевидно, что и «китайский путь» оказался чересчур тернистым и переход к Госплану также невозможен, в силу отсталости ряда отраслей экономики и невозможности в кратчайшие сроки нивелировать эти недостатки.

Поэтому «партия мобилизации» временно выстраивает союз с «партией серых зон», т.е. неких пространств и финансовых лакун, которые позволяют получать недостающие ресурсы через всевозможные «параллельные импорты». Интересно, что российская политика восприняла эту модель как родную, а чиновники и бизнесмены, несмотря на все издержки, довольно быстро вжились в роль сталкеров этих глобальных «кротовых нор». Система РФ действительно оказалась крайне гибкой и гибридной, которая в ситуации хаоса и отсутствия планирования чувствует себя вполне комфортно. Так что неудивителен и набор хедлайнеров, которые также обладают не вполне официальными статусами. Например, Кадыров – всего лишь глава субъекта, однако у него есть свои «элитные боевые подразделения», статус «духовного лидера» и позиция по международным вопросам. Как и у владельца ЧВК Пригожина, который, не обладая официальным статусом также погружен в международную политику, от Африки до Южной Америки. В этом смысле возможная коллаборация с КПРФ смотрится интересным ходом, которая бы позволила политизировать эту пока неоформленную, но весьма ресурсную нишу.

Отсутствие единой политики губернаторов российских субъектов как причина невозможности формирования стандартов развития, расширения и улучшения регионов…

Политика российских губернаторов зачастую отличается ориентацией на центр без глубокого анализа и рассмотрения территориальных особенностей региона. В то время как в субъекте нужно было развивать инфраструктуру, сферу здравоохранения, образования, экономики, губернатор следовал федеральным трендам. В особенности, после начала специальной военной операции, события крайне важного, чуть ли не наиглавнейшего, в сегодняшней повестке, губернаторы и вовсе отошли от текущих региональных проблем и вступили на так называемые «специальные военные рельсы»…

Проведём несколько кейсов, так или иначе относящихся к нашему анализу:

Республика Северная Осетия-Алания с главой в лице Сергея Меняйло. Несомненно, что с сентября 2021 года есть изменения в образе региона. К этому можно отнести и значительный прорыв в реализации проекта «Александровский проспект», и постепенного строительства курорта «Мамисон». В целом, положительная трансформация республики есть как состоявшийся факт, но является ли это тем, что было необходимо региону в конкретное время? Не совсем. Вопрос в трамвайных путях в центре города из-за строительства до сих пор не решен, дороги на окраинах города некачественны. С началом специальной военной операции политика РСО-Алании и вовсе переориентировалась на угоду центру: если поездить по Владикавказу, можно увидеть целое множество вывесок на рекламных досках о возможности подписать контракт и стать частью российской армии, отправиться на Украину. С позиции патриотизма, это необходимая и нужная мера, но если мы берем в рассмотрение конкретные KPI губернатора, то возникают серьезные вопросы.

В Еврейской автономной области и, более того, наблюдается тенденция на полную отдачу во благо решения целей СВО. Ростислав Гольдштейн и его заместили направили на поддержку спецоперации свои заработные платы за месяц.

В целом, в региональных тг-каналах распространена мысль о том, что губернаторы просто не заинтересованы в создании однонаправленной, связанной с улучшением регионов политики. Присутствует личный патриотизм, инициативность. Но в большей степени это связано с удовлетворением запросов центра, что порождает множество дискуссий на предмет истинности принципа федерализма в России…

ПОЛИТУПРАВА

Спрашивают про патриотический рейтинг губернаторов. Даже не знаю, что ещё добавить к тому, что уже сказал Ведомостям: «эксперт считает, что рейтинг сделанный «Справедливой России» никак не влияет на губернаторов. Политолог Илья Гращенков указал на субъективность «фрик-рейтинга», попадание в который ничем не грозит управленцам».
Вообще, конечно, составление различных списков и рейтингов, то врагов, то патриотов, странное дело для политической партии. Экспертная позиция у СРЗП так себе, а с точки зрения политического высказывания, рейтинг - это очень странная форма. К тому же никаких «патриотических KPI» у губернаторов нет, а следовательно попытки оценить этот аспект - целиком частная инициатива. Понятно, что цель рейтинга - хайп, что делает продукт медийно-фриковым, с одной стороны, но абсолютно нерелевантным с экспертной точки зрения.

🔝 Необязательно иметь десятки каналов в ленте, чтобы знать о повестке текущего дня, ведь хватает и подписки на КАК-ТО ВОТ ТАК: каждые 3 часа — развернутый дайджест событий этого дня со ссылками на самое важное, интересное или инсайдерское. С 2017-го года этот канал работает в политическом секторе Telegram и носит звание одного из самых влиятельных в мессенджере от Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).

Здесь расскажут о том, как протекает ситуация с СВО на Украине, по вине какого губернатора лесные пожары оказались обширнее изначального и с какой на самом деле скрытой от всех целью Медведев ударился в «ястребы»?

Узнать обо всем за день на одном экране можно именно в КАК-ТО ВОТ ТАК — потому этот канал и находится в лентах чиновников и мониторингах ведомств.