Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Это всё
«Когда это всё, наконец, закончится?», - так обычно спрашивают меня люди, узнав, что я политолог. «Что именно - всё?», - обычно уточняю я. «Да вот всё вот это», - говорят они, многозначительно разводя руками. Это всё – интересный букет страхов и тревог, надежд и чаяний, невербальное вырывающиеся с прикушенного языка. Но справедливо это и для их оппонентов. «Хорошо, что мы, наконец, всё это начали!», - говорят одни. «Да мы еще всего-то и не начинали!», - вторят другие. Так что же это за «всё», о котором каждый говорит и спрашивает что-то свое?
Действительно, описать всё происходящее со страной в последние годы, довольно сложно. Она движется непредсказуемо и разносторонне, то ли во внутрь себя, то ли назад, то ли вперед. То, что еще вчера казалось незыблемым, понятным, логичным, то, на что можно было положиться, спланировать, сделать смыслом жизни – куда-то исчезает. На смену приходят какие-то гротескные конструкции, сконструированные сущностями, будто бы выпущенными из ящика Пандоры. Люди пытаются отмахиваться и не замечать странные формы жизни, навязчиво проникающие в их повседневность.
Эти сущности никто толком не контролирует. Их появление обусловлено в целом изменившимся общественным климатом. В ситуации, когда человек, как некогда в райском саду, вновь отучился отличать добро ото зла, словно сорняки стали прорастать идеи и явления, которые тяжело интерпретировать с точки зрения здравого смысла, каковым еще вчера являлся набор общепринятых идей и понятий. «Прошлое – обман, будущее – туман», - как пелось в песне группы «Ноль» про блуждающего биоробота. Отсутствие возможности что-либо спланировать, так необходимое для многих, потеря ориентиров и общего чувства нормальности - это и есть болезненно вопрошаемое «вот это всё».
Те же, кто чувствует в новой реальности, еще не оформившейся и невысказанной, какие-то новые возможности, полагает, что «это всё» нужно было начинать уже давно и гораздо решительнее. Неясно, что именно и когда, за или против кого-то, каковы цели, последствия и цена – все это неважно. Ощущение, что уже, казалось бы, прожитая и потерянная жизнь может заиграть новыми красками, будоражит и опьяняет. Хочется все как-то поменять, все вернуть и все перевернуть, всех их – в бараний рог скрутить и все на всех положить. Тут на помощь приходит ряд образов, мелькающих, как в кино, из книги митьков «Папуас из Гондураса»: Сталин, выпивающий с царями, хруст французской булки в устах Чапаева, Берия с Гагариным, летящие покорять Космос, и всё в таком духе. «Это всё» - манит, кажется простым и понятным, как старая добрая идея отнять все, да и поделить. Но потом всегда вспоминаешь, что всех-то много, а всего мало, и всё на всех не делится. И томящее и щемящее чувство остается невысказанным, сладко сосущим под ложечкой: «скорей бы это всё уже началось!».
Возможно, что все эти мерцания – лишь показатель того, что временно выпав из нормы катастроф, Россия справляется со своим персональным национальным бедствием застоя и, прорвав линию стабильности, угрожающей ее бытию, возвращается в привычное революционное существование. «Злодеи развития» снова в деле, и для одних – это невыносимая мука неопределённости и отсутствие почвы под ногами, потеря ориентиров, а для других – спасительный от скуки апокалипсис, смысл бытия, который придаёт момент, а не действие. Всё это - то ли начало чего-то нового, то ли проход в место финала Системы, то ли и то, и другое. «Это всё, что останется после меня», - как пел великий Юра-музыкант.
Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей...
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Это всё
«Когда это всё, наконец, закончится?», - так обычно спрашивают меня люди, узнав, что я политолог. «Что именно - всё?», - обычно уточняю я. «Да вот всё вот это», - говорят они, многозначительно разводя руками. Это всё – интересный букет страхов и тревог, надежд и чаяний, невербальное вырывающиеся с прикушенного языка. Но справедливо это и для их оппонентов. «Хорошо, что мы, наконец, всё это начали!», - говорят одни. «Да мы еще всего-то и не начинали!», - вторят другие. Так что же это за «всё», о котором каждый говорит и спрашивает что-то свое?
Действительно, описать всё происходящее со страной в последние годы, довольно сложно. Она движется непредсказуемо и разносторонне, то ли во внутрь себя, то ли назад, то ли вперед. То, что еще вчера казалось незыблемым, понятным, логичным, то, на что можно было положиться, спланировать, сделать смыслом жизни – куда-то исчезает. На смену приходят какие-то гротескные конструкции, сконструированные сущностями, будто бы выпущенными из ящика Пандоры. Люди пытаются отмахиваться и не замечать странные формы жизни, навязчиво проникающие в их повседневность.
Эти сущности никто толком не контролирует. Их появление обусловлено в целом изменившимся общественным климатом. В ситуации, когда человек, как некогда в райском саду, вновь отучился отличать добро ото зла, словно сорняки стали прорастать идеи и явления, которые тяжело интерпретировать с точки зрения здравого смысла, каковым еще вчера являлся набор общепринятых идей и понятий. «Прошлое – обман, будущее – туман», - как пелось в песне группы «Ноль» про блуждающего биоробота. Отсутствие возможности что-либо спланировать, так необходимое для многих, потеря ориентиров и общего чувства нормальности - это и есть болезненно вопрошаемое «вот это всё».
Те же, кто чувствует в новой реальности, еще не оформившейся и невысказанной, какие-то новые возможности, полагает, что «это всё» нужно было начинать уже давно и гораздо решительнее. Неясно, что именно и когда, за или против кого-то, каковы цели, последствия и цена – все это неважно. Ощущение, что уже, казалось бы, прожитая и потерянная жизнь может заиграть новыми красками, будоражит и опьяняет. Хочется все как-то поменять, все вернуть и все перевернуть, всех их – в бараний рог скрутить и все на всех положить. Тут на помощь приходит ряд образов, мелькающих, как в кино, из книги митьков «Папуас из Гондураса»: Сталин, выпивающий с царями, хруст французской булки в устах Чапаева, Берия с Гагариным, летящие покорять Космос, и всё в таком духе. «Это всё» - манит, кажется простым и понятным, как старая добрая идея отнять все, да и поделить. Но потом всегда вспоминаешь, что всех-то много, а всего мало, и всё на всех не делится. И томящее и щемящее чувство остается невысказанным, сладко сосущим под ложечкой: «скорей бы это всё уже началось!».
Возможно, что все эти мерцания – лишь показатель того, что временно выпав из нормы катастроф, Россия справляется со своим персональным национальным бедствием застоя и, прорвав линию стабильности, угрожающей ее бытию, возвращается в привычное революционное существование. «Злодеи развития» снова в деле, и для одних – это невыносимая мука неопределённости и отсутствие почвы под ногами, потеря ориентиров, а для других – спасительный от скуки апокалипсис, смысл бытия, который придаёт момент, а не действие. Всё это - то ли начало чего-то нового, то ли проход в место финала Системы, то ли и то, и другое. «Это всё, что останется после меня», - как пел великий Юра-музыкант.
Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей...
Ситуация с задержкой рейсов в аэропортах вызывает неоднозначную реакцию у общественности. Кто-то считает атаку БПЛА мелким вредительством со стороны вражеских сил, которая «на ход боевых действий, не повлияет никак, а цель — хоть как-то навредить российским гражданам». Кто-то и вовсе считает, что «людям пора смириться» и принять наконец-то реальность. Так как аэропорты на Юге страны вообще давно не работают и люди «спокойно приняли эти ограничения».
Вообще-то, атака БПЛА на гражданские объекты – это практика террора. Напомню, что согласно законодательству РФ, терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения или иными формами противоправных насильственных действий.
Таким образом, атаки призваны не просто напакостить, а посеять среди населения чувство страха. Отказ от поездок – это еще и отказ от социальных связей (домой или к родственникам), «рекреационных мероприятий» (отдых, туризм, лечение), деловых поездок и т.д. Коллапс в авиационной сфере не позволяет гражданам почувствовать себя в безопасности внутри своей страны, чего обычно и добиваются путем устрашения.
Здесь государство могло бы компенсировать чрезмерные нагрузки из-за требований безопасности, путем проявления большей эмпатии к гражданам. Быстро переформатировать работу аэропортов (выпускать граждан на воздух, информировать их он-лайн, позволив уехать в город, предоставить бесплатно воду, закуски, развлечения и т.д.), мобилизовать альтернативный транспорт для доставки в Москву (например, автобусами, дополнительными поездами). Упростить страхование таких случаев, компенсировать их оперативно, включить в стоимость авиабилетов и т.д. Как минимум, бросить на эту работу несколько сотен волонтеров, в т.ч. психологов, которые могли бы просто успокоить пассажиров, вместо создания нервной атмосферы.
Призыв к смирению, скорее работает в пользу тех, кто хотел бы запугать граждан, сведя их активность к ковидным временам. К тому же, это серьезно ударит по туристическому сектору и без того переживающего не лучшие времена (то недозаезд туристов, то их переизбыток, то экологические аварии, то логистические трудности и т.д.). Так что подобное «мелкое вредительство» как раз призвано подорвать эту сферу мирной жизни, которую сторонники экономики «военных рельсов» и вправду хотели бы свести к минимуму. Государство вроде бы придерживается иной точки зрения, однако самоустраняясь от решения проблем, переложив их на плечи авиакомпаний и пассажиров. Будто бы одних заботит что-то иное кроме прибыли, а другие – такие самостоятельные люди, которые смогут о себе позаботиться в противостоянии с корпорациями.
Да, поезда в России тоже застревают, особенно на южных направлениях. Говорят, всего больше 100 поездов застряло только за эти сутки, а это десятки тысяч пассажиров. Так что у РЖД проблем не меньше, чем у коллег из авиации.
Вообще-то, атака БПЛА на гражданские объекты – это практика террора. Напомню, что согласно законодательству РФ, терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения или иными формами противоправных насильственных действий.
Таким образом, атаки призваны не просто напакостить, а посеять среди населения чувство страха. Отказ от поездок – это еще и отказ от социальных связей (домой или к родственникам), «рекреационных мероприятий» (отдых, туризм, лечение), деловых поездок и т.д. Коллапс в авиационной сфере не позволяет гражданам почувствовать себя в безопасности внутри своей страны, чего обычно и добиваются путем устрашения.
Здесь государство могло бы компенсировать чрезмерные нагрузки из-за требований безопасности, путем проявления большей эмпатии к гражданам. Быстро переформатировать работу аэропортов (выпускать граждан на воздух, информировать их он-лайн, позволив уехать в город, предоставить бесплатно воду, закуски, развлечения и т.д.), мобилизовать альтернативный транспорт для доставки в Москву (например, автобусами, дополнительными поездами). Упростить страхование таких случаев, компенсировать их оперативно, включить в стоимость авиабилетов и т.д. Как минимум, бросить на эту работу несколько сотен волонтеров, в т.ч. психологов, которые могли бы просто успокоить пассажиров, вместо создания нервной атмосферы.
Призыв к смирению, скорее работает в пользу тех, кто хотел бы запугать граждан, сведя их активность к ковидным временам. К тому же, это серьезно ударит по туристическому сектору и без того переживающего не лучшие времена (то недозаезд туристов, то их переизбыток, то экологические аварии, то логистические трудности и т.д.). Так что подобное «мелкое вредительство» как раз призвано подорвать эту сферу мирной жизни, которую сторонники экономики «военных рельсов» и вправду хотели бы свести к минимуму. Государство вроде бы придерживается иной точки зрения, однако самоустраняясь от решения проблем, переложив их на плечи авиакомпаний и пассажиров. Будто бы одних заботит что-то иное кроме прибыли, а другие – такие самостоятельные люди, которые смогут о себе позаботиться в противостоянии с корпорациями.
Да, поезда в России тоже застревают, особенно на южных направлениях. Говорят, всего больше 100 поездов застряло только за эти сутки, а это десятки тысяч пассажиров. Так что у РЖД проблем не меньше, чем у коллег из авиации.
Форум «Дорога-2025» в Ставрополье: усиление политического капитала для местных властей.
Крупнейший федеральный форум дорожной отрасли пройдет в октябре 2025 года на площадке МВЦ «МинводыЭКСПО» в Минеральных Водах. И это не просто отраслевое событие. Для Ставропольского края и, в особенности, для его губернатора Владимира Владимирова, это мощный политический сигнал и значимый инструмент наращивания влияния. Выбор региона в качестве площадки для мероприятия такого уровня красноречиво свидетельствует о росте его статуса в глазах федерального центра и является результатом целенаправленной стратегии краевого руководства.
Ставропольский край зарекомендовал себя как политически надежная площадка. Успешное проведение КИФ в 2025 году стало для региона своеобразным экзаменом на зрелость. Владимиров продемонстрировал Москве способность региона организовывать и обеспечивать мероприятия федерального масштаба на высоком уровне. Этот успех стал фундаментом для получения нового, еще более значимого доверия – форума «Дорога-2025».
Федеральный приоритет состоит в том, что решение о проведении КИФ-2026 –снова в Минеральных Водах (17-19 мая 2026 г.), на той же площадке. Это подчеркивает не разовый успех, а трансформацию Ставрополья в постоянную федеральную площадку для диалога. Это уникальный статус среди регионов, не являющихся столичными или традиционными курортными центрами первого эшелона. Это дает высокий уровень влияния, так как непосредственное курирование форума проводится вице-премьером Александром Новаком – ответственным за ключевые сектора экономики (ТЭК, инфраструктуру), что является неоспоримым маркером федеральной значимости Ставропольского края. Такое внимание со стороны центральной власти автоматически повышает политический вес губернатора Владимирова, позиционируя его как надежного партнера, способного решать задачи национального масштаба.
«Дорога-2025» – это результат последовательной политики губернатора. Стратегическое позиционирование состоит в том, что Владимиров активно и целенаправленно стремится закрепить за Ставропольским краем имидж площадки для федерального диалога. Форум – идеальный инструмент для этого. Собирая под одной крышей ключевых игроков отрасли (Минтранс, Росавтодор, ГК «Автодор», крупный бизнес, ведущих экспертов), он превращает регион в эпицентр обсуждения стратегических вопросов российской инфраструктуры.
Здесь же видится и решение системных проблем. Тематическая повестка форума – не технические детали, а ключевые болевые точки отрасли: ценообразование, демпинг на госзакупках, критический дефицит дорожного фонда (запланированный на 2025-2027 гг. в 639 млрд рублей). Обсуждение этих проблем на площадке, курируемой Новаком, повышает шансы Ставрополья быть услышанным в вопросах финансирования собственных проектов и влияет на распределение ресурсов. Владимиров, обеспечивающий эту дискуссионную площадку, укрепляет свой имидж как эффективного лоббиста интересов региона и отрасли в целом.
Форум позиционируется как катализатор реализации национальных проектов и амбициозного шестилетнего плана дорожной деятельности (2025-2030), утвержденного на майском форуме в Москве. Особый акцент на проектах СКФО (расширение трасс) и доведении доли нормативных дорог до 85% на федеральном уровне напрямую затрагивает интересы Ставрополья. Так что «Дорога-2025» - это политический проект губернатора, успешно реализуемый при явной поддержке федерального центра. Проведение такого мероприятия является мощным актом доверия со стороны Москвы, подчеркивает возросший статус Ставропольского края и существенно укрепляет политический капитал его губернатора.
Владимиров не просто принимает гостей – он позиционирует регион как равноправную площадку для обсуждения и решения стратегических вопросов развития России, используя инфраструктурную повестку для усиления собственных позиций и значимости вверенного ему субъекта Федерации.
Крупнейший федеральный форум дорожной отрасли пройдет в октябре 2025 года на площадке МВЦ «МинводыЭКСПО» в Минеральных Водах. И это не просто отраслевое событие. Для Ставропольского края и, в особенности, для его губернатора Владимира Владимирова, это мощный политический сигнал и значимый инструмент наращивания влияния. Выбор региона в качестве площадки для мероприятия такого уровня красноречиво свидетельствует о росте его статуса в глазах федерального центра и является результатом целенаправленной стратегии краевого руководства.
Ставропольский край зарекомендовал себя как политически надежная площадка. Успешное проведение КИФ в 2025 году стало для региона своеобразным экзаменом на зрелость. Владимиров продемонстрировал Москве способность региона организовывать и обеспечивать мероприятия федерального масштаба на высоком уровне. Этот успех стал фундаментом для получения нового, еще более значимого доверия – форума «Дорога-2025».
Федеральный приоритет состоит в том, что решение о проведении КИФ-2026 –снова в Минеральных Водах (17-19 мая 2026 г.), на той же площадке. Это подчеркивает не разовый успех, а трансформацию Ставрополья в постоянную федеральную площадку для диалога. Это уникальный статус среди регионов, не являющихся столичными или традиционными курортными центрами первого эшелона. Это дает высокий уровень влияния, так как непосредственное курирование форума проводится вице-премьером Александром Новаком – ответственным за ключевые сектора экономики (ТЭК, инфраструктуру), что является неоспоримым маркером федеральной значимости Ставропольского края. Такое внимание со стороны центральной власти автоматически повышает политический вес губернатора Владимирова, позиционируя его как надежного партнера, способного решать задачи национального масштаба.
«Дорога-2025» – это результат последовательной политики губернатора. Стратегическое позиционирование состоит в том, что Владимиров активно и целенаправленно стремится закрепить за Ставропольским краем имидж площадки для федерального диалога. Форум – идеальный инструмент для этого. Собирая под одной крышей ключевых игроков отрасли (Минтранс, Росавтодор, ГК «Автодор», крупный бизнес, ведущих экспертов), он превращает регион в эпицентр обсуждения стратегических вопросов российской инфраструктуры.
Здесь же видится и решение системных проблем. Тематическая повестка форума – не технические детали, а ключевые болевые точки отрасли: ценообразование, демпинг на госзакупках, критический дефицит дорожного фонда (запланированный на 2025-2027 гг. в 639 млрд рублей). Обсуждение этих проблем на площадке, курируемой Новаком, повышает шансы Ставрополья быть услышанным в вопросах финансирования собственных проектов и влияет на распределение ресурсов. Владимиров, обеспечивающий эту дискуссионную площадку, укрепляет свой имидж как эффективного лоббиста интересов региона и отрасли в целом.
Форум позиционируется как катализатор реализации национальных проектов и амбициозного шестилетнего плана дорожной деятельности (2025-2030), утвержденного на майском форуме в Москве. Особый акцент на проектах СКФО (расширение трасс) и доведении доли нормативных дорог до 85% на федеральном уровне напрямую затрагивает интересы Ставрополья. Так что «Дорога-2025» - это политический проект губернатора, успешно реализуемый при явной поддержке федерального центра. Проведение такого мероприятия является мощным актом доверия со стороны Москвы, подчеркивает возросший статус Ставропольского края и существенно укрепляет политический капитал его губернатора.
Владимиров не просто принимает гостей – он позиционирует регион как равноправную площадку для обсуждения и решения стратегических вопросов развития России, используя инфраструктурную повестку для усиления собственных позиций и значимости вверенного ему субъекта Федерации.
Голосование против нового закона о запрете VPN и поиске экстремисткой информации «расколол» Госдуму. Полностью – проголосовала фракция ЕР (280 голосов – «за», 0 – «против»). Против законопроекта проголосовала вся фракция «Новые Люди» - 12 голосов, а также КПРФ – 8 голосов и СРЗП – 2 голоса. ЛДПР не голосовала (2 голоса – «за»). Т.е. еще 70-80 депутатов просто спрятали головы в песок, не поддержав, но и не выступив против резонансного законопроекта. Конечно, исхода голосования это бы не решило, не даром у единороссов – подавляющее и конституционное большинство, при котором другие партии в принципе могут считать себя лишними на этом празднике жизни, но могло бы создать атмосферу, при которой «либеральное крыло» Единой России (помните, было такое?), могло бы выступить на стороне оппозиции. Глядишь, это привело бы, если не к отмене, то к смягчению формулировок в новом законе.
Поэтому как именно может выглядеть давление на большинство со стороны меньшинства – не очень-то понятно. Говорят о пикетах, но проводить их привыкли в основном представители непарламентской оппозиции. Так, политик Борис Надеждин собрал около 4 тыс. подписей и собирается провести пикет рядом с Госдумой на Охотном ряду, как раз депутаты будут идти на заседание для принятия злосчастного закона о штрафах за поиск информации в Интернете. Поможет ли такой пикет депутатам и много ли участников соберет (учитывая проливные дожди и потопы в Москве), вопрос скорее риторический. Однако «закон о VPN», вкупе с законами против «иностранных мессенджеров» и прочими ограничениями в интернете – это то, что способно серьезно раскачать общественные настроения перед выборами в Госдуму 2026.
Дело в том, что в связи с исчезновением мобильного интернета в ряде регионов, а также наступлением на различные платформы (от Ютуба до более запрещенных соцсетей и мессенджеров), государство серьезно вмешалось в жизнь самых простых граждан. Довольных или недовольных властью, но в целом – аполитичных, используемых интернет в основном для развлечений или работы. Учитывая, как поменялась структура медиакоммуникаций за последние 10-15 лет, даже население в возрасте 65+ лет теперь активно пользуются интернетом и воспринимают любые ограничения в данной сфере как наступление на собственный комфорт и сферу интересов. Так что единогласное принятие репрессивных законов против интернет-свободы, может найти отражение в голосовании на выборах в Госдуму. Причем даже бюджетники, обычно составляющие костяк поддержки провластных партий, могут показать «фигу в кармане» и проголосовать против них, так как являются одними из наиболее активных пользователей этих соцсетей и других запрещаемых платформ.
Поэтому как именно может выглядеть давление на большинство со стороны меньшинства – не очень-то понятно. Говорят о пикетах, но проводить их привыкли в основном представители непарламентской оппозиции. Так, политик Борис Надеждин собрал около 4 тыс. подписей и собирается провести пикет рядом с Госдумой на Охотном ряду, как раз депутаты будут идти на заседание для принятия злосчастного закона о штрафах за поиск информации в Интернете. Поможет ли такой пикет депутатам и много ли участников соберет (учитывая проливные дожди и потопы в Москве), вопрос скорее риторический. Однако «закон о VPN», вкупе с законами против «иностранных мессенджеров» и прочими ограничениями в интернете – это то, что способно серьезно раскачать общественные настроения перед выборами в Госдуму 2026.
Дело в том, что в связи с исчезновением мобильного интернета в ряде регионов, а также наступлением на различные платформы (от Ютуба до более запрещенных соцсетей и мессенджеров), государство серьезно вмешалось в жизнь самых простых граждан. Довольных или недовольных властью, но в целом – аполитичных, используемых интернет в основном для развлечений или работы. Учитывая, как поменялась структура медиакоммуникаций за последние 10-15 лет, даже население в возрасте 65+ лет теперь активно пользуются интернетом и воспринимают любые ограничения в данной сфере как наступление на собственный комфорт и сферу интересов. Так что единогласное принятие репрессивных законов против интернет-свободы, может найти отражение в голосовании на выборах в Госдуму. Причем даже бюджетники, обычно составляющие костяк поддержки провластных партий, могут показать «фигу в кармане» и проголосовать против них, так как являются одними из наиболее активных пользователей этих соцсетей и других запрещаемых платформ.
«Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект, предоставляющий участникам СВО право на бесплатное повторное получение среднего профессионального образования по новой специальности. Инициатива направлена на поддержку тех, кто уже имеет диплом СПО, но нуждается в переквалификации или адаптации к гражданской жизни. Об этом сообщил секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев.
По его словам, речь идет не о формальном шаге, а о практическом инструменте возвращения к мирной профессии, получению новых компетенций и перспектив в экономике. Это – часть системного подхода, который Единая Россия реализует с начала СВО.
Сама инициатива – логическое продолжение масштабной работы «Единой России» по поддержке военнослужащих. За два года партия разработала и обеспечила принятие более 140 федеральных законов, касающихся статуса, социальных гарантий и реабилитации участников СВО и членов их семей. Среди них – «кредитные каникулы», автоматическое прекращение долговых обязательств в случае гибели или ранения, сохранение рабочих мест, приоритетное трудоустройство, льготы при поступлении в колледжи и вузы, статус ветерана боевых действий для добровольцев и ополченцев Донбасса.
Отдельный блок – переобучение и занятость. Через партийные проекты ЕР «СВОй бизнес», «Моя карьера с Единой Россией» и «Профессия Цифра» уже прошли тысячи ветеранов, многие из них открыли свое дело или нашли новое место работы.
Как подчеркивает Якушев, все это – не благотворительность и не PR. Это ответ на вызов времени, когда возвращение бойцов с фронта требует не символических жестов, а устойчивой системы социальной, профессиональной и политической интеграции. Именно такую систему партия и продолжает выстраивать под его руководством.
По его словам, речь идет не о формальном шаге, а о практическом инструменте возвращения к мирной профессии, получению новых компетенций и перспектив в экономике. Это – часть системного подхода, который Единая Россия реализует с начала СВО.
Сама инициатива – логическое продолжение масштабной работы «Единой России» по поддержке военнослужащих. За два года партия разработала и обеспечила принятие более 140 федеральных законов, касающихся статуса, социальных гарантий и реабилитации участников СВО и членов их семей. Среди них – «кредитные каникулы», автоматическое прекращение долговых обязательств в случае гибели или ранения, сохранение рабочих мест, приоритетное трудоустройство, льготы при поступлении в колледжи и вузы, статус ветерана боевых действий для добровольцев и ополченцев Донбасса.
Отдельный блок – переобучение и занятость. Через партийные проекты ЕР «СВОй бизнес», «Моя карьера с Единой Россией» и «Профессия Цифра» уже прошли тысячи ветеранов, многие из них открыли свое дело или нашли новое место работы.
Как подчеркивает Якушев, все это – не благотворительность и не PR. Это ответ на вызов времени, когда возвращение бойцов с фронта требует не символических жестов, а устойчивой системы социальной, профессиональной и политической интеграции. Именно такую систему партия и продолжает выстраивать под его руководством.
Сегодня ГД в третьем чтении голосует за закон о запрете VPN. Сейчас у парламента прошли задержания пикетчиков, организованных Борисом Надеждиным. Акция получилась хоть и не массовой, но наверное первым публичным протестом за последние годы. Идеей запрета мессенджеров, VPN, введения штрафов за поиск экстремисткой информации оказались недовольны очень многие, включая представителей элит и даже силовых ведомств. Так что депутатов, голосующих против законопроекта, может стать больше (ранее их проголосовало 280), но в последние дни у них ощутимо прибавилось союзников.
В ГД пригласили с объяснениями главу Минцифры Максута Шадаева (хотя непонятно, почему именно его, видимо – объяснять положительный отзыв Правительства на законопроект), так как многим даже из числа поддержавших ФЗ не очень ясны размытые формулировки и как именно будет проводиться работа по поиску и выявлению нарушителей. Вообще, помимо официальных документов (кто вносил проект, кто писал отзыв, какой комитет рассматривал), интересно было бы понять, кто из элит является реальным драйвером его продвижения, так как в ходе его принятия оказываются задеты интересы довольно многих элитных групп.
Пленарка в ГД будет долгой и споров будет много. И до конца не ясно, примут ли сегодня этот законопроект или все-таки есть шанс, что отправят на доработку. Если он будет принят в спешке, то это еще раз укоренит во мнении его противников, что осенью страну может ожидать некая турбулентность, ради которой и вводятся ограничения. Так как нет никаких явных преград, сдать назад и внести в законопроект все необходимые правки, которые бы не на словах, а в тексте, разъяснили – что и кому можно, а кому - нельзя. Пока же подавляющее большинство единоросов готовы покорно голосовать за любой текст, суть которого даже они не могут детально разъяснить (против голосовали «Новые Люди», а также часть КПРФ и СРЗП, ЛДПР – не голосовали), есть риски для партии набрать серьезный антирейтинг в преддверии выборов, как 2025 года, так и будущей парламентской камании.
В ГД пригласили с объяснениями главу Минцифры Максута Шадаева (хотя непонятно, почему именно его, видимо – объяснять положительный отзыв Правительства на законопроект), так как многим даже из числа поддержавших ФЗ не очень ясны размытые формулировки и как именно будет проводиться работа по поиску и выявлению нарушителей. Вообще, помимо официальных документов (кто вносил проект, кто писал отзыв, какой комитет рассматривал), интересно было бы понять, кто из элит является реальным драйвером его продвижения, так как в ходе его принятия оказываются задеты интересы довольно многих элитных групп.
Пленарка в ГД будет долгой и споров будет много. И до конца не ясно, примут ли сегодня этот законопроект или все-таки есть шанс, что отправят на доработку. Если он будет принят в спешке, то это еще раз укоренит во мнении его противников, что осенью страну может ожидать некая турбулентность, ради которой и вводятся ограничения. Так как нет никаких явных преград, сдать назад и внести в законопроект все необходимые правки, которые бы не на словах, а в тексте, разъяснили – что и кому можно, а кому - нельзя. Пока же подавляющее большинство единоросов готовы покорно голосовать за любой текст, суть которого даже они не могут детально разъяснить (против голосовали «Новые Люди», а также часть КПРФ и СРЗП, ЛДПР – не голосовали), есть риски для партии набрать серьезный антирейтинг в преддверии выборов, как 2025 года, так и будущей парламентской камании.
Обсудили кандидатов на место главы Верховного суда РФ. После смерти Ирины Подносовой, первой женщины во главе Верховного суда России, судебная система вновь оказалась перед вопросом о преемственности и выборе фигуры, способной сохранить баланс между профессиональным авторитетом и политической приемлемостью. Эксперты называют среди вероятных кандидатов как представителей действующего состава высших судов, так и более символические фигуры.
Помимо Медведева можно вспомнить и других выпускников питерского юрфака, которых время от времени прочили в главы ВС – это замглавы АП Дмитрий Козак (который как раз оказался несколько «подвинут» по международным делам), министр юстиции Константин Чуйченко или кто-то из неполитических фигур – выходцы из судебной системы.
Политолог Илья Гращенков обратил внимание на то, что в момент ухода Лебедева из жизни в 2024 году Кремль оказался не готов к быстрой замене, и в этих условиях выбор пал на Подносову как системную фигуру, связанную с самим Лебедевым. «Я так понимаю, что Подносова была креатурой Лебедева… Кремлю просто на тот момент было непонятно, кого можно назначить», – прокомментировал он. В этом контексте он не исключил и более весомую, символическую кандидатуру: «Раз [заместителя председателя Совбеза РФ Дмитрия] Медведева так долго на эту должность номинировали, то он вполне может рассматриваться как главный кандидат», – заключает Гращенков.
Помимо Медведева можно вспомнить и других выпускников питерского юрфака, которых время от времени прочили в главы ВС – это замглавы АП Дмитрий Козак (который как раз оказался несколько «подвинут» по международным делам), министр юстиции Константин Чуйченко или кто-то из неполитических фигур – выходцы из судебной системы.
НСН
Россиянам назвали кандидатов на место главы Верховного суда РФ
Новым председателем Верходного суда РФ, вероятнее всего, станет человек, имеющий авторитет в профессиональном сообществе
Челябинская область попадает под фокус внимания силовиков после ареста трех высокопоставленных чиновников из команды губернатора Текслера. Очевидно, проблемы могут быть частью «большой уральской пересменки», после того, как полпредом стал Жога, свой пост покинул губернатор Куйвашев и в целом началось наступление на региональную самостийность.
Следственные органы задержали министра имущества Челябинской области Эльдара Белоусова, управляющего делами губернатора и правительства Романа Менжинского, а также бывшего вице-губернатора Александра Богашова по делу одного из оздоровительных комплексов. Эльдара Белоусова задержали перед зданием министерства имущества региона. И это на фоне того, что всего неделю назад прошла встреча Текслера с президентом Путиным.
Тревожные слухи о том, что у Текслера «не все в порядке» пошли еще в начале года, когда губернатором соседней Свердловской области был Евгений Куйвашев. Тогда же слухи приписывали ряд вопросов силовиков к обоим губернаторам, что в итоге вылилось в отставку Куйвашева и в данный момент в ряд проблем в окружении Текслера. Тем не менее, дело это может получить в т.ч. и политическое продолжение.
Пиар-проблемы у Текслера начались недавно, в апреле, после того, как в Москве попросили у челябинского губернатора Текслера объяснений в связи со скандалом вокруг «новой должности» его супруги, которая стала считаться «первой леди области», не так давно будучи заместителем председателя городской общественной палаты Челябинска, вошла в состав общественной палаты области.
Дальше проблемы перекинулись на Заксобрание. Номинальный владелец активов национальнозированной ГК «Южуралзолото» Сергей Евтеев снялся с выборов в ЗС. Ранее он дал показания о продуктовых наборах, которые готовил для губернатора Челябинской области Алексей Текслер уже бывший владелец активов Константин Струков. Ранее суд удовлетворил иск ГП о национализации ПАО «Южуралзолото Группа Компаний».
Алексей Текслер, возможно, знал об этой ситуации. Пишут, что он был взбешен появлением в СМИ компромата о нем. Речь идет о публикации «Коммерсанта» о том, что Струков якобы оплачивал дни рождения главы региона и делал подарки его жене. Согласно уверениям соратников Текслера, никакого отношения к реальности эти данные не имеют. Речь о том, что Струков мог выполнять какие-то личные просьбы губернатора, не идет, это неправда и очевидная попытка «потопить» губернатора, говорят инсайдеры. Они добавляют, что данные вбросы уже проверялись надзорными ведомствами (еще до того, как попали в паблик) и никаких нарушений антикоррупционного законодательства выявлено не было.
В общем, как будет складываться ситуация вокруг Текслера – будет ясно совсем скоро. Напомню, что в Челябинской области идут выборы в Заксобрание.
Следственные органы задержали министра имущества Челябинской области Эльдара Белоусова, управляющего делами губернатора и правительства Романа Менжинского, а также бывшего вице-губернатора Александра Богашова по делу одного из оздоровительных комплексов. Эльдара Белоусова задержали перед зданием министерства имущества региона. И это на фоне того, что всего неделю назад прошла встреча Текслера с президентом Путиным.
Тревожные слухи о том, что у Текслера «не все в порядке» пошли еще в начале года, когда губернатором соседней Свердловской области был Евгений Куйвашев. Тогда же слухи приписывали ряд вопросов силовиков к обоим губернаторам, что в итоге вылилось в отставку Куйвашева и в данный момент в ряд проблем в окружении Текслера. Тем не менее, дело это может получить в т.ч. и политическое продолжение.
Пиар-проблемы у Текслера начались недавно, в апреле, после того, как в Москве попросили у челябинского губернатора Текслера объяснений в связи со скандалом вокруг «новой должности» его супруги, которая стала считаться «первой леди области», не так давно будучи заместителем председателя городской общественной палаты Челябинска, вошла в состав общественной палаты области.
Дальше проблемы перекинулись на Заксобрание. Номинальный владелец активов национальнозированной ГК «Южуралзолото» Сергей Евтеев снялся с выборов в ЗС. Ранее он дал показания о продуктовых наборах, которые готовил для губернатора Челябинской области Алексей Текслер уже бывший владелец активов Константин Струков. Ранее суд удовлетворил иск ГП о национализации ПАО «Южуралзолото Группа Компаний».
Алексей Текслер, возможно, знал об этой ситуации. Пишут, что он был взбешен появлением в СМИ компромата о нем. Речь идет о публикации «Коммерсанта» о том, что Струков якобы оплачивал дни рождения главы региона и делал подарки его жене. Согласно уверениям соратников Текслера, никакого отношения к реальности эти данные не имеют. Речь о том, что Струков мог выполнять какие-то личные просьбы губернатора, не идет, это неправда и очевидная попытка «потопить» губернатора, говорят инсайдеры. Они добавляют, что данные вбросы уже проверялись надзорными ведомствами (еще до того, как попали в паблик) и никаких нарушений антикоррупционного законодательства выявлено не было.
В общем, как будет складываться ситуация вокруг Текслера – будет ясно совсем скоро. Напомню, что в Челябинской области идут выборы в Заксобрание.
В России появится центр развития искусственного интеллекта. Точнее, Центр – проектный офис на базе Аналитического центра при правительстве, специально озадаченный систематизацией внедрения ИИ в России.
Гонка за ИИ по всему свету недавно прошла стадию высокорискового венчурного инвестирования, и вышла на уверенный рост капитальных инфраструктурных вложений. Тот же Трамп сразу после избрания пообещал найти $500 млрд за StarGate, а недавно анонсировал $93 млрд на инфраструктуру "ИИ-ферм" Google и экстремистской Meta в Пенсильвании. А ведь есть ещё явно недружественные нам планы ЕС ("Гигафабрики ИИ" на €230 млрд, призванные, согласно Еврокомиссии, "революционизировать конкурентоспособность Европы") — в конечном счете за этими словами скрывается и прямая угроза военного потенциала искусственного интеллекта.
Правительство РФ также давно приняло решение о создании Центра развития искусственного интеллекта – об этом ещё в июне сообщал вице-премьер РФ Дмитрий Григоренко. Жизненно важно успеть занять достойное место в этой гонке – причём побеждая "не числом, но умением".
В конечном счёте новая отрасль, реально расширяющая деловые возможности и предоставляющая бизнесу весомые конкурентные преимущества, не только привлечет и инвестиции, но и мультиплицирует вложенные средства. Так случилось при индустриализации, затем – в ходе НТР, наконец, при взлёте феноменов ПК и Интернета. В периоды технобума важнее (и, пожалуй, сложнее всего) не найти денег, а своевременно и чётко отделять хайп от плевел – в идеале, сертифицировав проверенный набор решений, на которых инвестор "не прогорит", а массовый потребитель не пострадает из-за вредоносного применения технологии.
Создаваемый решением Правительства общефедеральный Центр развития ИИ займется как раз отбором и тиражированием проверенных, типовых, безопасных решений, а также – внедренческой координацией госорганов, регионов и бизнеса, экспертным и методологическим сопровождением и обеспечением доступности международного сотрудничества. Координировать работу центра будет сам г-н Григоренко – по его словам, задачу он видит в том, чтобы "результаты внедрения искусственного интеллекта были доступны всем россиянам".
Выбранный Правительством формат мягкого курирования отрасли позволит избежать как "застывания прогресса в административно-заданной форме", так и распыления ресурсов (в первую очередь, бесценного времени) бизнеса на "прогрев и подстройку госмашины". Напротив, созданный при Правительстве кооперирующий орган должен обеспечить синергетический эффект и "облегчить роды" прорывных технологий. При этом усилия аккредитованного бизнеса будут всё же гуманитарно-ориентированы: условно говоря, нацелены не на ИИ в букмейкинге, а на решение реальных экономических и социальных задач.
Приоритетными могут стать такие области как обучение мультимодальных ИИ, разработка специализированных решений для промышленности, медицины, сельского хозяйства и даже госуправления (не обязательно в качестве замены сотрудников госаппарата, а в качестве инструментария для них; здесь нагляден пример системы "Безопасный Город", основанной ещё на наработках советской милиции, а к настоящему времени охватившей "интеллектуальным управлением" едва ли не все мегаполисы России и реально снижающий количество правонарушений).
Главную проблему развития ИИ в условиях санкционного давления на нашу страну составляет минимум отечественной аппаратно-технологической базы, и осложнённый доступ к готовым иностранным продуктам. Всё это тоже будет проще решить с выходом на межгосударственный уровень, доступный Правительству. Кроме того, Центр станет площадкой для стандартизации ИИ-технологий, разработки этических принципов и нормативно-правовой базы – отсутствие последних двух составляющих на сегодня составляет ощутимый психологический барьер на пути ко всеобщей интеллектуализации страны и ее переходу к новому технологическому укладу.
Гонка за ИИ по всему свету недавно прошла стадию высокорискового венчурного инвестирования, и вышла на уверенный рост капитальных инфраструктурных вложений. Тот же Трамп сразу после избрания пообещал найти $500 млрд за StarGate, а недавно анонсировал $93 млрд на инфраструктуру "ИИ-ферм" Google и экстремистской Meta в Пенсильвании. А ведь есть ещё явно недружественные нам планы ЕС ("Гигафабрики ИИ" на €230 млрд, призванные, согласно Еврокомиссии, "революционизировать конкурентоспособность Европы") — в конечном счете за этими словами скрывается и прямая угроза военного потенциала искусственного интеллекта.
Правительство РФ также давно приняло решение о создании Центра развития искусственного интеллекта – об этом ещё в июне сообщал вице-премьер РФ Дмитрий Григоренко. Жизненно важно успеть занять достойное место в этой гонке – причём побеждая "не числом, но умением".
В конечном счёте новая отрасль, реально расширяющая деловые возможности и предоставляющая бизнесу весомые конкурентные преимущества, не только привлечет и инвестиции, но и мультиплицирует вложенные средства. Так случилось при индустриализации, затем – в ходе НТР, наконец, при взлёте феноменов ПК и Интернета. В периоды технобума важнее (и, пожалуй, сложнее всего) не найти денег, а своевременно и чётко отделять хайп от плевел – в идеале, сертифицировав проверенный набор решений, на которых инвестор "не прогорит", а массовый потребитель не пострадает из-за вредоносного применения технологии.
Создаваемый решением Правительства общефедеральный Центр развития ИИ займется как раз отбором и тиражированием проверенных, типовых, безопасных решений, а также – внедренческой координацией госорганов, регионов и бизнеса, экспертным и методологическим сопровождением и обеспечением доступности международного сотрудничества. Координировать работу центра будет сам г-н Григоренко – по его словам, задачу он видит в том, чтобы "результаты внедрения искусственного интеллекта были доступны всем россиянам".
Выбранный Правительством формат мягкого курирования отрасли позволит избежать как "застывания прогресса в административно-заданной форме", так и распыления ресурсов (в первую очередь, бесценного времени) бизнеса на "прогрев и подстройку госмашины". Напротив, созданный при Правительстве кооперирующий орган должен обеспечить синергетический эффект и "облегчить роды" прорывных технологий. При этом усилия аккредитованного бизнеса будут всё же гуманитарно-ориентированы: условно говоря, нацелены не на ИИ в букмейкинге, а на решение реальных экономических и социальных задач.
Приоритетными могут стать такие области как обучение мультимодальных ИИ, разработка специализированных решений для промышленности, медицины, сельского хозяйства и даже госуправления (не обязательно в качестве замены сотрудников госаппарата, а в качестве инструментария для них; здесь нагляден пример системы "Безопасный Город", основанной ещё на наработках советской милиции, а к настоящему времени охватившей "интеллектуальным управлением" едва ли не все мегаполисы России и реально снижающий количество правонарушений).
Главную проблему развития ИИ в условиях санкционного давления на нашу страну составляет минимум отечественной аппаратно-технологической базы, и осложнённый доступ к готовым иностранным продуктам. Всё это тоже будет проще решить с выходом на межгосударственный уровень, доступный Правительству. Кроме того, Центр станет площадкой для стандартизации ИИ-технологий, разработки этических принципов и нормативно-правовой базы – отсутствие последних двух составляющих на сегодня составляет ощутимый психологический барьер на пути ко всеобщей интеллектуализации страны и ее переходу к новому технологическому укладу.
Как извинение стало мастер-классом по управлению конфликтом. Очередной инфоповод из Татарстана – не просто скандал с оскорблениями, а наглядный урок политической прагматики и выживания регионального лидера в федеральной вертикали.
Глава Татарстана Рустам Минниханов публично и недвусмысленно извинился перед советником Президента Еленой Ямпольской за мерзкие выпады татарстанского блогера Воробьева (тот позволил себе эпитеты вроде "паркетная баба" и "позднеродящая функционерка").
Но суть – не в этикете. Суть – в политической виртуозности Минниханова. Скорость реакции,э важна, он не ждал, пока скандал разрастется или Кремль выразит "озабоченность". Упреждающий удар – взял ответственность на себя, от имени всей республики. Это сигнал лояльности, считываемый в Москве мгновенно.
Контроль повестки: перевел фокус с содержания скандала (оскорбления Ямпольской) на моральную оценку и ответственность ("стыдно", "паршивая овца", "идиотская выходка"). Дистанцировал республиканскую власть от маргинала, защищая "имидж современного, доброжелательного Татарстана". Важно: упор на "уважаемую женщину, мать, руководителя" – игра на традиционных ценностях, где Кремль особенно чувствителен.
"Мужская" позиция: Минниханов вновь демонстрирует свою модель отношений с центром: сильный, но лояльный. Он не оправдывается, не ищет "крайних" внизу – он берет вину на уровень руководства республики, показывая, что контролирует ситуацию и отвечает за свою "стаю". Это язык, который в Кремле понимают и уважают.
Напомним, блогер Воробьев – лишь инструмент. Его канал "Татарское Прииртышье" вел кампанию против президентского указа о языковой политике, провоцируя напряженность между Казанью и Москвой. Извиняясь за оскорбления Ямпольской, Минниханов де-факто гасит именно этот, гораздо более опасный, институциональный конфликт. СКР пусть разбирается с блогером – глава республики уже решил политическую задачу.
Так что Минниханов не просто извинился. Он провел безупречную операцию по сдерживанию эскалации. Он показал Москве, что контролирует информационное поле республики (даже если маргиналы бузят) и готов жестко пресекать атаки на федеральных чиновников. Это не слабость – это демонстрация силы регионального лидера, понимающего правила игры и умело защищающего интересы Татарстана в рамках "единой вертикали". Урок политтехнологического дзена от старого волка татарстанской политики.
Глава Татарстана Рустам Минниханов публично и недвусмысленно извинился перед советником Президента Еленой Ямпольской за мерзкие выпады татарстанского блогера Воробьева (тот позволил себе эпитеты вроде "паркетная баба" и "позднеродящая функционерка").
Но суть – не в этикете. Суть – в политической виртуозности Минниханова. Скорость реакции,э важна, он не ждал, пока скандал разрастется или Кремль выразит "озабоченность". Упреждающий удар – взял ответственность на себя, от имени всей республики. Это сигнал лояльности, считываемый в Москве мгновенно.
Контроль повестки: перевел фокус с содержания скандала (оскорбления Ямпольской) на моральную оценку и ответственность ("стыдно", "паршивая овца", "идиотская выходка"). Дистанцировал республиканскую власть от маргинала, защищая "имидж современного, доброжелательного Татарстана". Важно: упор на "уважаемую женщину, мать, руководителя" – игра на традиционных ценностях, где Кремль особенно чувствителен.
"Мужская" позиция: Минниханов вновь демонстрирует свою модель отношений с центром: сильный, но лояльный. Он не оправдывается, не ищет "крайних" внизу – он берет вину на уровень руководства республики, показывая, что контролирует ситуацию и отвечает за свою "стаю". Это язык, который в Кремле понимают и уважают.
Напомним, блогер Воробьев – лишь инструмент. Его канал "Татарское Прииртышье" вел кампанию против президентского указа о языковой политике, провоцируя напряженность между Казанью и Москвой. Извиняясь за оскорбления Ямпольской, Минниханов де-факто гасит именно этот, гораздо более опасный, институциональный конфликт. СКР пусть разбирается с блогером – глава республики уже решил политическую задачу.
Так что Минниханов не просто извинился. Он провел безупречную операцию по сдерживанию эскалации. Он показал Москве, что контролирует информационное поле республики (даже если маргиналы бузят) и готов жестко пресекать атаки на федеральных чиновников. Это не слабость – это демонстрация силы регионального лидера, понимающего правила игры и умело защищающего интересы Татарстана в рамках "единой вертикали". Урок политтехнологического дзена от старого волка татарстанской политики.
Арестован экс-губернатор Тамбовской области Максим Егоров. Его задержали по делу о коррупции, подозревают в получении взятки в особо крупном размере. Вероятно, по тому же делу ранее был задержан его заместитель Сергей Иванов, он с мая находится под арестом также заполучение взятки в особо крупном размере и по данным СМИ, взяткодателем выступал основатель группы «Русагро» Вадим Мошкович. Ранее в отношении Сергея Иванова возбудили дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Вадим Мошкович и экс-гендиректор «Русагро» Максим Басов были арестованы 27 марта. В отношении них возбудили дело по заявлению основателя холдинга «Солнечные продукты» Владислава Бурова. Он утверждает, что предприниматели убедили его продать 85% акций компании в обмен на инвестиции, которые не последовали. Обоим бизнесменам предъявлено обвинение в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Следствие оценивает ущерб почти в 48 млрд руб.
Егоров покинул пост досрочно, в ноябре прошлого года, вместе с губернатором Ростовской области Василием Голубевым. Тогда оба объявили о своих отставках и что продолжат работу в федеральных структурах власти. Так, в обращении к жителям своего региона губернатор Егоров сказал, что руководство страны ставит перед ним новые задачи на федеральном уровне. В своем видеообращении Егоров выразил благодарность тамбовчанам за три года совместной работы, подчеркнув, что за это время Тамбовщина стала для него родной. Однако назначения (как планировалось в генсовет ЕР), он так и не получил, а сегодня был арестован.
Егоров проводил патриотическую политику в регионе, акцентируясь на поддержку военных и переселенцев из новых территорий. Глава Тамбовщины не раз заявлял, что его управленческая команда готова включаться в общее дело – будь то помощь фронту, или выполнение задач по импортозамещению и построению технологического суверенитета. Также в 2024 году в Тамбовской области состоялось межрегиональное совещание по вопросам поддержки участников спецоперации Агентства стратегических инициатив (АСИ) и фонда «Защитники Отечества». Председатель фонда Анна Цивилева отметила, что взаимодействие с АСИ расширяет возможности организации, а Максим Егоров, ранее внесший предложение о включении в региональный социальный стандарт, разработанный АСИ, отметил, что в регионе реализуется единый стандарт региональных мер поддержки участников СВО. Так что региональная политика и возможные коррупционные дела идут параллельно и одно больше не защищает от другого.
Вадим Мошкович и экс-гендиректор «Русагро» Максим Басов были арестованы 27 марта. В отношении них возбудили дело по заявлению основателя холдинга «Солнечные продукты» Владислава Бурова. Он утверждает, что предприниматели убедили его продать 85% акций компании в обмен на инвестиции, которые не последовали. Обоим бизнесменам предъявлено обвинение в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Следствие оценивает ущерб почти в 48 млрд руб.
Егоров покинул пост досрочно, в ноябре прошлого года, вместе с губернатором Ростовской области Василием Голубевым. Тогда оба объявили о своих отставках и что продолжат работу в федеральных структурах власти. Так, в обращении к жителям своего региона губернатор Егоров сказал, что руководство страны ставит перед ним новые задачи на федеральном уровне. В своем видеообращении Егоров выразил благодарность тамбовчанам за три года совместной работы, подчеркнув, что за это время Тамбовщина стала для него родной. Однако назначения (как планировалось в генсовет ЕР), он так и не получил, а сегодня был арестован.
Егоров проводил патриотическую политику в регионе, акцентируясь на поддержку военных и переселенцев из новых территорий. Глава Тамбовщины не раз заявлял, что его управленческая команда готова включаться в общее дело – будь то помощь фронту, или выполнение задач по импортозамещению и построению технологического суверенитета. Также в 2024 году в Тамбовской области состоялось межрегиональное совещание по вопросам поддержки участников спецоперации Агентства стратегических инициатив (АСИ) и фонда «Защитники Отечества». Председатель фонда Анна Цивилева отметила, что взаимодействие с АСИ расширяет возможности организации, а Максим Егоров, ранее внесший предложение о включении в региональный социальный стандарт, разработанный АСИ, отметил, что в регионе реализуется единый стандарт региональных мер поддержки участников СВО. Так что региональная политика и возможные коррупционные дела идут параллельно и одно больше не защищает от другого.
Накануне разбирал интересный кейс, связанный с практикой публичных извинений. Это интересно еще и потому, что намедни сам попался на один там фейк и пришлось в этом признаться и извиниться перед читателями, чем неожиданно для себя заслужил даже их похвалу. Мол, хорошо что хоть политологи умеют по-человечески принести извинения, а то вот чиновники и депутаты совсем разучились, чуть что – лицо кирпичом и упорно не замечать ничего. Вот меня и впечатлила ситуация в Татарстане.
Но теперь тяжело понять, было ли и вправду это извинение или все же и этот «слив» оказался фейковым? Так, главный редактор республиканского информагентства Татар-Информ Ринат Билалов указывает на то, что текст фейковый, а тг-канал Неудаща пишет, что все разыграно по четким нотам эпохи постправды, когда ты вынужден доказывать свою правоту, хотя даже не выступал субъектом. Пишут, что у цитат, которые приводятся в тексте нет первоисточника, даже анонимного и в администрации.
Ну, в общем если и вправду фейк, то даже жаль. Кейс был интересным и мудрым, буду надеется на то, что в реальности кто-то и вправду могу принести извинения за глупость другого. В конце концов «это не просто хорошо, это благородно». Но за 1,5 месяца до выборов такие баталии внутри региона вполне могут играть кому-то на руку, так что не будет лезть в местную политику. Как бы то ни было, пусть это будет такой кейс Шредингера, будем считать, что Россия – для вежливых людей, в любом случае.
Но теперь тяжело понять, было ли и вправду это извинение или все же и этот «слив» оказался фейковым? Так, главный редактор республиканского информагентства Татар-Информ Ринат Билалов указывает на то, что текст фейковый, а тг-канал Неудаща пишет, что все разыграно по четким нотам эпохи постправды, когда ты вынужден доказывать свою правоту, хотя даже не выступал субъектом. Пишут, что у цитат, которые приводятся в тексте нет первоисточника, даже анонимного и в администрации.
Ну, в общем если и вправду фейк, то даже жаль. Кейс был интересным и мудрым, буду надеется на то, что в реальности кто-то и вправду могу принести извинения за глупость другого. В конце концов «это не просто хорошо, это благородно». Но за 1,5 месяца до выборов такие баталии внутри региона вполне могут играть кому-то на руку, так что не будет лезть в местную политику. Как бы то ни было, пусть это будет такой кейс Шредингера, будем считать, что Россия – для вежливых людей, в любом случае.
Как отчет главы региона превращается в стратегию укрепления власти и социального капитала. Очередной отчет губернатора Омской области Виталия Хоценко перед заксобранием – не просто сухая статистика. Это мастер-класс по использованию ключевой национальной повестки для решения задач регионального управления и наращивания политического капитала. Заявленный «особый контроль» губернатора за поддержкой участников СВО и их семей – не риторика, а системно выстроенный механизм социальной стабилизации и имиджевой политики.
Глава региона отчитался: 3 тыс. тонн гуманитарки для омичей в зоне СВО, реестр льготного трудоустройства для вернувшихся с фронта, программа адаптации и обучения, образовательный курс "ПРОдвижение ГЕРОВ" (75 сертификатов), льготные микрозаймы для бизнеса семей ветеранов, проект "Единое окно". По всему докладу губернатора видно, что Омская область строит будущее вместе с участниками СВО.
Где тут политическая технология? Губернатор не просто «помогает» – он создает инфраструктуру лояльности и управляемой социальной инклюзии. Его подход к теме СВО характеризуется: от гуманитарки к соцконтракту. Уход от разовых посылок к комплексному пакету: трудоустройство + обучение + бизнес-поддержка. Это не помощь «на сейчас» – это инвестиция в будущий средний класс региона, сформированный из лояльных власти ветеранов и их семей. Не благотворительность, а инструмент создания класса предпринимателей-патриотов, обязанных властям.
«ПРОдвижение ГЕРОВ» как политтехнологический бренд. Название программы – не случайность. Это громкий политический месседж. Он связывает поддержку СВО с героизмом ("ГЕРОи") и карьерными перспективами ("ПРОдвижение"). Получение сертификата – не просто обучение, а акт признания заслуг и инвестиции в статус ветерана, что резко повышает его лояльность.
Системность как щит от критики. Охват всех ключевых сфер (гумпомощь, соцподдержка, труд, образование, бизнес) делает политику властей региона защищенной от обвинений в точечности или имитации. Любую критику можно парировать масштабом и разнообразием мер. "Единое окно" – это еще и символ доступности и "заботы" региональной власти. А также фокус на Семьях – Управление Социальным Климатом: поддержка семей участников СВО – ключевой элемент. Это страховка от роста протестных настроений в самой чувствительной группе. Стабильные семьи военнослужащих - равно снижение социальной напряженности в регионе, равно - политическая стабильность для губернатора.
Пост-СВО уже сейчас. Программы адаптации и обучения заточены не только под текущие нужды, но и под "послевоенное" будущее. Губернатор готовит кадровый резерв (через "ПРОдвижение ГЕРОВ") и малый бизнес (через микрозаймы) из числа лояльных ветеранов. Это инвестиция в экономику и социальную структуру области на годы вперед.
Почему это эффективно? Политические дивиденды очевидны. Вертикаль и демонстрация безупречного следования федеральной повестке (поддержка СВО – абсолютный приоритет Кремля). Отчет – сигнал Москве: "Регион под контролем, социальный фронт стабилен". Горизонталь (внутри региона): Формирование образа власти "близкой", "заботливой", "решающей проблемы". Это прямой путь к повышению доверия и легитимности губернатора среди ключевой группы населения и их многочисленных родственников/знакомых.
Имидж Региона - позиционирование Омской области как территории, где «не бросают своих», укрепляет патриотический нарратив и может привлекать... определенные кадры и ресурсы. Кадровый резерв – ветераны с новыми навыками и связями, прошедшие программы лояльности – будущий костяк региональных управленцев среднего звена, силовиков, предпринимателей. В итоге губернатор использует тему СВО не просто как социальную обязанность, а как стратегический ресурс для укрепления авторитета власти, формирования лояльных элит и обеспечения долгосрочной социальной стабильности в регионе.
Глава региона отчитался: 3 тыс. тонн гуманитарки для омичей в зоне СВО, реестр льготного трудоустройства для вернувшихся с фронта, программа адаптации и обучения, образовательный курс "ПРОдвижение ГЕРОВ" (75 сертификатов), льготные микрозаймы для бизнеса семей ветеранов, проект "Единое окно". По всему докладу губернатора видно, что Омская область строит будущее вместе с участниками СВО.
Где тут политическая технология? Губернатор не просто «помогает» – он создает инфраструктуру лояльности и управляемой социальной инклюзии. Его подход к теме СВО характеризуется: от гуманитарки к соцконтракту. Уход от разовых посылок к комплексному пакету: трудоустройство + обучение + бизнес-поддержка. Это не помощь «на сейчас» – это инвестиция в будущий средний класс региона, сформированный из лояльных власти ветеранов и их семей. Не благотворительность, а инструмент создания класса предпринимателей-патриотов, обязанных властям.
«ПРОдвижение ГЕРОВ» как политтехнологический бренд. Название программы – не случайность. Это громкий политический месседж. Он связывает поддержку СВО с героизмом ("ГЕРОи") и карьерными перспективами ("ПРОдвижение"). Получение сертификата – не просто обучение, а акт признания заслуг и инвестиции в статус ветерана, что резко повышает его лояльность.
Системность как щит от критики. Охват всех ключевых сфер (гумпомощь, соцподдержка, труд, образование, бизнес) делает политику властей региона защищенной от обвинений в точечности или имитации. Любую критику можно парировать масштабом и разнообразием мер. "Единое окно" – это еще и символ доступности и "заботы" региональной власти. А также фокус на Семьях – Управление Социальным Климатом: поддержка семей участников СВО – ключевой элемент. Это страховка от роста протестных настроений в самой чувствительной группе. Стабильные семьи военнослужащих - равно снижение социальной напряженности в регионе, равно - политическая стабильность для губернатора.
Пост-СВО уже сейчас. Программы адаптации и обучения заточены не только под текущие нужды, но и под "послевоенное" будущее. Губернатор готовит кадровый резерв (через "ПРОдвижение ГЕРОВ") и малый бизнес (через микрозаймы) из числа лояльных ветеранов. Это инвестиция в экономику и социальную структуру области на годы вперед.
Почему это эффективно? Политические дивиденды очевидны. Вертикаль и демонстрация безупречного следования федеральной повестке (поддержка СВО – абсолютный приоритет Кремля). Отчет – сигнал Москве: "Регион под контролем, социальный фронт стабилен". Горизонталь (внутри региона): Формирование образа власти "близкой", "заботливой", "решающей проблемы". Это прямой путь к повышению доверия и легитимности губернатора среди ключевой группы населения и их многочисленных родственников/знакомых.
Имидж Региона - позиционирование Омской области как территории, где «не бросают своих», укрепляет патриотический нарратив и может привлекать... определенные кадры и ресурсы. Кадровый резерв – ветераны с новыми навыками и связями, прошедшие программы лояльности – будущий костяк региональных управленцев среднего звена, силовиков, предпринимателей. В итоге губернатор использует тему СВО не просто как социальную обязанность, а как стратегический ресурс для укрепления авторитета власти, формирования лояльных элит и обеспечения долгосрочной социальной стабильности в регионе.
Новый рейтинг АНО «АРСЭП» подтвердил: Тульская область под руководством губернатора Дмитрия Миляева прочно вошла в группу регионов-лидеров Центральной России. Этот результат особенно значим, если учесть, что Миляев возглавил регион лишь в мае 2024 года, но уже успел вывести область на четвертое место среди 17 субъектов ЦФО, обойдя некоторых фаворитов.
Анализ критериев рейтинга показывает системность работы тульской команды. По инвестициям в промышленность регион демонстрирует впечатляющие результаты — достаточно вспомнить проект «Композитная долина» с объемом федеральных вложений 1 млрд рублей.
Особого внимания заслуживает оценка поддержки СВО — здесь Тульская область под руководством Миляева выработала уникальную модель. Проект «Герой 71» объединил налоговые льготы для участников спецоперации, сопровождение их семей и адресную социальную помощь. Такой комплексный подход отличает регион даже на фоне других субъектов-лидеров.
При этом важно понимать контекст: исследование проводилось в условиях особой актуальности межрегионального выравнивания. Федеральный центр сегодня как никогда заинтересован в объективных данных для распределения ресурсов, и попадание Тульской области в группу А («Высокий уровень надежности») открывает перед регионом новые возможности для привлечения инвестиций.
Показательно, что эксперты отдельно отметили качество коммуникационной политики Миляева — умение выстраивать диалог и с бизнесом, и с населением. Это особенно ценно в условиях, когда многие губернаторы (как показывают оценки некоторых других регионов) сталкиваются с проблемами управления.
Перспективы очевидны: сохраняя текущие темпы, Тульская область уже в ближайшие годы может войти в тройку лидеров ЦФО. Главное — не снижать планку, что в условиях компетентного руководства выглядит вполне достижимой задачей.
Примечательно, что в рейтинге учитывалось отсутствие внутриэлитных конфликтов — важный показатель для относительно недавно назначенного губернатора. Миляеву удалось не только сохранить, но и усилить управленческий потенциал региона, что редкость в современной политической практике.
Анализ критериев рейтинга показывает системность работы тульской команды. По инвестициям в промышленность регион демонстрирует впечатляющие результаты — достаточно вспомнить проект «Композитная долина» с объемом федеральных вложений 1 млрд рублей.
Особого внимания заслуживает оценка поддержки СВО — здесь Тульская область под руководством Миляева выработала уникальную модель. Проект «Герой 71» объединил налоговые льготы для участников спецоперации, сопровождение их семей и адресную социальную помощь. Такой комплексный подход отличает регион даже на фоне других субъектов-лидеров.
При этом важно понимать контекст: исследование проводилось в условиях особой актуальности межрегионального выравнивания. Федеральный центр сегодня как никогда заинтересован в объективных данных для распределения ресурсов, и попадание Тульской области в группу А («Высокий уровень надежности») открывает перед регионом новые возможности для привлечения инвестиций.
Показательно, что эксперты отдельно отметили качество коммуникационной политики Миляева — умение выстраивать диалог и с бизнесом, и с населением. Это особенно ценно в условиях, когда многие губернаторы (как показывают оценки некоторых других регионов) сталкиваются с проблемами управления.
Перспективы очевидны: сохраняя текущие темпы, Тульская область уже в ближайшие годы может войти в тройку лидеров ЦФО. Главное — не снижать планку, что в условиях компетентного руководства выглядит вполне достижимой задачей.
Примечательно, что в рейтинге учитывалось отсутствие внутриэлитных конфликтов — важный показатель для относительно недавно назначенного губернатора. Миляеву удалось не только сохранить, но и усилить управленческий потенциал региона, что редкость в современной политической практике.
Гордость, надежда и безразличие. Посмотрел интересный соцопрос Левада-центра* (признан Минюстом РФ иностранным агентом) за июнь, какие чувства растут и снижаются у россиян в последнее время. Интересно, что при восприятии окружающих, в топ-3 входит не только традиционная гордость (33%) и надежда (26%), но и новое чувство – усталости и безразличия (20%). Хотя у себя люди такового чувства не находят (лишь 13%), давая более социально одобряемый ответ – уверенность в завтрашнем дне (18%). И все же негативные чувства продолжают расти: страх (14%), растерянность, озлобленность и агрессивность (12%), отчаяние (8%), зависть (7%), а также одиночество, стыд и обида – демонстрируют рост.
Возможно, такой коктейль противоречивых чувств – следствие эмоционального перегрева и две стороны одной медали. С одной стороны, стабильно высокий уровень тревожности в обществе (летом несколько упал с пиковых значений под 50% до «отпускных» 40%), компенсируется верой в то, что это всё не зря, что скоро все закончится, ну или наоборот – начнется. Гордость же – это эмоция, характеризующаяся чувством удовлетворения от собственной идентичности, результатов деятельности или достижений. Часто считается противоположностью стыда. Так же проявление гордости – это еще и вызов людям, не принадлежащим к данному меньшинству, которые пытаются вызвать у них чувство стыда. В общем, можно сказать, что это реакция на происходящее, в общем – крепчаем.
Чувство гордости сопровождает национальную идентичность и патриотизм. И хотя Аристотель считал гордость (но не высокомерие) глубокой добродетелью, некоторые мировые религии считают гордость формой греха, как сказано в притчах, корнем всех зол. В общем чувство может и позитивное, но не ординарное и по большому счету, должное следовать за уверенностью, ответственностью, чувствами свободы и достоинства. Гордость в авангарде говорит о том, что можно легко перегореть, а странный коктейль из надежды и безразличия – говорит о том, что рационализировать происходящее человек может с трудом. Отпуская все на волю случая, остаётся только надеется, но и надежда постепенно тает, уступая место привычной нам апатии и безразличию.
Тем не менее 2026 год – предвыборный, а значит партиям придется как-то работать с тем электоратом, кто еще имеет в себе жизненные силы, способен верить и очаровываться. Будет ли группа гордящихся столь же большой через год, будет видно, но очевидно, что главные эмоции которые требуют социального удовлетворения – это страх, растерянность, озлобленность и чувство одиночества. Даже если они проигрывают в процентах других чувствам, в совокупности – это почти половины эмоциональной базы россиян, которая в итоге и формирует странное сочетание из надежды и безразличия. Но, к сожалению, пока нестабильным состояние россиян мало кто интересуется, а наиболее радикальные политические силы продолжают устраивать им эмоциональные качели, закидывая «коктейлями Молотова» из взрывных чувств разнородной направленности.
Как я писал ранее, социологи уже пару лет системно фиксируют усталость от эскалации, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Когда половина людей в стране, так или иначе, испытывают чувство постоянной тревоги, то для государства необходимо обеспечить им хоть какую-то разрядку, либо продемонстрировать «свет в конце тоннеля».
Возможно, такой коктейль противоречивых чувств – следствие эмоционального перегрева и две стороны одной медали. С одной стороны, стабильно высокий уровень тревожности в обществе (летом несколько упал с пиковых значений под 50% до «отпускных» 40%), компенсируется верой в то, что это всё не зря, что скоро все закончится, ну или наоборот – начнется. Гордость же – это эмоция, характеризующаяся чувством удовлетворения от собственной идентичности, результатов деятельности или достижений. Часто считается противоположностью стыда. Так же проявление гордости – это еще и вызов людям, не принадлежащим к данному меньшинству, которые пытаются вызвать у них чувство стыда. В общем, можно сказать, что это реакция на происходящее, в общем – крепчаем.
Чувство гордости сопровождает национальную идентичность и патриотизм. И хотя Аристотель считал гордость (но не высокомерие) глубокой добродетелью, некоторые мировые религии считают гордость формой греха, как сказано в притчах, корнем всех зол. В общем чувство может и позитивное, но не ординарное и по большому счету, должное следовать за уверенностью, ответственностью, чувствами свободы и достоинства. Гордость в авангарде говорит о том, что можно легко перегореть, а странный коктейль из надежды и безразличия – говорит о том, что рационализировать происходящее человек может с трудом. Отпуская все на волю случая, остаётся только надеется, но и надежда постепенно тает, уступая место привычной нам апатии и безразличию.
Тем не менее 2026 год – предвыборный, а значит партиям придется как-то работать с тем электоратом, кто еще имеет в себе жизненные силы, способен верить и очаровываться. Будет ли группа гордящихся столь же большой через год, будет видно, но очевидно, что главные эмоции которые требуют социального удовлетворения – это страх, растерянность, озлобленность и чувство одиночества. Даже если они проигрывают в процентах других чувствам, в совокупности – это почти половины эмоциональной базы россиян, которая в итоге и формирует странное сочетание из надежды и безразличия. Но, к сожалению, пока нестабильным состояние россиян мало кто интересуется, а наиболее радикальные политические силы продолжают устраивать им эмоциональные качели, закидывая «коктейлями Молотова» из взрывных чувств разнородной направленности.
Как я писал ранее, социологи уже пару лет системно фиксируют усталость от эскалации, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Когда половина людей в стране, так или иначе, испытывают чувство постоянной тревоги, то для государства необходимо обеспечить им хоть какую-то разрядку, либо продемонстрировать «свет в конце тоннеля».
Часы продажи алкоголя в России хотят сократить до 11:00-19:00. Судя по навязчивой борьбе с алкоголем, Россия вернулась в «лихие пьющие», если не 90-е, то 70-80-е. Брежневский застой дал стране проблему в виде пьянства и алкоголизма, которую изживали вытрезвителями и сухими законами, но так и не изжили. На излете развала СССР бутылка водки была самой ходовой валютой на селе, да и в городе. Дачники платили стаканом за вспахивание огорода колхозным трактором, а бутылка вина была лучшим подарком для похода в гости. В общем, борьба с алкоголизмом никак положение не улучшала, а наоборот – повально стали пить политуру, одеколон и прочие сомнительные жидкости, от которых народ слеп и умирал, но пить не бросал. Судя по всему, наступить на многочисленные грабли советского прошлого предлагают и сегодня чересчур инициативные общественники.
Недавно предложили ограничить продажу алкоголя до 21 года, ранее по всей стране в регионах старотовали антиалкогольные кампании. На сегодняшний день власти Вологодской, Московской, Калужской областей, Бурятии, Якутии, Забайкалья и Санкт-Петербурга значимо сужают временные рамки продажи алкогольной продукции либо запрещают ее реализацию в заведениях общепита, расположенных в жилых домах. Декларируемые цели - снизить потребление алкоголя и обеспечить покой жителей спальных районов. Существует предположение, что тренд в среднесрочной перспективе окажется устойчивым и его, с большой долей вероятности, попробуют подхватить и другие субъекты.
География алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов. Очевидно, что культурные и религиозные факторы здесь работают эффективнее любых административных запретов. Могу предположить, что масштабные антиалкогольные кампании по факту не принесут никакого значимого эффекта: реализацию таких мер страна неоднократно проходила. На снижении алкоголизации населения это никак не сказывалось, более того, зачастую наоборот продажи спиртного возрастали – люди закономерно начинали формировать запасы.
Однако никто не обращает внимания на саму причину роста употребления алкоголя. Хотя очевидно, что ей является стресс, вызванный общей тревожностью в обществе, а также перегоранием и слишком сильной психо-эмоциональной нагрузкой. С одной стороны – жизненный застой (отсутствие внятных перспектив, усталость, ухудшение социального положения и возможностей), а с другой – страх, тревога, апатия и одиночество. И запрет на продажу алкоголя вряд ли поможет избавить общество от этих проблем, загоняя их в русло эскапизма иного рода.
Недавно предложили ограничить продажу алкоголя до 21 года, ранее по всей стране в регионах старотовали антиалкогольные кампании. На сегодняшний день власти Вологодской, Московской, Калужской областей, Бурятии, Якутии, Забайкалья и Санкт-Петербурга значимо сужают временные рамки продажи алкогольной продукции либо запрещают ее реализацию в заведениях общепита, расположенных в жилых домах. Декларируемые цели - снизить потребление алкоголя и обеспечить покой жителей спальных районов. Существует предположение, что тренд в среднесрочной перспективе окажется устойчивым и его, с большой долей вероятности, попробуют подхватить и другие субъекты.
География алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов. Очевидно, что культурные и религиозные факторы здесь работают эффективнее любых административных запретов. Могу предположить, что масштабные антиалкогольные кампании по факту не принесут никакого значимого эффекта: реализацию таких мер страна неоднократно проходила. На снижении алкоголизации населения это никак не сказывалось, более того, зачастую наоборот продажи спиртного возрастали – люди закономерно начинали формировать запасы.
Однако никто не обращает внимания на саму причину роста употребления алкоголя. Хотя очевидно, что ей является стресс, вызванный общей тревожностью в обществе, а также перегоранием и слишком сильной психо-эмоциональной нагрузкой. С одной стороны – жизненный застой (отсутствие внятных перспектив, усталость, ухудшение социального положения и возможностей), а с другой – страх, тревога, апатия и одиночество. И запрет на продажу алкоголя вряд ли поможет избавить общество от этих проблем, загоняя их в русло эскапизма иного рода.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил на всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов» и подчеркнул, что в парламенте есть консенсус партий по поддержке страны и президента. Лидеры пяти фракций будут на форуме 28 июля и тоже выскажутся о консолидации. Но больше они будут говорить о своих политструктурах, а остальных, как принято в ходе избирательных кампаний, не забудут помянуть острым словом. Одним из пунктов соперничества стала законодательная результативность. ЛДПР пытается приватизировать статистику общепартийных достижений. Партии Леонида Слуцкого резко ответил лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов: мол, «младший партнер» «Единой России» неправомерно претендует на лидерство по законотворчеству.
Между парламентскими партиями разгорелся спор о вкладе каждой партии в итоговую статистику весенней сессии Госдумы. Всего было принято 355 законопроектов, по поводу которых, например, Васильев сообщил, что авторами 138 были депутаты ЕР. Это, мол, 39% от общего числа, при этом еще 21 закон был разработан совместно с другими партиями.
А Миронов заявил, что СРЗП впервые заняла первое место по количеству внесенных инициатив за одну сессию: «У нас – 207, у ЛДПР – 203, у ЕР – 149, у КПРФ – 127, у «Новых людей» – 76. По количеству принятых законов мы на уверенном втором месте. У ЕР – 19, у нас – 13. ЛДПР – 12, КПРФ – 11, у «Новых людей» – 5». В свою очередь, Нечаев откровенно отметил, что законопроекты «Новых людей» подготовлены в соавторстве с коллегами из той или иной фракции.
Самые же фантастические достижения представила ЛДПР. И если цифры по внесенным инициативам выглядят вполне достоверными, то названное количество принятых партийных законопроектов по-настоящему удивляет. По словам Слуцкого, результаты такие: 85 законов в Госдуме, а 99 – в региональных заксобраниях. Поэтому он и заявил, что «сегодня ЛДПР – вторая политическая партия в парламенте по активности». Между тем, как сообщил «НГ» источник в Госдуме, который отслеживает законотворчество парламентской оппозиции, реально в активе ЛДПР нет ни 85 федеральных законов, ни 99 региональных. То есть они вроде бы и есть, но это в основном либо межфракционные, либо общедумские инициативы: «Получилось так: скажем, Яровая разработала, все сделала, предложила подписать всем партиям, а Слуцкий сказал, что это заслуга ЛДПР! На деле пока принято четыре законопроекта партии. Причем два из них разработаны исключенным из партии Ярославом Ниловым. Один из законопроектов уже подписан президентом – о продлении результатов ЕГЭ участникам СВО. Еще три прошли процедуру первого чтения».
Между парламентскими партиями разгорелся спор о вкладе каждой партии в итоговую статистику весенней сессии Госдумы. Всего было принято 355 законопроектов, по поводу которых, например, Васильев сообщил, что авторами 138 были депутаты ЕР. Это, мол, 39% от общего числа, при этом еще 21 закон был разработан совместно с другими партиями.
А Миронов заявил, что СРЗП впервые заняла первое место по количеству внесенных инициатив за одну сессию: «У нас – 207, у ЛДПР – 203, у ЕР – 149, у КПРФ – 127, у «Новых людей» – 76. По количеству принятых законов мы на уверенном втором месте. У ЕР – 19, у нас – 13. ЛДПР – 12, КПРФ – 11, у «Новых людей» – 5». В свою очередь, Нечаев откровенно отметил, что законопроекты «Новых людей» подготовлены в соавторстве с коллегами из той или иной фракции.
Самые же фантастические достижения представила ЛДПР. И если цифры по внесенным инициативам выглядят вполне достоверными, то названное количество принятых партийных законопроектов по-настоящему удивляет. По словам Слуцкого, результаты такие: 85 законов в Госдуме, а 99 – в региональных заксобраниях. Поэтому он и заявил, что «сегодня ЛДПР – вторая политическая партия в парламенте по активности». Между тем, как сообщил «НГ» источник в Госдуме, который отслеживает законотворчество парламентской оппозиции, реально в активе ЛДПР нет ни 85 федеральных законов, ни 99 региональных. То есть они вроде бы и есть, но это в основном либо межфракционные, либо общедумские инициативы: «Получилось так: скажем, Яровая разработала, все сделала, предложила подписать всем партиям, а Слуцкий сказал, что это заслуга ЛДПР! На деле пока принято четыре законопроекта партии. Причем два из них разработаны исключенным из партии Ярославом Ниловым. Один из законопроектов уже подписан президентом – о продлении результатов ЕГЭ участникам СВО. Еще три прошли процедуру первого чтения».
Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков согласен, что на самом деле количество законодательных инициатив еще не говорит об их качестве: «А законопроектов, направленных не на запреты, а на созидание, например, как у «Новых людей», как правило, в разы меньше. И они с трудом принимаются в отличие от охранительных. ЛДПР как раз и отличается запретительным рвением. Еще они часто вносят инициативы в духе «все отнять и поделить», этим же грешит и СРЗП». При этом он напомнил, что если законодательные инициативы не отвечают интересам верховной власти, то оппозиция все равно может записать их себе в актив – дескать, «мы боролись за народ, но нас не послушали». Но ЛДПР сейчас выпадает из оппозиционной думской четверки и, наоборот, стремится продемонстрировать реальное или мнимое влияние на политическую систему. «На самом же деле много законопроектов принимают по разнарядке: их спускают сверху и вносят через разных акторов. Собственно же партийные инициативы Госдума, как правило, принимает в том случае, если те носят технический характер. Поэтому количество и внесенных, и принятых инициатив не репрезентативно для обоснования политического влияния. Это выглядит не столько доминированием, сколько крючкотворством. И уж тем более не дает основания для того, чтобы называться второй партией в стране», – отметил Гращенков.
Независимая
Оппозиционеры меряются величиной вклада в политконсенсус / Политика / Независимая газета
Председатель Госдумы Вячеслав Володин 27 июля выступил на всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов» и подчеркнул, что в парламенте есть консенсус партий по поддержке страны и президента. Лидеры пяти фракций будут на форуме 28 июля…
Вбросы о блокировке VPN и одного из «вражеских мессенджеров», выглядит то ли провокацией, то ли зондированием почвы, то ли анонсом очередного запрета, который должен показать могущество коллективных силовиков (которых авторы вброса детализированно вписали в число интересантов блокировки). И если в случае мессенджера все более-менее просто (умер же когда-то Viber почти своей смертью), и пока еще есть явная альтернатива в виде Телеграмма. То вот с блокировкой VPN все сложнее.
Во-первых, VPN и без того пытаются блокировать силами РКН, грохая ежемесячно очередные серверы и мосты. Если кто-то собирается отключать виртуальные сервера «тотально», то это будет сопряжено с очень усиленным давлением за сетью в целом. Возможно, что массовые «отключения Интернета» по стране, как раз связаны с этими тренировками по вырубанию VPN. Напомню, что несколько суток не было никакой связи в Красноярском крае, на всем Урале, а также существенные отключения были и в ряде других регионов РФ.
Во-вторых, совсем недавно в ГД оправдывали новых закон о поиске экстремисткой информации и уверяли, что все запрещать не будут, так как есть «хороший VPN». Но не исключено, что те самые интересанты в отключениях и тотальных зачистках «обители зла» (возможно даже мессенджер теперь могут признать сатанинским), решили воспользоваться открытым окном возможностей и не мелочиться.
Если блокировка все же произойдет, то это тотально ударит по сложившемуся информационному статус-кво, которое депутаты так горячо обещали не нарушать. Ведь следующим вопросы могут возникнуть к Телеграмм, который пока «обителью зла» не объявлен, но и дружеским, особенно на фоне державного Максимилиана, не является. Все это будет означать то ли тотальную победу силового блока в битве за информпространство, то ли наоборот, демонстрацию удач или неудач этого коллектива, то ли и вовсе перевод внимания на них со стороны тех, кто больше заинтересован в контроле над медиа.
Во-первых, VPN и без того пытаются блокировать силами РКН, грохая ежемесячно очередные серверы и мосты. Если кто-то собирается отключать виртуальные сервера «тотально», то это будет сопряжено с очень усиленным давлением за сетью в целом. Возможно, что массовые «отключения Интернета» по стране, как раз связаны с этими тренировками по вырубанию VPN. Напомню, что несколько суток не было никакой связи в Красноярском крае, на всем Урале, а также существенные отключения были и в ряде других регионов РФ.
Во-вторых, совсем недавно в ГД оправдывали новых закон о поиске экстремисткой информации и уверяли, что все запрещать не будут, так как есть «хороший VPN». Но не исключено, что те самые интересанты в отключениях и тотальных зачистках «обители зла» (возможно даже мессенджер теперь могут признать сатанинским), решили воспользоваться открытым окном возможностей и не мелочиться.
Если блокировка все же произойдет, то это тотально ударит по сложившемуся информационному статус-кво, которое депутаты так горячо обещали не нарушать. Ведь следующим вопросы могут возникнуть к Телеграмм, который пока «обителью зла» не объявлен, но и дружеским, особенно на фоне державного Максимилиана, не является. Все это будет означать то ли тотальную победу силового блока в битве за информпространство, то ли наоборот, демонстрацию удач или неудач этого коллектива, то ли и вовсе перевод внимания на них со стороны тех, кто больше заинтересован в контроле над медиа.
Аграрный суверенитет. Очередная рабочая встреча президента Путина с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым вышла за рамки рутинного отчета региона. Фокус на продовольственной безопасности и состоянии агропромышленного комплекса не только подчеркнул стратегическую значимость Ставрополья для страны, но и четко обозначил Владимирова как одного из ключевых архитекторов аграрной политики России на современном этапе.
Эта встреча – не просто обсуждение урожаев, а важный сигнал о расстановке сил и приоритетов в условиях продолжающегося внешнего давления.
Как было подтверждено на встрече, продовольственная безопасность остается абсолютным приоритетом для российского государства. И в этой системе координат Ставропольский край занимает исключительное положение, что наглядно демонстрируют экономические показатели. Во-первых, лидерство в АПК, где вклад сельского хозяйства в ВРП края (15%) – один из высочайших в РФ. «Хлебная корзина» России – Ставрополье, ведь регион обеспечивает 15% валового сбора зерна. Рекордный урожай-2025: уже собрано 9,178 млн тонн зерновых и зернобобовых при урожайности 44,5 ц/га. Отраслевое доминирование и первое место в стране по овцеводству. Технологический рывок - лидерство в генотипировании высокопродуктивных пород КРС для повышения надоев молока, что указывает на фокус не только на объемы, но и на качество и эффективность.
Эти данные не просто статистика – это свидетельство того, что Ставрополье является одним из главных гарантов продовольственного суверенитета России. Без его устойчивой работы обеспечить независимость страны в базовых продуктах питания было бы значительно сложнее.
Также в условиях санкций способность не только прокормить себя, но и наращивать экспорт становится вопросом геополитической устойчивости и экономической эффективности. Ставропольский край под руководством Владимирова демонстрирует устойчивые результаты в этом направлении. Регион активно поставляет зерно (пшеницу, ячмень, кукурузу), мясо (говядину, баранину), овощи и молочную продукцию в Иран, Индию, Турцию, Египет, ОАЭ, страны Африки. Зафиксирован значительный рост поставок в Индию (на 38% (2023-2024 гг.)), в Иран (на 25%).
Встреча с президентом высветила не только мощь ставропольского АПК, но и личную роль Владимирова как инициатора и проводника важнейших отраслевых решений. Ключевой пример – его активная позиция в реализации задачи полного обеспечения сельского хозяйства собственными семенами, целью которой является устранение рисков санкционного давления и технологической блокады в критически важной сфере семеноводства.
Опыт Ставрополья – как база, ведь регион уже демонстрирует успешную модель, обеспечивая 100% потребности в семенах озимой пшеницы не только для себя, но и для соседних субъектов, подтверждая масштабируемость подхода. Эта инициатива выходит далеко за рамки региональных интересов. Она затрагивает основу продовольственной безопасности всей страны.
Эта встреча – не просто обсуждение урожаев, а важный сигнал о расстановке сил и приоритетов в условиях продолжающегося внешнего давления.
Как было подтверждено на встрече, продовольственная безопасность остается абсолютным приоритетом для российского государства. И в этой системе координат Ставропольский край занимает исключительное положение, что наглядно демонстрируют экономические показатели. Во-первых, лидерство в АПК, где вклад сельского хозяйства в ВРП края (15%) – один из высочайших в РФ. «Хлебная корзина» России – Ставрополье, ведь регион обеспечивает 15% валового сбора зерна. Рекордный урожай-2025: уже собрано 9,178 млн тонн зерновых и зернобобовых при урожайности 44,5 ц/га. Отраслевое доминирование и первое место в стране по овцеводству. Технологический рывок - лидерство в генотипировании высокопродуктивных пород КРС для повышения надоев молока, что указывает на фокус не только на объемы, но и на качество и эффективность.
Эти данные не просто статистика – это свидетельство того, что Ставрополье является одним из главных гарантов продовольственного суверенитета России. Без его устойчивой работы обеспечить независимость страны в базовых продуктах питания было бы значительно сложнее.
Также в условиях санкций способность не только прокормить себя, но и наращивать экспорт становится вопросом геополитической устойчивости и экономической эффективности. Ставропольский край под руководством Владимирова демонстрирует устойчивые результаты в этом направлении. Регион активно поставляет зерно (пшеницу, ячмень, кукурузу), мясо (говядину, баранину), овощи и молочную продукцию в Иран, Индию, Турцию, Египет, ОАЭ, страны Африки. Зафиксирован значительный рост поставок в Индию (на 38% (2023-2024 гг.)), в Иран (на 25%).
Встреча с президентом высветила не только мощь ставропольского АПК, но и личную роль Владимирова как инициатора и проводника важнейших отраслевых решений. Ключевой пример – его активная позиция в реализации задачи полного обеспечения сельского хозяйства собственными семенами, целью которой является устранение рисков санкционного давления и технологической блокады в критически важной сфере семеноводства.
Опыт Ставрополья – как база, ведь регион уже демонстрирует успешную модель, обеспечивая 100% потребности в семенах озимой пшеницы не только для себя, но и для соседних субъектов, подтверждая масштабируемость подхода. Эта инициатива выходит далеко за рамки региональных интересов. Она затрагивает основу продовольственной безопасности всей страны.
Telegram
Владимир Владимиров
Встретился с Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным. Доложил, как развивается край. Начал с поддержки участников СВО. Мы на Ставрополье ее только расширяем. В том числе помогаем воинам восстановить здоровье после возвращения с передовой. Наш…
О культурном коде и его обновлении
Вспоминая столичные заброшки 1990-х, на ум приходит, что дело тогда было не только в отсутствии средств или людей, способных следить за архитектурными памятниками. Это было другое: почти фанатичное стремление забыть самих себя во имя глобального неолиберального мира.
К счастью, оказалось, что такие поломки культурного кода обратимы. Сегодня сохранение его составных частей, его символов, стало частью государственной политики. Мы видим, как «оживают» памятники культурного наследия — за реставрацией следует и реактуализация исторических пространств. Архитектура предков начинает служить потомкам.
Только сегодня прочитал об открытии Дома русского бильярда. Его приютило знакомое москвичам здание на Вятской улице, памятник авангарда и творение легендарного архитектора Константина Мельникова. Вот и пример обретения новой жизни: скрупулезно восстановленный памятник архитектуры подарил Москве новую точку притяжения. Как отметил мэр столицы Сергей Собянин, к услугам горожан — большой бильярдный центр на 21 стол с зоной отдыха, фиджитал-пространством и семейным детским центром.
«Это восстановленное наследие, которое мы передадим нашим детям и внукам», — слова Владимира Щекина, сооснователя Группы Родина, которая занималась реализацией проекта. Важные слова. Ведь бережное отношение к прошлому — и есть сохранение культурного кода, без которого у страны-цивилизации нет будущего.
Вспоминая столичные заброшки 1990-х, на ум приходит, что дело тогда было не только в отсутствии средств или людей, способных следить за архитектурными памятниками. Это было другое: почти фанатичное стремление забыть самих себя во имя глобального неолиберального мира.
К счастью, оказалось, что такие поломки культурного кода обратимы. Сегодня сохранение его составных частей, его символов, стало частью государственной политики. Мы видим, как «оживают» памятники культурного наследия — за реставрацией следует и реактуализация исторических пространств. Архитектура предков начинает служить потомкам.
Только сегодня прочитал об открытии Дома русского бильярда. Его приютило знакомое москвичам здание на Вятской улице, памятник авангарда и творение легендарного архитектора Константина Мельникова. Вот и пример обретения новой жизни: скрупулезно восстановленный памятник архитектуры подарил Москве новую точку притяжения. Как отметил мэр столицы Сергей Собянин, к услугам горожан — большой бильярдный центр на 21 стол с зоной отдыха, фиджитал-пространством и семейным детским центром.
«Это восстановленное наследие, которое мы передадим нашим детям и внукам», — слова Владимира Щекина, сооснователя Группы Родина, которая занималась реализацией проекта. Важные слова. Ведь бережное отношение к прошлому — и есть сохранение культурного кода, без которого у страны-цивилизации нет будущего.