🔝🤳🏼 Команда проекта КАК-ТО ВОТ ТАК запоздало подводит итоги 2019-го — и это все 150 каналов, которые читают наши редакторы, чтобы быть в повестке:

📰 Агрегаторы:
@karaulny — базово, никуда без него
@glavmedia — открытие года
@Gubery — что в регионах
@T34newsfeed — на пульсе политики
@russicatop — важное в Telegram
@vibornyk — всё по выборам в РФ
@okolopovestka — что обсуждают
@finkrolik — банковский
@karaulny_accountant — экономика

👤 Персоналии:
@SolovievLive — ненавидим и читаем
@batukhan_kalmyk — глава Калмыкии Хасиков
@thegraschenkov — глава ЦРРП Гращенков
@oleglurie — журналист Олег Лурье
@obuhovpro — секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов
@paraslov1 — депутат ГД Панков
@shargunov — депутат ГД Шаргунов
@deputat_ionin — депутат ГД Ионин
@afonin_yuriy — зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин
@salagai — замминистра здравоохранения Салагай
@kornilov1968 — политолог Корнилов
@mogutinik — основатель Baza Никита Могутин
@gaplikovkomi — глава Коми Гапликов
@bloodysx — Ксения Собчак
@shchapov_mikhail — депутат ГД Щапов
@politconsultant — политтехнолог Швайгерт
@ErnestMakarenko — начальник отдела исполкома МГРО по взаимодействию с депутатскими группами и фракциями «Единой России» Макаренко
@A_Pozhalov — политолог Пожалов
@GolunovForever — журналист Голунов
@NechaevES — Евгений Нечаев
@EvPanina — депутат ГД Панина
@akashevarova — советник спикера Думы Кашеварова
@politjoystic — политолог Баширов
@yakubovsky_live — депутат ГД Якубовский
@Chesnakov — директор ЦПК Чеснаков
@alekhin_kursk — Роман Алёхин
@plutovstvo007 — политолог Жаров
@politolog_Orlov — политолог Орлов
@NikonovLive — Андрей Никонов
@SergeyKolyasnikov — блогер Сергей Колясников
@saygin_opinion — политолог Сайгин

👮‍♂️ Силовики:
@MayorFSB — тот самый майор
@operline_ru, @wargonzo, @mig41 и @milinfolive — военные конфликты
@SIL0VIKI — антитеррор
@operdrain, @ombudsment — МВД

💸 Экономика:
@mislinemisli, @banksta, @nebrexnya, @trubapodneglinnoy — напрягают банкстеров
@economika — мировая ситуация
@surviveconomics — новости, анализ
@infernal_money — про деньги
@oooavirta — тонкости о налогах
@blablanomika — об экономике простым языком
@finansistrus — про экономический блок

🏭 Отраслевые:
@teckteck и @Burovaia — нефтяные
@Vivodynachistotu, @greenserpent, @musorrussii, @pomorles — экология
@Jelezobetonniyzames — застройка
@zakuliska — что с культурой
@offsider — что со спортом
@gruz0potok — грузоперевозки

🔝Must-read политические:
@guber2, @PolitBroker, @samarawh — регионы и губернаторы
@antiskrepa — дружище Никита Кричевский
@prbezposhady — "пяр = любовь"
@postposttruth — ловит чиновников на роскоши и жарит губернаторов
@metodi4ka, @maester, @kbrvdvkr, @carnegieru, @rupormordora, @SerpomPo, @mskuratov, @kstati_p, @russica2, @kavkaz_leakbez, @ruredmantis, @Svoidanash, @okolokremlya, @obrazbuduschego2, @polittemnik, @master_pera @kremlin_bashnya, @DavydovIn, @minpravda, @kremlinprachka, @watchmansquare, @boilerroomchannel, @kremlebezBashennik, @mediatech, @kremlin_mother_expert, @nomenclatura @staraya, @olen_nn, @politburo2, @akitilop — инсайды из АП от осведомленных
@vybora, @vyborka, @cikrf — выборы
@expertgd — что в Думе
LibertyPeople,
ПРОБУЖДЕНИЕ, #PTM, @internetsmi, @otsuka_bld, @docpro, @rasstriga, @stalin_gulag, @Sandymustache, @mysly, @oko_ok, @imnotbozhena, @ctrs2018, @insect_life, @rianovosti, @rosskandal, @preemnik, @ktoslivaet — важнейшие мнения
@legitimniy — что в/на Украине
@maydecree — указы, нацпроекты
@channelforadmins — админы каналов

📜 Компромат:
@black8mirror — тайные документы
@criminalru, @shadow_policy, @rucriminalinfo, @compromatinfo, @rospres — открывают запретное
@CompromatSNG — по СНГ
@pasmiru, @zhabaigaduka — палят коррупцию

🌍 Регионы:
@munpes, @mgd_unofficial, @krassdogs — столица
@drinkirk — Иркутская область
@rotondamariinski — Петербург
@rostovtelega — Ростовская область
@askrasul — Кавказ

С этими каналами встречаем 2020-ый и рекомендуем! Упомянутых благодарим за репост :)

🛂Несколько слов (и краткий ликбез) про технократов и о том, какое место они заняли в современной России. А то сегодня выяснил, что даже некоторые коллеги никогда не интересовались историей вопроса (откуда есмь пошел технократизъм на Руси).
🔹Технократия - идея возникшая в среде т.н. сциентистов, а позже перекочевавшая к сайентологам. Краткая историография вопроса: идея общества, управляемого носителями знания, впервые встречается у Платона. В «Государстве» есть тезис об идеальным управлении «сословием философов». Отец технократизма - экономист Веблен предрекавший "революцию инженеров" и в качестве правящего класса (смену капиталистам), предлагал "рациональных управленцев". Отрихтовал идею экономист Гелбрейт, предложивший менеджеров-управленцев. В информационном обществе идеи технократизма развил Белл, предложив ввести политическую роль технократии, которая базируется на обладании специализированной информацией и методикой принятия эффективных решений. Именно поэтому в США в 60-70-е годы появилась т.н. технократическая элита, теперь ее репродуцируют и у нас (хотя это должна быть именно поколенческая элита, дети статусных родителей, Лига плюща, вот это все). Однако от идеи технократ-во-главе (президент, губернатор), отказались, в основном сделав из них составную часть - правительство, парламент (аппараты) и проч.
🔹Почему эта старая идея вдруг всплыла у нас, как новая? Глобальные проекты невозможны без длительного горизонта планирования. А технократ руководствуется долгосрочными взглядами на проблемы, внося системную логику в принятие решений по политическим и экономическим вопросам.
🔹В России решили скрестить две старые идеи из середины XX века, "корпоративное государство" и "технократическую модель". Но в конечном итоге наши квази-технократы оказались лишь испытательной моделью убыстренной подготовки. Кроме того, выдвинутые в систему госуправления как первые лица (главы субъектов, например), они оказались бессильными перед общественными вызовами и постепенно стали политизироваться. Как итог, разбивка системы управления на два типа субъектности: федерального центра и ФПГ (по принципу, не влезай - убьет) и региональных элит (куда влезать дозволено).
🔹Российский технократ в итоге оказался бюрократом в кланово-иерархической системе, лишь припудренный соответствующим антуражем.

🔝ТОП-10 политтехнологов по версии ПАПКИТ (Профессиональная Ассоциация Политических Консультантов и Технологов) которая объединяет 1588 специалистов политических профессий. 🗳
☑️Политтехнологи выбрали лучших в своём цеху по результатам 2019 года.
☑️Результаты опроса (участие приняло около 650 человек):
📋В десятку лучших (набрав наибольшее число голосов) вошли:
1. Дмитрий Орлов
2. Григорий Казанков
3. Петр Быстров
4. Евгений Минченко
5. Алексей Куртов
6. Дмитрий Гусев
7. Илья Гращенков
8. Александр Серавин
9. Дмитрий Ястребов
10. Валентин Бианки
🔜 Всего было номинировано более 100 политтехнологов, в т.ч. не входящих в группу ПАПКИТ.
🔚Результат оценки - активность технологов на крупных федеральных проектах и кампаниях, а также уровень их влияния на политические процессы.

🎤📺Послание Президента 2020 – это старт внутриполитической кампании. 15 января Путин обратится к ФС, после чего можно прогнозировать ряд поручений, схожих с т.н. «майскими указами» 2012 года (тогда президент дал кабмину 218 поручений).
📂Но в мае 2019 года был новый указ, «О национальных целях и стратегических задачах развития до 2024 года», который содержал указания правительству как осуществить социально-экономический прорыв. К чему это привело? В основном к резкому падению социального самочувствия граждан, в среднем на 15-30% по стране, а в некоторых регионах – свыше 50% (в Калмыкии так и вовсе на 70%).
💰Поэтому сообщение о том, что Путин обеспокоился «снижением доходов россиян» (тем самым уровнем соцсамочувствия), говорит о необходимости включения этой темы в электоральную повестку 2020-2021 гг., когда «Единой России» придется как-то отвечать на этот вызов.
📻К примеру, обращение 2019 года было в основном про внешнюю политику, ракету «Циркон» и время ее подлета к США. Но, очевидно, что уже в 2020 году эта тема вряд ли будет с энтузиазмом воспринята как населением, так и элитами.
📌К слову, две другие важные темы – 75 лет победы и тема «единства», так же являются составной частью электорального содержания 2020 года. Подготовка юбилея (а он меньше, чем через 4 месяца) должна совпасть с официальным стартом предвыборных кампаний 16 губернаторов, 11 Заксов и 22 гордум. А «единство» и «новый социальный контракт» - смысловыми линиями региональных кампаний ЕР. Они, видимо, будут проходит в виде реализаций этих уже «январских указов» Путина.

В ожидании послания президента ФС

Соглашусь с точкой зрения, что В. Путину сложно будет предложить что-то неожиданное. Любые радикальные реформы породят сдвиги в общественно-политической системе, столь тщательно выхолощенной во имя стабильности, как основы дальнейшей выживаемости и развития путинской системы.

И, тем не менее, в этот раз драматургия послания подводится под то, что Путин должен удивить.

Объявив во всеуслышанье, что его заботит проблема падения доходов россиян, президент поставил на кон очень многое. Это как нобелевский лауреат по медицине признал бы на глобальном консилиуме врачей, что его новаторские разработки не работают и нуждаются в корректировке.

Как известо, ставка сделана на нацпроекты. Проблема в том, что банальным заливанием баблом регионы, экономику не разогнать. В медицине не появятся кадры, в образовании - передовые методики. По мановению волшебной палочки россияне не станут больше рожать, осуществлять раздельный сбор мусора, дышать чистым воздухом и открывать успешные бизнесы.

Везде нужны структурные реформы. И все последние опросы показывают, что общество готово к ним в гораздо большей степени, чем элита. Но, что думает про народ элита сегодня в очередной раз продемонстрировал Жириновский, раздавая тысячные купюры «крепостным и холопам» на Красной площади, словно на дворе все ещё 1995 год (или 1855).

Ещё один риск в том, что за губернаторами, как ответственными за реализацию нацпроектов, жесткий пригляд осуществляют силовики. И этим кратно снижают мотивацию глав регионов, о чем некоторые из них не стесняются говорить в открытую.

Антикоррупционная волна против региональных чиновников, разворовывающих средства на нацпроекты в конечном счете будет бить по самой власти. Этим непременно воспользуется оппозиция, учитывая отсутствие серьезного опыта в публичной политике большинства новоиспечённых губернаторов-технократов.

Остаются предложения по перераспределению средств от нац. проектов в реальный сектор экономики, более справедливому налогообложению, повышению спроса внутреннего рынка. Но здесь нужно снижать административно-силовое давление на малый и средний бизнес, параллельно приструнив олигархов.

Эти инициативы могли бы лечь в основу программы новой политической силы, но кто ж ей даст. А, в радикальное обновление «Единой России» верится с трудом.

Но главной интригой послания является, на мой взгляд, следующее: готов ли Путин, являясь очень реалистичным и очень везучим политиком (20 лет у власти) отойти от либеральных подходов к определению экономической политики. Ведь ни Майские указы, ни Нацпроекты, чрезмерно основанные на них, не решают главного - проблем неравенства и социальной справедливости.

🎄В 2020 Путин встретил Рождество в стиле casual, как до того - в 2015 году. В предыдущие годы Путин так же был на службе без галстука, но то в пиджаке, то в дубленке (это был сельский храм в Тверской области). В этом году - уютный белый кардиган. Как нам сообщает ВЦИОМ, у россиян появился запрос на уютность, а так президент выглядит вполне уютно.

📣📺Еще пару слов о президентском послании и его обеспокоенностью падением доходов россиян.
🗒В целом тезис преподносится как позитивный, мол наконец-то главе доложили, что с доходами там как-то не очень, он во всем разберется, возьмет под личный контроль и проблему за год-два решит.
🗒Однако очевидно, что ни проблему доходов (а у социологов это называется уровнем социально-экономического самочувствия граждан, которое за 2019 год упало в среднем на 30%, а местами на 50-70%, если смотреть по регионам) так просто не решить.
🗒Но тут есть две разных проблемы (и обе нарастают) - это падение доходов и рост бедности. Что такое падение доходов? Ну вот получал ты 30 тыс. рублей в 2013 году ($1 тыс.), а она стала 500 долларов в 2020. Т.е. купить машину, например, стало дороже, как и бутылку французского шампанского, например. Это простой пример. У бизнеса малого доходы падают, люди меньше потреблять стали (исходя из п.1)., плюс рост налогов (об этом даже Матвиенко все-таки проговорилась), проверки вечные.
🗒Есть вторая проблема - бедность. Тут другие проблемы совершенно, надо больше дотаций, выше МРОТ. В общем больше социальной поддержки тем, кто сам вряд ли оживит рынок и поможет тем, у кого доход снижается.
🗒При чем в обоих случаях сразу встают давние призраки стандартных решений вопроса - прогрессивная шкала налогов и урезание закрытых статей бюджета. Т.е. сначала удар по "своим" (по богатым), а потом еще и реальная борьба с коррупцией.
🗒Поэтому проще сделать как обычно, вместо реальных реформ (а фактически тут нужны именно кардинальные сдвиги в экономической политике и явно не по-Кудрински) создать видимость решения проблемы. Например новый План, какой-нибудь указ по "Тотальному искоренению бедности и общему росту доходов", в рамках которого в период до 2040 года все должно вырасти на 200%.
🗒Нет, я не говорю, что Путин плохой и не хочет бороться с проблемой. Просто тема то уже избитая и в последние 5 лет мы получали на нее очень четкие ответы, вроде "нет, прогрессивную шкалу мы никогда не введем". Ну, а чего тогда ждать? Все решения, в общем-то, человечеством уже изобретены и опробованы. Если у нас опять будет "особый путь", то речь о том, что бороться с падением экономики будут вновь через телевизор.

📑Визит Путина на Ближний Восток и контуры президентского послания 15 января.
🧷В связи с экстренным визитом Путина в Сирию, а так же явным деятельным участием России в "иранском кризисе", стоит ли ожидать:
📌Переноса президентского послания;
📌Включение в него новых острых тем "международной повестки".
🧷Скорее всего, послание состоится в срок (если не будет каких-то форс-мажоров на Востоке), а вот срочных изменений в связи с конфликтом США-Иран я бы ожидал. Ведь международные темы, как уже много раз все подмечали, интересуют Путина гораздо больше, чем внутренние проблемы, которые суть - болото.
🧷А вот "Иранский вопрос" может стать для Кремля попыткой стабилизировать падающие внутри страны рейтинги за счет очередной внешней угрозы, как это уже было с Украиной, а затем Сирией. Тем более, что тут (по сравнению с Сирией), можно дать более логичную картинку-связку, что Россия защищает свои дальние рубежи накануне новой Третьей мировой войны (тогда как помощь Асаду многими воспринималась как неоправданная растрата своих ресурсов).
Но вот удастся ли поднять рейтинг власти на новой "внешней угрозе" или в третий раз такой подход не сработает, так как непрямое участие в конфликте хорошо лишь тогда, когда домашние позиции полностью стабильны (то самое социально-экономическое самочувствие).
🧷На данный момент, почти все "вписывающиеся" в иранский конфликт, по сути, хотят не реальной войны, а очередной телекартинки. Условного говоря, в США Трампу нужен "новый Ирак" дабы на патриотизме избраться на новый срок. Для этого достаточно просто каких-то новостей с Востока, где "наши храбрые морпехи...", России нужно примерно тоже, без каких-то реальных конфликтов (вписываться ЧВК в Иран уже невозможно, а отправлять армию - ввязываться в новый Афганистан), дать картинку как "все висит на волоске и только силами нашего мудрого руководства". Ирану, в принципе, тоже нужна картинку, типа "за Сулеймани мы ответили", так как его смерть для многих - почти подарок.
🧷Поэтому важно, помимо реальных геополитических интересов России на БВ, будет ли конфликт вновь включен во внутриполитическую (читай - электоральную) повестку и если да, то насколько актуальна она для стремительно беднеющего населения.

🚫Ну вот и новый «сбитый Боинг» - кого обвинят?
▪️Официальная версия - упал сам из-за технических неполадок (но эта версия никому не выгодна);
▪️Версия - сбили иранцы (нечаянно), при атаке американских баз;
▪️Версия - сбили США (как и зачем - непонятно, но многие, например Исраэль Шамир, в этом не сомневаются);
▪️Версия - сбил Израиль;
▪️Версия - сбили русские (видимо по аналогии, один Боинг уже сбили).
◼️В общем ситуация с украинским боингом, судя по всему, будет использована всеми сторонами для дискредитации друг друга...

✡️Иранский кризис может повлиять на Израильскую внутреннюю политику. Сейчас еврейское государство – фактически аванпост западного мира на Ближнем Востоке, окруженная не просто противниками, а ненавистниками, каждый из которых открыто угрожает стереть его с лица земли. По крайне мере, Сирия и Иран единодушны в этом вопросе.
🗳При этом в Израиле проходят третьи повторные выборы, вот уже два года страна не может избрать правительство. И , как ни странно, иранский кризис может помочь разрубить этот гордиев узел. Во-первых, военная эскалация может помочь партии «Кахоль-Лаван», один из лидеров которой – военный, экс-глава Генштаба Израиля Бени Ганц. Во-вторых, при росте напряженности и симпатии к Сирии и Ирану со стороны президента России Владимира Путина, могут пошатнуться позиции главы «Ликуда» Биньямина Нетаньяху, который две кампании подряд упирает на его дружбу с Путиным. Соответственно, его электорат может отойти к К-Л. В-третьих, оборонительная риторика так же усилит позиции армии и гражданской части общества, что позволит немного унять религиозную часть общества и получить его поддержку для защиты самого государства.
🗳Таким образом, есть надежда, что на выборах в парламент Израиля 2 марта 2020 года, КЛ наконец-то возьмет больший процент голосов, а «Ликуд» откажется от идеи всеми силами удержать у власти Нетаньяху. В ситуации обостренного конфликта Израилю необходимо дееспособное, сильное правительство.

У Ирана слишком мало ресурсов и слишком много амбиций остаться региональной державой, чтобы вступать в реальный конфликт с США.
Пока все действия Ирана слишком постановочные в сценарии «мы такие буйные».
Эффективность ракетного удара нулевая (большинство ракет просто не долетели), да и предупреждение США за несколько часов до атаки говорит о многом.
Маленький спектакль иранских мулл.

Тегеран слишком боится - военный потенциал страны ниже,чем у Саддама. А тот как известно проиграл мировой коалиции в течение двух недель.

И даже на Пекин тут надежд мало.

Зато у Тегерана отлично получается сбивать гражданские самолеты.
Что тоже говорит о посредственной квалификации местных силовиков.

Трамп наказал пекинского союзника Иран и буйного амбициозного генерала за попытку вмешательства в американский политический процесс и понижение ставок самого Трампа. Это был демонстративный акт.

Но не столько для Тегерана, сколько для Пекина.

Пока что все происходящее с Ираном значительно повышает роль России.

Заинтересованность в ней повышается. От того - поведет Москва свою игру или присоединится к какой то из сторон зависит и исход нынешних Игр.

В АП поддерживают идею конституционного большинства ЕР в Гос Думе. Достигать большинство будут за счет обновления системных партий и спойлеров, либо за счет создания Партии прорыва на базе ОНФ и Лидеров России.

📊🗳Конституционное большинство в ГД для ЕР – методы и сценарии кампании 2021.
📎Исходя из двух предложенных вариантов – с использованием партий-спойлеров и создание некоей Новой Партии (Партия Прорыва? Ну-ну), стоит помнить, что у самурая нет цели, а только путь. И тут следует понимать, кто оперирует финансированием и на чей карман будет играть той или иной сценарий.
📎В принципе, при том количестве инструментов, что есть у власти в целом и АП в частности прямо сейчас, нет никаких проблем взять не то, что половины, а хоть 90% или всех 99% мандатов. Можно, например, так нарезать и укрупнить округа, соединив Камчатку с Калининградом, а Москву с Чечней, что ни одна оппозиционная мышь не проскочит. Я уж не говорю о том, что новые методы работы (как, например это было на кампании в Липецкой области), теперь не сильно зависят и от полевых методов работы (от технологов просто отказываются), когда есть верные «электоральные художники» из комиссий и «русские хакеры» на КОИБах. Конечно, качество такой Госдумы будет стремиться к отрицательным значениям, но ведь «политический блок» отвечает за количественный результат, а не за качество. Правда, Володина в свое время как бы и отправили в ГД, которую он сам навыбирал, так как кроме него «этих людей никто не знал».
📎Так вот, партии-спойлеры – это вполне конкретные фамилии, давать под них деньги можно, но усушка и утруска окажется высокой, да и потребует от самих партий привлечения большого числа кандидатов, которых потом придется либо кинуть, либо изначально набирать из числа статистов, готовых слить свои мандаты. Кроме того, в пылу борьбы кто-то может почувствовать победу и наплевать на договоренности. В общем, с дисциплиной на таком проекте будет швах.
📎Создать свою партию (с блэк-джеком и…), конечно можно. Но создание партии – очень трудоемкий процесс. Даже на базе ОНФ и Лидеров России. Т.е. людей-то наберут, но вот качество партии будет сомнительным, да и раскручивать ее будет не так-то просто. Зато финансирование не уйдет в чужие руки, а получение больших денег под такой вкусный проект – и есть Путь самурая. Создавать партию можно вечно…
📎Поэтому результаты – это дело далекое, а сейчас явно начнется борьба за различные сценарии. И тут не стоит списывать со счетов ни саму ЕР, ни ее операторов и финансистов, ни конкурирующие «башни», так как все понимают, что сами по себе выборы в ГД – это не просто ритуал, на данном этапе транзита, по крайней мере.

🕹Партия любителей танчиков. Wargaming запускает свою сетевую партию, которая может в сжатые сроки обьединить большое число «диванного электората». Кто стоит за идеей и дёргает за ниточки - все догадались (сложив в уме World of tanks и внутреннюю политику)...

https://www.kommersant.ru/doc/4215517

📊📲«Партия Прямой Демократии» - 100% проходит в Госдуму, при условии, что проект будет поддержан АП.
ППД – проект, который вынашивается уже не первый год создателями компании Wargaming. Собственно, месяц назад на Евразийском конгрессе (организатор, член совета партии - Алексей Пилько) в Москве прошел круглы стол, посвященный идеи прямой демократии через возможности электронного голосования и блокчейна. Но тогда эта новость заинтересовала не всех. Понятно, кто тут идеолог – Тимофей Шевяков, GRщик Wargaming, а в прошлом «сурковский» сотрудник ФЭПа. Макаров же, при всем уважении, тут скорее так и останется «техническим разработчиком», идеологом, скорее, софта для прямоо голосования, чем для внедрения самой политической модели.
📈Какие перспективы у ППД? Весьма неплохие. Те, кто считает, что у партии мало время на раскрутку, видимо, не понимают, с какой скоростью можно это сделать через те средства коммуникации, что есть у Wargaming. Фактически, за 2020 год партия может получить 100% узнаваемость среди своей и смежной аудитории, а к сентябрю 2021 нарастить электоральный рейтинг на уровне 8-9%.
🗳Сейчас процент тех, кто не идет на выборы – на уровне 16-17%, еще столько же – неопределившееся. Именно из этих суммарных 30-33%, до четверти составляют молодые люди в возрасте от 18-25%. Для них идея прямой демократии, де-факто возвращение авторитета институту голосования (что бы можно было проверить результат). Является привлекательной. И они могут выступить в качестве бета-тестеров инновационной платформы.
👨‍🦲👨‍🦳Игра World of Tanks объединяет широкий возрастной круг, от школьников до пенсионеров. От профессуры до дальнобойщиков (и именно игры объединяют наиболее политически Неактивных граждан). Суммарная аудитория – свыше 1,5 млн. человек, игра в книге рекордов Гиннеса по числу ежедневно играющих. Т.е. как средство коммуникации – это идеальная площадка. И ППД фактически мобилизует самый не голосующий и протестный пласт электората.
🙅🏻‍♂️Электорат Навального. Идея прямой демократии – лучше вечного брюзжания о том, что все плохо, но голосовать надо. Надо, так голосуй за новую технологию, стань бета-тестером новой политической системы. Здесь ППД может смело откусить большой кусок (70-80%) электората из числа «болотного протеста».
📊Регионы. Тут у ППД хорошие позиции именно там, где низкие у ЕР. В крупных городах – в Мск, Спб, Екб. В СФО и ДВФО, особенно на северных территориях (Якутия, например), где идеи интернет демократии выглядят выгодно при -50 за окном. Прохождение ППД в регпарламент в 2020 вполне реальны именно там, а значит и в ГД в 21 – без подписей.
📗📙Кроме того, партия не является политически ангажированной (левые-правые), она скорее платформа для нормализации самой демократии, а значит, условно, готова объединять людей любых взглядов во имя справедливости. Идея очень хорошая и знаковая, неспроста в ЕР, сначала вернулся «сурковский» Чеснаков, а теперь партию регистрирует «сурковский» же Шевяков. Значит АП решило привлечь к работе по-настоящему креативных профи, видимо и проект ППД Кремлем уже поддержан.

Еще пару много слов об идеи электронной "прямой демократии". Тут в связи взорванным медиапространством идеей создания новой партии, пару дополнений по самой идеи «прямой демократии» и электронному голосованию.
1. У партий старого типа в России явный кризис именно партийности. Почти везде в регионах, кроме «ЕР», реготделения – это очень душный междусобойчик местных элит, комната и пара десятков (в лучшем случае) активистов в лице бабушек и алкоголиков. У единоросов еще душнее – это когда партячейка приравнена к какому-нибудь заводу/администрации, а все активисты, суть крепостные местного начальства. В этом плане создание партии нового типа (по сути) со старым механизмом (детерминированным самой нашей политической системой) – интересная инновация. Принцип сетевой организации (как у некоторых ближневосточных исламских «активистов», скажем так) успешно зарекомендовал себя. Тут и вправду можно собрать активный костяк, как минимум, из нескольких десятков тысяч активных людей. Но взаимодействовать по принципу «региональных кланов» (WoT), как это сейчас и происходит – через группы в ВК, мессенджерах и проч.
2. Электронная демократия, имеет ли место быть? Да, так как с идеей внедрения электронного голосования уже зашевелились в кремлевских структурах. Значит, избежать этого не удастся – можно только возглавить/присоединиться. Понятно, что для власти хочется повернуть систему так, что бы окончательно установить контроль над всеми результатами, тем самым избавившись от любых неожиданностей (а заодно и дорогих технологов). Уже сейчас «поле» используют в самом дешевом и сокращенном варианте, так как на селе 90% результата достигается «работой комиссии», а в городе – либо хакингом КОИБов, либо манипуляцией при подсчете. Факт, что без наличия финансово ресурсных оппонентов и их наблюдателей, выборы можно считать состоявшимися еще до старта. В этом плане ЭГ – имеет место быть, но а). при отказе от анонимного голосования б). независимой системе учета (включая блокчейн, как систему фиксации и хранения результатов) в). серьезной ответственности за искажение результатов.
3. Тут важный мотив – анонимное голосование. В 21 веке, на мой вкус, мера себя изжившая, даже концептуально. Почему человек не должен нести открытой ответственности за того, кого он выбрал? Многие апеллируют к тайне, как к уходу от прессинга со стороны начальства. Ну, во-первых, необязательно светить эти данные постоянно и онлайн, лишь в случае необходимости поверки. Во-вторых, сейчас люди кому только не доверяют свои персональные данные – от банков и операторов связи, до сайта знакомств и интернет-магазинов. Чем ЦИК хуже в этом плане? Да и пресс со стороны начальства, так скажем «мобилизация бюджетников», постепенно уходит (в связи с обеднением этих бюджетников и росте достоинства со стороны более молодого поколения, не привыкшего, что его держат за крепостных).
4. Всеобщая электоральная повинность – вообще замечательная штука. Небольшой штраф за уклонение, но такой, что бы было проще потратить две минуты на голосование, чем платить, скажем, от 1 до 5 т.р. Это бы сняло проблему «мобилизации» на выборы, а так же сделало бы возможным голосование не от балды, а путем беглого изучения профилей кандидатов в сети. Утопия? Думаю реальность не такого уж отдаленного будущего (10-15 лет), когда планшетами и смартфонами не будут пользовать разве что монахи-отшельники.

5. Подводя итог, идеям ПД сегодня нужна публичная дискуссия и коллективный подход, иначе она будет апроприирована и впоследствии искажена теми, кто рассматривает электоральные процедуры как средство узурпации власти. Считать, что все это «технологии далеко будущего» - смешно, так как за последние 5 лет рост интернетизации и гаджетизации просто колоссальный. Если еще в 2012-2013 годах SMM и прочие соцсети были пунктиком, скорее, для красоты, то сегодня это один из основных инструментов работы. Да, старшее поколение, село, все еще хорошо потребляют АПМ старого образца, верят федеральным телеканалам, но эта цифра серьезно корректируется каждый год. Не даром и губернаторы и мэры бросились вести инстаграммы и прочие каналы, хотя пока эта культура толком не сформировалась. Но пока власть лучше топчет поляну, чем широкая оппозиция (за исключением внесистемной, разумеется).
6. Растет и степень т.н. игроизации общества. Условно говоря, сейчас политика воспринимается как что-то далекое и скучное, особенно на уровне местных выборов. Возможно, для этого и нужен симбиоз игровых платформ (типа WoT) и политических технологий. Если человек тратит время и деньги для выбора и оснащения виртуального танка, почему бы ему не тратить время на игру электоральную? Сделаем выборы более прикольными – это стратегия американцев, которые давно превратили их в шоу.
7. Возможно так же нарастить не только присутствие «пассивной» части общества (электората), но и активной. При упрощении процедуры регистрации (электронный сбор подписей, платформа для агитации и прочее), возможно расширение круга кандидатов от всех этих стремных рож, к каким-то более человечным активистам. У нас 150 млн. населения и при этом вечный выбор в стиле «если не Путин, то кто?». И действительно, пока выборы – достояние элит, привлечь «массового кандидата» (как бы это не смешно звучало) будет всегда тяжело. Собственно, Навальный что-то такое демонстрирует, находя активистов где-то на политической обочине и раскручивая их через сетевые ресурсы. С помощью всякого там краудфаундинга и т.д.

Коллеги из экспертного центра «Юг» и Клуба регионов не упомянули в тг-сообщении имена тех самых журналистов, из-за которых я назвал Волгоград примером свободной журналистики. А это, разумеется, корреспондент «Независимой газеты» и координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко, руководитель агентства PolitRus Виталий Арьков, корреспондент МК Евгений Калинин, мэтры политической журналисты, такие как Ефим Шустерман, Ярослав Малых и многие другие. Такого числа высочайших профессионалов своего дела в других регионах не сыщешь…

🎟Выигрыш в Русское лото 1 млрд. руб. жительницей Одинцова – фейк или чистая правда?
🔎Как потерять веру в человечество? Иногда достаточно почитать канал каких-нибудь конспирологов. Сразу после НГ наткнулся на пост-разоблачение удивительной истории про женщину из Одинцово выигравшей миллиард рублей. Говорят, что опять нас всех обманули, нет в жизни такого счастья.
🔎Если внимательно изучить текст, то очевидно, что там полнейшая «смысловая окрошка». С одной стороны, сам по себе пост Медиакиллера - образец удачного информационного вброса, изготовленного на коленке за час-полтора. По сути, содержательных аргументов у автора «расследования» нет, а есть нагугленные ссылки, очень грубо склеенные между собой, плюс игра на хейтерстве и шовинизме аудитории. Как так, победил не бедный слесарь, а подмосковный бизнесмен? Заговор?
🔎Или дело удачи? В Столото утверждают, что победить может абсолютно любой человек вне зависимости от своего статуса, социального положения или национальной принадлежности. Главное, чтобы билет победителя прошел проверку на подлинность.
🔎И действительно, если посмотреть статистику за прошлые годы, то среди крупных победителей лотерей есть все социальные страты, от продавцов пирожков, водителей молоковоза и гардеробщиц до чиновников и бизнесменов. То, что раньше рекордные выигрыши доставались простым людям из провинции, а в этот раз повезло предпринимателю из Московской области – это дело случая. Посмотрел ее интервью, она не скрывает достатка в семье, открыто рассказывает про свой бизнес. Чудо еще, что она не москвичка, а то ужас-ужас – всё подстава!
🔎Можно ли запретить предпринимателям, или кому-либо другому участвовать в лотереях? Думаю, это абсурдно. А подставляться Столото не имеет никакого смысла, тут ведь ровный бизнес длинною в годы, а не казино при овощном магазине. У них обороты на десятки миллиардов и прозрачный бизнес под государственной крышей с 2014 года. Организаторами, кстати, являются Минфин и Минспорта РФ. При этом «Новогодний миллиард» - это самый просматриваемый розыгрыш, за результатами которого следит вся страна!
🔎Хотя расследование, конечно, шедевральное! Пересечения по бизнесу через третьи руки с армянами можно найти у любого предпринимателя, да что уж там человека (передайте привет своим друзьям армянам) так же, как и с евреями, и с кавказцами – это не аргумент, но образ мысли авторов хорошо отражает. Столото не имеет никакого смысла палиться с обналичиванием денег через победителей лотерей.
🔎Вообще, анонимные «Шерлок Холмсы» мелко мыслят, один ярд в масштабах лотерейного рынка – это не сумасшедшая сумма (у Столото 28 лотерей). Сумма только средних ежемесячных выплат победителям составляет свыше миллиарда рублей, а в этом нашумевшем розыгрыше, кстати, было разыграно почти 3 ярда – замучаешься искать столько родственников.
🖋🔍Вывод простой. Аргументация в посте шита белыми нитками, очевидно, что все это сделано ради хайпа. Либо, как вариант, за этим вбросом стоят недовольные популярностью легальных лотерей черные онлайн-казино, у которых, по статистике рынка онлайн-рекламы, колоссальные теневые бюджеты на продвижение.