⚔️В 2020 году в России может разгореться «война» между федеральным центром и регионами – ситуацию будут «подогревать» стихийные молодежные протесты.
⚔️Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал политолог, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. В то же время, по оценке эксперта, стране также может угрожать экспансия Китая и новые риски из-за конфликтов со странами Восточной Европы, в том числе Белоруссией, при этом проблемы могут нарастать непредсказуемо.
https://newdaynews.ru/moskow/680142.html

©️2019 стал последним «спокойным годом» для власти. Вновь подвожу итоги...
Начиная с 2020, мы вступаем в эпоху транзита, которая неминуемо приведет к росту числа неопределенностей, а вместе с ними и турбулентностей. Для внутренней политики это особенно важно, так как она стоит перед новым важным вызовом – реполитизацией общественного пространства и она к нему не очень-то готова.
http://realtribune.ru/news/authority/3359

🤓✊Спасибо всем тем подписчикам, которые были со мной до 2019 года, спасибо всем тем, кто присоединился в этом году. Надеюсь, что в 2020 все будет только лучше!
📇Отдельное спасибо СМИ, что цитируете. Мои материалы всегда для вас в открытом доступе, а если что нужно уточнить - пишите, звоните!
🗞Спасибо регионам, что читаете и репостите! Конечно, тяжело держать баланс интересов, условно говоря Калмыкию мало интересует Хабаровск и наоборот. Так что спасибо за терпение.
📖Спасибо всем тем, кому канал показался интересным. Я только начал его вести, но думаю, что в 2020 он станет по-настоящему интересным! С праздником друзья! 🎄

🥂📺Политтехнологи сравнивают выступление Путина/Зеленского и симпатии явно на стороне украинского президента
🔐В сети, а особенно в закрытых политтехнологических сообществах, идет активная дискуссия относительно двух форматов новогодних посланий-поздравлений. Все отмечают «свежий формат» Зеленского и явно проигрывающий ему «традиционный» формат Путинского обращения. Интересно, что такой «новогодний» формат актуален, в основном, для пост-советских стран, где сложилась традиций поздравлений условного «вождя» к народу, который с бокалами шампанского ждал боя курантов.
🗞Все специалисты в области электоральных медиа сходятся во мнении, что послание Зеленского:
🔹свежо, новый формат («разрыв шаблона»);
🔹технологически безупречно отработанный формат для тех, кто «голосует сердцем»;
🔹технически исполнено очень красиво;
🔹презентована новая парадигма «мирового участия» Украины;
🔹фразы на разных языках (мультикультурализм);
🔹по-человечески открыто и понятно, динамично;
Из минусов к Зеленскому:
🔸слишком затянуто (предлагают укоротить минут на 10);
🔸слишком политический ролик (много о стране, о власти, о единстве);
🔸Зеенский говорит о регионах и Киеве.
От себя бы добавил, что «затянутый формат» в Новогоднюю ночь вполне оправдан. Люди сидят за столом и уже никуда не будут переключаться, так что вещать можно вплоть до «боя часов», аудитория все равно через год запомнит только общие впечатления.
Для выступления Путина позитивных сентенций не нашлось, скорее наоборот, многие обсуждали:
🔸неуместность политических высказываний в праздник;
🔸отсутствие душевности в самом поздравлении;
🔸размытость смыслов послания (от войны к «картонным игрушкам»);
🔸смешанность тем (волонтерство, война, праздник);
🔸отсутствие динамики и ощущение «усталости»;
🔸нестыковка видеоряда (снег в Кремле, когда его нет на улицах и т.д.).
📺🎄Действительно, не стоило перегружать выступление Путина «смыслами» (очевидно, что их зачем-то решили «набить» в послание, но это явно был не новогодний формат), да и 75-летие победы, как новый повод для единения, был воспринят довольно вяло.
📱Интересно, что сама волна обсуждений активно шла в сетях в сами праздники, что говорит об интересе со стороны профессионалов (я бы даже сказал зависти) к коллегам по цеху из соседней страны. Когда-то мы экспортировали политтехнологии в Украину, но, похоже, теперь нам предстоит лишь догонять коллег…

🇨🇳Новогоднее обращение лидера Китая Си Цзиньпиня стало еще одним поводом для сравнения с выступлением Путина.
🔸В отличии от Зеленского, которого хвалят за свежесть формата (и в целом проевропейски настрой), выступление генсека ЦК КПК было выдержано в духе длительных советских отчетов об успехах во всех сферах экономики, а так же в армии и т.д.
🔸Можно лишь отметить высокий уровень подготовки материала. Кстати, это уже второй раз, когда Китай косплеет кинематографическую стилистику СССР (а значит киношколу Эйзенштейна, Кауфмана-Вертова и проч.), но с упором на достижения современных технологий – съемок с дронов, HD-качество. Не так давно коллеги восхищались китайским парадом военной техники, который так же принимал лидер Си. «Это парад победителей, они нас уже победили!», - говорил мне один мой коллега, хорошо разбирающийся в китайском номенклатурном церемониале.
🔸Стоило ли Путину, как и Си, сделать свое выступление более детальным? Показать видео с космодромов, атомоходов, уборки урожая на Кубани? Или наоборот, двигаться по пути Зеленского, сделать формат более легким, праздничным, веселым (некоторые даже предлагали подключить к делу «Камеди клаб»).
🔸На мой взгляд, Россия как раз застряла между двух форматов, что выступление отчетливо показало. С одной стороны, Украина использует советский формат поздравлений (люди привыкли к «бою курантов»), но переосмысливает его, репрезентует через него новые ценности. С другой, Китай перехватывает классический реализм в духе мета-модернистских практик, тем самым как бы апроприируя у России советское наследие, оставляя нам лишь исторический миф.

🔝🤳🏼 Команда проекта КАК-ТО ВОТ ТАК запоздало подводит итоги 2019-го — и это все 150 каналов, которые читают наши редакторы, чтобы быть в повестке:

📰 Агрегаторы:
@karaulny — базово, никуда без него
@glavmedia — открытие года
@Gubery — что в регионах
@T34newsfeed — на пульсе политики
@russicatop — важное в Telegram
@vibornyk — всё по выборам в РФ
@okolopovestka — что обсуждают
@finkrolik — банковский
@karaulny_accountant — экономика

👤 Персоналии:
@SolovievLive — ненавидим и читаем
@batukhan_kalmyk — глава Калмыкии Хасиков
@thegraschenkov — глава ЦРРП Гращенков
@oleglurie — журналист Олег Лурье
@obuhovpro — секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов
@paraslov1 — депутат ГД Панков
@shargunov — депутат ГД Шаргунов
@deputat_ionin — депутат ГД Ионин
@afonin_yuriy — зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин
@salagai — замминистра здравоохранения Салагай
@kornilov1968 — политолог Корнилов
@mogutinik — основатель Baza Никита Могутин
@gaplikovkomi — глава Коми Гапликов
@bloodysx — Ксения Собчак
@shchapov_mikhail — депутат ГД Щапов
@politconsultant — политтехнолог Швайгерт
@ErnestMakarenko — начальник отдела исполкома МГРО по взаимодействию с депутатскими группами и фракциями «Единой России» Макаренко
@A_Pozhalov — политолог Пожалов
@GolunovForever — журналист Голунов
@NechaevES — Евгений Нечаев
@EvPanina — депутат ГД Панина
@akashevarova — советник спикера Думы Кашеварова
@politjoystic — политолог Баширов
@yakubovsky_live — депутат ГД Якубовский
@Chesnakov — директор ЦПК Чеснаков
@alekhin_kursk — Роман Алёхин
@plutovstvo007 — политолог Жаров
@politolog_Orlov — политолог Орлов
@NikonovLive — Андрей Никонов
@SergeyKolyasnikov — блогер Сергей Колясников
@saygin_opinion — политолог Сайгин

👮‍♂️ Силовики:
@MayorFSB — тот самый майор
@operline_ru, @wargonzo, @mig41 и @milinfolive — военные конфликты
@SIL0VIKI — антитеррор
@operdrain, @ombudsment — МВД

💸 Экономика:
@mislinemisli, @banksta, @nebrexnya, @trubapodneglinnoy — напрягают банкстеров
@economika — мировая ситуация
@surviveconomics — новости, анализ
@infernal_money — про деньги
@oooavirta — тонкости о налогах
@blablanomika — об экономике простым языком
@finansistrus — про экономический блок

🏭 Отраслевые:
@teckteck и @Burovaia — нефтяные
@Vivodynachistotu, @greenserpent, @musorrussii, @pomorles — экология
@Jelezobetonniyzames — застройка
@zakuliska — что с культурой
@offsider — что со спортом
@gruz0potok — грузоперевозки

🔝Must-read политические:
@guber2, @PolitBroker, @samarawh — регионы и губернаторы
@antiskrepa — дружище Никита Кричевский
@prbezposhady — "пяр = любовь"
@postposttruth — ловит чиновников на роскоши и жарит губернаторов
@metodi4ka, @maester, @kbrvdvkr, @carnegieru, @rupormordora, @SerpomPo, @mskuratov, @kstati_p, @russica2, @kavkaz_leakbez, @ruredmantis, @Svoidanash, @okolokremlya, @obrazbuduschego2, @polittemnik, @master_pera @kremlin_bashnya, @DavydovIn, @minpravda, @kremlinprachka, @watchmansquare, @boilerroomchannel, @kremlebezBashennik, @mediatech, @kremlin_mother_expert, @nomenclatura @staraya, @olen_nn, @politburo2, @akitilop — инсайды из АП от осведомленных
@vybora, @vyborka, @cikrf — выборы
@expertgd — что в Думе
LibertyPeople,
ПРОБУЖДЕНИЕ, #PTM, @internetsmi, @otsuka_bld, @docpro, @rasstriga, @stalin_gulag, @Sandymustache, @mysly, @oko_ok, @imnotbozhena, @ctrs2018, @insect_life, @rianovosti, @rosskandal, @preemnik, @ktoslivaet — важнейшие мнения
@legitimniy — что в/на Украине
@maydecree — указы, нацпроекты
@channelforadmins — админы каналов

📜 Компромат:
@black8mirror — тайные документы
@criminalru, @shadow_policy, @rucriminalinfo, @compromatinfo, @rospres — открывают запретное
@CompromatSNG — по СНГ
@pasmiru, @zhabaigaduka — палят коррупцию

🌍 Регионы:
@munpes, @mgd_unofficial, @krassdogs — столица
@drinkirk — Иркутская область
@rotondamariinski — Петербург
@rostovtelega — Ростовская область
@askrasul — Кавказ

С этими каналами встречаем 2020-ый и рекомендуем! Упомянутых благодарим за репост :)

🛂Несколько слов (и краткий ликбез) про технократов и о том, какое место они заняли в современной России. А то сегодня выяснил, что даже некоторые коллеги никогда не интересовались историей вопроса (откуда есмь пошел технократизъм на Руси).
🔹Технократия - идея возникшая в среде т.н. сциентистов, а позже перекочевавшая к сайентологам. Краткая историография вопроса: идея общества, управляемого носителями знания, впервые встречается у Платона. В «Государстве» есть тезис об идеальным управлении «сословием философов». Отец технократизма - экономист Веблен предрекавший "революцию инженеров" и в качестве правящего класса (смену капиталистам), предлагал "рациональных управленцев". Отрихтовал идею экономист Гелбрейт, предложивший менеджеров-управленцев. В информационном обществе идеи технократизма развил Белл, предложив ввести политическую роль технократии, которая базируется на обладании специализированной информацией и методикой принятия эффективных решений. Именно поэтому в США в 60-70-е годы появилась т.н. технократическая элита, теперь ее репродуцируют и у нас (хотя это должна быть именно поколенческая элита, дети статусных родителей, Лига плюща, вот это все). Однако от идеи технократ-во-главе (президент, губернатор), отказались, в основном сделав из них составную часть - правительство, парламент (аппараты) и проч.
🔹Почему эта старая идея вдруг всплыла у нас, как новая? Глобальные проекты невозможны без длительного горизонта планирования. А технократ руководствуется долгосрочными взглядами на проблемы, внося системную логику в принятие решений по политическим и экономическим вопросам.
🔹В России решили скрестить две старые идеи из середины XX века, "корпоративное государство" и "технократическую модель". Но в конечном итоге наши квази-технократы оказались лишь испытательной моделью убыстренной подготовки. Кроме того, выдвинутые в систему госуправления как первые лица (главы субъектов, например), они оказались бессильными перед общественными вызовами и постепенно стали политизироваться. Как итог, разбивка системы управления на два типа субъектности: федерального центра и ФПГ (по принципу, не влезай - убьет) и региональных элит (куда влезать дозволено).
🔹Российский технократ в итоге оказался бюрократом в кланово-иерархической системе, лишь припудренный соответствующим антуражем.

🔝ТОП-10 политтехнологов по версии ПАПКИТ (Профессиональная Ассоциация Политических Консультантов и Технологов) которая объединяет 1588 специалистов политических профессий. 🗳
☑️Политтехнологи выбрали лучших в своём цеху по результатам 2019 года.
☑️Результаты опроса (участие приняло около 650 человек):
📋В десятку лучших (набрав наибольшее число голосов) вошли:
1. Дмитрий Орлов
2. Григорий Казанков
3. Петр Быстров
4. Евгений Минченко
5. Алексей Куртов
6. Дмитрий Гусев
7. Илья Гращенков
8. Александр Серавин
9. Дмитрий Ястребов
10. Валентин Бианки
🔜 Всего было номинировано более 100 политтехнологов, в т.ч. не входящих в группу ПАПКИТ.
🔚Результат оценки - активность технологов на крупных федеральных проектах и кампаниях, а также уровень их влияния на политические процессы.

🎤📺Послание Президента 2020 – это старт внутриполитической кампании. 15 января Путин обратится к ФС, после чего можно прогнозировать ряд поручений, схожих с т.н. «майскими указами» 2012 года (тогда президент дал кабмину 218 поручений).
📂Но в мае 2019 года был новый указ, «О национальных целях и стратегических задачах развития до 2024 года», который содержал указания правительству как осуществить социально-экономический прорыв. К чему это привело? В основном к резкому падению социального самочувствия граждан, в среднем на 15-30% по стране, а в некоторых регионах – свыше 50% (в Калмыкии так и вовсе на 70%).
💰Поэтому сообщение о том, что Путин обеспокоился «снижением доходов россиян» (тем самым уровнем соцсамочувствия), говорит о необходимости включения этой темы в электоральную повестку 2020-2021 гг., когда «Единой России» придется как-то отвечать на этот вызов.
📻К примеру, обращение 2019 года было в основном про внешнюю политику, ракету «Циркон» и время ее подлета к США. Но, очевидно, что уже в 2020 году эта тема вряд ли будет с энтузиазмом воспринята как населением, так и элитами.
📌К слову, две другие важные темы – 75 лет победы и тема «единства», так же являются составной частью электорального содержания 2020 года. Подготовка юбилея (а он меньше, чем через 4 месяца) должна совпасть с официальным стартом предвыборных кампаний 16 губернаторов, 11 Заксов и 22 гордум. А «единство» и «новый социальный контракт» - смысловыми линиями региональных кампаний ЕР. Они, видимо, будут проходит в виде реализаций этих уже «январских указов» Путина.

В ожидании послания президента ФС

Соглашусь с точкой зрения, что В. Путину сложно будет предложить что-то неожиданное. Любые радикальные реформы породят сдвиги в общественно-политической системе, столь тщательно выхолощенной во имя стабильности, как основы дальнейшей выживаемости и развития путинской системы.

И, тем не менее, в этот раз драматургия послания подводится под то, что Путин должен удивить.

Объявив во всеуслышанье, что его заботит проблема падения доходов россиян, президент поставил на кон очень многое. Это как нобелевский лауреат по медицине признал бы на глобальном консилиуме врачей, что его новаторские разработки не работают и нуждаются в корректировке.

Как известо, ставка сделана на нацпроекты. Проблема в том, что банальным заливанием баблом регионы, экономику не разогнать. В медицине не появятся кадры, в образовании - передовые методики. По мановению волшебной палочки россияне не станут больше рожать, осуществлять раздельный сбор мусора, дышать чистым воздухом и открывать успешные бизнесы.

Везде нужны структурные реформы. И все последние опросы показывают, что общество готово к ним в гораздо большей степени, чем элита. Но, что думает про народ элита сегодня в очередной раз продемонстрировал Жириновский, раздавая тысячные купюры «крепостным и холопам» на Красной площади, словно на дворе все ещё 1995 год (или 1855).

Ещё один риск в том, что за губернаторами, как ответственными за реализацию нацпроектов, жесткий пригляд осуществляют силовики. И этим кратно снижают мотивацию глав регионов, о чем некоторые из них не стесняются говорить в открытую.

Антикоррупционная волна против региональных чиновников, разворовывающих средства на нацпроекты в конечном счете будет бить по самой власти. Этим непременно воспользуется оппозиция, учитывая отсутствие серьезного опыта в публичной политике большинства новоиспечённых губернаторов-технократов.

Остаются предложения по перераспределению средств от нац. проектов в реальный сектор экономики, более справедливому налогообложению, повышению спроса внутреннего рынка. Но здесь нужно снижать административно-силовое давление на малый и средний бизнес, параллельно приструнив олигархов.

Эти инициативы могли бы лечь в основу программы новой политической силы, но кто ж ей даст. А, в радикальное обновление «Единой России» верится с трудом.

Но главной интригой послания является, на мой взгляд, следующее: готов ли Путин, являясь очень реалистичным и очень везучим политиком (20 лет у власти) отойти от либеральных подходов к определению экономической политики. Ведь ни Майские указы, ни Нацпроекты, чрезмерно основанные на них, не решают главного - проблем неравенства и социальной справедливости.

🎄В 2020 Путин встретил Рождество в стиле casual, как до того - в 2015 году. В предыдущие годы Путин так же был на службе без галстука, но то в пиджаке, то в дубленке (это был сельский храм в Тверской области). В этом году - уютный белый кардиган. Как нам сообщает ВЦИОМ, у россиян появился запрос на уютность, а так президент выглядит вполне уютно.

📣📺Еще пару слов о президентском послании и его обеспокоенностью падением доходов россиян.
🗒В целом тезис преподносится как позитивный, мол наконец-то главе доложили, что с доходами там как-то не очень, он во всем разберется, возьмет под личный контроль и проблему за год-два решит.
🗒Однако очевидно, что ни проблему доходов (а у социологов это называется уровнем социально-экономического самочувствия граждан, которое за 2019 год упало в среднем на 30%, а местами на 50-70%, если смотреть по регионам) так просто не решить.
🗒Но тут есть две разных проблемы (и обе нарастают) - это падение доходов и рост бедности. Что такое падение доходов? Ну вот получал ты 30 тыс. рублей в 2013 году ($1 тыс.), а она стала 500 долларов в 2020. Т.е. купить машину, например, стало дороже, как и бутылку французского шампанского, например. Это простой пример. У бизнеса малого доходы падают, люди меньше потреблять стали (исходя из п.1)., плюс рост налогов (об этом даже Матвиенко все-таки проговорилась), проверки вечные.
🗒Есть вторая проблема - бедность. Тут другие проблемы совершенно, надо больше дотаций, выше МРОТ. В общем больше социальной поддержки тем, кто сам вряд ли оживит рынок и поможет тем, у кого доход снижается.
🗒При чем в обоих случаях сразу встают давние призраки стандартных решений вопроса - прогрессивная шкала налогов и урезание закрытых статей бюджета. Т.е. сначала удар по "своим" (по богатым), а потом еще и реальная борьба с коррупцией.
🗒Поэтому проще сделать как обычно, вместо реальных реформ (а фактически тут нужны именно кардинальные сдвиги в экономической политике и явно не по-Кудрински) создать видимость решения проблемы. Например новый План, какой-нибудь указ по "Тотальному искоренению бедности и общему росту доходов", в рамках которого в период до 2040 года все должно вырасти на 200%.
🗒Нет, я не говорю, что Путин плохой и не хочет бороться с проблемой. Просто тема то уже избитая и в последние 5 лет мы получали на нее очень четкие ответы, вроде "нет, прогрессивную шкалу мы никогда не введем". Ну, а чего тогда ждать? Все решения, в общем-то, человечеством уже изобретены и опробованы. Если у нас опять будет "особый путь", то речь о том, что бороться с падением экономики будут вновь через телевизор.

📑Визит Путина на Ближний Восток и контуры президентского послания 15 января.
🧷В связи с экстренным визитом Путина в Сирию, а так же явным деятельным участием России в "иранском кризисе", стоит ли ожидать:
📌Переноса президентского послания;
📌Включение в него новых острых тем "международной повестки".
🧷Скорее всего, послание состоится в срок (если не будет каких-то форс-мажоров на Востоке), а вот срочных изменений в связи с конфликтом США-Иран я бы ожидал. Ведь международные темы, как уже много раз все подмечали, интересуют Путина гораздо больше, чем внутренние проблемы, которые суть - болото.
🧷А вот "Иранский вопрос" может стать для Кремля попыткой стабилизировать падающие внутри страны рейтинги за счет очередной внешней угрозы, как это уже было с Украиной, а затем Сирией. Тем более, что тут (по сравнению с Сирией), можно дать более логичную картинку-связку, что Россия защищает свои дальние рубежи накануне новой Третьей мировой войны (тогда как помощь Асаду многими воспринималась как неоправданная растрата своих ресурсов).
Но вот удастся ли поднять рейтинг власти на новой "внешней угрозе" или в третий раз такой подход не сработает, так как непрямое участие в конфликте хорошо лишь тогда, когда домашние позиции полностью стабильны (то самое социально-экономическое самочувствие).
🧷На данный момент, почти все "вписывающиеся" в иранский конфликт, по сути, хотят не реальной войны, а очередной телекартинки. Условного говоря, в США Трампу нужен "новый Ирак" дабы на патриотизме избраться на новый срок. Для этого достаточно просто каких-то новостей с Востока, где "наши храбрые морпехи...", России нужно примерно тоже, без каких-то реальных конфликтов (вписываться ЧВК в Иран уже невозможно, а отправлять армию - ввязываться в новый Афганистан), дать картинку как "все висит на волоске и только силами нашего мудрого руководства". Ирану, в принципе, тоже нужна картинку, типа "за Сулеймани мы ответили", так как его смерть для многих - почти подарок.
🧷Поэтому важно, помимо реальных геополитических интересов России на БВ, будет ли конфликт вновь включен во внутриполитическую (читай - электоральную) повестку и если да, то насколько актуальна она для стремительно беднеющего населения.

🚫Ну вот и новый «сбитый Боинг» - кого обвинят?
▪️Официальная версия - упал сам из-за технических неполадок (но эта версия никому не выгодна);
▪️Версия - сбили иранцы (нечаянно), при атаке американских баз;
▪️Версия - сбили США (как и зачем - непонятно, но многие, например Исраэль Шамир, в этом не сомневаются);
▪️Версия - сбил Израиль;
▪️Версия - сбили русские (видимо по аналогии, один Боинг уже сбили).
◼️В общем ситуация с украинским боингом, судя по всему, будет использована всеми сторонами для дискредитации друг друга...

✡️Иранский кризис может повлиять на Израильскую внутреннюю политику. Сейчас еврейское государство – фактически аванпост западного мира на Ближнем Востоке, окруженная не просто противниками, а ненавистниками, каждый из которых открыто угрожает стереть его с лица земли. По крайне мере, Сирия и Иран единодушны в этом вопросе.
🗳При этом в Израиле проходят третьи повторные выборы, вот уже два года страна не может избрать правительство. И , как ни странно, иранский кризис может помочь разрубить этот гордиев узел. Во-первых, военная эскалация может помочь партии «Кахоль-Лаван», один из лидеров которой – военный, экс-глава Генштаба Израиля Бени Ганц. Во-вторых, при росте напряженности и симпатии к Сирии и Ирану со стороны президента России Владимира Путина, могут пошатнуться позиции главы «Ликуда» Биньямина Нетаньяху, который две кампании подряд упирает на его дружбу с Путиным. Соответственно, его электорат может отойти к К-Л. В-третьих, оборонительная риторика так же усилит позиции армии и гражданской части общества, что позволит немного унять религиозную часть общества и получить его поддержку для защиты самого государства.
🗳Таким образом, есть надежда, что на выборах в парламент Израиля 2 марта 2020 года, КЛ наконец-то возьмет больший процент голосов, а «Ликуд» откажется от идеи всеми силами удержать у власти Нетаньяху. В ситуации обостренного конфликта Израилю необходимо дееспособное, сильное правительство.

У Ирана слишком мало ресурсов и слишком много амбиций остаться региональной державой, чтобы вступать в реальный конфликт с США.
Пока все действия Ирана слишком постановочные в сценарии «мы такие буйные».
Эффективность ракетного удара нулевая (большинство ракет просто не долетели), да и предупреждение США за несколько часов до атаки говорит о многом.
Маленький спектакль иранских мулл.

Тегеран слишком боится - военный потенциал страны ниже,чем у Саддама. А тот как известно проиграл мировой коалиции в течение двух недель.

И даже на Пекин тут надежд мало.

Зато у Тегерана отлично получается сбивать гражданские самолеты.
Что тоже говорит о посредственной квалификации местных силовиков.

Трамп наказал пекинского союзника Иран и буйного амбициозного генерала за попытку вмешательства в американский политический процесс и понижение ставок самого Трампа. Это был демонстративный акт.

Но не столько для Тегерана, сколько для Пекина.

Пока что все происходящее с Ираном значительно повышает роль России.

Заинтересованность в ней повышается. От того - поведет Москва свою игру или присоединится к какой то из сторон зависит и исход нынешних Игр.

В АП поддерживают идею конституционного большинства ЕР в Гос Думе. Достигать большинство будут за счет обновления системных партий и спойлеров, либо за счет создания Партии прорыва на базе ОНФ и Лидеров России.

📊🗳Конституционное большинство в ГД для ЕР – методы и сценарии кампании 2021.
📎Исходя из двух предложенных вариантов – с использованием партий-спойлеров и создание некоей Новой Партии (Партия Прорыва? Ну-ну), стоит помнить, что у самурая нет цели, а только путь. И тут следует понимать, кто оперирует финансированием и на чей карман будет играть той или иной сценарий.
📎В принципе, при том количестве инструментов, что есть у власти в целом и АП в частности прямо сейчас, нет никаких проблем взять не то, что половины, а хоть 90% или всех 99% мандатов. Можно, например, так нарезать и укрупнить округа, соединив Камчатку с Калининградом, а Москву с Чечней, что ни одна оппозиционная мышь не проскочит. Я уж не говорю о том, что новые методы работы (как, например это было на кампании в Липецкой области), теперь не сильно зависят и от полевых методов работы (от технологов просто отказываются), когда есть верные «электоральные художники» из комиссий и «русские хакеры» на КОИБах. Конечно, качество такой Госдумы будет стремиться к отрицательным значениям, но ведь «политический блок» отвечает за количественный результат, а не за качество. Правда, Володина в свое время как бы и отправили в ГД, которую он сам навыбирал, так как кроме него «этих людей никто не знал».
📎Так вот, партии-спойлеры – это вполне конкретные фамилии, давать под них деньги можно, но усушка и утруска окажется высокой, да и потребует от самих партий привлечения большого числа кандидатов, которых потом придется либо кинуть, либо изначально набирать из числа статистов, готовых слить свои мандаты. Кроме того, в пылу борьбы кто-то может почувствовать победу и наплевать на договоренности. В общем, с дисциплиной на таком проекте будет швах.
📎Создать свою партию (с блэк-джеком и…), конечно можно. Но создание партии – очень трудоемкий процесс. Даже на базе ОНФ и Лидеров России. Т.е. людей-то наберут, но вот качество партии будет сомнительным, да и раскручивать ее будет не так-то просто. Зато финансирование не уйдет в чужие руки, а получение больших денег под такой вкусный проект – и есть Путь самурая. Создавать партию можно вечно…
📎Поэтому результаты – это дело далекое, а сейчас явно начнется борьба за различные сценарии. И тут не стоит списывать со счетов ни саму ЕР, ни ее операторов и финансистов, ни конкурирующие «башни», так как все понимают, что сами по себе выборы в ГД – это не просто ритуал, на данном этапе транзита, по крайней мере.