📈Неожиданная разбалансировка рейтингов политиков федеральных и региональных.
🔹При падение рейтинга "ЕР" до уровня 20-27% в ряде ключевых регионов, неожиданно выросли рейтинги новоизбранных губернаторов. 🔺ТОП-3 губернаторов рейтинг 70 - 97%
🔺ТОП-10 рейтинг 60-70%, 🔺ТОП-20 50-60%.
🔻Последние места в диапазоне от 10% до 25%.
Т.е. при среднем рейтинге губернаторов около 55-60%, рейтинг ЕР 25-30%. Разрыв в два раза.
🔹Региональная политика (и ее позитивная повестка) неожиданно становится драйвером для падающей федеральной, а главы регионы - "паровозами" федеральной партии. При том, что изначально высокий рейтинг новоизбранных глав - трансляций рейтинга Путина (за исключением Фургала), который неожиданно (при отсутствии антирейтинга) закрепился за ними и перерос в рейтинг личный.
🔹Поэтому попытка "пристегнуть" рейтинговых губернаторов к ЕР, рискует их рейтинг снизить, а партии не повысить. Захочет ли центр сохранить эту тенденцию и как себя поведут сами "рейтинговые губернаторы" - вопрос развития региональной политики в 2020-2021 гг.

📉Почему упали рейтинги Воробьева, хотя показатели по МО в целом выросли? 🔹Проанализируем данные ФОМ, которые публикует Незыгарь и сравним МО с до субъектами ЦФО
🔻Хотя по основным показателям KPI – рейтингу Путина, МО с весны даже поднялась с 63 на 52 место.(МО на уровне Костромской и Ивановской обл. – в аутсайдерах). Как и оценка работы президента, с 73 на 65 место (на уровне Владимирской обл.)
🔻Зато «обвалились» (в местах) оценки самого Воробьева, с 56 места (39% оценивают положительно), на 67 место (38%), при этом разница за полгода -1%, значит «рванули» вверх другие губернаторы. (здесь его оценка на уровне Калужской, Воронежской, Белгородской обл.)
🔺Доверие Воробьеву тоже немного выросло – с 37/41 (доверяю/нет) до 39/35 при этом в местах падение с 67 на 72 (схожее доверие у Савченко, Сипягина и Гусева)
🔺Сменить Воробьева тоже хотят меньше – 43,3% сейчас, а весной 47%. Но падение с 58 на 69. (аналогичный запрос в Смоленской и Калужской, сильно хуже – в Белгородской).
📈Рейтинг ЕР в целом без изменений, на уровне 26% при 34,6% - полож. И 41,8% - антирейтинг (здесь МО в явных аутсайдерах, хуже чем в Москве и Ивановской).

🗃 Три губернатора могут уйти в отставку уже до конца 2019 года.
📉 Изучая показатели георейтинга, можно сделать предположение, что уйти уже в этом году могут:
▪️Глава ЕАО Александр Левинталь;
▪️Губернатор Иркутской области Сергей Левченко;
▪️Губернатор Архангельской области Игорь Орлов.
По остальным нужна дополнительная социология. Ситуацию в этих регионах рассмотрим чуть позже.

Медведев 37,9% - неплохо для главного преемника™️

🗃 О Сергее Левченко и его вероятной отставке
Конечно, Левченко хотят убрать, а сейчас для этого самое подходящее время. Срок его полномочий истекает лишь в октябре 2020, а значит убирать его нужно до выборов (иначе он автоматически перейдет в статус врио).
📉Рейтинги Левченко серьезно упали еще весной, после скандала с убийством медведя. Уже в марте его рейтинг/антирейтинг сравнялись на отметке 31%, а доверие упало сразу на 14%, а запрос на обновление ВДЛ и вовсе обвалился на 26%, тогда 41% требовал смены власти (против 35% лояльных). Но Тулунская трагедия усугубила результат, информкампания против Левченко привела к тому, что >50% выступают за смену губернатора.
📂Но есть ряд проблем. Снятие Левченко испортит отношения с КПРФ. Да и на кого его менять? При относительно высоком рейтинге ЕР в Иркутской области (30-32%), избрать губернатора от партии вряд ли получится (опять самодвиг). А если СЛ снять сейчас, то не исключено, что он пойдет на выборы повторно и победит на них (играть от оппозиции удобнее, чем из кресла врио – антирейтинг спишется).
📂Но другого пути, видимо, нет. СЛ нужно снимать и скорее всего – еще до Нового года. Защитить его некому. Решение наверху, скорее всего, принято.
📂Поэтому у политической администрации Кремля развязаны руки. Вопрос в том, как отставку будут дожимать. Скорее всего медийно – окончательным аккордом анти-пиара. Но у самого СЛ ее есть шанс договорится по-хорошему.

📄Коллеги тут справедливо поправили, что по закону Левченко не сможет идти на выборы, если примет отставку (добровольно или нет). Что, конечно, верно.
🔹Тогда, СЛ (при желании переизбраться) должен сидеть на посту до упора. Теоретически, даже при высоком антирейтинге шанс на переизбрание у него есть. Но по этой же логике, у его конкурентов остаётся единственный возможный ход - снятие по недоверию. В принципе, после Тулуна, все формальные причины для этого имеются, а значит этот сценарий чреват лишь недовольством КПРФ (что не страшно). В данном случае очередная информкампания против СЛ нужна лишь для закрепления эффекта и в качестве пролога к отставке.
🔹С другой стороны, если Левченко упрется в своём желании выстоять, а «наверху» будут медлить с решением, не исключено, что ситуация может и затянуться. Но лично мое мнение, что медлить не будут.
👉Ps: Кстати, лично мое отношение к Левченко исключительно позитивное. Очень жаль, что для него все так неудачно сложилось.

❓Вернут ли прямые выборы мэров?
🔹На днях о возможности возврата прямых выборов на Урале говорил уходящий полпред Цуканов. И видимо транслировал не только свою точку зрения, а то, что уже давно обсуждается в верхах. Причин тому несколько:
🔸Нынешняя форма двойных назначений (главы и сити-менеджера) себя не оправдала;
В небольших муниципалитетах никто не хочет идти на эту должность, возникает дефицит кадров и отрицательная селекция таких "лидеров";
🔸Прямые выборы мэров можно было бы вновь "обменять" на назначение губернаторов (выбирать их все сложнее и себе дороже);
🔸Избрание мэров можно было бы сделать более конкурентным, что позволило бы либерализовать региональную политику на уровне МСУ и дать "выпустить пар" (как это было с Ройзманом).
🔹Вполне возможно, что эту возможность могут обсудить в рамках готовящегося Совета при Президенте по развитию МСУ. Последний раз он проходил в 2018 году, должен был состояться в декабре этого года, но передвинут на 2020. 

📉Левченко - падение рейтинга на фоне запроса на обновление. ВЦИОМ о ситуации в Иркутской области. Мои недавние рассуждения на этот счёт, подтверждает социология коллег:
📊52% жителей Иркутской области считают, что региону нужен новый руководитель. 36% респондентов оценили работу Левченко как «плохо», 17% — «хорошо», 47% не смогли дать оценку. 57% опрошенных считают, что Левченко в течение двух-трех следующих лет не сможет добиться позитивных изменений в области.
📉Т.е. падение на 12%, по сравнению с мартом. 36/16 - это вполне годный показатель к отставке по недоверию. Увы, эту информационную кампанию Левченко проиграл.

📰Поговорили о Фургале и его перспективах сесть, т.е. проиграть в политическом противостоянии с Кремлем. Или все же удастся дотянуть до 2020 года?
http://bloknot.ru/politika/krepkij-oreshek-k-protivostoyaniyu-s-furgalom-podklyuchilis-siloviki-636281.html

🗄Как в атаке на Фургала могут использовать «дело Ишаева» и почему все это может ударить по Сечину
📂Судя по всему, Фургалу не ходят дать возможность пересидеть 2020 год. Обыски в «Торэксе» и арест Мистрюкова – это лишь первый залп по воробьям. Но, что интересно, дело может иметь «двойное дно». Снизить рейтинг популярного хабаровского главы – задача чисто политическая.
📂Напомним, что победа Фургала во многом расценивается Кремлем как предательство экс-губернатора Ишаева, в свое время «слившим» Шпорта. Поэтому шаг №2 – это связать дела, арестованного ранее Ишаева и его протеже Фургала. А на двоих у них больных «мозолей» хоть отбавляй, начиная с «Амурметалл» и лоббизма монополии по вывоза лома за рубеж, до темных дел с Роснефтью (по которому и арестовали Ишаева, а не за продажу леса, о которой говорили в самом начале).
📂Следствие продолжает работать в рамках дела Ишаева, а вместе с тем – лопатить документы «Роснефти» и не исключено, что что-то новое из него может всплыть уже в рамках борьбы с Фургалом. Так что борьба с Хабаровским сепаратизмом занимает умы не только политического управления, но и многих «башен».   

📊🐻”ЕР” в 2021 году - сохранит ли рейтинг на уровне 30% и нужно ли продумывать "план Б".
👥Завтра пройдет съезд партии, где Турчак и его команда будут думать, как удержать партию на плаву. Пока что очевидно только одно, опора на рейтинги популярных губернаторов и имидж партии "Путина-Медведева".
📉Рейтинг ЕР колеблется на уровне 30%, но при тенденции "вниз" за два года он может упасть и до уровня 20-25%. Антирейтинг тоже растет (на уровне 28%), а значит "перетекать" голосам от других партий все сложнее.
📊30% - это усредненный рейтинг по регионам (т.е. 20% в Москве и 80% в Чечне), но если считать в абсолюте (в избирателях) то может оказаться, что он меньше.
💼Медведев может пойти на выборы в 2024 году. Нужен ли ему провал его партии в 2021 или оценивая риски он, в случае чего, отойдет от нее?
♟Захотят ли губернаторы тащить на себе ЕР? Или будут формально возглавлять партию, стараясь уходить от негативной федеральной повестки.
🗳Вывод, что "план Б" нужен В исходных данных на 2019 год все выглядит неплохо, если бы выборы были завтра. Но планирование на 2021 год явно требует запасных вариантов.

📊ТОП-5 регионов с высоким рейтингом ЛДПР. В каких регионах высокий рейтинг ЛДПР и как партия может нарастить его перед выборами 2021?
При среднем рейтинге в 12-15%, в отдельных регионах у ЛДПР изначально неплохие позиции:
🔹Хабаровский край > 30%
🔹Забайкальский край > 20%
🔹Архангельская область > 20%
🔹Красноярский край 17-19%
🔹Смоленская область 17-19%
🔸Еще около 10 регионов с рейтингом 12-15%.
♟Что интересно, партия отходит от имиджа "партии Жириновского" и становится партией коллективного протеста (т.к. КПРФ хуже аккумулирует недовольство). Логично, что если социальное самочувствие граждан продолжит падать, рейтинг ЛДПР продолжит расти. ♟Поэтому стратегия партии - сбор голосов разочаровавшихся в ЕР и КПРФ, вполне может принести им дополнительные 5-7%, тем самым подняв суммарный рейтинг до 17 - 22%, что вплотную приблизит их к конкуренции с ЕР (чей рейтинг может упасть до 25% к 2021 году). 

🐻Медведев - Путин, противостояние или союз через ЕР?
♟Знающие люди уверяют, что ещё до съезда шла серьезная конкуренция за партию в лице ДАМ. И на съезде он объявил: не верите в меня - уходите (речь о преемничестве). При этом Путин выступил так, как написал аппарат, мол ничего не знаю - разбирайтесь (терзайтесь) сами.
⚔️При этом ДАМ как бы задаёт повестку - унять феодалов и «щит и мечь», а партия - инструмент, через воссоздание советской модели: ЦК КПСС/ЦК ЕР, Политбюро ЦК КПСС/ЕР, и никакой ориентированости на всех россиян.
♟Но ближний круг очень боится партийного централизма и отчётов перел членами Политбюро в официальном прорядке, а не на неофициальных встречах.
🐻Так, что, верите-не-верите, а ЕР во главе с ДАМом - вот «образ будущего» на 2021-2024...

🎖ТОП-5 регионов с высоким рейтингом КПРФ. Где сильны коммунисты?
📕Продолжая рубрику «политическая география». Рост «левых» настроений также зависит от наличия лидеров (как и в случае с ЛДПР) и на уровне около 20% и выше держится лишь в десятке регионов.
🥇Республика Хакасия – 24-25%
🥈Республика Марий Эл – 23-24%
🥉Ульяновская область >20%
🏅Республика Бурятия >20%
🏅Республика Дагестан – 18-19%
📕Еще около 5 регионов на уровне 17-18%, среди которых Сахалин, Костромская обл., Калмыкия, Якутия и ЕАО.
📕Таким образом, можно фиксировать наибольший рост настроений в национальных республиках, а географически – в ДВФО, где коммунисты начинают серьезно соперничать с ЛДПР. Исключение только Ульяновская область, где Морозов уже проиграл «красным» Димитровград. 

🇦🇷 🇺🇾 Коллеги съездили на выборы в Латинскую Америку и сегодня в 19:00 презентуют свой доклад в клубе “Mason St.One” (Москва, Таганка).
🌐По итогам своей поездки Олег Бондаренко и Михаил Голованов презентуют исследование "Другой мир политической борьбы: Аргентина и Уругвай".
🌐Почему открытые партийные списки удобнее мажоритарных округов, как «правые» берут электорат «левых» и кто станет следующим президентом Аргентины?
🌐Второй тур выборов в Уругвае - бывшая «Швейцария на Ла Плате» опять меняет политический вектор, какова в этом роль Аргентины и почему рынок Латинской Америки очень перспективен для российских политических консультантов?
🌐Какие уроки могут извлечь российские политконсультанты из этих кампаний?
Кому интересно - приходите. Вход бесплатный.