Губернаторы быстро отрабатывают президентское послание. Среди наиболее активных – главы ДФО, как одного из ключевых регионов. Одним из первых, по итогам послания ФС РФ отреагировал глава Хабаровского края Михаил Дегтярев, так как субъекту было уделено отдельное внимание. Президент затронул такие важные направление как развитие БАМа, портов Ванино и Советской Гавани, газификацию региона и расселения аварийного жилья.

Работы по каждому направлению в крае уже ведутся, однако их включение в текст послания означают новый этап развития и дополнительные возможности. Глава региона прекрасно понимает важность этих направлений для края, поэтому фиксирует готовность работать с полной отдачей по поставленным задачам. Тем более, что экономика позволяет: ДФО в лидерах промышленного роста и восстанавливает инвестиционную привлекательность в пост-пандемийный период.  Почти все дальневосточные регионы показывают прирост индекса промышленного производства, а Хабаровский край – в числе лидеров. 

Важным KPI для губернаторов станет реализация новых национальных проектов, о которых заявил Путин (и которые стали дефакто частью его избирательной программы). Михаил Дегтярев, проявивший за 4 года губернаторства себя хорошим и крепким управленцем, сразу же оценил потенциал новых национальных проектов и объявил о намерениях Хабаровского края участвовать в их реализации. Это неудивительно, ведь уже накоплен значительный положительный опыт работы региона с федеральными средствами. В частности, почти 7 млрд рублей регион получил за несколько лет на модернизацию первичного звена здравоохранения в рамках нацпроекта «Здравоохранение» - это десятки отремонтированных больниц, поликлиник и ФАП, а также тысячи единиц медицинского оборудования и расходных материалов.

Таким образом, происходит радикальное изменение ключевых KPI: речь идет уже не о неких мифических показателях, а о вполне осязаемых провалах. В настоящее время происходит «накопление материала»: федеральный центр вряд ли будет допускать резкие движения, людям хочется стабильности, а регулярное перемещение слагаемых в эшелонах региональной власти вряд ли таковому способствует. Дегтярев – один из представителей «команды президента», который оперативно включается в выполнение новых задач, тем самым демонстрируя то, что держит руку на пульсе. Общий вектор послания – совпадает с наметившимся региональным трендом, который базируется на здравом прагматизме и существующих достижениях, а поручения президента направлены на решение стратегических задач до 2030 года.

Напомню, что еще в 2013 году Путин провозгласил курс регионального развития «на Восток», отдав особый приоритет развитию ДФО. Дегтярев после избрания главой сразу включился в тесную работу с федеральным центром по реализации задач и вполне преуспел в этом. В крае активно развивается логистическая инфраструктура, решаются социальные проблемы – такие как расселение аварийного жилья или ремонт учебных заведений. Это показывает и спад напряжения в регионе, который теперь нельзя назвать протестным, а скорее наоборот, стабильным.

Для главы Башкирии Радия Хабирова перевыборы, если он на них пойдет, могут не стать «легкой прогулкой». Сейчас он находится не на самых выгодных позициях, хотя еще год назад его положение казалось довольно устойчивым, а переизбрание на второй срок — фактически свершившимся фактом. Недавние события в городе Баймак, где достаточно сильно проявились оппозиционные националистические силы, нарушает расклады.

Например, коллеги из АПЭК в недавно опубликованном рейтинге влиятельности губернаторов довольно консервативно поставили Хабирова на 20 место (минус две строчки в сравнении с предыдущим рейтингом), однако, на мой взгляд, падение выглядит более значительным. Ситуация в Башкирии хотя и представляется контролируемой, на самом деле содержит в себе значительные угрозы для положения руководителя. Пять лет назад Хабиров набрал уверенные 82,2% голосов, оставив далеко позади десяток конкурентов. Столь высокая планка требует подтверждения и на перевыборах, но уверенности в том, что глава республики сможет ее преодолеть, нет.

С самого начала пребывания в должности Хабиров, уверенный в своем положении, не стеснялся в выражениях и действиях. Зачастую принимаемые решения и сопутствующие им комментарии были очень резкими, фактически «на грани фола». «Кишку порвете со мной воевать!», «Он либо тихонько уходит за угол, стреляется, либо достойно увольняется» - и другие фразы, которыми Хабиров сопровождал увольнения чиновников и прекращение отношений с подрядчиками среди строителей и перевозчиков, явно не добавляли ему доброжелателей. Сюда же можно отнести и принятый с его приходом закон, согласно которому управление муниципальными землями переходило в ведение республиканского министерства, из-за чего порушилось достаточное количество крепко налаженных связей в строительном бизнесе.

Собственно, принятие документа и положило начало масштабным протестам против деятельности главы — был созван народный сход, люди выражали недовольство, однако тогда Хабирову удалось загасить конфликт. С тех пор народные возмущения стали почти привычным делом в Башкирии. С каждым разом купировать их становится все сложнее и сложнее. Тем не менее, сдаваться Хабиров пока явно не собирается, а наоборот, настроен на активное ведение предвыборной кампании. Свидетельств этому множество. Он активно встречается с представителями общественных организаций. Например, в начале февраля Хабиров принимал участие в заседании Всемирного курултая башкир (влиятельная в своей среде организация), где прямым образов обозначил приоритеты, сообщив, что в этом году есть два значимых политических события — выборы президента и выборы главы республики. Эта же тема поднималась и в разговоре с руководителями муниципальных образований 28 февраля. Многословно рассказав о социально-экономических задачах и вопросах поддержки СВО, Хабиров в результате свел беседу к необходимости обеспечить нужные результаты в марте и сентябре.

На руку главе республики играет то, что в этом году удачно выпали различные юбилейные даты — Уфе исполняется 450 лет, а национальному герою, поэту Салавату Юлаеву — 270. В Башкирии пройдут XX Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана и международный форум «Россия – спортивная держава». Нет сомнений в том, что все эти поводы будут использованы для усиления политических позиций Хабирова. Главной задачей для него в свете предстоящих выборов видится недопущение масштабных народных волнений. По крайней мере, необходимо максимально перебивать их появление в медийном поле.

Живая встреча губернатора Омской области Виталия Хоценко с участниками Всемирного фестиваля молодежи в Сочи стала олицетворением эффективного взаимодействия власти и молодежи в России. По сути Хоценко, которому нет и сорока, говорит с молодым поколением на одном языке. Но при этом как глава региона еще и связывает областную молодежную политику с федеральными инициативами в контексте озвученных президентом приоритетов, в том числе с нацпроектом «Молодежь России».

Внимание к молодежи со стороны Хоценко, как мне представляется, следует рассматривать и с точки зрения актуальных демографических вызовов. Сохранение и умножение численности населения Омской области является одной из ключевых задач главы региона. Встречи губернатора с молодежью помогают власти понять реальные потребности нового поколения, а значит, следующие за ними решения попадут в цель, будут способствовать росту социального оптимизма среди сегодняшних студентов и формировать у активных и перспективных желание оставаться и работать в родном регионе.

Важно и то, что Хоценко гармонично и системно интегрирует региональную политику в канву федеральных инициатив по формированию идеологических ориентиров для молодежи. В контексте современных вызовов и угроз национальной безопасности воспитание патриотического настроя и гражданской идентичности особенно важно. Личная включенность губернатора Хоценко в этот процесс очевидно свидетельствует о его неравнодушном отношении к выполнению поставленных президентом задач.

Вообще не понимаю, почему Слуцкий просто не поменяет свое имя и фамилию на Владимира Жириновского? 🤷‍♂️

Вадим Шумков: в какой парадигме продолжит действовать курганский губернатор? Условия участия в выборах на второй срок действующего губернатора Курганской области до сих пор не определены. С одной стороны, Вадим Шумков — антикризисный менеджер, который поднимает регион «со дна», куда тот попал, очевидно, благодаря бездарному управлению в прошлые годы. С другой — ему явно интересно развитие карьеры на ином уровне. Это выглядит довольно нелепо, но перемещению «наверх» Шумкову мешает его эффективность в роли губернатора. Курганская область — депрессивный регион, который хоть как-то, но приходит в себя под управлением действующего губернатора.

Как и в других случаях, позиции губернатора Шумкова зависят от проведения голосования на мартовских выборах президента. Социология показывает, что в Кургане сильны позиции КПРФ и ЛДПР, хотя буквально несколько лет назад третьей по значимости партией, которая явно «отъедала» голоса у коммунистов, была «Справедливая Россия». Впрочем, в настоящее время диспозиция значительно изменилась.

Судя по последний медийным проявлениям, глава Курганской области, скорее, работает под лозунгом «За все хорошее», чем показывает свою приверженность действующему курсу. 4 марта он опубликовал в своем телеграм-канале обширный пост о том, что в региональном технопарке произошла первая отгрузка мусоровозов в адрес московских предприятий. Скорее всего, промышленное развитие области и будет основной составляющей предвыборной кампании, если Шумков окажется главным кандидатом. «Из состояния агонизирующего экономического десятилетиями разворовываемого трупа Курганская область вошла в фазу активного роста по всем основным секторам экономики и основных социальных сфер», - написал Шумков.

Это дает основания сразу для нескольких предположений. Первое — губернатором Шумков видит себя и в дальнейшем, несмотря на настойчиво распространяемые в профессиональной среде слухи о его желании покинуть регион. Второе — активность в продвижении региональных предприятий, которые производят как военную, так и взаимозаменяемую гражданскую продукцию, указывает, вероятно, на амбиции занять позиции в федеральном правительстве, которое будет обновлено после президентских выборов. Третье — заявка на работу вне политики, руководителем крупного промышленного холдинга, который благодаря связям своего босса, позволит эффективно освоить многомиллиардные контракты (такая возможность озвучена в послании Владимира Путина Федеральному собранию).

На данный момент сложно сказать, какую парадигму выбирает Шумков. Скорее, это позиционирование себя как эффективного управленца, который справится с задачей как регионального, так и федерального уровня, причем в разных сферах. От задачи продолжать быть губернатором он не отказывается, но и явно не артикулирует такое желание.

Сомнительно попадание в рейтинг Bloomberg бизнесмена из России. Обычно оценка производится по стоимости активов, находящихся под контролем, путем простого сложения. Однако в условиях санкций этот рейтинг вызывает вопросы, так как многие из таких активов физически невозможно продать за формальную оценочную стоимость. И уж тем более получить за них деньги, особенно из-за рубежа.

АПК и ВПК: как «прифронтовой» Белгородчине удается выстраивать эффективную экономику. Владимир Путин запустил в Белгородской области одно из новых крупнейших производств продуктов питания «ЭФКО». Стоит констатировать, что сегодня регион является одним из тех, которому глава государства уделяет особое внимание. Только в 2023 году из федеральных источников на развитие АПК на Белгородчину поступило порядка 4 млрд рублей. Открытие нового завода — пожалуй, очередное доказательство того, что даже в сложных «прифронтовых» условиях Белгородская область продолжает уверенное развитие как один из ведущих производителей аграрной продукции в нашей стране. Новый завод - это серьезный импортозамещающий проект с огромными перспективами на 3,5 млрд рублей.

К слову, инвестпроекты в Белгородчине без всякого преувеличения поражают своей амбициозностью. Так, в 2023 году компания «Мираторг» завершила реализацию проекта по созданию крупнейшего оптово-распределительного центра стоимостью более 3,7 млрд рублей. Создано порядка 140 новых рабочих мест. Компания «Белгранкорм» закончила строительство 4-х корпусов для клеточного содержания птицы стоимостью 1,2 млрд рублей. Компания «Русагро» приступила к реализации масштабного проекта по модернизации сахарных заводов для увеличения производства. Объем финансирования - порядка 4 млрд рублей. В рамках реализации данного проекта предусматривается создание 300 рабочих мест.

Стоит отметить, что главной движущей силой промышленного развития региона является губернатор Вячеслав Гладков. Его политика в области АПК доказывает свою эффективность, несмотря на объективно сложные условия. Сегодня в регионе реализуется 26 инвестпроектов в сельском хозяйстве общей стоимостью более 67 млрд рублей. Результат очевиден: объем производства сельхозпродукции в 2023 году возрос на 5,4% по сравнению с 2022 годом и составил 368 млрд рублей. Экспорт белгородского АПК превысил 1 млрд долларов, что на 25% выше планового значения на год.

Очевидно, что каждый из достигнутых результатов в АПК стал возможен благодаря решениям президента по поддержке агропромышленного производства и слаженной работе белгородских властей. Модель губернатора 3.0, который способен действовать в рамках собственной экономической стратегии с опорой на федцентр - в действии.

Сериал ГДР – это про то, как нынешние рулевые власти видят мир и страну. Сериал вышел вовремя, в Мире опять косплеят «холодную войну», а все нынешние руководители – выходцы из структур, которые в ней как раз участвовали (а некоторые непосредственно в том самом ГДР, который был на острее этой борьбы). В каком-то смысле сериал препарирует картину мира этих людей. Как это уже не раз было в истории. Для поколения Сталина был важен контекст революции (член партии с 1917 года) и про это снимали фильмы, для поколения Брежнева – контекст ВОВ, для нынешнего – Холодной войны.

Поэтому ГДР – это важная часть дискурса того поколения, к которому можно отнести Путина, Чемезова и многих других. Сериал в этом смысле снят с подчеркнутой любовью к антуражу того времени. Может быть не всегда и не совсем исторично, но атмосферно, что гораздо важнее. Поскольку повествование идет сразу в нескольких пространствах, есть еще и взгляд на функционеров того времени: Горбачева, Яковлева, Язова. Тут видно, что эти исторические персонажи проработаны не столько изнутри (как близкие сердцу нынешнем элитам шпионы-интеллектуалы), сколько с их фасадно-политической части. Горбачев робкий подкаблучник, за которого жена решает, что он будет есть на обед. Яковлев традиционно показан агентом влияния. Хотя я начинал свою трудовую деятельность в Фонде Александра Николаевича, хорошо его знал и как раз считаю, что и он и Горбачев – личности несравненно более глубокие, чем это принято считать сегодня. Но на эту тему есть другой хороший фильм – «Дикий, дикий пляж».

Вообще, тема краха союза в сериале мейнстримная. Здесь Горбачева пытаются показать таким неуверенным и наивным, да еще и ведомым женой, что создает, на мой взгляд, весьма ошибочное впечатление. Горбачев не хотел развала Советов, но хотел нового большого союза с Европой. И ГДР – это был такой прототип СССР 2.0, заложником образа которого сейчас и остаются нынешние элиты, которые бы хотели видеть РФ как раз не «совком», а той самой германской демократической республикой. Где все получше, посвободнее, но все – под контролем. Это и есть главный месседж фильма и ресентимент по той эпохе. Ведь нынешние элиты на тот момент – самые простые капитаны и майоры, пьющие пиво и радующиеся червонцу, выданному на спецзадание в валютном ресторане.

Кстати, в фильме есть один из ключевых образов. Когда после разрушения Берлинской стены немцы начали громить отделения штази. И это исторический факт, что тогда успокоить толпу вышел некий офицер, сказав, что: «стены больше нет, это добрая воля СССР и лично товарища Горбачева, но это не значит, что нужно сюда врываться и все тут громить». Не секрет, что этим офицером был Владимир Путин, однако работавшие тогда в ГДР сотрудники разведки рассказывают, что в жизни все было еще жестче. В любом случае, тогда молодые сотрудники КГБ были как бы на другой стороне от номенклатурных политиков, внутренне переживая решения КПСС о самораспаде, но беспрекословно выполняя их. Сегодняшняя политика Путина по «сбору земель» - это как раз рефлексия на решения того времени.

В общем ГДР – это сейчас своеобразный манифест действующей власти. В нем говорится о некотором основании современной политики. О том, как молодые офицеры теряли Родину, но выполняли приказ. Сейчас во всем мире политики, которые уже сами в возрасте, поддерживают такое кино. Тот же «Оппенгеймер» - своеобразное обоснование для таких же американских политиков, в числе которых и Байден (заставший Холодную войну уже в статусе немолодого сенатора), которые объясняют свои чувства и страхи начавшейся «ядерной гонкой» вооружений и ростом советского влияния. Нам, поколению 30-40 летних, выросших в эпоху глобального политического потепления (после «Холодной войны»), все эти переживания совсем не были очевидны. И поэтому ГДР – это попытка диалога между тем поколением и нынешнем, тем более, что власть по-прежнему в их руках. Но они очень хотели бы объясниться, как-то по-отечески, что ли.

Обратил внимание, что сегодня большой объем новостей с Дальнего Востока: сразу несколько крупных региональных проектов подняли на обсуждение на федеральном уровне. Делегации ВЭБа с Шуваловым во главе представили инвестиционные идеи в инфраструктуре, городском развитии, промышленности, туризме, АПК.

Понятно, что диалог еще не значит подписание кредитного соглашения, но местные власти инициативы подбирают скрупулезно, а, учитывая масштаб инвестиций ВЭБа на Дальнем Востоке, не исключаю, что многие имеют хорошие шансы на реализацию.

Меня особо привлекло обсуждение мастер-плана Большого Владивостока: его ранее одобрил президент и на него выделены средства, а значит в ближайшие годы мы увидим совсем новое качество города. Как заявил Шувалов, большая экономика Владивостока станет магнитом для мультипликативных инвестиций, поэтому в развитии города – не только социальная, но и экономическая логика.

Учитывая прошлые связи главы ВЭБа с Владивостоком, весьма вероятно, что корпорация зайдет в несколько проектов своим финансированием.

Глава Омской области Виталий Хоценко создает дополнительные инструменты развития региона в виде реализации крупных логистических проектов. Накануне в Правительстве Омской области рассмотрели планы дальнейшего развития логистического парка «Солнечный». Общий объём инвестиций в реализацию масштабного инвестиционного проекта по созданию логистического парка оценивается более чем 20 млрд рублей. На территории логопарка разместятся распределительные центры крупных компаний, торговых сетей и маркетплейсов. Полностью осуществить проект планируется до конца 2026 года. Благодаря его реализации в регионе будет создано более 7 тысяч рабочих мест.

Подобные знаковые проекты говорят о том, что Виталий Хоценко последовательно реализует президентскую задачу по созданию новых логистических коридоров в связи с разворотом России на Восток. Что характерно, в своей стратегии развития Хоценко делает акцент на логистической отрасли, видя в ней новую точку роста с учетом выгодного географического расположения Омска. Пограничное положение с Казахстаном позволяет региону претендовать на звание того самого «евразийского моста» из географической Европы в Азию.

Коллеги, ну это реальный кринж. Проводить соцопрос про то, кто займет второе место 🙈
Тем более, когда и ВЦИОМ и Russian Field дает нормальную социологию, где на втором месте Даванков (6% по ВЦИОМ и 7,4% по RF), с отрывом от того же Слуцкого на 2-3%, придумывать такой иезуитский опрос, чтобы втащить аутсайдеров на первые места - это прямо очень «гибкое и лояльное отношение к клиенту».

RussianField опубликовали результаты количественного соцопроса, посвященного выборам Президента (инициативный телефонный опрос, время проведения 1-4 марта 2024 г.). Центр развития региональной политики (ЦРРП) изучил данные социологов и сделал ключевые выводы.

Ответы на ключевой вопрос социологического иисследования («Если бы выборы Президента России проходили в ближайшее воскресенье, за кого из кандидатов Вы скорее бы проголосовали?») следующие: на первом месте, ожидаемо, В. Путин (66%) на втором представитель «Новых людей» В. Даванков (6,2%) далее Н. Харитонов из КПРФ (5,1%)и замыкает четверку Л. Слуцкий (3,9%). Никого из перечисленных не поддерживают 8% еще 0,4% респондентов сообщил, что придут и испортят бюллетень, 4,6% затруднились и 5,8% отказались дать какой-либо ответ. 

Подавляющее большинство опрошенных сообщило, что намерено проголосовать на выборах Президента. 68% сообщили о твердом намерении голосовать, еще 17% cкорее собираются голосовать (суммарно 85%). Не намерены голосовать 11% респондентов, при этом «определенно не намерены» 6%. Процент затруднившихся относительно невелик (4%). Необходимо учитывать, что прямой вопрос о намерении участвовать в выборах является социально одобряемым: практика предыдущих электоральных циклов показывает, что декларирующихв рамках соцопросов,свою готовность голосовать обычно больше (иногда намного больше) чем реально проголосовавших.

Полностью аналитику по опубликованному социологическому исследованию читайте в прикреплённом файле 🔝

Момент эксклюзивного интервью кандидата в Президенты РФ Владислава Даванкова редактору сербской «Политики» Бояну Билбия об отношениях Москвы и Белграда

Искренне поздравляю всю прекрасную половину человечества с лучшим весенним праздником. Несмотря на попытку дремучей архаики совершить наступление на женские права, вновь отбросив наш биологический вид в какой-то пещерный коммунизм или домострой, у них это вряд ли получится. Ну, а я хочу напомнить статистику, что доля женщин во фракциях нашего парламента отражает и их политическую и прочую ориентацию: ЕР - 16%, КПРФ и СРЗП по 14%, ЛДПР - 4% (одна женщина на всю фракцию), НЛ - 27%.

Все новые и новые формы «оценки кандидатов на второе место». После эпичного опроса ИНСОМАР о «первых после первого», произошла попытка оценить дебаты кандидатов по формальным признакам – кто сколько раз сам сходил. По версии авторов, хедлайнером стал идущий в Кремль Николай Харитонов, а на втором месте – постоянно сливающийся с них Леонид Слуцкий (он на дебаты дошел вроде бы один раз всего). Даванков, под конец выставивший вместо себя робота, что-то не зашел авторам рейтинга, видимо показавшись шибко креативным. Путина, в дебатах не участвовавшего, авторы оценивать не стали. Ждем новых рейтингов кандидатов, которые позволят выявить достойного претендента на второе место (реальные рейтинги кандидатов, видимо, не учитываем).

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Традиционная нормализация

Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных повесток. Не буду сейчас говорить о кандидатах, но, по большому счету, сейчас в России возможны только два пути: нормализация или радикализация.

Долгое время «общественный договор» населения и власти был простым – взаимное невмешательство в дела друг друга. Сегодня все изменилось, и государство начало вторгаться в личные границы каждого, как шальной Васисуалий Лоханкин, - «придя навеки поселиться». Операторами вторжения стали неожиданные люди, косплеящие то стражей исламской революции, то датишных евреев, рассуждая о длине бороды и длине платья. Основным инструментом стали запреты.

О неизбежности нормализации я говорил еще два года назад, но тогда многим не понравился сам термин. Например, Глеб Павловский, увы, уже покойный, сразу вспоминал чешскую политику normalizátsya и считал, что возвращаться к нему неверно. Как показала практика, сегодня о необходимости возвращения к норме говорят практически все. Хотя и встал вопрос – что есть норма в нынешней России? Ведь традиционные ценности всегда были для большинства россиян в приоритете: дом, семья, вера. А вот радикализация этих ценностей – как раз стала отходом от традиций.

Например, когда мы говорим о проблеме демографии со дна демографической ямы, то обсуждать хочется экономику и базовые гарантии государства, а не какие-то залихватские инициативы, вроде введения запрета на аборты. Повышать рождаемость под суровым надзором начальника – примерно такой же оксюморон, как заставлять Родину любить. Общество к этому совсем не готово. И если раньше апатичное и атомизированное население никак не препятствовало власти проводить над собой разнообразные эксперименты, то сейчас такое взбадривание может выйти боком. Если муравейник потыкать палкой, то он придет в неожиданное оживление.

Еще один отход от традиции – это лозунг коммунистов, которые предлагают «перестать играть в капитализм». Тут могу вспомнить, что в 1996 году людей, тогда еще не отошедших от развала СССР и голосующих за Зюганова, активно пугали национализацией нижнего уровня или деприватизацией их собственности. Проще говоря, что квартиры и дачи большевики вновь отнимут. А это вам не заводы у олигархов отжимать. Народ у нас хоть и бедный, а к частной собственности и накоплению капитала уже привыкший. Хоть в виде долларов под подушкой, хоть счетами в банках. Болезненные воспоминания о бесправном существовании то ли в царской России, то ли в советском колхозе, воскрешать не следует. «Холопа» у нас предпочитают в кино смотреть, а не наяву.

Некоторые, хотели бы, чтобы в РФ была установлена военная идеология. Предлагая жестоко карать чиновников, ограничить права и свободы граждан, перестроить экономику на военный лад, провести милитаризацию культуры и образования. Такой северо-корейско-иранский-венесуэльский идеологический винегрет, в котором нужен фейсконтроль и дресс-код для любого, кто появляется на экране, и даже «реклама должна учитывать нормы войны». Сюда же - старые добрые требования «повысить бдительность», возродить СМЕРШ, в общем, – та самая идеология народа-бурундука в крепости-норе. Все это противоречит Конституции РФ и даже государственному строю. Но адептам войны в такой Конституции тесно, поэтому они бы хотели ее изменить, а еще лучше – вообще отказаться от законов как пережитка эпохи враждебного им западного ренессанса.

Так что нормализация сегодня - это возвращение хотя бы к собственным законам и реальным традициям, сложившимся в России 21-го века, а не реконструкция домостроя века позапрошлого, сохранение незыблемых государственных гарантий, вроде частной собственности. Именно такая норма сегодня близка каждому гражданину страны.