Праймериз «ЕР» закончились, итоги будут подведены 1 июня. На избирательных участках проголосовали почти 10 млн человек, 5,9 млн проголосовали он-лайн. Как мы писали ранее, почти 70% участников – уже состоявшиеся единоросы, еще 30% - новые лица. Однако сколько из них прошли праймериз пока остается загадка. Судя по всему, новичков будут допускать на выборы очень дозировано.

Праймериз породили массу скандалов в регионах. Многие заявляют, что тотальное онлайн голосование – это прямой способ получить требуемые результаты, так как 60% проголосовавших заочно, подозрительно большой процент для столь нового типа волеизъявления. С другой стороны, праймериз штука добровольная и предъявлять претензии некому. Что дали праймериз «ЕР»? Ранний старт кампании в этом году не дал партии дополнительных очков, рейтинг продолжает колебаться в привычном диапазоне 28-32%. Многочисленные скандалы среди участников еще дадут о себе знать входе настоящей кампании, а сама процедура предварительного голосования не придает доверия партийной структуре. Можно констатировать, что в целом праймериз – довольно бессмысленное и дорогое занятие.

Кстати, после завершения процедуры, многие не прошедшие кандидаты будут искать альтернативную политическую силу, разочаровавшись в «ЕР». Вложившись в кампанию, презентовав свои программы и проекты, многие участники захотят продолжить борьбу за места в Госдуме, но уже от лица оппозиции.

Результаты праймериз помогают вычислить электоральные возможности «Единой России». Если участие в них приняли около 10 млн. человек, то исходя из зарегистрированной численности избирателей в 108,6 млн. по всей стране, это примерно 10% от их общего числа, тем самым можно предположить примерный удельный вес административно ресурса. При явке на выборах около 50-60%, это процент увеличивается до 20-25% соответственно.
 
Правда, многие полагают, что чересчур большая активность в онлайн голосовании говорит о том, что 60% от проголосовавших на праймериз либо дублируют «естественные голоса», либо вызывают сомнения в их реальности. Так или иначе, административный ресурс всегда оценивался примерно в 10-20% (в зависимости от региона), однако к нему также следует прибавить естественный рейтинг «ЕР», а также тот электорат, который при разных убеждениях все равно всегда голосует за власть.
 
В результате получим примерно те же 30%, что дает официальная социология, но с поправкой на то, что половина рейтинга – это все же админресурс. Поэтому оппозиционным партиям для победы требуется нивелировать эффект админресурса политтехнологиями, такими как: финансовый ресурс, вовлечение ЛОМов (лидеров мнения), организация протестного голосования и т.д.

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov 

«Новые Люди» запилили предвыборный ролик в эфир чемпионата Мира по хоккею. Даже боюсь представить себе, сколько занесли господину Эрнсту за такой жирный прайм-тайм. Но в целом я бы поздравил партийных пиарщиков с успехом. На фоне унылой повестки «СР» со всякими Сигалами и Вассерманами, нудными праймериз «ЕР» и пыльными коммунистами, «нлошки» действительно смотрятся бодрячком. Конечно, медиа повестка бьет в основном по молодёжи, за голоса более возрастных избирателей придётся ещё побороться в полях. Но в целом, партия одна из немногих проектов, кто не только реально работает, но и имеет какой-то собственный уникальный подход. Посмотрим, что явят миру обновлённые «Зелёные» и «РППС», ну и вечный вопрос - «а что Титов?».

Цифровой концлагерь замкнут на Сбербанк. В России может появиться крупнейший за всю историю портал Гостех – аналог Госуслуг, интегрированный в экосистему Сбербанка, пишет Октагон. Новый механизм уже будет не просто оказывать услуги через Интернет, а станет почти живым организмом, через который государство будет контролировать граждан и бизнес, а также вести с ними коммуникацию.

Монстра цифровизации разрабатывает Сбербанк, конкурирующий с ВЭБом, другим институтом развития, заточенным на перевод отечественной экономики на новые хай-тек разработки. Герман Греф – это как бы наш отечественный Илон Маск и Стив Джобс в одном лице, который, по мнению кремлевского начальства, знает и умеет разбираться во всей этой скрам и аджайл абракадабре. Поэтому экосистема его Сбера постепенно подгребает под себя всю коммуникацию между властью и народом, пока только в сфере финансов. Но дальше – больше: электронные электоральные системы, социальный мониторинг, отслеживание перемещения и т.д.

Но не за горами то время, когда экосистема может поглотить и другие аспекты жизни россиян. Вслед за финмониторингом, в систему, вероятно, будут интегрированы технологии опробованные московской мэрией в сфере слежения и распознавания лиц, а также выемки нужных данных из имеющейся системы бигдаты. Если сюда подключится и мишустинская цифровизация, объединяющая все ведомства, банки, предприятия и прочие в единую информационную систему, то «Гостех» из просто цифровой платформы превратиться в основу управления государства, прошедшее стадию промышленной революции 4.0. Кто-то склонен называть это «цифровым концлегерем» (так как подобная система в Китае использует такие подходы, как социальный рейтинг благонадежности и отслеживает перемещение граждан), а кто-то дивным новым миром высоких технологий.

Но все это дело будущего десятилетия, сейчас важно, кто в Кремле оседлает эту высокотехнологичную повестку и как использует ее в ходе трансфера власти применительно к глобальному миру и возможности для интеграции. Сбербанк выступает в качестве разработчика, но кто будет контролировать систему – силовики или технократы? Скорее всего, борьба за контроль над «Гостехом» станет важным политическим элементов в борьбе «башен».

Бегство из «ЕР»: новые лица уйдут к «Новым людям»? Праймериз в «партии власти» породили массу скандалов. Кое-где, конечно, новички победили «забронзовевших», но в виде исключения. В целом же молодежь привлекли в основном для создания красивой картинки, дали побегать и согреться, а если мы посмотрим итоговые списки кандидатов, то поймем – все те же на манеже. Такой подход задел многих участников, которые вложили в праймериз не только время и деньги, но и всерьез решили заняться политикой, представили свои программы и готовы работать дальше самостоятельно. Как пишут коллеги, многие из них ищут политическую силу, готовую предоставить им возможность выдвижения.

Куда бедному кандидату податься? Понятно, что участие в праймериз – это еще не «зашквар» работы на «ЕР». Во-первых, в предварительном голосовании участвовало много беспартийных, как сторонников, так и вовсе противников партии. Праймериз – это лишь политтехнология, позволяющая раньше начать кампанию. Во-вторых, сменить партию в рамках одного спектра политических убеждений – нормальная практика. Понятно, что мало кто захочет выдвигаться от КПРФ или ЛДПР, в силу совершенно другой системы ценностей. Наиболее привлекательным вариантом «второй партии» после «ЕР» становятся: правоцентристские «Новые люди», предпринимательская «Партия Роста», экологические «Зеленые», либеральное «Яблоко», социал-патриоты – «эсеры».

В этом смысле, кроме «Новых людей» все проекты либо нишевые (экологи, предприниматели), либо имеют высокий антирейтинг – «СР» и «Яблоко». У «новых» другой минус – относительно невысокая узнаваемость. Но эту проблему легко поправить, с помощью рекламы и селебритиз, а вот избавиться от негатива практически невозможно. Так что неудивительно, если у офиса «Новых людей» в скором времени вырастет очередь из новых лиц - участников праймериз «ЕР», желающих вступить в партию.

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov

Рейтинг региональных инвестиций. Центр развития региональной политики (ЦРРП) и аналитическое агентство «Национальный Эксперт» подготовили доклад «Российские регионы на ПМЭФ: развитие через инвестиции».

«Регионы используют площадку ПМЭФ как трамплин для собственного социально-экономического развития. Активная работа в рамках форума является заметным критерием успешности региона, даже если он является по своей сути дотационным, ведь заключенные на форуме инвестиционные контракты потенциально могут стать заметным фактором наполняемости регионального бюджета», — говорится в докладе. ПМЭФ традиционно вызывает большой интерес СМИ и экспертов. Аналитики отмечают, что преимуществом форума в 2021 году станет то, что он будет проходить в традиционном формате (офлайн) в то время, как большинство аналогичных европейских мероприятий (в частности, форум в Давосе) до сих пор проходит онлайн, что снижает к ним интерес. В связи с этим, ПМЭФ может стать первым крупным экономическим форумом с 2019 года, который соберет на одной площадке ведущих политиков и предпринимателей. Для анализа взяты такие субъекты, как Башкирия, Калининградская область, Краснодарский край, Красноярский край, Крым, Новосибирская область, Пермский край, Сахалинская область, Свердловская область, Ставропольский край, Татарстан, Тульская, Тюменская и Челябинская области. Эти регионы одни из наиболее развитых в социально-экономическом плане и их инвестиционная привлекательность выражается в заключенных на ПМЭФ соглашениях. С полным текстом доклада можно ознакомиться здесь.

Просвещать - запрещено! Сегодня вступил в силу закон о просветительской деятельности. Теперь распространять знания и навыки, которые человек может применить для самосовершенствования, строго запрещено. Что же, хочу сразу заявить, что лично я вас просто обо всем информирую. Ни в коем случае не просвещаю, так что не вздумайте использовать полученную от меня информацию для самосовершенствования!

Напомню, что просветительской признается деятельность вне образовательных программ, направленная на распространение знаний и навыков. Заниматься просветительской деятельностью смогут госорганы и местные власти и уполномоченные ими организации, люди и предприниматели. Международное сотрудничество образовательных организаций будут координировать федеральные ведомства, чтобы не допустить негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс. Образовательные организации смогут привлекать иностранцев только с разрешения Минпросвещения.

Похоже, что в реальности, как это обычно принято в России, закон будет носить строго избирательный характер. Поскольку все понятия очень размыты, как и формулировки самого закона, то теоретически его можно применить почти к любому: блогеру, журналисту, сотруднику офиса рассказывающего рецепт шашлыка у кулера. Вероятно, что под действие закона попадут пока лишь те, кто является костью в горле для действующей власти – это явные «агенты запада», различные «осквернители истории», а также пропагандисты чуждой системы культурных ценностей.

Медведев останется во главе «ЕР». Завтра Путин встретится с активом партии, но о том, чтобы президент ее возглавил, как в 2011 году, речи, похоже, уже не идет. Как я прогнозировал, более вероятным является инерционный сценарий, при котором Медведев остается партийным лидером, а также вероятным преемником №1.

Исходя из этих установок, похоже, было записано интервью Дмитрия Медведева, где он позиционировал себя как лидера «партии власти», а также намекал на возможное улучшение отношений с Западом, по примеру горбачевской перестройки конца 80-х. В этом смысле Медведев остается «либеральным сценарием» для вероятного путинского трансфера власти.

Именно поэтому Медведеву важно сохранить влияние на партию, а заодно и правящий функционал самой «ЕР», так как она остается его важнейшим инструментом для обеспечения властных полномочий и противопоставлению усиления «силового крыла».

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov

Московские выборы в Госдуму будут конкурентными. Уже сейчас на «собянинскую автономию» начинают давить кураторы внутренней политики, так как согласованные мэрией кандидаты рискуют проиграть оппозиции. При всех ресурсах мэрии, рейтинг «ЕР» в столице один из самых низких по стране, а на фоне зачистки внесистемной оппозиции наибольшие шансы на избрание остаются у КПРФ и «Яблока», «Новых людей», «Зеленых» и РПСС.
Наиболее протестные округа: 197 – Кунцевский, 203 – Орехово-Борисовский, 206 – Тушинский, 208 – ЦАО.

Самая рубка намечается в 208, где столкнуться сразу несколько оппозиционеров: Максим Шевченко (РПСС), Любовь Соболь (самовыдвижение), Сергей Митрохин (Яблоко), кто пойдут от КПРФ – пока так и не ясно, пока претендует целых два кандидата: Нина Останина и Екатерина Енгалычева.

У КПРФ хорошие шансы на победу в 203 округе, где коммунисты поддержали беспартийного кандидата Виталия Петрова, который идет против директора аптечной сети «Столички» Евгения Нифантьева. Но рейтинг «едра» в округе один из самых низких и судя по социологии, население готово проголосовать скорее за новичка Петрова, тем более, что поддержку КПРФ он совмещает с возможностями аккумулировать электорат любых партий, так как сам – лишь сторонник коммунистов.

На Тушинский 206 округ претендуют сразу два «эсера-заправдинца»: Глеб Пьяных и Алексей Цыба, а вот их главного конкурента из «Яблока» Дмитрия Гудкова накануне арестовали и теперь он вряд ли сможет принять участие в выборах.

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov

Путин дает установку на обновление Госдумы. «Нам нужны «люди от земли», которые чувствуют, чем живет страна», - говорит президент. Судя по итогам праймериз, где каждый второй – уже состоявшийся политик или представитель крупного бизнеса, речь не только о партии власти, но и о парламентской оппозиции. В частности «СР», где много «людей от сохи», тех же прилепинских пассионариев, а также коммунистов, которые в большинстве своем выдвигают местных кандидатов.

Тренд на «почвенническую» позицию понятен. Госдума должна стать своеобразной «палатой общин», но не столько голосом регионов, сколько представителем федеральной власти на местах. В государстве, где все большую роль играет «сословная» демократия, т.е. договоренность местных и федеральных элит по управлению страной, именно дума должна взять на себя функцию коммуникатора между Кремлем и страной. Конечно, тут ЦУР, АСИ и прочий искусственный интеллект им в помощь.

Что же касается «Единой России», то ее обновление коснется только трети кандидатов. Конечно, появятся новые лица, партия заметно омолодится. Давно взят курс на введение во власть тех парламентариев, кто вырос и сформировался как политик уже при Путине. Но насколько их можно считать теми самыми людьми «от сохи»? Понятно, что Путин хочет править «чувствуя под собой страну» и видит в депутатах тот самый источник связи с народом. Но тут сразу вспоминается фраза из к/ф «Убить дракона», когда Ланцелоту показывают толпу, сопровождая словами: «Это не народ? Это хуже чем народ! Это – лучшие люди города».

Двухпартийная система "по-медведевски": возможна ли она в России? Как рассказал "КСТАТИ" политолог, генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков, альтернативой и "второй ножкой табуретки" в двухпартийной политической системе могла бы стать некая большая левая политическая сила.

"Такую в своё время планировал создавать Сурков. Сегодня смотрим на другую задачу: возможное слияние левых эсэров и КПРФ. Действительно, в силу советского прошлого нашей страны двухпартийная система может быть только в таком ключе. Вторая партия может быть - как американские демократы - более "левой", более демократической повестки. Это экология, социалка и прочее. Только такая "двуногая табуретка" у нас и возможна", - считает эксперт.

Мы долго жили при одной партии. Две парии - для нас это даже роскошь, добавил собеседник "КСТАТИ". Партия и политика у нас по сути это либо бизнес, либо госслужба - при достаточно аполитичном народе.

"А "Справедливая Россия" из демократов превратилась в ультраправых радикалов", - заметил в заключение Гращенков.

Его коллега Наталия Елисеева добавила, что переход к двухпартийной системе - вопрос, который как правило, поднимается перед выборами. По её словам, много партий - это колоссальное размытие голосов, такая система деструктивна. Сейчас сформирована "парламентская четвёрка" и появилось понимание, что именно из себя представляет каждая политическая сила.

"Левую повестку сейчас используют все. Звучат заявления, что КПРФ и эсэры должны объединиться. Плюс новые мелкие партии, которые непонятно какой посыл несут. Возможно, с этим и связано заявление Медведева. Но это довольно странная позиция, потому что вопрос не только в количестве партий, но и в их качестве. Те же коммунисты - их актуальность с каждом годом всё ниже. То же самое с ЛДПР. Сомнения вызывают и эсэры: их смысловое наполнение не меняется. Впрочем, то же самое можно сказать и про ЕР. Даже в США есть определённые проблемы и две партии ситуации не спасают. Между ними всегда идёт серьёзная борьба", - отметила политолог.

В наших реалиях если останутся две или три партии - это разве что снизит размытие голосов. Но говорить, что появится конструктив - некорректно. Да и предпосылок в России к переходу к двухпартийной системе, откровенно говоря, нет.

"У нас партий не так и много. Но в любом случае, если какие-то изменения нас и ждут, то только после выборов. О переходе к двух- или трёхпартийной системе пока речи не идёт", - заключила Елисеева.
@kstati_p

Чай - 1200, вино - от 19 тыс. рублей. Ценник в буфете стал самой обсуждаемой темой на ПМЭФ-2021. «Нет, я не жалуюсь и не прибедняюсь. Но с каких пор организаторы решили, что можно взвинтить ценник в 10 раз и думать, что это норма? Простите, но на форуме нет бедных людей. При этом, меню и цены было одной из самых обсуждаемых тем в коридорах», - говорит один из участников.
Можно добавить, что прайс на участие и выступление - под стать буфету. К примеру, чтобы выступить спикером, некоторым их приглашенных нужно было ещё и заплатить организаторам - до 1 млн рублей.

Россияне готовы платить высокие налоги для помощи бедным. По данным ВЦИОМ, 83% россиян считают, что шкала налогообложения должна быть прогрессивной. За прямую поддержку бедных из доходов сограждан, проголосовали 54% опрошенных, в основном это люди от 60 лет и старше.

В России, где медианная зарплата составляет от 17 тыс. до 26 тыс. рублей, к среднему классу приходится причислять людей с заработком в 300 долларов. Поэтому логично, что подавляющее большинство голосует за поддержку со стороны государства, так как самостоятельно решать вопросы, связанные с медициной, образованием и жильем они не в состоянии.

Интересно другое, что повышение налогов может быть связано не столько с улучшением качества жизни беднейших слоев, сколько с попыткой провести модернизацию экономики за счет собранных налогов. Есть два вероятных спонсора мобилизации: олигархи и население. В одной из концепций, продвигаемой, к примеру, Белоусовым, власть должна прижать крупный бизнес («нахлобучивший» бюджет), а в другой – издержки должно оплатить население. Не только через налоги, но если понадобится, через практику госзаймов, по примеру «сталинских облигаций».

#Госкапитализм @thegraschenkov

Для политконсультантов, медиасообщества, медиатехнологов и госслужащих Поволжья пару месяцев назад появился уже заметный в мессенджере канал VOLGA.brief, ежедневно анализирующий повестку глав регионов ПФО — а это самые важнейшие политические события, аппаратные перипетии, отношения с элитами и «центром», конфликтные точки и достижения. То есть все аспекты, от которых зависит кадровое и политическое будущее губернаторов.

В Поволжье это первый столь крупный канал, где столь чётко отслеживают все, что случается у губернаторов на Волге — и от экспертов VOLGA.brief не ускользает ничего. Фактически это уже готовая мониторинговая служба для администраций губернаторов в ПФО.

Рекомендовано, чтобы быть в курсе всего, что происходит у губернаторов Поволжья.

Исторические выпуски – лучшее, что можно смотреть на YouTube. А мой коллега, историк Алексей Пилько, выпустил не только исторически интересный, но и политически актуальный цикл фильмов о «Холодной войне».

Мы так любим исторические параллели, потому что они сами напрашиваются — например, после такого количества российских информационных кампаний против «врагов государства» — будь то Украина или США. Как все было на самом деле в прошлом веке, многие уже забыли — если хочется освежить знания о геополитике и холодной войне, посмотрите серию лекций историка Алексея Пилько, который подробно разбирает, с чего начался конфликт Штатов и Советского Союза.

https://bit.ly/thegraschenkov

Свои позиции усиливают системные либералы. На фоне ПМЭФ и грядущего саммита Байден-Путин, в повестку также возвращается Медведев, а в преддверии выборов постепенно сворачиваются репрессии в отношении оппозиции, в целом «силовой блок» вынужден умереть свою активность.

Во-первых, почти уже точно, партию «Единая Россия» на выборах в ГД возглавит Дмитрий Медведев, что означает сохранение полного доверия к нему со стороны Путина. На сегодняшний день ДАМ - это представитель не столько группы сислибов (Кудрин-Греф), сколько вероятный «преемник» в случае возобновления либерального сценария транзита власти. Если саммит в Женеве закончится удачно для Кремля и Вашингтон удастся убедить в том, что «давить на Путина – контрпродуктивно», тогда можно будет вернуться к стратегии смены системы власти в 2024 по модели Госсовета. Победа «партии Медведева» на выборах 2021 года – это как раз ключ к его возвращению в большую игру, так как логично, что глава «партии власти» претендует и на высшую власть. Тем более, всегда актуальна шутка, что президентов с опытом работы у нас всего двое и найти на эту вакансию сотрудника не так уж просто.

Во-вторых, выборы – это время позитива, раздачи денег населению и прочих «слонов» избирателям. Но никак не репрессий и закручивания гаек, время перековать мечи на орала, а копья на серпы. Отсюда и показательное вызволение Гудкова-младшего, который, при всем своем либерализме все же человек системы, как и его отец. ПМЭФ показал, что ситуация в экономике довольно напряженная, о чем свидетельствует прирост экспозиции лишь павильончиком Генпрокуратуры. Сергей Чемезов дал интервью, где призвал готовиться к затяжной войне санкций, крепить свою экономику, но при этом искать свою нишу в глобальном мире. Борис Титов критиковал госсектор за чрезмерное усиление и давление на частный бизнес.

Итак, впереди два главных события, которые смогут либо закрепить этот успех сислибов, либо нивелировать его. Во-первых, встреча Байдена и Путина, а также возможные попытки сорвать и отменить ее. Во-вторых, выборы в Госдуму, от результата которых будет зависеть усиление или ослабление тех или иных «башен».

#Госдума2021 #трансфервласти @thegraschenkov

Рейтинг инвестиционной привлекательности за год пандемии снизился. АСИ презентовало свой ежегодный инвестрейтинг на ПМЭФ-2021. Как всегда в ТОП-5 вошли: Москва, Татарстан, Тюменская и Тульская области, Башкирия.

Особое внимание всегда занимала группа дальневосточных регионов. В 2017 году президент Путин дал наказ всем регионам ДВФО войти в ТОП-30 рейтинга. В 2021 году этой цели добились всего три региона. В группу «8 место» (а по факту с 10 по 15) вошел только Сахалин, в группу «10 место» (по факту с 17 по 20) вошла Якутия, в группе «12 место» (с 24 по 33 место) вошли Магадан и Камчатка. Причем если Магадан улучшил свои показатели, то Камчатка наоборот – просела.

Очевидно, что с каждым годом привлекать инвестиции в российскую экономику становится все сложнее. Поэтому улучшать климат в регионе хотя бы для своих (снижать административные барьеры, тарифы и т.д.), важная задача, за которой будет следить не только АСИ, но и другие госорганы.

«Зеленый» Путин. Выступление президента на ПМЭФ-2021 ознаменовалось его акцентом на экологии и зеленой экономике. Говоря о региональной политике Путин поставил во главу угла инвестпривлекательность территорий и включение их в инновационные рынки. Разговоры о том, что «России не касаются проблемы изменения климата», Путин назвал чушью и призвал правительство до октября разработать план по снижению выброса газов до европейского уровня. Также было заявлено о старте выпуска «зеленых облигаций», а бизнесу предложили вкладывать средства в климатические ресурсы – леса и альтернативные источники энергии и материалов.

Все это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зеленой» сфере – это ключ к выходу из состояния «холодной войны». Байден уже хвалил Путина в ходе его выступления на «Экологическом саммите», первом мероприятии, где новый президент США встретился с главой России, пусть и он-лайн. К тому же, чтобы избежать сравнения с автозаправкой, РФ и вправду должна инвестировать в новую «зеленую» экономику. Нефти с газом на наш век еще хватит, но идти по инерционному сценарию, значит окончательно иранизировать нашу санкционную экономику.

«Зеленые облигации» - это мяч на поле сислибов и их институтов развития: ВЭБ, Сбер и госкомпаний вроде «Ростеха». В конце года начнется новый виток борьбы за «мусорную реформу» и строительство заводов по переработке. Особое значение приобретает рынок полимеров и рециклинга. Экологическая повестка становится точкой сшивки между Россией и Западом в ходе интеграции нашей страны в глобальную экономику на пути к новой промышленной революции.

Впервые на питерском форуме политическая партия заявила о себе, как о национальной институции. Системообразующие кампании, органы власти и … Единая Россия.
Причем партия не просто появилась на площадках в лице своих лидеров (инициальные появления политиков никто и считать не будет), она задала вектор обсуждения и по сути зафиксировала в паблике постулаты своей будущей программы и предвыборных тезисов: газ, модернизация городов и сел, внимание к семье и детям, образованию.
Не имея за плечами опыта интеграции политических структур в российские think tanks, единороссы задают стандарт нового поведения в политике, интегрируют живую дискуссию в привычный формат.

https://xn--r1a.website/er_molnia/1314

МИД РФ выступает в роли пессимиста, заявляя, что санкции Запада против России – навсегда. «Надо быть реалистами», - добавили в ведомстве, также отметив, что РФ надо готовиться к новым санкциям, включая возможность отключения от SWIFT. Кроме того, пострадать за «козни Запада» могут наши соцсети. МИД также призвал усилить контроль государства над Интернетом, с целью противодействовать тлетворному влиянию. Все это очень напоминает штампы советской пропаганды времен брежневского застоя. По сути, МИД расписывается в невозможности повлиять на ситуацию, что говорит о неэффективности дипломатической работы.

Убежденность в том, что санкции были, есть и будут вне зависимости от того, насколько они справедливы, верна лишь отчасти. По большому счету, речь идет о полном отсутствии диалога между странами, а МИД никак не может содействовать его началу. Понятно, что при внешней политике в ее полностью ручном управлении, министерство иностранных дел играет второстепенную роль исполнителя поручений. Поэтому предложение смириться и терпеть – понятный тезис, когда не можешь предложить что-то продуктивное.

Сейчас функции МИД частично делегируются организациям-посредникам, различным спецпредставителям, лоббистам и владельцам капитала. В отличие от дипломатов, они могут влиять на политику через реальный сектор, что гораздо эффективнее громких фраз. Поэтому преодоление санкций задача сложная и требующая не только постоянного напора, но и определенных уступок. Есть надежда, что после саммита Байдена и Путина, если наметится определенный вектор на разрядку в отношениях, то и вопрос снятия части санкций сможет вернуться в повестку. Так что, надо быть реалистами и требовать невозможного, как говорил Даниель Кон-Бендит, один из лидеров студенческих волнений 1968 года в Париже.

Прощание с созывом. Президент Путин может встретиться с депутатами Госдумы в связи с окончанием работы VII созыва 21 июня. Уходит в прошлое ГД «крымского консенсуса», собранная Володиным в 2016 году. На ее место приходит новый парламент, то ли «осажденной крепости», то ли «эпохи транзита». Госдума обновится почти наполовину, а значит ее покинут многие влиятельные депутаты, с которыми ассоциировалась работа по «закручиванию гаек» в законодательной сфере.

Путин был уверен в этой Госдуме. Единственными, кто объявлял демарш Кремлю, были коммунисты, голосовавшие против поправок в Конституцию. За это КПРФ может поплатиться, так как они уже получили статус «главных врагов режима», а значит, против них будут работать почти все партии, допущенные к выборам. В остальном же, формат «большой четверки» вполне может сохраниться или быть расширен до формата «пятерки», если в парламент пройдут, например, «Новые Люди», преодолев 5% барьер.

Важным моментом встречи Путина и ГД является разговор с действующим спикером Вячеславом Володиным. Шансы на то, что Володин сохранит свой пост – невелики, однако они сохраняются. Учитывая, что Путин не любит менять хоть сколько-нибудь надежно работающие механизмы, Володин может остаться на должности при инерционном сценарии развития событий. Для этого «ЕР» во главе с Медведевым должна набрать требуемые 49-54% голосов, получить большинство и без скандалов защитить результаты кампании, т.е. не допустить уличных выступлений и роста протеста. Предполагается, что в ходе встречи с депутатами Путин может поднять этот вопрос, дав главное напутствие – провести выборы максимально прозрачно и легитимно. Какое место в рамках встречи будет отведено спикеру Володину также покажет его нынешнюю позицию по отношению к планам Кремля.