И лучшие книги тоже выбрали.

И сериалы выбрали.

В ближайшие две недели усиленно отдыхаю, наслажадясь заслуженным отпуском. Но сперва — про последние просмотры.

«Нежить». Экспериментальный слэшер, снятый с точки зрения (но не от первого лица!) маньяка. Выглядит это буквально как «Пятница, 13-е», переснятая Тарковским или кем-то из «медленных» фестивальных режиссеров; большую часть времени мы наблюдаем за тем, как маньяк-переросток в маске ходит по лесу в поисках подростков, утащивших памятный сердцу артефакт. Концепт раскрывается интересно — это не анти-слэшер, а именно что слэшер (кровавых шоустопперов тут предостаточно), который просто работает чуть иначе за счет другой темпоральности и размеренного монтажа. Хороший способ заново влюбиться в жанр.

«Смотрители». Ишана Шьямалана идет по стопам звездного папы, но получается какой-то разбавленный Lost. В меру захватывающий сверхъестественный хоррор, более динамичная версия ирландского ужастика «Другой» Ли Кронина.

«Только течёт река». Суперстильный китайский нуар, который можно описать как «ничего понятно, но очень интересно красиво».

«Омен. Первое знамение». В кои-то веки не чудеса локализации, а именно что приквел классического хоррора Ричарда Доннера. Неплохо, но две головы менее дерзко, чем «Омен. Непорочная» с Суини, который никакого отношения к франшизе не имеет.

«Клуб Зеро». Миа Васиковска в роли гамельнского крысолова-коуча по питанию, которая заставляет школьников из мажорского заведения бросить еду. Совсем. Увы, сатирический нерв тут сильнее мифологического, а из интересного тут только красивые цвета.

Что еще — рекап третьей серии «Дома Дракона». Пошел пить пиво!

«Максин» в трилогии Тая Уэста занимает самое слабое место — если в «Х» и «Пэрл» не было ничего лишнего, то в завершающем фильме такое изобилие второстепенного и побочного (от персонажей до подтем), что хронометраж час сорок кажется очень тесным. И все-таки очевидная недожаренность материала не мешает получить удовольствие от просмотра — вайбы Де Пальмы, джалло-стилизация, сочный неон и зернистая картинка, мотель Бейтсов и камео Ларри Фессендена, неонуарный Голливуд и детектив с пластырем на носу; простая радость узнавания способна вытащить даже не самый ладный сценарий. Ну и Миа Гот, определенно, star.

P.S. Зато недавно пересмотрел «Пэрл», которую страшно ругал два года назад (вот тут) и со второго раза дико понравилось примерно все.

И еще одна весточка из отпуска — рецензия на новый фильм Вероники Франц и Северина Фиала. На мой вкус, хуже «Сторожки» и «Спокойной ночи, мамочка», хотя не без очевидных художественных достоинств.

Отпуск закончился, поэтому вот три микрорецензии:
1) «Аколит» — ужасный.
2) Новый сезон «Пацанов» — хилый;
3) Смотреть на медленно угасающее солнце, сидя на берегу озера с бутылочкой лагера, — 10/10.

Ужасно жду «Собирателя душ» (осталось совсем немного!), но не потому что хоррор-глор или жду от этого фильма нового «Молчания ягнят», а потому что Оза Перкинса люблю давно. Вот пруф четырехлетней давности — попытался описать его стиль по двум полнометражкам (без «Гретель и Гензель», которые вышли чуть позже).

Так, это правильный фильм или нет?

Longlegs (он же «Длинноногий» или «Собиратель душ», кому что ближе) — довольно интересный пример выхода нишевого автора на территорию мейнстрима. Но по большей части — силами маркетологов, которые раскрутили этот фильм как новые «Молчание ягнят» и «Семь»; ни тем, ни другим этот гипнотический хоррор, к счастью, не является.

Осгуд (да, теперь почему-то не Оз) Перкинс делает вид, что снял чуть более конвенциональный жанровый фильм, но по факту это, конечно, не так. Это все такой же маленький и странный фильм, который опять построен скорее как стихотворение (см. «Я прелесть, живущая в доме»); логика происходящего интересует режиссера куда меньше, чем щедро рассыпаные зловещие символы, жуткий и юродивый герой Кейджа, лиминальные коридоры, снятые широкоугольными объективами. Это будущая тихая классика, хоррор-головоломка со множеством замочных отверстий, к которым не всегда подходят предложенные ключи. И даже обманчивая финальная треть, якобы выкладывающая все карты на стол, как мне кажется, — мнимое саморазоблачение автора.

Лучший ли это фильм Перкинса? Нет, им все еще остается «Февраль» — еще один фильм про припорошенные снегом дороги и детские травмы; «Длинноногий» в определенном смысле его ремейк с вывернутой на изнанку мифологией (там существование дьявола было показано более интимно, а здесь вымазано густой черной краской).

P.S. Не могу пройти мимо кинокритических пассажей, которые сводятся к тому, что Перкинс не дотягивает до лучших представителей «нового хоррора» в лице Астера, Пила и Эггерса, потому что он недостаточно интеллектуален и актуален. Хочется спросить в ответ, а вы точно любите хорроры?

«Дом Дракона» как-то невероятно замедлился, но все еще верим в лучшее.

Ого, а что это такое? А это открытая запись подкаста «Плюс-минус игры» на Плюс Даче. И сходить туда можно за ноль рублей, надо только зарегаться по ссылке. В программе — живые я и Вадим Елистратов.

Москва, Парк Горького, 6 августа.

Про седьмую серию.

Пару дней уже хожу и думаю про «Дэдпула и Росомаху».

Хороший ли это фильм? Вряд ли. Временами он невыносимо скучный и даже душный в желании понравиться зрителю (смотрите, нам все-таки можно шутить про страпоны и вещества в диснеевском продукте!).

Достойным ли получился «ДиР» как фанатский аттракцион? Я очень хорошо помню визги в зрительном зале на двух последних «Мстителях» и человекопаучьем кроссовере «Нет пути домой». Количество децибел, по ощущениям, в этот раз — на порядок ниже.

Важен ли он для будущего киновселенной Marvel (сюжетно, не концептуально)? Увы, нет.

Получил ли я удовольствие? Совру, если скажу, что ничего не почувствовал.

Закрыли подкаст. Спасибо всем, кто пришел (и всем, кто нас слушал эти 18 выпусков).