Общественные туалеты в Москве планируют включить в «белые списки».

Организации, обслуживающие платные туалеты, сообщили, что сейчас этот вопрос находится на стадии согласования.

Фух, можно выдохнуть

Москва 360°

#фейспалм

2026 год. Исторически лучшие российские научные журналы, издаваемые РАН, зависли где-то между небом и землей. Непонятно, будут ли они дальше выходить на Springer (99%, что нет), и есть очень высокая вероятность, что англоязычные версии, издававшиеся Pleiades, просто отожмут и переформатируют по тому же сценарию, как это уже случилось с бывшими изданиями ФТИ (русских в редакции вообще нет, набрали каких-то румыно-молдаван). Соответственно, издаваемые в России версии не будут входить ни в WoS, ни в Scopus, а просто выпадут к чертям из мирового научного инфопространства.

Что делают нормальные управленцы в этой ситуации? Ищут решения, как вариант, таки прорабатывают заход в Scopus по новой (не невозможно, в отличие от WoS), плюс думают над тем, как убедить нормальных ученых потерпеть и все-таки остаться в период турбулентности в отечественных журналах. Например, хотя бы сделав быструю и удобную процедуру подачи статьи (это прям минимальное).

Что делает всем известное государственное издательство? Меняет шаблон оформления статьи, форматы договоров (подписываются, сканируются, шлются, про электронные формы забудьте, это на загнивающем нескрепном Западе такое возможно), требует предоставлять расширенные сведения об авторах и еще кучу всего. В ситуации, когда людей надо убеждать "ребята, не уходите, потерпите, все сделаем хорошо, просто дайте срок" эти прекрасные монументальные крепкие государственники делают все, чтобы сделать жизнь максимально неудобной. По принципу "а куда вы, твари, денетесь".

Есть три способа что-то сделать: правильный, неправильный и, цензурно выражаясь, долбанутый. Мы, конечно, всякое видели и не сомневаемся, что, наверное, теоретически бывший военный прокурор из Забайкалья может хорошо рулить банно-прачечным комбинатом. Возможно, госполитикой* в области научной периодики тоже. Теоретически. Практически... видим то, что видим.

*получилась очень хорошая опечатка: "господитика". По Фрейду. В последнее время, глядя на качество принимаемых решений, остается только молиться, истово просить "Господи, пожалуйста, пусть ЭТО уже закончится, это же невыносимо" и думать, где и когда мы так нагрешили.

В баню часто ходите?

Опыт ЕГЭ был признан успешным. Теперь вся страна в любом возрасте будет тренироваться правильно отвечать на глубочайшие вопросы со всех официозных сторон.
Например, вопросы тех же медиков:
«Мужчина, в баню часто ходите?». Правильный ответ: «Нет! Вообще не хожу!». В случае неправильного ответа – на сперматограмму.
«Женщина, женщина, планируете рожать детей?». Правильный ответ: «Планирую. 10 – 15 штук». В случае неправильного ответа – к психологу, а то и психиатру.
Хотя, впрочем, если к баням и женщинам привлечь ФСБ, МВД и Росгвардию, то, возможно, правильно ответить тут ещё и не всегда получится...

По М4 связь лежит намертво от Каменск-Шахтинского и прям до Московской области.

Сейчас на заправке не смогли купить ничего, на чем есть Честный Знак — оно тупо не пробивается. Всё что без него купить за нал можно.

Столкнулись два элемента государственного контроля. Жуки-самоёбы, если честно.

"Честный знак" - это один из мега-проектов признанного вчера экстремистом IT-предпринимателя Александра Галицкого. А еще он заказал убийство в тюрьме своей бывшей жены.

Немного истории.
Только вчера узнал, что партком и местком - это разные сущности.

Всегда был уверен, что местком - это местный партийный комитет - первичная организация.

Оказалось нет - это первичная организация профсоюзов.
Выполняла роль парткомов для беспартийных - туда вызывали пьяниц, дебоширов, ходоков налево и неплательщиков алиментов, чтобы пропесочить.
В современной реальности аналог этого института сохранился в странах Центральной Азии - махаллинский комитет. Комитет махалли - квартала.

Одно непонятно.

Вчера видел Генеральный план развития своего вуза (тогда так стратегия называлась) на 1981-1986 годы (на пятилетку, шо характерно, по старой русской традиции план начинает действовать с 1981 года, но утверждён в 1982 🤣).
Но там стоят подписи:
Ректора,
Председателя парткома,
Председателя месткома,
Но и председателя профкома тоже.

В чем тогла разница между профкомом и месткомом?

Пошла жара с внедрением ИИ и средств цифровизации в качестве инструментов регулирования.
Вот пример цензуры на основе ИИ, который в фамилии писателя Драгунского нашел связь с наркотиками.

В системе образования последние недели пошли сигналы, что новое допиливание пресловутой системы Антиплагиат приводит к галлюцинациям системы, которая спорадически видит "ИИ-контент" в рандомных местах текста, в большинстве которых ИИ-контента заведомо нет.
При этом, в отличие от ситуации с заимствованиями, непрозрачность алгоритмов приводит к тому, что совершенно непонятно, как исправлять это в тексте по требованиям введенного повсеместно, как реакция на неуëмную деятельность диссернета, нормоконтроля.
Применение эффективного в случае некорректных заимствований рерайта с оформлением ссылок на первоисточники или удаление спорных фрагментов приводит к тому, что система находит "признаки ИИ" в новых рандомных фрагментах.

В общем, ситуация начинает напоминать порчу текстов.

На носу сезон защиты дипломов.
Боюсь себе представить, что будет.

Верните меня в мой аналоговый мир.

Но в целом, я, ИИ отчасти понимаю.
Например, мой внутренний искусственный интеллект тоже иногда испытывает желания:

В японской фамилии Такахаши дописать в начале букву С - Стакахаши.


Ну или в названии станции Воробьёвы Горы услышать Харуми Дори (Район Токио и станция метро).
Ну или МКАД - Микадо)))

деление восточных славян на двенадцать отдельных племен!!!!!

К вопросу прибыльности Антиплагиата и возможных манипуляций для увеличения числа проверок с выявлением непрозрачных нарушений типа "ИИ контента".

Коллега с большим опытом работы в департаменте аттестации Министерства подсказывает:

А вот подумалось еще такое: а кому выгодна эта история с "подозрением на сгенерированный текст"? Вот именно перед сезоном защит ВКР и диссертаций? Очевидно, что у страха глаза велики и все кинутся пытаться "исправлять" тексты для "избавления" от мифического "нарушения". С множеством дополнительных "прогонов" через систему Антиплагиат. А это значит - вузам и обычным людям скорее всего придется "докупать" подписки/ попытки, причем в кратном размере. А контора получит сверхприбыли и отчитается о росте популярности - а значит - о своей как бы большой востребованности. И на ёлку влезть...

Вопрос к тем, кто получит прибыль. Расчет простой. Обычно научный руководитель проверяет ВКР студента  два раза минимум. С учетом того, что мало пока знает, что делать с текстом, чтобы "снять подозрения", будут исправлять и прогонять еще пару раз (и скорее всего, безрезультатно). То есть спрос на услугу вырастет, возможно, в два раза, по крайней мере, по первости... Не нефть, конечно, и сверхприбыль - это сарказм - но все же, все же...

Итак, Проверка платным Антиплагиатом - файла до 300 стр. с подключением всех баз поиска стоит 600 или 700 рублей.
Соответственно -  1 диплом / вкр проверяется минимум 2 раза.
Выпуск в год по вузам около миллиона человек + колледжи и техникумы примерно столько же.
Вот и считайте объём бизнеса.
Цены по корпоративным /вузовским подпискам на Антиплагиат конечно, меньше. Но тоже не в 10 раз.
В 2-3 раза за проверку. Может быть.
Плюс проверка курсовых. Которых ещё больше, чем ВКР.
Диссертаций 10 тысяч защит в год на Россию, там уже гоняют их многократно, может раз 5-10; на каждый кандидатский диссер надо минимум 5, а так до 10 публикаций в журналы, их тоже гоняют практически только платным Антиплагиатом, чтоб не произошла порча текста при попадании в "Кольцо Вузов" при проверке вузовским Антиплагиатом..

Вот считайте.
Добавьте по 1 дополнительной проверке на каждый документ.
Это под миллиард рублей дополнительной по сути ни чем не обременённой прибыли.

Пруф к теме парткомов-месткомов-профкомов

Давно думал, что некоторые вещи Deep Purple вроде этой - вполне сойдут в качестве музыкального сопровождения исполнения Лезгинки и иных кавказских танцев хореографическими ансамблями.

Рифы электрооргана Hammond - как кавказский аккордеон.
И хард-рокрвый галоп.
Очень по-кавказски.

https://vk.ru/audio474499326_456740792_f200bec14314020463