Это кстати, очень хороший пример конфликта реально нечетко-множественной и нечетко-логической природы реальных состояний и позитивистско-детерминистских принципов, заложенных в принципы законотворчества.

Населённые пункты России, в которых зарегистрирована хотя бы одна компания (2024)

Вот и ещё одна карта на данных Российской базы бухгалтерской отчётности. Можно считать её логическим продолжением карты со всеми населёнными пунктами: там было население обычное, а здесь «население» экономическое.

Всего в России около 30 тыс. населённых пунктов, в которых зарегистрированы компании (т.е. их в 5 раз меньше, чем общее число населённых пунктов). Только в 4,3 тыс. из них выручка компаний превышает 1 млрд. В 219 выручка больше 100 млрд (все такие населённые пункты подписаны — можно посмотреть на хайрезе).

Среди населённых пунктов с выручкой больше 100 млрд 52 (почти четверть) находятся в Московской области — так и проявляется Московская агломерация. Как я показывал в предыдущем посте, многие из них формально являются сёлами и деревнями (увы, в каждом селе маркетплейс или табачного дистрибьютора не зарегистрируешь).

Но и населённые пункты рядом с другими крупными городами могут совокупно создавать большую выручку. Например, в новосибирском наукограде Кольцово компании заработали больше 394 млрд руб., что больше, чем, например, в Саранске или Улан-Удэ. Иногда малые населённые пункты выводит в лидеры промышленность. Например, так вышло с деревней Добрино в Боровском районе Калужской области (где расположился гигантский индустриальный парк) и с ростовским селом Киселёво (рядом зарегистрирован Новошахтинский завод нефтепродуктов).

Хайрез в комментариях

Подписаться на канал

#соцэк

Вот, реально хотелось бы, чтобы зима была холодной.
Очень беспокоят перспективы лыжного сезона

Судя по карте пока - это проблема скорее Китая, раз турки как часть Центральной (вообще-то Средней, Центральная, как мы говорили - пустыня Гоби) Азии Синьцзян тоже в Туркестан закрасили, нежели России. Пока.
Но в целом, как мы всегда учим - учиться у турок - надо перенимать практику и масштабировать, я считаю.
Например, переименовать Восточную Европу в Славянистан.
С указанием субрегиона, например, Хохлостан и т.д....

Продолжая тему.
Невозможно запретить кому-либо в том числе туркам - хотеть.
В Турции всегда были и есть политические силы (пока оппозиционные) которые закрашивают разные карты в разные цвета.
В России тоже разные силы и "клубы" по интересам есть с разными картами.
Пока делать выводы геополитики рано, хотя, знать и понимать, конечно надо.
В свою очередь - крепить "собственные силы", на которые предстоит опираться, соответствующим образом.
И самое глупое обижаться за это на турок.
Раз есть отдельные государства - по своей природе они всегда враги друг другу.
По определению и своей природе.
Это надо принимать, как данность.
Но, тут надо понимать вторую истину.
Есть враги, есть предатели.
С предателями - дел иметь нельзя никогда.
Турки - не могут быть нашими предателями, поскольку они всегда были нашими врагами.
А раз так - именно с турками можно и нужно иметь дело.

В Санкт-Петербурге обсудили роль индустрии моды в формировании оборонного потенциала государства.

И еще одна новость для тех, кто собирается поступать на «платку». Правительство утвердило перечень профессий, специальностей и направлений, на которые будут выдавать льготные образовательные кредиты.

В него должны входить всё, что соответствует задачам обеспечения технологической независимости и технологического лидерства страны. А поскольку задачи эти понимаются расширительно, то перечень очень большой.

В нем есть не только ядерная физика и технологии, машиностроение, корабельное вооружение и т.д., но и, к примеру, архитектура, почтовая связь, стоматологическое дело, техника и искусство фотографии, тренер-наездник лошадей, пчеловод, мастер оленеводства, мастер по ремонту и обсаживанию музыкальный инструментов и пр. Полный список можно посмотреть здесь.
ОбОбраз

По рыбной ловле надо бы смотреть по правовому статусу.
Кто имел право, кто был владельцем водоёмов и берегов.
Вполне допускаю, что крестьяне могли не иметь права на рыбную ловлю.
Как с охотой и собирательством, там совершенно точно леса были или помещичьи или государственные, и это там было строжайше запрещено.
С Русским Севером сравнивать бессмысленно. Намного мЕньшая плотность населения при гораздо бОльшей плотности речной сети.

Ну дебилы, что сказать.
Толпой одного избить.
Я вот так скажу, даже как болельщик Спартака.
Ни по одной Московской команде. Сравнить с Динамо, ЦСКА и Локомотивом - ни от кого нет на матчах столько мата и агрессии, как от торсиды Спартака.
Факт.
Все остальные - гораздо более интеллегентны.

«Вы представьте просто самого тупого, самого несчастного, самого вороватого секретаря райкома партии в советское время. Если бы тот приехал в обком и отчитался: в последний год мы закрыли два роддома и семь школ, он бы не дожил до выхода из кабинета», — говорит MSK1.RU председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
А современные чиновники, массово закрывающие роддома и женские консультации — не просто «доживают». Так еще и к ним никаких претензий. Ах да, ведь всё дело в том, что это называется по-умному — не закрытие, а «оптимизация».
… Юрий Крупнов говорит, что основная причина закрытия — это сокращение расходов бюджета. Демограф приводит расчеты: за последние 25 лет среднее расстояние от роженицы до роддома увеличилось с 15 до 80 километров как раз из-за массовых закрытий подобных учреждений.
Чиновники, по словам эксперта, в неформальной обстановке признают, что их задача — сокращать расходы, в то время как президент Владимир Путин говорит о поддержке демографии.
«У нас по сути уполовинилось число школ и число больниц за последние четверть века. Уполовинилось, понимаете?» — с горечью констатирует собеседник MSK1.RU.
Печальные итоги «оптимизации» ярко проявились во время пандемии COVID-19. Внезапно выяснилось, что, казалось бы, «ненужные» и «бездарно потребляющие деньги» инфекционные койки оказались в остром дефиците.
«И во время ковида вдруг оказалось, что инфекционные койки, которые никому якобы не были нужны, в дефиците. И начали те же женские консультации, роддома перепрофилировать в ковидные госпитали, — описывает Крупнов. — Это стало наглядным подтверждением недальновидности проводимой политики и просчетов тех, кто принимал решения о закрытии профильных учреждений».
Эксперт предлагает ввести четкие стандарты обеспеченности населения (по городам, микрорайонам, регионам) всеми необходимыми услугами, включая родовспоможение. По словам Крупнова, существующие нормативы Минздрава постоянно меняются без должного научного обоснования. Более того, нет персональной ответственности чиновников.
«Никто, понимаете, никто персонально не отвечает за результат в виде качества, уровня продолжительности жизни, уровня рождаемости. Никто не отвечает за демографический результат, вот и всё! — возмущается собеседник. По его мнению, депутатские обращения в Генпрокуратуру и другие органы, конечно, нужны, но без коренных изменений в самой системе нормирования, результата будет мало.
Согласна с Крупновым и основатель и руководитель клиники, специализирующейся на естественном зачатии и вынашивании здорового ребенка Альбина Лещёва…»
https://msk1.ru/text/health/2025/11/23/76131870/