Евгений Кузнецов опубликовал интересный материал по части влияния "трансфера технологий" - говоря современным языком на индустриализацию и промышленный рост в сталинском СССР.
В целом, я готов согласиться с его выводами, и мы это писали (1, 2, 3), что драйвер "трансфера технологий" был ключевым фактором этого роста, более того, я также согласен, что потенциал роста на этом драйвере (импорт технологий и оборудования) является недооцененным и сейчас.
Да, технологический суверенитет и прочие ПИШ - хорошо и нужно, но это должно быть в дополнение к созданию индустриально-технологического базиса догоняющего развития, а не заменой его. Оно в общем и не способно, как отмечалось, по объмам привлечённых ресурсов.
Но, всегда к любому материалу можно найти повод для дискуссии. Здесь оно не исключение, касается частных, в том числе отраслевых факторов, которые Кузнецов не учитывает.
Например, он считает, что бурно росшие сектора, они совпадают с теми, где у нас возникли хотя бы в определённом приближении свои конструкторские школы, только и финансировались для трансфера, а в других секторах (легпром и т.п.) этого не было. Например:
Вклад импорта технологий и промышленности был не всеобщим - у СССР денег от продажи зерна и картин хватало только на “ключевые” (оборонные) отрасли. Этот прекрасно иллюстрируется данными по темпам роста в отраслях в зависимости от уровня промышленного “партнерства”.
На самом деле это не так.
Собственно, в табличке, которую приводит Евгений и к которой даёт комментарии, написано, что по текстильной промышленности иностранная поддержка (в виде привлечения, видимо, консультантов и иностранных специалистов) была активна в первой половине 1920ых, но и после этого продолжались активные закупки машин и оборудования.
То есть экспортно-сырьевые (зерновые) деньги вполне тратились и на эти отрасли.
А эффекты в виде цифр в таблице объяснимы с точки зрения отраслевых факторов.
1. Текстильная промышленность есть отрасль, где исторически сложилось и до сих пор сохраняется ситуация, что доля стоимости технологических ноу-хау крайне низкая в общей структуре активов, там доминируют машины и оборудование.
Собственно поэтому в отрасли так и не сложилась модель "лицензии технологических процессов" и почти не работает патентная модель - оборудование стандартное, а технологические компетенции растворены в навыках конкретных инженеров и руководителей. На основе опыта 1 отлаженного производства можно сделать доступный для всех технологический справочник, что в СССР и делали. Поэтому, для освоения технологий и продукции достаточно нанять иностранного специалиста, в процессе перенять его компетенции, сделать справочник по его работе с параметрами технологии производства артикулов, дальше обучая технологов на пилотном предприятии можно, закупая аналогичное оборудование, достаточно легко такие производства масштабировать, опираясь на универсальный документ - справочник технолога. Именно так была организована советская текстильная промышленность. Валюта тратилась, хотя производство оборудования тоже импортозамещалось методом копирования (но, да, своей конструкторской школы текстильного машиностроения не возникло, как скопированные типы оборудования устарели, заводы текстильмаша стали неактуальны).
2. По темпам роста. Все-таки надо учитывать ограничения спроса (и эффект базы). Это производство тракторов при нулевой базе или военной техники при наличии решения правительства можно нарастить двузначными темпами.
Мануфактуру - как ни крути население покупало всегда, поэтому производство тканей нарастить двузначными темпами без рисков неликвида и затоваривания было сложно, видимо уже и в 1930ых.
Кроме того, ресурсные, сырьевые ограничения тоже надо брать во внимание.
Это железной руды в земле много, строй Магнитку и наращивай производство. Текстиль - хлопок, шерсть, упирается в наличные агроресурсы. Их годовое производство значительно более инертные величины. Рост ограничен наличием пахотных/пастбищных земель, воды для орошения, количеством крестьян и конкуренцией с другими культурами / видами продукции.
В целом, я готов согласиться с его выводами, и мы это писали (1, 2, 3), что драйвер "трансфера технологий" был ключевым фактором этого роста, более того, я также согласен, что потенциал роста на этом драйвере (импорт технологий и оборудования) является недооцененным и сейчас.
Да, технологический суверенитет и прочие ПИШ - хорошо и нужно, но это должно быть в дополнение к созданию индустриально-технологического базиса догоняющего развития, а не заменой его. Оно в общем и не способно, как отмечалось, по объмам привлечённых ресурсов.
Но, всегда к любому материалу можно найти повод для дискуссии. Здесь оно не исключение, касается частных, в том числе отраслевых факторов, которые Кузнецов не учитывает.
Например, он считает, что бурно росшие сектора, они совпадают с теми, где у нас возникли хотя бы в определённом приближении свои конструкторские школы, только и финансировались для трансфера, а в других секторах (легпром и т.п.) этого не было. Например:
Вклад импорта технологий и промышленности был не всеобщим - у СССР денег от продажи зерна и картин хватало только на “ключевые” (оборонные) отрасли. Этот прекрасно иллюстрируется данными по темпам роста в отраслях в зависимости от уровня промышленного “партнерства”.
На самом деле это не так.
Собственно, в табличке, которую приводит Евгений и к которой даёт комментарии, написано, что по текстильной промышленности иностранная поддержка (в виде привлечения, видимо, консультантов и иностранных специалистов) была активна в первой половине 1920ых, но и после этого продолжались активные закупки машин и оборудования.
То есть экспортно-сырьевые (зерновые) деньги вполне тратились и на эти отрасли.
А эффекты в виде цифр в таблице объяснимы с точки зрения отраслевых факторов.
1. Текстильная промышленность есть отрасль, где исторически сложилось и до сих пор сохраняется ситуация, что доля стоимости технологических ноу-хау крайне низкая в общей структуре активов, там доминируют машины и оборудование.
Собственно поэтому в отрасли так и не сложилась модель "лицензии технологических процессов" и почти не работает патентная модель - оборудование стандартное, а технологические компетенции растворены в навыках конкретных инженеров и руководителей. На основе опыта 1 отлаженного производства можно сделать доступный для всех технологический справочник, что в СССР и делали. Поэтому, для освоения технологий и продукции достаточно нанять иностранного специалиста, в процессе перенять его компетенции, сделать справочник по его работе с параметрами технологии производства артикулов, дальше обучая технологов на пилотном предприятии можно, закупая аналогичное оборудование, достаточно легко такие производства масштабировать, опираясь на универсальный документ - справочник технолога. Именно так была организована советская текстильная промышленность. Валюта тратилась, хотя производство оборудования тоже импортозамещалось методом копирования (но, да, своей конструкторской школы текстильного машиностроения не возникло, как скопированные типы оборудования устарели, заводы текстильмаша стали неактуальны).
2. По темпам роста. Все-таки надо учитывать ограничения спроса (и эффект базы). Это производство тракторов при нулевой базе или военной техники при наличии решения правительства можно нарастить двузначными темпами.
Мануфактуру - как ни крути население покупало всегда, поэтому производство тканей нарастить двузначными темпами без рисков неликвида и затоваривания было сложно, видимо уже и в 1930ых.
Кроме того, ресурсные, сырьевые ограничения тоже надо брать во внимание.
Это железной руды в земле много, строй Магнитку и наращивай производство. Текстиль - хлопок, шерсть, упирается в наличные агроресурсы. Их годовое производство значительно более инертные величины. Рост ограничен наличием пахотных/пастбищных земель, воды для орошения, количеством крестьян и конкуренцией с другими культурами / видами продукции.
Telegram
Evening Prophet
Недавно нашел потрясающую книгу Энтони Саттона 1971 года (мою ровестницу практически)), о том, как реально была создана сталинская промышленность - американскими конструкторами, инженерами и строителями. Книгу, несомненно, стоило бы перевести и ввести в…
❤3🔥2👏2
Окончание ☝.
Вывод - сводить показатели роста Сталинской индустрии только к факторам внешней помощи - неверно, надо смотреть отраслевые факторы, как и неверно сравнивать тяжёлую и лёгкую промышленность.
Трансфер технологий был и там и там.
Структура разная. Для легпрома импорт оборудования актуальности до сих пор не потерял.
При этом сложно ожидать перераспределения инвестиций бизнеса от закупки машин в пользу финансирования НИОКР до формирования технологической базы (достижения уровня ре-индустриализации). Которая достижима сейчас только в догоняющей модели.
Вывод - сводить показатели роста Сталинской индустрии только к факторам внешней помощи - неверно, надо смотреть отраслевые факторы, как и неверно сравнивать тяжёлую и лёгкую промышленность.
Трансфер технологий был и там и там.
Структура разная. Для легпрома импорт оборудования актуальности до сих пор не потерял.
При этом сложно ожидать перераспределения инвестиций бизнеса от закупки машин в пользу финансирования НИОКР до формирования технологической базы (достижения уровня ре-индустриализации). Которая достижима сейчас только в догоняющей модели.
👏1
Forwarded from Добрый Московитъ
На допросе Баба-Яга заявила, что творила все свои пакости под воздействием мошенников из 404-го царства.
🔥4👏2❤1🥴1
Фотография - до комка в горле ностальгии
Сплотка дизель-поездов Д1 (номера составов 750, 743, последние поступившие в депо ТЧ-35 Узловая из Венгрии) в составе пассажирского поезда Узловая-Новомоскоуск-Москва следует к станции Бирюлево-Товарная, 1987.
Станция - знаковая для поколений студентов МТИЛП-МГУДТ-РГУ имени Косыгина.
Состав и поезд знаковый для меня, вся жизнь на маршруте Узловая-Москва (транзитом через Ожерелье) лет с 3 до года 2005, родители дольше.
Перегон тоже знаковый.
Благодаря ЧП на нём в феврале 2004, остался жив. Был сложный личный период, ехал в Ожерелье на электричке встретиться с отцом, передать документы, после Товарной в составе произошло замыкание. На Пассажирской нас высадили, пришлось ждать следующей электрички. Отца в итоге встретил, но в Москву из Ожерелья приехал в 2 ночи. Не успел на обратную.
Утром проспал на работу, а в 8 утра в метро между Павелецкой и Автозаводской, где я должен был ехать, был теракт.
В 10 разбудил звонки тётки, так как мать не могла до меня дозвониться.
Сплотка дизель-поездов Д1 (номера составов 750, 743, последние поступившие в депо ТЧ-35 Узловая из Венгрии) в составе пассажирского поезда Узловая-Новомоскоуск-Москва следует к станции Бирюлево-Товарная, 1987.
Станция - знаковая для поколений студентов МТИЛП-МГУДТ-РГУ имени Косыгина.
Состав и поезд знаковый для меня, вся жизнь на маршруте Узловая-Москва (транзитом через Ожерелье) лет с 3 до года 2005, родители дольше.
Перегон тоже знаковый.
Благодаря ЧП на нём в феврале 2004, остался жив. Был сложный личный период, ехал в Ожерелье на электричке встретиться с отцом, передать документы, после Товарной в составе произошло замыкание. На Пассажирской нас высадили, пришлось ждать следующей электрички. Отца в итоге встретил, но в Москву из Ожерелья приехал в 2 ночи. Не успел на обратную.
Утром проспал на работу, а в 8 утра в метро между Павелецкой и Автозаводской, где я должен был ехать, был теракт.
В 10 разбудил звонки тётки, так как мать не могла до меня дозвониться.
👍4❤2😱2👏1🤯1
Оказывается, сегодня день экономиста.
Как-то упустил.
Видимо, меня не зря записывают, кто в технологи "Алексей Викторович, Вы как технолог", кто в переводчики. Кто ещё куда по иной части (было, но сугубо на "любительском уровне" в бытность работы в малом и среднем бизнесе несколько отдельных эпизодов промышленного шпионажа на таких же частных турецких предприятиях).
Но на самом деле я экономист - печати ставить негде.
По диплому о в/о - таки классическая "экономика и управление на предприятии (по отраслям)".
Кандидат экономических наук (08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленности).
Доктор экономических наук (08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленность).
Доцент по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством.
Профессор по специальности 5.2.3 - региональная и отраслевая экономика.
В общем, с праздником.
Который, наверное, более семейный уже для меня, чем День милиции (хотя, в этом году на тоненького разминулись, чтоб значимость Дня работника МВД в семейном отношении не усилилась, но, все ушло туда же - в День экономиста (и немного в день Таможенника, но всё равно специалитет в рамках 38ой группы направлений подготовки "экономика" И вуз самый что ни на есть экономический 😀)
Как-то упустил.
Видимо, меня не зря записывают, кто в технологи "Алексей Викторович, Вы как технолог", кто в переводчики. Кто ещё куда по иной части (было, но сугубо на "любительском уровне" в бытность работы в малом и среднем бизнесе несколько отдельных эпизодов промышленного шпионажа на таких же частных турецких предприятиях).
Но на самом деле я экономист - печати ставить негде.
По диплому о в/о - таки классическая "экономика и управление на предприятии (по отраслям)".
Кандидат экономических наук (08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленности).
Доктор экономических наук (08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленность).
Доцент по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством.
Профессор по специальности 5.2.3 - региональная и отраслевая экономика.
В общем, с праздником.
Который, наверное, более семейный уже для меня, чем День милиции (хотя, в этом году на тоненького разминулись, чтоб значимость Дня работника МВД в семейном отношении не усилилась, но, все ушло туда же - в День экономиста (и немного в день Таможенника, но всё равно специалитет в рамках 38ой группы направлений подготовки "экономика" И вуз самый что ни на есть экономический 😀)
Telegram
Доктор отраслевых наук
Кстати, верно подмечено, что название бренда в области моды, лёгкой промышленности и товаров потребления кирилицей и на русском языке было и остаётся маркетинговым харакири.
Помнится, на заре карьеры, был у меня опыт создания центра комплектации для производства…
Помнится, на заре карьеры, был у меня опыт создания центра комплектации для производства…
👍4🤝1
Мелодии и ритмы популярной музыки (в честь Дня экономиста).
Забавно, что оригинальная нидерландоязычная текстовка песни ВИА Тич-Ин - Динг-Донг сильно отличается от их же международной англоязычной версии "даже если тебя бросила твоя любовница - собирай цветы и пой песенку".
По сути там текст смыслово идентичный хиту 1981 года уже из СССР, где главным героем были старинные часы, которые "когда ты в дом входил они слагали гимн, звоня тебе во все колокола. Жизнь невозможно повернуть назад" и т.д. почти дословно.
Примерно та же история, что и с "Позвони мне, позвони" (Call me).
Если кто не понял, пост - в продолжение темы догоняющего развития и трансфера технологий.
Забавно, что оригинальная нидерландоязычная текстовка песни ВИА Тич-Ин - Динг-Донг сильно отличается от их же международной англоязычной версии "даже если тебя бросила твоя любовница - собирай цветы и пой песенку".
По сути там текст смыслово идентичный хиту 1981 года уже из СССР, где главным героем были старинные часы, которые "когда ты в дом входил они слагали гимн, звоня тебе во все колокола. Жизнь невозможно повернуть назад" и т.д. почти дословно.
Примерно та же история, что и с "Позвони мне, позвони" (Call me).
Если кто не понял, пост - в продолжение темы догоняющего развития и трансфера технологий.
VK Музыка
Teach-In: Ding-A-Dong (Dutch) (Remastered)
Слушайте в VK Музыке: любимые треки, эксклюзивные альбомы, популярные подкасты и аудиокниги
😁4
Forwarded from Вузы лёгкого поведения
Хакнуть мир через ИИ-фактор
В разные эпохи у России всегда находились способы компенсировать технологическое отставание. Дисклеймер: это ни в коем случае не умаляет собственные достижения.
Если смотреть шапочно и без деталей:
В довоенный период большевики воспользовались той же Великой депрессией: западная промышленность рушилась, и мы скупали целые заводы, оборудование, нанимали инженеров - фактически импортировали индустриализацию.
После войны вспомогательной опорой советской науки стал качественный шпионаж. Он позволил удерживать паритет, когда открытые каналы знаний были закрыты.
В конце XX века и начале XXI человек ещё оставался главным инструментом научного прогресса. Но наука усложнялась, а темпы ускорялись. Помогали вычислительные машины: сначала ЭВМ, потом суперкомпьютеры. Шпионаж тоже эволюционировал: информация стала цифровой с относительно прозрачными границами.
Вместе с этим мир перешёл к «научной глобализации»: государства начали собирать у себя таланты и капиталы, устраивая технологические перекрёстки. Те же Силиконовая долина, Цюрих, Сингапур, Шэньчжэнь.
Сегодня скорости снова выросли. Но теперь уже не хватает человека как единицы мышления даже с простыми нейросетками. Технологические рывки требуют не просто умов, а ИИ, который стал новым шпионом, новым инженером и новым оружием одновременно.
Значит, чтобы хакнуть мир, больше не нужно будет воровать секреты или вывозить заводы. Достаточно научиться управлять ИИ-фактором - тем, как артифишиал интеллект перераспределяет энергию, ресурсы и смыслы. Причём не только в науке, но и в социоинженерии.
И тут у нас снова пробел. По инфраструктуре для ИИ-вычислений мы зависимы, по ИИ-моделям мы в гонке, но догоняющие, энергетика есть, но недостаточно подведена даже к медленно расширяющимся вычислительным мощностям. Наши вон изобретают варианты оптимизации вычислений, но там всё не так радужно, как представляется. Иначе говоря, во всей этой турбулентности мы везде по чуть-чуть, но комплексно слабее. И это необходимо чем-то компенсировать.
Стратегия для слабее оснащенных игроков вроде нас не может опираться на прямое соревнование за масштаб вычислений или промышленную мощь, но окно возможностей есть: оно открывается через когнитивную асимметрию - способность действовать нестандартно, мыслить непредсказуемо и создавать новые смыслы. Так сказать, хакнуть систему через человеческий фактор, отличающий нас от алгоритмики. Воспользоваться слабыми сторонами ИИ.
В прикладном смысле это рисует довольно конкретные шаги. Выиграть прямое соревнование невозможно, но можно:
1. Сосредоточиться на узких, критически важных направлениях ИИ, где можно быстро создать уникальное знание. Но такой подход был убит, не успев родиться.
2. Развивать междисциплинарное образование и нестандартное мышление, чтобы создавать когнитивную асимметрию. Но такой подход активно игнорируется даже в той же новой модели высшего.
3. Вести гибкую дипломатию и альянсы для доступа к ресурсам, минимизируя прямую зависимость. Но это у нас исторически не принято и даже в политике экспорта образования выпадает.
Принцип простой: не больше железа, не больше моделей, а умнее, точнее и нестандартнее. Даже если мы слабее технологически, когнитивная асимметрия с какой-то вероятностью позволит опережать более мощных игроков.
Одномерный человек эпохи индустрии превратился в энергозависимое сознание эпохи цифровой инфраструктуры. Ключ к выживанию и влиянию, а иначе говоря к условной "многополярности" - в том, что мы упорно делать не хотим, хотя, наверное, можем.
В разные эпохи у России всегда находились способы компенсировать технологическое отставание. Дисклеймер: это ни в коем случае не умаляет собственные достижения.
Если смотреть шапочно и без деталей:
В довоенный период большевики воспользовались той же Великой депрессией: западная промышленность рушилась, и мы скупали целые заводы, оборудование, нанимали инженеров - фактически импортировали индустриализацию.
После войны вспомогательной опорой советской науки стал качественный шпионаж. Он позволил удерживать паритет, когда открытые каналы знаний были закрыты.
В конце XX века и начале XXI человек ещё оставался главным инструментом научного прогресса. Но наука усложнялась, а темпы ускорялись. Помогали вычислительные машины: сначала ЭВМ, потом суперкомпьютеры. Шпионаж тоже эволюционировал: информация стала цифровой с относительно прозрачными границами.
Вместе с этим мир перешёл к «научной глобализации»: государства начали собирать у себя таланты и капиталы, устраивая технологические перекрёстки. Те же Силиконовая долина, Цюрих, Сингапур, Шэньчжэнь.
Сегодня скорости снова выросли. Но теперь уже не хватает человека как единицы мышления даже с простыми нейросетками. Технологические рывки требуют не просто умов, а ИИ, который стал новым шпионом, новым инженером и новым оружием одновременно.
Значит, чтобы хакнуть мир, больше не нужно будет воровать секреты или вывозить заводы. Достаточно научиться управлять ИИ-фактором - тем, как артифишиал интеллект перераспределяет энергию, ресурсы и смыслы. Причём не только в науке, но и в социоинженерии.
И тут у нас снова пробел. По инфраструктуре для ИИ-вычислений мы зависимы, по ИИ-моделям мы в гонке, но догоняющие, энергетика есть, но недостаточно подведена даже к медленно расширяющимся вычислительным мощностям. Наши вон изобретают варианты оптимизации вычислений, но там всё не так радужно, как представляется. Иначе говоря, во всей этой турбулентности мы везде по чуть-чуть, но комплексно слабее. И это необходимо чем-то компенсировать.
Стратегия для слабее оснащенных игроков вроде нас не может опираться на прямое соревнование за масштаб вычислений или промышленную мощь, но окно возможностей есть: оно открывается через когнитивную асимметрию - способность действовать нестандартно, мыслить непредсказуемо и создавать новые смыслы. Так сказать, хакнуть систему через человеческий фактор, отличающий нас от алгоритмики. Воспользоваться слабыми сторонами ИИ.
В прикладном смысле это рисует довольно конкретные шаги. Выиграть прямое соревнование невозможно, но можно:
1. Сосредоточиться на узких, критически важных направлениях ИИ, где можно быстро создать уникальное знание. Но такой подход был убит, не успев родиться.
2. Развивать междисциплинарное образование и нестандартное мышление, чтобы создавать когнитивную асимметрию. Но такой подход активно игнорируется даже в той же новой модели высшего.
3. Вести гибкую дипломатию и альянсы для доступа к ресурсам, минимизируя прямую зависимость. Но это у нас исторически не принято и даже в политике экспорта образования выпадает.
Принцип простой: не больше железа, не больше моделей, а умнее, точнее и нестандартнее. Даже если мы слабее технологически, когнитивная асимметрия с какой-то вероятностью позволит опережать более мощных игроков.
Одномерный человек эпохи индустрии превратился в энергозависимое сознание эпохи цифровой инфраструктуры. Ключ к выживанию и влиянию, а иначе говоря к условной "многополярности" - в том, что мы упорно делать не хотим, хотя, наверное, можем.
❤4🔥1🥴1
Честно сказать, Автодор действительно, какую-то хрень сгородил на М3 в районе Наро-Фоминска.
Мнение.
Мнение.
Livejournal
Как Автодор положил болт на 15 000 жителей в Наро-Фоминске
При реконструкции Киевского шоссе проектировщики совершили грубейшую ошибку и отрезали огромный пригородный жилой массив от районного центра. Всё дело в том, что по проекту реконструкции расстояние между развязками сделали более 5 километров, что привело…
Мне лично "Туман" в версии Гражданской обороны (проект Коммунизм) больше нравится.
Тот который, "Туман, туман, о прошлом, о былом. Далеко, далеко за туманами наш дом".
Тот который, "Туман, туман, о прошлом, о былом. Далеко, далеко за туманами наш дом".
Telegram
Андрей Медведев
Сектор Газа, "Туман"
🔥5👍2👎1
Forwarded from Лидеры России
⚡️Объявлен старт конкурса «Лидеры России. Команда»
Шестой конкурс управленцев «Лидеры России. Команда» Президентской платформы «Россия — страна возможностей» расширяет границы. В новом сезоне лучшие управленческие команды страны проявят свой потенциал. Конкурс проводится для команд из 5 человек в четырех направлениях:
— управленческие команды корпораций;
— государственные управленческие команды;
— управленческие команды организаций;
— сборные управленческие команды.
Требования к составу команд: возраст каждого участника от 18 до 55 лет, управленческий опыт каждого — от 2 лет.
Возможности конкурса:
🔹 рекомендации по развитию своих управленческих компетенций от лучших HR-специалистов страны для каждого участника;
🔹 специальная образовательная программа в Мастерской управления «Сенеж» для команд победителей категорий;
🔹 шанс принять участие в программе развития кадрового управленческого резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС.
Откройте новые возможности и станьте лучшей управленческой командой страны!
Регистрация доступна до 29 декабря на сайте: лидерыроссии.рф
#ЛидерыРоссии #ЛидерыРоссииКоманда #РоссияСтранаВозможностей
Шестой конкурс управленцев «Лидеры России. Команда» Президентской платформы «Россия — страна возможностей» расширяет границы. В новом сезоне лучшие управленческие команды страны проявят свой потенциал. Конкурс проводится для команд из 5 человек в четырех направлениях:
— управленческие команды корпораций;
— государственные управленческие команды;
— управленческие команды организаций;
— сборные управленческие команды.
Требования к составу команд: возраст каждого участника от 18 до 55 лет, управленческий опыт каждого — от 2 лет.
Возможности конкурса:
🔹 рекомендации по развитию своих управленческих компетенций от лучших HR-специалистов страны для каждого участника;
🔹 специальная образовательная программа в Мастерской управления «Сенеж» для команд победителей категорий;
🔹 шанс принять участие в программе развития кадрового управленческого резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС.
Откройте новые возможности и станьте лучшей управленческой командой страны!
Регистрация доступна до 29 декабря на сайте: лидерыроссии.рф
#ЛидерыРоссии #ЛидерыРоссииКоманда #РоссияСтранаВозможностей
Собственно говоря, в этом и раскрывается ларчик с чудовищной демографией в Восточной Азии.
Нет жилья, невозможно обзавестись семьёй. Нет семей - нет рождаемости.
Трехфакторная модель в действии.
Нужен глобальный кризис с глобальным обнулением долгов и стоимости активов.
Иначе - уже человеческий тупик.
И такой кризис нужен каждые 35-50 лет.
Только в этом случае.
А не вот эти вот все QE с реновацией.
А то распелись, понимаешь.
"Второй демографический переход". "Третий демографический переход".
Как дедушка Ленин говорил - "профессорская наука" (Да, я тоже профессор, но куда ни крути - рабоче-крестьянский). А профессура на зарплате чего только ни понинапишет, чтоб оправдать "власть буржуазии и империалистов" 🤣
Юго-Восточной Азии — катастрофа по доступности покупки жилья: чтобы накопить на 100 м², жителям Гонконга нужно 70 годовых зарплат, Тайбэя — 55, Ханоя — 49, Пхеньяна — 48 (при рыночных условиях).
Нет жилья, невозможно обзавестись семьёй. Нет семей - нет рождаемости.
Трехфакторная модель в действии.
Нужен глобальный кризис с глобальным обнулением долгов и стоимости активов.
Иначе - уже человеческий тупик.
И такой кризис нужен каждые 35-50 лет.
Только в этом случае.
А не вот эти вот все QE с реновацией.
А то распелись, понимаешь.
"Второй демографический переход". "Третий демографический переход".
Как дедушка Ленин говорил - "профессорская наука" (Да, я тоже профессор, но куда ни крути - рабоче-крестьянский). А профессура на зарплате чего только ни понинапишет, чтоб оправдать "власть буржуазии и империалистов" 🤣
Юго-Восточной Азии — катастрофа по доступности покупки жилья: чтобы накопить на 100 м², жителям Гонконга нужно 70 годовых зарплат, Тайбэя — 55, Ханоя — 49, Пхеньяна — 48 (при рыночных условиях).
Telegram
Случайное блуждание
🔥11❤3👎1
И ещё про трансфер технологий.
На фото - лучшая тройка советского хоккея на момент съемки - 1968-69 годы. За вычетом, что вместо армейца Полупанова в центре стоит динамовец Мальцев.
Теперь смотрим на ботинки Фирсова (крайний справа).
Вот, вопрос, на чëм советская, власть погорела, Вы что, на олимпийского чемпиона, заслуженного мастера спорта и лучшего игрока чемпионата мира - во всей Стране Советов не смогли найти коньки без дырок????
Понятно, что для простолюдинов у вас в порядке вещей считалось в подпоясанной телогрейке ходить, но тут!!!
Деже на фотографирование нормальных коньков не нашли?
Даже у Динамовцев взаймы не нашлось (кстати, Мальцев самый упакованный стоит из троих)? Через которых можно было попросить всесильный KGB хотя бы выкрасть пару нормальных коньков у клятых буржуинов для лучшего игрока мира? Раз уж свои армейские структуры в лице ГРУ Генштаба не справлялись?
На фото - лучшая тройка советского хоккея на момент съемки - 1968-69 годы. За вычетом, что вместо армейца Полупанова в центре стоит динамовец Мальцев.
Теперь смотрим на ботинки Фирсова (крайний справа).
Вот, вопрос, на чëм советская, власть погорела, Вы что, на олимпийского чемпиона, заслуженного мастера спорта и лучшего игрока чемпионата мира - во всей Стране Советов не смогли найти коньки без дырок????
Понятно, что для простолюдинов у вас в порядке вещей считалось в подпоясанной телогрейке ходить, но тут!!!
Деже на фотографирование нормальных коньков не нашли?
Даже у Динамовцев взаймы не нашлось (кстати, Мальцев самый упакованный стоит из троих)? Через которых можно было попросить всесильный KGB хотя бы выкрасть пару нормальных коньков у клятых буржуинов для лучшего игрока мира? Раз уж свои армейские структуры в лице ГРУ Генштаба не справлялись?
😁4👏2
Про языкознание.
Как будет по-английски "Будьте осторожны при выходе из последней двери последнего вагона?"
- Mind the gap!
А правда, что "Open-end spinning" означает "Мужик без трусов со спиннингом?"
Нет. Это означает "Пневмо-механический способ прядения".
#Словосочетания-иероглифы.
#Языки_аналитического_типа
Как будет по-английски "Будьте осторожны при выходе из последней двери последнего вагона?"
- Mind the gap!
А правда, что "Open-end spinning" означает "Мужик без трусов со спиннингом?"
Нет. Это означает "Пневмо-механический способ прядения".
#Словосочетания-иероглифы.
#Языки_аналитического_типа
👍6
Да нет, скорее в Центральной Азии лет эдак в течение 10 внедрят автоматизированные оборудование и технологии и они сюда на неавтоматизированные рабочие места тоже не захотят ехать.
Telegram
Крупнов
«… «Якобы нехватка у нас своих рабочих рук и необходимость в привозе трудовых мигрантов в страну — это обратная сторона провала в самом рынке труда России, — считает Юрий Крупнов. — То есть у нас дикая отсталость по роботизации, автоматизации. Доминирует…
А что тут такого? Обе являются сотрудницами государственного телеканала. По гос организациями есть разнарядка по наградам.
Лимиты на награды спускаются сверху.
Кому медаль или грамоту профильного Министерства, кому благодарность или грамоту Президента или гос награды.
Товарищи работают добросовестно. Работу, очевидно, не прогуливают, регулярно выполняют производственный план и производственное задание.
Стаж работы большой имеют.
Всё.
Всем звание ветерана труда нужно для пенсии.
Вы оцениваете их в политическом смысле.
А надо в производственном.
Они актриссы.
Актёры играют роли как положительных героев, так и отрицательных в соответствии с художественным замыслом.
А иначе в Вашей логике Броневому за то, что он играл Мюллера, не давать Госпремию и Заслуженного?
Лимиты на награды спускаются сверху.
Кому медаль или грамоту профильного Министерства, кому благодарность или грамоту Президента или гос награды.
Товарищи работают добросовестно. Работу, очевидно, не прогуливают, регулярно выполняют производственный план и производственное задание.
Стаж работы большой имеют.
Всё.
Всем звание ветерана труда нужно для пенсии.
Вы оцениваете их в политическом смысле.
А надо в производственном.
Они актриссы.
Актёры играют роли как положительных героев, так и отрицательных в соответствии с художественным замыслом.
А иначе в Вашей логике Броневому за то, что он играл Мюллера, не давать Госпремию и Заслуженного?
Telegram
Вадим Трухачёв
Уважаемые читатели! Прокомментируйте вы... Я малость в шоке от такой формулировки, как Сергей Зверев в своё время...
Путин объявил благодарность Ларисе Гузеевой и Розе Сябитовой за трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу.
Путин объявил благодарность Ларисе Гузеевой и Розе Сябитовой за трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу.
❤3👍3👏1
Наблюдения.
Фактура:
Индустриальный партнёр Университета Косыгина компания Трекртекс с личным участием своего лидера - Елены Гильмановой снял в русско-старомосковском стиле рекламный ролик своего реализованного проекта - апарт-отеля "Окна" на Петровке в костюмах из тканей с печатным рисунком, воспроизведенным с коллекции РГУ имени Косыгина тканей 19 века, отпечатанных на производстве другого нашего индустриального партнёра Шуйских ситцев (привет Анне Богаделиной), по лекалам образцов 19 века. Художественное проектирование и отшив костюмов - кафедрой искуства костюма под руководством доцента по специальности "Виды Искусства" Виктории Джанибекян для Московской недели моды.
Фактура:
Индустриальный партнёр Университета Косыгина компания Трекртекс с личным участием своего лидера - Елены Гильмановой снял в русско-старомосковском стиле рекламный ролик своего реализованного проекта - апарт-отеля "Окна" на Петровке в костюмах из тканей с печатным рисунком, воспроизведенным с коллекции РГУ имени Косыгина тканей 19 века, отпечатанных на производстве другого нашего индустриального партнёра Шуйских ситцев (привет Анне Богаделиной), по лекалам образцов 19 века. Художественное проектирование и отшив костюмов - кафедрой искуства костюма под руководством доцента по специальности "Виды Искусства" Виктории Джанибекян для Московской недели моды.
VK Видео
Бутик апарт-отель «Окно«» в г. Москва с Юлией Гамидовой и Еленой Гильмановой (ООО «ТК Треартекс»)
Смотрите онлайн Бутик апарт-отель «Окно«» в г. Москва с Юлией.. 2 мин 17 с. Видео от 9 ноября 2025 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 20 — просмотрели. 1 — оценили.
❤2👍2
Опасаюсь даже подумать, кем по национальности могли бы быть Волк и Заяц из Ну, Погоди!
Telegram
полоротов.тхт
Бывшая жена Эдуарда Успенского назвала бредом предположения из Госдумы о том, что Чебурашка был евреем.
Бывшая жена Эдуарда Успенского назвала бредом предположения из Госдумы о том, что Чебурашка был евреем.
Бывшая жена Эдуарда Успенского назвала бредом…
Бывшая жена Эдуарда Успенского назвала бредом предположения из Госдумы о том, что Чебурашка был евреем.
Бывшая жена Эдуарда Успенского назвала бредом…