Forwarded from Профессор Тхориков
Почему люди раньше не умели плавать и зачем научились
В Средневековье плавать умели единицы.
Не потому что «церковь запрещала» — просто незачем.
Крестьянину плыть было некуда,
а рыбаков не думали спасать.
Главные опасности ждали не в море,
а на суше — чума, войны, голод.
Даже армии обходились без этого навыка.
Наглядный пример Ледовое побоище (1242 год) - лёд треснул и рыцари утонули.
Если ты не умеешь плавать, доспех превращается в якорь.
Все это знали, но особенно не задумывались.
Перелом случился, когда война стала мобильной.
Нужны были десанты, манёвры и переправы по рекам и морям.
Поэтому с 18 века плавание начали включать в военную подготовку.
Солдатам объясняли, как сбрасывать снаряжение в воде, держаться на поверхности без рук, форсировать водные преграды и тп.
Так как живая пехота ценнее доспеха.
Сегодня навык выживания превратился в wellness.
Но остался в ГТО — на всякий случай.
В Средневековье плавать умели единицы.
Не потому что «церковь запрещала» — просто незачем.
Крестьянину плыть было некуда,
а рыбаков не думали спасать.
Главные опасности ждали не в море,
а на суше — чума, войны, голод.
Даже армии обходились без этого навыка.
Наглядный пример Ледовое побоище (1242 год) - лёд треснул и рыцари утонули.
Если ты не умеешь плавать, доспех превращается в якорь.
Все это знали, но особенно не задумывались.
Перелом случился, когда война стала мобильной.
Нужны были десанты, манёвры и переправы по рекам и морям.
Поэтому с 18 века плавание начали включать в военную подготовку.
Солдатам объясняли, как сбрасывать снаряжение в воде, держаться на поверхности без рук, форсировать водные преграды и тп.
Так как живая пехота ценнее доспеха.
Сегодня навык выживания превратился в wellness.
Но остался в ГТО — на всякий случай.
🔥4👎2😁2
Что-то товарищ Толкователь, Вы любите кидаться, громкими фразами, которые не соответствуют базовым фактам.
Никакой карликовости "в сравнении" из приведённой таблички не следует.
Цифры - все сопоставимые.
Самое большое отставание - по количеству металлорежущих станков.
В 2 раза, но это не в 5 (хотя и 5 раз ещё сопоставимо) и уж тем более не в 10.
На уровне обеспечения объема выпуска эта разница в количестве станков вполне компенсируется на уровне организационных решений путём регулирования уровня загрузки мощности или оптимизации номенклатуры изделий (да, сужение ассортимента, но для выпуска вооружений хватит).
Какие-то проблемы у коллеги с анализом и интерпретацией фактов.
Никакой карликовости "в сравнении" из приведённой таблички не следует.
Цифры - все сопоставимые.
Самое большое отставание - по количеству металлорежущих станков.
В 2 раза, но это не в 5 (хотя и 5 раз ещё сопоставимо) и уж тем более не в 10.
На уровне обеспечения объема выпуска эта разница в количестве станков вполне компенсируется на уровне организационных решений путём регулирования уровня загрузки мощности или оптимизации номенклатуры изделий (да, сужение ассортимента, но для выпуска вооружений хватит).
Какие-то проблемы у коллеги с анализом и интерпретацией фактов.
Telegram
Толкователь
Глядя на эта табличку, понимаешь, каким экономическим карликом по сравнению с Германией был СССР к началу войны, к июню 1941 года.
И это ещё при том, что в таблице не учитывается экономика тех стран, которые завоевала Германия или кто был их союзником. Как…
И это ещё при том, что в таблице не учитывается экономика тех стран, которые завоевала Германия или кто был их союзником. Как…
👍7❤2👏2
"Я попросил
😁3🤷♂1
Обратил внимание, что в песне башкирского ВИА "Ай Йола" "Хомай" проигрыш на думбыре (башкирская домбра) почти идентичен аналогичному в песне 1993 года певца Аркадия Укупника "Восток-дело тонкое, Петруха" (Товарищ Сухов).
🔥4🤷♂1
Кстати, почему-то российские авторы и комментаторы совершенно неверно воспринимают слова европейских бюрократов насчет того, что "виза - не право, а привилегия". Кто-то возмущается, кто-то, как Глеб Кузнецов, воспринимает " Ну хотя, бы честно":
К. Каллас: "виза - привилегия, а не право". Это честная формулировка секьюритизированной парадигмы. Но вместо прозрачного провозглашения условий доступа к привилегии (именно об этом сейчас просят наши эмигранты-оппозиционеры) — документ на 20 стр. с сылками на Европейскую конвенцию по правам человека; упоминаниями "фундаментальных прав"; исключениями для "vulnerable categories" ("уязвимых категорий").
На самом деле с позиций международного права виза - действительно не является правом, а является привилегией.. Любой страны и бля любых категорий иностранцев. Российская - в том числе.
В этой связи бессмысленно пенять на "прозрачные правила доступа к привилегиям". Потому что в принципе любая страна может выдавать и не выдавать визы как и предоставлять непосредственно право въезда по своему произволу.
К. Каллас: "виза - привилегия, а не право". Это честная формулировка секьюритизированной парадигмы. Но вместо прозрачного провозглашения условий доступа к привилегии (именно об этом сейчас просят наши эмигранты-оппозиционеры) — документ на 20 стр. с сылками на Европейскую конвенцию по правам человека; упоминаниями "фундаментальных прав"; исключениями для "vulnerable categories" ("уязвимых категорий").
На самом деле с позиций международного права виза - действительно не является правом, а является привилегией.. Любой страны и бля любых категорий иностранцев. Российская - в том числе.
В этой связи бессмысленно пенять на "прозрачные правила доступа к привилегиям". Потому что в принципе любая страна может выдавать и не выдавать визы как и предоставлять непосредственно право въезда по своему произволу.
Telegram
Глебсмит
С визами шенгенскими история забавная и образцово литературная. В т.н. "реальности" поменялось мало что – вот уже 3 года большинство виз однократные, но с юридической точки зрения – песня в кафкианском духе.
Начнем сначала. Есть такая "копенгагенская школа…
Начнем сначала. Есть такая "копенгагенская школа…
👏1🤔1
Forwarded from Джавадов | ОНЛАЙН
Очень горд за нашего студента магистратуры РГУ им. А.Н. Косыгина Дониёра Джумаева, блестящее исполнение легендарной советской песни «С чего начинается Родина». Большой молодец!
https://xn--r1a.website/MariaVladimirovnaZakharova/11713
https://xn--r1a.website/MariaVladimirovnaZakharova/11713
Telegram
Мария Захарова
Сегодня в Национальном центре «Россия» приняла участие в панельной дискуссии «Трансляция ценностей: как добровольчество формирует образ России в мире».
Говорили о непреходящих ценностях, в том числе любви к Отечеству: участник Движения #ВолонтёрыПобеды…
Говорили о непреходящих ценностях, в том числе любви к Отечеству: участник Движения #ВолонтёрыПобеды…
❤3👎2
Forwarded from Николай Терехов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Smoke on the Water на старорусской волынке. В Дубовском ДК умеют создавать настроение.
👍5🔥4
Евгений Кузнецов опубликовал интересный материал по части влияния "трансфера технологий" - говоря современным языком на индустриализацию и промышленный рост в сталинском СССР.
В целом, я готов согласиться с его выводами, и мы это писали (1, 2, 3), что драйвер "трансфера технологий" был ключевым фактором этого роста, более того, я также согласен, что потенциал роста на этом драйвере (импорт технологий и оборудования) является недооцененным и сейчас.
Да, технологический суверенитет и прочие ПИШ - хорошо и нужно, но это должно быть в дополнение к созданию индустриально-технологического базиса догоняющего развития, а не заменой его. Оно в общем и не способно, как отмечалось, по объмам привлечённых ресурсов.
Но, всегда к любому материалу можно найти повод для дискуссии. Здесь оно не исключение, касается частных, в том числе отраслевых факторов, которые Кузнецов не учитывает.
Например, он считает, что бурно росшие сектора, они совпадают с теми, где у нас возникли хотя бы в определённом приближении свои конструкторские школы, только и финансировались для трансфера, а в других секторах (легпром и т.п.) этого не было. Например:
Вклад импорта технологий и промышленности был не всеобщим - у СССР денег от продажи зерна и картин хватало только на “ключевые” (оборонные) отрасли. Этот прекрасно иллюстрируется данными по темпам роста в отраслях в зависимости от уровня промышленного “партнерства”.
На самом деле это не так.
Собственно, в табличке, которую приводит Евгений и к которой даёт комментарии, написано, что по текстильной промышленности иностранная поддержка (в виде привлечения, видимо, консультантов и иностранных специалистов) была активна в первой половине 1920ых, но и после этого продолжались активные закупки машин и оборудования.
То есть экспортно-сырьевые (зерновые) деньги вполне тратились и на эти отрасли.
А эффекты в виде цифр в таблице объяснимы с точки зрения отраслевых факторов.
1. Текстильная промышленность есть отрасль, где исторически сложилось и до сих пор сохраняется ситуация, что доля стоимости технологических ноу-хау крайне низкая в общей структуре активов, там доминируют машины и оборудование.
Собственно поэтому в отрасли так и не сложилась модель "лицензии технологических процессов" и почти не работает патентная модель - оборудование стандартное, а технологические компетенции растворены в навыках конкретных инженеров и руководителей. На основе опыта 1 отлаженного производства можно сделать доступный для всех технологический справочник, что в СССР и делали. Поэтому, для освоения технологий и продукции достаточно нанять иностранного специалиста, в процессе перенять его компетенции, сделать справочник по его работе с параметрами технологии производства артикулов, дальше обучая технологов на пилотном предприятии можно, закупая аналогичное оборудование, достаточно легко такие производства масштабировать, опираясь на универсальный документ - справочник технолога. Именно так была организована советская текстильная промышленность. Валюта тратилась, хотя производство оборудования тоже импортозамещалось методом копирования (но, да, своей конструкторской школы текстильного машиностроения не возникло, как скопированные типы оборудования устарели, заводы текстильмаша стали неактуальны).
2. По темпам роста. Все-таки надо учитывать ограничения спроса (и эффект базы). Это производство тракторов при нулевой базе или военной техники при наличии решения правительства можно нарастить двузначными темпами.
Мануфактуру - как ни крути население покупало всегда, поэтому производство тканей нарастить двузначными темпами без рисков неликвида и затоваривания было сложно, видимо уже и в 1930ых.
Кроме того, ресурсные, сырьевые ограничения тоже надо брать во внимание.
Это железной руды в земле много, строй Магнитку и наращивай производство. Текстиль - хлопок, шерсть, упирается в наличные агроресурсы. Их годовое производство значительно более инертные величины. Рост ограничен наличием пахотных/пастбищных земель, воды для орошения, количеством крестьян и конкуренцией с другими культурами / видами продукции.
В целом, я готов согласиться с его выводами, и мы это писали (1, 2, 3), что драйвер "трансфера технологий" был ключевым фактором этого роста, более того, я также согласен, что потенциал роста на этом драйвере (импорт технологий и оборудования) является недооцененным и сейчас.
Да, технологический суверенитет и прочие ПИШ - хорошо и нужно, но это должно быть в дополнение к созданию индустриально-технологического базиса догоняющего развития, а не заменой его. Оно в общем и не способно, как отмечалось, по объмам привлечённых ресурсов.
Но, всегда к любому материалу можно найти повод для дискуссии. Здесь оно не исключение, касается частных, в том числе отраслевых факторов, которые Кузнецов не учитывает.
Например, он считает, что бурно росшие сектора, они совпадают с теми, где у нас возникли хотя бы в определённом приближении свои конструкторские школы, только и финансировались для трансфера, а в других секторах (легпром и т.п.) этого не было. Например:
Вклад импорта технологий и промышленности был не всеобщим - у СССР денег от продажи зерна и картин хватало только на “ключевые” (оборонные) отрасли. Этот прекрасно иллюстрируется данными по темпам роста в отраслях в зависимости от уровня промышленного “партнерства”.
На самом деле это не так.
Собственно, в табличке, которую приводит Евгений и к которой даёт комментарии, написано, что по текстильной промышленности иностранная поддержка (в виде привлечения, видимо, консультантов и иностранных специалистов) была активна в первой половине 1920ых, но и после этого продолжались активные закупки машин и оборудования.
То есть экспортно-сырьевые (зерновые) деньги вполне тратились и на эти отрасли.
А эффекты в виде цифр в таблице объяснимы с точки зрения отраслевых факторов.
1. Текстильная промышленность есть отрасль, где исторически сложилось и до сих пор сохраняется ситуация, что доля стоимости технологических ноу-хау крайне низкая в общей структуре активов, там доминируют машины и оборудование.
Собственно поэтому в отрасли так и не сложилась модель "лицензии технологических процессов" и почти не работает патентная модель - оборудование стандартное, а технологические компетенции растворены в навыках конкретных инженеров и руководителей. На основе опыта 1 отлаженного производства можно сделать доступный для всех технологический справочник, что в СССР и делали. Поэтому, для освоения технологий и продукции достаточно нанять иностранного специалиста, в процессе перенять его компетенции, сделать справочник по его работе с параметрами технологии производства артикулов, дальше обучая технологов на пилотном предприятии можно, закупая аналогичное оборудование, достаточно легко такие производства масштабировать, опираясь на универсальный документ - справочник технолога. Именно так была организована советская текстильная промышленность. Валюта тратилась, хотя производство оборудования тоже импортозамещалось методом копирования (но, да, своей конструкторской школы текстильного машиностроения не возникло, как скопированные типы оборудования устарели, заводы текстильмаша стали неактуальны).
2. По темпам роста. Все-таки надо учитывать ограничения спроса (и эффект базы). Это производство тракторов при нулевой базе или военной техники при наличии решения правительства можно нарастить двузначными темпами.
Мануфактуру - как ни крути население покупало всегда, поэтому производство тканей нарастить двузначными темпами без рисков неликвида и затоваривания было сложно, видимо уже и в 1930ых.
Кроме того, ресурсные, сырьевые ограничения тоже надо брать во внимание.
Это железной руды в земле много, строй Магнитку и наращивай производство. Текстиль - хлопок, шерсть, упирается в наличные агроресурсы. Их годовое производство значительно более инертные величины. Рост ограничен наличием пахотных/пастбищных земель, воды для орошения, количеством крестьян и конкуренцией с другими культурами / видами продукции.
Telegram
Evening Prophet
Недавно нашел потрясающую книгу Энтони Саттона 1971 года (мою ровестницу практически)), о том, как реально была создана сталинская промышленность - американскими конструкторами, инженерами и строителями. Книгу, несомненно, стоило бы перевести и ввести в…
❤3🔥2👏2
Окончание ☝.
Вывод - сводить показатели роста Сталинской индустрии только к факторам внешней помощи - неверно, надо смотреть отраслевые факторы, как и неверно сравнивать тяжёлую и лёгкую промышленность.
Трансфер технологий был и там и там.
Структура разная. Для легпрома импорт оборудования актуальности до сих пор не потерял.
При этом сложно ожидать перераспределения инвестиций бизнеса от закупки машин в пользу финансирования НИОКР до формирования технологической базы (достижения уровня ре-индустриализации). Которая достижима сейчас только в догоняющей модели.
Вывод - сводить показатели роста Сталинской индустрии только к факторам внешней помощи - неверно, надо смотреть отраслевые факторы, как и неверно сравнивать тяжёлую и лёгкую промышленность.
Трансфер технологий был и там и там.
Структура разная. Для легпрома импорт оборудования актуальности до сих пор не потерял.
При этом сложно ожидать перераспределения инвестиций бизнеса от закупки машин в пользу финансирования НИОКР до формирования технологической базы (достижения уровня ре-индустриализации). Которая достижима сейчас только в догоняющей модели.
👏1
Forwarded from Добрый Московитъ
На допросе Баба-Яга заявила, что творила все свои пакости под воздействием мошенников из 404-го царства.
🔥4👏2❤1🥴1
Фотография - до комка в горле ностальгии
Сплотка дизель-поездов Д1 (номера составов 750, 743, последние поступившие в депо ТЧ-35 Узловая из Венгрии) в составе пассажирского поезда Узловая-Новомоскоуск-Москва следует к станции Бирюлево-Товарная, 1987.
Станция - знаковая для поколений студентов МТИЛП-МГУДТ-РГУ имени Косыгина.
Состав и поезд знаковый для меня, вся жизнь на маршруте Узловая-Москва (транзитом через Ожерелье) лет с 3 до года 2005, родители дольше.
Перегон тоже знаковый.
Благодаря ЧП на нём в феврале 2004, остался жив. Был сложный личный период, ехал в Ожерелье на электричке встретиться с отцом, передать документы, после Товарной в составе произошло замыкание. На Пассажирской нас высадили, пришлось ждать следующей электрички. Отца в итоге встретил, но в Москву из Ожерелья приехал в 2 ночи. Не успел на обратную.
Утром проспал на работу, а в 8 утра в метро между Павелецкой и Автозаводской, где я должен был ехать, был теракт.
В 10 разбудил звонки тётки, так как мать не могла до меня дозвониться.
Сплотка дизель-поездов Д1 (номера составов 750, 743, последние поступившие в депо ТЧ-35 Узловая из Венгрии) в составе пассажирского поезда Узловая-Новомоскоуск-Москва следует к станции Бирюлево-Товарная, 1987.
Станция - знаковая для поколений студентов МТИЛП-МГУДТ-РГУ имени Косыгина.
Состав и поезд знаковый для меня, вся жизнь на маршруте Узловая-Москва (транзитом через Ожерелье) лет с 3 до года 2005, родители дольше.
Перегон тоже знаковый.
Благодаря ЧП на нём в феврале 2004, остался жив. Был сложный личный период, ехал в Ожерелье на электричке встретиться с отцом, передать документы, после Товарной в составе произошло замыкание. На Пассажирской нас высадили, пришлось ждать следующей электрички. Отца в итоге встретил, но в Москву из Ожерелья приехал в 2 ночи. Не успел на обратную.
Утром проспал на работу, а в 8 утра в метро между Павелецкой и Автозаводской, где я должен был ехать, был теракт.
В 10 разбудил звонки тётки, так как мать не могла до меня дозвониться.
👍4❤2😱2👏1🤯1
Оказывается, сегодня день экономиста.
Как-то упустил.
Видимо, меня не зря записывают, кто в технологи "Алексей Викторович, Вы как технолог", кто в переводчики. Кто ещё куда по иной части (было, но сугубо на "любительском уровне" в бытность работы в малом и среднем бизнесе несколько отдельных эпизодов промышленного шпионажа на таких же частных турецких предприятиях).
Но на самом деле я экономист - печати ставить негде.
По диплому о в/о - таки классическая "экономика и управление на предприятии (по отраслям)".
Кандидат экономических наук (08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленности).
Доктор экономических наук (08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленность).
Доцент по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством.
Профессор по специальности 5.2.3 - региональная и отраслевая экономика.
В общем, с праздником.
Который, наверное, более семейный уже для меня, чем День милиции (хотя, в этом году на тоненького разминулись, чтоб значимость Дня работника МВД в семейном отношении не усилилась, но, все ушло туда же - в День экономиста (и немного в день Таможенника, но всё равно специалитет в рамках 38ой группы направлений подготовки "экономика" И вуз самый что ни на есть экономический 😀)
Как-то упустил.
Видимо, меня не зря записывают, кто в технологи "Алексей Викторович, Вы как технолог", кто в переводчики. Кто ещё куда по иной части (было, но сугубо на "любительском уровне" в бытность работы в малом и среднем бизнесе несколько отдельных эпизодов промышленного шпионажа на таких же частных турецких предприятиях).
Но на самом деле я экономист - печати ставить негде.
По диплому о в/о - таки классическая "экономика и управление на предприятии (по отраслям)".
Кандидат экономических наук (08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленности).
Доктор экономических наук (08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленность).
Доцент по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством.
Профессор по специальности 5.2.3 - региональная и отраслевая экономика.
В общем, с праздником.
Который, наверное, более семейный уже для меня, чем День милиции (хотя, в этом году на тоненького разминулись, чтоб значимость Дня работника МВД в семейном отношении не усилилась, но, все ушло туда же - в День экономиста (и немного в день Таможенника, но всё равно специалитет в рамках 38ой группы направлений подготовки "экономика" И вуз самый что ни на есть экономический 😀)
Telegram
Доктор отраслевых наук
Кстати, верно подмечено, что название бренда в области моды, лёгкой промышленности и товаров потребления кирилицей и на русском языке было и остаётся маркетинговым харакири.
Помнится, на заре карьеры, был у меня опыт создания центра комплектации для производства…
Помнится, на заре карьеры, был у меня опыт создания центра комплектации для производства…
👍4🤝1
Мелодии и ритмы популярной музыки (в честь Дня экономиста).
Забавно, что оригинальная нидерландоязычная текстовка песни ВИА Тич-Ин - Динг-Донг сильно отличается от их же международной англоязычной версии "даже если тебя бросила твоя любовница - собирай цветы и пой песенку".
По сути там текст смыслово идентичный хиту 1981 года уже из СССР, где главным героем были старинные часы, которые "когда ты в дом входил они слагали гимн, звоня тебе во все колокола. Жизнь невозможно повернуть назад" и т.д. почти дословно.
Примерно та же история, что и с "Позвони мне, позвони" (Call me).
Если кто не понял, пост - в продолжение темы догоняющего развития и трансфера технологий.
Забавно, что оригинальная нидерландоязычная текстовка песни ВИА Тич-Ин - Динг-Донг сильно отличается от их же международной англоязычной версии "даже если тебя бросила твоя любовница - собирай цветы и пой песенку".
По сути там текст смыслово идентичный хиту 1981 года уже из СССР, где главным героем были старинные часы, которые "когда ты в дом входил они слагали гимн, звоня тебе во все колокола. Жизнь невозможно повернуть назад" и т.д. почти дословно.
Примерно та же история, что и с "Позвони мне, позвони" (Call me).
Если кто не понял, пост - в продолжение темы догоняющего развития и трансфера технологий.
VK Музыка
Teach-In: Ding-A-Dong (Dutch) (Remastered)
Слушайте в VK Музыке: любимые треки, эксклюзивные альбомы, популярные подкасты и аудиокниги
😁4
Forwarded from Вузы лёгкого поведения
Хакнуть мир через ИИ-фактор
В разные эпохи у России всегда находились способы компенсировать технологическое отставание. Дисклеймер: это ни в коем случае не умаляет собственные достижения.
Если смотреть шапочно и без деталей:
В довоенный период большевики воспользовались той же Великой депрессией: западная промышленность рушилась, и мы скупали целые заводы, оборудование, нанимали инженеров - фактически импортировали индустриализацию.
После войны вспомогательной опорой советской науки стал качественный шпионаж. Он позволил удерживать паритет, когда открытые каналы знаний были закрыты.
В конце XX века и начале XXI человек ещё оставался главным инструментом научного прогресса. Но наука усложнялась, а темпы ускорялись. Помогали вычислительные машины: сначала ЭВМ, потом суперкомпьютеры. Шпионаж тоже эволюционировал: информация стала цифровой с относительно прозрачными границами.
Вместе с этим мир перешёл к «научной глобализации»: государства начали собирать у себя таланты и капиталы, устраивая технологические перекрёстки. Те же Силиконовая долина, Цюрих, Сингапур, Шэньчжэнь.
Сегодня скорости снова выросли. Но теперь уже не хватает человека как единицы мышления даже с простыми нейросетками. Технологические рывки требуют не просто умов, а ИИ, который стал новым шпионом, новым инженером и новым оружием одновременно.
Значит, чтобы хакнуть мир, больше не нужно будет воровать секреты или вывозить заводы. Достаточно научиться управлять ИИ-фактором - тем, как артифишиал интеллект перераспределяет энергию, ресурсы и смыслы. Причём не только в науке, но и в социоинженерии.
И тут у нас снова пробел. По инфраструктуре для ИИ-вычислений мы зависимы, по ИИ-моделям мы в гонке, но догоняющие, энергетика есть, но недостаточно подведена даже к медленно расширяющимся вычислительным мощностям. Наши вон изобретают варианты оптимизации вычислений, но там всё не так радужно, как представляется. Иначе говоря, во всей этой турбулентности мы везде по чуть-чуть, но комплексно слабее. И это необходимо чем-то компенсировать.
Стратегия для слабее оснащенных игроков вроде нас не может опираться на прямое соревнование за масштаб вычислений или промышленную мощь, но окно возможностей есть: оно открывается через когнитивную асимметрию - способность действовать нестандартно, мыслить непредсказуемо и создавать новые смыслы. Так сказать, хакнуть систему через человеческий фактор, отличающий нас от алгоритмики. Воспользоваться слабыми сторонами ИИ.
В прикладном смысле это рисует довольно конкретные шаги. Выиграть прямое соревнование невозможно, но можно:
1. Сосредоточиться на узких, критически важных направлениях ИИ, где можно быстро создать уникальное знание. Но такой подход был убит, не успев родиться.
2. Развивать междисциплинарное образование и нестандартное мышление, чтобы создавать когнитивную асимметрию. Но такой подход активно игнорируется даже в той же новой модели высшего.
3. Вести гибкую дипломатию и альянсы для доступа к ресурсам, минимизируя прямую зависимость. Но это у нас исторически не принято и даже в политике экспорта образования выпадает.
Принцип простой: не больше железа, не больше моделей, а умнее, точнее и нестандартнее. Даже если мы слабее технологически, когнитивная асимметрия с какой-то вероятностью позволит опережать более мощных игроков.
Одномерный человек эпохи индустрии превратился в энергозависимое сознание эпохи цифровой инфраструктуры. Ключ к выживанию и влиянию, а иначе говоря к условной "многополярности" - в том, что мы упорно делать не хотим, хотя, наверное, можем.
В разные эпохи у России всегда находились способы компенсировать технологическое отставание. Дисклеймер: это ни в коем случае не умаляет собственные достижения.
Если смотреть шапочно и без деталей:
В довоенный период большевики воспользовались той же Великой депрессией: западная промышленность рушилась, и мы скупали целые заводы, оборудование, нанимали инженеров - фактически импортировали индустриализацию.
После войны вспомогательной опорой советской науки стал качественный шпионаж. Он позволил удерживать паритет, когда открытые каналы знаний были закрыты.
В конце XX века и начале XXI человек ещё оставался главным инструментом научного прогресса. Но наука усложнялась, а темпы ускорялись. Помогали вычислительные машины: сначала ЭВМ, потом суперкомпьютеры. Шпионаж тоже эволюционировал: информация стала цифровой с относительно прозрачными границами.
Вместе с этим мир перешёл к «научной глобализации»: государства начали собирать у себя таланты и капиталы, устраивая технологические перекрёстки. Те же Силиконовая долина, Цюрих, Сингапур, Шэньчжэнь.
Сегодня скорости снова выросли. Но теперь уже не хватает человека как единицы мышления даже с простыми нейросетками. Технологические рывки требуют не просто умов, а ИИ, который стал новым шпионом, новым инженером и новым оружием одновременно.
Значит, чтобы хакнуть мир, больше не нужно будет воровать секреты или вывозить заводы. Достаточно научиться управлять ИИ-фактором - тем, как артифишиал интеллект перераспределяет энергию, ресурсы и смыслы. Причём не только в науке, но и в социоинженерии.
И тут у нас снова пробел. По инфраструктуре для ИИ-вычислений мы зависимы, по ИИ-моделям мы в гонке, но догоняющие, энергетика есть, но недостаточно подведена даже к медленно расширяющимся вычислительным мощностям. Наши вон изобретают варианты оптимизации вычислений, но там всё не так радужно, как представляется. Иначе говоря, во всей этой турбулентности мы везде по чуть-чуть, но комплексно слабее. И это необходимо чем-то компенсировать.
Стратегия для слабее оснащенных игроков вроде нас не может опираться на прямое соревнование за масштаб вычислений или промышленную мощь, но окно возможностей есть: оно открывается через когнитивную асимметрию - способность действовать нестандартно, мыслить непредсказуемо и создавать новые смыслы. Так сказать, хакнуть систему через человеческий фактор, отличающий нас от алгоритмики. Воспользоваться слабыми сторонами ИИ.
В прикладном смысле это рисует довольно конкретные шаги. Выиграть прямое соревнование невозможно, но можно:
1. Сосредоточиться на узких, критически важных направлениях ИИ, где можно быстро создать уникальное знание. Но такой подход был убит, не успев родиться.
2. Развивать междисциплинарное образование и нестандартное мышление, чтобы создавать когнитивную асимметрию. Но такой подход активно игнорируется даже в той же новой модели высшего.
3. Вести гибкую дипломатию и альянсы для доступа к ресурсам, минимизируя прямую зависимость. Но это у нас исторически не принято и даже в политике экспорта образования выпадает.
Принцип простой: не больше железа, не больше моделей, а умнее, точнее и нестандартнее. Даже если мы слабее технологически, когнитивная асимметрия с какой-то вероятностью позволит опережать более мощных игроков.
Одномерный человек эпохи индустрии превратился в энергозависимое сознание эпохи цифровой инфраструктуры. Ключ к выживанию и влиянию, а иначе говоря к условной "многополярности" - в том, что мы упорно делать не хотим, хотя, наверное, можем.
❤4🔥1🥴1
Честно сказать, Автодор действительно, какую-то хрень сгородил на М3 в районе Наро-Фоминска.
Мнение.
Мнение.
Livejournal
Как Автодор положил болт на 15 000 жителей в Наро-Фоминске
При реконструкции Киевского шоссе проектировщики совершили грубейшую ошибку и отрезали огромный пригородный жилой массив от районного центра. Всё дело в том, что по проекту реконструкции расстояние между развязками сделали более 5 километров, что привело…
Мне лично "Туман" в версии Гражданской обороны (проект Коммунизм) больше нравится.
Тот который, "Туман, туман, о прошлом, о былом. Далеко, далеко за туманами наш дом".
Тот который, "Туман, туман, о прошлом, о былом. Далеко, далеко за туманами наш дом".
Telegram
Андрей Медведев
Сектор Газа, "Туман"
🔥5👍2👎1
Forwarded from Лидеры России
⚡️Объявлен старт конкурса «Лидеры России. Команда»
Шестой конкурс управленцев «Лидеры России. Команда» Президентской платформы «Россия — страна возможностей» расширяет границы. В новом сезоне лучшие управленческие команды страны проявят свой потенциал. Конкурс проводится для команд из 5 человек в четырех направлениях:
— управленческие команды корпораций;
— государственные управленческие команды;
— управленческие команды организаций;
— сборные управленческие команды.
Требования к составу команд: возраст каждого участника от 18 до 55 лет, управленческий опыт каждого — от 2 лет.
Возможности конкурса:
🔹 рекомендации по развитию своих управленческих компетенций от лучших HR-специалистов страны для каждого участника;
🔹 специальная образовательная программа в Мастерской управления «Сенеж» для команд победителей категорий;
🔹 шанс принять участие в программе развития кадрового управленческого резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС.
Откройте новые возможности и станьте лучшей управленческой командой страны!
Регистрация доступна до 29 декабря на сайте: лидерыроссии.рф
#ЛидерыРоссии #ЛидерыРоссииКоманда #РоссияСтранаВозможностей
Шестой конкурс управленцев «Лидеры России. Команда» Президентской платформы «Россия — страна возможностей» расширяет границы. В новом сезоне лучшие управленческие команды страны проявят свой потенциал. Конкурс проводится для команд из 5 человек в четырех направлениях:
— управленческие команды корпораций;
— государственные управленческие команды;
— управленческие команды организаций;
— сборные управленческие команды.
Требования к составу команд: возраст каждого участника от 18 до 55 лет, управленческий опыт каждого — от 2 лет.
Возможности конкурса:
🔹 рекомендации по развитию своих управленческих компетенций от лучших HR-специалистов страны для каждого участника;
🔹 специальная образовательная программа в Мастерской управления «Сенеж» для команд победителей категорий;
🔹 шанс принять участие в программе развития кадрового управленческого резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС.
Откройте новые возможности и станьте лучшей управленческой командой страны!
Регистрация доступна до 29 декабря на сайте: лидерыроссии.рф
#ЛидерыРоссии #ЛидерыРоссииКоманда #РоссияСтранаВозможностей