Вопрос ограничения доступа к образованию не является новым для нашего Отечества.

Так 18(30) июня 1887 года Министром народного просвещения И.Д. Деляновым был подписан Циркуляр «О сокращении гимназического образования» (в простонародье «Закон о кухаркиных детях»), который среди прочего содержал такие строки:

«Проникаясь мыслью Вашего Величества, я счел нужным посоветоваться с означенными выше лицами, за исключением находящегося ныне в отсутствии действительного тайного советника графа Толстого, и мы, ввиду замечания Вашего Величества, предположили, что независимо от возвышения платы за учение, было бы, по крайней мере, нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства. Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию. С тем вместе, не находя полезным облегчать на казенные средства приготовление детей в гимназии и прогимназии, совещание высказало, что было бы необходимо закрыть приготовительные при них классы, прекратив ныне же прием в оные. На приведение сей последней меры в исполнение уже последовало, по всеподданнейшему докладу моему 11-го апреля, предварительное высочайшее Вашего Императорского Величества соизволение».

Посыл министра народного просвещения, равно как и министра внутренних дел был понятен - боясь студенческих волнений «решили решить» вопрос радикально - нет студентов - нет проблем. Но на практике, столь радикальный разрыв общественного договора вылился в 1905 и 1917 годы, на фоне которых неумелая работа отдельных профессоров XIX века со студенчеством была сущим утренником в детском саду…

Далее| Эксперт
https://expert.ru/promishlennost/desyat-rezyume-na-odnu-vakansiyu-spros-na-it-spetsialistov-padaet/

Малороссийский экономист враждебно-колеблющегося сонбуна Кущ (читать с осторожностью) показывает политико-экономическую незрелость и продолжает нести про "кластерную экономику".
На самом деле кластерная экономика - выдумка институционалистов, кластеров, таких, какими их рисуют, не существует нигде в мире, а если где-то что-то и существует - это структуры с единым административным и хозяйственным целеполаганием, то есть группы предприятий, интегрируемые в вертикальные цепочки. То есть - чеболи, дзайбацу и всё, что мы любим.
Будем внимательны.

Кстати, вот вам и механизм развития глобального экономического кризиса во второй половине текущего года.

"Ты натура утончённая,
Папа твой в посольстве служит чемоданом"
(Из песенки крокодила Гены)
Ну, с праздником, товарищи дипломаты!

Подготовлена аналитическая записка "Об изменении прогноза развития российской экономики на период 2025-2027 гг. в связи с усилением санкционного режима и вероятным ростом добычи нефти в США"

Подготовлена аналитическая записка "О факторах роста российской экономики в 2023-2024 гг."

Какой Университет может похвастаться встречей его профессора С Папой Римским? Наш может!

На прошедшей неделе в Nature была опубликована интересная статья о происхождении индоевропейских языков – самой распространенной в мире языковой группы. На языках этой группы в качестве родного языка говорят 46% всех людей на Земле. При первом взгляде на эту статью мне бросилось в глаза слово «Yamnaya», которое для меня звучит очень по-японски. Но на самом деле оказалось, что это просто латинская транслитерация русского прилагательного «ямная».

Археологи называют «ямной культурой» исторический уклад, существовавший в интервале между 3300 и 2600 годами до нашей эры, на обширных степных пространствах от северного Причерноморья до южного Приуралья. Его отличительной особенностью является традиция захоронения умерших в отдельных ямах, вырытых под курганами. Но если раньше захоронения были предметом изучения лишь археологов, то теперь появился новый мощный инструмент – подходы палеогенетики.

Изучая последовательности ДНК, извлеченные из захоронений «ямной культуры», в работах 2015 года палеогенетикам удалось доказать, что часть генома «ямников» присутствует в более поздних ДНК жителей основных ареалов распространения индоевропейских языков. Так что если до этого «родиной» индоевропейских языков считалась Анатолия (регион современной Турции), то после 2015 года большинство ученых склонилось к гипотезе происхождения этой группы языков от «ямников».

Но все же существовало «недостающее звено» - было непонятно как язык «ямников» мог повлиять на индоевропейские языки Ближнего Востока. Среди этих языков особую важность имеет язык Хеттского царства (1800 – 1180 гг до н.э.), поскольку он первым из этой языковой группы оставил свою письменность.

И вот в новой статье в Nature загадка этого «недостающего звена» разрешилась: сравнительный анализ последовательностей древних ДНК из более, чем 500 захоронений показал, что еще за тысячу лет до «ямной культуры» в прикаспийских степях и предгорьях Северного Кавказа жила группа людей, часть потомков которой образовали «ямную культуру», а другая часть – мигрировала на юг, в Анатолию. Так что известный мем «Россия – родина слонов» в случае индоевропейской группы языков имеет некоторые научные основания. Вот ссылки на популярное изложение статьи в Nature и на саму статью:

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00382-y

https://www.nature.com/articles/s41586-024-08531-5

В число авторов входит большое число российских ученых. А вот короткое популярное изложение основного содержания статьи в Nature на русском языке:

https://planet-today.ru/novosti/nauka/item/178325-najdeno-nedostayushchee-zveno-v-istorii-indoevropejskikh-yazykov

Зададимся вопросом, благодаря чему была обеспечена столь замечательная мобильность сравнительно небольшой группы людей, которая впоследствии существенно возросла в «ямной культуре»? За пару сотен лет эта культура распространилась по обширному региону между современными Венгрией и Монголией.

Думаю, что причиной этого может быть технологическая революция, связанная с изобретением и широким использованием колеса и транспорта на колесах. О том, насколько это было важно для «ямников» говорит то, что некоторых из них хоронили вместе с повозками на колесах. Исследование истории этой технологической революции – увлекательная задача на стыке археологии и генетики (не только людей, но и одомашненных животных).

Интересное мнение от коллег.

Эффективность 99% !!! В авторитетном научном журнале "Бутлеровские сообщения" (№12, 2024) опубликованы результаты анализа и внедрений учёных из Казанского национального исследовательского технологического университета.
Специалисты выявили роль нафталанов в повышении антибактериальных свойств раневой повязки из нетканого материала Холлофайбер®. Они сообщили, что разработка изделий медицинского назначения связана с использованием нетканых материалов, которые широко применяются для производства раневых повязок. С целью получения антибактериального эффекта потребовалась модификация нетканого материала с актуальной задачей - выявить наиболее эффективное антибактериальное средство. Процент гибели клеток суспензии Staphylococcus aureus для модифицированных образцов "Холлофайбер Р84" составил 99%!
Такой высокий антибактериальный показатель актуален для разработки востребованных промышленностью раневых повязок.

Сегодня в гостях у профессора Андрея Николаевича Зелинского (р. 1933) в квартире его отца, академика Николая Дмитриевича Зелинского (1861–1953), в Никитском переулке была большая группа потомков русских дворян. Людей очень разных, но в большинстве своём единых в ненависти к советскому периоду русской истории.

Андрей Николаевич, сам потомственный дворянин, очень долго и смиренно их слушал. Но после сравнения Советского Союза с... Древним Египтом, захваченным гиксосами, взял слово. И мастерски срезал.

Видео © https://xn--r1a.website/pelagea_tyurenkova

Ага... Внук деду после вручения очередной юбилейной советской медали:
-Дед, а ты в гражданскую за кого воевал?
- Конечно, за белых, внучек! 🤣

Рад, что тоже приложил руку, удачно сосватал наших хлопцев Евгению Владимировичу (под мудрым руководством Валерия Савельевича).

Трамп подписал указ, предписывающий приостановить применение закона, запрещающего компаниям из США давать взятки чиновникам и политикам в других странах.

По мнению Трампа, применение этого закона снижает конкурентоспособность американского бизнеса за рубежом.

Золотые слова, Дональд Фредович! Нам тоже нужен закон, позволяющий давать взятки.

За рубежом, естественно.

Ну, скажем так, не подписал а восстановил.
Точнее, наверное все-таки отменил, потому что запрет на коммерческий подкуп за рубежом был введён в начале нулевых другим законом. Anti-bribery Act, который США использовали весьма экс-территориально, и применили, в частности для разгрома на стыке нулевых и десятых крупного германского бизнеса. Впрочем, делалось всё руками чиновников ЕС, который был вынужден отзеркалить это всё в своём законодательстве. Тогда под раздачу попали последовательно Мерседес, MAN AG и компания, в которой я, работал, инжинирингово-сервисная фирма MAN Ferrostaal AG.
Не очень большую фирму заставили заплатить штраф 260 миллионов Евро, вывели из профессии её профессиональных руководителей - тогдашнего нашего шефа господина доктора Митчерлиха мне по сию пору жалко.
А эпизоды, которые там инкриминировались были связаны с поставками африканскому президенту Мугабе ещё в 1980ых и эпизод с поставкой немецких подводных лодок Португалии.
Тот разгром бизнеса, который имел последствия и на политическом уровне, был одним из факторов превращения, как говорит коллега Борис Межуев, Германии из страны, имеющей весьма схожее видение и подходы с Россией в страну, с которой России и Германии просто нет общих тем для разговоров. Полные идейные и политические антиподы.
Теперь этот закон Трамп отменяет.

Ну, собственно, да, по исходной ссылке, что приводит Кричевский на сайт Белого Дома - таки да, приостановил тот самый недоброй памяти (в том числе лично для меня) Foreign Corrupt Policy Act.
Широко применявшийся по принципу: "Друзьям всё - врагам закон". И во многом к не американскому бизнесу внетерриториально.
В преамбуле к Указу Трампа именно это и написано по сути.

Да, тут все-таки надо быть точными.
Исходный американский это Foreign Corrupt Policy Act 1977 года (таки да, демократы, Картер - носом порылись, "управление основанное на ценностях" (Мать их за ногу) или как там.... "хвост виляет собакой") с основными изменениями нулевых годов.
Потом отзеркаливающий его и закрепляющий экс-территориальное и с обратной силой применение - (Anti) Bribery Act таки британский 2010 года. А уж за ним всё нынешнее законодательство ЕС, по сути и открывшее эру "инклюзивности", "зелёного перехода" и т.д.
Так что этот Сталинский удар Трампа - куда надо удар. В сердцевину всей конструкции.