И вся Москва сеголня на "Динамо".
Но вообще опечатка.
Надо или ПГУ или ГРУ.
Вот прямо туда вывозить.
Особенно канцелярские отходы. Списанные архивы. И т.д.

Империя Курильщика поднимает тему низкой эффективности тарифных мер Трампа для ре-индустриализации США.
Как показывает текущее развитие событий, применяемая политика стимулирует максимум отверточную сборку в транзитных странах Азии и Латинской Америки, чему отчасти способствует и местная таможннно-тарифная политика этих стран (высокие пошлины на готовые товары, но низкие на комплектующие).
Проблема здесь в том, что мы имеем столкновение двух систем или двух, скажем так, подходов. Институционально-рыночного, что характерно для всех капиталистических стран, и Россия тоже не исключение (создаём условия защитными тарифами, а дальше рынок "порешают") и административно-планового, когда таможенно-тарифная политика используется только, как вспомогательное средство, а в качестве основного идёт прямое указание хозяйствующим субъектам делать инвестиции.
Как показывает практика для, целей ре-индустриализации силы оказываются неравны.
В рыночной парадигме оказывается, что тарифная, политика - это некий аппарат ИВЛ, но когда пациент давно умер (не осталось в стране отрасли, специализированных инвесторов и профессионалов), ИВЛ бесполезно - не работает, когда отрасль воссоздаётся в условиях конкуренции с существующей отраслью в стране - конкуренте.
Нужно выращивать нового "пациента". И в этих условиях "Госплан" китайского образца оказывается эффективнее.
Примеры можно привести такие:
- перехват мировых мощностей и рынка по ВИЭ Китаем, в то время как ЕС и США делали на них ставку в 2010ых годах.
Другой пример успешной планово-дмрижистской поитикики - создание хлопко-текмтильного комплекса в Узбекистане, когда неспециалищированным инвесторам шли прямые указания куда и во что инвестировать.
В общем, не получается институциональному рынку с Госпланом конкурировать.
Против лома нет приёма. (Если нет другого лома).

Помнится, году эдак в 2008 руководитель одной немецкой технологической консалтинговой компании на мой вопрос, как мы "европейцы" собираемся конкурировать с Китаем, сказал, что Китая бояться не надо. Chinese - are very smart.... И вообще у меня жена-китаянка

К вопросу поколений, здоровья и образа жизни.
Фотка с матча чемпионата СССР по хоккею между московским Локомотивом и Спартаком.
Интересны лица спортсменов.
На вид - мужики лет по 40 и старше.
Хотя, в СССР после 30 практически уже не играли.
Источник: https://dzen.ru/a/aOk-o7CmOza_cvbm

Помнится, в 2012 году в мою бытность работы в японской Sumitomo Corporation я попал в Токио на обучение руководителей среднего звена из всех регионов присутствия компании в мире. MDP - Management Development Program называлось.
Формат - решение бизнес-кейсов в группах, очень напоминает формат Лидеры России.
И вот один кейс был - придумать рекламную этикетку для перца-чили.
Я, как человек с советским менталитетом, сразу предложил - изобразить стручок перца в виде стартующей ракеты.
Для советского человека ракета - по умолчанию позитивный символ.
Но, мне возразил японский коллега из офиса в ЮВА, что есть страны, где ракета носит негативную коннотацию из-за военного опыта. Афганистан и т.п.
Тогда сторговались на том, что "ракета" будет изображена в однозначно космической коннотации, то есть как бы уже на орбите. С земным шариком и изображением траектории орбиты, дабы точно было понятно, что ракета не баллистическая.
Это я к чему, к тому что товарищи китайцы 👇 похоже попали в аналогичную ментальную ловушку, что и я 13 лет назад. Не учли фактор целевой аудитории.

«Коммерсант» опубликовал сегодня проект перечня направлений (бакалавриат) и специальностей, по которым будут введены ограничения на платный приём:

Направления подготовки высшего образования — бакалавриат
1. Архитектура.
2. Дизайн архитектурной среды.
3. Автоматизация технологических процессов и производств.
4. Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств.
5. Нефтегазовое дело.
6. Технология транспортных процессов.
7. Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов.
8. Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей.
9. Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов.
10. Психология.
11. Конфликтология.
12. Экономика.
13. Менеджмент.
14. Управление персоналом.
15. Государственное и муниципальное управление.
16. Бизнес-информатика.
17. Торговое дело.
18. Товароведение.
19. Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура.
20. Юриспруденция.
21. Зарубежное регионоведение.
22. Международные отношения.
23. Публичная политика и социальные науки.
24. Реклама и связи с общественностью.
25. Журналистика.
26. Издательское дело.
27. Телевидение.
28. Медиакоммуникации.
29. Сервис.
30. Гостиничное дело.
31. Филология.
32. Лингвистика.
33. Фундаментальная и прикладная лингвистика.
34. Прикладная этика.

Специальности высшего образования — специалитет
1. Пожарная безопасность.
2. Горное дело.
3. Нефтегазовые техника и технологии.
4. Стоматология.
5. Психология служебной деятельности.
6. Экономическая безопасность.
7. Таможенное дело.
8. Правовое обеспечение национальной безопасности.
9. Правоохранительная деятельность.
10. Судебная экспертиза.
11. Судебная и прокурорская деятельность.
12. Перевод и переводоведение.

В Минобрнауки подготовили методику государственного распределения коммерческих мест между вузами, сообщает «Ъ».
Основное:
▪️ Согласно методике, в большинстве случаев количество коммерческих мест будет равняться среднему количеству студентов, обучавшихся на этом направлении за деньги в последние два года.
▪️Но если специальность относится к области образования, по которой в вузе учится больше половины студентов, то количество платных мест увеличат на 10%.
▪️Если же в 2025 году средний балл ЕГЭ у абитуриентов, зачисленных на какую-либо специальность на коммерческой основе, составил меньше 50, то платные места для этой специальности не будут выделяться вообще.
▪️После распределения мест у вуза будет пять дней на подачу «аргументированных» возражений. В комиссии готовы учитывать, например, высокий средний балл ЕГЭ у студентов-платников, востребованность выпускников направления на рынке труда, а также хорошую заполняемость платных мест в течение прошлой приемной кампании.
▪️Если к аргументам вуза прислушаются, то количество платных мест могут увеличить — до 15%.
▪️Также Минобрнауки сможет добавить места, если вуз представит документы от юридических лиц или иностранных государств о намерении обучать в нем определенное количество студентов.
▪️Если же вуз, напротив, захочет уменьшить количество выделенных ему платных мест, то никаких аргументов для этого не потребуется.
▪️На направления, по которым в вузе ранее не осуществлялось платного набора, в первый раз можно будет получить не больше десяти мест.

Коммерческие места будут распределяться отдельно на каждую специальность.
Госрегулирование касается и государственных, и частных вузов.

Вообще говоря, по проекту возникают некоторые вопросы. Вот с моей сермяжной обывательской логики.
Почему в него попали направления? :
- Автоматизация технологических процессов и производств (хорошего инженера КИПовца и автоматчика - днём с огнём не сыщешь)
- конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств,
- позиции 5, 6, 7, 8, 9 - тоже вопрос.
Как бы совсем технари-технари. Смысл включения? Чтоб народ не бузил и была видимость, что "мы не только соцгум как бы ограничиваем"?
Интересно, а Минпромторг (тоже, конечно, не истина последней инстанции, но тем не менее, для позиций 5-9 Минэнерго и Минтранс) в курсе? Какова их позиция?
Если опять журналисты что-то не напутали.

Нужна срочная помощь квалифицированного конспиролога.
Тут енто.
Британский царëк, точнее королëк птичка певчая Карлушка с евойной супружницей посетил Ватикан и совместно молился с Папой Римским.
Ничего непонятно, но очень интересно.
ЗЫ Архиепископку Кентерберийскую видимо не пустили, ибо по Ватиканским правилам бабу в поповской одëже всё ещё нельзя допускать.
Но, тоже разъяснение конспиролога нужно. Возможно и не предполагалось, визит - private

Искал, искал у Чадаева хорошую мысль про экономические причины деиндустриализации (была же, вот на днях). Даже в порядке черновика накидал тут себе ссылок, но не нашёл главного.
Ну и ладно.
Может потом найду.

Текстильная промышленность, пожалуй, как никакая другая - это модель, которая даст ответ кто и что потеряет в рамках перехода к ИИ. В библиотеке Московского текстильного института (ныне РГУ имени А.Н. Косыгина) есть много дореволюционных и ранних лет советской власти книг, где эти процессы по 18-19 веку расписаны, на примере Англии, и России. Собственно Карл Маркс в Капитале неплохо описал эти процессы. Кто уйдет - уйдут массовые исполнители, как тогла было: ручные пряхи и ткачихи-надомницы. Их было много - целые села. Кто пришел: операторы машин: прядильщицы, мотальщицы, крутильщицы и прочие многосианочницы, а том числе операторы ткацких станков. Кроме них: отладчики, настройщики станков (поммастера, проборщицы, узловязальщицы), дизайнеры и технологи. Все это есть. Вот это и даст ответ, сколько людей примерно высвободится в бухгалтерии, отделах договорной работы. Кстати, большой удар будет нанесен по торговле.

Там нужно смотреть по тегам «переход к бумаготкачеству», «первые мануфактуры Ивановской и Костромской губерний» и т.п.

То есть то есть в споре геоцентрической и гелиоцентрической модельюи мира пока (видимой части) побеждает конвергенция двух моделей?

 — …У меня есть коньяк. Хотите выпить?
— Спасибо. У меня тоже есть коньяк.
— Зато, вероятно, у вас нет салями.
— У меня есть салями.
— Значит, мы с вами хлебаем из одной тарелки. 

Термин дня. Salami slicing (нарезка колбасой) - в научных публикациях.

Что это такое «Салями слайсинг/ Нарезка колбасой»?
В исследовательском контексте означает неэтичную практику разбиения одного большого исследования на несколько более мелких, менее содержательных публикаций для максимального увеличения числа статей. Это отличается от «мозаичного плагиата», который подразумевает копирование и изменение фраз из источника, и от правомерных случаев, когда данные одного исследования сегментируются в отдельные публикации, соответствующим образом контекстуализированные. Что такое "Нарезка колбасой"? Фрагментация: Взятие одного исследования с полным набором данных и разделение его результатов на несколько отдельных рукописей.
Цель: Увеличить количество публикаций, часто обусловленное стремлением к публикации для продвижения по карьерной лестнице. Результат: Публикации, которые могут выглядеть как уникальные данные, но на самом деле являются частями одного и того же исследования.

(И чего эти буржуи не напридумывают) .

Источник:

Заканчивая тему салями на сегодня.
В теории игр есть понятие тактики салями.
Примерно тоже самое, что и "есть бегемота слона по частям"