Неизвестное фото неизвестных людей в неизвестном месте, где никого не было и ничего сегодня не происходило

«Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п. О них должны быть исключительные заботы, но они не должны давать потомства. Так безболезненно они угаснут.

Не должно быть в мире несознательных животных, но и их не нужно убивать, а изоляцией полов или другими способами останавливать их размножение. Сейчас жители северных стран не могут обойтись без домашних животных, но со временем, когда каждый получит право на 4 десятины земли в теплом климате, не только дикие, но и домашние животные окажутся излишними».

«Мы должны оставить все внушенные нам правила морали и закона, если они вредят высшим целям. Все нам можно и все полезно — вот основной закон новой морали».

«Жизнь и наблюдения некоторых ученых показывают, что ребенок создается во время сожительства не только одной женщиной, но и отцом».

«...пройдут тысячи лет, и вы население не узнаете... исчезнут унижающие нас половые акты и заменятся искусственным оплодотворением. Женщины будут рожать без страданий, как родят низшие животные».

«Интересны мысли об искусственном предварительном оплодотворении всех женщин от высших мужчин, без их участия. Полученное потомство опять оплодотворяется высшим мужчиной. Теоретически уже пятое поколение дает почти совершенство. Аналогия: племенной бык, преобразующий стадо».

«Всякие низшие животные и несовершенные люди — вроде калек, преступников и т.д. — совсем не должны быть нигде... Они вымирают без потомства, вымирают тихо и счастливо...

«Я нисколько не сомневаюсь в правдивости и научности моих оптимистических выводов».

Это не Адольф Гитлер, или Генрих Гиммлер, даже не отец евгеники - Френсис Гальтон (кстати, кузен Дарвина).

Вы очень удивитесь (я удивился), когда узнаете, что автор этих мыслей (барабанная дробь!)........

Константин Эдуардович Циолковский!

Не очень понятно, что пытаются обсуждать коллеги в контексте з/п ППС .


Как это вяжется, с тем, что в самом верху страницы рейтинга написано:

В связи с тем, что данные Росстата о среднемесячной начисленной заработной плате наемных работников в организациях, у ИП и физических лиц за 2024 год носят закрытый характер, показатель «E.5. Заработная плата ППС» не публикуется.

Потырено тут.

И вся Москва сеголня на "Динамо".
Но вообще опечатка.
Надо или ПГУ или ГРУ.
Вот прямо туда вывозить.
Особенно канцелярские отходы. Списанные архивы. И т.д.

Империя Курильщика поднимает тему низкой эффективности тарифных мер Трампа для ре-индустриализации США.
Как показывает текущее развитие событий, применяемая политика стимулирует максимум отверточную сборку в транзитных странах Азии и Латинской Америки, чему отчасти способствует и местная таможннно-тарифная политика этих стран (высокие пошлины на готовые товары, но низкие на комплектующие).
Проблема здесь в том, что мы имеем столкновение двух систем или двух, скажем так, подходов. Институционально-рыночного, что характерно для всех капиталистических стран, и Россия тоже не исключение (создаём условия защитными тарифами, а дальше рынок "порешают") и административно-планового, когда таможенно-тарифная политика используется только, как вспомогательное средство, а в качестве основного идёт прямое указание хозяйствующим субъектам делать инвестиции.
Как показывает практика для, целей ре-индустриализации силы оказываются неравны.
В рыночной парадигме оказывается, что тарифная, политика - это некий аппарат ИВЛ, но когда пациент давно умер (не осталось в стране отрасли, специализированных инвесторов и профессионалов), ИВЛ бесполезно - не работает, когда отрасль воссоздаётся в условиях конкуренции с существующей отраслью в стране - конкуренте.
Нужно выращивать нового "пациента". И в этих условиях "Госплан" китайского образца оказывается эффективнее.
Примеры можно привести такие:
- перехват мировых мощностей и рынка по ВИЭ Китаем, в то время как ЕС и США делали на них ставку в 2010ых годах.
Другой пример успешной планово-дмрижистской поитикики - создание хлопко-текмтильного комплекса в Узбекистане, когда неспециалищированным инвесторам шли прямые указания куда и во что инвестировать.
В общем, не получается институциональному рынку с Госпланом конкурировать.
Против лома нет приёма. (Если нет другого лома).

Помнится, году эдак в 2008 руководитель одной немецкой технологической консалтинговой компании на мой вопрос, как мы "европейцы" собираемся конкурировать с Китаем, сказал, что Китая бояться не надо. Chinese - are very smart.... И вообще у меня жена-китаянка

К вопросу поколений, здоровья и образа жизни.
Фотка с матча чемпионата СССР по хоккею между московским Локомотивом и Спартаком.
Интересны лица спортсменов.
На вид - мужики лет по 40 и старше.
Хотя, в СССР после 30 практически уже не играли.
Источник: https://dzen.ru/a/aOk-o7CmOza_cvbm

Помнится, в 2012 году в мою бытность работы в японской Sumitomo Corporation я попал в Токио на обучение руководителей среднего звена из всех регионов присутствия компании в мире. MDP - Management Development Program называлось.
Формат - решение бизнес-кейсов в группах, очень напоминает формат Лидеры России.
И вот один кейс был - придумать рекламную этикетку для перца-чили.
Я, как человек с советским менталитетом, сразу предложил - изобразить стручок перца в виде стартующей ракеты.
Для советского человека ракета - по умолчанию позитивный символ.
Но, мне возразил японский коллега из офиса в ЮВА, что есть страны, где ракета носит негативную коннотацию из-за военного опыта. Афганистан и т.п.
Тогда сторговались на том, что "ракета" будет изображена в однозначно космической коннотации, то есть как бы уже на орбите. С земным шариком и изображением траектории орбиты, дабы точно было понятно, что ракета не баллистическая.
Это я к чему, к тому что товарищи китайцы 👇 похоже попали в аналогичную ментальную ловушку, что и я 13 лет назад. Не учли фактор целевой аудитории.

«Коммерсант» опубликовал сегодня проект перечня направлений (бакалавриат) и специальностей, по которым будут введены ограничения на платный приём:

Направления подготовки высшего образования — бакалавриат
1. Архитектура.
2. Дизайн архитектурной среды.
3. Автоматизация технологических процессов и производств.
4. Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств.
5. Нефтегазовое дело.
6. Технология транспортных процессов.
7. Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов.
8. Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей.
9. Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов.
10. Психология.
11. Конфликтология.
12. Экономика.
13. Менеджмент.
14. Управление персоналом.
15. Государственное и муниципальное управление.
16. Бизнес-информатика.
17. Торговое дело.
18. Товароведение.
19. Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура.
20. Юриспруденция.
21. Зарубежное регионоведение.
22. Международные отношения.
23. Публичная политика и социальные науки.
24. Реклама и связи с общественностью.
25. Журналистика.
26. Издательское дело.
27. Телевидение.
28. Медиакоммуникации.
29. Сервис.
30. Гостиничное дело.
31. Филология.
32. Лингвистика.
33. Фундаментальная и прикладная лингвистика.
34. Прикладная этика.

Специальности высшего образования — специалитет
1. Пожарная безопасность.
2. Горное дело.
3. Нефтегазовые техника и технологии.
4. Стоматология.
5. Психология служебной деятельности.
6. Экономическая безопасность.
7. Таможенное дело.
8. Правовое обеспечение национальной безопасности.
9. Правоохранительная деятельность.
10. Судебная экспертиза.
11. Судебная и прокурорская деятельность.
12. Перевод и переводоведение.

В Минобрнауки подготовили методику государственного распределения коммерческих мест между вузами, сообщает «Ъ».
Основное:
▪️ Согласно методике, в большинстве случаев количество коммерческих мест будет равняться среднему количеству студентов, обучавшихся на этом направлении за деньги в последние два года.
▪️Но если специальность относится к области образования, по которой в вузе учится больше половины студентов, то количество платных мест увеличат на 10%.
▪️Если же в 2025 году средний балл ЕГЭ у абитуриентов, зачисленных на какую-либо специальность на коммерческой основе, составил меньше 50, то платные места для этой специальности не будут выделяться вообще.
▪️После распределения мест у вуза будет пять дней на подачу «аргументированных» возражений. В комиссии готовы учитывать, например, высокий средний балл ЕГЭ у студентов-платников, востребованность выпускников направления на рынке труда, а также хорошую заполняемость платных мест в течение прошлой приемной кампании.
▪️Если к аргументам вуза прислушаются, то количество платных мест могут увеличить — до 15%.
▪️Также Минобрнауки сможет добавить места, если вуз представит документы от юридических лиц или иностранных государств о намерении обучать в нем определенное количество студентов.
▪️Если же вуз, напротив, захочет уменьшить количество выделенных ему платных мест, то никаких аргументов для этого не потребуется.
▪️На направления, по которым в вузе ранее не осуществлялось платного набора, в первый раз можно будет получить не больше десяти мест.

Коммерческие места будут распределяться отдельно на каждую специальность.
Госрегулирование касается и государственных, и частных вузов.

Вообще говоря, по проекту возникают некоторые вопросы. Вот с моей сермяжной обывательской логики.
Почему в него попали направления? :
- Автоматизация технологических процессов и производств (хорошего инженера КИПовца и автоматчика - днём с огнём не сыщешь)
- конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств,
- позиции 5, 6, 7, 8, 9 - тоже вопрос.
Как бы совсем технари-технари. Смысл включения? Чтоб народ не бузил и была видимость, что "мы не только соцгум как бы ограничиваем"?
Интересно, а Минпромторг (тоже, конечно, не истина последней инстанции, но тем не менее, для позиций 5-9 Минэнерго и Минтранс) в курсе? Какова их позиция?
Если опять журналисты что-то не напутали.

Нужна срочная помощь квалифицированного конспиролога.
Тут енто.
Британский царëк, точнее королëк птичка певчая Карлушка с евойной супружницей посетил Ватикан и совместно молился с Папой Римским.
Ничего непонятно, но очень интересно.
ЗЫ Архиепископку Кентерберийскую видимо не пустили, ибо по Ватиканским правилам бабу в поповской одëже всё ещё нельзя допускать.
Но, тоже разъяснение конспиролога нужно. Возможно и не предполагалось, визит - private

Искал, искал у Чадаева хорошую мысль про экономические причины деиндустриализации (была же, вот на днях). Даже в порядке черновика накидал тут себе ссылок, но не нашёл главного.
Ну и ладно.
Может потом найду.