Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Сколько прекрасных людей и компаний я за свою жизнь не смогла уговорить встать в позицию открытости (а сколько мне ещё предстоит не уговорить). При всех рисках и уязвимости, это сильная позиция. Готовность или неготовность разговаривать публично - хороший водораздел.
Поэтому когда коллеги из Лысьва-теплоэнерно попросили помочь им организовать обсуждение развития теплоснабжения в малых городах с профессионалами, я считаю это самый правильный путь поведения в отрасли.
И когда я за последние дни несколько раз слышу про "местные разборки" и "фу в таком участвовать" и вижу публикации, от которых брови лезут на лоб,во-первых, это вызывает исследовательский интерес, ого, как у них там это меня убеждает только в правильности выбора - менеджмент ООО "Лысьва-теплоэнерго" прав в желании обсуждать типичные проблемы теплоснабжения в малых городах публично, с отраслевыми экспертами, другими РСО и пулом городских управляющих компаний. Все заинтересованные велкам, площадка открытая.
Для непосвященных - ТЭЦ в небольшом городе несколько лет ведет хорошую модернизацию, умеет считать и знает законодательство. Команда бывает не согласна с утвержденным тарифом, отказом утверждать инвестпрограмму или с актуализированной схемой теплоснабжения, где нет ТЭЦ, но есть новые котельные. Тут знающие отрасль понимающе вздохнули. Регулярно свое несогласие несут в ФАС и в суд. По развитию бизнеса у них есть план А, В, С и дальше. Теперь хотят собрать спецов - федеральных экспертов послушать, к чему готовиться, куда планировать (например, будет ли в РФ углеродное регулирование, и коснется ли оно теплогенерации), а с такими же РСО из других городов обсудить, кто как живет, показать свою модернизацию, они ей по праву гордятся.
Кто напрягся, вдох-выдох. Это конференция, а не место для разборок. Свою позицию коллеги еще раз объяснили сегодня - что реализовано на объекте, какие эффекты достигнуты, что в планах, а суды по защите тарифа и инвестпрограммы - рабочий процесс. Факты по судам и проверкам кстати есть в отдельной справке, ее они не хотят публичить, чтобы не усугублять, и потому что конференция не об этом. Если вы отраслевой эксперт, которого это касается, напишите на официальную почту ЛТЭ с аргументацией, зачем, вам эту информацию, возможно, предоставят.
Модераторы мы с уважаемым Дмитрием Хомченко, срача не будет, я оправдываюсь или разочаровала? Мы проведем отраслевую конференцию в провинции, маленькую, но важную - на больную в масштабах России тему, к тому же в интересных сложившихся местных условиях.
Спасибо за поддержку экспертам, которые просто грустно улыбнулись и готовы поговорить. Они на то и эксперты, что типичную ситуацию знают.
Давненько не собирались на темы теплоснабжения. Доедут в Лысьву не многие, логистика. Онлайн-трансляции не будет. Но запись основной сессии распространим, как и итоги в виде пост-релиза и резолюции. Надеюсь, я вас заинтриговала.
Поэтому когда коллеги из Лысьва-теплоэнерно попросили помочь им организовать обсуждение развития теплоснабжения в малых городах с профессионалами, я считаю это самый правильный путь поведения в отрасли.
И когда я за последние дни несколько раз слышу про "местные разборки" и "фу в таком участвовать" и вижу публикации, от которых брови лезут на лоб,
Для непосвященных - ТЭЦ в небольшом городе несколько лет ведет хорошую модернизацию, умеет считать и знает законодательство. Команда бывает не согласна с утвержденным тарифом, отказом утверждать инвестпрограмму или с актуализированной схемой теплоснабжения, где нет ТЭЦ, но есть новые котельные. Тут знающие отрасль понимающе вздохнули. Регулярно свое несогласие несут в ФАС и в суд. По развитию бизнеса у них есть план А, В, С и дальше. Теперь хотят собрать спецов - федеральных экспертов послушать, к чему готовиться, куда планировать (например, будет ли в РФ углеродное регулирование, и коснется ли оно теплогенерации), а с такими же РСО из других городов обсудить, кто как живет, показать свою модернизацию, они ей по праву гордятся.
Кто напрягся, вдох-выдох. Это конференция, а не место для разборок. Свою позицию коллеги еще раз объяснили сегодня - что реализовано на объекте, какие эффекты достигнуты, что в планах, а суды по защите тарифа и инвестпрограммы - рабочий процесс. Факты по судам и проверкам кстати есть в отдельной справке, ее они не хотят публичить, чтобы не усугублять, и потому что конференция не об этом. Если вы отраслевой эксперт, которого это касается, напишите на официальную почту ЛТЭ с аргументацией, зачем, вам эту информацию, возможно, предоставят.
Модераторы мы с уважаемым Дмитрием Хомченко, срача не будет, я оправдываюсь или разочаровала? Мы проведем отраслевую конференцию в провинции, маленькую, но важную - на больную в масштабах России тему, к тому же в интересных сложившихся местных условиях.
Спасибо за поддержку экспертам, которые просто грустно улыбнулись и готовы поговорить. Они на то и эксперты, что типичную ситуацию знают.
Давненько не собирались на темы теплоснабжения. Доедут в Лысьву не многие, логистика. Онлайн-трансляции не будет. Но запись основной сессии распространим, как и итоги в виде пост-релиза и резолюции. Надеюсь, я вас заинтриговала.
Президент РФ В.В. Путин поручил правительству продолжить проработку отдельных мер по сдерживанию роста цен на электроэнергию, как этого просил глава «Роснефти» Игорь Сечин. Так, Владимир Путин согласился продолжить проработку вопроса введения платы за использование сетевого резерва, но пока ограничиться пилотными регионами, для которых эта проблема наиболее актуальна. Также будет проанализирована возможность регулирования тарифов для АЭС с целью исключения «экономически необоснованной прибыли», снижения платежей для простаивающих ТЭС и нерыночных надбавок на энергорынок.
Среди поручений также — в возможно короткие сроки утвердить методику ФАС по определению соответствия ценовых заявок при продаже электроэнергии требованиям экономической обоснованности. В ФАС сообщили, что завершают разработку алгоритма анализа ценовых заявок при продаже электроэнергии, который должен помогать лучше выявлять случаи манипулирования ценой.
Среди поручений также — в возможно короткие сроки утвердить методику ФАС по определению соответствия ценовых заявок при продаже электроэнергии требованиям экономической обоснованности. В ФАС сообщили, что завершают разработку алгоритма анализа ценовых заявок при продаже электроэнергии, который должен помогать лучше выявлять случаи манипулирования ценой.
СоветБезРынка пишет, что снижение оплаты мощности потребителям в случае невыполнения своих обязательств поставщиком перед рынком - это правильно, а вот перераспределять эту плату между поставщиками - неправильно. Вопрос интересный. Давайте разбираться 🤔
Итак, с целью исключения перебоев в поставках электроэнергии, например по причине (не приведи господь🙏) аварии на станции, объём мощности, необходимый потребителю, увеличивается на объём резерва, который задействуется в случае (не приведи господь🙏) аварии на одной из станций. Т.е. потребитель доплачивает за гарантию возможности потребления электроэнергии в необходимом ему объеме в любое нужное ему время.
В результате потребитель не прекращает потреблять электроэнергию даже при возникновении аварийных ситуаций на объектах генерации. Он потребляет весь необходимый ему объем с рынка и оплачивает его рынку. А сломавшийся генератор получает с рынка меньше на величину недопоставки + платит штраф, стимулирующий его поддерживать оборудование в постоянном состоянии готовности. Таким образом формируется положительный небаланс, который нужно как-то распределять между участниками.
Сейчас этот небаланс распределяется между потребителями. Правильно ли это или неправильно? 🤔 Да нет тут правильного ответа. С одной стороны потребитель получил товар, за который он заплатил, в полном объеме и в срок. С другой стороны генератор недополучил за недопоставленный объем и был оштрафован. Генератор, подхвативший нагрузку также получил за свою мощность полным рублем. В общем все получили от рынка все, что хотели или заслужили.
Поэтому каждая позиция из высказанных имеет право на жизнь. А что думаете вы? 😉
Итак, с целью исключения перебоев в поставках электроэнергии, например по причине (не приведи господь🙏) аварии на станции, объём мощности, необходимый потребителю, увеличивается на объём резерва, который задействуется в случае (не приведи господь🙏) аварии на одной из станций. Т.е. потребитель доплачивает за гарантию возможности потребления электроэнергии в необходимом ему объеме в любое нужное ему время.
В результате потребитель не прекращает потреблять электроэнергию даже при возникновении аварийных ситуаций на объектах генерации. Он потребляет весь необходимый ему объем с рынка и оплачивает его рынку. А сломавшийся генератор получает с рынка меньше на величину недопоставки + платит штраф, стимулирующий его поддерживать оборудование в постоянном состоянии готовности. Таким образом формируется положительный небаланс, который нужно как-то распределять между участниками.
Сейчас этот небаланс распределяется между потребителями. Правильно ли это или неправильно? 🤔 Да нет тут правильного ответа. С одной стороны потребитель получил товар, за который он заплатил, в полном объеме и в срок. С другой стороны генератор недополучил за недопоставленный объем и был оштрафован. Генератор, подхвативший нагрузку также получил за свою мощность полным рублем. В общем все получили от рынка все, что хотели или заслужили.
Поэтому каждая позиция из высказанных имеет право на жизнь. А что думаете вы? 😉
Telegram
СоветБезРынка
😳 Уважаемый в отрасли профессионал, а такое говорит.
🥸 Позволим себе заметить, что "глупость какая-то" - это не знать или игнорировать, что потребители оплачивают не только работающие энергоблоки, но и резервную мощность, в том числе под аварии и срывы поставок…
🥸 Позволим себе заметить, что "глупость какая-то" - это не знать или игнорировать, что потребители оплачивают не только работающие энергоблоки, но и резервную мощность, в том числе под аварии и срывы поставок…
В Европейской комиссии спрогнозировали падение ВВП РФ на 10,4% и инфляцию свыше 20% в 2022 году. В 2023 году, по прогнозам ЕК, инфляция опустится до 10%, а ВВП вырастет на 1,5%.
Валерий Сергеевич, назовите хоть один рынок, на котором после оплаты и поставки товара надлежащего качества к вам приходят и возвращают часть стоимости по причине того, что что-то изменилось в технологическом процессе? Или в вашем случае с такси потому, что пришлось показывать дорогу водителю или за него называть адрес для Алисы и навигатора? 🤣
Но в очередной раз не могу с вами не согласиться, если мы за справедливость, то должны небаланс поделить между потребителями и поставщиками. 🤷♂️
Но в очередной раз не могу с вами не согласиться, если мы за справедливость, то должны небаланс поделить между потребителями и поставщиками. 🤷♂️
19 мая 2022 года в 11:00 юридическая фирма "РГД" при поддержке РСПП планирует провести вебинар "Арбитраж в санкционное время"
Цель вебинара - ответить на основные вопросы:
• С какими трудностями сталкивается международный арбитраж в связи с действием санкций, и как они могут быть адресованы сообществом?
• Технические аспекты международного арбитражного разбирательства (номинирование арбитров, оплата сборов).
• Как именно сложившаяся ситуация влияет на выбор арбитров и на процедуру арбитража в формате ad-hoc.
• Споры, связанные с санкциями (неисполнение обязательств, расторжение договоров, форс-мажор, иное влияние санкций на исполнение контрактов).
• При каких условиях российские суды смогут стать альтернативой международному арбитражу для подсанкционных лиц?
В случае заинтересованности необходимо подтвердить свое участие до 18 мая 2022 года электронным письмом по адресу events@arbitration-rspp.ru
На этот же адрес можно прислать интересующие Вас вопросы, чтобы спикеры могли ответить на них в ходе своих выступлений.
Цель вебинара - ответить на основные вопросы:
• С какими трудностями сталкивается международный арбитраж в связи с действием санкций, и как они могут быть адресованы сообществом?
• Технические аспекты международного арбитражного разбирательства (номинирование арбитров, оплата сборов).
• Как именно сложившаяся ситуация влияет на выбор арбитров и на процедуру арбитража в формате ad-hoc.
• Споры, связанные с санкциями (неисполнение обязательств, расторжение договоров, форс-мажор, иное влияние санкций на исполнение контрактов).
• При каких условиях российские суды смогут стать альтернативой международному арбитражу для подсанкционных лиц?
В случае заинтересованности необходимо подтвердить свое участие до 18 мая 2022 года электронным письмом по адресу events@arbitration-rspp.ru
На этот же адрес можно прислать интересующие Вас вопросы, чтобы спикеры могли ответить на них в ходе своих выступлений.
McKinsey обрусело. Это позволит органам исполнительной власти продолжить практику заказов у неё консалтинга по стратегически значимым вопросам? 🤔
Представительство McKinsey & Company в России перешло под контроль локальных управляющих партнеров
Представительство McKinsey & Company в России перешло под контроль локальных управляющих партнеров
ФАС разработала ППП РФ для отслеживания в режиме реального времени параметров тарифных решений в сфере теплоснабжения.
Проект предусматривает унификацию экспертных заключений региональных тарифных органов, которые затем будут рассматриваться в онлайн формате. В ведомстве рассчитывают, что новые правила повысят открытость и прозрачность принятия тарифных решений и исключат "субъективный подход при установлении тарифов". Кроме того, документ позволит автоматизировать процесс подготовки экспертных заключений.
Проект предусматривает унификацию экспертных заключений региональных тарифных органов, которые затем будут рассматриваться в онлайн формате. В ведомстве рассчитывают, что новые правила повысят открытость и прозрачность принятия тарифных решений и исключат "субъективный подход при установлении тарифов". Кроме того, документ позволит автоматизировать процесс подготовки экспертных заключений.
Общероссийским отраслевым объединением работодателей сферы жизнеобеспечения и Общероссийским профессиональным союзом работников жизнеобеспечения заключено отраслевое тарифное соглашение в ЖКХ РФ на 2023-2025 годы
МЭР разработало основные параметры сценарных условий на 2023 год и плановый период 2024–2025 годов
В 2022 и 2023 годах экономика страны будет падать — на 7,8 и 0,7% соответственно. В 2024 и 2025 годах министерство ждет роста ВВП на 3,2 и 2,6% соответственно.
Инфляция на конец года составит 17,5%, в 2023-м замедлится до 6,1%, а затем вернется к целевому уровню 4%.
Прогнозируется спад реальных располагаемых доходов на 6,8% в этом году и их рост на 1,3%, 4,3% и 3% в 2023, 2024 и 2025 годах соответственно.
Безработица в 2022 году составит 6,7%, в 2023 году - 6,6%, в 2024 и 2025 годах - 5,4% и 4,5% соответсвенно.
В 2022 и 2023 годах экономика страны будет падать — на 7,8 и 0,7% соответственно. В 2024 и 2025 годах министерство ждет роста ВВП на 3,2 и 2,6% соответственно.
Инфляция на конец года составит 17,5%, в 2023-м замедлится до 6,1%, а затем вернется к целевому уровню 4%.
Прогнозируется спад реальных располагаемых доходов на 6,8% в этом году и их рост на 1,3%, 4,3% и 3% в 2023, 2024 и 2025 годах соответственно.
Безработица в 2022 году составит 6,7%, в 2023 году - 6,6%, в 2024 и 2025 годах - 5,4% и 4,5% соответсвенно.
В апреле в обеих ценовых зонах оптового энергорынка продолжился рост индекса цен РСВ по отношению к прошлому году. В первой ценовой зоне апрельский показатель увеличился на 9,3% год к году, во второй ценовой зоне индекс вырос на 20,3% год к году.
Цена растет вместе со спросом (в целом по России потребление электроэнергии увеличилось на 2,2% с начала года) на фоне выраженного снижения предложения ТЭС энергосистемы и роста ценовых параметров в ценовых заявках ТЭС.
Цена растет вместе со спросом (в целом по России потребление электроэнергии увеличилось на 2,2% с начала года) на фоне выраженного снижения предложения ТЭС энергосистемы и роста ценовых параметров в ценовых заявках ТЭС.
ESG: S важнее, чем E?
В дискуссионном докладе о будущем трудовых отношений ВЭФ предлагает обсудить, какие изменения ждут мировую занятость и как сделать так, чтобы хорошая работа перестала быть редкостью.
Ссылаясь на популярность идеологии ESG и риски, которые несет в себе невнимание к социальным запросам (по опросам институциональных инвесторов в США, социальная ответственность компаний уже оценивается важнее, чем экологические и управленческие вопросы), в ВЭФ отмечают, что без решения этих проблем дисбалансы в трудовой сфере будут расти.
Чтобы снять эти риски, в ВЭФ предлагают разработать стандарты «хорошей работы», которые обеспечат справедливую оплату, сбалансируют гибкость занятости и необходимую защиту персонала, позволят работникам гармоничную жизнь, поддержат разнообразие и инклюзию и позволят создать среду для обучения и поддержания работниками достаточного для найма уровня знаний.
Каждая из этих прямо названных целей сопровождается описанием долгосрочных эффектов их достижения для рынка труда.
Так, стремление к «зарплатам, обеспечивающим существование для всех работников», по задумке авторов, должно способствовать росту роли профсоюзов и иных способов «представительства» занятых — и в перспективе способствовать более мягкому переходу к постиндустриальной экономике, в том числе за счет «более ответственного» внедрения работодателями новых технологий, включая искусственный интеллект.
Гармонизация правил игры и распространение «удаленной» и гибкой работы, где это возможно, в свою очередь, должны привести к выстраиванию национальных систем защиты занятых — и постепенному приведению к их стандартам и трудовых прав независимых работников, включая самозанятых, ИП и т. п. категорий.
Все это и забота о здоровье работников и границах рабочего дня также должно подтолкнуть рынок к тому, что «работники будут ощущать, что их ценят, и видеть смысл и цель своего труда».
Поддержание же политики разнообразия и инклюзии при найме, помимо прямой цели социальной справедливости, должно способствовать «лучшему отражению» социальной структуры персоналом компаний — что в итоге пойдет на пользу уже компаниям.
В дискуссионном докладе о будущем трудовых отношений ВЭФ предлагает обсудить, какие изменения ждут мировую занятость и как сделать так, чтобы хорошая работа перестала быть редкостью.
Ссылаясь на популярность идеологии ESG и риски, которые несет в себе невнимание к социальным запросам (по опросам институциональных инвесторов в США, социальная ответственность компаний уже оценивается важнее, чем экологические и управленческие вопросы), в ВЭФ отмечают, что без решения этих проблем дисбалансы в трудовой сфере будут расти.
Чтобы снять эти риски, в ВЭФ предлагают разработать стандарты «хорошей работы», которые обеспечат справедливую оплату, сбалансируют гибкость занятости и необходимую защиту персонала, позволят работникам гармоничную жизнь, поддержат разнообразие и инклюзию и позволят создать среду для обучения и поддержания работниками достаточного для найма уровня знаний.
Каждая из этих прямо названных целей сопровождается описанием долгосрочных эффектов их достижения для рынка труда.
Так, стремление к «зарплатам, обеспечивающим существование для всех работников», по задумке авторов, должно способствовать росту роли профсоюзов и иных способов «представительства» занятых — и в перспективе способствовать более мягкому переходу к постиндустриальной экономике, в том числе за счет «более ответственного» внедрения работодателями новых технологий, включая искусственный интеллект.
Гармонизация правил игры и распространение «удаленной» и гибкой работы, где это возможно, в свою очередь, должны привести к выстраиванию национальных систем защиты занятых — и постепенному приведению к их стандартам и трудовых прав независимых работников, включая самозанятых, ИП и т. п. категорий.
Все это и забота о здоровье работников и границах рабочего дня также должно подтолкнуть рынок к тому, что «работники будут ощущать, что их ценят, и видеть смысл и цель своего труда».
Поддержание же политики разнообразия и инклюзии при найме, помимо прямой цели социальной справедливости, должно способствовать «лучшему отражению» социальной структуры персоналом компаний — что в итоге пойдет на пользу уже компаниям.
Forwarded from Zлобунальщик
🎬«С яркой программной речью выступил товарищ Черненко. Им был рассмотрен вопрос о мелиорации и повышении эффективности использования мелиорированных земель. На Пленуме ЦК КПСС была принята программа переброски на юг полноводных сибирских и северных рек».
Стоп, снято!
💦Фух, показалось. Это министр природных ресурсов Александр Козлов анонсировал Единый цифровой реестр питьевой воды, который позволит перераспределять источники водоснабжения в засушливые регионы.
Будет ли вода передаваться в засушливые регионы в виртуальном виде, или только на бумаге, а также станет ли она новой криптой - в следующих выпусках новостей с планеты «минимум природы».
Злобное, Лавровское.
https://xn--r1a.website/bbbreaking/125003
Стоп, снято!
💦Фух, показалось. Это министр природных ресурсов Александр Козлов анонсировал Единый цифровой реестр питьевой воды, который позволит перераспределять источники водоснабжения в засушливые регионы.
Будет ли вода передаваться в засушливые регионы в виртуальном виде, или только на бумаге, а также станет ли она новой криптой - в следующих выпусках новостей с планеты «минимум природы».
Злобное, Лавровское.
https://xn--r1a.website/bbbreaking/125003
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Единый цифровой реестр питьевой воды, создаваемый в России, позволит оперативно контролировать рациональное использование водных ресурсов, просчитывать потребности и перераспределять источники водоснабжения в засушливые регионы, заявил министр природных ресурсов…
Елена Шерешовец обращает наше внимание на законопроект № 101234-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных"», который планируется к рассмотрению в первом чтении 25 мая 2022 года.
Законопроектом предлагается ввести ограничение (запрет) на получение информации из ЕГРН третьими лицами, в результате которого единственный открытый достоверный источник информации - ЕГРН, станет закрытым и получить информацию из него станет возможно только с разрешения собственника, либо по запросу организаций, имеющих на это полномочия (полиция, суд).
Подробнее, чем это может обернуться для УО и ТСЖ, ну и РСО.
Законопроектом предлагается ввести ограничение (запрет) на получение информации из ЕГРН третьими лицами, в результате которого единственный открытый достоверный источник информации - ЕГРН, станет закрытым и получить информацию из него станет возможно только с разрешения собственника, либо по запросу организаций, имеющих на это полномочия (полиция, суд).
Подробнее, чем это может обернуться для УО и ТСЖ, ну и РСО.
Forwarded from СоветБезРынка
Проект_изменений_в_ФЗ_управление_спросом_—_копия.pdf
3.7 MB
Проект ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об электроэнергетики» по вопросам функционирования агрегаторов управления изменением режима потребления электрической энергии».
Forwarded from СоветБезРынка
Проект_ПП_антикризисные_меры_—_копия.pdf
735.7 KB
Антикризисные меры.
Проект ПП «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения»
Проект ПП «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения»
Минстрой России предложил уточнить подходы к учету расходов организаций ЖКХ на цифровизацию, а также к включению этих расходов в инвестиционные программы. Экономия средств, достигнутая за счет цифровизации организаций ЖКХ, не будет вычитаться при утверждении тарифов, а останется в объеме необходимой валовой выручки.
Умные дома переведут на российские технологии к июлю 2023 года. Соответствующие стандарты разрабатывает Минцифры совместно с другими ведомствами. Речь идет о технологиях, которые позволяют внедрять передовые системы контроля за состоянием коммуникаций, потреблением ресурсов, безопасностью уже на стадии строительства жилых домов. При использовании отечественных разработок нет вероятности, что производитель дистанционно их отключит, минимальны и риски утечки данных пользователей.
Депутаты Ярославской облдумы не поддержали инициативу заморозки тарифов ЖКХ во второй половине 2022 года
Что больше повлияло на это решение - понимание того, что «в целом этот сектор недофинансируется» и «у коммунальщиков в их бизнесе так же все подорожало в несколько раз, например, импортные комплектующие», а зима близко или то, что потребуется изыскивать «дополнительные источники финансирования по компенсации коммунальному бизнесу их потерь» - сказать сложно.
Но совершенно точно одно, инициатива по заморозке тарифов касалась 3% роста индекса платы граждан - темпов роста, которые не учитывают возросшие затраты коммунальщиков. Это к вопросу о пересмотре предельного темпа роста платы граждан в соотвествии с новыми экономическими реалиями.
Что больше повлияло на это решение - понимание того, что «в целом этот сектор недофинансируется» и «у коммунальщиков в их бизнесе так же все подорожало в несколько раз, например, импортные комплектующие», а зима близко или то, что потребуется изыскивать «дополнительные источники финансирования по компенсации коммунальному бизнесу их потерь» - сказать сложно.
Но совершенно точно одно, инициатива по заморозке тарифов касалась 3% роста индекса платы граждан - темпов роста, которые не учитывают возросшие затраты коммунальщиков. Это к вопросу о пересмотре предельного темпа роста платы граждан в соотвествии с новыми экономическими реалиями.
Forwarded from Время госзакупок
Коммунальщики Уфы так долго не могли убрать лужу в одном из дворов на улице Мусоргского, что там завелся бобер. Глубина лужи оказалась достаточной, чтобы животное по ошибке приняло её за озеро.