К разговору "Орден vs Мафия".

И то и другое - суть объединения людей на общем интересе, принципах и конечной цели.

Цель у ордена - экспансия его орденского порядка. Тевтоны, масоны, мальтийцы. Попутно - выживание и взаимопомощь членов ордена.

Цель мафии близка по форме, но лишена какого-либо духовного, политического и культурного содержания. Тевтоны это "Германский орднунг во Христе", масоны - "всемирное братство строителей нового человечества", мафия - просто "порядок удовлетворения базовых инстинктов своих за счет чужих и лохов".

Логично поэтому что путинизм имеет черты скорее мафии, настолько, что всякие русские миры и царебожные дугинизмы к нему не клеются и отваливаются сами собой. Путинизм - это просто "мы хорошо живем и воплощаем свои фантазии за ваш счет", ничего более. Даже технократический порядок, который строят собянино-мишустины, на голову выше путинизма именно наличием некоего конкретного содержания, все более явно поступающей модели электронного общества. У путинизма нет никаких моделей, он их не может и предъявить никому, как ни тужится, потому что единственная его модель, цель и модус вивенди - сохранять контроль над властью и бюджетом путем зомбирования и обсчета масс.

Но и мафии, и ордену для деятельности (строительства порядка) нужны ресурсы - деньги.

Источник для ордена - пожертвования, в меньшей степени собственная коммерческая деятельность. Сбор пожертвований легко превращается в рэкет, когда орден начинает их стимулировать (как церковь пугает адскими муками). Собственно и мафия не всегда прямо вымогает, часто прибегая к "мягкой силе" побуждения делать "благотворительные взносы".

Церковь тоже орден, порядок которого в основном строится в ментальной сфере, что можно использовать для торговли влиянием.

Вопрос - как должен выглядеть "русский орден", каковы его цель, кодекс, порядок, формы деятельности. Ответы более-менее очевидны, но их нужно проговаривать и реализовывать.

Теракт - это дорогой проект.

Деньги, вложенные в него, должны для заказчика чем-то окупиться.

Поэтому следим за следующими событиями.

Кто и как будет извлекать из этого выгоду.

Это очень щепетильный и тонкий момент.

Для непричастного тут важнее всего нечаянно не замараться.

Причастному пофиг. Он гонится за своей целью. Пофиг на все, кроме цели. Он себя этим выдаст.

Напомню, США и Британия 7 марта предупреждали о возможных терактах. Но не стали палить свои источники.

А ведь где источник, там и организаторы.

Ну и кто тут проститутка?

Забавно, что получилось слишком явно и круто, и инициаторы теперь пытаются спрятаться за бенефициаров. Ждут, когда самый тупой и нетерпеливый высунется и сгребет на себя дерьмо в нужную сторону, чтобы им не отсвечивать.

Теракт не имеет смысла без подписи.

Ждем подпись, прямую или косвенную в виде попытки снять сливки.

Если украинцы наняли кучу социальных камикадзе попортить выборы, то могли и азиатов. Но даже так они все равно должны подписаться, что это они их наняли, потому что без этого смысл и посыл, месседж теракта будет непонятен.

Зачем?
За что?
Что бы что?

Ждем ответа на эти вопросы.

Кто первый ответит, тот и возьмёт на себя роль организатора и виновника, хотя при этом может им не быть, но если так, то будет добровольным дебилом-торпедой.

Ждем...

Теракт это попытка повлиять на поведение и принятие дальнейших решений, это мессидж, в котором должна быть пояснялка для тупых, кто убил и зачем, и что что надо делать, чтобы это не повторилось.

Теракт без месседжа не имеет смысла, потому что иначе адресату непонятно, чего от него хотели.

Без обьяснялки теракт можно вывернуть в любую сторону к любой пользе.

Ждем объяснялки.

Спецслужбы РФ исключили версию о причастности Украины или ИГИЛ к теракту — источник «Важные истории» @ateobreaking

Инфа хорошая, источник мутный

Два апокалиптичных наблюдения

1. У огромной части населения идёт гниение мозга.

Не в том смысле, что слишком много тупых, их всегда слишком много, нет. Дело в конкретной деградации мыслительной деятельности.
"Люди" перестают понимать смысл совершенно простых базовых вещей.
Вот на Тенях щас настоящий зоопарк начался. Набежала мертвечина, которая вообще не понимает что такое суд и следствие. Но они не просто не понимают, они считают это вражской ненужной хренью. Разъярённые, злобные недочеловеки гавкают на тех, кто защищает самые базовые, фундаментальные атрибуты цивилизации и выписывают их из русских.

И конечно же всё очень высокопарно:
" - Да вы все мудаки, вы террориста защищаете!! Нада Родину защищать, а не эти ваши суды и законы!! Только отрезанные у рандомов уши могут спасти страну!!".
Ну пиzдец полный короче...

Это зверьё на полном серьёзе считает, что насилие - это сила, что противника можно победить только издеваясь над пленными, а законы и суды - препядствие на пути к побеdе.


2. Самое важное: именно подобная публика является основной аудиторией всех тактикульных, околовоенных ресурсов.

Они учат военное дело, они закупаются оружием и снаряжением. Они тренируются. А любителей права, законности и цивилизации я там чтото не вижу. Только любители кровавой каши ради кровавой каши.
Здраворусы, что со снарягой?

Итог:
Кровожадные полуорки полумрази заряжены, обучены, снаряжены и зачастую организованы и жаждут уничтожить всю цивилизацию и воскресить товарища Сталина, чтобы тот побил свой рекорд по трупам в час.
И их МНОГО.

Любители цивилизации в это время потягивают латте и верят, что "режим скоро падёт" и тогда сразу, само собой всё наладится и какой то волшебник им всё готовое подаст на блюдечке.
И их вообще не важно сколько. Безоружное мясо на заклание.
К чему то готовятся единицы.

Нет, я даже не допускаю вариант, что все вдруг одумаются, вернутся в реальность, нет, так не бывает. У кого нет внутри воли к борьбе, у кого глаза не загораются при виде оружия, кто не смотрит на мир как хищник на добычу - тот не сможет взять эти качества откуда то извне.

Я просто понять не могу почему так?
Ну неужели миазмы христианства воздействуют на настолько глубоком уровне?

При таком раскладе нет никаких шансов на то, что при крушении режима здраворусы "воспользуются чёрным лебедем" и всё будет хорошо.
Нет. Им воспользуются сталинисты.
Это нужно понимать и осознавать.

Кто не любит Вальхаллу: "бегите глупцы"(с)

Разрабатывайте план эвакуации, учите языки, осваивайте интересные новые профессии, интернет пока не заблокирован.

Возвышение не остановить, но никто не обещал, что оно будет нашим. Безвольные и беззубые не проходят естественный отбор.

Не ожидал, что пост, который планировался как замечание по ходу пьесы, вызовет такое лютое бурление говн.

Зато выяснилось, что русские не имеют представления не только о ценности правды и свободы, но и о ценности порядка и дисциплины, проявляя удивительную неспособность отличить сопливое морализаторство от недовольства бардаком.

Пишут, что Крокус был построен из горючих материалов в нарушение всех инструкций безопасности, в нём не работала система пожаротушения, но на всё это закрывали глаза за взятки.

Это из той же самой серии, что резать уши задержанному, которого ждёт дознаватель и следователь. Бардак и беззаконие.

Но русским кажется, что это проявление молодецкой удали, смекалки и ещё чёрт знает чего.

По этой логике можно оправдать мародёрство в захваченном населённом пункте. Ну, парням надо расслабиться и послать домой гостинцы.

Можно оправдать овчарку, которая бросила след и помчалась за кошкой. Горячий пёсик хочет поиграть.

Вот только ни мародёры, ни плохо дрессированные овчарки не помогут достичь нужных целей.

Понятно, русское сознание нужно отстраивать заново от самых глубин. И мы будем этим заниматься. Потому что это единственный путь к возрождению.

Руси - правда и справедливость, свобода и порядок, воля и разум, совесть и честь.

Зверям - вольеры.

Двойные стандарты морали по отношению к "своим" и "чужим", к которым зовет секта ухорезов, могут привести русских лишь к окончательной потере морали, потому что у них отсутствует четкое общенациональное понятие "свои".

Для русского другой русский - свой только в случае, если они оба принадлежат к какому-то четко определенному кругу. Беда в том, что эти четкие круги настолько узки, что их конкретные признаки "свойскости" неспособны распространиться на всех русских.

Монархист не свой для демократа. Зетник не свой для пацифиста. Православный не свой для атеиста и язычника. "Двойные русские" в чатах всласть оскорбляют "одинарных" - видно, что они им не "свои".

Двойной этический стандарт - это отсутствие этики, потому что чувства справедливости и сострадания не могут включаться избирательно в зависимости от "свойскости". Они либо есть, либо нет.

Без восстановления твердой этики русские не смогут перейти от вымирания к возрождению, а твёрдая этика может быть только унитарна: относись к другому так, как хотел бы чтобы относились к тебе. Двойной стандарт явно не входит в наше желаемое представление о жизни. Наоборот, мы возмущаемся, когда видим его примеры.

Однако, как показывает практика, не всем русским это понятно, а некоторым даже и смешно. У них просто чего-то нет в душе. Поэтому нет смысла пытаться убедить их всех, что этический закон должен быть единым, и его избирательному осознанному нарушению не может быть никаких оправданий. Нужно собрать только критическую массу "своих русских по этике", чтобы она могла стать политическим субъектом. А чтобы не путаться с "двойными" и "тройными" любителями хитрости и сапога, нашим "своим русским по этике" мы присваиваем старое, забытое и никому больше не нужное имя "русь".

Пример из жизни - нападение зигующих придурков на якутянку в Москве. Многие обсудили, некоторые осудили, но я не увидел ни одного комментария с точки зрения ЭТИКИ.

Мужчина сильнее женщины (даже такие усоски с видео, тем более что их там двое), а когда сильный обижает слабого - это несправедливость.

Обижать слабого - это не по-русски. Но русским парням на видео это неизвестно. Как и всем, кто прошел мимо.

Потому что русские потеряли этику в себе в самый момент своего формирования в 17 веке. В записках историков мы видим примеры садистского истязания крестьянами своих жен, откуда и пошла похабная поговорка "бьет - значит любит". Потому что этика - свойство свободной воли, выбирающей поведение исходя из своих представлений о добре. А подневольным "русским" 17 века - перебитым из домонгольской руси государственным холопам - такая роскошь была недоступна. Их этику диктовали царь, церковь, партия, все смешав и перепутав, в результате стерев корни и основы. Несвободный русский получает унижения от начальства и вышестоящих в иерархии и идет вымещать зло на ком? - на жене и детях. Иначе как? Свихнуться же можно, если в себе держать.

Конечно, далеко не все русские таковы. Но в русской этике отсутствует твердый принцип ненасилия над слабейшим. Он носит рекомендательный характер. Есть разные версии оправданий его нарушений, и уверен что увижу их в комментах.

И что теперь делать с этими парнями на видео? Бегать за ними с объяснениями, что русские так не должны себя вести? Так найдется толпа других "русских", которые оспорят это и осмеют, потому что они не видят в насилии над женщиной ничего плохого.

Проще говорить с русью, строить русь, действовать с русью - чем толочь воду в ступе, доказывая на словах то, что должно было быть воспитано с рождения.

https://xn--r1a.website/migranty_RUS/3629

Еще пример из жизни - отношение к русским в Абхазии и в Армении.

Для абхазов русские не свои, для армян - почти свои, как христиане, носители русского языка, второго для самих армян, ну и наверное в память о том, что русские когда-то что-то сделали для защиты армян, и новые неприятности для армян начались с потери политического единства с русскими.

В сухом остатке русскому в Армении более тепло, спокойно и комфортно, чем в Абхазии.

Потому что армяне не показывают русским, что они чужие. Даже нюансами мимики и интонациями голоса. В отличие от абхазов.

Единый этический стандарт рождает доверие и объединяет, давая силу жить. Двойной стандарт автоматически вызывает недоверие между людьми, когда они знают, что "не свои" друг для друга.

Единый стандарт этики делает своими даже чужих. Избавляя жизнь от страха и агрессии.

Христианство когда-то так и начинало. Пока не увязло в богословских и племенных различиях определения "свой".

Миграция тоже имеет свою этическую сторону - это всегда следствие какой-то проблемы. И надо учитывать, какой именно.

Из средней Азии поток мигрантов вызван бедностью общества вследствие узурпации власти в этих странах. Азиатские госолигархи-узурпаторы присваивают себе львиную долю доходов, вынуждая всех, кому не повезло получить образование, работу или быть причастным к богатому клану, искать лучшей доли за рубежом. Естественно, такие мигранты редко являются носителями высокой культуры и интеллекта. Попадая в РФ в асоциальные условия, в отрыве от своих семей, они легко опускаются и становятся источником криминальных проблем.

Таким образом, из Азии к нам едут необустроенные в своей жизни, неквалифицированные мигранты, которые в РФ могут работать только гастарбайтерами на неквалифицированных работах, вытесняя оттуда местное русское население.

Кроме того, большая проблема в миграции носителей ислама, который усиливает неадекватность отдельных мигрантов идеями легитимного насилия над иноверцами и женщинами.

Надо ли нам это? Абсолютно нет. Но вы попробуйте объяснить это хуснуллитам, которые нами правят. И мы все помним, кто недавно сказал, что России нужно ещё пару миллионов мигрантов, а как их социализировать - это типа наша проблема.

Совсем другое дело - миграция в РФ русских из СНГ, белых христиан Запада. Но, как мы тоже уже видели, в этом случае обычно не хватает каких-то справок, помочь с которыми таким мигрантам некому. Это еще если допустить, что миграционным органам не дана принципиальная установка не пускать белых мигрантов, чтобы не усиливать русское большинство.

Единственное разумное решение этой проблемы:

- запрет на среднеазиатскую миграцию, кроме политических беженцев, или миграционный социальный ценз (разрешение только для ученых, врачей и деятелей культуры)
- содействие русской миграции из СНГ и белой с Запада.

Но эти пожелания остаются пустыми сотрясением воздуха, потому что Россией правит олигархический консенсус, которому на наши проблемы с мигрантами плевать, он имеет с них двойную выгоду - политическую и экономическую - и не собирается от нее отказываться.

Поэтому улыбаемся и машем, строим политический субъект и стараемся не отвлекаться на пустые обсуждения.

Не хочет утихать тема миграции. Выскажу ещё один довод:

Миграция должна улучшать, а не ухудшать качество и уровень жизни.

Когда по улице мчится мигрант курьер, который готов вкалывать без продыху, чтобы выжить и отправить деньги домой, это зрелище не комфортное.

Когда в Россию наваливаются массы низкоквалифицированного населения из средней Азии, не способные ни варить железо, ни качественно оказывать медицинские услуги, которые ищут самые простые работы и нанимаются туда в полцены, всё это не улучшает наше качество жизни.

Когда столичное метро наполняет толпа бедно и грязно одетых людей, с враждебными, нечитаемыми и некрасивыми лицами, тем более когда они ведут себя агрессивно, все это не улучшает качество нашей жизни.

Надо убирать улицы? Найми одного русского на 200 тыр и посади его на минитрактор.

Нужны курьеры? Развивай сетевую доставку дронами.

Все, что тебе нужно, решай без привлечения ЧУЖИХ.

Но... Не при этой власти. Власти ЧУЖИХ.

Хотите сделать жизнь СВОЕЙ страны красивой, умной, комфортной и качественной?

Возьмите ее в СВОИ руки.

Одно из впечатлений, которое я вынес из поездки по Армении, это то, что все перегородки между христианскими церквями - выдуманы какими-то нехорошими амбициозными психопатами, которых в своё время надо было бить по лицу, а не слушать.

Заходя в армянскую церковь, православный поднимает глаза к небу, крестится, молится и думает о самом важном. Кресты немного не той формы, вообще многое по-другому, кроме одного и самого важного - веры в Христа, который открыл людям дорогу в рай, просто научив их некоторым нехитрым вещам - прощать друг друга, любить Бога и людей и считать своими ближними всех независимо от пола и национальности.

Если бы не апостолы и богословы, христианство стало бы самой главной религией на Земле, но они раскололи его, погрузив в бессмысленные споры о вещах, которые для 99 процентов христиан очень далеки от реальной жизни - какие-то природы, естества и симфонии. Христос говорил - не ешь ближнего, люби его как себя. Но эти выскочки, манипуляторы и фальсификаторы сделали из Христа кумира для поклонения и сели перед Ним собирать плату за вход.

Христианство обескровили и выхолостили толкователи-узурпаторы, отобравшие у Него себе монополию на истину. Впрочем, сами ученики Христа не смогли создать единое Евангелие и единую церковь, а сами раскололись на 4 версии текста и сотню разных толков, которые потом переросли в древо сект.

Результатом стала фрагментарность и слабость христианства перед последовавшим за ним исламом.

Впрочем, до сих пор ещё всё можно переиграть, нужна только воля, харизма и жертва.

И возможно, для этого нужно отказаться от принципа отрицания отрицания, следуя которому христианство уничтожило весь пласт предшествовашей языческой культуры, вместо того чтобы продолжить собой ее последовательное развитие.

Дугин: "Подчинить хаос, не выстраивая порядка" 😏

Могильщик философии хочет проскочить на халяву и ещё больше запутать всех своим кривым словоблудием. Нафиг эту новую индустриализацию, которую зачем-то делают глупые Китай и США. Надо "наврать с три короба" и проблемы сами собой порешаются.

Мало того, что Дугин противопоставляет хаос и Эроса (бога любви/жизни), он стыдливо забывает об антиподе Эроса - Танатосе (боге смерти), чтобы не слишком явно ненавистнический "культ кувалды" ассоциировался с хаосом. Однако как Танатоса не наряжай, красивше не станет.

Так ещё и пытается хаос отождествить с воздухом. Ну как же, астрологи ж напророчили 200 лет эпохи воздуха. Однако греческий "неопределенный воздух" архэ означает принцип/начало/первопричина. А значит порядок.

Кстати, теория хаоса изначально называлась теорией порядка (также как теория струн изначально была теорией струй). Но видимо британские учёные не дозрели до понимания "динамического порядка". Проще "пути ветра" обозвать хаосом. А Дугин как попугай повторяет глупости западного научного консенсуса.

А ведь любая жизнь это постоянное волновое движение. Но это плохо стыкуется с культом кувалды. Зато отлично объясняет, почему беспилотники оказались так эффективны в новой войне. Они динамичнее кувалды 😏

Но Дугин вынужден формулировать оправдание разрушительного хаоса, чтобы не строить "космоса из хаоса": «Тут скорее обратное – построение хаоса из останков, руин космоса. Хаос предлагалось не искоренять, а постигать и отчасти углублять. Контролировать и модерировать, а не преодолевать».

Разруху в головах преодолевать не нужно, деиндустриализация страны не проблема. 😏

«Далеко не везде уровень хаотичности был продвинутым, хаос надо было и искусственно провоцировать, подталкивая к нему».

Ага, например, устроить терракт в Крокус холле. Можно ещё взорвать заводы по производству боеприпасов тогда или сжечь склады с продовольствием - по логике Дугина. А то ж хаос недостаточно "продвинутый". Чего только не придумаешь для сохранения деградантской власти и сохранения тёплого местечка при ней.

«распадающийся рационалистический порядок» это только в голове Дугина происходит. Магическое мышление нового средневековья означает необходимость "новой рациональности", а не отмену рациональности вообще. В этом смысл космической цикличности, чтобы человек возвысился на более высокий уровень разумности, приняв вызов сложности "информационного взрыва".

Кризис дисциплинарного общества это не распад рациональности. Это лишь переход к сценарному обществу. И это также не отмена дисциплинарного подхода, а его расширение.

Переход от статических систем к динамическим. От более статичных к более динамичным. Как переход от телеги к автомобилю. Глупо же называть автомобиль хаотической системой.

Дугин: «Новая демократия как социальный хаос»

«делегировать отдельным индивидуумам как можно больше полномочий» не означает разрушение иерархии, а построение гетерархии как другой формы иерархии.

Поэтому это Дугин о самом себе пишет: «психические больные захватывали в клинике власть над врачами», потому как у него самого и наблюдается "безсвязный бред".

Поэтому связь хаоса и войны заключается не в "гармонизации хаоса" через безсмысленное кровопролитие. А потому что кое-какие престарелые ретрограды не хотят отдавать свою власть более прогрессивной молодёжи поколения Х. Нагрели своими задницами удобные кресла в шикарных кабинетах и собрали вокруг себя таких же ретроградов.

Но Дугина понесло. И он договорился до "социальной шизофрении". У него один хаос оказывается прогрессивный, а для неправильного хаоса видимо и нужна кувалда. Однако кувалда слабовата против беспилотников. 😏

На этом первая часть безсвязного бреда Дугина во имя хтонического культа кувалды и ухореза заканчивается. Пока больше нет желания дугинское графоманство разбирать...

🙈🙉🙊

Северо-Енисейский район, как обличитель "экономических либералов"

Есть очень интересный такой район, в дикой глуши Красноярского края. Природа есть, работа есть. Но история не в том.

Сюда многие люди ехали, в эти леса, чтобы заработать получше, но при этом, чтобы на новом месте и социальная политика была приличная (хотя добраться туда трудно).

И не в 1976 году, а даже в 2014ом.

В этом районе живет около 10 000 человек. Штук 6 деревень/поселков и городок.

Так вот в этом городке - аж 4 детских садика! И две школы. И они - полны!

Люди, когда узнают, удивляются, откуда столько детей!!? Таджики что-ли понаехали туда с узбеками?

А оказывается - нет! Очень много молодых семей - по 2-3 ребенка, и все - русские!

Квартиры местные районные власти давали людям в муниципальную аренду за тыщу рублей, ехало туда много специалистов всех видов. Каждому новому ребенку клали еще доп денег на личный счет. Не рай на земле, и, наверное, куча своих проблем (доступность транспорта, досуг, провинциальность, и пр.), но уровень жизни такой, что русские начинали размножаться в этом месте.

Как так? Откуда это всё?

А штука была в следущем, привожу сведения по рассказам тех, кто там жил и работал. В этом районе добывают полезные ископаемые (золото). И оказывается в этом районе до 2015 года предприятие ООО "Соврудник", которое добывало и продавало золото, принадлежало не кому-либо, а ... местным районным властям официально (каким-то чудом чубайсо-гайдары туда не добрались в свое время). Платило налоги в государственную и краевую казну, а большая часть прибыли шло на житуху местных людей. Район официально "Крайнего Севера", но не дотационный, а донор, редчайший случай. И даже если что-то там прилипало местному начальству, то в целом расклад был такой, в район ехали люди на поселение - в тайгу, с семьями!

А что потом?

А в 2015 году где-то "на верхах" путинские власти решили, что это плохая схема, и продали предприятие каким-то частным лицам (видимо чтобы те делились с кем-то в Москве потом 50 лет), и теперь прибыль идет кому-то в персональный карман («Южуралзолото» (ОАО «ЮГК»)), и нет уже той социальности как раньше. Почему? Новые владельцы отказались от всех социальных проектов, даже зарплату урезали, чтобы было больше барышей. С предприятия и района началось бегство людей ...

Вот такая вот поучительная история. Одна из тех, которая опровергает лживые байки, что русские, якобы, если даже будут жить лучше, богаче, все равно размножаться не будут. Вспоминайте ее, когда слышите рассказы экономических либералов (от путинцев до их "политоппонентов" того же экономического направления), про то, что государственного/муниципального ничего быть не должно, а все надо передать в руки бизнеса, уж он то о людях завсегда позаботиться как следует ...

Квачков и его сторонники переживают, что в МГУ не поощряют сборы на СВО, а значит русофобы и возможно террористы.

К сожалению, это еще один пример травмы ордынского мышления русских - всегда искать какую-то одну линию партии, единственно верную, а всех несогласных записывать в русофобы и предатели.

Такая привычка мышления безостановочно колет русских на микрофракции, неспособные объединиться для решения серьёзных общенациональных вопросов.

Уважаемый Владимир Васильевич!

Скажите, а русских вообще спрашивали, когда начинали все это? Нет, не спрашивали. Почему тогда все они должны быть однозначно "за"?

Есть убеждённые атиукраинцы, сторонники войны, по своим личным причинам. Но все русские не могут быть такими.

И уж тем более все 100% русских не могут поддерживать происходящее в том виде, в котором оно происходит. Так не бывает, мы же не клоны какие-нибудь, и не бараны, чтобы по свистку куда-то строем идти.

Владимир Васильевич, есть и такие русские, которые против войны. И если вы хотите объединить нацию против охомутавших ее воров, вы должны учиться разговаривать с этими русскими, а не записывать в предатели и террористы.

Если вы, конечно, не хотите, чтобы русских потихоньку сожгли в этих не ими придуманных мясорубках и под конец вообще "импортозаместили" азиатами.

https://xn--r1a.website/KvachkovV/831

Интересно о судебной системе РФ

https://xn--r1a.website/bettercalltillert/845

Манифест россиянского раба в исполнении Димы Стешина: "режим нас обворовывает как хочет, но давайте и дальше умирать за него, ибо такова наша сермяжная доля".

https://xn--r1a.website/DmitriySteshin/10357