да в силе конечно ничего плохого, только хорошее.

плохо, когда сила становится №1 в иерархии ценностей, выше правды в её широком смысле - как справедливости, добра и любви.

плохо, когда сила сама становится "правдой", начиная диктовать представления о справедливости, добре и любви - то есть, когда победивший благодаря своей злобе и поддержке "шестерок" тупой урка начинает диктовать пастве свой моральный кодекс, и вся группа, заставленная ему подчиняться, в результате перемещается по своему уровню развития в ранний каменный век, когда людоедство было приемлемым способом расширить меню.

дело именно не в сопливой морали и слезах ребенка, а в уровне организации.

потому что каннибалы никогда не смогут осуществить экспансию своего вида за пределы ареала - им легче сожрать соседа, чем мучиться в поисках пути к эволюции на следующий уровень.

https://xn--r1a.website/susscrofa_clan/9253

Идея системы ВЕЧЕ появилась не вчера, а много лет назад, в 2011 году, как Web-проект, но он пришелся не ко времени – после Болотной общество потеряло интерес к политике.

В 2020 случился фальш-старт Партии прямой демократии, из которого мы вынесли еще одну порцию негатива и неверия.

До последнего дня я не хотел возвращаться к этой идее, решив ограничиться точкой сборки свободных русских, с несломанным ментальным кодом – руси.

Но эти выборы выбили из колеи и заставили задуматься вновь. Есть что-то предельно неправильное в том, как под кучку бездарных сатрапов и холуев, словно эффектом домино, ложится вся толпа, напуганная самодельной харизмой и криками. Недовольная, ворчащая, но - послушно ложится.

Режет уши слышать, что нет никаких способов это исправить. Есть. Нужны некоторые затраты сил, времени и денег. И у нас все это есть. И все ведь уже увидели, что пассивность и разобщенность обходятся очень дорого, они развязывают руки идиотам, которые легко и быстро ведут всех не просто к ухудшению уровня жизни, но прямиком к смерти, нас и самых близких нам людей.

Другой вопрос – хотим ли мы что-то изменить? Или нам так нормально? Хочется и дальше вжиматься в свою раковину с мыслью "авось меня пронесет, лучше не высовываться". Но ведь достанут и из раковины.

А главное, не надо себя пугать заранее. Не надо сразу рисовать себе бездну с монстрами, чтобы испугаться её и со спокойной совестью ничего не делать. Можно сделать любое сложнейшее дело, просто надо разбить его на тысячу простых.

Ты практически точно изложил то, о чём я думаю много лет. Единственно, в моём представлении право голоса было бы ограничено, например, задумали какую-то реформу для минздрава - голосовать могут только врачи, те кто имеет отношение к медицине. Решили провести военную реформу? Что ж, не служившим, лицам не призывного возраста и женщин - отсекаем. То есть в разных сферах голосуют только те, кто имеет к ним отношение, а не все подряд. Да и возможность продать свой голос государству (на общих выборах), я б тоже предусмотрел.

Еще долго надо будет объяснять людям, даже единомышленникам, что ВЕЧЕ – это не какой-то пакет готовых фиксированных правил, а самонастраивающаяся система по производству и улучшению таких правил. Она не просто дает какие-то хорошие рамки - она дает народу полный уровень политической свободы, который требует от него стать творящим свою жизнь субъектом.

Да, не все люди могут быть субъектами. Тем более сейчас. Но смысл прямой демократии не в том, чтобы заставить голосовать интеллектуальных люмпенов, а в том, чтобы по крайней мере дать право голоса всем желающим – а люмпены пусть дальше делают что хотят, спят или просыпаются.

Поэтому внедрение ВЕЧЕ должно идти двумя фазами – первая "демо-обучательная", как в играх, и вторая – по готовности – уже всерьез. Первая – в режиме опроса мнений, как ВЦИОМ, только здорового человека. И только когда народ привыкнет, освоится и загорится, когда практика политической самореализации станет для него любимым повседневным делом, на ВЕЧЕ можно будет возлагать функцию парламента.

А дальше всё просто и сложно – ЛЮБОЙ гражданин может выдвинуть ЛЮБУЮ идею. Она попадет в поле зрения пользователей ВЕЧЕ и будет оцениваться ими по достоинству.

Мы полагаем, что хорошие идеи будут набирать вирусность и выходить в топы. И если за них проголосует критический уровень граждан, то они должны становиться законодательной инициативой. В фазе "демо" – официальным мнением народа в лице участников ВЕЧЕ.

"Ограничить круг голосующих по экспертным вопросам кругом экспертов в этом вопросе" – это одна из идей, которые должны быть вынесены на ВЕЧЕ и либо приняты как общее правило, либо модифицированы, либо отвергнуты. В ней есть свои плюсы и минусы. И так как всё в ВЕЧЕ исходит из жизни, эти плюсы и минусы уже давно обсуждались, но обсуждения ушли в архивы и забыты. ВЕЧЕ не даст это забыть. ВЕЧЕ – это не текущая лента, а мозг, в котором все запоминается и всплывает в нужный момент.

К аргументам будут поданы контраргументы, из их анализа выйдет коллективное решение. Тезис + антитезис = синтез. Решение будет исполнено, практика покажет, как его улучшить, и будет принято новое решение.

ВЕЧЕ будет работать как один большой коллективный политический мозг нации. И я абсолютно уверен, что этот мозг, даже если и будет совершать ошибки, то будет быстро учиться на них и становиться умнее и принимать всё лучшие решения, в отличие от тех, кто десятилетиями сидит на троне и только всё больше с ума сходит.

И это сделает нашу страну по-настоящему великой. Разве эта цель не воодушевляет и не зажигает вас?

У ордынцев и большевиков (и тех красных, и нынешних зеленых) есть одна общая черта - отрицание права человека на свободу, в том числе мнения. И ордынцы, и большевики считают, что есть только одно правильное мнение - их - а остальные надо растоптать вместе с носителями.

Но если красные делали это ради всемирного коммунизма, а зеленые ради спасения планеты, то ордынцы таких высоких целей себе не ставят. Их цель - власть и служение ей, в обмен на ништяки для себя.

Светлое будущее ордынца строго индивидуально. Оно для хана-царя и его верных опричников. Остальные - масса, которой надо ломать хребет, чтобы мягче стелилась.

Спорить с ордынцами нет смысла. Ты либо с ними, либо против них.

Истина? Они и есть истина - для себя, а другой у них нет.

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/17040

Как говорится: «все всё понимают». Только они, как выражаются, «ищут новые смыслы и термины для описания новой реальности». Поэтому отсюда и перетасовка понятий, где «право человека в ходе социального договора» вдруг «аннигилируется наличием неких элит». Только наличие централизованной системы с одним лицом, исполняющим все функции «договора» - явление куда как более юное, чем «социальный договор». И самое забавное, что если уж говорить о «традициях», как о некоем начале начал, то результат таких изысканий будет явно не в пользу короны и самодержавия. Но тут уже «кто и с кем работает».

https://xn--r1a.website/tenirusi/4845

Может и оставят, конечно, саму процедуру для поддержания статуса легитимности, мол, «вот тут в Конституции написано, что народ - источник власти, а раз большинство за, то какие вопросы». Но это работало в сотрудничестве с КЗ, когда нужно было тормозить экспансию их модели политического устройства для экономического влияния и параллельно с ними же торговать. А сейчас кому это интересно? Ирану, Китаю и КНДР? Так что существует и такой сценарий событий, что функционально все будет сводиться не к партийной конкуренции за электорат, а к унификации вообще административного контроля (накидывали с год назад примерный вариант) под эгидой структуры (тут вообще можно вспомнить конспирологию про «нооскоп Вайно»). Собственно, это и так работало до сегодняшнего дня, только кулуарно и через декорации, а теперь прямо читается в заявлении президента РФ, когда он после выборов говорит, дескать, «важно не людей менять, а стратегии». Короче, вот есть структура бюрократии, есть в ней центры силы, коалиции и ранги, хочешь в политику - интегрируйся.

К разговору "Орден vs Мафия".

И то и другое - суть объединения людей на общем интересе, принципах и конечной цели.

Цель у ордена - экспансия его орденского порядка. Тевтоны, масоны, мальтийцы. Попутно - выживание и взаимопомощь членов ордена.

Цель мафии близка по форме, но лишена какого-либо духовного, политического и культурного содержания. Тевтоны это "Германский орднунг во Христе", масоны - "всемирное братство строителей нового человечества", мафия - просто "порядок удовлетворения базовых инстинктов своих за счет чужих и лохов".

Логично поэтому что путинизм имеет черты скорее мафии, настолько, что всякие русские миры и царебожные дугинизмы к нему не клеются и отваливаются сами собой. Путинизм - это просто "мы хорошо живем и воплощаем свои фантазии за ваш счет", ничего более. Даже технократический порядок, который строят собянино-мишустины, на голову выше путинизма именно наличием некоего конкретного содержания, все более явно поступающей модели электронного общества. У путинизма нет никаких моделей, он их не может и предъявить никому, как ни тужится, потому что единственная его модель, цель и модус вивенди - сохранять контроль над властью и бюджетом путем зомбирования и обсчета масс.

Но и мафии, и ордену для деятельности (строительства порядка) нужны ресурсы - деньги.

Источник для ордена - пожертвования, в меньшей степени собственная коммерческая деятельность. Сбор пожертвований легко превращается в рэкет, когда орден начинает их стимулировать (как церковь пугает адскими муками). Собственно и мафия не всегда прямо вымогает, часто прибегая к "мягкой силе" побуждения делать "благотворительные взносы".

Церковь тоже орден, порядок которого в основном строится в ментальной сфере, что можно использовать для торговли влиянием.

Вопрос - как должен выглядеть "русский орден", каковы его цель, кодекс, порядок, формы деятельности. Ответы более-менее очевидны, но их нужно проговаривать и реализовывать.

Теракт - это дорогой проект.

Деньги, вложенные в него, должны для заказчика чем-то окупиться.

Поэтому следим за следующими событиями.

Кто и как будет извлекать из этого выгоду.

Это очень щепетильный и тонкий момент.

Для непричастного тут важнее всего нечаянно не замараться.

Причастному пофиг. Он гонится за своей целью. Пофиг на все, кроме цели. Он себя этим выдаст.

Напомню, США и Британия 7 марта предупреждали о возможных терактах. Но не стали палить свои источники.

А ведь где источник, там и организаторы.

Ну и кто тут проститутка?

Забавно, что получилось слишком явно и круто, и инициаторы теперь пытаются спрятаться за бенефициаров. Ждут, когда самый тупой и нетерпеливый высунется и сгребет на себя дерьмо в нужную сторону, чтобы им не отсвечивать.

Теракт не имеет смысла без подписи.

Ждем подпись, прямую или косвенную в виде попытки снять сливки.

Если украинцы наняли кучу социальных камикадзе попортить выборы, то могли и азиатов. Но даже так они все равно должны подписаться, что это они их наняли, потому что без этого смысл и посыл, месседж теракта будет непонятен.

Зачем?
За что?
Что бы что?

Ждем ответа на эти вопросы.

Кто первый ответит, тот и возьмёт на себя роль организатора и виновника, хотя при этом может им не быть, но если так, то будет добровольным дебилом-торпедой.

Ждем...

Теракт это попытка повлиять на поведение и принятие дальнейших решений, это мессидж, в котором должна быть пояснялка для тупых, кто убил и зачем, и что что надо делать, чтобы это не повторилось.

Теракт без месседжа не имеет смысла, потому что иначе адресату непонятно, чего от него хотели.

Без обьяснялки теракт можно вывернуть в любую сторону к любой пользе.

Ждем объяснялки.

Спецслужбы РФ исключили версию о причастности Украины или ИГИЛ к теракту — источник «Важные истории» @ateobreaking

Инфа хорошая, источник мутный

Два апокалиптичных наблюдения

1. У огромной части населения идёт гниение мозга.

Не в том смысле, что слишком много тупых, их всегда слишком много, нет. Дело в конкретной деградации мыслительной деятельности.
"Люди" перестают понимать смысл совершенно простых базовых вещей.
Вот на Тенях щас настоящий зоопарк начался. Набежала мертвечина, которая вообще не понимает что такое суд и следствие. Но они не просто не понимают, они считают это вражской ненужной хренью. Разъярённые, злобные недочеловеки гавкают на тех, кто защищает самые базовые, фундаментальные атрибуты цивилизации и выписывают их из русских.

И конечно же всё очень высокопарно:
" - Да вы все мудаки, вы террориста защищаете!! Нада Родину защищать, а не эти ваши суды и законы!! Только отрезанные у рандомов уши могут спасти страну!!".
Ну пиzдец полный короче...

Это зверьё на полном серьёзе считает, что насилие - это сила, что противника можно победить только издеваясь над пленными, а законы и суды - препядствие на пути к побеdе.


2. Самое важное: именно подобная публика является основной аудиторией всех тактикульных, околовоенных ресурсов.

Они учат военное дело, они закупаются оружием и снаряжением. Они тренируются. А любителей права, законности и цивилизации я там чтото не вижу. Только любители кровавой каши ради кровавой каши.
Здраворусы, что со снарягой?

Итог:
Кровожадные полуорки полумрази заряжены, обучены, снаряжены и зачастую организованы и жаждут уничтожить всю цивилизацию и воскресить товарища Сталина, чтобы тот побил свой рекорд по трупам в час.
И их МНОГО.

Любители цивилизации в это время потягивают латте и верят, что "режим скоро падёт" и тогда сразу, само собой всё наладится и какой то волшебник им всё готовое подаст на блюдечке.
И их вообще не важно сколько. Безоружное мясо на заклание.
К чему то готовятся единицы.

Нет, я даже не допускаю вариант, что все вдруг одумаются, вернутся в реальность, нет, так не бывает. У кого нет внутри воли к борьбе, у кого глаза не загораются при виде оружия, кто не смотрит на мир как хищник на добычу - тот не сможет взять эти качества откуда то извне.

Я просто понять не могу почему так?
Ну неужели миазмы христианства воздействуют на настолько глубоком уровне?

При таком раскладе нет никаких шансов на то, что при крушении режима здраворусы "воспользуются чёрным лебедем" и всё будет хорошо.
Нет. Им воспользуются сталинисты.
Это нужно понимать и осознавать.

Кто не любит Вальхаллу: "бегите глупцы"(с)

Разрабатывайте план эвакуации, учите языки, осваивайте интересные новые профессии, интернет пока не заблокирован.

Возвышение не остановить, но никто не обещал, что оно будет нашим. Безвольные и беззубые не проходят естественный отбор.

Не ожидал, что пост, который планировался как замечание по ходу пьесы, вызовет такое лютое бурление говн.

Зато выяснилось, что русские не имеют представления не только о ценности правды и свободы, но и о ценности порядка и дисциплины, проявляя удивительную неспособность отличить сопливое морализаторство от недовольства бардаком.

Пишут, что Крокус был построен из горючих материалов в нарушение всех инструкций безопасности, в нём не работала система пожаротушения, но на всё это закрывали глаза за взятки.

Это из той же самой серии, что резать уши задержанному, которого ждёт дознаватель и следователь. Бардак и беззаконие.

Но русским кажется, что это проявление молодецкой удали, смекалки и ещё чёрт знает чего.

По этой логике можно оправдать мародёрство в захваченном населённом пункте. Ну, парням надо расслабиться и послать домой гостинцы.

Можно оправдать овчарку, которая бросила след и помчалась за кошкой. Горячий пёсик хочет поиграть.

Вот только ни мародёры, ни плохо дрессированные овчарки не помогут достичь нужных целей.

Понятно, русское сознание нужно отстраивать заново от самых глубин. И мы будем этим заниматься. Потому что это единственный путь к возрождению.

Руси - правда и справедливость, свобода и порядок, воля и разум, совесть и честь.

Зверям - вольеры.

Двойные стандарты морали по отношению к "своим" и "чужим", к которым зовет секта ухорезов, могут привести русских лишь к окончательной потере морали, потому что у них отсутствует четкое общенациональное понятие "свои".

Для русского другой русский - свой только в случае, если они оба принадлежат к какому-то четко определенному кругу. Беда в том, что эти четкие круги настолько узки, что их конкретные признаки "свойскости" неспособны распространиться на всех русских.

Монархист не свой для демократа. Зетник не свой для пацифиста. Православный не свой для атеиста и язычника. "Двойные русские" в чатах всласть оскорбляют "одинарных" - видно, что они им не "свои".

Двойной этический стандарт - это отсутствие этики, потому что чувства справедливости и сострадания не могут включаться избирательно в зависимости от "свойскости". Они либо есть, либо нет.

Без восстановления твердой этики русские не смогут перейти от вымирания к возрождению, а твёрдая этика может быть только унитарна: относись к другому так, как хотел бы чтобы относились к тебе. Двойной стандарт явно не входит в наше желаемое представление о жизни. Наоборот, мы возмущаемся, когда видим его примеры.

Однако, как показывает практика, не всем русским это понятно, а некоторым даже и смешно. У них просто чего-то нет в душе. Поэтому нет смысла пытаться убедить их всех, что этический закон должен быть единым, и его избирательному осознанному нарушению не может быть никаких оправданий. Нужно собрать только критическую массу "своих русских по этике", чтобы она могла стать политическим субъектом. А чтобы не путаться с "двойными" и "тройными" любителями хитрости и сапога, нашим "своим русским по этике" мы присваиваем старое, забытое и никому больше не нужное имя "русь".

Пример из жизни - нападение зигующих придурков на якутянку в Москве. Многие обсудили, некоторые осудили, но я не увидел ни одного комментария с точки зрения ЭТИКИ.

Мужчина сильнее женщины (даже такие усоски с видео, тем более что их там двое), а когда сильный обижает слабого - это несправедливость.

Обижать слабого - это не по-русски. Но русским парням на видео это неизвестно. Как и всем, кто прошел мимо.

Потому что русские потеряли этику в себе в самый момент своего формирования в 17 веке. В записках историков мы видим примеры садистского истязания крестьянами своих жен, откуда и пошла похабная поговорка "бьет - значит любит". Потому что этика - свойство свободной воли, выбирающей поведение исходя из своих представлений о добре. А подневольным "русским" 17 века - перебитым из домонгольской руси государственным холопам - такая роскошь была недоступна. Их этику диктовали царь, церковь, партия, все смешав и перепутав, в результате стерев корни и основы. Несвободный русский получает унижения от начальства и вышестоящих в иерархии и идет вымещать зло на ком? - на жене и детях. Иначе как? Свихнуться же можно, если в себе держать.

Конечно, далеко не все русские таковы. Но в русской этике отсутствует твердый принцип ненасилия над слабейшим. Он носит рекомендательный характер. Есть разные версии оправданий его нарушений, и уверен что увижу их в комментах.

И что теперь делать с этими парнями на видео? Бегать за ними с объяснениями, что русские так не должны себя вести? Так найдется толпа других "русских", которые оспорят это и осмеют, потому что они не видят в насилии над женщиной ничего плохого.

Проще говорить с русью, строить русь, действовать с русью - чем толочь воду в ступе, доказывая на словах то, что должно было быть воспитано с рождения.

https://xn--r1a.website/migranty_RUS/3629

Еще пример из жизни - отношение к русским в Абхазии и в Армении.

Для абхазов русские не свои, для армян - почти свои, как христиане, носители русского языка, второго для самих армян, ну и наверное в память о том, что русские когда-то что-то сделали для защиты армян, и новые неприятности для армян начались с потери политического единства с русскими.

В сухом остатке русскому в Армении более тепло, спокойно и комфортно, чем в Абхазии.

Потому что армяне не показывают русским, что они чужие. Даже нюансами мимики и интонациями голоса. В отличие от абхазов.

Единый этический стандарт рождает доверие и объединяет, давая силу жить. Двойной стандарт автоматически вызывает недоверие между людьми, когда они знают, что "не свои" друг для друга.

Единый стандарт этики делает своими даже чужих. Избавляя жизнь от страха и агрессии.

Христианство когда-то так и начинало. Пока не увязло в богословских и племенных различиях определения "свой".

Миграция тоже имеет свою этическую сторону - это всегда следствие какой-то проблемы. И надо учитывать, какой именно.

Из средней Азии поток мигрантов вызван бедностью общества вследствие узурпации власти в этих странах. Азиатские госолигархи-узурпаторы присваивают себе львиную долю доходов, вынуждая всех, кому не повезло получить образование, работу или быть причастным к богатому клану, искать лучшей доли за рубежом. Естественно, такие мигранты редко являются носителями высокой культуры и интеллекта. Попадая в РФ в асоциальные условия, в отрыве от своих семей, они легко опускаются и становятся источником криминальных проблем.

Таким образом, из Азии к нам едут необустроенные в своей жизни, неквалифицированные мигранты, которые в РФ могут работать только гастарбайтерами на неквалифицированных работах, вытесняя оттуда местное русское население.

Кроме того, большая проблема в миграции носителей ислама, который усиливает неадекватность отдельных мигрантов идеями легитимного насилия над иноверцами и женщинами.

Надо ли нам это? Абсолютно нет. Но вы попробуйте объяснить это хуснуллитам, которые нами правят. И мы все помним, кто недавно сказал, что России нужно ещё пару миллионов мигрантов, а как их социализировать - это типа наша проблема.

Совсем другое дело - миграция в РФ русских из СНГ, белых христиан Запада. Но, как мы тоже уже видели, в этом случае обычно не хватает каких-то справок, помочь с которыми таким мигрантам некому. Это еще если допустить, что миграционным органам не дана принципиальная установка не пускать белых мигрантов, чтобы не усиливать русское большинство.

Единственное разумное решение этой проблемы:

- запрет на среднеазиатскую миграцию, кроме политических беженцев, или миграционный социальный ценз (разрешение только для ученых, врачей и деятелей культуры)
- содействие русской миграции из СНГ и белой с Запада.

Но эти пожелания остаются пустыми сотрясением воздуха, потому что Россией правит олигархический консенсус, которому на наши проблемы с мигрантами плевать, он имеет с них двойную выгоду - политическую и экономическую - и не собирается от нее отказываться.

Поэтому улыбаемся и машем, строим политический субъект и стараемся не отвлекаться на пустые обсуждения.