Из разговора с единомышленниками
Не нужно бояться выглядеть дилетантом. Лучше высказать неточное предположение и завязать дискуссию экспертов, чем молчать, в одиночку пытаясь достичь максимальной компетентности.
Мы живем в условиях перепроизводства информации. Ее давно уже больше, чем может вместить один человек. В этих условиях коммуникация экспертов важнее, чем их индивидуальный рост.
Не нужно пытаться изречь сразу блестящую аксиому. Нужно спрашивать и слушать, принимать возражения как новый аргумент уравнения, а не как оспаривание своей личной компетентности.

Немецкие автопроизводители в ближайшие три года инвестируют €40 млрд в развитие электромобилей, €18 млрд — в технологию автономного вождения и цифровизацию.
За три года немцы хотят расширить линейку электромобилей в три раза, до 100 моделей, чтобы достичь целей по сокращению выбросов углекислого газа.
Немецкое правительство стимулирует спрос на электромобили, снизив вдвое с 1 января налоговую ставку на служебные машины с электрическими и гибридными двигателями.
Этак у них скоро кузнечики и бабочки в городах заведутся.

Русские ненавидят тех, кто указывает им на их недостатки, они считают его русофобом, проклинают и банят, а затем наблюдают за ним со страстной ненавистью (ресентимент) – вместо того, чтобы как минимум проигнорировать, как человек игнорирует лай глупой собаки, как максимум (если лает не глупая собака, а человек) – вдуматься и обоснованно возразить, переспорить и забыть.
Свежайший пример – реакция на Серебрякова. О великий русский, облаял тебя какой-то придурок Серебряков? так забудь его, мало ли придурков, на каждого реагировать замучаешься. Но русские СМИ яростно педалируют Серебрякова, потому что русские читатели яростно читают его, не могут успокоиться, и трафик прёт. Стало быть, не придурок и не собака Серебряков, раз ты его не игноришь, о великий русский.

Русские ненавидят тех, кто зовет их к свободе, потому что свобода для них – пытка, надо тогда что-то думать, что-то делать, проявлять активность, куда-то бежать, бороться, добиваться. Свобода – жесткая вещь. Им нужно комфортное стойло.
Русские любят тех, кто возбуждает их сказками об их величии, а все проблемы списывает на внешних врагов. Такого они готовы сделать своим тираном, который будет топить ими топки своих паровозов.
День освобождения от рабства, говорите? Нет, никакого освобождения от рабства не было, по крайней мере фактического. Русские – все еще рабы своего рабского, реактивного и объектного сознания, которое запрещает им проявлять инициативу и критиковать власть, которое толкает их останавливать своих освободителей.

Декабристы и большевики не покупали себе недвижимость в Европе и не отправляли туда учиться своих детей. Оставаясь в меньшинстве, среди забитого темного народа, бессильные против карательной машины, они хранили гордое терпенье, не пытаясь куда-то сбежать, потому что они любили эту землю, и хотели свободы и света именно для нее. И не сдавались, просто потому что не могли сдаться.

Общее место, в котором бессознательное большинство может услышать голос сознательного меньшинства – требование лояльности власти к овцам, то бишь к гражданам, а не только лояльности граждан властям.
Общество должно иметь твердые гарантии лояльности власти и ее носителей.
Это значит, что чиновники не должны иметь активов за границей, ВНЖ в других странах, детей в иностранных вузах, так же, как военные не имеют права отдыхать за рубежом. Госслужащий – это служение, обязанность, долг, а не привилегия. Монах не имеет семьи, чтобы служить Богу – чиновник не должен иметь ничего в других странах, чтобы служить своей.
Это значит, что любые подозрения в нарушении этого принципа должны расследоваться как возможный факт нелояльности. Любой госслужащий, нарушающий это требование, должен отстраняться от должности. И первый на очереди – Песков со своей Лизой. Тут даже никакого расследования не нужно, он просто должен уйти. Он не имеет права представлять главу РФ, потому что он аффилирован с иностранными структурами.
И всем понятно, что Песков не один такой. Остальные просто похитрее и лучше прячут хвосты за границей. Так что расследовать надо всех.

То, что такого договора между гражданами и чиновниками нет, дает чиновникам полную свободу рук.
По Русской Правде (кодекс правовых норм древней Руси XI XVI веков) одним из источников рабства была работа без ряда, , т.е. без договора. Механизм, по которому свободный человек, нанявшийся работать без договора, становился рабом, в древнерусской литературе не прописан, видимо, это было всем понятно без объяснений. Наверное, без ряда нанимались только дураки, которым потом объясняли "по понятиям", как на зоне, что они теперь обязаны делать всё, раз заранее не определили круг дозволенного в отношении себя.
Строго говоря, мы все такие "работники без ряда".

Очень верно о том, что рост автоматизации производства означает необходимость отказа от фетиша всеобщей занятости и введения базового дохода.
Но государству выгодно не замечать этого требования современности, чтобы под предлогом ответственности граждан за свое трудоустройство сокращать свою социальную ответственность перед ними и экономить бюджет. Собственно, поэтому финское правительство и изменило изначальный план Kella – чтобы исказить его смысл и потом канализировать. В парадигме "пастухи и овцы" это звучит так: "Не дающие прибыль овцы должны сдохнуть, чтобы не тратить зря комбикорм".
https://xn--r1a.website/BasicIncomeRU/178

Кстати, противоречие между идеей базового дохода и идеей госэкономии отражает более глубокое философское противоречие – между человеком как "венцом творения" и государством как гиперорганизмом следующего уровня сложности, стремящегося ограничить человека и сделать его своей служебной клеткой.
Когда-то одноклеточные организмы объединились в многоклеточный – в итоге они утратили свою свободу и полноценность, но образовали более сложный, мощный и совершенный организм. То же самое произошло с людьми, и встает вопрос, куда идти истории дальше – пожертвовать ли свободой человека ради государственной мощи, либо же оставить его "венцом творения", а государство – системой его обслуживания?
Пока что история поворачивает на первый путь – при котором люди все больше теряют самостоятельность в пользу государства, двигаясь в сторону политического строя "матрицы", когда они будут сидеть по своим ячейкам, а их мозги будут работать на государство в обмен на виртуальные сновидения.
Проблема в том, что на фоне роста искусственного интеллекта потребность государства в людях постепенно становится сомнительной. Пока что мозг совершеннее ИИ, но что будет через десятки лет? Не грозит ли это тем, что когда-нибудь государство просто выбросит человека на помойку истории, как неэффективный, устаревший вид организма? Не значит ли это, что человек должен взять эволюцию государства в свои руки, не позволяя ему забирать у себя права?
Собственно, это и есть вилка двух сценариев будущего, выбора между утопией единой Земли с прямой демократией, и антиутопией тоталитарного электронного концлагеря. Земля рано или поздно выйдет в далекий Космос (если не самоуничтожится нечаянно), вопрос в том, кто ее будет населять при этом – люди или ИИ.

Если не спорить о том, есть Бог или нет, и посмотреть на историю отстраненно, то можно констатировать большую идеологическую ошибку большевиков, пытавшихся уничтожить церковь, не оставляя на ее месте ничего, кроме пустоты. Святое место не должно оставаться пустым. Сама церковь тысячу лет назад этой ошибки не сделала, заменив языческие святилища своими.

В 1920-30-х гг. в СССР бурлил мечтательный дух увлечения космосом. В нем было все, что нужно для новой религии, как общего дела нового человечества – любовь к жизни, чувство вечности и вселенских масштабов, наука, труд, вера в лучшее будущее.

Но в адском огне репрессий большевики уничтожили и своих идеологов, и мыслителей. Страна погрузилась в истерию поиска внутренних врагов. Это больное время хорошо отражено в мемуарах советского фантаста Сергея Снегова, отсидевшего в лагере за "неправильные" мысли. Мечтать стало опасно, поэтому мечтать перестали.

Тупой культ марксизма-ленинизма не смог занять пустоту на месте православия, в нее вошло пьянство. Через 70 лет все это закономерно рухнуло. Православие вернулось в свои церкви, но большинство не увлеклось им. Нельзя после 70 лет атеизма снова начать отрицать науку, требовать смирения и думать, что это сработает. А когда в "нулевых" священники один за другим стали припадать на роскошь и поддакивать власти против народа, это окончательно всё убило.

Святое место по-прежнему пусто. Сегодня вместо пьянства в эту пустоту вползают деньги. "Элита" помешана на деньгах и диктует такой взгляд всем остальным сверху вниз, меряет деньгами отношения, успешность, ум. Но открыто исповедовать мамону им пока еще стыдно, поэтому они прикрывают свою любовь к деньгам фальшивой религиозностью, которая стала лицемерным культом элиты – всех этих "верующих" депутатов, сенаторов и мэров, пожирающих простой народ с постным благочестивым видом, возмущающихся голым ляжкам на сцене и при этом нанимающих блядей в помощницы.

Вместо всего этого дерьма России была бы очень полезна какая-то новая умная культура, объединяющая и устремляющая вверх. Отсеивающая "потреблятство", телевизор, пропаганду, понты и наклейки. Побуждающая вместо них чаще смотреть на звезды.

#нампишут по поводу этого поста:
По поводу безусловного основного дохода (БОД) возражение: это право жить за счет труда других людей, что, по-моему, несправедливо

Возможность введения БОД возникла благодаря сокращению рабочих мест вследствие автоматизации и повышения производительности труда. Таким образом, БОД дает право жить не за счет других людей, а за счет высвобожденных мощностей.

Если рабочие места сократились, а прибыль выросла, почему бы не дать возможность освобожденным от труда людям отдохнуть, заняться здоровьем и самообразованием? Вместо того, чтобы сокращать их "за ненадобностью"?

Другое дело, что не все люди, предоставленные сами себе, будут тратить подаренную свободу на саморазвитие. Некоторые могут потратить ее на телевизор и алкоголь. Чтобы избежать этого, БОД можно переформулировать, убрав "безусловный", поставить его в зависимость от образа жизни – "условный базовый доход", УБД. Допустим, его нельзя будет тратить на алкоголь, он может выплачиваться только при условии, что человек проходит обучение, и получение им новых знаний подтверждается независимой системой.

Многие люди заняты трудом, который не приносит ни обществу пользы, ни им удовлетворения. Многие лишь с возрастом начинают понимать, чем хотели бы заниматься, но у них уже нет времени и возможности на переобучение и переквалификацию - потому что нужно кормить семью и т.п. Для них УБД стал бы дверью из беличьего колеса в лучший мир. Вот в чем его смысл.

И снова в студии чиновники-людоеды. Россельхознадзор по Челябинской области отреагировал на видео, где пенсионеры разбирают из мусорных баков просрочку.

Ведомство напомнило, что просроченная продукция перед утилизацией должна идти на хранение. Выброс в общественных местах должен наказываться штрафом до 700 тысяч рублей.

Пенсионеры должны просто сдохнуть, что ли? Чем это высказывание лучше "скотобазы"?

Почему не назначить продуктам переходный срок - напр. 12 часов до истечения срока годности - по достижении которого направлять их на пункты бесплатной раздачи со входом по пенсионному удостоверению?

Сегодня мэр Москвы заявил, что поддерживает эксперимент с электронным голосованием на выборах в Мосгордуму. Причина внезапного демократизма понятна – продолжающееся падение явки. Если москвич не идет на выборы, выборам надо самим идти к москвичу. Дьявол в деталях.

"Если мы хотим двигаться вперед, надо рисковать, конечно, этот риск нужно минимизировать - нужно создать целую систему общественного контроля", - сказал Собянин. Какой риск? Потерять карманную Мосгордуму, послушную мафии застройщиков и пилильщиков, и пустить к дележу бюджета независимых депутатов?

Поставьте себя на место одного из боссов мафии и улыбнитесь. Прежде, чем ее миллиарды кто-то поставит на кон, его возмущенный разум остудят воды Яузы, а ноги в бетонных башмаках опустятся на ее дно. Речь о других шишках – налажать с подтасовками результатов так, что хайп поднимется на всю Россию. Поэтому Собянин говорит о необходимости создать имитацию общественного контроля, чтобы после выборов хоть как-то объяснить большинство голосов у мэрии и ЕР.

К сожалению, есть только один способ защитить электронное голосование от манипуляций - отказ от тайны голосования. Пока выборы будут черным ящиком, неважно, какое название на нем будет висеть – "блокчейн" или "Святая Мадонна Гваделупская". К черному ящику можно приделать имитацию чего угодно. Пока избиратели не в состоянии проверить две вещи – 1) неизменность своего голоса 2) отсутствие "мертвых душ" в голосовании – выборы будут подтасовывать в интересах мафии.

Государство уже несколько лет взимает с нас налоги через электронные системы, сделать электронное голосование для него технически не представляет никакой проблемы. Проблема в другом – потеря монополии на власть. И поверьте, нам устроят танцы с бубнами на костях, чтобы не делать этого.

@MOS_NEWS - Выжить в Москве: как москвичи борются за свои права и иногда добиваются справедливости.

Понятно и достоверно об общественно-политической жизни Москвы. Районные и городские проблемы, расследования активистов и независимых депутатов о московской коррупции и преступлениях чиновников.

Дайджест интересных тем, инсайды и вся необходимая информация о главном событии 2019 года в Москве - выборах в Мосгордуму (кстати, вы знаете фамилию своего депутата?).

Объективные данные, которые целенаправленно замалчивают официальные СМИ, чтобы вы могли сделать свои собственные выводы о происходящем и выжить в столице.
https://xn--r1a.website/MOS_NEWS

Женщина и мужчина – половинки ядерного заряда, в синтезе которых рождается Жизнь.

Мужчины могут гордиться силой и храбростью, но без женщин они становятся одинокими аутистами, которые воплощают свои наполеоновские амбиции в играх и вине.

Женщины связывают всех дружбой, храня при этом свой очаг. Опьяняют без вина, оставаясь трезвыми. Дарят лучшую на свете игру – семья – в которой выигрывают все.

Мужчина по-настоящему становится мужчиной только тогда, когда понимает, что женщина никогда не стареет. После 16 у нее уже нет возраста. (Я бы повысил до 18, но закон есть закон).

С Праздником!

По мнению некоторых подписчиков, создать единую надпартийную гражданскую оппозицию без "-измов" в России невозможно. В порядке ответа предлагаем схему создания такой оппозиции – смотрите текст по ссылке.

https://telegra.ph/Narodnaya-sistema-03-09

Все замечания и предложения направляйте на @realdemo_bot

Нет никакого повода радоваться 15(6) тысячам пришедших на митинг за свободу интернета.
Молодежь вышла потусоваться с разрешения властей. Никакого влияния на принятие закона о суверенном интернете это не оказало.
Это даже не очередная попытка с негодными средствами, это нечто совершенно далекое от жизни.

Большинство подписчиков ознакомилось с проектом "Народная система" (название рабочее). Вы бы хотели принять в нем участие?

На I съезде РСДРП было 9 человек. Так что 17 для начала работы нам вполне достаточно. Приглашаем их присоединиться к рабочей группе, сообщив о своем желании на @realdemo_bot. Дальнейшие шаги:
1) голосование по окончательному названию проекта
2) создание нового канала проекта
3) работа над сайтом проекта, который позволит регистрировать участников через telegram, группировать их по месту жительства/ экспертному профилю и создавать голосования
4) вопросы дальнейшей организации.
Всех остальных благодарим за то, что вы с нами.

Капитализм устарел, потому что устарел принцип обмена "товар-деньги-товар". Уровень современных технологий позволяет создать такое количество товаров, купить которое у общества нет денег. Но капиталист не может эти товары подарить, потому что этим он убьет спрос и похоронит себя.

Неравномерное распределение денег – это симптом болезни общества, как ожирение при дистрофии, или внутреннее кровоизлияние, когда кровь бессмысленно скапливается в одном месте, обескровливая остальные. Ведь деньги – это кровь государства.

Единственный выход – отвязать экономику от денег, перевести ее на механизм рационального распределения ресурсов. Но для этого нужна новая философия общества и государства, новая философия социального мышления вообще. Воля к иной жизни.

Для этого нужно видеть человечество не террариумом, в котором пауки жрут тараканов, а единым разумным организмом с общей целью. Но посмотрите в новости, все эти чиновники и олигархи, военщина и нищие, маугли и черные риелторы – как мы далеки от светлого разумного будущего. По своему мировоззрению мы все еще в каменном веке, несмотря на волшебные девайсы и мессенджер Telegram.

https://xn--r1a.website/redzion/14793