Подписчик:

"Бесит истерика вокруг этой Луны 25... Адекватный человек не ударяется в беспочвенный хайп аля «киев за три дня», а просто внимателен к деталям. Например, к тому, что Роскосмос сам оценил шанс на успех в 70% (?!). Те, кто хоть немного в теме космонавтики, знают, что такая оценка равнозначна словам «задача совершенно точно невыполнима».

Главный вопрос, почему Роскосмос оценил так плохо свою миссию?

Почему для России это первая миссия к Луне, спустя так много времени?

Может потому что это россиянам неинтересно?…

Без системной трансформации мышления все это пустая трата ресурсов и очередной позор. За который должно обязательно отвечать руководство прежде всего."

Вся история с запуском станции вызвала ощущение неподготовленности и равнодушия на высшем уровне, даже халатности. Посреди войны вдруг стартовал такой важный проект, непонятно для чего, без соответствующей централизованной пиар-кампании; проект потерпел катастрофу, об этом тоже никаких комментариев должного уровня.

Как будто перед всем этим было совещание типа:
- Семен Семеныч, извините напомню опять, у нас тут Луна 25 ржавеет, если мы ее срочно не доделаем и не запустим, ее придется выкинуть!
- Да запускайте так.
- Надо бы доделать...
- Не. Денег нет. Авось долетит. Не долетит - да и хер с ней.

Но странным образом на фоне кейса Журавеля этот подход выглядит вполне целостно и гармонично.

Сжигателя Корана кинули на расправу мусульманам вопреки нормам о подсудности - да похер, норм.
Сынок главы региона избил задержанного в СИЗО - похер, норм.
Луна 25 упала - похер.

Все похер.

Система управления страной обалдевает от необязательности собственных задач, принципов и целей.

В Багдаде все спокойно, и спят седые воины на золотых коврах. Твёрдо зная - что бы ни случилось, им за это ничего не будет. У них ничего не отнимут. Даже будить не станут.

Antimaterial girl:
"А зачем автору нужна "системная трансформация мышления"? Чтобы запускалось раз в пятилетку, вероятность успеха оценивалась в 100% с тем же результатом, что и был сегодня? Или чтобы не было истерик?"

Тот же подписчик (Alexey):
Речь не о пятилетках, не о процентах, не об истериках. А о том, зачем все это, почему.
До тех пор, пока каждый (или хотя бы ощутимая часть общества, как в СССР) не начнет задумываться над этими вопросами прежде чем отправлять очередную «Луну» в космос, запуск ракеты будет означать по сути красочный салют пополам со смачным распилом бюджета.
И между прочим, над этими вопросами задумывались три древнегреческих философа, и своими размышлениями они положили основу всего, что нас сейчас окружает. Без всяких «Лун» и попилов бюджета. А у них не было коллайдеров, компьютеров и интернетов. Только, бл.., голова.

А с процентами - это системное аналитическое значение в космонавтике. Нижний его предел по-моему 97%, после чего запуск отменяют. Например, миссия Аполлон-11 официально имела оценку 98%, и это считалось большим риском.

Кстати целиком согласен с твоим последующим комментарием. Такое впечатление что посередине войны решили наотьебись запустить то, что должны были либо распилить окончательно, либо дорабатывать еще несколько лет.

Критикуешь - предлагай.
Озвучить новую парадигму я не могу (сейчас).
Но, в качестве примера на коленке, два тезиса.
Первый. Мы в начале фазового перехода, подобного кризиса не было со времен бэконовской парадигмы или французской революции 1789 года, кому как нравится вести отсчет. Это значит, что мы на пороге катастрофы, масштабы которой понимают единицы. Грядущая катастрофа не угрожает уничтожению человечества, но темными веками, в которых войны будут чередоваться с эпидемиями, без остановки, просто потому, что противоречия накопились везде и у всех, и все будут пытаться их решить самым простым способом - уничтожением оппонента.
Второй. Единственный ответ на фазовых переход - это выход в космос. Не игрушечные кораблики и даже не многоразовые ракетки - речь о попытке масштабно выйти в космос и освоить Солнечную систему. Для этого необходимо мобилизовать ВСЕ ресурсы государства БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ: воспитание детей, образование, экономика, наука - все должно быть посвящено этой проблеме. Космос даст нам все, и крепкую экономику, и высокие технологии, и несокрушимое оружие. Например, ты знал, что мобильные телефоны - это побочный продукт решения простой проблемы связи между экипажем космического корабля и центром управления в момент старта ракеты? Таких примеров море, от медицины до экологии.

Из положительного конкретно в данный момент времени. У нас эти дискуссии хоть имеют место быть.
В западных "свободных" странах, включая Украину, эти темы - табу. Выводы очевидны.

Тени Руси:
Табу? А разве Арестович не об этом?

Alexey:
Об этом, но ты не знаешь как его здесь за это трахают. Уже дошло до того, что его обвинили в поддержке агрессоров.

Комментарии хорошие. И да, опять все вспоминают Ивана Ефремова. Вот критерий настоящего гения. Его наследие надолго переживает его самого и продолжает жить в умах потомков, без помощи государственных грантов и культов. Просто потому, что в оставленных им мыслях потомки видят важные для себя проблемы и пути их решений.

Потому что Ефремов все это предвидел и даже описал уже тогда, в 1950-1960е. Сначала глобальное падение нравственности под давлением интернациональной технократической культуры, затем череда взаимоистребительных войн. И только затем единство, как синтез тезиса разобщенного мира и антитезиса всеобщей войны.

Космос, согласен с Игорем, здесь не самоцель, а следующая историческая сверхзадача человечества. Новая среда, покорения которой требует от него логика эволюции. И эта логика бинарна - либо вперед вверх, либо смерть, третьего не дано.

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/15334

На пуск Луны-25 (часть 1 из 3)

На фоне недавнего пуска Луны-25 хотелось бы напомнить несколько деталей двухлетней давности.

Два года назад, в июле 2021 года, Россия запустила к МКС «Науку» — многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ). Разработка сопровождалась трудностями, бесконечными переносами сроков, сорванной приёмкой, и тем не менее модуль в итоге успешно долетел до МКС и пристыковался. И это после почти 20 лет разработки!

Безусловно положительное событие, казалось бы — но в то же самое время этот пуск вызвал фантастическое озлобление на западе. Куча СМИ и профильных блогов плевались ненавистью, сначала называя Науку то «ведром с гайками», то «бесполезным пиар-проектом», то называли её угрозой безопасности МКС или всему миру (!), призывая её сбить, не дав пристыковаться к МКС.

Ситуацию усугубили усилили проблемы при выведении Науки на расчётную орбиту (подробностей у нас нет, но долетела Наука на тоненького, с реальной перспективой в какой-то момент упасть или остаться без топлива на заключительный манёвр) и сопутствующие этому слухи в процессе, дальше ситуация стремительно ухудшилась после инцидента уже после стыковки — в момент объединения электрических систем Науки и МКС на первой нештатно включились двигатели и провернули МКС вокруг своей оси, и завершающим ударом стал перенос NASA запуска Starliner — «из-за угрозы МКС от Науки».

Получившийся в итоге шитшторм трудно представить — «да как они СМЕЮТ мешать нам запускать Старлайнер? Подождали 20 лет, подождали бы ещё год! Нам нет времени ждать пока эти неудачники своё ржавое ведро довезут до орбиты», «Почему у русских вообще есть право стыковаться к нашей станции?», «Отстыковать русских от станции и сбросить в океан!», «Необходимо ввести санкции, чтобы они ничего больше не запустили», «Зачем этих русских вообще держат на МКС, кто-нибудь знает?». Можете набрать в гугле «iss nauka 2021» и почитать все материалы по теме.

На пуск Луны-25 (часть 2 из 3)

Многих тогда эта реакция как минимум озадачила. Напомню, до 24 февраля ещё было полгода и прямо открыто поливать нас помоями было немного нехарактерно, тем более в таком проекте как МКС — ну, «международная станция», общая польза человечеству, вот это вот.

Но это ошибочное восприятие.

Сделаем шаг назад, в 1990е и посмотрим на картину целиком (см. приложенную картинку).

70e годы — полноценные космические станции у русских, бочка из ступени Сатурн-5 (Skylab) у американцев. Несмотря на график, на Skylab американцы провели всего 171 день, значительную часть времени занимаясь ремонтом. Американцы и европейцы бесконечно обсуждают проекты космических станций, ни один из которых ни к чему не приводит
80е годы — у русских есть космические станции, у остальных нет. Американцы и европейцы продолжают обсуждать проекты станций, один безумнее другого. Русские продолжают летать.
90е годы, начало — совместный союз США, ЕС и Японии разводит руками — станцию НЕ ОСИЛИТЬ. НЕТ ТЕХНОЛОГИЙ. ОЧЕНЬ ДОРОГО.
90е годы, начало — Союз разваливается, но у русских всё ещё есть своя космическая станция. Слетевшись на делёж космического наследства, здесь происходит Шаттл-Мир.
90е годы, середина — проект МКС утверждён — под нож уходит Мир-2 и какие есть наработки от США-ЕС-Японии.
90е годы, конец — запуск первого модуля — Заря, а затем кучи других. Где-то здесь остаётся модуль-дублёр, который впоследствии преобразуется в Науку
2000е — Россия исправно достраивает МКС и помогает в этом остальным, возит грузы, обучает своих и чужих, поддерживает орбиту и ориентацию станции, поддерживает системы жизнеобеспечения. Европейцы и американцы тусят, ставя научные блоки и эксперименты. Научный модуль РФ загибается без денег.
2010е — Череда неудач в русском космосе. Гибель нескольких пусков, трагедия Фобос-Грунта, проблемы с деньгами и менеджментом. Весь мир улюлюкает. США закрывает шаттлы и начинает возить своих на МКС исключительно Россией. «Наука» всё ещё загибается от недостатка ресурсов.
2010е, продолжение — В русских тыкают пальцем, смеются, русские продолжают по часам запускать провизию, поддержку, поддерживать орбиту, тренировать своих и чужих. Европейцы и американцы ТУСЯТ. «Работай, Ванька».
2020е — американцы наконец начинают робко летать сами. Тут же раздаётся истерика, «хахаха, русские, спасибо за помощь, дальше мы сами», дружеское похлопывание по спине, «покедова, старик».
2021 — Россия наконец стартует и стыкует свой многострадальный научный модуль, который запускать никто из менеджеров не хотел, БОЯЛИСЬ, «опять будет фобос-грунт, опять будет позор, не хочу на себя это брать, в чёрную книгу впишут имя».

Итог: Всемирное улюлюкание, «рашка делала модуль с 2001 года, ахахаха, вот умора». Стоило случиться небольшой аварии — начались вопли: «как вы СМЕЕТЕ своими грязными руками трогать МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОЕКТ? Мы вас в океан сбросим!»

На пуск Луны-25 (часть 3 из 3)

Догадливые, думаю, уже поняли к чему всё идёт, как связана ретроспектива с «Наукой» и необъяснимым всплеском ненависти со стороны США и ЕС.

МКС в своём генезисе преследует три основные цели:
1. избавить Россию от готовых заделов и возможности сделать свою станцию
2. выкачать из России тридцатилетний опыт даром и, по-возможности, перехватить/завербовать ключевых сотрудников
3. надеть на голову России большое, вонючее мусорное ведро

На момент начала МКС силы сторон были таковы: Россия — 30 лет опыта, США-ЕС-Япония — 30 лет возни вокруг бюджетов.

До МКС ни у кого кроме русских не было опыта космических станций. Весь МКС держится на опыте России, поддержке России и плече России. Если из МКС вытащить т.н. "Российский Сегмент МКС", то МКС не станет.

За всё время Россия получает за это в лицо плевки, издевательства и помои.

Никто, ни единая страна, за 23 года МКС не решила, ну, что это, гм, НЕПРАВИЛЬНО. Может, это, русским ПОМОЧЬ? Может им профинансировать КАЮТНЫЙ БЛОК? Может НАУЧНЫЙ БЛОК подарить?

Не. «Слышь, а чё у тебя такие ракеты старые», «вёдра с гайками», «пороховые бочки», «только и можете, что на советском летать». Даже после закрытия Шаттла и перехода на полёты на Союзах оскорбления не прекратились.

Ситуация с Наукой была просто рядовым эпизодом большого мегапроекта "Международное Мусорное Ведро" — конечно, американцам и европейцам хотелось бы чтобы научный модуль разбился, но даже если он долетел — триумфа русским никогда не видать.

Аналогично будет как с Луной-25, так и с любой другой миссией в будущем. И это необходимо понимать.

———

Бонусная картинка. Обычно когда показывают фотографии или схемы МКС, используют абсолютно бесполезный форм-фактор "огромное футбольное поле солнечных батарей", тогда как в реальности никому до этого дела нет. Вот реальная структурная схема МКС. Зелёным отмечены блоки с двигателями. Фиолетовая линия разделяет Русский Сегмент и Амеро-Японо-Европейский.

Т.

На пуск Луны-25 (постскриптум)

На момент написания этих постов Луна-25 только начала свой путь. По состоянию на 20 августа, там успела произойти какая-то авария при выдаче импульса для перехода на другую орбиту, про которую мы пока знаем только домыслы и радостные вопли от (за)украинских ничтожеств, после чего станция разбилась.

Итог остаётся тот же: евроамериканцы постараются надеть нам с вами ведро с помоями на голову независимо от итогов.

Космос не прощает ошибок, но это не значит, что надо прекращать им заниматься. Надеюсь, миссии на Луну продолжатся, а заукраинские ничтожества будут развешаны на столбах.

Луна-25 же останется в истории как первая миссия новой России к Луне за почти полвека, и даже достаточно успешная. Миссия успешно взлетела, долетела до Луны, вышла на круговую орбиту, передала кучу снимков и какие-то показания с приборов. Остаётся поработать над посадкой.

P.S. Кстати, а знаете как поживает Starliner из первого поста, "новый" "американский" "корабль", перенос запуска которого на неделю из-за инцидента на «Науке» вызвал фонтанирование ненавистью в 2021? А он не летает до сих пор. И сейчас перенесён то ли на 2024, то ли на 2025. Но перед «Наукой» и русскими разумеется никто не извинился.

Т.

Хороший эмоциональный текст с массой фактуры. Пара замечаний.

1. Очевидная стратегическая ошибка России, сделанная еще во времена СССР - "ребята, давайте жить дружно". Ошибка Кота Леопольда. Вопиющая особенно на фоне глобального военно- политического противостояния и марксистско-ленинской идеологии, которой с виду придерживались советские руководители. Запад, управляемый лжеэлитой узурпаторов-капиталистов - экзистенциальный враг. Никакого сотрудничества, в космосе или где-то еще, кроме совместных спасательных операций. Никакой помощи. Выдюжи сам или сдохни.

Причина этой ошибки - в другой ошибке, "Нефтедоллары вместо реформ". Начав закидывать экономические проблемы западными нефтедолларами вместо их решения, соввласть уже не могла полноценно держать форс в отношениях с покупателями. Началась порочная игра, которая привела к краху 1991. Советские учёные двигали космос, советские люди затягивали пояса, а советская власть вела все более ошибочную политику внутри и вовне, оплачивая свои косяки нефтью и уравниловкой. Потом пришли ельциноиды и хапнули нефть. А система осталась.

Вывод - никакие жертвы и усилия не приведут к успеху в отсутствие системы эффективного управления. Или иначе: вероятность успеха прямо пропорциональна усилиям, помноженным на эффективность системы управления. Если эта эффективность близка к нулю, результат соответственный.

Но и ошибка "нефтедоллары вместо реформ" - следствие предыдущей ошибки, "Советы рабочих и солдатских депутатов вместо Учредительного собрания", диктатура вместо демократии. Выхолостив свободу мысли в угоду шаблонам своей идеологии, большевики создали догматизированную систему управления, зависевшую от (не)компетентности узкого круга лиц и все сильнее уходившую от реальности, к тому же репрессии запустили в ней отрицательный отбор.

Отсюда аксиома - сначала демократия, потом выбор целей, потом усилия и тем более жертвы для их достижения.

(Памяти "Киев за три дня" посвящается).

2. Хоть это и сложно объяснить партии тёплых сортиров, но космос это верхняя планка человеческой морали, без которой эта мораль опускается на уровень пятой точки. И в этом смысле всемирное соревнование за космос есть имиджевое соревнование наций и политических идеологий за право быть маяком и моральным лидером для всего человечества.

(Что характерно, любители тёплых сортиров не выступают против спортивных олимпиад. Но только потому, что они не вдумываются в их смысл, как и не вдумываются ни во что в принципе, для них это разновидность жевачки, товара для потребления, наряду с попкорном. Если бы им сказали, что с них берут деньги на проведение олимпиад, они бы возмутились. Поэтому эти деньги с них берут молча. Поэтому и на космос с них надо брать молча. Потребители неразумны, поэтому недостойны иного обращения.)

Разум есть следствие постоянного стремления вверх. Кто не задирает голову к звёздам, тот опускается на четвереньки.

Обобщу выводы последних месяцев - контуры общего идейного целого.

1. Необходима психологическая и политическая эмансипация народа от государства, теряющего легитимность (основанность на законе и доверии общества). Прежде всего это касается русских, наиболее подверженных патернализму и стокгольмскому синдрому перед властью. Народ должен стать организованным политическим субъектом, способным ставить власть на место. Но сильный народ это прежде всего единство родов - больших семей, связанных крепкими сетевыми отношениями, сильнейший из которых естественно становится лидером демократизации (Клисфен и Алкмеониды, Солон и Кодриды, род Медичи). Общество со слабыми горизонтальными связями легко становится жертвой организованной банды узурпаторов.

2. Объединение народа против узурпации должно идти по логике био-социальных "кругов", чтобы быть прочным, основанным на всей мощи единого человеческого организма, как единства рептильного мозга, лимба и верхней коры, а не только на абстракциях неокортекса. Группы на основе только общих абстрактных ценностей не склонны к мобилизации и работе, они способны лишь на вялотекущее обсуждение своих ценностей.

Поэтому эффективное демократическое движение как созидание народа-субьекта должно быть и национальным (единство крови), и религиозным (единство духа).

3. Можно для простоты понимания называть такой отчужденный (эмансипированный) от государства народ-субъект диаспорой, помня однако, что это неточность, т.к. диаспора образуется на чужой территории, а народ-субьект - на своей. Чужую территорию можно колонизировать, но это цель неправая, захватническая. Свою территорию можно лишь освобождать, и это правая цель.

4. Встает вопрос, как отличать народ-субьект от народа-объекта. Как размежевать свободных от рабов, пробужденных от спящих, умных от дураков, не разделяя их как нацию. Приезжая в другую страну, русский ищет русских. А кого искать русскому "диаспористу" в России?

Объединение - это социальное взаимодействие, начинающееся с идентификации "ты кто". И "русский" для нашего случая мало. Вон они, "русские" - идут, жуют, молча терпят, ждут, верят. "Я русский" Шаман на госденьги а ля гитлерюгенд, русский как осетрина второй свежести. "Ярусские" Дугин и военкоры на подтанцовке у Шойгу. Попробуй докажи им, что они выруси. Но зачем тратить силы на это доказывание? Проще уточнить идентификаторы. Мы все русские - да. Но свободные и пробужденные русские - это русь. Что логично подтверждается уже общепринятыми "нерусь и вырусь" как антонимами именно "руси", а не "русских".

5. Православие остается верой русских, так сложилось и посягать на это нет ни смысла, ни пользы. Однако верой свободной и пробужденной руси оно быть не может из-за своего этатизма и абсентизма. Кроме того, сравнение русской культуры с древнегреческой как эталоном показывает, что православие вырезало в русской культуре весь пласт чувственности и творчества, вытеснив их в язычество и маргиналии.

В этом смысле руси необходима культурная реконструкция, по смыслу близкая к домонгольскому двоеверию, в котором монотеизм органично сочетался с дохристианским пантеоном в рамках единой, свободной, широкой и богатой картины мира. Эта реконструкция должна идти созданием новых текстов и культурных форм.

6. Идеология и политическая культура руси должна быть максимально нетолерантной. Как все успешные идеологии мира - христианство, ислам, большевизм. Это естественное условие ее выживание и развития.

Однако нетолерантность идеологии не должна обращаться на людей. Националисты-русь должны добиваться договора со всеми другими (в т.ч. "нацией ислама"), объединяя их в общем диалоге о будущем нашей планеты - диалоге о правах, целях и действиях - не о ценностях, которые не обсуждаются.

7. Космос как нравственный императив руси - альфа и омега ее экспансивной истории от викингов и князя Игоря до главного "пророка" Ивана Ефремова. Вселенная как непокоренная пока Ойкумена, будущее Братство Земли как космическая Новая Эллада, русь в которой - славный среди равных, прошедших эту дистанцию.

ilya:
Никто не хочет рутиной заниматься(((( всем космосА подавай(((((

Кто будет пахать и говно вывозить? Похер кто, лишь бы не вы?

Тени Руси:
Космос это и есть рутинный кайдзен, в котором пахота и чистка сортиров - повседневный процесс, приближающий к цели.

У двух уборщиц спросили:
- Что ты делаешь?

Одна ответила:
- Мою обоссанные вами унитазы!

А другая:
- Лечу с вами в космосе на звездолете Земля, делая при этом свою часть общей работы, как вы свою. А вы как думали, что я делаю - мою обоссанные унитазы что ли?

В этом тексте собрано самое важное для меня, однако краткость оставляет некоторые важные моменты недосказанными и нераскрытыми. Поэтому буду добавлять к нему комментарии типа 1.1, 2.1 и т.п.

Спасибо комментаторам за замечания, часто они помогают увидеть непроработанное место. Но помните - идеи и ценности я не обсуждаю. Я пишу свой текст, предлагаемую точку сборки, так как вижу сам, и по другому не могу и не буду, потому что это только так и пишется, спросите у Магомета или Маркса. Хочется - пишите свои. Пусть цветут 1000 цветов, и в этом цветении будет расти шанс появиться чему-то действительно удачному.

Хамы, неучи, зануды, непризнанные обиженные гении банятся без предупреждения, хотя с которыми могу для смеха немного пошутить. Времени на споры нет, друзья. Видите иначе - пишите свои тексты, не надо воевать со мной в коментах. Качество вырастает из количества своих текстов, а не комментариев к чужим.

1.1. Весь народ, конечно, в обозримом будущем не может стать и не будет субъектом. Здесь действует известный закон 20/80. Однако чтобы эти 20% могли себя проявить и сорганизоваться, политические права и свободы должны быть предоставлены всем 100%, потому что любой критерий отбора и ограничения политических прав быстро становится инструментом узурпации.

Нация как единство 20% ведущих и 80% ведомых - это нормальная работоспособная система. Чтобы вести, 20% должны добиться консенсуса как между собой, так и с ведомыми. Это требует очень больших затрат времени на коммуникации и голосования. Однако в таких коммуникациях совершенствуется культура, выдвигаются лидеры, кодифицируются повторяемые стандартные истины и методы, что снижает затраты времени и ведет к качественному развитию системы.

В отличие от вертикальных систем управления, где скорость принятия решений достигается путем сокращения числа участников их выработки, и качество решений деградирует, а потери времени все равно растут из-за попыток улучшить управление нагромождением контроля-отчетности и шаблонов.

Как говорится, чтобы не выносить сор из избы, лучше его по-тихому сжечь дома.

Да, Алексей. Именно так. Тебя это тоже касается. Главное понять, в какую сторону идти, где этот конец.

https://xn--r1a.website/dshrg2/1200

Сик транзит глориа муди.

Очень хочется по-дружески похлопать Евгения Викторовича по плечу и со смехом сказать:
- Родина кинет тебя, сынок. Всегда.

Только в данном случае это будет не очень уместно.

Пригожин не совершал никаких детских ошибок. Кроме одной - когда вошел в эту систему. Все остальное жестко вытекало одно из другого.

ЧВК - это не Минобороны, там не могло быть жёсткой регламентации и вертикали, поэтому Вагнер был естественно демократичной организацией, по типу раннесредневековой военной демократии. Во главе с отважным бывалым вождём это гарантировало успех в их делах. В том числе в рамках миссии на Украине, на которую нанялся их вождь, с вытекающими ограничениями.

Как это часто бывает, наемников стали кидать и затыкать ими дыры. Как это часто бывает, наёмники возмутились и пригрозили взять столицу нанимателя. Пригожину пришлось возглавить то, что невозможно было остановить. Конечно он мог сразу спрыгнуть в сторону и откреститься, но тогда бы его место занял другой. Он решил поиграться и использовал это как повод взвинтить ставки. Азартный был человек, смелый и рисковый, не чета этой околопутинской блевотине, отобранной по принципу 50 оттенков серого.

Лидером госпереворота он не мог быть. Он всегда был в системе, он не хотел построить другую систему. Ему было нормально играть с ней, но создавать новый мир он не мыслил никогда. Иначе бы он никогда бы и не вошел в эту систему.

Думаю, уровень игры превысил его личный энергетический уровень, и Пригожин устал настолько, что перестал ориентироваться в ситуации, и сделал ключевые критические ошибки в политике безопасности. Что открыло путь к его ликвидации, которую конечно начали на всякий случай планировать задолго до всех этих событий.

Мораль? Для меня в этой истории вообще ничего удивительного. Если кого-то терзают вопросы, пишите в коменты, завтра отвечу. Сегодня я пью за память о человеке, который никогда не был мне симпатичен, даже во многом был неприятен, но который заботился о своих воинах и искренне - это видно- переживал за народ, в той мере в которой это было ему доступно. Который по-любому намного лучше блядского говна, которое его убило. Как убило сотни тысяч других жертв.

Который сделал большую ошибку, не отдавшись народной воле, а решив всех обхитрить и поиграться в свои игры.

Женек. Власть, которой ты прислуживал, кинула тебя. А народ бы не кинул. Ты сделал неправильный выбор. И на нем и войдёшь в историю. Точнее уже вошел.

Аминь.

Да нет, Поддубный, просто ты пидорас и плесень перхотная, блядина в штанах. А с телеграмом все нормально.

https://xn--r1a.website/epoddubny/17219

Даже Ходаковский не выдержал- "отпустите Стрелкова, иначе Россия перестанет играть красками"

😂

Престарелый дурачок...

А когда это Россия "играла красками"?

Дурак ты старый, Россия это смерть. Это система, питающаяся кровью своего народа. Какие блять краски. Она их потребляет, высирая в свое величие.

И ты этому кишечнику служишь.

Так и служи дальше. Умри за него. Потому что твою жизнь уже слишком поздно пытаться изменить.

Еще не догорел самолет, как путинские шлюхи уже начали крутить вброс, что Пригожин сам себя сбил, пилот перекрутил газ, ой вэй, не торопитесь так с "ликвидацией". Ух какие же ядреные эти кремлёвские бляди )) я бы бежал от таких, даже самых красивых - в одну секунду и клофелин подсыпят, и вены перережут.

А может на самолёте засекли активность на земле и пилот начал отчаянно пытаться набрать высоту? Такой вариант не пришел тебе в голову, промудоблядский проститутка-"аналитик"? Видимо от слова "анал", основной источник твоего дохода?

https://xn--r1a.website/rybar/51084