Текущее состояние конфликта больше похоже на клинч. Обе стороны слишком обессилены, чтобы начинать следующий раунд, и только пытаются связать друг друга действиями из последних сил. Активизация дроновой войны тоже говорит о поиске способов удешевить войну, вследствие неприемлемости ее ежедневной цены в текущем формате.

Сведения про танки, поставки и обучение с обоих сторон все сильнее выглядят как пиар. Сколько ни обучай бойцов, в ходе переправы через Днепр они будут только мишенями в течение долгих минут, и больше ничем.

Проецируя вперед, все это ведет к обоюдному выгоранию и переносу акцента на торг. А торг может идти очень долго. Его фоном будет тлеющая позиционная война без определённого результата. Выжигание нервов с обоих сторон.

Что ж, не самое худшее. Возможно, такой муторный формат войны диктует равнина. Если ни у кого нет людской массы завалить числом сопротивление врага, значит ни у кого не будет однозначной победы.

(У РФ масса есть, но по внутренним причинам власть не может эту массу применить. Наработанная с 90х структура общества не позволяет. Смешно немного получилось).

"В массовом сознании сидит миф о идеально работающем нацистском государстве, в котором всё работало, как часы… Так вот: главной особенностью Рейха был кромешный, сплошной бардак на высшем уровне."

Думается, это такое упрощающее лже-открытие типа "новой хронологии Фоменко". Есть и другое мнение, что переплетение дублирующих друг друга партийных и государственных структур в Рейхе создавало систему ведомственной конкуренции, при которой инициативные руководители захватывали чужие компетенции вместе с ресурсами и тащили всю систему вперед.

Своеобразные "административные джунгли". Бардак? Да. Или самоуправляемый хаос. Как бы то ни было, в сочетании с ответственностью эта система давала результаты, главный из которых – на карте. Особенно по контрасту с состоянием Германии после Версаля.

В любом случае уровень организации гитлеровской Германии очевидно превосходил соседние державы. Простейшее доказательство – сопоставление потерь в войне на два фронта.

Нет, упрощать историю не надо.

🤣

ps - кто не понял - это зять Шойгу Алексей Столяров.

Вы умирайте. А они купят самый дорогой вагон в Сочи.

Люди такие зануды, упрекают меня в претензиях Столярову, которых я ему не писал. Я не критикую Столярова, упаси Б-г. За что, за честность?

Столяров – это член семьи Шойгу. Того Шойгу, который отдыхал в тайге с Путиным. Перед тем, как они начали СВО.

Когда Столяров, раскрасневшись от чего-то приятного, плещет на камеру своими эндорфинами по поводу миллиона лайков и супердорогого вагона в Сочи, в то время как Пригожин матерится над окровавленными трупами сотни русских мужиков, мне хочется Столярову сказать "спасибо".

Спасибо, что у вас всех ума как у рыбки гуппи и вы не стесняетесь это показывать на всю страну. Спасибо, что у тебя Леша не хватает ума лечь на дно и не светиться, когда у всех нормальных людей трагедия. Спасибо твоему тупому тестю, который не считает никак нужным комментировать поведение своих родственников. Спасибо другу тестя, который тоже считает себя выше наших рефлексий по их поводу.

Всем вам большое человеческое спасибо за откровенность.

Все остальное это уже наши проблемы – проблемы тех, кто, после таких откровенностей, обладая стомиллионным численным превосходством, дарит вам власть, деньги, получает от вас за это дерьмо на морду, обтирается и… терпит.

Никаких претензий. Все по-честному же. Все всё знают, все всё понимают. Всё хорошо.

Ну и пока последнее. В заявлении Пригожина, конечно, можно поискать тараканов. Да, он показывает трупы и утверждает, что это результат снарядного голода. А кто заставляет его идти на штурм с повышенными потерями в такой ситуации? Кроме того, он дает системе 5 дней, за которые она может отнять эти снаряды у подразделений МО РФ и дать "Вагнеру", чтобы он заткнулся, обеспечив (допустим) ему взятие Бахмута за счет ухудшения положения частей МО. Но говорят, что все эти разговоры – миф, что никакого голода нет.

Но мы можем не копаться в этой конспирологии, а обратить внимание на нечто другое, совершенно ясное и бесспорно очевидное: Пригожин грубо вынес сор из избы и публично нахамил высоким начальникам! Такого в штатно работающей системе вертикальной централизованной власти быть не может. А значит система работает нештатно. Значит система реально накренилась. Этого достаточно для понимания ситуации.

А сама выходка Пригожина должна быть четко рассчитанным политическим ходом, что более естественно для руководителя такого масштаба. У него могут быть немного иные цели, кроме как получить снарядов и взять Бахмут (бесполезный при таком формате ведения войны). Например, красиво уйти до начала обвала, приближение которого видно пока только с высоты его поста.

Ну или как минимум воспользоваться трусливым молчанием Шойгу, чтобы навешать на него всех собак, а самому стоять в белом пальто красивым. Поиграть у всех на нервах, понимая, что бояться нечего и не от кого, и получить за это свой гешефт. Ничего личного, просто бизнес.

"Агрегаторы такси хотят избавиться от живых водителей и тратят огромные деньги в надежде на будущую роботизацию. Соседняя с такси отрасль, доставка, тоже мечтает о замене курьеров на что-нибудь автоматическое. Шума там гораздо меньше, зато уже есть внедрения."

А мне вот страшно при мысли о том, куда пойдут безработные таксисты и курьеры. Пособие по безработице – не выход. Безусловный базовый доход – противоречит логике рынка. По этой логике безработных выгоднее утилизировать и забыть.

Если бы средства производства принадлежали государству, то сверхдоходы от роботизации пошли бы в бюджет, а оттуда на те же пособия или ББД. Но средства производства принадлежат частным лицам. Которые заменят людей на роботов и заберут их зарплаты себе, а перед увольняемыми разведут руками – бизнес, ничего личного, боливар не вынесет двоих. "Надо было учиться на программиста. Но вы еще можете пойти в шлюхи или киллеры".

Слушаю медиа-батл Пригожина, Кадырова, Шойгу и понимаю, что неизбежное завершение феодальной эпохи - феодальная междоусобица. Рано или поздно борьба между центрами сила становится важнее, чем борьба с внешним врагом сюзерена. И сейчас, после всего сказанного, для Шойгу Пригожин противник более принципиальный, чем допустим Генштаб ВСУ. ВСУ не угрожает собственности и семье министра, а ЧВК угрожает. И соответственно каждый, кто станет на сторону Пригожина, враг хуже Залужного. Кадыров вот не перешёл.

Только не говорите мне, что это постановка, хитрый план и прочее. Хватит. В таком государстве власть в котором держится не на законе а на авторитете, таких слов не должно быть сказано. В нефеодальном обществе даже такие фигуры были бы невозможны.

А-ха-ха. Рыбарь переживает.

"Между убийством Владлена Татарского и покушением на Захара Прилепина прошло 34 дня. За это время было много слов о необходимости обеспечить безопасность ЛОМов. Много бурления и критики, возмущения в обществе. Ожидания того, что кто-то там что-то сделает для обеспечения безопасности.…По собственному опыту можем сказать, что эти требования обеспечить безопасность ЛОМов вылились на уровне исполнителей в настоятельные "рекомендации" работать в режиме информационных агентств, не отсвечивать и никого не раздражать."

Потому что вы дебилы. Которых используют. Вы сами напросились на эту роль. С чего вы взяли, что вас за это надо охранять? Убьют – других возьмут, вон уже очередь стоит.

Вы пришли прислужить системе за бабки. Ну и служите. При чем здесь ваша безопасность? Это ваша личная забота. Купите себе безопасность у этой системы, если можете. Если денег на это нет – ну значит плохо работаете. Учитесь у Рудольфыча. Ради него вон сколько скинов переловили.

Вы пришли прислужить системе за бабки, а не менять ее. (Иначе бы вас быстрее хохлов замочили).

Вы встроились в систему, как туалетная бумага. Вот она вас и использует. Какие обиды то?

А самое главное - вы не нужны системе даже в таком качестве. Она пилит бабки. Вы присосались, с вами по-дружески поделились от широты душевной. Не просите ничего большего.

В Москве пожар на стройке в Очаково-Матвеевское. По данным МЧС, загорелись стройматериалы.

То есть, дом строят из материалов, которые вот так бодро горят и дымят. Обратите внимание, с какой скоростью двигаются клубы дыма – там практически взрывные условия. Представьте, что наверху заперты в квартирах люди. Которые переехали в Москву и рискнули купить это чудо.

Лестницы автомобилей МЧС достигают 56 м и при стандартной высоте потолка квартир в 2.6 – 2.8 м достают до 18 этажа. В доме на видео не менее 30 этажей. Вопрос еще, сколько автомобилей МЧС сможет работать там одновременно. Вопросов много, но никто на них отвечать не будет.

Интерес застройщика – продать как можно больше квартир с купленного под застройку участка. Чем выше здание, тем больше квартир. У властьимущих, подписывающих разрешения застройщикам, тоже простые интересы – нахапать на взятках и распилах. Их интересы защищают силовики – за долю малую.

А интересы тех, кому суждено гореть в этих башнях, не будет защищать никто. Кроме них самих.

Читаю Бориса Савинкова "Конь вороной", воспоминания о гражданской войне, и опять дежавю.

"Верю ли я в победу? В тылу тупоумие, взятки и воровство, — слепорожденные мыши. На фронте тупоумие, доблесть, разбой, — не воины в белых одеждах, а двойники своих же врагов. Я боюсь, что настанет день, и мы, как стадо овец, метнемся обратно. Метнемся, потому что корыстно любим Москву.

...

Толпа зашумела. Особенно горячились бабы. Я не дождался конца и вернулся в халупу. А вечером Федя мне доложил, что деревня дает семь человек добровольцев. Доложив, он остановился в дверях.
— Нестоящее это дело, господин полковник.
— Почему?
— Да убегут мужичонки эти. Разве им возможно не убежать? Ведь Егоров наврал: неизвестно за что воюем.

...

Мы вошли в Бобруйск на вечерней заре. Садится круглое, багровое солнце. На гулких улицах ни души. Чернеют заколоченные дома, и четко, иглами, торчат фабричные трубы. На главной площади, на канате, два источенных дождями портрета: Ленин и Троцкий. Егоров саблей разрубает канат.

Мы победили. Но во мне нет радости, знакомого опьянения: русские победили русских. На стене белеется прокламация. Я срываю ее. В ней говорится о нас — «разбойниках» и «бандитах». И я спрашиваю себя: брат на брата или клоп на клопа?

...

— Вы против армии?
Он сконфузился и молчит.
— Против армии, но за его высочество великого князя?
— За царя? Кто вам сказал, что я за царя? Я ни за кого. Я не занимаюсь политикой. Я солдат. Я никогда не признаю «похабного» мира и никогда не сниму погон. А на остальное мне наплевать."

"Иван Лукич — фабричное производство. Таких, как он, Россия ежедневно штампует десятки. Но он не нашего штампа. Мы выросли в парниках, в тюрьме или в «вишневом саду». Для нас книга была откровением. Мы знали Ницше, но не умели отличить озимых от яровых; «спасали» народ, но судили о нем по московским «Ванькам»; «готовили» революцию, но брезгливо отворачивались от крови. Мы были барами, народолюбцами из дворян. Нас сменили новые люди. Они «мечтают» единственно о себе.

Вечер. Теплится восковая свеча. Иван Лукич ночует сегодня в палатке. Он зевает, потом говорит:
— Хутор куплю, заведу голландских коров, лен посею… И женюсь на богатой.
— Да ведь вас сперва на «сосиски»…
— Не беспокойтесь. Я их рыбье слово знаю… Почему я от них ушел? Очень просто. Мне все равно: Совнарком, Советы, Учредительное собрание или даже пусть чорт собачий… Но я работать хочу. Понимаете, для себя хочу, а не для барских затей или для социализации дурацкой. Ну, а при коммуне разве это возможно? Зубри книжонки, пой «это будет последний…», да «товарищам» взятки давай. Вот, когда мужик одолеет, то будет порядок. Мне нужен порядок: я за собственность. А где собственность, там должен быть и закон."

Борис Савинков, "Конь вороной"

Чему учит русско-украинская война?

Да в принципе тому же, что и та гражданская. Что люди легко хватаются за повод начать убивать друг друга, становясь пешками чужих интересов под лозунгами выдуманных химер.

Но мы не выучили урок той войны. Вместо этого мы сначала возвели ее в ранг священной, которой она не была, а потом забыли, как будто ее не было. Мы не осознали ее и не покаялись в ней, в грехе бессмысленного братоубийства из злобы, лени и корысти. Наверное, поэтому она повторяется с нами вновь.

Сегодня русские "красные" (пароль "Артемовск") и "белые" (пароль "Бахмут"), социалисты и монархисты, православные и язычники, как бы плечом к плечу воюют с русскими украинцами – уже бывшими русскими Украины, все еще говорящими по русски, но уже не желающие называться русскими. Как бы плечом к плечу. Потому что завтра упадет раскол между русскими красными и белыми, монархистами и социалистами, православными и язычниками – возьмутся ли похоронить Ильича, или восстановить монархию, или запретить родноверие – и поднимется свара уже между бывшими соратниками. Легко, как плюнуть, можно разжечь в России любой костер "своих против чужих". Потому что мы не "свои" друг другу.

Мы не любим думать и учить уроки. Плывем по течению, делая то, что хочется, не думая о будущем, не строя планы.

Двоечники истории.

Успешный контрнаступ ВСУ именно 9 мая, конечно, станет успехом в кратной степени, потому что обретет и сакральную деморализующую силу. Если ВС РФ дрогнут, то их отступление на фоне празднования в РФ Дня Победы будет адским позором всей РФ, армии, полит.системы, всех нас.

Если верить поступающим сообщениям, Киев хорошо всё продумал и собирается применить тактику широкого поиска слабых мест через массированную разведку боем. Когда слабое звено будет найдено, на него перенаправятся остальные силы. Вероятно, масштабные удары ВКС РФ по территории Украины вызваны стремлением ослабить и помешать готовящемуся наступлению.

Как символично, что завтра я буду поминать своих предков, среди которых были и русские, и украинцы, в то время как их потомки - среди которых есть и мои прямые родственники по крови - будут убивать друг друга.

"Да будет воля Твоя, как на небе, и на земле".

Кстати, по поводу тактики широкой разведки боем и поиска слабого звена. Тут успех будут определять связь, логистика и управление.

На этом месте читателям Мурза должно уже стать смешно и очень грустно.

То есть, крайне важен быстрый и защищенный обмен информацией между солдатами на земле и командованием. Крайне важно быстрое принятие грамотных решений и доведение их до солдат. В защищенном режиме. И крайне важна способность быстро перебросить наибольшее количество сил в нужную точку.

При грамотном владении всеми этими составляющими юркий Давид может легко победить неповоротливого Голиафа, со всеми его ракетными дубинами.

Поэтому, примерно зная общую картину, возникает очень тяжелое предчувствие, что нас выпорют, как холопа на конюшне.

Причем, чувство, что мы будем в проигрыше в любом раскладе. Успех ВСУ – крах всего нашего русского мира, в худшем случае новые 90е, но и шанс на возрождение, к которому правда придется идти по краю пропасти, через голод и разруху, и еще неизвестно что. В случае провала контрнаступа ВСУ можно будет вздохнуть спокойно… и вместе с нами спокойно вздохнет вся эта мразотная камарилья, и сделает потягушечки в своем гнилом болоте, и расслабится. Вот уж попали так попали.

Поэтому и остается только молиться Богу – Ему виднее, что для нас лучше, поражение или победа. Во всем свои плюсы. Пусть так и случится.

Потому что если Бога нет, то смысла умирать за что-то раньше своего биологического срока – тем более.

Недавно спросил у своей престарелой тети, что самое раннее она помнит. Вот что рассказала.

Август 1945 года. С утра мама ушла на работу, наказав дочке все запереть, никого не пускать и не откликаться, если придет чужой. Время было неспокойное. Днем она играла во дворе, когда кто-то начал громко стучать в калитку – это был незнакомый мужчина, солдат. Она испугалась и побежала звать соседку на помощь.
Солдат смеется, соседка смеется.
- Галя! Это же твой папа!

Дом этот стоит в деревне до сих пор. Живут в нем чужие люди. Но дом всё тот же…

Все врут. Разобраться в происходящем и без этого вранья сложно, а с ним вообще невозможно.

Увидел например очередной вопль отчаяния патриотов – "В Москве снесли завод по производству Радиолокационных станций! На его месте будет элитный ЖК! ААААА!!!!". Пошел гуглить – завод в 2015 переехал в Нижегородскую область, где и изволит здравствовать по сей день.

А как рекламу стали зашивать. Бывает, пока до ссылки не дойдешь, не поймешь, что тебя пытаются надурить. Причем с виду серьезные каналы, вменяемые. "Евгений Пригожин назвал фамилии чиновников, которые работают на Украину. Всем патриотам необходимо ознакомиться с материалом!" Ага. Реклама. И не краснеют же.

Помню, в начале войны мне и некоторым наивно казалось, что начинается такой "Проект Разгром", в котором все это дерьмище должно сгореть. Что вот прям все это сгорит, и останется только пепел и сталь. Красиво же.

Только мы забыли, что говно не горит. И не тонет. Наоборот, всплывает вверх, аж на самые вершины. Прямо иногда хочется стать говном. Чтобы тоже так. Но не получается.

Ничего. Лучше быть лузерами на дне. Все что наверху смоет течением времени, а наши останки когда-нибудь найдут на дне, какие-нибудь археологи.

Какой инструмент обеспечит нам сменяемость правящих элит через их конкуренцию?

Надо уточнить, нужна сменяемость власти через честную конкуренцию элит. Чтобы власть не концентрировалась в руках одного круга лиц со всеми вытекающими последствиями в виде отрицательного отбора. Единственным инструментом, который может и должен это обеспечить, является верховенство буквы закона, обеспечивающего честные выборы, разделение властей, независимый суд, независимые СМИ.

Все это, однако, взаимосвязанные перетекающие грани одного целого, в котором трудно выделить первичное. Без верховенства закона невозможно обеспечить честные выборы. Без независимого суда невозможно обеспечить верховенство закона. Проблема в том, что демократия это целостная система, которая в нормальном случае постепенно формируется в результате политической борьбы людей за свои права, как равновесный баланс политической среды, на почве роста правосознания и политической культуры.

В России с ее вековыми традициями ордынской вертикали, трижды сменившей вывеску без изменения содержания (монархия – СССР – "суверенная демократия"), где народ в подавляющем большинстве привык к верховенству "высочайшей воли" и не привык искать консенсус, и только единицы пытаются отстаивать свои права и готовы к дискуссии поверх убеждений, режим демократии установить очень сложно. Для этого нужны как минимум три условия:

1 - неспособность текущей власти обеспечить свою преемственность, а с ней и сохранение текущей вертикальной системы. (Когда уходящий президент публично позиционирует кого-то своим "преемником", это не демократия, а тягчайшее злоупотребление админресурсом, узурпация власти, нарушающая даже Конституцию-1993). В России из-за господства устного права неспособность власти сохранить преемственность "из рук в руки" по сути означает ее падение.

2 - отсутствие силы, способной монопольно захватить упавшую власть. Вертикаль, дающая доступ ко всем ресурсам и бюджету России – это как кольцо Саурона, взяв которое в руки, самый вменяемый человек уже его никому не отдаст. Поэтому кольцу мало только упасть – нужно, чтобы к нему одновременно протянулись несколько равносильных рук. Тогда им, возможно, придется начать заигрывать с народом, чтобы привлечь его на свою сторону. В этот момент и возникает шанс для демократии. Но и этого мало.

3 – народ должен суметь воспользоваться этим окном возможностей и не проспать исторический момент, поддержав не "самую красивую" из сил, а сам момент равновесия всех сил, который и заставляет эти силы обращаться к нему за помощью как к арбитру и аудитории. Это и есть демократия. Она как велосипед – ни вправо, ни влево, ни назад ни вперед, а посередине, баланс и равнодействующая сил, и желательно двигаться, чтобы не падать. Чтобы ни Пете, ни Вове, ни Жене, а их общему голосованию.

Учитывая подавляющую политическую неграмотность в России, я практически уверен, что на волне эмоций в момент очередной смены власти этот момент будет упущен, власть отдадут "преемнику", или начнется "игра престолов" и "война переворотов", с участием западных спецслужб.

Чтобы предотвратить это, нужна развитая демократическая политическая организация. Своеобразные "демократические большевики". Которые вмешаются в передел власти и задержат момент ее баланса, чтобы она не досталась очередному "Саурону". И не захватят ее сами. Они, кстати, и будут те самые "меритократы", только неформальные, потому что такой черепомерки не существует. Только моральный кодекс.

Суммируя, все это теоретически возможно, но практически очень сложно. Типа как полет к другим звездам.

На самом деле, в случае очередного краха, в РФ повторится не 1917, а 1991. Система суверенной ресурсной колонии останется прежней, сменятся лишь ее собственники и бенефициары. Может быть даже вывеска радикально поменяется в очередной раз, вместе с идеологией. Но экономика останется прежней – экономика колонии-донора, вывозящей ресурсы в обмен на технологии. Потому что это базис, а остальное – надстройки.

Исходя из этой диалектики, Россия могла бы стать реально суверенной, лишь перестав быть колонией и начав самостоятельно производить свои товары. Экономическое возрождение Китая в 90-х началось с того, что он наводнил мир своими копеечными потребтоварами из вонючей пластмассы. Сейчас это уже не повторить, но тогда он нашел свою нишу. Экономисты лучше объяснят нюансы. Факт в том, что страна без собственной производительной экономики всегда будет зависимой и слабой.

Как же меня бесит, когда слышу патритический стон "мы должны меняться, чтобы победить Украину"! А без Украины вам не нужно меняться? Все эти годы все было зашибись?

Увы, это именно так. Правда в том, что "все эти годы всем было зашибись". Вспомните любой год до СВО. Хоть 2021, когда уже пахло жареным. Чем было озабочено большинство в РФ? Вот даже в первую очередь все те, кто был вокруг и около политики. Оздоровлением системы управления, борьбой с коррупцией, честной политической конкуренцией, соцлифтами? Нет, личной карьерой, обогащением, монетизацией и комфортом. Не говоря уже о добропорядочных буржуа, жизнь которых качалась между работой и отпуском.

И честно говоря, их трудно в этом винить. Власть в РФ добилась того, что люди стали равнодушны к политике. Нет никакой мотивации бороться за выборные должности, если успех определяется административным благословением сверху, а не личными качествами. А у пытающихся влезть с улицы вечно ошибки при сборе подписей. А тех, кто чем-то сильно недоволен и шумит, в любой момент может ждать неприятная неожиданность.

Битьем и катаньем нас приучили приспосабливаться к системе. Это стало нашим основным инстинктом.

Плоды всего этого мы и пожинаем сейчас. Система заперлась наверху, сгнила, и теперь может обрушиться всё управляемое ею государство. Но людей будет в первую очередь интересовать не судьба государства, а как выжить самим. И власть не имеет права их за это упрекнуть. Пусть скажет себе спасибо.

По поводу заявления депутата Соболева о незаконности перехода в "Вагнер". Все намного серьезнее.

Формально Соболев прав. Наемничество в России запрещено ст. 359 УК РФ. Однако это не помешало созданию и процветанию ЧВК "Вагнер", а после начала СВО созданию схемы для зеков "наемничество за помилование", при том что правом помилования обладает только президент РФ (п. "в" ст. 89 Конституции РФ). То есть президент РФ участвует в незаконной схеме. Направит ли ему свои претензии законодатель Соболев?

В России нет закона. Потому что "закон" это "обязательный к исполнению основной источник права, обладающий высшей юридической силой". А если закон не обязателен и не обладает высшей юридической силой, то это не закон, а набор слов на бумаге, "закон".

В России место формального закона занимает неформальная воля власти. Там, где ей нужно, она подминает под себя "закон" – либо игнорирует, либо толкует в своих интересах, либо применяет односторонне. Там, где ей не интересно, "закон" используют в своих интересах чиновники и силовики – пилят бюджеты, решают вопросы, строгают отчеты и рисуют палки, сажая ради этого ученых, если надо.

И в РФ этого никто практически не понимает. Ни депутаты соболевы, ни их возмущенные оппоненты. Мы обсуждаем перспективы войны, явно не понимая, что мы по уши в дерьме и без всякой войны и независимо от ее исхода. Потому что общество, в котором нет закона, не может развиваться и быть успешным.

Это значит – гребаная безнадежность. Мюнгхаузен вытащил себя за волосы из болота, потому что осознавал, что сидит в болоте и надо вылезать. У нас это осознание в массе отсутствует.