Ещё из видео мне запомнилась фраза противника: – «Это наша посадка, пидорасы, блять», которая во многом отражает внутренний голос с обеих сторон, когда просто за какой-то клочок земли в виде безымянной лесопосадки, за которой ещё тысячи таких же как она, могут лечь десятки убитыми той или иной стороны.

Таков он, внутренний голос этой войны.

Если вам доводилось ездить по Украине на машине, вы представляете себе эти посадки. Полосы в 3-4 ряда деревьев по сторонам дорог, посреди широких полей, высаженные, чтобы почву не раздувало ветром. Все безымянные и пустые. Тысячи? Скорее десятки тысяч. По нескольку десятков трупов на каждую.

Понравилось, как сказал Норин – "Великая книга об этой войне будет написана так, как Эрнест Хемингуэй писал бы роман Франца Кафки под редакцией Ярослава Гашека".

Слушайте, "Похождения Швейка" это поразительно.

"Отступление наших войск, представляющее собой фактически лишь перегруппировку; многие объясняют совершенно иначе, чем того требует простое хладнокровие во время войны. В самом скором времени мы увидим, что наши строго рассчитанные манёвры на южном театре военных действий принесут свои плоды. Извольте взглянуть…

...

Полковник часто ходил на исповедь и к причастию в костёл св. Игнатия и с самого начала войны усердно молился за победу австрийского и германского оружия. Он смешивал христианство и мечты о германской гегемонии. Бог должен был помочь отнять имущество и землю у побеждённых.

...

Его бесило, когда он читал в газетах, что опять привезли пленных.
— К чему возить сюда пленных? — говорил он. — Перестрелять их всех! Никакой пощады! Плясать среди трупов! А гражданское население Сербии сжечь, всё до последнего человека. Детей прикончить штыками.
Он был ничем не хуже немецкого поэта Фирордта, опубликовавшего во время войны стихи, в которых призывал Германию воспылать ненавистью к миллионам французских дьяволов и хладнокровно убивать их:

Пусть выше гор, до самых облаков
Людские кости и дымящееся мясо громоздятся…"

👆🏻 Это я еще мелкие цитаты пропустил, а взял то, что совсем уже порвало мозг. А общая картина по всем мелким цитатам... лишь подтверждает старые догадки, впрочем, бесполезные, потому что мы в такой ситуации, когда даже верный диагноз не помогает лечению.

То есть, повторимся, все системы одинаковы. Узурпация власти, закупоривание соцлифтов приводят к возникновению отрицательного отбора, бюрократизации, как следствие - апатии общества, закручиванию гаек, растущей некомпетентности управления, спусканию вниз ответственности за ущерб и присвоению элитой всех нац.доходов и так далее. В этом смысле "мир Швейка" отличается от РФ только отсутствием нефтегаза и тонкостями межнациональных отношений немцы-чехи, в которых, впрочем, тоже видны прямые параллели с нашим "новиопский интернационал - русские". Австрийская монархия Гашека так же не доверяла чехам и унижала их, и в ней так же были свои чехи-коллаборанты-охранители.

Некоторое открытие в том, что и все войны, видимо, одинаковы, вплоть до мелких цитат. Особенно войны, которые ведут одинаково устроенные системы.

Будет ли так же одинаков финал?

В октябре 1918 года австрийский император Карл I призвал народы империи сплотиться, сформировав национальные комитеты. Комитеты были сформированы, однако занялись не централизацией империи, а отстаиванием интересов её национальных меньшинств. 28 октября чехословацкий национальный комитет провозгласил Чехословакию, 29 октября было провозглашено Государство словенцев, хорватов и сербов, 31 октября в Будапеште произошло вооружённое восстание, и император Австрии потерял контроль над страной. 1 ноября была провозглашена Западно-Украинская народная республика, 6 ноября — Польша. 12 ноября Карл I отрёкся от австрийского престола. Австро-Венгрия прекратила своё существование.

Вот еще, конечно, отличие исторических моментов. Большевики не хотели "спасти Россию". Они хотели коммунизм.

Сегодняшние русские и россияне не большевики. В своем большинстве они хотят сохранить Россию. В принципе особо ничего не менять в ней, разве что оздоровить государство. Отыграть к некоему стабильному статус-кво и жить дальше.

Два несравнимых целеполагания – и две неравносильных мотивации. Большевики были безумцы, политизированные до уровня семейной и частной жизни, секта свидетелей рая на земле любой ценой, и горе тому, кто встанет на пути. Россияне рациональны, обмирщены, прагматичны в своей зоне лично-частных интересов, аполитичны до степени непонимания политических процессов внутри и вовне.

Большевики победили.

Россияне... они даже не являются силой, к которой применим глагол "победить". Они объект российской власти, танцующей на краю пропасти свои странные танцы.

СМИ обсасывают унизительные детали ареста блогерши-"марафонщицы", надеясь получить на этой тематике прибавку к трафику. Все, что вам нужно знать о структуре инфосферы человечества 21 столетия.

Низменное выживание в многоэтажной иерархии социума, оснащенное навороченными информационными технологиями, но движимое теми же мотивами, что и 5 млн лет назад. Чисто обезьяна в скафандре.

https://xn--r1a.website/shot_shot/50667

А меня вот давно озадачивает вопрос, как эти инфо-цыгане взорвали наш социум. Взять эту никакушную Митрошину, или эту Блиновскую. Ведь они живое воплощение торжества идеи над разумом и материей. Они себя вообразили королевами, и срубили на этом миллиарды. А мы смотрим, как за ними гоняются менты, и не пытаемся все это понять,

КАК они хакнули нашу социальную реальность?

Да мы же тупые, правда? все читатели согласны?

Я реально тупой. Пишу тут пафосную хрень и унываю. А ведь на деньги Митрошиной и Блиновской можно было бы совершить в России революцию. И передать власть народу. Даже такому тупому и ленивому, как мы, но все равно более вменяемому, чем те, кто довели нас до этой жопы.

Всего то надо, где-то порвать свои стереотипы.

Понять, что воображаемое светлое будущее можно во многом осуществить прямо сейчас.

Надо просто понять что ты хочешь, и начать думать, как этого достичь.

Трагедия Мозгового в частности и Русской весны в целом состоит в том, что начавшаяся было национальная и социальная революция была убита в зародыше. Русскую весну победила Система.

Очень годный текст о Мозговом, рекомендую интересующимся темой.

Добавлю от себя важное, на мой взгляд, уточнение.

Трагедия Русской весны не столько в том, что она была убита Системой, сколько в том, что она простила Системе это убийство. В неспособности до сих пор большинства русских людей различать Россию и Систему - родину и правящую ей олигархию. Что там далеко ходить, я сам обманулся 24 февраля 2022 года, отдавшись глубокому полубессознательному порыву "военного восторга" - мне мерещилось скорое возрождение России, либо через адаптацию к вызовам войны и повышение уровня управления, либо через крах, смерть системы и последующее возрождение страны. Мне хотелось верить, что жертв будет немного и только среди проф.военных, для которых это работа, что война будет быстрой, а результаты себя оправдают. Я не мог - не хотел - представить и понять, что логика национализации убытков и удержания власти любой ценой проявит себя и здесь, более того, проявит себя с такой беспощадной сатанинской силой, как никогда и нигде до этого.

Трагедия в том, что русский народ как целое не вынес из происходящего никакого урока. Кого ни возьми - одни просто устало ждут, пока всё это кончится и всё вернется как было до войны, другие донатят на армию и камлают на победу, третьи так и вовсе скачут и упиваются ненавистью, довольствуясь небрежными самооправданиями.

Трагедия в том, что изнасилованный Системой русский народ так и не хочет увидеть в ней свою главную проблему. Уже все сапоньковы и кашеваровы простонали по тысяче раз. Уже Стрелков прямо называет вещи и лица своими именами. Уже все всё поняли. Но мы все продолжаем говорить, что главная наша проблема - это Украина. И донатить армии, которая исполняет приказы тех, чьи дети наслаждаются отдыхом на территории Запада, с которым мы якобы воюем. А объяви сейчас сбор на национальную политическую организацию - мгновенно захлопнутся карманы и кошельки.

Трагедия в том, что для всех нас цена борьбы с Системой намного выше, чем цена борьбы с Украиной. В том, что отправлять наших мужчин убивать украинцев и умирать от их рук для нас более приемлемо и важно, чем навести порядок в своей собственной стране.

К вопросу о народе и национализме

Настоятельно предлагаю всем комментаторам, кто что-то негативное пишет о русском народе , в стиле "народ у нас не тот", "так ему и надо, этому народу", "пусть их всех ограбят и убьют, заслужили чем-нибудь", не только знать, что такие воззрения выводят их носителя из национализма (если пишет не представитель иного этноса), но и ознакомиться с этими моими заметками (они, впрочем, не только о русском):

https://xn--r1a.website/vladimirbasmanov/5439
https://xn--r1a.website/vladimirbasmanov/7211
https://xn--r1a.website/vladimirbasmanov/7219

С ЧЕГО НАЧАТЬ ОБЩИНУ

За последний месяц к Русской Общине присоединились более 10 000 человек.

Это один из самых больших приростов по стране в Телеграмм и одна из лучших динамик.

Новые наши братья и сестры спрашивают как начать Русскую общину и какие действия нужно совершать, чтобы община разрасталась.

Смотрите нашу видео-инструкцию от одного из координаторов Русской Общины Андрея Ткачука.

@obshina_ru

Можно ли объединить русских по месту жительства, игнорируя идейные и социальные "перегородки" между ними?

Уже писал, что "Русская община ZOV" пытается решить этот вопрос без центрального текста, "точки сборки", манифеста и проч. С одной стороны, это может быть правильным решением в нынешней обстановке идейного хаоса, с другой – ослабляет движение отсутствием центральной мотивации. Получится ли у них, посмотрим. Лично меня клинит от "ZOV", но я подозреваю, что меня уже в принципе глубоко интеллектуально заклинило и свои рефлексии по этому поводу лучше оставить при себе. Лишь бы оно работало. А будет оно работать или нет, посмотрим.

Главный принцип верный – русские должны выстраивать национальное единство поверх "организационных принадлежностей", по факту общего местожительства на конкретной территории. А это значит, что принадлежность к земле, району, городу важнее, чем принадлежность к организации, хотя и не отрицает ее, а дополняет. Чем больше будет таких горизонтальных связей, тем лучше.

(осталось придумать, как побороть свою личную социофобию)

Ожидаемо "…ZOV" в названии "Русской общины" стало проблемой для многих. Хотя сами организаторы заявляют, что вне политики, но в этом вопросе они зачем-то нарушили собственный принцип.

Проблема в том, что объединить русских в общины, избегая сторонников ZOV, нереально, это требует такого размежевания на уровне этноса, которое убьет саму идею объединения.

Надо исходить из того, что война рано или поздно кончится, и проблема размежевания по отношению к ZOV потеряет актуальность. Так же, как это уже случилось с размежеванием сторонников и противников вакцинации. А сейчас надо просто закрывать глаза на это размежевание, иначе никак. Это может быть неприятно и трудно, но это нужно сделать. Причем обоим сторонам.

Русским противникам войны не надо бояться ее русских сторонников – в абсолютном большинстве это обычные нормальные люди, которые поддерживают ее просто в силу невозможности отделиться от своего народа и противостать своему государству. Однако само уже по себе объединение в общины это уже факт признания человеком того, что его государство не справляется со своими функциями, это уже "сепаратизм" и "оппозиция" – потому что в нормально работающем здоровом государстве объединяться в общины для выживания и взаимопомощи не нужно. Мы создаем общины, потому что наше государство нездорово и ненормально. Те, кто объединяются в русские общины, уже нелояльны РФии, уже показывают свое недовольство и неудовлетворенность ею, уже создают альтернативные механизмы власти и политической организации. Вот из чего надо исходить, как из факта.

Русским сторонникам войны не надо бояться ее противников – это не агенты госдепа и ВСУ, это просто люди, для которых нелепо и абсурдно выглядит идея убивать украинцев, чтобы привести Россию к процветанию. Которые верят, что Россию можно сделать великой и без Киева с Одессой, которые, как бы ни жаль было вспоминать об их русском прошлом, но все же не столь важны для величия и успеха государства, как внутренний порядок, закон и народовластие. Нам надо понять, что как бы то ни было, наши мысли о происходящем на Украине менее важны, чем наши дела здесь и сейчас по отношению друг к другу.

Скажу больше – если в русскую общину придет татарин, дагестанец, чуваш или якут, готовый жить по ее правилам и не пытаться превратить ее в филиал своего шариата, не надо его бояться, он должен быть принят вместе с семьей. Если община будет в большинстве из нерусских (в каких-то регионах это может быть), она уже не будет русской, для русских это будет печально, но и такая община, если она будет единой и дружной, будет лучше, чем ее отсутствие – лишь бы не раскололась по национальному признаку, но с умными людьми этого не произойдет. Потому что для общины важно лишь, придешь ли ты мне на помощь или нет, поможешь ли ты мне, как помогу тебе я. Потому что община – это источник и опора здорового государства, которого у нас сейчас нет, и это наша главная проблема.

В скором времени я опубликую собственный вариант "русского морального кодекса " и алгоритм создания соответствующей сетевой структуры. Без каких-то мессианских претензий. Просто у меня есть свое вИдение, через призму своего опыта, которого я не вижу у других, но я хочу не противоречить им, а дополнить. В этом вопросе национального объединения полезно изобилие разных проектов – они как число попыток, от которого зависит вероятность общего успеха.

Чем больше таких попыток, тем больше шанс, что какая-то из них станет удачной и породит что-то хорошее. В конце концов, люди внизу, на земле не меняются, они одни и те же. Любые проекты – это лишь ниточки между ними.

Суземка - еще одна картинка к тому, что РДК – это не часть киевского плана, а чья-то мелкая самодеятельность по ходу пьесы, не имеющая отношения к сюжету. Потому что обстреливать брянское село Суземку, чтобы потом заходить в нее с призывом вместе бороться с путинизмом, точно не может быть пунктами одного плана.

Вообще, если попадание в жилой дом в Умани не оправдывается рассуждениями типа "не надо было сбивать наши ракеты", то "ответки" в виде обстрелов Донецка и Брянска, а также снайперская охота на днепровских рыбаков, это уже чисто малороссийский, хаотический бытовой садизм, жизненные образцы которого я сам лицезрел в далеком детстве на той же херсонщине.

Стоя сегодня на литургии, вдруг поймал ощущение, что христианское "попущено за грехи" лучше всего подходит на роль объяснения всего этого случившегося с нами. За уйму грехов сытого жестокого сна, которому мы предавались минувшие 20 лет, грехов имперской гордости и местечковой ненависти. Впрочем, объяснить всё это на словах человеку, который сам к таким мыслям не пришел, кажется невозможно, поэтому и пытаться не буду.

Выйти из этого адского клинча можно лишь через покаяние и изменение ума, метанойю (греч). По заветам Мозгового, покаяться друг перед другом за братоубийство и причины, которые к нему привели, с обоих сторон. Но для этого, кажется, пролито еще недостаточно братской крови. Поэтому пока что в знак доброй воли объявляю разбан всему своему черному списку. Но напоминаю, что мат, оскорбления и тупая пропаганда по-прежнему влекут бан. Не заставляйте делать это опять.

Подумалось, а ведь хотя русско-украинскую "невойну" часто называют "гражданской войной", её накал далеко не достигает того уровня ненависти, который был между красными и белыми во время гражданской войны в России сто лет назад. При том, что в той войне не было национального разделения, только идеологическое и классовое. Миллионы погибших, не столько в боях, сколько от взаимного террора, эпидемий, голода. И кстати, что осталось от этого в нашем национальном сознании? 22 июня – день памяти и скорби, а 17 мая – ничего, обычный день календаря.

В США в последний понедельник мая отмечается День Поминовения, посвященный памяти всех погибших американских военнослужащих – и северян, и конфедератов, и в остальных войнах. При том, что общее количество жертв Гражданской войны с обоих сторон было около миллиона, учитывая пропавших без вести, а не 10-12, как у нас.

И как при этом отличаются смысловые подоплеки трех конфликтов. Американская война – конфедераты против федералов, аграрии против промышленников. Российская война – демократы против коммунистов. Это были войны за будущее. А цели и смысл СВОйны до сих пор каждый формулирует как хочет, но ни одна из версий не выглядит правдоподобной. Кроме той, что мы сейчас в гуще проворачиваемого фарша, конечный вид которого станет ясен только через какое-то время.

Грешным делом, как подписался опять на "Русскую общину ZOV", так не видел там ни одного поста, который не вызывал бы подозрение. То межнацрознь а-ля ранняя Ридовка, то зет-ура, то кондовое православие, то ресентимент, и все на каком-то кринжовом пафосе, но "православный инстаграмер" окончательно поломал доверие - посмотрел его тг-канал, там а-ля-православное сюсюканье чередуется с бездокументарными сборами на армию и видосами отдыха в Дубае. Это слишком.

До этого момента еще думал, что можно пересекаться с "Русской общиной ЗОВ" в плане использования их моб. приложения, не сливаясь в плане оргструктуры, но сейчас думаю лучше никак не пересекаться. И дело не столько в подментованности, сколько в общем духе этого пафосного лицедейства, которому никогда нельзя доверять, от кого и под каким бы соусом оно ни исходило. Как говорится, подобное тянется к подобному. Если "общинники ЗОВ" нормально якшаются с "православными инстаграмерами", здесь явно что-то не то. Такое не бывает честным.

Генерал Милли о революции в военном деле: "В современном мире мы переживаем самые фундаментальные изменения в характере войны, когда-либо зарегистрированные в истории, и это в первую очередь обусловлено технологиями. Итак, каковы некоторые из этих технологий? Ну, во-первых, у вас есть высокоточные боеприпасы и вездесущие сенсоры. Таким образом, мы можем вести дальний прицельный огонь с большей точностью и на большем расстоянии, чем когда-либо в истории человечества. И не только мы, но и русские, и китайцы, и другие страны могут сделать то же самое. И теперь мы наблюдаем появление - в дополнение к дальности и точности, у вас есть появление гиперзвуковой скорости, поэтому вы представляете оружие, которое может двигаться со скоростью, от которой, по существу, с сегодняшними оборонительными технологиями, не может быть защиты. Итак, у вас есть некоторые фундаментальные изменения в способности наносить удары. У вас также происходят фундаментальные изменения в способности видеть. Так что любой, кто носит часы Fitbit или GPS или бегает с iPhone, — это сенсор. Итак, у нас есть способность ощущать и видеть окружающую среду и улавливать сигналы, потому что в окружающей среде так много электронных сигналов. У нас есть способность — не только у нас, русских, китайцев и так далее — способность видеть и ощущать эту среду, как никогда раньше. Вы можете зайти в Google Планета Земля сегодня и получить картографические данные и посмотреть спутниковые снимки, которые были доступны только самым передовым военным мирам всего пять или десять лет назад. Так что наша способность ощущать окружающую среду невероятна. Таким образом, способность видеть и способность наносить удары, и наносить удары на дальность с такой точностью, какой она никогда прежде не была, как сегодня, — только эти основы сами по себе предвещают изменение фундаментального характера войны. Но прибавьте к этому бурно развивающиеся технологии робототехники — мы уже используем робототехнику, БПЛА, беспилотные летательные аппараты, например. Сейчас мы экспериментируем и разрабатываем беспилотные морские аппараты, как надводные, так и подводные. Мы проводим эксперименты с современными истребителями или бомбардировщиками, которые будут практически беспилотными. Вы увидите в будущем грузовики, танки и сухопутные войска — вы увидите, что очень большой процент из них будет беспилотным. Так что робототехника очень, очень быстро проникает во все вооруженные силы, гораздо быстрее, чем люди могут подумать. Добавьте к этому некоторые другие вещи, наиболее важной из которых является способность принимать решения быстро и с большой точностью. Таким образом, вы могли бы потенциально — потенциально — увидеть, как искусственный интеллект и квантовые вычисления в сочетании с робототехникой станут доминирующим фактором в ведении войны. Объедините это с сферами киберпространства и космоса. Под водой происходит много всего, и есть около 20 других технологий, которые я не буду описывать. Но у вас есть эта конвергенция технологий. И я не сомневаюсь, что это окажет огромное влияние на проведение военных операций в будущем. И, как и в прошлом, страна, которая оптимизирует эти технологии для ведения войны, будет иметь решающее преимущество, по крайней мере, в начале и первых выстрелах следующей войны. Я хочу, чтобы этой страной были Соединенные Штаты."

@intuition2036

Я могу многое не знать и не понимать, но интуиция, сформированная на богатом массиве разношерстной информации, смело говорит мне, что тут пахнет большим, трансграничным, циничным - куда же без этого при таких масштабах - гешефтом.

https://xn--r1a.website/ZeRada1/13523

В конце II тысячелетия до нашей эры в Восточном Средиземноморье, колыбели цивилизации (Междуречье, Малая Азия, Египет, Левант, Греция) случилась так называемая Катастрофа Бронзового века. Существовавшие здесь государства рухнули и наступили "Тёмные века" - с потерей письменности, технологий и прочего. (Вы все знаете литературное произведение, посвящённое этой эпохе; это "Илиада" Гомера). Причины Катастрофы до сих пор непонятны до конца. По одной из версий, дело было в массовом появлении железного оружия вместо бронзового. Бронзовое оружие могли позволить себе только аристократы, которые и составляли основу древних армий (и воевали на красивых колесницах). Соответственно, и общества государств, в которых они жили, были строго иерархичными: у кого оружие - у того и власть. Эти аристократические государства были снесены массовыми армиями с железным оружием - благо железной руды в болотах намного больше, чем дорогущей меди на Кипре.

Появление тяжеловооружённого конного воина, которого было очень дорого содержать и вооружать, но который был очень эффективен в бою, стало ключевым толчком к формированию феодального общества. (Есть, правда, мнение, что другие факторы были важнее, но не будем зарываться в научные дискуссии). Напротив, появление артиллерии и аркебузы, сделавших бесполезными традиционный рыцарский замок и закованного в тяжеленные доспехи рыцаря с копьём, сильно помогло феодализму закончиться. (И заодно дало оседлым народам огромное преимущество перед кочевниками, которые в прежние времена раз за разом завоёвывали крупные аграрные цивилизации). Вообще современный мир был сформирован в ходе "Военной революции" XVI-XVII веков. Появление гигантских мобилизационных армий в эпоху мировых войн открыло дорогу массовому обществу и тоталитарным идеологиям.

Будет весьма "забавно", если ключевые изменения в мире XXI века придут не благодаря искусственному интеллекту, квантовым компьютерам, нанотехнологиям, роботам, 3D-печати, противораковым вакцинам и прочему, а благодаря потомкам китайского дрона с подвешенной гранатой. Будем надеяться, что этого всё-таки не случится.

#читатели_пишут

Какое общество может породиться от дронов с гранатой? Тут надо суть ухватить. Когда война началась, кто-то фанател на крылатые ракеты, кто-то на хаймарсы. А в итоге самым главным оружием на поле боя стали обычные дешевые китайские коптеры. С помощью коптеров корректируют артиллерию, сбрасывают гранаты, обнаруживают перемещение противника для нанесения огневого поражения. В военных тусовках с той и с другой стороны признают, что больше всего урона нанесено благодаря коптерам.

По-моему это лучшая иллюстрация принципа Оккама - самое простое в итоге оказывается самым верным. В поправке на наше время и технологии - самая простая и эффективная технология в умелых руках приносит больше пользы, чем сложная и заумная.
Кстати иранские мопеды и планирующие авиабомбы сюда же. Как и дешевые переносные ПТРК вроде джавелина и стугны. Кстати, по той же причине в т.ч. СССР победил Германию: там делали ставку на технологичные дорогие тигры, у нас – на массовое производство втрое более дешевых Т-34, и т.п.

Какое общество может возникнуть в ходе развития такого тренда? Простое и эффективное, если до этого дойдет. То есть если мы выживем.

В этом обществе нет культуры как сложной конструкции из производных языка, литературы и других факторов национальной самоидентификации. Нет языковых преград, барьеров, культурных рамок и ограничений - кроме простых правил вроде 10 заповедей. Что-то вроде прото-христианства до Константина и собора 325 года: без разницы, кто откуда и как – главное, что ради единой цели.

Если посмотреть в этой перспективе, неизбежное крушение Украины и весьма вероятное разрушение России – добро, которое может в результате дать синтез нового общества.
Ефремов это общество уже исчерпывающе описал.
Эта мысль абсолютно логична, если допустить, что мы сейчас наблюдаем крушение национальных государств. То есть объединений наций, возникших в результате распада Римской империи.

Если вообще концепция нации умирает как таковая, на смену ей должно прийти что-то выше нации как системообразующий фактор.

Тогда мы сейчас находимся в чем-то вроде адронного коллайдера. Русские и украинцы должны самоубиться друг об друга и разрушиться, чтобы в результате родилось что-то лучшее.

#читатели_пишут и отвечают

(у меня пока ни мыслей, ни вдохновения, так что послужу ретранслятором)

Alex:
Заглянул в твои комментарии) человеки не поняли) или не читали Ефремова.
Я думаю, не все понимают, что корпоративное будущее или будущее инклюзивного капитализма по Швабу - продукт, не имеющий отношения к нациям, культурам и проч; это явление из параллельного мира власти узкого круга западных элит, главным образом, англосаксонских. Когда эти элиты скармливали идею об уничтожении наций, они не имели ввиду эволюцию наций в более совершенную форму сосуществования людей, а лишь еще большее укрепление личной власти.
Я же размышляю о том, что единственной формой преодоления смертельного конфликта внутри одной культуры - выход за пределы рамок этой культуры, путем абсолютного включения обоих вариантов этой культуры в единое социальное образование, сочетающее лучшие аспекты своего наследия. Но для этого, в нашей истории, русские и украинцы должны перестать существовать как нечто архаичное.
В ссср была попытка создания новой идентичности - «советского человека», но попытка неудачная, поскольку СССР с одной стороны проповедовал интернационализм, а с другой разделился на национальные республики, и вышло противоречие, которое привело к разрушению всего.
Ефремовский космизм - верный путь духовной эволюции от примитивного наследия национальности к единству человечества. По крайней мере единственный путь, хоть как-то описаный.

А вообще тот факт что большинство держится за свою национальность говорит о неизбежности поражения Украины И России в этой войне. Тут нет вариантов победы с нулевой суммой - все участники уйдут в минус.

Ефремов понимал насколько идеи космического единства и инклюзивного капитализма (в его интерпретации на то время) близки. Собственно Час быка весь об этом.