Крайне полемичный текст Романа Баданина (главреда Проекта) о деградации российской журналистики. Приведу одну ключевую цитату (с сокращениями):

«В стране выросла целая индустрия эрзац-журналистики. Что это такое? Это когда СМИ умышленно выбирает для себя безопасную повестку, зачастую вымышленную. …Эрзац-СМИ могут быть огромными, могут быть гордыми, то есть делать независимый вид, при этом отказываясь от опасных тем или вступая в позорное сотрудничество с какой-нибудь «Россией сегодня», ТАСС и подобными. В этих СМИ немало в том числе качественных журналистов, чей профессионализм с годами оттачивается лишь в ответе на вопрос, «как оправдать тот факт, что я получаю зарплату за свою бессмысленную работу». Молодые журналисты, приходя в такие редакции и не видя в своей карьере иных примеров, очень скоро тоже преуспевают в вопросе зарплаты и деградируют во всех прочих. Такой круговорот позора в российской журналистике. …Журналистское сообщество в России сковано страхом, нередко иррациональным и, самое главное, лишенным большого смысла».

Не пытаясь оспорить тезисы коллеги, замечу в более спокойном тоне, пользуясь правом человека, отмахавшего в журналистике добрую дюжину лет и уехавшего из России плюс-минус в то же время, что и сам Баданин:

Первое. Не нужно требовать от журналистов борьбы за идеалы. Такая борьба — удел немногих. Журналисты не дают клятвы Гиппократа и не скованы иными морально-этическими нормами, кроме общечеловеческих. Медиа это бизнес, зачастую грязный, что нормально. Не нормально делать СМИ, поступаясь профессиональными стандартами, однако само это понятие довольно индивидуально и может сильно разниться от редакции к редакции.

Второе. Журналистика в регионах как правило представляет собой унылое зрелище, когда сотрудники редакций зависят от государства (в лице местных начальников и госкомпаний) не меньше, чем рядовые бюджетники. Отношение к ним должно быть соответствующим — как к бесправным людям, предпочитающим бедное рабство не менее бедным (и куда более опасным) танцам на баррикадах. Предпочитающих первое второму (вне зависимости от профессии) всегда большинство, и журналисты в этом плане ничем не выделаются.

Третье. Для меня, как журналиста, главным критерием качества издания является не сотрудничество (или борьба) с властью (даже авторитарной), а уровень самоцензуры. Именно последняя убивает профессию — можно по тем или иным причинам (в том числе политическим или коммерческим) не освещать частные персоналии и темы, однако когда в центре твоего города происходит крупнейший протестный митинг за двадцать лет, а твой редактор говорит, что писать про это нельзя, — ну, ребята, здесь журналистика заканчивается и начинается какая-то другая профессия, осваивать которую желания не возникает.

Еще раз. Можно дружить или воевать с властью, главное при этом оставаться профессионалом. Быть профессионалом = говорить о том, что происходит и что волнует твой город/регион/страну. Если ты лишаешься этой возможности — значит, пора валить.

Год назад в Иркутске прошел самый лихой протестный митинг за всю современную историю региона. Было тепло и весело.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ec264b8bd7a6f3d14f1f7d2/tridvaraz-putin--pidas-reportaj-s-mitinga-navalnogo-v-irkutske-600e50c841733326ebca847b?&

31 января 2021 года в Иркутске впервые жестко, с участием ОМОНа, разогнали протестный митинг — без видимых причин, в порядке устрашения и демонстрации силы.

31 января меня впервые задержали на митинге, хотя прежде на протяжении дюжины лет я работал на всех крупных уличных акциях в городе, и ни разу ко мне не возникало вопросов. Вместе со мной было задержано около 100 граждан — мирных и без оружия.

31 января я написал в сердцах: «Жалко ментов. Мы то уедем, а им здесь подыхать».

Прошел год. Я живу не в России. Сожалений никаких, и все-таки грустно, что мы до такого докатились. Был ведь шанс жить иначе.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ec264b8bd7a6f3d14f1f7d2/dubinki-rosgvardii-vmesto-sinih-trusov-reportaj-s-mitinga-navalnogo-31-ianvaria-v-irkutske-601a1e6d438d6751e7bee29b?&

Я уже некоторое время живу не в России, но, как обладатель национального паспорта и рублевый активов, все еще сильно завишу от "рационального безумия" Кремля.

По моим представлениям, большой войны в Европе все-таки не будет. В тоже время нужно признать, что этот риск — риск войны — в последнее время перешел из области гипотетического в сферу практического. Логика эволюции (деградации) режима такова, что бойня может начаться даже вопреки желанию всех участников гибридных баталий, как естественная производная общей истерики, усугубленной некомпетентностью исполнителей.

Если войны не будет сегодня, это не значит, что она не может начаться завтра, или послезавтра, или через год. А раз так - к ней нужно быть готовым.

Тем, кто не желает вкусить от скорбной чащи в ранге пушечного мяса (в том числе опосредованно, как работник и налоговый резидент, оплачивающий псевдоимперские амбиции из своего кармана), я бы скромно посоветовал держаться подальше от источника и главного потребителя военной истерии, благо границы пока (еще) открыты, а современный мир предоставляет достаточно возможностей для самореализации, без перспективы стать трупом/зеком/нищим по прихоти какого-то сбрендившего мудака в короне.

На мой взгляд, сейчас риски жизни и заработка внутри России становятся неприемлемыми, поэтому кажется разумным выходить из рублей, продавать бизнес/собственность, выводить деньги в иностранные юрисдикции. Окно возможностей для этого может закрыться в любую минуту, и тогда — только сушить сухари и запасаться гречкой.

Понятно, что уехать могут (и хотят) далеко не все. Это нормально. Ненормально думать, что все как-нибудь само рассосется. Не рассосется, и больно будет каждому. Поэтому как минимум держите наготове действующий загранпаспорт и хорошую сумму наличных в валюте. И то и другое очень пригодится в лагере беженцев где-нибудь под Улан-Батором.

Это еще не встреча с айсбергом Истории. Но это пролог к ней. Никто этого не хочет, но ветер попутный и капитан, в мудрости своей, решил увеличить тягу на ночь глядя.

А я тут вспомнил, что у песни «Титаник» из одноименного альбома НАУ изначально был другой текст. Более длинный. Его мало кто видел, помимо Бутусова и Кормильцева. В позднейших интервью Бутусов говорил, что текст сократили в два раза, потому что он не ложился на готовую музыку. В посмертное собрание сочинений Кормильцева тоже вошла сокращенная версия, из альбома. Жаль. Но и она завораживает:

я видел секретные карты,
я знаю, куда мы плывем
капитан, я пришел попрощаться
с тобой и твоим кораблем
я спускался в трюм,
я беседовал там
с г-ном Начальником Крыс
крысы сходят на берег в ближайшем порту,
в надежде спастись

на верхней палубе играет оркестр,
и пары танцуют фокстрот,
стюард разливает огонь по бокалам
и смотрит, как плавится лед
он глядит на танцоров, забывших о том,
что каждый из них умрет

но никто не хочет и думать об этом,
пока «Титаник» плывет
никто не хочет и думать об этом,
пока «Титаник» плывет

наши матросы продали винт
эскимосам за бочку вина,
и судья со священником спорят всю ночь,
выясняя, чья это вина
и судья говорит, что все дело в законе,
а священник — что дело в любви,
но при свете молнии становится ясно:
у каждого руки в крови

я видел акул за кормою —
акулы глотали слюну
капитан, все акулы в курсе,
что мы скоро пойдем ко дну:
впереди встает холодной стеною
арктический лед

1993 год

Проснулся сегодня, «и вот о том, что началась война, сказал нам Путин в своей известной речи». Не думал, что доживу до времен, когда фронтовые песни Высоцкого вновь станут фронтовыми. Но увы.

По словам Путина, в этот раз Россия не даст застать себя врасплох, как 22 июня 1941 года. Отсюда вытекает, что в этот раз Россия нападает первой и выступает в роли Германии. Не знаю, как еще это трактовать.

К сожалению, Россия развязала войну, которую нельзя выиграть. Даже в случае быстрой оккупации Украины русскими войсками (возможность чего лично у меня вызывает некоторый скепсис), Россию ждет поражение. Собственно, война уже проиграна — чтобы это понять, достаточно знать долю РФ в мировом ВВП и хотя бы отдаленно представлять уровень зависимости нашей экономики от доступа на мировые рынки капитала.

Я нисколько не сомневаюсь, что Россия способна нанести Украине чудовищный урон, возможно — несовместимый с жизнью. Но еще меньше сомнений, что в глобальном противостоянии с Западом у России нет даже призрачных шансов на какой-то там реванш.

Впереди Брестский мир — позорный, постыдный и страшный. Мир, после которого страна остается в руинах, разгораются бунты и революции, а общественная фрустрация только усиливается, вызывая к жизни нового Молоха. Такой мир уничтожает будущее и загоняет страну на обочину цивилизации. Можно ли избежать катастрофы? Хочется верить, что да. Но вряд ли одной веры здесь довольно.

Более развернуто о текущей ситуации – по ссылке:

https://zen.yandex.ru/media/id/5ec264b8bd7a6f3d14f1f7d2/veimarskaia-rossiia-na-puti-v-brest-62173e588bf0b80304121c4c?fbclid=IwAR37bXdN2VBV7E-smBENbGmV-Z7VTERudbEAZ2z2JbM1E7swbPoBwDLuPVo

Долго растекаться мыслью по древу не буду. Просто зафиксирую несколько тезисов, для меня более-менее очевидных:

- Путинская Россия вступила в глобальную войну с коллективным Западом, тем самым окончательно сплотив его против себя. Это новая антипутинская коалиция не распадется и не сдаст назад. Идет война на уничтожение экономики Путинского режима – об этом прямо объявлено.

- Путинская Россия вступила в эту войну без союзников, имея слабую сырьевую экономику и критическую зависимость от доступа к международным рынкам капитала. Это войну Россия проиграет с разгромным счетом и довольно быстро. Впереди: шок, коллапс, нищета и «новые девяностые».

- Я намеренно пищу «Путинская Россия», потому что Путин не равен России, однако нужно четко осознавать, что ответственность за развязывание войны и последствия от неминуемого поражения лягут тяжким грузом на всех обладателей национального паспорта. Этот груз коллективный, но каждый будет нести его в одиночку.

- Все происходящее тождественно краху последнего извода Российской империи и Русского мира в его имперском смысле. Больше не будет никакого Третьего Рима, как не стало Третьего рейха. Сможет ли Россия построить современное конфедеративное государство на руинах империи — большой вопрос, пока без ответа.

- Путин хотел войти в историю. Вошел. Теперь его свержение будут праздновать как 9 мая. И не только в Украине, но и во всем развитом мире.

Заметки на полях войны:

- Чуть больше года назад одному знакомому бизнесмену предлагали продать дело за очень приличные деньги, на которые по тогдашнему курсу доллара можно было обеспечить себя и семью до старости. Не продал. Говорит, скучно будет. Да и бизнес вроде прет. Я спорить не стал, но про себя подумал: «Зря. Второй раз могут и не предложить, а риски нарастают». Прошло чуть больше года... Ну, вы поняли.

- В моем окружении довольно много людей, которые занимаются финансами. Все последние годы они дельно, толково и убедительно рассказывали про перспективы российских акций и облигаций, про появление новых инструментов, про IPO, рост доходностей, дивиденды. Все это было правдой. Но в их рассуждениях меня всегда настораживал один момент – они почти не упоминали «страновые риски», будто нет ни Путина, ни санкций, ни деградации экономики. Это как если в комнате стоит слон, но его никто не хочет замечать. Теперь слон виден. И он полностью загородил не только окна, но и двери.

- Я всегда уважал бизнес. Знаю: почти все дельное, что сделано в стране за последние тридцать лет, сделано руками бизнеса и на его деньги. Как журналист, я всегда защищал интересы частного капитала, потому что осознавал его роль в экономике. Даже когда бизнес играл по правилам, которые мне не нравились, даже когда он прогибался под неэффективную и глупую власть, я старался занять его сторону, понимая, что для бизнеса главное прибыль, а не борьба за идеалы. В то же время, я знаю, что в мире есть место компромиссу, но есть место, чтобы сказать — нет. В какой-то момент хеджирование рисков через компромисс становится главным риском твоей жизни, и, вступая на эту дорожку, ты рано или поздно теряешь не только свое дело, но и себя.

Долгие годы российских бизнес шел на компромиссы, чтобы делать деньги. Долгие годы бизнес не умел и не хотел говорить власти «нет». Долгие годы закончились. Теперь бизнес потеряет все или почти все. Это расплата, и это урок. Говорю без злорадства, ведь я тоже в списке должников по счету.

Про будущее Украины и России. Два абзаца

Я не знаю, когда закончится эта война, но знаю, что по ее итогам Украина не только вступит в НАТО и Евросоюз, но и получит беспрецедентную международную помощь. Это будет что-то похожее на План Маршалла или экономическую накачку Восточной Европы после распада СССР. Восстанавливать будут всем миром, по лучшим технологиям, не скупясь на инвестиции и союзнические обязательства. Я почти не сомневаюсь, что через каких-то пятнадцать-двадцать лет Украину подтянут до уровня Польши как минимум, а украинский паспорт будет котироваться на одном уровне с чешским или словенским.

А теперь про Россию. Черный юмор войны Путинизма против всего развитого мира заключается в том, что в финале нейтральный статус и полное ядерное разоружение грозит не Украине, а именно России. Война – это терминальная стадия не только Путинизма, но и всей имперской идеи, от Ивана Третьего до наших самозваных фюреров. Россия больше никогда не будет империей. Будет ли Россия вообще? Если выберет путь конфедерации и Земства — возможно. Я бы хотел в это верить. Если же нет — ее постигнет судьба многих империй прошлого, от которых остались язык, культура и люди, но не границы. Вспомните Австро-Венгрию.