Игорь Астапов, «Северный город» — о прошлогодних проблемах и росте аудитории

«Северный город» «Норникеля» — единственный местный канал, оставшийся в Норильске. Но проблемы «СГ» тянутся ещё с прошлого года, и карантин их не сильно усугубил.

Читать полностью →

#героинакарантине

Представитель красноярского Роспотребнадзора "анонсировала" точное количество заражённых коронавирусом в одном из отделённых городов края "на завтра". Судя по всему, перепутала и вместо рабочей переписки отправила это сообщение в чат для журналистов. Но многие успели заскринить.

Отсюда два вывода:

- либо "власти скрывают" - то есть реально, чтобы не создавалось в статистике ощущения "всплеска заболеваемости", они просто "размазывают" данные по статистике на несколько дней,
- либо "власти хорошо прогнозируют, вплоть до каждого заболевшего".

В любом случае, всё это заслуживает журналистского расследования.

https://xn--r1a.website/borusio/5642

Надежда Бохан, «Ньюслаб» — о жизни редакции на карантине

Тут всё коротко, ясно и, возможно, с бурей в чатике, поэтому даже на статью ВК вести не буду:

Редакция Newslab в полном составе ушла на удалёнку в конце марта. Работа не поменялась — мы и в мирное время по разным причинам иногда работали из дома. С этим никаких сложностей, технология отработана годами, мы почти круглосуточно друг с другом на связи.

В бессрочные отпуска никого не отправили, зарплаты не отобрали, поскольку лишних людей или затрат в редакции нет. С контрагентами, конечно, заметны изменения, поскольку в трудной ситуации сейчас все.

Изменилась структура читательского интереса, как и у всех СМИ. В топе коронавирус, на его фоне меркнут остальные темы. Но мы всё равно предлагаем их читателям, поскольку картина дня не должна сводиться лишь к одной точке. Ощущение пресыщения и накапливающейся усталости аудитории от коронавирусной темы есть. Думаю, интерес к теме не спадёт, но из пикового станет рутинным.

Интернет-газета Newslab за 20 лет существования пережила много разных событий. Уверена, и сейчас выживем и станем лучше.

#героинакарантине

Пересесть с иглы covid-19

Говорил об этом в редакционных чатах, и скажу тут.

Пора перестать писать про коронавирус:

1. Люди устали от ада. Нужно формировать альтернативную повестку. Люди устают от выборов, от стихийных бедствий, криминала, голосования за поправки в конституцию. От вируса тоже устают.
2. Мы перестаем искать новости, и мыслить глубже, чем «вода с поверхности». Чего уж говорить, мы и другие медиа привыкли в повестку брать все, что выносит нам мутный поток соцсетей. Нужно становиться разборчивее. Если вирус стал неотъемлемой частью жизни, пора расставлять приоритеты.

3. Хватит писать про флешмобы, челленджи, онлайн-лекции и выступления, прямые эфиры в инстаграме, удаленную запись треков артистами, это информационный мусор.

4. Вирус пройдет, или станет частью нашей реальности, как грипп, ВИЧ, и прочие болезни. Он уйдет на второй план, и людям понадобятся другие новости. Если разучиться их находить, то потом сложно будет вернуться в строй.
5. Реклама. Рекламодатель, который готов тратить деньги в кризисные времена, не сильно хочет ставить свои материалы рядом с коронавирусом. А терять деньги сейчас нельзя.
6. Неясно, где проходит двойная сплошная осуждения. Перепечатаешь материал из сомнительного источника - получишь штраф за распространение фейков. Опубликуешь видео с сумасшедшими бабками - отругает Тема Лебедев, и начнет проверку СК.

Мировой тренд понятен: даже без восстановления экономики необходимо выводить общество из ступора. Нельзя сидеть и ждать новостей.

Олег Пащенко в интервью ТВК сравнил образ Быкова с Немцовым.
В опросе новостей — «дело уголовное или политическое» — пока 93% за второй вариант. Процент держится уже минут 15 (и АПД: продержался до конца эфира именно таким).

Можно вспоминать, кто за кого был в 2001-м и 2002-м. На выборах в ЗС Востров и Пащенко шли с Уссом от блока «Наши», а Быков — от своего блока (первое и второе места). Почти через год, на губернаторских, Быков поддержал Усса.

А хочется просто нажать «отправить». В конце концов, иногда синхрон — просто синхрон.

Перебираю квоту по Илье, но я его понимаю — так и надо делать новости.

Другое дело, что смогут не все — те, кто гонится за топом Яндекса или вечно добивает более успешных коллег, точно отпадёт. Туда им и дорога?

Сегодня очередной скандал с чатом администрации и журналистов. До этого некоторые медиаменеджеры жаловались, что их не добавили в этот самый чат.


Медиаменеджеру нафиг никакие чаты не приснились. Я ни в каких чатах подобный не состою, да и редактора мои не особо туда стремятся.
Менеджер или редактор должен уметь искать анализировать информацию, делать выводы, строить гипотезы, и их проверять. А не ждать, пока ее принесет пресс-секретарь.

Нужны не чаты, а контакты. Поставщики новостей, источники. Берите телефон, и звоните. Открывайте соцсети. Заходите в чаты.

К примеру, вот в Северо-Енисейске может быть вспышка COVID-19. Это вахтовики, значит стоит идти и искать информацию об этом среди их коллег, или просто в Северо-Енисейске. Не обсуждать, утаивают ли от журналистов инфу, и требовать ее раскрытия. Это неприятно, но за вас работу делать пресс-службы не должны.

Ваша работа - идти и копать. Ищите аккаунты жителей, звоните, расспрашивайте. Звоните в местные больницы, ищите источники среди врачей, медперсонала, чиновников. А после задавайте конкретные вопросы.

Если нет ресурса (а это сложная и трудоемкая работа), то не надо перекладывать ответственность за то, что вам не преподнесли информацию.

Ни в одной стране мира власть не выйдет, и не даст информацию, в которой не уверена. Особенно в кризисное время, когда управлять информацией практически невозможно. Подтвердятся диагнозы - получите информацию. Потому что если не подтвердятся, а вы уже написали об этом, получится нехорошо.

Мои мысли будут непопулярны среди менеджеров. Есть что ответить? Пишите в личку, обсудим!

И ещё позиция: «Закрыть пресс-службы, пусть корры добывают всё сами!». Этот комментарий вылез в ФБ за пять минут до поста Лабунского.

Вроде логичное продолжение мысли, но сработает только в одном случае — если всем остальным дадут говорить. Думаю, вы когда-нибудь звонили в районные отделы СК, а вас футболили назад слушать «сильная, смелая, как лебедь белая». Или наоборот — видели милиционеров из новостей 90-х, которые шли к журналистам и говорили как могли.

Если уничтожить пресс-службы и ничего не дать взамен... хорошо, наберут все анонимных источников. И одни будут говорить откровенную пургу, а другие — полуправду. По двое-трое, независимо друг от друга, всё по стандартам.

Да, надо брать думающих журналистов, но мы же знаем, что кто-то в итоге лажанёт. И после нескольких крупных лаж по каждой организации всё вернётся либо к пресс-секам, либо к чему похуже.

Жиров подытоживает: а о чём мы тут говорим, если сейчас каждый — медийщик: пресс-сек несёт инфу своей аудитории, издание — своей, блогер/автор тгк — своей. И инфой пресс-служб пользоваться удобнее, чем по любому поводу добывать «соб. инф.» (её для нас и готовят как журналистов).

Мне кажется, что всё-таки о чём-то говорим. Можно давать официальную инфу, но НИКОГДА не стоит ей ограничиваться. Есть возможность — добей фактами, свидетельствами и противоречиями, они потянут на следующую новость. Как минимум перепроверь.

В случае с чатом нам выпало противоречие, из него уже можно сделать пару неприятных гипотез. И проверить их, конечно. После всего, что происходило в этом чатике, пресс-сечек не жалко ничуть

И чтобы закрыть тему «чатикгейта» (хотя бы на сейчас). Александр Жиров (см. выше) уточнил, как понимать его пост о пресс-службах:

Тут спортивная аналогия: есть две хоккейных или футбольных команды, они играют на одном поле по одним правилам, но — по правилам этой игры — друг против друга. То есть игрок команды А не может отдать результативный пас игроку команды Б. Они борются друг с другом, играют каждый на свой интерес. Но при этом у них обоих есть зрители, большая аудитория, которым важно шоу. Одна общая аудитория.

Совершенно понятно, что пользоваться инфой только от пресс-служб нельзя — это как забивать гол в свои ворота с паса игрока другой команды. Но игнорировать пресс-службы тоже нельзя. Потому что они рождают единое шоу в итоге — медиарынок.

Просто везде по-разному выстраиваются отношения. В Омске, например, пресс-службистам приходится бегать за журналистами и уговаривать их. Потому что реально могут и не прийти на пресс-конференцию массово (не из протеста, а потому что неинтересно). А в Калининграде просто могут выкинуть из общего чата с пресс-секретарем губернатора журналиста ведущего издания — и те просто будут не в курсе, что намечается какой-то выезд с губернатором, например.

Последний раз возвращаюсь к теме пресс-служб, чатов и прочего.

Александр Жиров в своем канале пишет, что в современных медиа нет разницы между пресс-службой и журналистом. В какой-то мере он прав: и те и другие создают и упаковывают контент, занимаются его дистрибьюцией, и те и другие имеют некие KPI по распространению этого контента.

Но мы забываем о целях. Цель пресс-секретаря - в некотором роде управлять репутацией. Делиться только той, информацией, которая не повредит репутации. Подать информацию не в голом виде, а в таком, который был бы выгоден его боссам.
Хорошо это или плохо? Чем отличается пресс-секретарь роспотребнадзора от пресс-секретаря нефтяной компании? Ничем, он лишь транслирует смыслы.


Цель журналиста - рассказывать людям как обстоят дела, с разных точек зрения, он должен не тупо транслировать смыслы в угоду кого-либо.
Журналист должен искать и распространять информацию. Он должен давать читателю/зрителю возможность самому сделать вывод о происходящем. Без попытки выгородить ту или иную сторону.

А если журналист всего лишь упаковывает контент, и гонится за трафиком из Яндекс.Новостей, Дзена, пишет эвергрины или отписывает все из Гугл Трендов, то он действительно всего лишь медийщик.

И выходит, что журналистики как таковой и не осталось. Есть лишь медийщики. Или осталась?
Это глобальный вопрос, на который ответа нет, по крайней мере у меня.

Еще одна проблема: ни читатель ни рекламодатель не хочет настоящей журналистики. Людям нужен энтертеймент. Разумеется, хотят этого не все, но спрос на серьезные форматы заметно слабее.

В моей картине мира, современным медиа нужно поддерживать некий баланс. Стараться развлекать и привлекать читателя жидкой кашей «околокликбейта», постепенно подсовывая им твердую пищу журналистских материалов. Мы на «ПМ» стараемся это делать, но не всегда выходит держать баланс.

И про чаты. Сибирские политологи в лице Васи Дамова уже кричат, что нельзя доверять властям.

Я еще раз повторю, для Васи. Задача журналиста - не доверять, а в случае отсутствия информации искать ее всеми доступными методами. Не надо ждать пока вам принесут на блюдечке инфу.

Пресс-служба вместе с пресс-чатом всего лишь один источник информации из многих возможных.

Вспоминая о цели существования пресс-службы, про которую я писал выше, глупо ждать моментальной реакции, и трансляции непроверенной и неподтвержденной и несогласованной со всеми начальниками информации.

Короче, забейте уже на чаты.

Постить 9 мая три мема из Одноклассников подряд — это да, выбор народа. А этот ещё и ложный: речь тогда была только о французах и явно не «с иронией».

Извините за не самый опрятный сайт, но там ссылки на два независимых пруфа

И правда красивый (думаю, ГП вставили готовый шаблон колонок, а потом не захотели исправлять — а что, в их духе)

«Центр кринжа-Красноярск»

Вряд ли «Центр» закладывал испанский стыд в концепцию вещания, но по нему ТЦК узнают со времён Ярослава Питерского — типа Пельша на новосибирском ТВ, который показывает человека-пружинку («как вам удалось засосать нашу ведущую»). И это ещё не яркий пример: было много ведущих, не адекватных кадру и времени, нуди, текстов из 90-х, лишних бирюлек и вечная деревня на выходе. Канал обновлялся и улучшался, но всё не туда.

Сейчас вот — «Центр внимания»: дискуссия неторопливо раскатана на час и разбита на три ролика — вам же никуда не надо, ползите от видоса к видосу. Ведущий c шершавым языком и пиджаком из крашеного крокодила. Ну ок, всё-таки сам директор культового «ночника» «Колорадский папа», вместо которого сейчас — его же банкетный зал.
Но можно было заставку на опечатки проверить? За три секунды — две штуки!

Или телеблог «Мишкины новости»: бывший актёр-перфомансист обозревает новости прошедшей недели в стиле видеоблога. То есть с вертикальной камерой, титрами «освобожденны от гнёта самоизоляции», длинным разбором топа запросов Яндекса и крайне кликбейтным загом (один эфирный сервер уже купился).
А, ещё с рекламной интеграцией!

Кстати, вот и она

Во имя добра — завершаю день действительно трогательной подборкой. Праздник поневоле стал камерным, но смотрится намного лучше. Всегда бы так.

И ещё «Бессмертный полк» назад отвоевать, чтобы ни единого бюрократа. Можно даже без плазменных экранов, вообще без экранов — но чтобы душа и память жили, а карнавал вымер.

Хотя не вымрет, сами знаете

Никого не хочу сдавать, но пересматриваю на ТВК Солодникова-Картозию и не понимаю — уже не надо запикивать маты? Что-то защёлкано, что-то нет, причём в довольно очевидных местах.

Можете считать стукачом — а я просто не хочу, чтобы из-за таких мелочей становилось хуже.
Хотя представляю, каково в принципе тем, кто отсматривает и монтирует

Хотел сделать полноценный обзор, что говорили о Быкове в «итогах недели» — не вышло. На «Енисее» «Итоги», судя по сайту, не выходят с конца марта, а ГТРК промолчала. Выпуск «Местного времени» заняли День Победы, фильм о крае во время войны, коронасводки и памятный профайл Миндиашвили. «Честный детектив» — хм, а кто это?

В итоге о Быкове говорила только ТВК. Их блок занял 20 минут между Победой и короной и в основном был сух: длинные войсы-перекрывашки о задержании, суде, приезде «Честного», пикетах за и против. Синхроны тоже есть, но всё более-менее виденное.

Между войсами сюжет с историей дела от Виталия Полякова:
в 90-х АП смотрелся Робин Гудом — люди знают о его тёмном прошлом, но голосуют за благородного преступника с доходным заводом, поддержкой бедных и словами о справедливости. Но Робин ставит на губернатора, с которым не может поделить край, попадает за решетку и теряет бизнес. В нулевых возвращается «одним из самых ярких оппозиционеров», а в десятых попадает под «навальновское» ограничение из-за судимости, не может договориться с врио Уссом о поддержке на выборах и объявляет ему войну, к которой потом присоединится глава счетной палаты. Попутно АП разочаруется в Путине. В феврале он получит подозрительные визиты федеральных каналов с обвинениями коллег, а в мае — захват «будто по горячии следам».
Спикеры — сам Анатолий Петрович (архивно и довольно обильно, в титрах указан как «предприниматель»), ЛДПРовский вице-спикер Кулеш (нейтрально, и тем, и этим) и Олег Анатолий Пащенко (ищет след Москвы и не ждёт, что его подпишут совсем другим именем).

Затем интервью с адвокатом АП: с делом ещё не ознакомился, ответы более-менее никак, тоже считает, что арест после истечения запрета избираться — неспроста.

Про «Честного детектива» позиция ясная: такой эксклюзив и нахальный отказ местным журналистам — намёк на постановочное задержание и подментованность. Высказывают её, правда, «комментаторы из сети».

Пикеты и странная петиция «свободу Быкову», которую составил якобы брат быковского «патриота» — для ТВК тоже подозрительны. Интересно, что «Борус» фактчекал только пикеты, а телеканал — только петицию. (ОБНОВЛЕНО: «Проспект» взял и то и то)

Финалочка стандартная: «ощущение, что вернулись назад в девяностые». Это говорят вообще все по любому поводу. А сильно ли отходили?

Сеть городских порталов Шкулёва перезапустила свёрнутые сайты регионов

Начну с истории. В 2013 году Виктор Шкулёв начал заниматься городскими порталами и выкупил екатеринбургский E1.ru и сеть НГС.
Флагманом НГС был Новосибирск, дальше шли Красноярск и Омск: в этих городах были свои редакции. Были и заброшки — в Кемерово, Барнауле, Томске, Иркутске либо запускались только сайты объявлений, либо всё свелось только к ним: редакции открывались, а потом закрывались.

В 2015-м Шкулёв рассказывал, почему отказался от новостей в части регионов: читатели привыкли лезть за ними на другие ресурсы и в соцсети, конкурировать с грандами не получалось, а так новости не окупаются.

Тогда же Hearst Shkulev Media купила другую сеть — «Ругион». С ней всё было примерно так же: есть самый популярный челябинский сайт 74.ru, есть успешные аналоги, а есть заброшки. Много заброшек.
С самого начала «Ругион» запускал версии «74» в других регионах — поэтому Шкулёв получил 42 портала, большая часть которых автоматически наполнялась федеральным контентом. Некоторые дублировали уже имевшиеся регионы — ekat.ru, 154.ru (Новосибирск) и так далее. Самостоятельные редакции имеются лишь в 10 «стрельнувших» регионах (из 16 СГПшных, включая «Фонтанку»).

Красноярску повезло даже дважды: сначала был 24online.ru (2001-2003), затем kbs.ru, который на старте в 2010-м завёл видеослужбу и пресс-центр, но быстро иссяк.

Теперь 27 сайтов из загашников перешли на новый дизайн и располагаются в подвале под 16 главными проектами. Дублёры типа КБС перемещают на основной проект региона — например, НГС24. Судя по вебархиву, редирект на него заработал после 8 апреля.

Наполнение у «заброшек» ещё федеральное, но на Хедхантере ищут корра в Кемерово и главреда во Владивосток, Хабаровск и Краснодар (у всех троих — пометка «вакансии открыты в Ростове, Красноярске и Уфе, обещаем помощь в переезде»).

Интересно, что и как взлетит в этот раз.

Обновлено 16:10: в описании вакансий главредов добавлена пометка о релокации

Директор СГП Ринат Низамов уточнил каналу-коллеге:
— это не перезапуск, а завершение перехода сети на новый дизайн (длился с конца 2018-го);
— главных редакторов ищут в Ростов, Красноярск и Уфу, потому что их там давно нет;
— в других городах нанимают корреспондентов, которые смогут работать без редакции — успешный кейс уже есть в Кургане. Если всё получится, там запустят полноценные порталы;
— кемеровский НГС делает трафик уже без редакции, на федеральных новостях.

Также Ринат подписался на ТФ, так что у меня есть повод работать лучше:)