Андрей Юдин, «Центр-Красноярск»: «Эти полтора месяца мы на ручном управлении»

Самый поразительный канал (многим он поражал органы чувств) тоже делится радостями и проблемами (например, их включили в Крыму). Плюс информацией про конкурс на 22-ю кнопку в кабеле, за которую борются все — от них до ТВК и «Примы».
Рассказывает новый гендиректор, он же до января — бывший техдиректор.

— Как это ни смешно выглядит, у нас не хватает кадров. Те, кто приходят, порой не понимают, зачем они приходят, что такое вообще телевидение. Думают: «мы зашли в студию, камеры сняли, завтра пустили в эфир».

Читать подробнее →

#героинакарантине

Коллеги из правозащитной сети “Так-так-так” издали книгу «Расследуй это! Как гражданам и журналистам контролировать власть и бизнес».

Там собраны важнейшие рекомендации тем, кто готовит расследования. Например, о том, как выбрать тему, какие правила физической и юридической безопасности стоит соблюдать, как и где искать и проверять информацию. Среди авторов книги - старший юрист Центра Светлана Кузеванова .

Купить книгу вы можете на странице нашего сбора на разработку мобильного приложения "Правовой справочник пользователя интернета". Электронный экземпляр стоит 330 рублей. Купив ее, вы не только получите книгу, которая может стать вашим настольным пособием, если вы хотите разбираться в значимых социальных проблемах, но и поможете нам собрать деньги на действительно важный проект.

Иван Головкин, «8 канал» — об изолировавшихся чиновниках

В карантин стало ещё сложнее говорить с чиновниками и главврачами. Основатель канала, который сразу задумывался как «политический проект», знает это точно.

— Они и так не особо рады видеть СМИ, которое призывает к объективной, адекватной деятельности этих чиновников, а сейчас баррикадируются, где-то пытаются ограничивать взаимодействие с корреспондентами, ссылаясь на карантин или что-то ещё.

Читать полностью →

#героинакарантине

Известно почему.
1. Это его личный проект. Смысл существования Витька как личности, можно сказать.
2. Витька дает оценку происходящего, пропускает через себя. Он, конечно, скажет, что это не так, но мы-то знаем.
3. Витька сфокусирован. Любая редакция это коллективное творчество, и отдачу, вовлеченность нельзя спрогнозировать.
4. Платформа условно новая. На новых платформах приятно расти. Мы делали это в ВК, кто-то в ФБ, кто-то в инстаграме. Есть некий период роста, когда люди активно потребляют новое, и не пресыщаются. Пройдет время, и нужно будет расти в тик-токе (это время скорее всего пришло).

Тема на вечер: работа работой, но вы что-то успели посмотреть на изоляции?

Добавляйтесь в чат и рекомендуйте →

Так это же вечная проблема НГС и выходцев оттуда. И на сайте Семёрки в своё время было много опечаток (уже давно, поэтому можно обсуждать), и на сайте Енисея.

За всей сетью порталов следят корректоры, и мне кажется, что это замкнутый круг: их присутствие очевидно расслабляет, но не было бы ошибок — не ставили бы корректоров.

Справедливости ради, корректоры других сайтов тоже говорят, что им со своими нелегко:)

Игорь Астапов, «Северный город» — о прошлогодних проблемах и росте аудитории

«Северный город» «Норникеля» — единственный местный канал, оставшийся в Норильске. Но проблемы «СГ» тянутся ещё с прошлого года, и карантин их не сильно усугубил.

Читать полностью →

#героинакарантине

Представитель красноярского Роспотребнадзора "анонсировала" точное количество заражённых коронавирусом в одном из отделённых городов края "на завтра". Судя по всему, перепутала и вместо рабочей переписки отправила это сообщение в чат для журналистов. Но многие успели заскринить.

Отсюда два вывода:

- либо "власти скрывают" - то есть реально, чтобы не создавалось в статистике ощущения "всплеска заболеваемости", они просто "размазывают" данные по статистике на несколько дней,
- либо "власти хорошо прогнозируют, вплоть до каждого заболевшего".

В любом случае, всё это заслуживает журналистского расследования.

https://xn--r1a.website/borusio/5642

Надежда Бохан, «Ньюслаб» — о жизни редакции на карантине

Тут всё коротко, ясно и, возможно, с бурей в чатике, поэтому даже на статью ВК вести не буду:

Редакция Newslab в полном составе ушла на удалёнку в конце марта. Работа не поменялась — мы и в мирное время по разным причинам иногда работали из дома. С этим никаких сложностей, технология отработана годами, мы почти круглосуточно друг с другом на связи.

В бессрочные отпуска никого не отправили, зарплаты не отобрали, поскольку лишних людей или затрат в редакции нет. С контрагентами, конечно, заметны изменения, поскольку в трудной ситуации сейчас все.

Изменилась структура читательского интереса, как и у всех СМИ. В топе коронавирус, на его фоне меркнут остальные темы. Но мы всё равно предлагаем их читателям, поскольку картина дня не должна сводиться лишь к одной точке. Ощущение пресыщения и накапливающейся усталости аудитории от коронавирусной темы есть. Думаю, интерес к теме не спадёт, но из пикового станет рутинным.

Интернет-газета Newslab за 20 лет существования пережила много разных событий. Уверена, и сейчас выживем и станем лучше.

#героинакарантине

Пересесть с иглы covid-19

Говорил об этом в редакционных чатах, и скажу тут.

Пора перестать писать про коронавирус:

1. Люди устали от ада. Нужно формировать альтернативную повестку. Люди устают от выборов, от стихийных бедствий, криминала, голосования за поправки в конституцию. От вируса тоже устают.
2. Мы перестаем искать новости, и мыслить глубже, чем «вода с поверхности». Чего уж говорить, мы и другие медиа привыкли в повестку брать все, что выносит нам мутный поток соцсетей. Нужно становиться разборчивее. Если вирус стал неотъемлемой частью жизни, пора расставлять приоритеты.

3. Хватит писать про флешмобы, челленджи, онлайн-лекции и выступления, прямые эфиры в инстаграме, удаленную запись треков артистами, это информационный мусор.

4. Вирус пройдет, или станет частью нашей реальности, как грипп, ВИЧ, и прочие болезни. Он уйдет на второй план, и людям понадобятся другие новости. Если разучиться их находить, то потом сложно будет вернуться в строй.
5. Реклама. Рекламодатель, который готов тратить деньги в кризисные времена, не сильно хочет ставить свои материалы рядом с коронавирусом. А терять деньги сейчас нельзя.
6. Неясно, где проходит двойная сплошная осуждения. Перепечатаешь материал из сомнительного источника - получишь штраф за распространение фейков. Опубликуешь видео с сумасшедшими бабками - отругает Тема Лебедев, и начнет проверку СК.

Мировой тренд понятен: даже без восстановления экономики необходимо выводить общество из ступора. Нельзя сидеть и ждать новостей.

Олег Пащенко в интервью ТВК сравнил образ Быкова с Немцовым.
В опросе новостей — «дело уголовное или политическое» — пока 93% за второй вариант. Процент держится уже минут 15 (и АПД: продержался до конца эфира именно таким).

Можно вспоминать, кто за кого был в 2001-м и 2002-м. На выборах в ЗС Востров и Пащенко шли с Уссом от блока «Наши», а Быков — от своего блока (первое и второе места). Почти через год, на губернаторских, Быков поддержал Усса.

А хочется просто нажать «отправить». В конце концов, иногда синхрон — просто синхрон.

Перебираю квоту по Илье, но я его понимаю — так и надо делать новости.

Другое дело, что смогут не все — те, кто гонится за топом Яндекса или вечно добивает более успешных коллег, точно отпадёт. Туда им и дорога?

Сегодня очередной скандал с чатом администрации и журналистов. До этого некоторые медиаменеджеры жаловались, что их не добавили в этот самый чат.


Медиаменеджеру нафиг никакие чаты не приснились. Я ни в каких чатах подобный не состою, да и редактора мои не особо туда стремятся.
Менеджер или редактор должен уметь искать анализировать информацию, делать выводы, строить гипотезы, и их проверять. А не ждать, пока ее принесет пресс-секретарь.

Нужны не чаты, а контакты. Поставщики новостей, источники. Берите телефон, и звоните. Открывайте соцсети. Заходите в чаты.

К примеру, вот в Северо-Енисейске может быть вспышка COVID-19. Это вахтовики, значит стоит идти и искать информацию об этом среди их коллег, или просто в Северо-Енисейске. Не обсуждать, утаивают ли от журналистов инфу, и требовать ее раскрытия. Это неприятно, но за вас работу делать пресс-службы не должны.

Ваша работа - идти и копать. Ищите аккаунты жителей, звоните, расспрашивайте. Звоните в местные больницы, ищите источники среди врачей, медперсонала, чиновников. А после задавайте конкретные вопросы.

Если нет ресурса (а это сложная и трудоемкая работа), то не надо перекладывать ответственность за то, что вам не преподнесли информацию.

Ни в одной стране мира власть не выйдет, и не даст информацию, в которой не уверена. Особенно в кризисное время, когда управлять информацией практически невозможно. Подтвердятся диагнозы - получите информацию. Потому что если не подтвердятся, а вы уже написали об этом, получится нехорошо.

Мои мысли будут непопулярны среди менеджеров. Есть что ответить? Пишите в личку, обсудим!

И ещё позиция: «Закрыть пресс-службы, пусть корры добывают всё сами!». Этот комментарий вылез в ФБ за пять минут до поста Лабунского.

Вроде логичное продолжение мысли, но сработает только в одном случае — если всем остальным дадут говорить. Думаю, вы когда-нибудь звонили в районные отделы СК, а вас футболили назад слушать «сильная, смелая, как лебедь белая». Или наоборот — видели милиционеров из новостей 90-х, которые шли к журналистам и говорили как могли.

Если уничтожить пресс-службы и ничего не дать взамен... хорошо, наберут все анонимных источников. И одни будут говорить откровенную пургу, а другие — полуправду. По двое-трое, независимо друг от друга, всё по стандартам.

Да, надо брать думающих журналистов, но мы же знаем, что кто-то в итоге лажанёт. И после нескольких крупных лаж по каждой организации всё вернётся либо к пресс-секам, либо к чему похуже.

Жиров подытоживает: а о чём мы тут говорим, если сейчас каждый — медийщик: пресс-сек несёт инфу своей аудитории, издание — своей, блогер/автор тгк — своей. И инфой пресс-служб пользоваться удобнее, чем по любому поводу добывать «соб. инф.» (её для нас и готовят как журналистов).

Мне кажется, что всё-таки о чём-то говорим. Можно давать официальную инфу, но НИКОГДА не стоит ей ограничиваться. Есть возможность — добей фактами, свидетельствами и противоречиями, они потянут на следующую новость. Как минимум перепроверь.

В случае с чатом нам выпало противоречие, из него уже можно сделать пару неприятных гипотез. И проверить их, конечно. После всего, что происходило в этом чатике, пресс-сечек не жалко ничуть

И чтобы закрыть тему «чатикгейта» (хотя бы на сейчас). Александр Жиров (см. выше) уточнил, как понимать его пост о пресс-службах:

Тут спортивная аналогия: есть две хоккейных или футбольных команды, они играют на одном поле по одним правилам, но — по правилам этой игры — друг против друга. То есть игрок команды А не может отдать результативный пас игроку команды Б. Они борются друг с другом, играют каждый на свой интерес. Но при этом у них обоих есть зрители, большая аудитория, которым важно шоу. Одна общая аудитория.

Совершенно понятно, что пользоваться инфой только от пресс-служб нельзя — это как забивать гол в свои ворота с паса игрока другой команды. Но игнорировать пресс-службы тоже нельзя. Потому что они рождают единое шоу в итоге — медиарынок.

Просто везде по-разному выстраиваются отношения. В Омске, например, пресс-службистам приходится бегать за журналистами и уговаривать их. Потому что реально могут и не прийти на пресс-конференцию массово (не из протеста, а потому что неинтересно). А в Калининграде просто могут выкинуть из общего чата с пресс-секретарем губернатора журналиста ведущего издания — и те просто будут не в курсе, что намечается какой-то выезд с губернатором, например.

Последний раз возвращаюсь к теме пресс-служб, чатов и прочего.

Александр Жиров в своем канале пишет, что в современных медиа нет разницы между пресс-службой и журналистом. В какой-то мере он прав: и те и другие создают и упаковывают контент, занимаются его дистрибьюцией, и те и другие имеют некие KPI по распространению этого контента.

Но мы забываем о целях. Цель пресс-секретаря - в некотором роде управлять репутацией. Делиться только той, информацией, которая не повредит репутации. Подать информацию не в голом виде, а в таком, который был бы выгоден его боссам.
Хорошо это или плохо? Чем отличается пресс-секретарь роспотребнадзора от пресс-секретаря нефтяной компании? Ничем, он лишь транслирует смыслы.


Цель журналиста - рассказывать людям как обстоят дела, с разных точек зрения, он должен не тупо транслировать смыслы в угоду кого-либо.
Журналист должен искать и распространять информацию. Он должен давать читателю/зрителю возможность самому сделать вывод о происходящем. Без попытки выгородить ту или иную сторону.

А если журналист всего лишь упаковывает контент, и гонится за трафиком из Яндекс.Новостей, Дзена, пишет эвергрины или отписывает все из Гугл Трендов, то он действительно всего лишь медийщик.

И выходит, что журналистики как таковой и не осталось. Есть лишь медийщики. Или осталась?
Это глобальный вопрос, на который ответа нет, по крайней мере у меня.

Еще одна проблема: ни читатель ни рекламодатель не хочет настоящей журналистики. Людям нужен энтертеймент. Разумеется, хотят этого не все, но спрос на серьезные форматы заметно слабее.

В моей картине мира, современным медиа нужно поддерживать некий баланс. Стараться развлекать и привлекать читателя жидкой кашей «околокликбейта», постепенно подсовывая им твердую пищу журналистских материалов. Мы на «ПМ» стараемся это делать, но не всегда выходит держать баланс.

И про чаты. Сибирские политологи в лице Васи Дамова уже кричат, что нельзя доверять властям.

Я еще раз повторю, для Васи. Задача журналиста - не доверять, а в случае отсутствия информации искать ее всеми доступными методами. Не надо ждать пока вам принесут на блюдечке инфу.

Пресс-служба вместе с пресс-чатом всего лишь один источник информации из многих возможных.

Вспоминая о цели существования пресс-службы, про которую я писал выше, глупо ждать моментальной реакции, и трансляции непроверенной и неподтвержденной и несогласованной со всеми начальниками информации.

Короче, забейте уже на чаты.