Телекоммуналка

▶️ Переменные, формирующие реальность.

Вчера по приглашению коллег из IXcellerate провел телеком-баттл на тему, нужна ли рынку альтернатива для ММТС-9, какая она должна быть и что нас так тянет на «девятку». Почему собрались именно там? Потому что IXcellerate как раз и хочет выступать в роли альтернативы, предлагая размещение на южном и северном кампусах в Москве.

Ситуация сложилась парадоксальная. Почти все участники дебатов (почти 75%) голосуют, что альтернатива нужна, но кроссироваться на MOS5 особо не бегут. Картина «да, но нет» складывается из множества переменных, обсуждение которых займет не один пост. Буквально, начинаем обсуждать проблемы с электропитанием и бытовухой на ММТС-9, как внезапно через пару минут уже идет речь о BGP в ЧНН и переливах трафика.

Проблема, как таковая, заключается в огромном количестве переменных, но самая главная причина в том, что ММТС-9 пока не лопается и сохраняет свое основное преимущество – число кроссирующихся операторов на точке.

Чтобы появилась альтернативная точка, там либо должен появиться новый центр притяжения в виде «операторского ядра» (в смысле их большого числа), либо ММТС-9 должна сильно уронить SLA и неистово задрать цену. Есть еще вариант, когда с барского плеча рубанут: «На «девятку» больше нельзя», как это в свое время было с ММТС-10, ну и прочие инструменты госрегулирования, но там «не прижало».

Рынок буквально оказался в балансе между двух иррациональностей.

И на «девятку» уже вставать смысла нет, потому что экономика и техусловия есть получше. Шутка ли, но несколько участников баттла многократно вспоминали бюрократию на площадке, а «переписывать серийники на входе» стало отдельным мемом. Но и в новенькие площадки никто идти не хочет, потому что: «А с кем я там кроссироваться буду»?

По поводу последнего вспоминали телехаусы Франкфурта, где ситуация аналогичная. Все как лезли на FR5, который «скоро лопнет», так и лезут. Все как и у нас. Потому что концентрация игроков.

Поэтому встал вопрос альтернативы. В Москве? Возможно, но как «расширение ММТС-9». В дополнение. В Питере? Могла быть альтернатива в виде БМ18, но все равно весь трафик идет через Москву, альтернативного маршрута в обход – нет. Регионы? Это отдельная песня, но объяснить ее проще всего: большинство клиентов – в ЦФО, гнать трафик через условный Новосибирск – делать кольцо.

Другим центром притяжения, вместо операторов, могли бы стать «генераторы контента» в виде VK, «Яндекса», «Рутьюба», Okko и других сервисов. По крайней мере, такую версию высказали со стороны Msk-IX.

Но в ходе бесед выяснилось, что проблема куда глубже. Она в терминологии и понимании ситуации. Каждый видит ее по-своему. Банально, не каждый участник дебатов может доходчиво объяснить, чем «Телехаус» отличается от «Дата-центра». Лучше всего сработало объяснение, что телехаус – это вокзал, а ЦОД – это завод. Но в документации и требованиях так не написать, а регуляторика требует разъяснений, иначе ТСПУ и требования КИИ впаяют всем.

Самое главное, что в ходе вчерашнего баттла участники рынка, такие как операторы связи, операторы ЦОД, интернет-компании в целом эту ситуацию подняли и начали над ней думать. Потому что когда «припрет» будет поздновато. Но пока каждый остается при своем. Как минимум, с утра натыкался на мнения некоторых участников, например Алексея Учакина из EdgeCenter или Игоря Дорофеева из Ассоциации ЦОД. Думаю, в ближайшее время появится еще несколько высказываний, а мы как раз подсоберем фактуры, чтобы описать ситуацию подробнее.

™️