Земля стекловатой https://xn--r1a.website/mnogonazi/28709

Упырь Капустин был нацистом и сторонником Украины. Сбежавшие за границу бурятские панмонголисты - нацисты и сторонники Украины. Что общего у всей этой кодлы нациков?

Кстати о пропаганде и секретах. Вот, например, китайский значок.

Вполне массовая(!) продукция с тезисом "ядерное оружие достижение Китая под руководством Компартии" с узнаваемым грибовидным облачком с китайского ядерного полигона.

Этого валом было и в 1960-х и 1970-х. И документальные фильмы с китайскими ядерными испытаниями не только ДСП или секретно.

Были и для массового проката кино жанра "мы хорошо поработали и как рваааааануло".

А вот если мы посмотрим массовую продукцию медийную внутри СССР для аудитории СССР, то одна песня при Сталине успела выйти. И всё.

В США ядерные взрывы, ракеты и прочую круть крутили по ТВ. Успехи военного атома были в журналах, газетах, рекламе и прочем.

Китай победнее, но значки с грибочком и прочее валом. Как и народные гуляния в честь создания атомной или водородной бомбы.

В СССР же очень лихая ситуация.

Большое количество взрывов, тонны хроники, астрономические расходы для экономики...

И почти нулевая конвертация в медийную сочную картинку "смотрите как мы могём" для внутренней аудитории.

Даже для иллюстраций всяких про ЯО брали... американскую хронику(!) испытаний.

Мегатоннаж на ракете у Титана-2 можно было всем прочитать. Что у нас в СССР есть ракета с моноблоком в разы мощнее - это гордо сообщить нельзя.

В США отлично все это знают. Даже детские(!) наборы есть с модельками советских ракет. И параметры ракет и СССР и США были общедоступны.

А в СССР военная мощь ядерная - это было что-то описываемое обтекаемо и общими мазками и с минимальной визуализацией.

И даже для иллюстрации американский взрыв покажут, а не "Kuzma's Mother"

Создавать можно, взрывать можно, планировать войну ядерную можно, тратить огромные средства и даже порой провоцировать дефицит тем что изъяли какой-то важный материал из экономики для военного атома тоже можно.

Можно отчуждать под полигоны огромные территории, переселять людей, создавать зоны радиоактивных осадков тоже можно!

Но сделать обычное политико-пропагандистское шоу отчетное "у нас не хуже чем у них, ваши деньги и труд потрачены не зря и т д" - низзя!

Аэролодка вмерзла в лед Байкала

Припаркованное во льдах священно озера судно нашли недалеко от села Гремячинск. Но владельцев нет и спасать ее никто не спешил.

Статья про иркутского купца П.А. Пономарёва из нашего журнала "Великий чайный путь".

К вопросу о декабристах и прочих мятежниках.
Народные бунты, интеллигентские восстания - как к этому относиться? Если ты не юный революционер-максималист, не унылый бесплатный или агрессивный платный охранитель, не демшиз и не левак. А просто гражданин с умеренными взглядами, которому не нужен хаос гражданских войн и революций?

Наверное, относиться к подобному нужно так, как на международной арене относятся к ядерному оружию. Это то, что никогда не должно быть применено. Но угроза его применения в самом крайнем случае все же должна сохраняться.
Это важно для поддержания баланса между интересами элит и населения, насколько это вообще возможно. Для этого, собственно, была прописана вторая поправка к Конституции США. Право на бунт - это страховка, орудие сдерживания, в норме - умиротворяющий общество фактор.

Своё сдерживающее значение эта "ядерная бомба" сохраняет при любом режиме и строе. Демократия тут, кстати, вовсе не исключение - какими бы совершенными и укорененными не были институты, без занесенного гипотетического народного "кулака" любая демократия может очень быстро свернуться. Ведь, как мы знаем, настоящий выбор происходит не на избирательных участках, а на стадии выбора вариантов, которые там уже будут представлены. Поэтому демократия так легко сваливается или в популизм, или, наоборот, саботирует решение назревших вопросов.

Нам, сидя в России, кажется, что мы заядлые бунтовщики: это и революция 1917 года, и Пугачев, и декабристы... Мы втайне гордимся поговоркой про "русский бунт, безжалостный и беспощадный", а также тем, что "русский долго запрягает, да быстро ездит". На самом деле вся история Китая, например, состоит из сплошных народных бунтов, как и история Англии - наверное, потому она и стала родиной демократии. В КНР буквально пару лет назад народ выходил на протесты из-за ковидных ограничений - когда пандемия уже закончилась, а власти хотели зачем-то длить санитарный режим. И что же - правительство тотчас пошло на уступки. Зато британцам, которые в демократической Великобритании бунтовали недавно против безнаказанности мигрантов, никто ни на какие уступки не пошел: у вас же мол есть выборы, вот там и голосуйте. Как, кстати, и во Франции власти не стали прислушиваться к требованиям "желтых жилетов". Понятно, что такая демократия все равно намного лучше никакой. Особенно, если сравнивать с ситуацией в России, где уже не очень понятно, есть ли какие-то приводные ремни между народом и верхушкой, как они связаны.

Проблема в том, что за последний век европейские государства, эти отдельные "организмы", которые симбиотически сосуществуют с народами, повсеместно приобрели иммунитет к угрозе бунтов. Уже понятно, что во всех цивильных странах народ не пойдет на крайние меры. И, в общем-то, это хорошо, но проблема в том, что понимая это, симбионты-государства начинают считать, что у них развязаны руки. Происходит подрыв негласного "ядерного паритета", где репрессивную мощь государственной машины сдерживает ярость гипотетических народных выступлений.

При этом есть страны, где, напротив, ни у кого нет понимания, что хотя "ядерная бомба" должна быть, ее не надо применять направо и налево. Это, к примеру, Украина, где революции стали чем-то вроде национального вида спорта. К чему это привело, мы все видим. Это результат слишком слабого государства, что тоже плохо и грозит хаосом.
Бывает еще и такой вариант, когда восстание так пугает и ожесточает государство, и оно на долгие годы закучивает гайки с такой силой, что ситуация только усугубляется. Об этом эффекте многие писали под предыдущим постом, говоря о декабристах. Да и большевики, обещавшие людям свободу, видимо так сильно испугались собственной же революции, что устроили в итоге ГУЛАГ.
Вероятно, все же когда ставки слишком высоки, эффект сдерживания теряется, начинается игра с нулевой суммой.

В общем, в этом вопросе очень сложно нащупать здравую середину, а ещё труднее на ней остановиться.

Ещё Брижит Бардо боролась за гуманизм к животным, выступала против мигрантов из "южных стран", поддерживала "Национальный фронт" и Ле Пен и "желтых жилетов". Многое, что она делала, вызывает уважение https://xn--r1a.website/okolo_baikala/24083

Для дрона 11 одшбр утверждаем название "Буран".

Незамысловато вышло, но солидно.

Малоизвестная сторона жизни Брижжит Бардо.

Многие вспомнили, что покойная была крайне правых взглядов, и в последние годы даже несколько раз штрафовалась за публичные антиэмигрантские высказывания.

Но немногие знают, насколько радикально правой она была, и как давно это длилось.

Вот характерное фото.

1960 год. Пухляш слева от Бардо – Жан-Мари Ле Пен, ветеран боевых действий в Индокитае и Алжире, на тот момент депутат Национального собрания Франции, будущий основатель праворадикальной партии «Национальный фронт». Бардо и Ле Пен встречают из тюрьмы третьего человека на этом фото – брутального мужчину с бородкой Пьера Лагьярда.

Лагьярд – ветеран-десантник, один из лидеров боевых организаций «черноногих» - французов Алжира, которые с оружием в руках боролись за сохранение страны в составе Франции.

Он активный участник Алжирского восстания 1958 года, в результате которого к власти во Франции вернулся Де Голль. В 1959 с группой сообщников взял в заложники двух французских министров, требуя остановить процесс деколонизации Алжира, но после личной просьбы Де Голля отпустил их в обмен на прощение. В январе 1960 Лагьярд поднял второе восстание уже против Де Голля, который окончательно предал надежды «черноногих». К февралю мятеж подавили, а его организаторы оказались в тюрьме, но в декабре того же год под давлением общественности всех отпустили.

На фото конкретно 3 декабря 1960-го. Ле Пен и Бардо встречают его у ворот тюрьмы, чтобы проводить на самолет до Мадрида. В Испании Лагьярд организует OAS (Organisation armee secrete – Секретную армейскую организацию), ячейку из бывших французских военных, которая при помощи террора пыталась остановить отделение Алжира. На счету OAS десятки терактов, в том числе попытки покушения на Де Голля («День шакала» Фредерика Форсайта как раз про это).

В 1968 году Пьер Лагьярд попал под амнистию и вернулся во Францию, пообещав не заниматься политикой. Оставшуюся жизнь он посвятил частной юридической практике, умер в 2014.

В 1960-е Бардо подозревалась не только в финансировании OAS, но и в работе на эту организацию в качестве информатора и связной.

Бууза тухай мультик харая!

Нютагhаа холо ябаhан буряад хүнэй урлаха шадалынь эршэдээд, шүлэг бэшэдэг, дуу зохёодог болошодог.

Гэрээ, нютагаа hанахадаа, буряад эльгэ мэдэрэлынь hэргэшэнэ. Олон ондоо яhатан соо төөрихэгүйн, эдьхэршэхэгүйн тулада, саанаhаань иигүүлнэ хадаа гэжэ hанагшаб.

Ородоор говоря, тоска по родине сублимируется в творчество.

Мысли вслух от Н.Ц.

😍 Мультик про маленькую буузинку на бурятском языке создала блогер из Америки

История, сделанная нейросетями, рассказывает про семью бууз, в частности про то, как самый младший – маленький бууза Буу узнает про бурятские традиции и обычаи.

Автор – уроженка Бурятии, блогер и мастер по созданию AI-видео, девушка по имени Чимита. Сейчас Чимита живет в Техасе, но признается, что сохранение бурятской культуры, традиций и языка для нее очень важно. Собственно, поэтому из мастерского промта Чимиты и вышел такой милый мини-мультфильм.

Канал “Буряад юртэмсэ”:

https://xn--r1a.website/urtemse

Тонкосуконку, помнится, вывез к себе на малую родину новый собственник из не местных https://xn--r1a.website/okolo_baikala/24100

Несколько лет назад с такой помпой возобновляли работу завода, сулили ему блестящее будущее в связи со строительством третьего моста в Улан-Удэ. Кстати, примерно в тот же период активно пиарили новый домостроительный комбинат, который должен был выпускать бетонные панели - и уже не один год о нём молчок. Какова его судьба? https://xn--r1a.website/ves_uu/18876