Talks of America
3.59K subscribers
1.4K photos
124 videos
4 files
1.08K links
Новости из мира политики США, аналитика и мемы

Канал политолога-американиста Сергея Неволина

Фидбек, вопросы, предложения – @memvolin
Чат – t.me/toacongress

Донат:
5469490011453749 - Сбер
https://boosty.to/talksofamerica
Download Telegram
У Демократического истеблишмента без перемен

Вчера скандальный мэр Нью-Йорка Эрик Адамс все таки отказался от борьбы за переизбрание. По этому поводу лидер Демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис опубликовал заявление, в котором расхвалил Адамса:

«Эрик Адамс на протяжении десятилетий мужественно и добросовестно служил в полиции Нью-Йорка, Сенате штата Нью-Йорк, в Бруклинском боро-холле и был нашим 110-м мэром. За время его пребывания на этом посту сократилась преступность с применением насилия, увеличилось строительство доступного жилья, а Нью-Йорк оправился от пандемии COVID-19 ... очевидно, что в течение срока полномочий мэра Адамса был достигнут значительный прогресс в нескольких важных областях. Спасибо вам за ваше служение нашему городу»


Вероятно, этой похвальбой Джеффрис преследует личные интересы. Адамс имеет хорошие связи с темнокожим сообществом Нью-Йорка, которое защищало его даже после предъявления уголовных обвинений и сотрудничества с Трампом, и был главой Бруклина – района, от которого избирается Джеффрис. На фоне недовольства однопартийцев руководством Джеффрис может пытаться лишний раз обезопаситься от потенциальных конкурентов на праймериз.

Тем не менее, поразительно, что Джеффрис нашел время для того, чтобы превознести кандидата, который: де-факто порвал с партией, отказавшись от участия в демократических праймериз и выдвинувшись независимым; согласился сотрудничать с администрацией Трампа по преследованию мигрантов в Нью-Йорке в обмен на снятие уголовных обвинений; брал взятки от иностранного правительства, за что и получил федеральные обвинения.

Но найти время на то, чтобы официально поддержать честно выигравшего праймериз кандидата в мэры от Демпартии Зохрана Мамдани, Джеффрис – один из лидеров партии, в чьих интересах должно быть ее единение вокруг своих кандидатов – до сих пор не смог.
🤬37😁74💯4
28👍13😁9💯5🤡3
К слову о Слоткин, которую демократический истеблишмент натужно пытается продать как нового лидера. Когда ее в одном из интервью летом спросили о проблемах лидерства в партии, она поддержала его обновление. Но не полностью:

Интервьюер: Когда вы говорите о новом поколении руководителей, вы хотите сказать, что любой, кто в настоящее время занимает руководящую должность, должен отойти в сторону?

Слоткин: Нет. Это не значит, что лидерство автоматически переводит вас в разряд старой гвардии и вас нужно выгнать...


Интересно, кого Слоткин не видит старой гвардией и не хочет отодвигать от лидерства? Относительно недавно занявшего свой пост Джеффриса, поддерживающего кого угодно, кроме кандидатов от своей партии? Или одну новенькую сенатора от штата Мичиган, которую Демократы искусственно проталкивают в лидеры? 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15🤔6
Законодатель-республиканец предложил казнить конгрессвумен США

Член Палаты представителей Аризоны Джон Джиллетт написал это в Твиттере в ответ на видеоролик конгрессвумен-демократки Прамилы Джаяпал, в котором она поддерживает ненасильственные уличные протесты против президента Трампа:

«До тех пор, пока такие люди, как она, выступающие за свержение американского правительства, не будут судимы, осуждены и повешены... это будет продолжаться»


Ничего в поддержку свержения правительства в ролике не было. Сообщается, что это уже не первый раз, когда Джиллетт призывает к насилию или выступает в его поддержку. Ранее республиканец защищал протестующих 6 января (тех самых, которые пытались помешать утвердить законные результаты выборов) и называл всех мусульман террористами.

Товарищи свидетели левого насилия, вас тут ничего не тревожит?
1🤬35💊22👍2👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп призвал американских военных использовать города как тренировочные площадки

Президент Трамп и министр обороны войны США Хэгсет устроили сегодня масштабную встречу с американскими генералами, на которой в том числе предложили военным бомбить использовать американские города как полигоны.

«Я сказал [Питу Хегсету], что нам следует использовать некоторые из этих опасных городов в качестве тренировочных полигонов для наших военных, не только Национальной гвардии, но военных, потому что мы очень скоро войдем в Чикаго. Это большой город с некомпетентным губернатором. Тупым губернатором. Тупым», – заявил президент


Помните, как Трамп выкладывал картинку с бомбящими Чикаго американскими военными? Ага.
🤬38😨18😁5🤮43🥴2😱1🙉1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот какую серьезную аналитику можно ждать, когда президент США сначала заявляет:

«Мне не нравятся некоторые корабли, которые вы делаете, с эстетической точки зрения. Они говорят: "Так это же стелс". Это не стелс. Чтобы назвать корабль стелс-технологией, не обязательно давать ему уродливый вид»


А затем предлагает поднять со дна морского старую технологию линкоров, потому что они СМОТРЯТСЯ КРУТО:

«Некоторые люди говорят, что это [линкоры] устаревшая технология, но я не знаю. Я не думаю, что это устаревшая технология. Когда смотришь на эти пушки... Мы действительно рассматриваем возвращение концепции линкора. Шестидюймовые борта, сплошная сталь... А не алюминий, который плавится, если на него направлена ракета»
🤡56💊20😁121🍌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давайте мы остановим атаки на кого?

Понятно, что это оговорка и имелись в виду атаки педофилов. Но с такими оговорками даже дедушка Фрейд чаем подавился
😁45🌚6
Немного ночного, немного юмористического оффтопа, на который меня сподвигло наблюдение за некоторыми коллегами в последнее время, особенно на фоне недавно прошедших выборов в других странах (не России и не США).

Судя по всему, в какой-то момент перед любым российским политологом, супер серьезно рассматривающим свое ремесло, встает выбор: стать академическим политологом, писать максимально «полезные» исследования о происходящем во всевозможных сельских думах Алтайского края (неиронично затем задаваясь вопросом, почему никто это не читает) и пиарить «Новых людей» или стать политтехнологом, буквально врать людям ради хайпа и пиарить «ЛДПР». При этом оба типа лишены всяческой самоиронии и иронии по поводу своей деятельности (и это несмотря на то, что состояние политологии в России в частности и СНГ в целом не особо предрасполагает к такому задиранию носа).

К чему это я – коллеги, вы проще будьте иногда. Да и не коллеги, тоже не забывайте спокойнее к своему делу относиться 🗿
38💯18👀6❤‍🔥3👍2💩1🤡1😭1
Talks of America
Немного ночного, немного юмористического оффтопа, на который меня сподвигло наблюдение за некоторыми коллегами в последнее время, особенно на фоне недавно прошедших выборов в других странах (не России и не США). Судя по всему, в какой-то момент перед любым…
Важно отметить, что большинство политологов – академических и научно-популярных – по моему опыту общения, все таки не относятся к этим типам, именно потому что они не рассматривают свою деятельность супер серьезно.

Абсолютное большинство как начинающих молодых исследователей на студенческих конференциях, так и реально больших ученых, чьи работы читают в зарубежных вузах, понимают и ограничения своих исследований и общий уровень российской политологии. Так и научпоперы в большинстве своем все таки не считают себя самыми умными и прошаренными в теме*.

На мой взгляд, это наиболее адекватное отношение к своей деятельности в принципе почти всегда.

*Я, к слову, каждый раз хочу покрутить пальцем у виска, когда меня называют специалистом, пхех 🍪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
25💯8👍2
В США наступил шатдаун

От ночи оффтопа переходим к вполне себе вечеру топа. После того, как партии вчера так и не смогли договориться о бюджете правительства (Демократы требовали остановить сокращение финансирования системы здравоохранения, предусмотренное в Big Beautiful Bill, а Республиканцы обвиняли оппонентов в попытках выбить деньги на нелегалов) в стране впервые с 2019 года наступил шатдаун.

Напомню, что это ситуация, когда у федерального правительства заканчиваются деньги на госуправление вследствие истечения бюджета. Из-за этого закрываются национальные парки и музеи, в неоплачиваемый отпуск отправляется армия столичных чиновников, многие госслужащие, занимающие жизненно важные должности, работают без зарплаты, например, авиадиспетчеры.

Работникам возместят ущерб как только правительство получит финансирование, но, когда оно появится, не ясно. Пока что Демократы и Республиканцы не демонстрируют никакого стремления к компромиссу и винят друг друга в закрытии правительства:

«Демократы официально проголосовали за закрытие правительства. Результаты: Мамы и дети теряют питание [по программе] WIC. Ветераны теряют программы медицинского обслуживания и предотвращения самоубийств … Теперь единственный вопрос: как долго Чак Шумер будет позволять этой боли продолжаться по своим эгоистичным причинам?», – спикер Палаты представителей Майк Джонсон


«После нескольких месяцев усложнения и удорожания жизни Дональд Трамп и республиканцы закрыли федеральное правительство, потому что не хотят защищать здравоохранение американского народа», – совместное заявление лидеров Демократов в Сенате и Палате представителей Шумера и Джеффриса


На сайтах федерального правительства Республиканцы стали размещать сообщения, что это Демократы устроили шатдаун. А сама Демпартия начала медийную кампанию по обвинению Республиканцев через видосики с котиками.

Согласно опросам, большинство американцев возлагает вину за шатдаун все же на партию Трампа и самого президента – в среднем на 15% больше, чем на Демократов.
👍305😁4🤔4
Talks of America
Демократы официально проголосовали за закрытие правительства
Демократы, кстати, в полном составе находились в Палате представителей за сутки до начала шатдауна, чтобы успеть проголосовать за временный бюджет и предотвратить шатдаун, если бы инициатива была выставлена на голосование. На скамейках Республиканцев же было заметное запустение
🤬46😁148🤡1
Обмен сенаторами между партиями, когда те голосовали за провалившийся проект временного бюджета, конечно, забавный: die hard либертарианца Рэнда Пола (Кентукки) респы разменяли на Кэтрин Кортес Масто (Невада), Джона Феттермана (Пенсильвания) и Ангуса Кинга (Мэн).

Если поддержка республиканского проекта бюджета первыми двумя еще понятна (Феттерман и Масто представляют колеблющиеся штаты), то Кинг, будучи независимым (он формально не член Демпартии, но состоит в их фракции), представляет вполне продемократический Мэн.
😁143👍2
Talks of America
Рэнда Пола
Рэнд Пол каждый раз, когда его просят соблюдать партийную дисциплину:
😁34
Talks of America
Рэнд Пол каждый раз, когда его просят соблюдать партийную дисциплину:
Полу в целом стоит отдать должное – он остается достаточно приверженным своим, хоть и зачастую спорным, но принципам на протяжении многих лет.

Еще в 2019 году, в первый срок Трампа, сенатор присоединился к Демократам на голосовании за резолюцию об отмене объявленного Трампом чрезвычайного положения на границе США и Мексики. Пол тогда заявил, что не может поддержать предоставление президенту полномочий, выходящих за рамки конституции.
33👍17💯6🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кертис Слива, республиканский кандидат в мэры Нью-Йорка, опять базанул, комментируя истерию коллег по «страшному исламисту-коммунисту Мамдани»:

«Каждый, кто изучал историю города Нью-Йорк, в курсе, что у нас были социалисты на избираемых должностях. У нас были коммунисты в городском Совете...

И как-то жизнь продолжалась. Мы это пережили. Это часть политического процесса. Я не боюсь социалистов, я не боюсь коммунистов.

Я скажу – оставьте это людям, пусть они принимают решение у избирательной урны»
🔥77👍236🤣2💩1
Демократы и Республиканцы представили новые логотипы друг для друга в Твиттере.

Республиканцы пририсовали демократическому ослику сомбреро и маракасы, высмеивая стремление оппонентов защитить мигрантов.

Демократы в ответ переименовали Республиканцев в «Защитников педофилов», отсылаясь понятно на что.

Уровень политдискуссии в США в 2025 году
😁53👏8🤡51