Дональд Трамп на вопрос о падении стоимости доллара (индекс валюты упал на 9,5% за полгода):

«Сейчас это звучит не очень хорошо, но вы зарабатываете гораздо больше денег на ослабленном долларе – не на слабом долларе, а на ослабленном долларе – чем на сильном долларе»

Где-то я подобное уже слышал 🧠

В 2024 году на фоне проблем Демократической партии стал укрепляться феномен BlueAnon – демократический аналог QAnon, включающий несколько теорий заговора, которыми противники Республиканцев пытались объяснить свои неудачи.

Так, к BlueAnon относится теория, что Байдена перед прошлогодними дебатами специально накачали снотворным или запрещенными веществами, чтобы выставить его в дурном свете. Сюда же идут предположения, что Трамп подстроил покушение на свою жизнь в прошлом году.

На фоне растущего напряжения вокруг документов Джеффри Эпштейна я решил в шутку поупражняться в BlueAnon 🤣

Итак, мы наблюдаем the grand plan Демпартии и республиканского истеблишмента:

1) 2021-22 годы. Демократы понимают, что Байден не вытянет второго столкновения с Трампом, и последнего надо гасить изнутри;

2) Демократы корешатся с республиканским истеблишментом и сыном Трампа Дональдом-младшим;

3) Илон Маск становится связным между партиями;

4) Истеблишмент Республиканцев пытается протащить Десантиса вместо Трампа;

5) Выясняется, что Десантис асоциален и обладает отрицательной харизмой;

6) Новый план – Трамп-младший предлагает Джей Ди Вэнса, в прошлом называвшего Трампа Гитлером, как троянского коня;

7) Вэнс конвертируется в католики, чтобы сойти за нового консерватора;

8) Вэнс убеждает Трампа, что прозрел и теперь за MAGA;

9) Трамп поддерживает Вэнса на сенаторских выборах, тот побеждает;

10) Вэнс и Маск втираются в ближайшее окружение Трампа, привлекая на его сторону техномиллиардеров из Кремниевой долины;

11) Вэнс добивается вице-президентства;

12) После победы Трампа Маск со скандалом уходит из администрации, публично вбросив инфу про имя президента в документах Эпштейна и необходимость импичмента Трампа;

13) Демократы включаются в игру, подогревая скандал с документами Эпштейна;

14) Вэнс сливает информацию по Эпштейну Руперту Мердоку, давно мечтающему уничтожить Трампа;

15) Выходят статьи WSJ;

*Мы находимся здесь*

16) Республиканцы в Конгрессе добиваются показаний подельницы Эпштейна Гилейн Максвелл. Она подтверждает поездки Трампа на Остров Эпштейна;

17) Двухпартийный импичмент Трампа;

18) Джей Ди Вэнс становится президентом и оказывается либеральнее Обамы и Байдена;

19) Санитары уводят админа Talks of America.

Ну вот. Готов быть сценаристом продолжения «Карточного домика» 😎

По поводу американо-европейского соглашения о торговле

Пока что сложно делать заключения о долгосрочной эффективности достигнутых договоренностей США и Европы, поскольку:

🟣 Документов в публичном доступе нет, только информация со слов Трампа и фон дер Ляйен;
🟣 Из-за дефицита информации и разнящихся данных о сделке, предоставленных вышеупомянутыми лидерами, остаются некоторые вопросы.

Что мы знаем со слов президента США:

🟣 Тарифы на европейские товары в США сохранятся, но ставка сократится с 30 до 15%;
🟣 ЕС согласился закупить в течение трех лет американских энергоносителей на сумму в 750 млрд. долларов;
🟣 ЕС согласился инвестировать дополнительные 600 млрд долларов в американскую экономику. Частично это произойдет через закупку военной техники, т.е. при условии выполнения обещаний Трампа о неучастии США в конфликтах, американский ВПК продолжит чувствовать себя хорошо;
🟣 Судя по всему, каких-то ответных тарифных ставок со стороны Европы теперь ожидать не стоит.

При этом неясным остается статус тарифов на европейские сталь и алюминий, нет точной информации по фармацевтическому, алкогольному и другим секторам торговли. Кроме того, договоренности, озвученные Трампом и фон дер Ляйен, пока предварительные – все это еще нужно превратить в подробный документ, чтобы закрыть все вопросы и разночтения.

Но, в любом случае, для Трампа вчерашняя новость – большая медийная победа. Действительно первая крупная пресловутая сделка, которую можно успешно продать избирателю.