О безответственности лидеров Демпартии

Почти год назад я написал пост о панике, начавшейся в Демократической партии после неудачного выступления Байдена на президентских дебатах. Меня тогда поразила неспособность партийных лидеров взять себя в руки и четко решить – собираются ли они менять рулевого или пойдут с Байденом до конца. После того поста Демократам понадобилось еще полмесяца, чтобы медленно и неуверенно все таки убедить президента выйти из гонки.

После того жаркого предвыборного лета Джо стал для партийных лидеров козлом отпущения, который якобы из-за своего эгоизма подорвал позиции Демократов. И подобные книги как бы призваны лишний раз подкрепить этот статус. Источники жалуются, что Байден и его помощники водили партию за нос, прямо кричат:

«Это все Байден. Он нас полностью поимел»

Но та информация, которую мы получаем из книги, создает ровно обратный эффект – не оправдывает партийных лидеров, а заставляет задуматься об их вине в том, что произошло в прошлом году. Если источники журналистов не врут и высшие представители Демократов знали или догадывались о проблемах Байдена со здоровьем не просто до злополучных дебатов, но до праймериз и даже до официального выдвижения президента на второй срок в 2023 году, то возникает простой вопрос – почему они ничего не сделали.

Почему руководство партии так долго закрывало глаза на изможденное состояние президента? Почему не предприняло никаких шагов перед выдвижением Байдена на второй срок? Почему ничего не было сделано перед или в ходе ранних праймериз?

«[Адам Смит] был ошеломлен тем, что он увидел. Общаясь с гостями и стоя в очереди для фотографий, Байден казался совершенно не в себе», – если это было так заметно и очевидно всем, то почему никто ничего не сделал?

Безусловно, нельзя снимать с Байдена вину за произошедшее. Он отказался от идеи быть президентом на один срок и упорно продолжал предвыборную борьбу в плохом состоянии. Но Байден хотя бы находился в своем праве, когда выдвинулся на второй срок – мало какие кандидаты в истории намеренно хотели остаться президентам-односрочниками.

Партийные же лидеры провалили свою ключевую работу – обеспечить победу, в том числе посредством слома особо амбициозных однопартийцев во имя общего блага. Руководство партии не могло решить, что делать, не просто месяц после провальных дебатов, а целых два года. Поразительные безволие и безответственность.

И сейчас партийные лидеры Демократов продолжают использовать бывшего президента как козла отпущения, а также до сих пор отказываются воспринимать критику со стороны однопартийцев. Спустя год после фиаско с дебатами, полгода после тяжелого поражения на выборах и 100 дней президентства Трампа руководство Демпартии так и не готово принять на себя ответственность за свои ошибки. Судя по всему, они ждут, что все это удастся пересидеть, а Трамп и его наследие просто рассосутся после 2028 года.

Публикация аудиозаписи разговора Джо Байдена со спецпрокурором Робертом Хером стала своеобразным промо книги Original Sin: President Biden’s Decline, Its Cover-up, and His Disastrous Choice to Run Again журналистов CNN и Axios Джейка Таппера и Алекса Томпсона.

Книга, основанное на более чем двух сотнях интервью, выходит в продажу 20 мая, но уже появилось несколько рецензий и отрывков, который раскрывают некоторые интересные детали.

Как пишут Таппер и Томпсон, уже с 2022 года Байден стал все чаще терять ход мысли и забывать имена своим помощников, а его речи стали все более бессвязными и трудными для восприятия. Когда он не смог без запинки произнести двухминутную речь, помощники сняли его на две камеры, чтобы был не так очевиден. Порой съемку вели в замедленном режиме, чтобы скрыть медлительность президента.

Ухудшение физического состояния Байдена, наиболее заметное по его шаткой походке, вынудило максимально сокращать пешие маршруты. Трап для президентского самолета сделали короче, возле лестниц, по которым он поднимался, установили поручни, а рядом с Байденом присутствовали помощники, чтобы направить его.

Команда Байдена опасалась падения после того, как он споткнулся о мешок с песком в июне 2023 года. Врач Байдена Кевин О'Коннор сказал им, что если это повторится, президента придется посадить в инвалидное кресло.

О'Коннор спорил с людьми в окружении Байдена, настаивая, что ему нужно чаще отдыхать. Они ограничили все срочные дела с участием президента с 10 утра до 4 вечера, а к концу 2023 года перенесли большую часть расписания на полдень. Спичрайтерам дали указание делать речи Байдена краткими, чтобы он проводил меньше времени на ногах.

Трое министров администрации Байдена сказали, что в течение нескольких месяцев не могли общаться с Байденом напрямую и были вынуждены держать связь через его помощников. По словам одного из них, люди из окружения Байдена "держали кабинет министров в страхе".

На рождественской вечеринке в Белом доме в декабре 2023 года, конгрессмен-демократ Адам Смит "был ошеломлен тем, что он увидел. Общаясь с гостями и стоя в очереди для фотографий, Байден казался совершенно не в себе". Четыре месяца спустя, когда бывший спичрайтер Барака Обамы и ведущий подкаста Pod Save America Джон Фавро посетил Белый дом, Байден "был бессвязен. Его истории были бессвязными и запутанными".

13 июня Байден прилетел в Лос-Анжелес на встречу по сбору денег для его кампании. Встречу организовали актеры Джордж Клуни и Джулия Робертс и бывший глава Walt Disney Studios Джеффри Катценберг, который был главным сторонником Байдена в Голливуде и даже рекрутировал режиссера Стивена Спилберга для помощи в подготовке президента к дебатам и записи его агитационных роликов.

На встрече Байден выглядел сильно изможденным, как будто он постарел на десять лет с тех пор, как Клуни видел его в последний раз в конце 2022 года. Он делал крошечные шаги, и помощник, казалось, вел его под руку. Когда Клуни подошел к Байдену, он понял, что президент, с которым они знакомы больше 20 лет не узнает его, из-за чего помощнику пришлось несколько раз произнести его имя. 10 июля Клуни опубликовал колонку в New York Times, призвав Байдена не идти на второй срок.

После провальных дебатов Байдена с Дональдом Трампом, в середине июля лидер демократов в Сенате Чак Шумер встретился с президентом и призвал его выйти из гонки. Он настаивал, что Байден проиграет Трампа и "50 лет удивительной, прекрасной работы пойдут в трубу. Но хуже того — ты войдешь в американскую историю как одна из самых темных фигур". Под конец встречи, Байден положил руки на плечи Шумера и сказал ему: «У тебя яйца больше, чем у кого-либо, кого я когда-либо встречал».

Когда Байден все же решил не идти на перевыборы, у вице-президентки Камалы Харрис было всего 107 дней на избирательную кампанию. Бывший менеджер кампании Барака Обамы Дэфид Плаф, который стал советником Харрис, назвал этот спринт "еб*чим кошмаром". Авторам книги Плуф дал лаконичное резюме, которого, похоже, придерживаются теперь и многие демократы:

И это все Байден. Он нас полностью поимел.

У Джо Байдена диагностировали агрессивную форму рака простаты. Сообщается, что рак дал метастазы в кости. Бывший президент и его семья рассматривают возможности лечения.

Президент Трамп выразил поддержку предшественнику:

«Мелания и я опечалены известием о недавнем медицинском диагнозе Джо Байдена. Мы выражаем самые теплые и наилучшие пожелания Джилл и семье, а Джо желаем скорейшего и успешного выздоровления»

К Трампу присоединились другие политики из обеих партий:

«Я уверен, что он справится с этой задачей с присущей ему решимостью и изяществом. Мы молимся о его быстром и полном выздоровлении», – экс-президент Барак Обама

«Это, безусловно, печальная новость, и семья Джонсонов присоединится к бесчисленным другим, кто молится за бывшего президента в связи с его диагнозом», – спикер Палаты представителей Майк Джонсон

«Рак — это действительно ужасно. Мой отец умер в 2021 году от рака. Молюсь за Джо Байдена и его семью», – член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин

Присоединюсь к мнению коллеги, что сейчас самое время для Демократической партии перестать винить Байдена во всех своих бедах, дать бывшему президенту спокойно отдыхать, а самим – двигаться дальше.

Подробнее о бюджете напишу чуть позже, а пока давайте просто отдадим должное Республиканцам за то, что дали возможность назвать законопроект пятикласснику 🗿

❗️❗️❗️❗️

Палата Представителей голосами 215-214 при одном воздержавшемся приняла проект бюджета, который получил название One, Big, Beautiful Bill/один, большой, прекрасный законопроект.

Республиканцы говорят о золотом веке Америки, демократы - про миллионы американцев без медстраховок и росте госдолга. Следующее слово за Сенатом.

Я прошу прощения, что стал много пропадать – анализ предвыборных программ партий для диплома буквально отнимал часы, включая те, которые по-хорошему, должны были уйти на сон. А параллельно еще работа и весенняя аллергия добивали.

Но рад сообщить, что я закончил с анализом республиканских и демократических платформ и наконец могу выдохнуть! В ближайшие дни буду восстанавливать тут актив.

Stay tuned!

Ну и в честь окончания эпопеи с программами делюсь самым эпичным примером начала предвыборной программы от Республиканцев Западной Вирджинии.

Думаем

Один большой республиканский бюджет

В своем нынешнем состоянии – при практически равном разделении между партиями и бесконечных внутренних спорах Республиканцев – Конгресс США несет очень мало пользы для повестки президента. Парламент страны банально не способен принять мало-мальски серьезный закон.

Дональд Трамп вынужден продвигать свои инициативы через президентские указы, которые легко может отменить уже следующий глава страны. При этом президент может принимать решения далеко не во всех сферах жизни государства, что приводит к постоянной ругани с судами.

Но есть законопроект, у которого есть шансы стать большой (и, возможно, единственной) законодательной победой Трампа – бюджет страны. Благодаря специальной процедуре Республиканцы в Сенате раз в год могут принять один бюджетный законопроект простым большинством голосов (вместо стандартных 60). Традиционно партии по максимуму пользуются такой возможностью, включая в проект бюджета тонну других законодательных инициатив.

Нынешний проект Республиканского бюджета получил символичное название «One Big Beautiful Bill Act» (Один Большой Красивый Закон). В него вошли:

– Продление и увеличение снижения налогов, принятого в первый срок Трампа;

– Сокращение медицинского страхования Medicaid и программы помощи в области дополнительного питания SNAP примерно на 1 трлн. долларов за счет ужесточения требований для их получения;

– Повышение лимита на вычеты по государственным и местным налогам (т.н. SALT) с 10 до 40 тыс. долларов + дополнительный налоговый вычет для пожилых граждан в 4 тыс. долларов + повышение налоговой льготы на детей с 2 до 2,5 тыс. долларов до 2028 года;

– Отмена субсидирования федеральных студенческих займов и отсрочки платежей по безработице или в связи с экономическими трудностями;

– Налоговый вычет для плательщиков по автокредиту, если купленный автомобиль произведен в США;

– Отмена кредита в 7,5 тыс. долларов на покупку электромобилей + поэтапное прекращение льгот на производство или инвестиции в возобновляемые источники энергии, повышение энергоэффективности домов;

– Повышение лимита госдолга на 4 триллиона долларов для оплаты программ, которые уже одобрил Конгресс;

– Выделение 46,5 млрд. долларов на завершение строительства пограничной стены Трампа + установление платы за подачу заявления о предоставлении убежища в размере 1000 долларов + другие дополнительные сборы с мигрантов.

Пока набирал материал для поста о вероятных последствиях принятия республиканского бюджета, зацепился за пункт о введении платы за подачу заявления о предоставлении убежища в размере 1000 долларов. Подобное нововведение открывает неплохие возможности для пограничных чиновников в принятии нечестных решений и, скажем мягко, превышения полномочий. И это при том, что процесс одобрения прохода через границу и раньше не отличался большой прозрачностью и отсутствием коррупции.

Учитывая же недавние истории с удивительным инвестиционным чутьем союзников Трампа, помилованием им сына спонсора своих избирательных кампаний, и обогащением семьи президента с помощью продаж собственной криптовалюты, напрашивается вывод – этот парень очень хорош в создании условий для собственного навара и сомнительного заработка союзников.

Республиканский бюджет: Последствия

По прогнозу аналитического центра Tax Foundation, занимающегося исследованием американской налоговой политики, «One Big Beautiful Bill Act» увеличит долгосрочный ВВП США лишь на 0,8%, а заработную плату до вычета налогов – 0,05%. При этом дефицит бюджета с 2025 по 2034 годы увеличится на 2,6 трлн. долларов. С поправкой на рост экономики дефицит окажется чуть меньше – 1,7 трлн.

По подсчетам экспертов, благодаря республиканскому бюджету госдолг США уже к 2034 году достигнет рекордного значения в 129% от ВВП страны. На этом фоне кредитное рейтинговое агентство Moody's уже понизило свою оценку долгосрочной кредитоспособности США на одну ступень.

Показатели дефицита обусловлены резким снижением сбора налогов из-за введения дополнительных льгот при недостаточном сокращении трат. С 2025 по 2034 годы американский бюджет недосчитается 3,2-4,1 трлн. налоговых поступлений, в то время как траты будут сокращены лишь на 1,7 трлн.

Tax Foundation отдельно отмечают, что республиканское перераспределение льгот, удаление старых положений и введение новых, поставят под вопрос экономический рост, а структура налогового кодекса усложнится. И это при том, что Республиканская партия как минимум с 2016 года в своих предвыборных платформах делала особый акцент на необходимости упрощения налоговой системы.

Те сокращения трат, которые Республиканцы все же планируют провести, в первую очередь будут касаться социального обеспечения. Согласно анализу беспартийной экспертной группы Accountable US, уменьшение финансирования Medicaid и SNAP приведет к потере медицинской страховки у 14 млн. американских граждан, а 3 млн. домохозяйств останутся без продовольственной помощи.

Отмена положений о списании студенческих кредитов, принятых администрацией Байдена, увеличит ежемесячные платежи для многих действующих заемщиков. Средний студент будет платить на 2928 долларов в год больше, чем по старым правилам. Республиканская реформа также означает, что заемщики будут тратить больше времени на погашение своих кредитов, чем они бы потратили при сохранении положений эпохи Байдена.

В целом «One Big Beautiful Bill Act» принесет больше всего выгоды наиболее богатым слоям населения. По данным Центра налоговой политики, в среднем более двух третей утвержденных налоговых льгот достанутся 20% наиболее богатых американцев (с годовым доходом около 217 тыс. долларов и больше). А верхний 1% (заработок более 1,1 млн), получит почти четверть налоговых льгот.

Больше всего издержек же от реформы понесут наиболее бедные слои граждан (зарабатывающие от 17 до 51 тыс. долларов), которые столкнутся с усложненным алгоритмом получения медстраховки и другой социальной помощи.