Системный Блокъ
8.84K subscribers
239 photos
2 videos
1 file
800 links
«Системный Блокъ» — издание о цифровых технологиях в культуре, искусстве, образовании и обществе.

Финалист премии «Просветитель»

sysblok.ru
vk.com/sysblok
fb.com/sysblok
instagram.com/sysblok/

Присоединяйтесь к команде: sysblok.ru/join
Download Telegram
Тест: угадайте город с почтовой открытки

Отличите ли вы Псков от Варшавы, а Вильнюс — от Самары? Узнаете ли город по фотографии начала века? Пройдите новый тест и отгадайте, где были сделаны фотографии достопримечательностей и пейзажей.

В этом тесте мы продолжаем исследовать цифровой корпус почтовых открыток проекта «Пишу тебе», в котором собрано более 45000 расшифрованных текстов открыток.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Безмолвные свидетели: как нечеловеческая ДНК помогает криминалистам

Помните, как в сериале BBC Шерлок Холмс по составу налипшей на кроссовки пыльцы выясняет, где жил их владелец? Это не фантазия сценариста, а научный метод геолокации, которому больше 55 лет. В нашем материале рассказываем, как по следам пыльцы раскрывают преступления, зачем криминалистам ДНК растений и можно ли по пыли на вашей двери определить, где вы живёте. 

 🌺 Почему пыльца?

Пыльца незаметна и крайне устойчива. Ни 20 миллионов лет, ни стирка с отбеливателем не избавят вашу одежду от её следов полностью: спорополленин, покрывающий пыльцевое зерно, — одна из самых химически стабильных органических субстанций, по которой можно выяснить регион происхождения образца. Это помогает отследить трафик наркотиков и ввоз санкционных товаров или доказать, что бабочка-репейница, которую вы встретили на побережье Испании, зимовала в Африке и побывала в Сахаре.

 🧬 А ДНК зачем?


Определить видовую принадлежность растения, глядя на пыльцу, не всегда возможно. К счастью, для этого есть секвенирование ДНК. Небольшой максимально информативный фрагмент генома образца (баркод) прицельно прочитывают, а затем сравнивают с известными баркодами из базы данных. Это, конечно, нужно не только криминалистам. С помощью такого метода идентифицируют патогены, находят новые виды, следят за биоразнообразием и состоянием экосистем, проверяют составы продуктов и растительных препаратов. Так что библиотеки баркодов собираются совместными усилиями разных специалистов.

 🔎 Можно ли верить таким показаниям?

В криминалистике эти методы пока применяются не очень активно, но предварительные исследования вдохновляют. Например, в Китае так опознали тело женщины, которая не числилась в местном списке пропавших. Криминалисты заглянули к ней в легкие, поскольку часть пыльцевых зёрен, попавших в дыхательные пути, остаётся в них навсегда. Поэтому человек, долгое время проживший в одном районе, оказывается «помечен» пыльцой окрестных растений. Этот метод сузил поиски до двух провинций — женщину удалось найти в списках пропавших в одной из них.

Подробнее об исследованиях пыльцы и ДНК, а также о том, как грязь с ботинок помогла раскрыть преступление в 1969 году, узнаете из полной версии статьи.

Время чтения: 15 минут.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Объясните так, чтобы понял пятиклассник» — как узнать, насколько легко читать текст? Рассказываем о сервисе «Текстометр»

Исследовательница Антонина Лапошина из Института Пушкина разработала онлайн-инструмент для оценки сложности текстов на русском языке: «Текстометр» стал доступен пользователям в 2021 году.

Сайт позволяет вставить в него текст и затем выставляет балл по уровню сложности чтения. Доступно два режима оценивания: для носителей русского языка и для изучающих русский как иностранный. Шкала сложности для каждого режима своя: для носителей сайт показывает минимальный возраст или курс вуза предполагаемых читателей, а для иностранцев выдает уровень от А1 до С2 по международной шкале CEFR. Также «Текстометр» отображает некоторые метрики текста: например, списки частотных и устаревших слов.

Сервис не просто обобщает уже известные методики анализа читаемости: автор «Текстометра» провела собственные эксперименты и улучшила алгоритм оценки. Об одном из исследований мы уже рассказывали: пользователей сайта Пушкинского университета просили сравнивать по сложности тексты из учебников русского как иностранного. Благодаря ответам удалось уточнить классификацию этих текстов по уровню сложности.

В другом исследовании участвовали дети: с помощью айтрекинга лингвисты оценивали, что влияет на скорость восприятия текста маленькими читателями. В результате самым важным параметром оказалась частотность встречающихся слов — в то время как в классических формулах оценки читаемости учитываются другие признаки, в частности, длина предложений и слов.

Подробнее о способах анализа сложности текста вы можете прочитать в нашей статье. А сейчас предлагаем читателям попробовать себя в роли программы-анализатора: как вы думаете, что сложнее читать — «Котлован» Андрея Платонова или «Школу для дураков» Саши Соколова? Можете ответить интуитивно или посмотреть фрагменты романов в комментариях.

Отмечайте в опросе ниже, а вечером мы опубликуем вердикт «Текстометра»!

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правильный ответ на сегодняшний опрос — по оценке «Текстометра», «Котлован» Андрея Платонова оказался сложнее! Он получил 72 балла сложности из 100, а вот «Школа для дураков» заслужила 38.
Точные методы в лингвистике: подборка памяти Ю. Д. Апресяна

В Москве на 95-м году жизни скончался лингвист Ю. Д. Апресян — основатель Московской семантической школы, соавтор множества словарей, один из первых исследователей машинного перевода. Мы решили почтить память Ю. Д. Апресяна подборкой статей о прошлом и настоящем машинного перевода и точных методов в лингвистике.

Машинный перевод: как он появился и как работает

Впервые идея использовать компьютер для перевода текстов с одного естественного языка на другой была предложена ещё в 1949 году. От короткого набора правил до продвинутых нейросетей: 70 лет истории развития машинного перевода за 15 минут.

Что такое кросс-языковая морфология и зачем она нужна

Машинный перевод и другая компьютерно-лингвистическая магия работают тогда, когда есть много данных для обучения нейросетей. Но что делать, если язык редкий и данных почти нет? Тут может помочь перенос на малоресурсный язык лингвистических моделей, построенных на данных большого родственного языка. Рассказываем про построение кросс-языковых NLP-моделей. 

Зачем нужен Национальный корпус русского языка 

Зачем нужен НКРЯ? В статье рассказано о самых разных исследованиях на основе корпуса: от сложностей перевода на другой язык культурных реалий на примере книг Набокова до возникновения фразы «ибо нефиг» и особенностей применения частного и местного падежей в современном языке. 

От древнерусского до корпуса блогов: как изменился Национальный корпус русского языка после редизайна 

В этом году Национальному корпусу исполнилось 20 лет. Все эти годы НКРЯ менялся не только внешне, но и внутренне: добавлялись новые функции и новые подкорпусы. Сейчас с помощью НКРЯ можно изучать детскую литературу, блоги, берестяные грамоты и многое другое, анализировать статистику употребления слов и коллокаций, строить графики и искать похожие слова. 

Как лингвистика стала близкой подругой математики и информатики?

Лингвистика привлекла внимание математиков и инженеров после Второй мировой войны. Этому способствовали достижения структурной лингвистики начала XX века (Фердинанд де Соссюр и его последователи), но ещё больше — появление первых компьютеров и холодная война. Заинтересованные идеей научить компьютер переводить текст и понимать его, кибернетики начали создавать формальные модели языка для компьютеров. В их работах заложена база для стохастических методов, которые играют ведущую роль в современной прикладной обработке языка. Рассказываем, как в середине XX века соединились лингвистика, математика и информатика.

Достигла ли своих целей разработка искусственного интеллекта?


В 1972 году (как раз когда Ю. Д. Апресян во второй раз вплотную занялся машинным переводом) учёные составили список из двенадцати задач, которые нужно решить для создания искусственного интеллекта в ближайшие десятилетия. В список входили автоматический перевод, самоуправляемые автомобили и даже автономные роботы-планетоходы. Мы попробовали оценить, что сделано, а что ещё нет.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GPT-4o научилась смеяться и петь, LSTM-нейросети наносят ответный удар, ChatGPT встроят в iPhone: дайджест ИИ-новостей  

OpenAI выпустила новую версию GPT-4. Apple и OpenAI завершают сделку о сотрудничестве. Авторы архитектуры LSTM выпустили её обновление, которое не хуже Transformer. Google DeepMind анонсировала AlphaFold 3 – нейросеть, способную моделировать широкий спектр биомолекул. Рассказываем, что произошло в мире ИИ за прошедшие две недели.

GPT-4o – новая мультимодальная модель от OpenAI

Компания OpenAI анонсировала обновление GPT. Обновление назвали GPT-4o («o» от слова «Omni» — всё в одном). GPT-4o может принимать на вход и выдавать в качестве ответа текст, изображения и аудио – ранее для этого использовались разные модели. По основным тестам модель сопоставима с GPT-4 на английском языке и превосходит её на других языках (в том числе и на русском). Модель также лучше пишет код.

Одно из главных нововведений GPT-4o – способность выражать эмоции в разговоре через интонацию и смех. Модель может изображать удивление, любопытство, сарказм, петь и шептать.
Также сократилось время ожидания ответа в устном диалоге – теперь модель отвечает в среднем через 0.3 секунды после реплики пользователя. Примеры диалогов можно посмотреть на ютуб канале OpenAI

GPT-4o уже доступна разработчикам через API, причем дешевле, чем GPT-4. Рядовые пользователи могут бесплатно использовать GPT-4o через сайт ChatGPT, однако аудио функции появятся позже и только у пользователей с подпиской.

Сотрудничество Apple и OpenAI

По данным Bloomberg, компания Apple и OpenAI (создательница ChatGPT) близки к завершению сделки, по условиям которой Apple сможет использовать наработки OpenAI в следующем обновлении iOS на iPhone. Предполагается, что Apple будет использовать ChatGPT и технологии для синтеза речи для улучшения своего голосового ассистента Siri. Презентация для разработчиков, на которой представят обновление iOS, состоится 10 июня.

Ранее в сети появлялись слухи, что Apple договаривается с Google об использовании их языковой модели Gemini, однако о статусе переговоров ничего неизвестно.

Обновление архитектуры LSTM


Опубликована статья xLSTM, в которой была представлена модификация нейросети LSTM (Long short-term memory). Эта архитектура показывала лучшие результаты в задаче языкового моделирования до выхода Transformer, на которой основаны все современные LLM.

Авторы статьи модернизировали LSTM, используя технические находки современных языковых моделей, обновили устройство ячейки памяти, а также увеличили количество параметров. Полученную архитектуру xLSTM сравнили с Llama (Transformer от Meta), Mamba, RWKV-4 (современные рекуррентные архитектуры) – практически во всех задачах xLSTM оказалась лидером.
xLSTM требует меньше вычислительных ресурсов во время работы и позволяет обрабатывать очень длинные тексты, но её обучение примерно в 4 раза медленнее Transformer. Однако авторы отмечают, что их реализация не оптимизирована, поэтому есть простор для улучшений.

AlphaFold 3 – нейросеть для моделирования биомолекул

Лаборатория Google DeepMind выпустила третье поколение нейросети AlphaFold. В отличие от AlphaFold 2, которая умеет моделировать структуру белков, новая версия способна моделировать РНК, ДНК и лиганды (тип химических соединений). Предсказания результатов взаимодействия разных соединений у AlphFold 3 на 50% точнее, чем предсказания существующих методов. Вместе с моделью выпустили Alpha Server – веб-сервис, который позволяет учёным использовать AlphaFold.

Первая версия AlphaFold произвела революцию в биологии, повысив качество предсказания структуры белка по последовательности аминокислот. Эта задача — одна из самых важных в биологии, так как структура белка задаёт его функцию.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дневники, письма, конспекты: что такое эго-документ?

Историю можно изучать и по письмам, дневникам и записным книжкам. «Системный Блокъ» рассказывает об эго-документах (частных источниках) и связанных с ними цифровых исследованиях.

Кратко: о чем статья?

Эго-документ (от лат. ego — «я») — это источник личного происхождения, который создан конкретным человеком и обращен к самому себе или узкому кругу читателей. К эго-текстам относят, например, дневники, мемуары, открытки, даже конспекты.
Хотя содержание эго-документов часто не соответствует реальности (они субъективны, могут содержать ошибки), такие источники — все равно ценный материал. Например, эго-тексты отражают отношение простых людей к происходившему; в них раньше, чем в литературе, может быть зафиксировано жаргонное слово. Поэтому эго-документы изучают не только историки, но и культурологи, филологи.

К наборам текстов одного жанра можно применить количественные методы «дальнего чтения», которое подразумевает выделение общих закономерностей для сотен и тысяч текстов. Так, на основе цифрового архива эго-документов «Прожито» был разработан датасет «Размечено», создатели которого выделили внутри дневниковых записей именованные сущности (имена людей, названия организаций, топонимы и т.п.).

Кроме того, к текстам можно применять методы тематического моделирования. Например, исследование дневников 1917 года, выполненное «Системным Блоком», показало, что записи на тему революции включали рассуждения о хлебе, рубле, Распутине и поездах. 

Более подробно о ценности эго-текстов и цифровых исследованиях о них, читайте в полной версии статьи.

Время чтения: 5 минут.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Меня интересует знать, а не уметь»: Игорь Мельчук о нетрадиционной лингвистике, машинном переводе и влиянии репрессий на науку

«Системный Блокъ» поговорил с легендой российской лингвистики и заслуженным профессором Монреальского университета Игорем Мельчуком о машинном переводе в СССР, нейропсихологии и главной научной задаче лингвистики. А еще — об эмиграции, жизни в Канаде и роли, которую сыграли репрессии в отечественной науке.

Кратко: о чем интервью?

То, чем занимается Игорь Мельчук, он сам называет нетрадиционной лингвистикой, «просто лингвистикой», чья задача — описать язык. С этим тесно связана главная цель ученого: создание такой понятийной системы, которая была бы близка к понятийной системе математики. Создание универсального научного языка лингвистики. Важнейшее достижение Мельчука — лингвистическая модель «Смысл Текст», которая, по его словам, даёт лингвистике всё, поскольку прежде всего язык – это способ выражения мысли.

Свой путь Игорь Мельчук начал на факультете филологии в МГУ, сейчас он — заслуженный профессор Монреальского университета на пенсии. А между этими фактами — жизнь, полная научных поисков, открытий, смен траектории, мест работы и мест жительства. Так, в начале 1950-х Мельчук был вовлеченн в создание первых алгоритмов машинного перевода в СССР, для того времени — чего-то фантастического и абсурдного.

Кроме нетрадиционной лингвистики, Мельчук пробовал заниматься и (теперь уже вполне традиционной) нейролингвистикой. Он считает, что нейронаучные проникновения в реальный мозг помогут создать настоящую модель языка. Если бы он не уехал из России, то, может быть, занимался бы этой областью дальше. С 1976 года Мельчук живет в Канаде, и хотя он не обрел там второй родины, считает свою эмиграцию спасением жизни и свободы.

Более подробно о создании первой в СССР системе машинного перевода, о том, как влияли сталинские репрессии на лингвистику, и что такое марризм, узнаете из полной версии интервью.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тест: с какими героями «Войны и мира» вы говорите на одном языке?

Наташа или Андрей Болконский? Пройдите тест и узнайте, с кем из героев «Войны и мира» вы могли бы делиться последними новостями или обсуждать знакомых.

Персонажи романа Л. Н. Толстого «Война и мир» обладают разными «голосами». Цифровые методы анализа стиля текста позволяют сравнить между собой речевые портреты героев и узнать, какие из них говорят похоже друг на друга. Попробуйте и вы найти себе собеседника среди персонажей Л. Н. Толстого.

😎 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Machine Learning на службе биоразнообразия

Машинное обучение сегодня применяется для моделирования и предсказания в биологии. «Системный Блокъ» рассказывает, как технологии помогают оценивать ареалы живых существ и прогнозировать изменения окружающей среды.

Кратко: о чем статья?

Сегодня биология генерирует огромное количество big data, поэтому современный биолог, эколог или биогеограф должен быть ещё и дата-сайентистом: владеть анализом данных, использовать машинное обучение и знать основы статистики, чтобы отделять значимое от незначимого.

Пример использования Machine Learning в биологии — моделирование пространственного распространения видов, или SDM (species distribution models). SDM основано на понятии экологической ниши — области важных экологических факторов, которая соответствует пригодным для вида местообитаниям.

Для моделирования ареала вида потребуются два набора данных: локалитеты (места фактического нахождения вида, где его ранее удалось заметить) и предикторы (переменные, описывающие условия окружающей среды, например, климат, рельеф, антропогенные факторы). Обучение модели включает стандартные шаги ML, а результат SDM — карта, которая показывает пригодность местообитания для вида по шкале от 0 до 1.

У подхода SDM есть и уязвимая сторона: он не использует ансамблевые предсказания. В ансамблевых методах разные модели работают сообща, чтобы минимизировать погрешности друг друга, что повышает точность. В SDM этот подход не внедрен.

Более подробно о процессе обучения SDM, а также зачем еще ее можно использовать, читайте в полной версии статьи.

Время чтения: 10 минут.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Инфографика для анализа текстов: Voyant Tools

На сайте “Системного Блока” вышел гайд в двух частях (I, II) о том, как пользоваться онлайн-анализатором текстов Voyant Tools. Рассказываем об основных функциях инструмента и о том, зачем они нужны.

Во-первых, Voyant Tools умеет подсчитывать частотности слов в корпусе текстов. Причем предлоги, артикли и прочие “вспомогательные” единицы, которых в текстах обычно особенно много,  программа позволяет исключить, загрузив список стоп-слов. Тогда останутся только значимые слова. Их можно изучать дальше — например, построить график их встречаемости и узнать, менялась ли частота употребления ключевых слов на протяжении произведения или целого периода творчества писателя.

Еще один полезный инструмент в составе Voyant Tools — поиск коллокаций (это слова, которые чаще всего встречаются рядом с заданным). По контексту, в котором употребляются ключевые слова, можно сделать более глубокие выводы о темах произведения. По корпусу Достоевского, например, можно определить, что в его прозе Россия обычно рассматривается вне контекста внешней политики, в отличие от его публицистики.

Главная черта Voyant Tools — очень много возможностей визуализации полученных данных. Доступны не только разные виды графиков — но и облако частотных слов, мандала и даже карта перемещений персонажей (она, впрочем, без дополнительных настроек работает неточно).

Более подробно о том, как работать с программой, читайте в первой и второй частях гайда. А пока предлагаем квиз: как думаете, кто встречается в художественных произведениях Достоевского чаще всего — старик, ребенок или женщина? Все эти слова входят в список ключевых для творчества писателя, но некоторые до недавних пор не отмечались исследователями. Голосуйте в опросе, вечером опубликуем ответ!

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В художественных произведениях Достоевского чаще упоминается:
Anonymous Quiz
30%
старик
28%
ребенок
42%
женщина
Правильный ответ на опрос про Достоевского — чаще других в его художественных текстах упоминается ребенок! Слово встречается 1033 раза, тогда как старик — 886 раз, а женщина — всего 811.

При этом слово женщина исследователи обозначили как один из ключевых концептов для творчества писателя — а вот слова старик и ребенок в число концептов включены не были, хотя и встречаются чаще.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На последнем дыхании: туберкулез в России в цифрах и фактах 

Цифровые методы помогают «Системному Блоку» изучать не только гуманитарные науки, но и социально значимые проблемы. Одна из них – заболеваемость туберкулезом. Самая литературная болезнь по-прежнему распространена в России. Рассказываем о её причинах и о том, почему пациенты с туберкулезом до сих пор остаются стигматизированными.

Кратко: о чем статья?

Согласно данным Росстата, с 2010 по 2022 год заболеваемость туберкулёзом снизилась в разных возрастных группах и разных регионах России. Но есть и менее приятные новости: главный способ профилактики заболевания – вакцина, а в последнее время количество невакцинированных детей увеличивается, о чём прямо говорится в отчётах институтов Минздрава.

При этом риску заражения и развития туберкулёза подвержены прежде всего люди, живущие в неблагополучных социально-экономических условиях: с ограниченным доступом к качественному питанию, жилью и медицинской помощи. Главные факторы, влияющие на статистику болезни в разных регионах, мы собрали в инфографике.
Как рассказала «Системному Блоку» Ирина Васильева, главный фтизиатр Минздрава России, заболевание не только сопровождается тяжелыми симптомами, но и негативно отражается и на отношениях пациента с социумом. Поскольку «специфика туберкулеза и его лечения заключается в длительном отрыве от семьи и привычной профессиональной деятельности», пациенты становятся несдержанными, склонными к конфликтам, либо заторможенными, чрезвычайно ранимыми, робкими и застенчивыми. 

Узнать больше о статистике, связанной с заболеванием, и о том, как уберечь себя и своих близких от заражения можно из полной версии статьи.

Время чтения: 15,5 минут.


🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эволюция литературы: может ли Дарвин объяснить Конан Дойла и футуризм

Сегодня 165 лет Артуру Конан Дойлу — автору детективов про Шерлока Холмса и одному из создателей жанра. Помимо прочего, детективы Конан Дойля интересны тем, что они стали невероятно успешными на фоне огромного числа конкурентов, тоже писавших детективные истории. О поиске причин этого успеха формальными методами, вдохновлёнными биологией, читайте в нашей статье.

Кратко: о чем статья?

Филологи чаще всего обращаются к одному из двух эволюционных подходов для описания процессов, происходящих в истории литературы: 
подход русских формалистов и дарвинистский подход социолога литературы Франко Моретти.

Формалисты предлагали смотреть на литературу как на поле со своими «центром» и «периферией», где  то, что еще вчера казалось читателю маргинальным, сегодня смещает то, что было доминирующим в литературном процессе. Моретти же сравнивал процесс эволюции литературы с бойней, где мясниками оказываются «сами читатели, которые читают роман» и так поддерживают его жизнь в следующих поколениях. 

В такой «бойне» выжили и рассказы о Шерлоке Холмсе. От детективов, которые читатели благополучно забыли, их отличало наличие улик, на основании которых читатели смогли самостоятельно прийти к разгадке. Правда, от одного дарвиновского принципа natura non facit saltus. (лат. — «природа не делает скачков») Моретти отказался и заявил, что литература, напротив,  меняется только через скачки. «Скачок — Конан Дойл. Еще прыжок — Кристи».

Подробнее об этих скачках и экспериментах, на которых основывается Моретти, узнаете из полного текста статьи.

Время чтения: 11 минут.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Берестяные грамоты от раскопа до компьютера

На этой неделе отмечается День славянской письменности и культуры — и это хороший повод перечитать наш материал об исследованиях берестяных грамот и их цифровом сохранении.

Берестяные грамоты — важнейший источник живого древнерусского языка (а точнее, новгородского диалекта). Из берестяных грамот мы узнали множество слов, которых нет в других древнерусских источниках. Вспоминаем эти слова — и их исследователей.

Кратко: о чем статья?

Сейчас кажется естественным, что люди из разных городов России легко понимают друг друга, даже если кто-то выходит из подъезда, а кто-то — из парадной. Но в IX-XI вв. ситуация была иной. Благодаря берестяным грамотам ученые узнали и смогли хорошо изучить древненовгородский диалект. Этот язык заметно отличался от того варианта древнерусского языка, на котором говорили в Суздале, Москве или Киеве.

Древнерусский язык берестяных грамот — живой язык, на нем обсуждались совершенно обычные бытовые и интимные вопросы: покупки, продажи, хозяйство, любовные связи… Грамоты открыли нам множество слов, которых нет в других древнерусских источниках. Например, гречьскыи бобъ означает фасоль, а исполовница — корова, взятую на время по договору. Есть в грамотах и обидные слова, вроде недума (пустомеля), и ругательства, например, знаменитое уже аесова (буквально — сователь яйца).

Одним из известнейших исследователей грамот и древненовгородского диалекта был знаменитый лингвист А.А. Зализняк. Именно Зализняк обратил внимание на отличие говоров Новгорода и Пскова от остальных, что привело к пересмотру сложившейся схемы диалектов Древней Руси. До самой своей смерти Зализняк каждый год читал лекцию о вновь найденных грамотах — и эта лекция становилась «филологическим праздником урожая», неизменно собирая переполненный зал.

Главный цифровой ресурс, посвященный берестяным грамотам, — сайт «Древнерусские берестяные грамоты». Его база данных включает фотографии берестяных грамот, их прориси, древнерусские тексты, переводы на современный русский язык и основную информацию о документах.

Посмотреть на отсканированные берестяные грамоты, а также подробнее узнать о том, как формировался современный русский язык и какой вклад в исследование этого процесса внес А.А. Зализняк, можно в полной версии статьи

Время чтения: 7 минут

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google встраивает языковую модель в поиск, Скарлетт Йоханссон обвиняет OpenAI, исследователи стали лучше понимать и контролировать ИИ

Рассказываем, что произошло в мире ИИ за прошедшие две недели.

Google теперь генерирует ответы на запросы пользователей

На недавно прошедшей конференции для разработчиков Google I/O корпорация анонсировала обновления своих генеративных моделей, а также новые функции поисковика, использующие языковую модель Gemini. Одно из ключевых нововведений – генерация ответа на поисковый запрос с использованием информации с разных сайтов. Эта функция уже доступна американским пользователям. По сообщениям многих из них, Google часто галлюцинирует или, другими словами, генерирует фактологически неверные ответы. Например, на вопрос пользователя «Как сделать так, чтобы сыр не сползал с пиццы?» поисковик предлагает использовать клей. Подобные ошибки возникают из-за недостоверной информации на некоторых сайтах и несовершенства языковых моделей. Про галлюцинации и механизм генерации, дополненной поиском, мы рассказывали в нашей статье про RAG (Retrieval Augmented Generation).

Скандал вокруг голоса GPT-4o

Голливудская актриса Скарлетт Йоханссон обвинила OpenAI в использовании её голоса для озвучки GPT-4o без её согласия. По заявлениям актрисы, в прошлом сентябре CEO OpenAI, Сэм Альтман, предложил ей озвучить голосового ассистента компании, однако она отказалась. После презентации GPT-4o многие пользователи в интернете отметили сходство голоса ассистента Sky (помимо него пользователь может также выбрать другие голоса) и актрисы. Более того, сам Альтман опубликовал твит с текстом «Her», названием фильма про интеллектуальную систему, озвученную Скарлетт Йоханссон. Также актриса утверждает, что CEO OpenAI повторно связывался с ней за два дня до презентации новой модели, чтобы выяснить, не пересмотрела ли она своё решение касательно сотрудничества. Однако к тому моменту, когда представители актрисы ответили, модель была уже анонсирована. После обращения юристов OpenAI согласилась убрать этот вариант озвучки.

Новое исследование интерпретируемости нейронных сетей

Компания Anthropic, основанная бывшими сотрудниками OpenAI, выпустила новое исследование, в котором авторы анализируют механизмы работы языковой модели Claude 3 Sonnet.

Суть метода, который используют авторы, заключается в выявлении набора признаков, которыми «оперирует» модель. Под признаком понимается численное (понятное компьютеру) представление какой-то концепции либо информации. Например: сведения об известных людях и достопримечательностях, лингвистические концепции, эмоции и т.д. Однако зачастую признаки представляют сразу несколько концептов или хранят информацию о совершенно разных объектах. Такая многозначность сильно усложняет задачу интерпретации нейросети и её контроля.

Главное достижение исследователей Anthropic – разработка метода, который позволяет выявлять только однозначные признаки, то есть признаки, которые не могут представлять несколько концепций одновременно. В своей статье авторы смогли идентифицировать большой и разнообразный набор однозначных признаков в языковой модели, сопоставимой по качеству и размеру с GPT-4. Также они показали, как можно управлять поведением модели, имея информацию о её признаках. В качестве демонстрации Anthropic на день дала пользователям доступ к своей языковой модели, которую с помощью разработанного метода заставили думать, что она является мостом «Золотые ворота». Модель всё так же, как и раньше, была способна отвечать на произвольные запросы пользователей, однако во всех ответах вставляла различную информацию о мосте.

Интерпретируемость нейронных сетей – одна из главных задач, решение которой позволит сделать ИИ более надёжным, безопасным и применимым в задачах, где важна обоснованность и прозрачность решений (например, в медицинских задачах).  

В ближайшее время «Системный Блокъ» выпустит подробный разбор работ Anthropic по этой теме.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM