Что вы знаете об абьюзерах: тест об участниках домашнего насилия

Некоторое время назад мы предлагали вам пройти тест о домашнем и партнерском насилии и вспомнить, кто и как часто с ним сталкивается. В новом тесте разбираемся с абьюзом и с авторами насилия.

Что заставляет человека жестоко обращаться с близкими? Какие предпосылки могут быть у такого поведения? Неужели абьюзер — это приговор?

Мандельштам или Некрасов: какому поэту подражает нейросеть?

В рамках недавнего эксперимента Бориса Орехова нейросеть подражала одному из русских поэтов, а студенты-филологи — определяли, чей стиль она воспроизводит. Предлагаем и вам отгадать, на чьем корпусе LSTM-модель научилась писать следующие строки.

А ещё даём небольшую подсказку: у нейросети не было цели написать качественное и связное четверостишие, ей нужно было только уловить особенности поэтического стиля, чтобы читатель явно понял, кто перед ним — Борис Пастернак или Петр Вяземский.

И карточки не слышал.
Он был уж добрый свет,
Но как бы мог прибавил
Какой-то бедного покой.

Поясни за стиль. Какому поэту подражает нейросеть?

Цифровые филологи научились «измерять стиль»: у «Системного Блока» есть подборка статей о стилометрии и гайд о том, как провести собственное стилометрическое исследование. Нейросети зашли еще дальше: современные технологии уже позволяют выделять стиль текстов и даже подражать ему (об этом мы писали здесь). Сегодня мы расскажем о новом эксперименте Бориса Орехова, в котором исследователь оценивает, насколько хорошо модель может скопировать узнаваемый авторский стиль.

Кратко: о чем статья?

Исследуя тот или иной авторский стиль, мы фокусируемся не только на том, что сказано, но и на том, как сказано. И если нам необходимо воспроизвести стиль определенного поэта, на помощь могут прийти нейросети. Чтобы проверить, насколько хорошо им это удается, Борис Орехов обратился к трем LSTM-моделям, обученным на корпусах Николая Некрасова, Осипа Мандельштама и раннего Бориса Пастернака.

Студентам-филологам предлагали три случайно выбранных сгенерированных четверостишия и просили определить, на чьём корпусе стихотворений училась нейросеть. Подражание Некрасову студенты определили верно в 40,4% случаях, Мандельштаму — в 43,6%, а Пастернаку — в 48,9%.

О том, можно ли считать этот результат успешным и как на него влияла честность студентов, узнаете из полного текста статьи.

Время чтения: 5,5 минут.

Интернет на службе коммунизма: как СССР создавал свою электронную сеть

В конце 60-х гг. не только США разрабатывали компьютерные сети. В СССР также строили грандиозные планы по созданию системы, которая в конечном итоге поможет привести страну к коммунизму. Рассказываем, почему из амбициозного проекта ОГАС и других проектов советского интернета ничего не получилось.

Кратко: о чем статья?

Первым создать «советский интернет» предложил ученый Анатолий Китов. В начале 1950-х он увлекся кибернетикой, а затем предложил построить всесоюзную компьютерную сеть (написав об этом Никите Хрущеву). Правда, из этой идеи ничего не вышло.

Зато новый проект советского интернета — Общегосударственную автоматизированную систему учёта и обработки информации (ОГАС) — предложил математик и кибернетик Виктор Глушков. ОГАС должен был собирать информацию со всех предприятий СССР и предлагать экономические решения для наиболее эффективного управления плановым хозяйством. Однако по подсчетам экономистов проект обошелся бы стране слишком дорого, и правительство не хотело делегировать свою власть компьютерным системам. Поэтому после многих рассмотрений и доработок ОГАС окончательно закрылся.

Зато сегодня опыт Китова, Глушкова и других советских кибернетиков активно изучают экономисты и историки как в России, так и за рубежом. 

О том, почему им интересна история советского интернета, когда кибернетика перестала считаться лженаукой и какие проекты автоматизации плановой экономики были в других странах, читайте в полной версии статьи.

Время чтения: 10,5 минут.

Стилометрия кинодиалогов: шесть жанров в поисках автора

Какие закономерности можно обнаружить в речи персонажей, если фильмы относятся к одному жанру? Меняется ли стиль диалогов в зависимости от сценариста или режиссёра? Похожи ли все фильмы одной франшизы друг на друга? Ответы на эти вопросы — в новом материале «Системного Блока».

Кратко: о чем статья?

Исследование Яна Рыбицкого и Агаты Холобут (оба — Ягеллонский университет, г. Краков) посвящено анализу кинодиалогов с помощью стилометрии и сентимент-анализа (оценки эмоциональности кинодиалогов). Для него ученые собрали многожанровый корпус транскрибированных кинодиалогов из 178 англоязычных фильмов, охватывающий около 84 лет жизни киноиндустрии.

Фильмы разделили на шесть групп: мелодрама/женское кино, вампиры и супергерои. По жанру это романтика, триллер и экшен/приключения. Благодаря стилометрическому анализу выяснилось, что некоторые из них легко делятся на подргруппы. Например, диалоги в романтических фильмах о вампирах явно отличаются от диалогов в хоррорах на ту же тему. «Сумерки», кстати, демонстрируют постепенное «сгущение красок»: первые две части скорее романтичны, а дальнейшие становятся ближе к жанру ужасов. А многие франшизы блокбастеров с точки зрения стилометрии оказываются близки друг другу. Среди них «Пираты Карибского моря», «Матрица», «Властелин Колец» и «Хоббит».

О том, к какому жанру стилометрия отнесла «Титаник», какие фильмы оказались самыми «радостными» и чья стилистика — Квентина Тарантино или Альфреда Хичкока — более явно выражена в диалогах их героев, узнаете из полного текста статьи.

Время чтения: 8,5 минут.

Кому на Руси пить хорошо: какой алкоголь сегодня можно найти в магазинах и кто его покупает

Похвастаться стабильностью в кризисные времена может не каждая отрасль. Но вот кто точно в России не несёт убытки, так это рынок алкогольной продукции. Казалось, санкции должны были сократить и объёмы производства, и ассортимент. Однако ни производить, ни пить россияне меньше не стали. Разбираемся, в чём здесь может быть дело.

Кратко: о чем статья?

После 24 февраля 2022 года крупные западные компании, занимающиеся производством алкоголя, либо полностью ушли с российского рынка, либо ограничили поставки продукции. Однако проблемы труднодоступности известных западных марок ощутимы для относительно малого числа россиян. 75% рынка крепкого алкоголя приходятся на водку, которая преимущественно производится внутри страны.

Больше всего её, кстати, выпускают в ноябре и декабре, поскольку для показателей розничной продажи алкоголя характерна сезонность, и производители ориентируются на спрос. Шампанское чаще всего покупают к новогоднему столу, а пиво, наоборот, — пьют преимущественно летом.

Правда, российские пивовары рискуют сильно пострадать в ближайшем будущем: в стране почти не производится хмель и до санкций его всегда закупали в западных странах. Кроме того, повысятся цены на алюминиевые банки.

О проблемах, с которыми могут столкнуться виноделы, и их потенциальном решении, а также о том, где в России пьют больше и меньше всего, читайте в полной версии материала.

Время чтения: 10 минут.

Утечка в IT: как эмигранты создали бренд русского программиста

«Если проблема нерешаема, мы предлагаем её русским», — заявил в 2007 году президент Intel Russia Стив Чейз. Эти слова говорили о большой популярности русских программистов на глобальном рынке IT. Предпосылки к высокой востребованности IT-специалистов из России были заложены в конце XX века, когда зарубежные компании познакомились с технарями, покинувшими Советский Союз и Россию. Разбираемся, как русский программист стал мировым брендом.

Кратко: о чем статья?

Многие программисты, эмигрировавшие за границу или развивавшие IT в постсоветской России, начинали свой путь в советских физико-математических школах. При этом возможности попрактиковаться именно в программировании в Советском Союзе были ограничены, а информатика как полноценный учебный предмет появилась в советских школах только после 1985 года, когда был взят курс на компьютеризацию образования.

После школы путь к программированию лежал через технические специальности высшего образования. И хотя студенты-физики и инженеры редко имели опыт написания программ, когда они покидали страну, сфера IT оказывалась для них наиболее удобной. Туда можно было попасть благодаря относительно простому (при наличии математической и инженерной базы) обучению и связям с другими русскими эмигрантами, уже занимающимися программированием. Диаспоры, сложившиеся в результате тесных коммуникаций внутри эмигрантской среды и за её пределами, стали решающим фактором для превращения русских программистов в узнаваемое сообщество. А затем транснациональные связи укрепили бренд русского программиста и вывели его с уровня диаспор на глобальный рынок.

Подробнее о том, когда и почему специалисты покидали СССР, как России удалось остановить наибольшую волну эмиграции 1990–2000-х годов и как работает концепция «утечки мозгов» читайте в полной версии статьи.

Время чтения: 13 минут.