Что влияет на продовольственную безопасность?

С начала пандемии вопросы продовольственной безопасности и продовольственного кризиса все чаще стали звучать в публичном пространстве. Разбираемся, что это такое, как экономические кризисы и военные конфликты влияют на ситуацию и как обстоят дела с продовольственной безопасностью в России.

Кратко: о чем статья?

Продовольственная безопасность — состояние, при котором продовольственные системы функционируют таким образом, что «все люди в любое время имеют физический и экономический доступ к достаточным, безопасным и питательным продуктам для удовлетворения своих потребностей в питании и пищевых предпочтений для ведения активного и здорового образа жизни». (FAO 1996)

По данным глобального доклада о продовольственных кризисах (Global Report on Food Crises), почти 258 миллионов человек в 58 странах испытывали острую нехватку продовольствия в 2022 году. За последние семь лет это самый большой показатель.

В качестве трех основных факторов, которые к этому привели, GRFC выявляют экстремальные погодные условия, экономические потрясения, конфликты и ситуации, приводящие к отсутствию безопасности.

Согласно статистике, от природных катаклизмов больше всех пострадали Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. Ещё 84 миллиона человек в 27 странах столкнулись с нехваткой продовольствия из-за экономических шоков, а более 117 миллионов человек  — из-за военных действий. Среди стран, которые оказались на грани гуманитарной катастрофы, в состоянии затяжных конфликтов находятся Афганистан, Буркина-Фасо, Нигерия, Сомали, Южный Судан и Йемен. 

Какие ещё факторы влияют на продовольственную безопасность и как сохранить стабильность продовольственной системы в пределах одной страны — узнаете из полной версии статьи.

Время чтения: 11,5 минут.

Искусственный интеллект vs. феномен Владимира Набокова

Владимир Набоков известен тем, что писал и на русском, и на английском. Сможет ли компьютер распознать его оригинальный стиль? О том, как стилометрия при помощи статистики справляется с филологическими задачами – в материале «Системного Блока».

Кратко: о чем статья?

«Системный Блокъ» продолжает рассказывать о стилометрии. На этот раз — о её применении в изучении переводов. Например, в исследовании Бориса Орехова о переводах Набокова.

Набоков создавал оригинальные произведения не только на русском, но и на английском, а также занимался переводами с обоих языков. Именно это делает его творчество идеальным для проведения разностороннего стилометрического исследования на материале двух языков.

Интересно, что, анализируя тексты 28 романов Набокова, написанных на двух разных языках, компьютер посчитал «русского Набокова» одним автором, а «английского Набокова» – другим (по крайней мере, на уровне стиля). Правда, при распределении он допустил одну ошибку — определил роман «Отчаяние» («Despair»), изначально написанный на русском языке, в англоязычную группу. Что ещё интереснее — это единственный русскоязычный роман Набокова, перевод которого на английский язык выполнил сам автор.

Другой вопрос — насколько сильно проявляется творческая индивидуальность писателя при переводе не своих произведений. Например, к чьему стилю — переводчика или автора — ближе перевод «Героя нашего времени», выполненный Набоковым (спойлер: Лермонтова).

Ответы на вопросы о том, похожи ли русскоязычные романы Набокова на его переводы англоязычных романов и как отражается на результатах творческая эволюция писателя, узнаете из полного текста статьи.

Время чтения: 12,5 минут.

Тест о банальности зла: 60 лет книге Ханны Арендт

Во времена кризисов и трагических событий люди чаще задаются вопросами о природе зла, справедливости и коллективной ответственности. В этом году исполняется 60 лет книге «Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме», в которой Ханна Арендт анализировала судебный процесс над Адольфом Эйхманом, «архитектором Холокоста».

Ханна Арендт — знаменитая немецко-американская исследовательница и основоположница теории тоталитаризма. Пройдите тест от «Системного Блока» и проверьте, насколько близки вам идеи Арендт о морали, коллективной ответственности и природе зла.

Бабка, гаишник и Чапаев входят в бар, а он им как раз. Тест: Узнаете ли вы подкорпус НКРЯ по характерным для него словам?

Какие слова чаще встречаются в анекдотах, а какие — в деловых документах? Узнать это можно, пройдя наш новый тест, сделанный на основе Национального корпуса русского языка.

Чтобы лучше представить себе особенности разных типов русскоязычных текстов, в НКРЯ есть функция сравнения их со всем корпусом: например, можно посмотреть на то, какие слова стали встречаться чаще, а какие — реже. Проверьте, насколько хорошо вы разбираетесь во всем разнообразии текстов на русском языке — от смс-сообщений до классической литературы.

Тест: какая летняя открытка вам подходит?

Есть два способа сохранить на память уходящее лето: приготовить варенье и получить открытку. Варенье мы вам подарить не можем, а открытку можем. В первый осенний день пройдите наш серьезный психологический тест и получите послание из лета из коллекции проекта «Пишу тебе». Мы подобрали их специально для вас!

Фонограммархив для науки: Светлана Подрезова о коллекции аудиозаписей Пушкинского Дома и работе с источниками

Как связаны Блок, Есенин, Ахматова и Гумилёв с историей крупнейшей коллекции этнографических аудиозаписей? Что происходит, если идеология вмешивается в научный процесс? Почему ученые, собирающие звуковые свидетельства культуры, не стремятся публиковать свои материалы? Где вступают в противоречия этические принципы и идеология открытых данных? Об этом в интервью «Системному Блоку» рассказывает Светлана Подрезова, заведующая Фонограммархивом Пушкинского Домаа (ИРЛИ РАН).

Кратко: о чём интервью?

Существует стереотипное представление о скучной архивной работе: груды однотипных документов, пыль прошлых десятилетий, выцветающие рукописи, состоящие из непонятных закорючек, и маленькие открытия, интересные узким специалистам. Но Светлана Подрезова представляет историю и работу одного из самых необычных научно-исследовательских отделов Пушкинского Дома как увлекательный исследовательский опыт.

Первый шаг при каталогизации любой из звуковых коллекций (особенно самых ранних ― конца XIX–начала XX веков) ― обращение к истории ее появления. И уже здесь можно сделать открытие. Например, что идея изучить живое слово, художественную речь и интонацию через авторское чтение поэтов и писателей принадлежала Гумилеву, но реализовали её в 1920 году, записав Блока.

Сам фонограммархив был основан в 1927 году, а в конце 1938-го было окончательно установлено, что фольклористика — раздел литературоведения, не этнографии. При этом в работу архива постоянно вмешивалась политика. Например, в середине 1930-х сотрудники Отдела фольклора и Фонограммархива работали над большими темами, посвященными песням народов СССР (были подготовлены несколько антологий), фольклору рабочих, русской революционной песне. А в 2000-ые годы сотрудники Фонограммархива практически перестали ездить в экспедиции.

О том, с чем были связаны эти изменения, какие ещё эпохи были в истории архива и почему людям иногда кажется, что работники архива — «злодеи-музыковеды», читайте в полном тексте интервью.

Время чтения: 29 минут.

ChatGPT стал работать хуже? Часть 1

В марте этого года вышла новая версия популярного чат-бота от компании OpenAI. Разработчики представляли ее как прорыв в сфере текстовых помощников и даже сделали доступ к новой технологии платным (более старая версия является бесплатной с момента появления). Однако сейчас главные новости про ChatGPT — это многочисленные сообщения пользователей о том, что новая версия вскоре после выхода стала работать намного хуже.

Мы решили проверить, заметны ли отличия между разными версиями ChatGPT, и задали им вопрос: «Как научиться скорочтению?», попросив сократить ответ до семи строк и включить туда только неочевидные советы. Результаты запросов вы можете увидеть ниже; попробуйте угадать, где ответ более новой версии, а где — «старой».

Текст №1
Скорочтение требует практики и осознанности:
1. Минимизируйте подвижки глаз, используя указатель.
2. Читайте целыми фразами, а не слово за словом.
3. Избегайте произношения слов в уме (субвокализация).
4. Используйте специализированные инструменты и приложения для тренировки.
5. Постепенно увеличивайте сложность материалов чтения.
6. Регулярно оценивайте своё понимание текста, а не только скорость.
7. Будьте настойчивы и терпеливы в обучении.

Текст №2
1. Уберите субвокализацию: Прекратите произносить слова в уме.
2. Используйте палец: Ведите им под текстом, это ускоряет движение глаз.
3. Развивайте периферийное зрение: Смотрите на целые фразы, не только на слова.
4. Практикуйте периодически: Регулярная практика улучшает скорость.
5. Увеличивайте темп постепенно: Не жертвуйте пониманием.
6. Изучайте слова: Расширьте словарный запас для быстрого распознавания.
7. Выбирайте подходящий текст: Структурированный и понятный контекст облегчит чтение.

ChatGPT стал работать хуже? Ответ исследователей. Часть 2

ChatGPT — основанный на работе нейросетей чат-бот — появился в ноябре 2022 года и быстро завоевал популярность у пользователей. Сейчас его даже официально используют в работе некоторые корпорации — например, Bing и Slack — а Coca-Cola тестирует возможности бота для помощи в маркетинге.

«Под капотом» у ChatGPT две языковых модели: пользователи могут выбирать между GPT-3.5 и GPT-4 (последняя, впрочем, доступна только по платной подписке). Про «третью» GPT мы подробно писали в этой статье, а четвертая версия была презентована создателями как более продвинутая — лучше отвечает на запросы, знает больше языков и даже может работать с изображениями. На момент выпуска (в марте этого года), согласно проведенным компанией-разработчиком тестам, GPT-4 действительно была гораздо эффективнее предыдущей версии. Однако уже спустя пару месяцев пользователи отметили, что чат-бот стал отвечать гораздо хуже. Проблемой заинтересовались исследователи из Стэнфорда и Беркли, и в июле вышла статья, согласно которой с новыми версиями поведение GPT-4 действительно может значительно меняться (не всегда — к лучшему). Авторы статьи связывают эти изменения с обновлениями нейросетей, которые проводила создавшая их компания OpenAI ради улучшения показателей в некоторых типах задач. В то же время, методология исследования вызывает некоторые вопросы, так что окончательного вердикта об эволюции (или деградации) GPT-4 придется еще подождать.

Будь мужиком! Маскулинность в эпоху цифровизации и новой этики

Развиваясь, общество постепенно меняет представления о мужественности и женственности. Сегодня «маскулинность» (от лат. masculinus, мужской) стала особенно острым предметом обсуждения и переосмысления. О том, как эпоха цифровизации повлияла на концепцию маскулинности, — в материале «Системного Блока».

Кратко: о чем статья?

В современном обществе существует множество гендерных стереотипов о том, каким «должен» быть «настоящий» мужчина. Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в 2021 году, 19% россиян считают самыми ценными мужскими качествами честность, искренность и прямоту. Не менее важные аспекты роли связаны с отцовством и военной службой.

Со временем стандарты мужества установились и в онлайн-среде, поэтому, согласно исследованию ученых из СПбГУ, мужчины часто создают в виртуальном пространстве «улучшенные образы себя». Как правило, они добавляют в описание своего профиля для онлайн-знакомств больше информации, чем женщины, но реже используют эмодзи: они присутствуют в 24% мужских профилей и 38% женских.

При этом в современном мире есть и «токсичная маскулинность», которая ассоциируется с брутальностью, жестокостью, цинизмом и высокомерием по отношению к женщинам. Новое понимание мужественности больше не сводится к силе, выносливости и воле, а, наоборот, делает акцент на созидании и создании чего-то нового. Теперь мужчине можно и нужно проявлять эмоции, быть чутким и заботливым. 

Чтобы узнать о том, какие страхи свойственны мужчинам в интернет-среде, в какой стране мужчины обязательно уходят в декретный отпуск и можно ли сделать это в России (спойлер: можно, но этим мало кто пользуется) — читайте полную версию статьи.

Время чтения: 8 минут.

Тест: Что вы знаете о проблеме домашнего и партнёрского насилия 

Чем партнерское насилие отличается от домашнего? Как правильно называть того, кто его свершает? Почему кто-то сталкивается с насилием, а кто-то — нет? Пройдите тест и узнайте актуальную информацию о ситуации с домашним насилием в России.

Шесть рукопожатий Владимира Маяковского

В год 130-летия со дня рождения Владимира Маяковского «Системный Блокъ» представляет цифровое исследование сети социальных связей в эпоху Серебряного века. Узнайте, к кому был близок Маяковский и кто с кем общался столетие назад! При помощи Gephi мы подготовили интерактивный граф на основе материалов архива мемуарных бесед «Устная история». 

Кратко: о чем статья?

Для этого материала мы исследовали социальные связи внутри культурного общества Серебряного века, сосредоточенного вокруг Маяковского. Чтобы это сделать, мы обратились к записям и транскрипциям бесед Виктора Дувакина — филолога и архивиста, который исследовал творчество поэта и общался со многими его современниками.

Благодаря ним на интерактивном графе с социальными связями Маяковского и его окружения оказались не только Лиля и Осип Брик, но и группа большевистстких лидеров. А ещё — придворное окружение Николая II.

Конечно, не все люди, оказавшиеся на графике, были приближены непосредственно к Маяковскому. Например, супруги Сосинские, как наиболее далёкие от общества Маяковского, организовали вокруг себя объёмный обособленный кластер связей, которые пересекаются с основной группой только через Максима Горького и Илью Эренбурга.

Создание такой «Сети рукопожатий» стало возможно благодаря применению цифровых методов к историко-литературному материалу, подробнее об этом — в полной версии материала.

Время чтения: 7 минут.