🚗Почему я никогда не дам взаймы на машину друзьям и родственникам?
Сегодня мне написала подписчица, спросила совета, как выбить долг из брата - давала ему деньги взаймы на машину.
Поразительно, но некоторое время назад мне уже писала девушка точно с такой же ситуацией, тоже брат и тоже на машину. Правда, в тот раз читательница не просила совет, а просто рассказала о неприятной ситуации. Я уже упоминала об этом
Давайте подробнее разберемся с аргументами "против". Все они, кстати, вполне объясняют, почему я не дам взаймы на машину.
1) Это не вещь первой необходимости.
У меня ее нет. Некоторые говорят, что машина нужна для работы. Но тут надо тщательно просчитать, а выгодна ли такая работа, если для нужно покупать машину (на которую еще и денег нет).
2) Если у меня захотят занять денег на машину - значит, нет накоплений.
Логично, что все накопления "подчищены" ради этой финансовой цели, потом уже человек идет занимать у родни и друзей. Но этот кризис показал даже тем, кто против сбережений: быть хотя бы с небольшой заначкой гораздо лучше, чем без нее.
Но даже без всяких кризисов и карантинов есть риски. Например, потеря работы или авария, где горе-водитель остался должен пострадавшему автовладельцу. У человека не найдется денег сразу и на эти траты, и на возврат долга мне.
3) С физлиц очень трудно взыскать долг.
Даже при наличии расписки. Да, с ней можно пойти в суд, но получение решения суда - это еще цветочки, часто самое трудное - как раз взыскать. Сколько у нас официальных должников по алиментам после суда. Просто за границу не ездят, а так прекрасно себя чувствуют.
4) Эти деньги могла бы использовать для получения дохода.
Деньги могут лежать на вкладе, а еще использоваться для покупки акций и облигаций. А взять в долг у меня, конечно, хотят без % или с символической переплатой, иначе пошли бы в банк.
5) Если у меня случится ЧП и мне надо будет получить эти деньги, мне их не отдадут.
Можно дать в долг банку - положить деньги на вклад, а они уже там зарабатывают на моих деньгах. В случае ЧП я могу забрать свои деньги досрочно, пусть и потеряю часть процентов.
Акции и облигации можно продать. Даже квартиру можно продать, хоть это и не так быстро. Но все же быстрее, чем выбить долг из человека, у которого просто не будет этой суммы...
6) Можно испортить отношения.
Часто отношения портятся, когда родственник или друг не отдает деньги или делает это с опозданием. Но отношения могут испортиться и в целом в процессе взаимодействия. Например, должник попросил отсрочку на месяц, а кредитор не согласился, начинаются взаимные обиды.
У меня нет машины, поэтому можно подумать, что я не дам в долг именно на эту цель. Но это относится и ко всем необязательным тратам - например, на дорогой отпуск (сейчас на карантине не особо актуально, конечно). А вот на здоровье всегда постараюсь одолжить деньги.
Сегодня мне написала подписчица, спросила совета, как выбить долг из брата - давала ему деньги взаймы на машину.
Поразительно, но некоторое время назад мне уже писала девушка точно с такой же ситуацией, тоже брат и тоже на машину. Правда, в тот раз читательница не просила совет, а просто рассказала о неприятной ситуации. Я уже упоминала об этом
Давайте подробнее разберемся с аргументами "против". Все они, кстати, вполне объясняют, почему я не дам взаймы на машину.
1) Это не вещь первой необходимости.
У меня ее нет. Некоторые говорят, что машина нужна для работы. Но тут надо тщательно просчитать, а выгодна ли такая работа, если для нужно покупать машину (на которую еще и денег нет).
2) Если у меня захотят занять денег на машину - значит, нет накоплений.
Логично, что все накопления "подчищены" ради этой финансовой цели, потом уже человек идет занимать у родни и друзей. Но этот кризис показал даже тем, кто против сбережений: быть хотя бы с небольшой заначкой гораздо лучше, чем без нее.
Но даже без всяких кризисов и карантинов есть риски. Например, потеря работы или авария, где горе-водитель остался должен пострадавшему автовладельцу. У человека не найдется денег сразу и на эти траты, и на возврат долга мне.
3) С физлиц очень трудно взыскать долг.
Даже при наличии расписки. Да, с ней можно пойти в суд, но получение решения суда - это еще цветочки, часто самое трудное - как раз взыскать. Сколько у нас официальных должников по алиментам после суда. Просто за границу не ездят, а так прекрасно себя чувствуют.
4) Эти деньги могла бы использовать для получения дохода.
Деньги могут лежать на вкладе, а еще использоваться для покупки акций и облигаций. А взять в долг у меня, конечно, хотят без % или с символической переплатой, иначе пошли бы в банк.
5) Если у меня случится ЧП и мне надо будет получить эти деньги, мне их не отдадут.
Можно дать в долг банку - положить деньги на вклад, а они уже там зарабатывают на моих деньгах. В случае ЧП я могу забрать свои деньги досрочно, пусть и потеряю часть процентов.
Акции и облигации можно продать. Даже квартиру можно продать, хоть это и не так быстро. Но все же быстрее, чем выбить долг из человека, у которого просто не будет этой суммы...
6) Можно испортить отношения.
Часто отношения портятся, когда родственник или друг не отдает деньги или делает это с опозданием. Но отношения могут испортиться и в целом в процессе взаимодействия. Например, должник попросил отсрочку на месяц, а кредитор не согласился, начинаются взаимные обиды.
У меня нет машины, поэтому можно подумать, что я не дам в долг именно на эту цель. Но это относится и ко всем необязательным тратам - например, на дорогой отпуск (сейчас на карантине не особо актуально, конечно). А вот на здоровье всегда постараюсь одолжить деньги.
👍7❤1✍1
🦴Почему чиновники и продавцы квартир больше не используют выражение "жилье эконом-класса"? Его больше нет в России?
Не так давно Путин объявил об антикризисной программе ипотеки под 6,5%. Уже и документы все подписаны, банки выдают кредиты. Но изначально многих смутило, что президент сказал про ипотеку на жилье комфорт-класса.
Хотя, если подумать, то это самый настоящий эконом. Эта программа распространяется только на новостройки. Для Москвы лимит, например, 8 млн рублей. Даже с учетом первоначального взноса - это максимум двушка в окраинном районе и да, это будет по сути своей жилье экономкласса. В некоторых других городах под программу тоже подпадает жилье лишь самые бюджетные из новостроек. За исключением Москвы и Питера лимит - 3 млн рублей, а ведь берут часто не однушку, а 2-3 комнаты для семьи.
Дело не в том, что Путин решил всех запутать. Просто в последние годы власти хотя избавиться от понятия "жилье эконом-класса". Сейчас объясню почему.
Тяжелая судьба жилья эконом-класса
Началось все в 2016 году. Во время очередного мероприятия, связанного с осмотром недвижимости, тогда еще вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что, мол, кажется смешным, но люди покупают квартиры по 20 квадратных метров. Вот прикрепляю видео с этими словами.
https://youtu.be/hA8D3B5QvH0
Конечно, такой выход был негативно воспринят общественностью. Как так, Шувалов живет в роскошном доме, жена Шувалова возит своих собак корги на частном самолете, при этом ему смешно, что люди покупают квартиры по 20 метров.
Позднее Шувалов говорил, что эта фраза не имеет к нему отношения, хотя сохранилось видео. Также тогда еще вице-премьер сказал, что и в квартирах по 20 метров можно жить счастливо.
Продолжая ранее взятый курс, в 2017 году Шувалов предложил называть жилье эконом-класса стандартным. Эту инициативу с радостью подхватили и другие чиновники: когда мы говорим про стандартное жилье, то получается, что стандарт - это норма, как у всех. В то же время эконом-класс - это и скромно, и, возможно, даже бедно.
Теперь многие госслужащие и даже Путин прикипели к термину "жилье комфорт-класса", так называют сейчас практически все новостройки. А потрепанные старые дома...просто никак не характеризуют.
Строительные компании тоже против эконом-класса
Застройщики тоже с радостью стали называть обычную недорогую недвижимость комфорт-классом. Если зайти на сайт любого нового жилого комплекса (ЖК) или дома, который еще строят, то мы увидим, что компания нам как бы продает мечту.
Нарисованы картинки с красивым двором, счастливыми людьми. Описаны лес или прекрасная инфраструктура рядом, все это в преувеличенно позитивном виде. Конечно, для такой "продажи" мечты и образа жизни больше подходит комфорт-класс, а не эконом.
В то же время, если в Яндексе мы наберем "жилье эконом-класса", то поиск нас выведет на кучу сайтов про недвижимость, новостройки и так далее. Просто такие сайты-агрегаторы понимают, что люди ищут часто жилье эконом-класса, денег-то не стало больше из-за изменения терминологии. И на этих сайтах мы увидим информацию про те самые ЖК, которые их застройщики называют комфорт-классом.
Не так давно Путин объявил об антикризисной программе ипотеки под 6,5%. Уже и документы все подписаны, банки выдают кредиты. Но изначально многих смутило, что президент сказал про ипотеку на жилье комфорт-класса.
Хотя, если подумать, то это самый настоящий эконом. Эта программа распространяется только на новостройки. Для Москвы лимит, например, 8 млн рублей. Даже с учетом первоначального взноса - это максимум двушка в окраинном районе и да, это будет по сути своей жилье экономкласса. В некоторых других городах под программу тоже подпадает жилье лишь самые бюджетные из новостроек. За исключением Москвы и Питера лимит - 3 млн рублей, а ведь берут часто не однушку, а 2-3 комнаты для семьи.
Дело не в том, что Путин решил всех запутать. Просто в последние годы власти хотя избавиться от понятия "жилье эконом-класса". Сейчас объясню почему.
Тяжелая судьба жилья эконом-класса
Началось все в 2016 году. Во время очередного мероприятия, связанного с осмотром недвижимости, тогда еще вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что, мол, кажется смешным, но люди покупают квартиры по 20 квадратных метров. Вот прикрепляю видео с этими словами.
https://youtu.be/hA8D3B5QvH0
Конечно, такой выход был негативно воспринят общественностью. Как так, Шувалов живет в роскошном доме, жена Шувалова возит своих собак корги на частном самолете, при этом ему смешно, что люди покупают квартиры по 20 метров.
Позднее Шувалов говорил, что эта фраза не имеет к нему отношения, хотя сохранилось видео. Также тогда еще вице-премьер сказал, что и в квартирах по 20 метров можно жить счастливо.
Продолжая ранее взятый курс, в 2017 году Шувалов предложил называть жилье эконом-класса стандартным. Эту инициативу с радостью подхватили и другие чиновники: когда мы говорим про стандартное жилье, то получается, что стандарт - это норма, как у всех. В то же время эконом-класс - это и скромно, и, возможно, даже бедно.
Теперь многие госслужащие и даже Путин прикипели к термину "жилье комфорт-класса", так называют сейчас практически все новостройки. А потрепанные старые дома...просто никак не характеризуют.
Строительные компании тоже против эконом-класса
Застройщики тоже с радостью стали называть обычную недорогую недвижимость комфорт-классом. Если зайти на сайт любого нового жилого комплекса (ЖК) или дома, который еще строят, то мы увидим, что компания нам как бы продает мечту.
Нарисованы картинки с красивым двором, счастливыми людьми. Описаны лес или прекрасная инфраструктура рядом, все это в преувеличенно позитивном виде. Конечно, для такой "продажи" мечты и образа жизни больше подходит комфорт-класс, а не эконом.
В то же время, если в Яндексе мы наберем "жилье эконом-класса", то поиск нас выведет на кучу сайтов про недвижимость, новостройки и так далее. Просто такие сайты-агрегаторы понимают, что люди ищут часто жилье эконом-класса, денег-то не стало больше из-за изменения терминологии. И на этих сайтах мы увидим информацию про те самые ЖК, которые их застройщики называют комфорт-классом.
YouTube
Шувалов: Квартиры 20 квадратных метров, кажется смешным...
Российский вице-премьер Игорь Шувалов нашел смешным спрос на 20-метровые квартиры.
👍1
🐸Банки ввезли в Россию кучу долларов. Что это означает и ждать ли беды?
Честно говоря, даже не собиралась что-то писать на эту тему, но увидела, что она вызвала интерес людей. И в топе Яндекса новость побывала, и на форумах и в чатах по личным финансам новость активно обсуждается.
В марте банки ввезли в Россию наличную валюту $6,1 млрд, этот объем - рекорд за последние 6 лет. В прошлый раз рекорд был более 17 млрд в 2014 году, все помнят, что там был кризис. Это все - официальная статистика ЦБ.
И вот народ обсуждает, говорит ли этот факт о том, что банки готовятся к жести в экономике. У меня есть для вас хорошая новость и плохая.
Хорошая: в общем-то, то, к чему готовились банки, уже случилось, оглянитесь вокруг.
Плохая: неизвестно, сколько продлится кризис и насколько он будет глубоким.
Почему банки решили в марте ввезти столько валюты?
Курс рубля в марте снизился, да и так было понятно, что пахнет керосином в плане экономики.
Поэтому основные причины есть две:
1) Люди хотят снять деньги со вкладов в долларах и евро. Тут еще Путин подлил масла в огонь, анонсировав будущий налог на доходы по крупным депозитам.
Но и так в кризис люди волнуются и забирают деньги из банков. Боятся либо нужны средства из накоплений, чтобы на них жить из-за потери дохода.
Что выдать доллары со вклада, банку нужно их иметь.
2) В нестабильные моменты люди покупают валюту. Даже когда рубль уже упал. Не всегда выгодно, но боятся, что еще упадет.
Опять же, чтобы провести обмен валюты, валюту надо иметь.
Так что вот такие дела: российские банки закупили доллары, но мы уже и так живем в кризисе, так что чем нас удивить. Страдает бизнес, у многих людей уменьшается доход или вообще они теряют работу. Упал курс рубля. Это все и есть кризис, так что мы уже "внутри". Будет ли хуже или лучше? Точно никто не скажет.
Честно говоря, даже не собиралась что-то писать на эту тему, но увидела, что она вызвала интерес людей. И в топе Яндекса новость побывала, и на форумах и в чатах по личным финансам новость активно обсуждается.
В марте банки ввезли в Россию наличную валюту $6,1 млрд, этот объем - рекорд за последние 6 лет. В прошлый раз рекорд был более 17 млрд в 2014 году, все помнят, что там был кризис. Это все - официальная статистика ЦБ.
И вот народ обсуждает, говорит ли этот факт о том, что банки готовятся к жести в экономике. У меня есть для вас хорошая новость и плохая.
Хорошая: в общем-то, то, к чему готовились банки, уже случилось, оглянитесь вокруг.
Плохая: неизвестно, сколько продлится кризис и насколько он будет глубоким.
Почему банки решили в марте ввезти столько валюты?
Курс рубля в марте снизился, да и так было понятно, что пахнет керосином в плане экономики.
Поэтому основные причины есть две:
1) Люди хотят снять деньги со вкладов в долларах и евро. Тут еще Путин подлил масла в огонь, анонсировав будущий налог на доходы по крупным депозитам.
Но и так в кризис люди волнуются и забирают деньги из банков. Боятся либо нужны средства из накоплений, чтобы на них жить из-за потери дохода.
Что выдать доллары со вклада, банку нужно их иметь.
2) В нестабильные моменты люди покупают валюту. Даже когда рубль уже упал. Не всегда выгодно, но боятся, что еще упадет.
Опять же, чтобы провести обмен валюты, валюту надо иметь.
Так что вот такие дела: российские банки закупили доллары, но мы уже и так живем в кризисе, так что чем нас удивить. Страдает бизнес, у многих людей уменьшается доход или вообще они теряют работу. Упал курс рубля. Это все и есть кризис, так что мы уже "внутри". Будет ли хуже или лучше? Точно никто не скажет.
🧶Сбербанк упирался, но сдался. Теперь из него можно бесплатно переводить в другие банки
Итак, сегодня наконец Сбербанк в полной мере запустил работу Системы быстрых платежей (СБП). Мои постоянные читатели помнят, что я про такую рассказывала.
Остальным напомню: в этой системе можно по номеру телефона переводить и принимать денежные переводы, причем у вас и получателя или отправителя могут быть разные банки. Самое "вкусное" тут в том, что с 1 мая Центробанк запретил банкам брать со своих клиентов комиссию за такие переводы при сумму менее 100 тыс. рублей в месяц.
Я и раньше пользовалась СБП, но там не было Сбера, а ведь у многих людей есть только его карточка.
Сбербанк по закону должен был присоединиться к системе в октябре 2019 года, но упирался и платил штрафы. Дело в том, что банку было невыгодно терять деньги за комиссию по переводам. Между прочим, в Москве и Московской области до сих пор 1% берут даже с переводов внутри банка, но в другой регион (во многих регионах эту комиссию отменили).
Так вот, Сбербанк, в отличие от других банков, очень тихо запустил эту опцию.
Поэтому считаю нелишним показать вам, как подключить свой счет в СБП к такой функции:
Теперь, чтобы перевести кому-то деньги, нажмите "Платежи" внизу, далее прокрутите вниз и выберите "Перевод по Системе быстрых платежей". Теперь вам надо ввести номер телефона получателя (можно и себя) и выбрать банк, в который отправляете деньги. Все, теперь будет перевод без комиссии.
Также теперь можно и на сам Сбер получить деньги из другого банка, просто отправитель в своем приложении вобьет ваш номер и выберет Сбербанк как банк получателя.
Да-да, Сбер специально все это вот так запрятал, чтобы люди меньше пользовались услугой, но мы-то с вами продвинутые :)
Итак, сегодня наконец Сбербанк в полной мере запустил работу Системы быстрых платежей (СБП). Мои постоянные читатели помнят, что я про такую рассказывала.
Остальным напомню: в этой системе можно по номеру телефона переводить и принимать денежные переводы, причем у вас и получателя или отправителя могут быть разные банки. Самое "вкусное" тут в том, что с 1 мая Центробанк запретил банкам брать со своих клиентов комиссию за такие переводы при сумму менее 100 тыс. рублей в месяц.
Я и раньше пользовалась СБП, но там не было Сбера, а ведь у многих людей есть только его карточка.
Сбербанк по закону должен был присоединиться к системе в октябре 2019 года, но упирался и платил штрафы. Дело в том, что банку было невыгодно терять деньги за комиссию по переводам. Между прочим, в Москве и Московской области до сих пор 1% берут даже с переводов внутри банка, но в другой регион (во многих регионах эту комиссию отменили).
Так вот, Сбербанк, в отличие от других банков, очень тихо запустил эту опцию.
Поэтому считаю нелишним показать вам, как подключить свой счет в СБП к такой функции:
1) В приложении Сбербанк Онлайн нажмите на человечка в левом верхнем углу, это откроет ваш профиль.
2)Далее выберите шестеренку сверху справа - это настройки.
3) Промотайте вниз и выберите "Соглашения и договоры". Там дайте согласие на входящие и исходящие переводы в СБП.
Все, готово!Теперь, чтобы перевести кому-то деньги, нажмите "Платежи" внизу, далее прокрутите вниз и выберите "Перевод по Системе быстрых платежей". Теперь вам надо ввести номер телефона получателя (можно и себя) и выбрать банк, в который отправляете деньги. Все, теперь будет перевод без комиссии.
Также теперь можно и на сам Сбер получить деньги из другого банка, просто отправитель в своем приложении вобьет ваш номер и выберет Сбербанк как банк получателя.
Да-да, Сбер специально все это вот так запрятал, чтобы люди меньше пользовались услугой, но мы-то с вами продвинутые :)
🔪Что с тарифами на переводы внутри Сбербанка по его собственной системе переводов?
Вчера я написала про новую возможность переводить деньги из и в Сбербанк с помощью Системы быстрых платежей (СБП). Но тут же стали поступать вопросы по поводу переводов со Сбера на Сбер по их собственной системе и про новые тарифы. Сейчас поясню.
Во-первых, давайте сразу разберемся. У каждого банка есть своя система переводов внутри себя, вот и у Сбера так. Система быстрых платежей – это другая система, туда разные банки входят. Про присоединение Сбербанка к СБП и тарифы было вчера.
Вот, кстати, двух читателей смутила надпись про возможность взимания комиссию по время соглашения по СБП в мобильном приложении Сбера. Все верно, бесплатно – до 100 тыс. в месяц., а далее комиссия 0,5%. Вот тарифы Сбера на переводы. Сбербанк был вынужден поставить такой тариф, потому что есть нормативный документ Центробанка, ограничивающий эти комиссии именно так.
Что же с собственными тарифами по внутренней системе Сбера?
Тут другая история. Здесь тоже у нас государство решило ограничить комиссии, поэтому был принят закон о так называемом "банковском роуминге". Этот закон запрещает брать комиссию за переводы внутри одного банка.
Сбер этот закон начал исполнять, но как-то не полностью.
Они по очереди переводят разные регионы на такой тариф: до 50 тыс. рублей в любой регион внутри банка бесплатно, далее – платно или по подписке. Ввели систему подписок с пакетами, как в тарифах у сотовых операторов.
То есть те, кто переводит мало, в плюсе. До 50 тыс. в месяц можно бесплатно переводить, например, с московской карточки другому человеку в Сибирь или Краснодар. А вот те, кто переводят более 50 тыс. в месяц, заплатят комиссию, даже если переводят человеку в своем же городе.
UPD Я написала, что мы можем увеличить лимит до 100 тыс для переводов со Сбера на Сбер, но это оказалось не так. Я уточнила информацию: даже если мы начинаем перевод с кнопки Системы быстрых платежей, банк нас перекидывает в свою внутреннюю систему(( Где тот самый бесплатный лимит - 50 тыс. И как выяснилось, это не является нарушением требований ЦБ.
Но мы можем расширить сами этот лимит для переводов со Сбера на Сбер. Ведь по СБП бесплатный лимит - 100 тыс, то есть можете человеку перевести по ней, когда исчерпается лимит 50 тыс. для "внутрянки". Но для этого ваш получатель должен тоже дать согласие на переводы в СБП, как это сделать, писала вчера.
Вчера я написала про новую возможность переводить деньги из и в Сбербанк с помощью Системы быстрых платежей (СБП). Но тут же стали поступать вопросы по поводу переводов со Сбера на Сбер по их собственной системе и про новые тарифы. Сейчас поясню.
Во-первых, давайте сразу разберемся. У каждого банка есть своя система переводов внутри себя, вот и у Сбера так. Система быстрых платежей – это другая система, туда разные банки входят. Про присоединение Сбербанка к СБП и тарифы было вчера.
Вот, кстати, двух читателей смутила надпись про возможность взимания комиссию по время соглашения по СБП в мобильном приложении Сбера. Все верно, бесплатно – до 100 тыс. в месяц., а далее комиссия 0,5%. Вот тарифы Сбера на переводы. Сбербанк был вынужден поставить такой тариф, потому что есть нормативный документ Центробанка, ограничивающий эти комиссии именно так.
Что же с собственными тарифами по внутренней системе Сбера?
Тут другая история. Здесь тоже у нас государство решило ограничить комиссии, поэтому был принят закон о так называемом "банковском роуминге". Этот закон запрещает брать комиссию за переводы внутри одного банка.
Сбер этот закон начал исполнять, но как-то не полностью.
Они по очереди переводят разные регионы на такой тариф: до 50 тыс. рублей в любой регион внутри банка бесплатно, далее – платно или по подписке. Ввели систему подписок с пакетами, как в тарифах у сотовых операторов.
То есть те, кто переводит мало, в плюсе. До 50 тыс. в месяц можно бесплатно переводить, например, с московской карточки другому человеку в Сибирь или Краснодар. А вот те, кто переводят более 50 тыс. в месяц, заплатят комиссию, даже если переводят человеку в своем же городе.
UPD Я написала, что мы можем увеличить лимит до 100 тыс для переводов со Сбера на Сбер, но это оказалось не так. Я уточнила информацию: даже если мы начинаем перевод с кнопки Системы быстрых платежей, банк нас перекидывает в свою внутреннюю систему(( Где тот самый бесплатный лимит - 50 тыс. И как выяснилось, это не является нарушением требований ЦБ.
Telegram
Свинкины финансы
🧶Сбербанк упирался, но сдался. Теперь из него можно бесплатно переводить в другие банки
Итак, сегодня наконец Сбербанк в полной мере запустил работу Системы быстрых платежей (СБП). Мои постоянные читатели помнят, что я про такую рассказывала.
Остальным напомню:…
Итак, сегодня наконец Сбербанк в полной мере запустил работу Системы быстрых платежей (СБП). Мои постоянные читатели помнят, что я про такую рассказывала.
Остальным напомню:…
👍1
🖥Ситуация с вирусом в России и мире улучшается, а значит, самое время думать о будущем
Как вы помните, я всегда советовала вам учиться новому, если есть такая возможность. Особенно актуально получение каких-то знаний, которые нужны не просто для хобби, а для постоянной работы или подработки.
SF EDUCATION запускает акцию со скидкой до 40% на все свои курсы. Этот сервис можно назвать по сути онлайн-университетом для "белых воротничков".
Можно выбрать курсы по финансам, консалтингу, инвестициям, аналитике и по многим другим направлениям и подразделам. Можете сами посмотреть, ассортимент курсов у них большой.
В акции со скидкой NOW OR NEVER участвуют все курсы SF EDUCATION.
✔️Скидка 40% действует 3 дня, далее она будет ежедневно снижаться
✔️Если у вас есть карта Тинькофф, то при оплате с нее до 1 июня вы получите кэшбэк в 25%.
Выбрать курс можно тут.
Как вы помните, я всегда советовала вам учиться новому, если есть такая возможность. Особенно актуально получение каких-то знаний, которые нужны не просто для хобби, а для постоянной работы или подработки.
SF EDUCATION запускает акцию со скидкой до 40% на все свои курсы. Этот сервис можно назвать по сути онлайн-университетом для "белых воротничков".
Можно выбрать курсы по финансам, консалтингу, инвестициям, аналитике и по многим другим направлениям и подразделам. Можете сами посмотреть, ассортимент курсов у них большой.
В акции со скидкой NOW OR NEVER участвуют все курсы SF EDUCATION.
✔️Скидка 40% действует 3 дня, далее она будет ежедневно снижаться
✔️Если у вас есть карта Тинькофф, то при оплате с нее до 1 июня вы получите кэшбэк в 25%.
Выбрать курс можно тут.
🕶Почему я против обязательных страховок от безработицы, которые могут ввести?
Вновь из пепла восстала тема, которая уже многие годы периодически возникает: введение в России обязательного страхования от безработицы. "Известия" пишут, что даже Минтруд готов поддержать инициативу, если между собой договорятся профсоюзы и представители бизнеса.
Казалось бы, хорошо же: потерял человек работу, а тут ему нормальные выплаты, а не копейки. Сейчас на время пандемии сделали выплаты в размере МРОТ, а для Москвы с надбавками вообще почти 20 тыс, но только для потерявших работу с 1 марта. И говорят, что не так просто получить эти выплаты.
Сейчас расскажу, почему я против подобной страховки от безработицы.
1) Это может быть за счет работника.
Даже если примут какой-то закон, что работодатель должен из своих средств отчислять, то работодатели могут просто зарплаты сделать такими, чтобы они учитывали этот платеж.
2) Я за добровольное страхование.
Человек сам должен оценивать, насколько вероятен страховой случай, а именно - какая вероятность не только потерять работу, но и не найти ее быстро и "сесть" на страховое пособие.
3) Эта страховка ущемит тех, деятелен и готов на любую работу
За этого человека тоже будет выплачиваться страховой взнос. Допустим, его будет платить работодатель, но бремя упадет на доход работника. Даже в одном и том же городе и одной и той же компании может быть такая ситуация: сократили штат, один пойдет работать на очень низкую зарплату в другое место, чтобы не сидеть без дела и, главное, без регулярного дохода. Другой же будет долго искать подходящие варианты.
4) Не факт, что эту страховую выплату можно будет просто получить.
Наверняка будет куча каким-то условий, которым еще и не каждый будет соответствовать.
5) Я финансово грамотный человек и предпочитаю копить сама на "черный день".
Тот страховой взнос, который работодатель вычтет напрямую или косвенно из моей зарплаты, я предпочту отложить сама, еще и под процент куда-то, хотя бы на вклад. Если страхового случая не будет, то все деньги останутся у меня.
Можно тут возразить, что не все люди имеют накопления на случай потери работы. У кого-то доход на уровне МРОТ - маленький, кто-то просто все тратит. Но тут получается, что платить за страховку будут все официально устроенные люди, независимо от их навыков финансового планирования.
Вот что я думаю по этому вопросу. Пока же никаких законов не приняли, советую рассчитывать только на себя и хоть понемногу, но откладывать деньги. Даже "заначка" под матрасом, не приносящая доход, и то лучше пустых карманов в тяжелый момент.
Вновь из пепла восстала тема, которая уже многие годы периодически возникает: введение в России обязательного страхования от безработицы. "Известия" пишут, что даже Минтруд готов поддержать инициативу, если между собой договорятся профсоюзы и представители бизнеса.
Казалось бы, хорошо же: потерял человек работу, а тут ему нормальные выплаты, а не копейки. Сейчас на время пандемии сделали выплаты в размере МРОТ, а для Москвы с надбавками вообще почти 20 тыс, но только для потерявших работу с 1 марта. И говорят, что не так просто получить эти выплаты.
Сейчас расскажу, почему я против подобной страховки от безработицы.
1) Это может быть за счет работника.
Даже если примут какой-то закон, что работодатель должен из своих средств отчислять, то работодатели могут просто зарплаты сделать такими, чтобы они учитывали этот платеж.
2) Я за добровольное страхование.
Человек сам должен оценивать, насколько вероятен страховой случай, а именно - какая вероятность не только потерять работу, но и не найти ее быстро и "сесть" на страховое пособие.
3) Эта страховка ущемит тех, деятелен и готов на любую работу
За этого человека тоже будет выплачиваться страховой взнос. Допустим, его будет платить работодатель, но бремя упадет на доход работника. Даже в одном и том же городе и одной и той же компании может быть такая ситуация: сократили штат, один пойдет работать на очень низкую зарплату в другое место, чтобы не сидеть без дела и, главное, без регулярного дохода. Другой же будет долго искать подходящие варианты.
4) Не факт, что эту страховую выплату можно будет просто получить.
Наверняка будет куча каким-то условий, которым еще и не каждый будет соответствовать.
5) Я финансово грамотный человек и предпочитаю копить сама на "черный день".
Тот страховой взнос, который работодатель вычтет напрямую или косвенно из моей зарплаты, я предпочту отложить сама, еще и под процент куда-то, хотя бы на вклад. Если страхового случая не будет, то все деньги останутся у меня.
Можно тут возразить, что не все люди имеют накопления на случай потери работы. У кого-то доход на уровне МРОТ - маленький, кто-то просто все тратит. Но тут получается, что платить за страховку будут все официально устроенные люди, независимо от их навыков финансового планирования.
Вот что я думаю по этому вопросу. Пока же никаких законов не приняли, советую рассчитывать только на себя и хоть понемногу, но откладывать деньги. Даже "заначка" под матрасом, не приносящая доход, и то лучше пустых карманов в тяжелый момент.
☔Почему государству выгоднее, чтобы люди тратили, а не копили?
Недавно одна подписчица моего канала в Telegram спросила меня, что обычный человек может делать для того, чтобы помогать экономике государства.
Я ответила, а потом из этого родилась идея написать пост на тему, которая обозначена в заголовке. Сразу скажу, я-то как раз считаю, что нам всем следует быть разумными эгоистами и думать прежде всего про себя, а затем еще - про наименее защищенные группы населения, если хочется помочь. Думать про свой личный вклад в поддержку государства мне как-то не приходилось.
Так вот, почему же государству выгоднее, чтобы мы тратили, а не копили, и выгоднее ли это для нас?
Тут все просто: покупая товары или услуги, вы делаете свой вклад в развитие промышленности, торговли, рекламы и вообще всех сфер, которые заняты в производстве и продаже этого товара или сервиса покупателю.
Если какие-то компоненты продукции произведены за границей и куплены российским бизнесом у зарубежных партнеров, то человек, делая покупку, делает вклад в экономику еще и другой страны. Так государству выгоднее, чтобы россияне покупали все отечественное (и так в любой стране, не только у нас).
То есть каждая оплаченная покупка товара или услуги - наш вклад в ВВП.
Государству выгодно даже то, что люди тратят в кредит. Именно поэтому у нас часто программы поддержки ипотеки, автокредитов. Вот сейчас тоже есть несколько программ льготной ипотеки. Вроде как поддерживается и человек, который получает жилье с кредитом под меньший %, и строительная отрасль, и банки. Они ставят ставку по госпрограмме в 6,5%, например, а остальное им субсидирует государство.
Выгоднее ли нам тратить, а не откладывать?
Я считаю, что нам выгоднее "соломку подстелить", то есть иметь некоторые накопления. Кризис из-за карантина, надеюсь, многим показал, как это важно. Не стоит идти и покупать телефон или машину в кредит, если человек себе не может позволить эту вещь, то есть взять и купить либо накопить деньги.
Да, сейчас одобрена госпрограмма кредитных каникул для заемщиков, у которых ухудшилось финансовое состояние из-за пандемии вируса в стране. Но условия этих каникул не такие уж и выгодные, да в таком виде даже не всем одобряют. Вы сделали своими покупками вклад в экономику, а дальше крутитесь, как можете.
К ипотеке у меня более благосклонное отношение, все же это для многих - единственный способ решить жилищный вопрос. Но тут тоже надо взвесить свои силы и не бежать скорее брать кредит, только потому что поставили льготные ставки и вы подходите под условия программы. Все надо всегда обдумывать и делать примерные расчеты, здравый смысл - это лучшее, что помогает в личных финансах.
Недавно одна подписчица моего канала в Telegram спросила меня, что обычный человек может делать для того, чтобы помогать экономике государства.
Я ответила, а потом из этого родилась идея написать пост на тему, которая обозначена в заголовке. Сразу скажу, я-то как раз считаю, что нам всем следует быть разумными эгоистами и думать прежде всего про себя, а затем еще - про наименее защищенные группы населения, если хочется помочь. Думать про свой личный вклад в поддержку государства мне как-то не приходилось.
Так вот, почему же государству выгоднее, чтобы мы тратили, а не копили, и выгоднее ли это для нас?
Тут все просто: покупая товары или услуги, вы делаете свой вклад в развитие промышленности, торговли, рекламы и вообще всех сфер, которые заняты в производстве и продаже этого товара или сервиса покупателю.
Если какие-то компоненты продукции произведены за границей и куплены российским бизнесом у зарубежных партнеров, то человек, делая покупку, делает вклад в экономику еще и другой страны. Так государству выгоднее, чтобы россияне покупали все отечественное (и так в любой стране, не только у нас).
То есть каждая оплаченная покупка товара или услуги - наш вклад в ВВП.
Государству выгодно даже то, что люди тратят в кредит. Именно поэтому у нас часто программы поддержки ипотеки, автокредитов. Вот сейчас тоже есть несколько программ льготной ипотеки. Вроде как поддерживается и человек, который получает жилье с кредитом под меньший %, и строительная отрасль, и банки. Они ставят ставку по госпрограмме в 6,5%, например, а остальное им субсидирует государство.
Выгоднее ли нам тратить, а не откладывать?
Я считаю, что нам выгоднее "соломку подстелить", то есть иметь некоторые накопления. Кризис из-за карантина, надеюсь, многим показал, как это важно. Не стоит идти и покупать телефон или машину в кредит, если человек себе не может позволить эту вещь, то есть взять и купить либо накопить деньги.
Да, сейчас одобрена госпрограмма кредитных каникул для заемщиков, у которых ухудшилось финансовое состояние из-за пандемии вируса в стране. Но условия этих каникул не такие уж и выгодные, да в таком виде даже не всем одобряют. Вы сделали своими покупками вклад в экономику, а дальше крутитесь, как можете.
К ипотеке у меня более благосклонное отношение, все же это для многих - единственный способ решить жилищный вопрос. Но тут тоже надо взвесить свои силы и не бежать скорее брать кредит, только потому что поставили льготные ставки и вы подходите под условия программы. Все надо всегда обдумывать и делать примерные расчеты, здравый смысл - это лучшее, что помогает в личных финансах.
🌼Надо ли защищать глупых людей от потери денег? Мое мнение
Сегодня читала в Facebook очередной рассказ человека, которого обманули мошенники, представившиеся сотрудниками Сбербанка. Схема, в общем-то, уже старая и обкатанная, но с новыми деталями типа использования кошельков Qiwi, а также той информации, которую преступники нашли в социальных сетях пострадавшей девушки.
Всегда под такими постами и статьями в СМИ куча комментариев из разряда "самадуравиновата". Во-первых, даже не глупый человек, увы, может быть введен в заблуждение людьми, которые промышляют профессионально таким видом мошенничества.
А во-вторых, да, я считаю, что даже дурочек и дураков надо защищать.
Почему же?
Конечно, есть тут и гуманистические соображения - человек человеку все же не волк. И странно, когда речь идет о реальном уголовном преступлении типа мошеннического хищения денег, многие винят жертву.
Типа, сам виноват (а), кто ж так попадается. Между тем как логичнее винить преступника, который нарушает закон и именно так и становится обладателем чужих денег.
А еще бывает так, что никакого преступления нет, люди теряют деньги вполне законным способом. Например, вкладывают сбережения в запутанный инвестиционный продукт, где в итоге низкая доходность.
В какой-то момент законом обязали МФО и банки указывать эффективную ставку по займам и кредитам. А раньше тоже часто "пудрили мозги" тем, что в запутанных условиях не все обычные люди могли понять, а какая ставка-то. В МФО она могла быть и 1000% годовых в итоге.
Если не защищать невнимательных, непродвинутых, финансово неграмотных людей, то многие финансовые продукты и услуги будут направлены на то, чтобы максимально запутать человека. Я уже не говорю о мошенниках.
Сейчас, конечно, можно написать заявление в полицию, но реальных финансовых преступников, работающих с рядовыми гражданами, задерживают редко. Все это порождает ощущение безнаказанности и то, что мы сейчас имеем. Лично мне звонили "из Сбербанка" с целью похитить деньги уже раз 5, другими банками тоже прикрывались.
Сегодня читала в Facebook очередной рассказ человека, которого обманули мошенники, представившиеся сотрудниками Сбербанка. Схема, в общем-то, уже старая и обкатанная, но с новыми деталями типа использования кошельков Qiwi, а также той информации, которую преступники нашли в социальных сетях пострадавшей девушки.
Всегда под такими постами и статьями в СМИ куча комментариев из разряда "самадуравиновата". Во-первых, даже не глупый человек, увы, может быть введен в заблуждение людьми, которые промышляют профессионально таким видом мошенничества.
А во-вторых, да, я считаю, что даже дурочек и дураков надо защищать.
Почему же?
Конечно, есть тут и гуманистические соображения - человек человеку все же не волк. И странно, когда речь идет о реальном уголовном преступлении типа мошеннического хищения денег, многие винят жертву.
Типа, сам виноват (а), кто ж так попадается. Между тем как логичнее винить преступника, который нарушает закон и именно так и становится обладателем чужих денег.
А еще бывает так, что никакого преступления нет, люди теряют деньги вполне законным способом. Например, вкладывают сбережения в запутанный инвестиционный продукт, где в итоге низкая доходность.
В какой-то момент законом обязали МФО и банки указывать эффективную ставку по займам и кредитам. А раньше тоже часто "пудрили мозги" тем, что в запутанных условиях не все обычные люди могли понять, а какая ставка-то. В МФО она могла быть и 1000% годовых в итоге.
Если не защищать невнимательных, непродвинутых, финансово неграмотных людей, то многие финансовые продукты и услуги будут направлены на то, чтобы максимально запутать человека. Я уже не говорю о мошенниках.
Сейчас, конечно, можно написать заявление в полицию, но реальных финансовых преступников, работающих с рядовыми гражданами, задерживают редко. Все это порождает ощущение безнаказанности и то, что мы сейчас имеем. Лично мне звонили "из Сбербанка" с целью похитить деньги уже раз 5, другими банками тоже прикрывались.
🎀"Выплачиваю 7-й кредит и ни о чем не жалею". История подписчицы
Одна подписчица моего канала вчера отреагировала на то, что я в очередном из своих постов обозначила свою позицию по поводу потребкредитов - не поддерживаю я их. Это антиграмотность в сфере финансов, много раз уже писала, почему.
Основных момента три: человек платит % банку, а не наоборот: был бы хотя бы вклад, банк бы платил человеку за пользование его деньгами. Причем проценты по кредиту выше, чем по вкладу, то есть разрыв нехилый такой получается.
Второй момент: очень трудно создать накопления, за одним кредитом следует другой и так далее - очень частая ситуация.
Третий момент: в случае потери работы или внезапных трат платить нечем, далее за этим следует море проблем.
Но мне написала подписчика, которая в своей жизни брала 7 потребкредитов. И сейчас она выплачивает кредит за телефон. Именно такие кредиты считаем самыми бесполезными мы - люди, которые стараются двигаться в сторону финансовой грамотности.
Я задала подписчице несколько вопросов и с ее разрешения в виде текста привожу ее ответы. Мы их почти не редактировали, только убрали мои вопросы и немного "причесали".
"Я беру кредиты с 21 года, сейчас мне 28. Ни о чем не жалею. Первый кредит взяла на ноутбук, второй был для погашения первого и просто на жизнь, дальше уже по-разному.
Не вижу смысла откладывать удовольствие на завтра, потому что завтра может не наступить - мало ли, пойду по улице и меня собьет машина. Также кредиты бывают не на удовольствия, а на что-то необходимое. Накоплений нет и не планирую делать - наши родители когда-то копили и в свое время жестко обломались. В нашей стране до сих пор не понятно, что будет дальше и не потеряешь ли ты свои деньги.
Не вижу никаких причин жить как-то по-другому. Если, как вы говорите, я потеряю работы и останусь без тылов, тогда буду возвращать по возможности. Я считаю, что это будет проблема банков, я что я им должна, а не моя.
Пока что все гашу вовремя или с минимальной просрочкой, поэтому остаюсь для банков выгодным клиентом. Каждый новый кредит мне одобряют, правда, не всегда на ту сумму, которую прошу".
Близка ли вам такая позиция, хорошо ли так делать?
Одна подписчица моего канала вчера отреагировала на то, что я в очередном из своих постов обозначила свою позицию по поводу потребкредитов - не поддерживаю я их. Это антиграмотность в сфере финансов, много раз уже писала, почему.
Основных момента три: человек платит % банку, а не наоборот: был бы хотя бы вклад, банк бы платил человеку за пользование его деньгами. Причем проценты по кредиту выше, чем по вкладу, то есть разрыв нехилый такой получается.
Второй момент: очень трудно создать накопления, за одним кредитом следует другой и так далее - очень частая ситуация.
Третий момент: в случае потери работы или внезапных трат платить нечем, далее за этим следует море проблем.
Но мне написала подписчика, которая в своей жизни брала 7 потребкредитов. И сейчас она выплачивает кредит за телефон. Именно такие кредиты считаем самыми бесполезными мы - люди, которые стараются двигаться в сторону финансовой грамотности.
Я задала подписчице несколько вопросов и с ее разрешения в виде текста привожу ее ответы. Мы их почти не редактировали, только убрали мои вопросы и немного "причесали".
"Я беру кредиты с 21 года, сейчас мне 28. Ни о чем не жалею. Первый кредит взяла на ноутбук, второй был для погашения первого и просто на жизнь, дальше уже по-разному.
Не вижу смысла откладывать удовольствие на завтра, потому что завтра может не наступить - мало ли, пойду по улице и меня собьет машина. Также кредиты бывают не на удовольствия, а на что-то необходимое. Накоплений нет и не планирую делать - наши родители когда-то копили и в свое время жестко обломались. В нашей стране до сих пор не понятно, что будет дальше и не потеряешь ли ты свои деньги.
Не вижу никаких причин жить как-то по-другому. Если, как вы говорите, я потеряю работы и останусь без тылов, тогда буду возвращать по возможности. Я считаю, что это будет проблема банков, я что я им должна, а не моя.
Пока что все гашу вовремя или с минимальной просрочкой, поэтому остаюсь для банков выгодным клиентом. Каждый новый кредит мне одобряют, правда, не всегда на ту сумму, которую прошу".
Близка ли вам такая позиция, хорошо ли так делать?
🎂Планирование отпуска-2020. Меры финансовой предосторожности
Решила написать, а что я думаю о планировании летнего отпуска в этом году.
Возможно, кому-то будут полезны мои размышления на тему с точки зрения сохранения финансов. Лично мое потребительское поведение тут очень сильно изменилось.
Готовые туры и путевки
От них я бы пока держалась подальше. Не знаю, будут ли у нас чартеры в популярные страны в этом году. Они, безусловно, часто сильно удешевляют отдых на морских курортах. Да и в с регулярными рейсами можно иногда найти выгодное предложение.
Но туристическая отрасль - в числе наиболее пострадавших от кризиса и карантина. Туроператоры тут - одни из самых слабых звеньев. А ведь банкротство может быть и у очень крупных участников рынка. Вспомните историю "Натали Турс". Казалось, что вот эти-то не упадут.
Если уж очень хотите брать тур, то я бы взяла только короткий, до 1 недели, и только "горящую путевку" с вылетом завтра-послезавтра и отсутствием любых негативных новостей про вашего туроператора на момент покупки.
Авиабилеты
В соцсетях вы до сих пор можете видеть много справедливых жалоб россиян, которым не вернули деньги за билеты, пропавшие из-за вируса и отмены полетов. Мало кому удалось выбить живые деньги, кому-то дали ваучеры и баллы на будущие полеты с этой же авиакомпанией.
Не хочется оказаться в числе тех, кто вынужден выцарапывать из авиаперевозчиков свои же кровные. Я планирую поехать в отпуск в августе или сентябре, билеты буду брать как можно ближе к моменту вылета. Да, так дороже, но резко снижается риск вообще потерять деньги или "подвесить" их в виде каких-то сертификатов на будущие полеты.
Еще я часто использую для покупки билетов как мили авиакомпаний (S7 чаще в моем случае), так и мили бонусных программ банков (сейчас у меня Открытие Travel, раньше был ВТБ). Так вот, практика показывает, что потраченные мили и всевозможные баллы вообще могут сгореть в случае закрытия границ и подобных ситуаций.
Жилье
Раньше я всегда старалась оплачивать отели заранее. Обычно с тарифом по предоплате цена пониже, плюс я всегда сравниваю стоимость жилья в разных системах бронирования с учетом промо-кодов. Обычно дешевле всего получается genius-цена Booking для тех, кто у них часто бронировал, либо hotels.com с промо-кодом на 10%, который у них почти всегда можно было нагуглить.
Есть и еще один момент. Два раза сталкивалась с такой ситуацией. Брала номер без предоплаты, оплата на месте до вселения или вообще уже даже в момент выселения. Но отель блокировал сумму за все проживание на карточке. И чтобы оплатить проживание, надо было в 2 раза больше денег иметь, получается, так как нужна новая сумма для оплаты.
С российскими дебетовыми картами происходит именно так, если отель делает блок - это как будто они сняли деньги, они замораживаются и ими нельзя пользоваться. Снимается блок обычно где-то через месяц.
Так вот, я заранее все оплачивала в том числе, чтобы и на такой вариант не попасть - заранее это часто и не узнаешь.
Но теперь, пожалуй, выберу отель с оплатой на месте. Либо привяжу левую карту с пустым балансом, либо заведу кредитку новую специально под эту цель - пока не решила. Еще один вариант, но риск уже чуть выше - бронировать прямо перед поездкой и оплачивать.
Если хотите снять апартаменты или дом у частных лиц, то тут в нынешнее тревожное время нужна особая осторожность. Используйте тот же booking или airbnb.
Кстати, знаю о случаях, когда в России владельцы апартаментов, выставляющих их на booking, просят перевести им предоплату на карточку или по межбанку. Настоятельно рекомендую ничего не переводить и искать другой вариант. Совершенно не факт, что там мошенники сидят, скорее всего, нет. Но потом в случае проблем система бронирования скажет вам разбираться самим.
Решила написать, а что я думаю о планировании летнего отпуска в этом году.
Возможно, кому-то будут полезны мои размышления на тему с точки зрения сохранения финансов. Лично мое потребительское поведение тут очень сильно изменилось.
Готовые туры и путевки
От них я бы пока держалась подальше. Не знаю, будут ли у нас чартеры в популярные страны в этом году. Они, безусловно, часто сильно удешевляют отдых на морских курортах. Да и в с регулярными рейсами можно иногда найти выгодное предложение.
Но туристическая отрасль - в числе наиболее пострадавших от кризиса и карантина. Туроператоры тут - одни из самых слабых звеньев. А ведь банкротство может быть и у очень крупных участников рынка. Вспомните историю "Натали Турс". Казалось, что вот эти-то не упадут.
Если уж очень хотите брать тур, то я бы взяла только короткий, до 1 недели, и только "горящую путевку" с вылетом завтра-послезавтра и отсутствием любых негативных новостей про вашего туроператора на момент покупки.
Авиабилеты
В соцсетях вы до сих пор можете видеть много справедливых жалоб россиян, которым не вернули деньги за билеты, пропавшие из-за вируса и отмены полетов. Мало кому удалось выбить живые деньги, кому-то дали ваучеры и баллы на будущие полеты с этой же авиакомпанией.
Не хочется оказаться в числе тех, кто вынужден выцарапывать из авиаперевозчиков свои же кровные. Я планирую поехать в отпуск в августе или сентябре, билеты буду брать как можно ближе к моменту вылета. Да, так дороже, но резко снижается риск вообще потерять деньги или "подвесить" их в виде каких-то сертификатов на будущие полеты.
Еще я часто использую для покупки билетов как мили авиакомпаний (S7 чаще в моем случае), так и мили бонусных программ банков (сейчас у меня Открытие Travel, раньше был ВТБ). Так вот, практика показывает, что потраченные мили и всевозможные баллы вообще могут сгореть в случае закрытия границ и подобных ситуаций.
Жилье
Раньше я всегда старалась оплачивать отели заранее. Обычно с тарифом по предоплате цена пониже, плюс я всегда сравниваю стоимость жилья в разных системах бронирования с учетом промо-кодов. Обычно дешевле всего получается genius-цена Booking для тех, кто у них часто бронировал, либо hotels.com с промо-кодом на 10%, который у них почти всегда можно было нагуглить.
Есть и еще один момент. Два раза сталкивалась с такой ситуацией. Брала номер без предоплаты, оплата на месте до вселения или вообще уже даже в момент выселения. Но отель блокировал сумму за все проживание на карточке. И чтобы оплатить проживание, надо было в 2 раза больше денег иметь, получается, так как нужна новая сумма для оплаты.
С российскими дебетовыми картами происходит именно так, если отель делает блок - это как будто они сняли деньги, они замораживаются и ими нельзя пользоваться. Снимается блок обычно где-то через месяц.
Так вот, я заранее все оплачивала в том числе, чтобы и на такой вариант не попасть - заранее это часто и не узнаешь.
Но теперь, пожалуй, выберу отель с оплатой на месте. Либо привяжу левую карту с пустым балансом, либо заведу кредитку новую специально под эту цель - пока не решила. Еще один вариант, но риск уже чуть выше - бронировать прямо перед поездкой и оплачивать.
Если хотите снять апартаменты или дом у частных лиц, то тут в нынешнее тревожное время нужна особая осторожность. Используйте тот же booking или airbnb.
Кстати, знаю о случаях, когда в России владельцы апартаментов, выставляющих их на booking, просят перевести им предоплату на карточку или по межбанку. Настоятельно рекомендую ничего не переводить и искать другой вариант. Совершенно не факт, что там мошенники сидят, скорее всего, нет. Но потом в случае проблем система бронирования скажет вам разбираться самим.
👍1
🧷Куда сейчас положить деньги под %? Обзор вкладов
Все, наверное, заметили, что на протяжении какого-то времени ставки по вкладам у нас остаются на не очень высоком уровне. Ставка ЦБ все снижается постепенно, инфляция тоже у нас сейчас невысокая.
Поэтому вкладов под 8-9% можно не искать - их нет либо это некие "инвестиционные" и прочие вклады "с сюрпризом" - чтобы получить такую ставку, надо еще какой-то инвестпродукт или что-то приобрести у банка.
Так что смотрим на те ставки, которые есть.
Допустим, я хочу положить 100 тыс. рублей на 6 месяцев. На название вклада можно нажать, чтобы перейти на его страницу на сайте того или иного банка.
Помните, что застрахованы государством у нас суммы до 1,4 млн рублей, это считая набегающие проценты.
SBI Bank, вклад "Свои правила", 6,25% годовых
Банк с японским капиталом, работают давно. Представлены далеко не по всей России, но так и в наиболее широко представленном Сбере никогда не будет самая высокая ставка. 6,25% на полгода - это если без пополнения и без снятия денег. В подарок обещают бесплатную карту, которую также бесплатно привезет курьер.
Евроазиатский инвестиционный банк, вклад "Универсал", 5,95%
С учетом капитализации процентов на полгода даже обещают эффективную ставку 6,11% годовых. И увы, вклад подойдет только москвичам и бывающим в Москве, так как в других городах они не представлены.
БКС банк, вклад "Доходный", 5,8%
Вот этот банк во многих городах России представлен. Снятия и пополнения по такому вкладу нет. Проценты можно получать как ежемесячно, так и в конце срока.
Тинькофф банк, Смарт вклад с повышенным процентом, 5,5%
Эффективную ставку с капитализацией обещают в 5,64%. Базовая ставка 5,5% будет, если сделать вклад частично пополняемым - пополнять можно только первые 30 дней.
Как видите, ставки по вкладам сейчас не особо высоки. Есть еще накопительные счета и доходные карты, но там примерно такой же уровень по %. Какие есть альтернативы? Пожалуй, для консервативного инвестора - только облигации каких-то госструктур, там немного повыше все же будет доходность, особенно если получить налоговый вычет, открыв индивидуальный инвестиционный счет (ИИС).
Все, наверное, заметили, что на протяжении какого-то времени ставки по вкладам у нас остаются на не очень высоком уровне. Ставка ЦБ все снижается постепенно, инфляция тоже у нас сейчас невысокая.
Поэтому вкладов под 8-9% можно не искать - их нет либо это некие "инвестиционные" и прочие вклады "с сюрпризом" - чтобы получить такую ставку, надо еще какой-то инвестпродукт или что-то приобрести у банка.
Так что смотрим на те ставки, которые есть.
Допустим, я хочу положить 100 тыс. рублей на 6 месяцев. На название вклада можно нажать, чтобы перейти на его страницу на сайте того или иного банка.
Помните, что застрахованы государством у нас суммы до 1,4 млн рублей, это считая набегающие проценты.
SBI Bank, вклад "Свои правила", 6,25% годовых
Банк с японским капиталом, работают давно. Представлены далеко не по всей России, но так и в наиболее широко представленном Сбере никогда не будет самая высокая ставка. 6,25% на полгода - это если без пополнения и без снятия денег. В подарок обещают бесплатную карту, которую также бесплатно привезет курьер.
Евроазиатский инвестиционный банк, вклад "Универсал", 5,95%
С учетом капитализации процентов на полгода даже обещают эффективную ставку 6,11% годовых. И увы, вклад подойдет только москвичам и бывающим в Москве, так как в других городах они не представлены.
БКС банк, вклад "Доходный", 5,8%
Вот этот банк во многих городах России представлен. Снятия и пополнения по такому вкладу нет. Проценты можно получать как ежемесячно, так и в конце срока.
Тинькофф банк, Смарт вклад с повышенным процентом, 5,5%
Эффективную ставку с капитализацией обещают в 5,64%. Базовая ставка 5,5% будет, если сделать вклад частично пополняемым - пополнять можно только первые 30 дней.
Как видите, ставки по вкладам сейчас не особо высоки. Есть еще накопительные счета и доходные карты, но там примерно такой же уровень по %. Какие есть альтернативы? Пожалуй, для консервативного инвестора - только облигации каких-то госструктур, там немного повыше все же будет доходность, особенно если получить налоговый вычет, открыв индивидуальный инвестиционный счет (ИИС).
🍬С марта не трогала наличные деньги. Но вряд ли так получится жить всегда
Постоянные читатели помнят, что я работаю финансовым журналистом. Часто не конференциях и при личном рабочем общении с банкирами меня немного забавляли их заявления: я, мол, наличными вообще не пользуюсь, вот просто не ношу их с собой.
Я - реально фанат карточек. У меня есть их много с разными кэшбэками и с другими особенностями. Основная карта привязана к телефону, плачу чаще всего им.
Но заявления о полном переходе на безнал до недавнего времени считала так себе историей. Я всегда ношу с собой в том числе наличные. И они нередко использовались мной. Раньше.
Ими я платила на рынке, оставляла чаевые в кафе, также скидывалась на ДР коллег на работе. Иногда кофейный автомат в офисе сбоил и не принимал оплату с приложения - тогда тоже пользовалась налом, причем монетками. Своими или теми, которые стреляла у коллег, а потом возвращала.
А еще периодически ты приходишь в какое-то место, а они такие: "Мы карты не принимаем". Я стараюсь такое не поддерживать своим рублем, тем более карты не только удобны, я еще кэшбэк получаю за покупки и потом трачу его на авиабилеты и другие штуки. Но бывает, что тебе нужно вот в это конкретное место, а карты они не берут.
Потом начался разгул вируса, карантин, удаленная работа. Я работаю из дома с 17 марта, а очень скоро после начала нашей "удаленки" ввели ограничительные меры по Москве. В кафе стало ходить некуда, на рынок я тоже теперь не хожу, покупаю все в супермаркете или с доставкой на дом. Коллеги далеко, кое-кому мы скидывались на ДР, но на карточку удаленно.
В общем, я поняла, что с середины марта даже не трогала наличные деньги.
Но думаю, что, когда мы вернемся к нормальной жизни, небольшую заначку с купюрами все равно придется иметь. Для тех же целей, что и раньше. Все равно слишком сильны оковы наличного оборота, так просто из жизни он не уйдет.
Но по возможности буду, как и раньше, везде платить картой и телефоном. И, конечно, я не ношу шапочку из фольги и не вижу опасности в том, что за мной будут следить по операциям по карте. Никому неинтересно, что я там купила в аптеке или в "Перекрестке".
И всегда волновал вопрос: вот есть люди, которые платят только налом и типа не хотят, чтобы кто-то (кто?) видел информацию об их покупках. Но ведь в каждом магазине есть видеокамера, и таких людей с их чеками и покупочками все равно "посчитали", если уж жить в мире заговоров и верить в это вот все ;)
Постоянные читатели помнят, что я работаю финансовым журналистом. Часто не конференциях и при личном рабочем общении с банкирами меня немного забавляли их заявления: я, мол, наличными вообще не пользуюсь, вот просто не ношу их с собой.
Я - реально фанат карточек. У меня есть их много с разными кэшбэками и с другими особенностями. Основная карта привязана к телефону, плачу чаще всего им.
Но заявления о полном переходе на безнал до недавнего времени считала так себе историей. Я всегда ношу с собой в том числе наличные. И они нередко использовались мной. Раньше.
Ими я платила на рынке, оставляла чаевые в кафе, также скидывалась на ДР коллег на работе. Иногда кофейный автомат в офисе сбоил и не принимал оплату с приложения - тогда тоже пользовалась налом, причем монетками. Своими или теми, которые стреляла у коллег, а потом возвращала.
А еще периодически ты приходишь в какое-то место, а они такие: "Мы карты не принимаем". Я стараюсь такое не поддерживать своим рублем, тем более карты не только удобны, я еще кэшбэк получаю за покупки и потом трачу его на авиабилеты и другие штуки. Но бывает, что тебе нужно вот в это конкретное место, а карты они не берут.
Потом начался разгул вируса, карантин, удаленная работа. Я работаю из дома с 17 марта, а очень скоро после начала нашей "удаленки" ввели ограничительные меры по Москве. В кафе стало ходить некуда, на рынок я тоже теперь не хожу, покупаю все в супермаркете или с доставкой на дом. Коллеги далеко, кое-кому мы скидывались на ДР, но на карточку удаленно.
В общем, я поняла, что с середины марта даже не трогала наличные деньги.
Но думаю, что, когда мы вернемся к нормальной жизни, небольшую заначку с купюрами все равно придется иметь. Для тех же целей, что и раньше. Все равно слишком сильны оковы наличного оборота, так просто из жизни он не уйдет.
Но по возможности буду, как и раньше, везде платить картой и телефоном. И, конечно, я не ношу шапочку из фольги и не вижу опасности в том, что за мной будут следить по операциям по карте. Никому неинтересно, что я там купила в аптеке или в "Перекрестке".
И всегда волновал вопрос: вот есть люди, которые платят только налом и типа не хотят, чтобы кто-то (кто?) видел информацию об их покупках. Но ведь в каждом магазине есть видеокамера, и таких людей с их чеками и покупочками все равно "посчитали", если уж жить в мире заговоров и верить в это вот все ;)
👍1
👨🍳Почему закон о мин. почасовой оплате 150 руб./час не примут и что я про это думаю?
Сегодня почему-то массовое оживление вызвала новость о подготовленном законопроекте о том, что при заключении срочных трудовых договоров планируется установить минимальный уровень оплаты в 150 рублей в час.
Поскольку у меня уже 2 читателя спросили мое мнение по этому вопросу, я решила написать отдельный пост.
Сразу поставим точки над i - этот законопроект, скорее всего, не примут, его подготовили депутаты ЛДПР.
Но даже в случае принятия эта инициатива, к сожалению, на практике вряд ли кому-то помогла бы. Сейчас объясню почему.
Минимальная оплата в такой ситуации
Итак, что считают авторы законопроекта? Они в пояснительной записке указывают, что сейчас на фоне пандемии и кризиса некоторые работодатели не хотят брать на себя кучу обязательств с обычным бессрочным договором и заключают договор срочный, на частичную занятость.
И вот по этому договору они могут платить человеку деньги, исходя из минимального размера оплаты труда (МРОТ). Этот самый МРОТ депутаты от ЛДПР считают слишком низким, тяжело прожить на такую зарплату, да еще и при частичной занятости.
Тут я с ними согласна.
Но вот какое дело. Допустим, такой закон примут, что вряд ли - сейчас у нас антикризисная политика вроде как формально направлена на то, чтобы поддержать бизнес, то есть компании-работодатели (а неформально и бизнес-то не очень доволен).
Отдельно идет помощь определенным группам людей, например, людям с детьми или тем, кто потерял работу...
Допустим, такой законопроект все же примут. Он предназначен, чтобы защитить людей от кого? От работодателей, которые мало платят. Так они просто заключат договор на меньшее количество часов, ориентируясь на ставку в 150 рублей в час. То есть, например, напишут 4 часа в день, а по факту это будет 6 часов.
Другой вариант - вообще переход в "черную" зону - все неофициально, ни налогов, ни гарантий.
Так что мое мнение такое: к сожалению, такие косметические меры, да еще и наспех разработанные, не смогут решить нашу серьезную российскую проблему: проблему очень низких зарплат в ряде городов, поселков и других населенных пунктов.
Сегодня почему-то массовое оживление вызвала новость о подготовленном законопроекте о том, что при заключении срочных трудовых договоров планируется установить минимальный уровень оплаты в 150 рублей в час.
Поскольку у меня уже 2 читателя спросили мое мнение по этому вопросу, я решила написать отдельный пост.
Сразу поставим точки над i - этот законопроект, скорее всего, не примут, его подготовили депутаты ЛДПР.
Но даже в случае принятия эта инициатива, к сожалению, на практике вряд ли кому-то помогла бы. Сейчас объясню почему.
Минимальная оплата в такой ситуации
Итак, что считают авторы законопроекта? Они в пояснительной записке указывают, что сейчас на фоне пандемии и кризиса некоторые работодатели не хотят брать на себя кучу обязательств с обычным бессрочным договором и заключают договор срочный, на частичную занятость.
И вот по этому договору они могут платить человеку деньги, исходя из минимального размера оплаты труда (МРОТ). Этот самый МРОТ депутаты от ЛДПР считают слишком низким, тяжело прожить на такую зарплату, да еще и при частичной занятости.
Тут я с ними согласна.
Но вот какое дело. Допустим, такой закон примут, что вряд ли - сейчас у нас антикризисная политика вроде как формально направлена на то, чтобы поддержать бизнес, то есть компании-работодатели (а неформально и бизнес-то не очень доволен).
Отдельно идет помощь определенным группам людей, например, людям с детьми или тем, кто потерял работу...
Допустим, такой законопроект все же примут. Он предназначен, чтобы защитить людей от кого? От работодателей, которые мало платят. Так они просто заключат договор на меньшее количество часов, ориентируясь на ставку в 150 рублей в час. То есть, например, напишут 4 часа в день, а по факту это будет 6 часов.
Другой вариант - вообще переход в "черную" зону - все неофициально, ни налогов, ни гарантий.
Так что мое мнение такое: к сожалению, такие косметические меры, да еще и наспех разработанные, не смогут решить нашу серьезную российскую проблему: проблему очень низких зарплат в ряде городов, поселков и других населенных пунктов.
🎈Сотовые операторы делают революцию для халявщиков. Как использовать виртуальные номера?
В последнее время я основном писала про личные финансы и "народную" экономику и совсем не уделяла внимание теме экономии. Исправляюсь.
Кажется, я уже учила вас плохому, а именно - тому, как получать бесплатные периоды для новых пользователей в различных онлайн-сервисах с фильмами или там аудиокнигами. Надо каждый раз делать новый аккаунт на новую почту, затем привязывать новую карту - и вот вы новый пользователь. Почт у многих несколько, но если нет, то завести недолго.
Карточки можно делать всякие бесплатные виртуальные, если физических карт вам мало. Например, бесплатно и не выходя из дома можно выпустить "виртуалки" сервисов Яндекс Деньги или Qiwi. Как правило, тот сайт, где вы хотите получить бесплатный период, снимает в качестве проверки с возвратом или без 1 рубль. Небольшая плата за то, чтобы 10, 14, а то и 30 дней пользоваться платным сервисом.
Увидела тут в "Ведомостях" статью о том, что МТС предалагает своим клинетам оформить виртуальную сим-карту за 50 рублей в месяц за штуку. Этой картой можно пользоваться в приложении МТС коннект, то есть когда есть интернет через телефонную сеть или Wifi, с такой карточки можно и звонить, и принимать звонки.
В статье написано, что подобные сервисы есть и у "Мегафон" и Tele2. Не буду, пожалуй, углубляться в сравнительный обзор предложений. Расскажу, как можно выгодно использовать такие виртуальные сим-карты.
Как экономить с виртуальными сим-картами?
Многие службы доставки, такси, каршеринги и прочие компании тоже дают скидки и промо-коды для новых клиентов. Но, в отличие от примеров выше, тут не обойтись без нового номера для "нового клиента". Тут требуется телефонное подтверждение, а курьеры из всяких "Утконосов" и "Перекрестков" звонят перед тем, как привезти заказ.
Бывают сайты, где можно бесплатно использовать номер для всяких регистраций на левых сайтах или в соцсетях. Но там нельзя принять звонок, только сообщения.
Вот тут-то и могут пригодиться виртуальные симки. Многие сервисы доставки продуктов или еды из кафе, такси, каршеринги и т.д. дают скидки для первых клиентов рублей по 200-500 от заказа. Симка рублей за 50-100 в месяц может быть использована для 5, например, таких сервисов - вот вам и экономия.
Если в самом приложении или на сайте нет кодов для первой доставки или покупки, наберите в Яндексе "Утконос промо код", "Перекресток промо-код" или что-то другое, то, что ищете.
Надеюсь, кому-то информация пригодится. Конечно, если хотите помочь развитию сервиса, можете в любой момент стать вновь "старым" клиентом.
В последнее время я основном писала про личные финансы и "народную" экономику и совсем не уделяла внимание теме экономии. Исправляюсь.
Кажется, я уже учила вас плохому, а именно - тому, как получать бесплатные периоды для новых пользователей в различных онлайн-сервисах с фильмами или там аудиокнигами. Надо каждый раз делать новый аккаунт на новую почту, затем привязывать новую карту - и вот вы новый пользователь. Почт у многих несколько, но если нет, то завести недолго.
Карточки можно делать всякие бесплатные виртуальные, если физических карт вам мало. Например, бесплатно и не выходя из дома можно выпустить "виртуалки" сервисов Яндекс Деньги или Qiwi. Как правило, тот сайт, где вы хотите получить бесплатный период, снимает в качестве проверки с возвратом или без 1 рубль. Небольшая плата за то, чтобы 10, 14, а то и 30 дней пользоваться платным сервисом.
Увидела тут в "Ведомостях" статью о том, что МТС предалагает своим клинетам оформить виртуальную сим-карту за 50 рублей в месяц за штуку. Этой картой можно пользоваться в приложении МТС коннект, то есть когда есть интернет через телефонную сеть или Wifi, с такой карточки можно и звонить, и принимать звонки.
В статье написано, что подобные сервисы есть и у "Мегафон" и Tele2. Не буду, пожалуй, углубляться в сравнительный обзор предложений. Расскажу, как можно выгодно использовать такие виртуальные сим-карты.
Как экономить с виртуальными сим-картами?
Многие службы доставки, такси, каршеринги и прочие компании тоже дают скидки и промо-коды для новых клиентов. Но, в отличие от примеров выше, тут не обойтись без нового номера для "нового клиента". Тут требуется телефонное подтверждение, а курьеры из всяких "Утконосов" и "Перекрестков" звонят перед тем, как привезти заказ.
Бывают сайты, где можно бесплатно использовать номер для всяких регистраций на левых сайтах или в соцсетях. Но там нельзя принять звонок, только сообщения.
Вот тут-то и могут пригодиться виртуальные симки. Многие сервисы доставки продуктов или еды из кафе, такси, каршеринги и т.д. дают скидки для первых клиентов рублей по 200-500 от заказа. Симка рублей за 50-100 в месяц может быть использована для 5, например, таких сервисов - вот вам и экономия.
Если в самом приложении или на сайте нет кодов для первой доставки или покупки, наберите в Яндексе "Утконос промо код", "Перекресток промо-код" или что-то другое, то, что ищете.
Надеюсь, кому-то информация пригодится. Конечно, если хотите помочь развитию сервиса, можете в любой момент стать вновь "старым" клиентом.
👔Возвращаемся к нормальной жизни. Как сохранить порядок с личными финансами?
Все регионы постепенно начали возвращаться к нормальной жизни. Везде свой график выхода из ограничений и открытия разных точек, но общая тенденция похожая.
Очевидно, что и экономика, кошельки многих россиян пострадали из-за пандемии. Или еще могут пострадать от последствий экономического кризиса.
Что бы я посоветовала иметь в виду, если мы говорим о сфере личных финансов?
Дорвались до развлечений? Держим себя в руках
Я уже придумала, что я съем и выпью в кафе, когда в Москве откроются летние веранды. Но не собираюсь устраивать масштабный загул по ресторанам и магазинам одежды.
Конечно, хочется себя порадовать после кучи ограничений. Особенно велик соблазн у тех, у кого доход не просел. Но я призываю все же воздержаться от бешеного потребления. Экономические последствия пандемии пока трудно предсказать, может по идее задеть каждого в плане падения дохода и роста цен вокруг.
Ну и вообще в целом неразумные траты - это плохо для личного и семейного бюджета.
Покупаем по скидкам только нужное
Вроде бы доставка на дом сейчас на карантине наладилась почти у всех магазинов одежды и обуви. Но это не помогло им удержать продажи: почти все ритейлеры жаловались на дикое падение оборотов.
Вы, наверное, и сами заметили, сколько вокруг акций и скидок. Призываю от радости не набрать лишнего. А вот купить реально нужную вещь по привлекательной цене - почему бы и нет.
Траты на отпуск
Их я бы посоветовала планировать только в том случае, если едете куда-то вот-вот. Все-таки вирус окончательно не отступил, ситуация в разных регионах и странах может меняться. От греха подальше на какой-нибудь август-сентябрь я бы советовала оплачивать отпуск ближе к делу, писала уже об этом на канале.
Работа и зарплата
Рынок труда, конечно, будет постепенно оживать. Те, кто потерял работу, смогут начать более активный поиск. Хотя у меня вот пара знакомых девушек как раз на самоизоляции вышли в новое место, на удаленку.
Но стоит понимать, что кризис никуда не делся, бизнес тоже пострадал, это может усложнить поиск нового рабочего места. Если задумываетесь над сменой вида деятельности, я бы посоветовала присмотреться к таким профессиям, которые позволяют работать удаленно, в том числе не на одного работодателя, а брать несколько заданий, например.
Не раз встречала рассуждения, типа вон, кругом - дизайнеры, блогеры, таргетологи и прочие не пойми кто, вот бы шли лучше на заводы работать. Но вот сейчас в карантин заводы стояли, многие люди остались без зарплаты или с уменьшенным доходом. А так называемые "интернет-профессии" все же позволяют хоть какую-то копеечку урвать, не здесь так там.
Подушка безопасности
Знаю я о мнении "что копить, все равно все пропадет/обесцениться, а зарплата и так копеечная". Но вот такие сильные встряски показывают, что ну хоть какую-то "заначку" надо иметь.
Я неоднократно видела в новостях статистические данные и истории, по которым видно буквально следующее: у людей не было накоплений даже на пару месяцев жизни без зарплаты. А у некоторых - даже на 1 месяц. А ведь потеря дохода может случиться и без всяких глобальных вирусов.
И при этом стоит учитывать, что многие банки "закрутили гайки", не давали кредиты безработным или тем, чьи отрасли во временном простое. Либо кредит давали, но по невыгодной ставке. Ну и в целом, конечно, брать потребкредиты - это невыгодно и финансово неграмотно. Так вы будете платить банку %, а с накоплений на вкладе, в облигациях или других инструментах вы бы получали доход.
Все регионы постепенно начали возвращаться к нормальной жизни. Везде свой график выхода из ограничений и открытия разных точек, но общая тенденция похожая.
Очевидно, что и экономика, кошельки многих россиян пострадали из-за пандемии. Или еще могут пострадать от последствий экономического кризиса.
Что бы я посоветовала иметь в виду, если мы говорим о сфере личных финансов?
Дорвались до развлечений? Держим себя в руках
Я уже придумала, что я съем и выпью в кафе, когда в Москве откроются летние веранды. Но не собираюсь устраивать масштабный загул по ресторанам и магазинам одежды.
Конечно, хочется себя порадовать после кучи ограничений. Особенно велик соблазн у тех, у кого доход не просел. Но я призываю все же воздержаться от бешеного потребления. Экономические последствия пандемии пока трудно предсказать, может по идее задеть каждого в плане падения дохода и роста цен вокруг.
Ну и вообще в целом неразумные траты - это плохо для личного и семейного бюджета.
Покупаем по скидкам только нужное
Вроде бы доставка на дом сейчас на карантине наладилась почти у всех магазинов одежды и обуви. Но это не помогло им удержать продажи: почти все ритейлеры жаловались на дикое падение оборотов.
Вы, наверное, и сами заметили, сколько вокруг акций и скидок. Призываю от радости не набрать лишнего. А вот купить реально нужную вещь по привлекательной цене - почему бы и нет.
Траты на отпуск
Их я бы посоветовала планировать только в том случае, если едете куда-то вот-вот. Все-таки вирус окончательно не отступил, ситуация в разных регионах и странах может меняться. От греха подальше на какой-нибудь август-сентябрь я бы советовала оплачивать отпуск ближе к делу, писала уже об этом на канале.
Работа и зарплата
Рынок труда, конечно, будет постепенно оживать. Те, кто потерял работу, смогут начать более активный поиск. Хотя у меня вот пара знакомых девушек как раз на самоизоляции вышли в новое место, на удаленку.
Но стоит понимать, что кризис никуда не делся, бизнес тоже пострадал, это может усложнить поиск нового рабочего места. Если задумываетесь над сменой вида деятельности, я бы посоветовала присмотреться к таким профессиям, которые позволяют работать удаленно, в том числе не на одного работодателя, а брать несколько заданий, например.
Не раз встречала рассуждения, типа вон, кругом - дизайнеры, блогеры, таргетологи и прочие не пойми кто, вот бы шли лучше на заводы работать. Но вот сейчас в карантин заводы стояли, многие люди остались без зарплаты или с уменьшенным доходом. А так называемые "интернет-профессии" все же позволяют хоть какую-то копеечку урвать, не здесь так там.
Подушка безопасности
Знаю я о мнении "что копить, все равно все пропадет/обесцениться, а зарплата и так копеечная". Но вот такие сильные встряски показывают, что ну хоть какую-то "заначку" надо иметь.
Я неоднократно видела в новостях статистические данные и истории, по которым видно буквально следующее: у людей не было накоплений даже на пару месяцев жизни без зарплаты. А у некоторых - даже на 1 месяц. А ведь потеря дохода может случиться и без всяких глобальных вирусов.
И при этом стоит учитывать, что многие банки "закрутили гайки", не давали кредиты безработным или тем, чьи отрасли во временном простое. Либо кредит давали, но по невыгодной ставке. Ну и в целом, конечно, брать потребкредиты - это невыгодно и финансово неграмотно. Так вы будете платить банку %, а с накоплений на вкладе, в облигациях или других инструментах вы бы получали доход.
🍷Алкоголь и личные финансы. Что я думаю и вывод, который сама от себя не ожидала
Кажется, уже все слышали про историю с актером Михаилом Ефремовым. Страшная трагедия, которая привела к смерти человека. До этого случая Михаил также страдал от алкоголизма и не скрывал этого.
Давайте посмотрим на проблему алкоголизма с точки зрения личных финансов, то есть тематики моего канала.
Алкоголизм и пьянство - явное зло для личного бюджета
✔️Большие траты на сам алкоголь, если человек много пьет.
✔️Сопутствующие траты на закуску к алко.
✔️Траты в ресторанах и барах, если человеку надо выпить, а в магазинах по закону уже не продают. Иногда просто походы в общепит с целью напиться. Там еда и напитки стоят дороже, чем в супермаркете.
✔️Траты на такси, чтобы вернуться откуда-то ночью после попойки. Такие траты есть не у всех, но у многих страдающих от зависимости. Тут, как и с кафе, все зависит от материального положения алкоголика/часто выпивающего.
✔️Потеря телефонов, кошельков, других ценных вещей в состоянии опьянения. Прямой материальный удар.
✔️Порча вещей с необходимостью их починки и замены. Бывает, портятся чужие вещи, потом надо возместить ущерб.
✔️Портится здоровье, растут траты на лекарства и медицинскую помощь.
Даже если человек не страдает от запущенного алкоголизма, а просто часто пьет - с точки зрения личного бюджета это все равно брешь. Туда утекают деньги, может, не по всем пунктам, а по некоторым.
Если есть цель серьезно урезать личный бюджет, то, конечно, алкоголь должен попасть под нож.
Но знаете, к какому выводу я пришла по финансовому аспекту употребления алкоголя? Думаю, что это все же инструмент расслабления и получения удовольствия, так что в умеренном количестве можно себе позволить. По сути многие наши траты - на удовольствие, если их совсем вычеркнуть, будет как-то грустно.
Хотя сейчас смотрю на молодежь лет 18-23, они, кажется, меньше употребляют алкоголь. Думаю, это хорошо не только с точки зрения ЗОЖ, и с точки зрения распоряжения личными средствами. Да и вообще сейчас по стране шагает мода на спорт и трезвость.
А что у вас с алкоголем, часто пьете?
Кажется, уже все слышали про историю с актером Михаилом Ефремовым. Страшная трагедия, которая привела к смерти человека. До этого случая Михаил также страдал от алкоголизма и не скрывал этого.
Давайте посмотрим на проблему алкоголизма с точки зрения личных финансов, то есть тематики моего канала.
Алкоголизм и пьянство - явное зло для личного бюджета
✔️Большие траты на сам алкоголь, если человек много пьет.
✔️Сопутствующие траты на закуску к алко.
✔️Траты в ресторанах и барах, если человеку надо выпить, а в магазинах по закону уже не продают. Иногда просто походы в общепит с целью напиться. Там еда и напитки стоят дороже, чем в супермаркете.
✔️Траты на такси, чтобы вернуться откуда-то ночью после попойки. Такие траты есть не у всех, но у многих страдающих от зависимости. Тут, как и с кафе, все зависит от материального положения алкоголика/часто выпивающего.
✔️Потеря телефонов, кошельков, других ценных вещей в состоянии опьянения. Прямой материальный удар.
✔️Порча вещей с необходимостью их починки и замены. Бывает, портятся чужие вещи, потом надо возместить ущерб.
✔️Портится здоровье, растут траты на лекарства и медицинскую помощь.
Даже если человек не страдает от запущенного алкоголизма, а просто часто пьет - с точки зрения личного бюджета это все равно брешь. Туда утекают деньги, может, не по всем пунктам, а по некоторым.
Если есть цель серьезно урезать личный бюджет, то, конечно, алкоголь должен попасть под нож.
Но знаете, к какому выводу я пришла по финансовому аспекту употребления алкоголя? Думаю, что это все же инструмент расслабления и получения удовольствия, так что в умеренном количестве можно себе позволить. По сути многие наши траты - на удовольствие, если их совсем вычеркнуть, будет как-то грустно.
Хотя сейчас смотрю на молодежь лет 18-23, они, кажется, меньше употребляют алкоголь. Думаю, это хорошо не только с точки зрения ЗОЖ, и с точки зрения распоряжения личными средствами. Да и вообще сейчас по стране шагает мода на спорт и трезвость.
А что у вас с алкоголем, часто пьете?
👍1
⛱️Две половинки. Рассказываю про простой способ защитить свои накопления на долгий срок
Недавно я писала на своем канале про вклады, по которым сейчас можно получить лучшую ставку на российском рынке. Упомянула там про то, что ставки по вкладам в последнее время довольно низкие.
В общем-то, рублевые вклады - это консервативный инструмент. То есть там низкая доходность и высокая надежность. Конечно, при условии, что вы не будете выходить за застрахованную государством сумму в 1,4 млн рублей вместе с процентами.
Наиболее близкая альтернатива рублевым вкладам - облигации госкомпаний и различных госструктур. Там доходность чуть повыше, а если открыть индивидуальный инвестиционный счет (ИИС), то можно получить налоговый вычет в 13%. Но для этого надо быть плательщиком НДФЛ, а еще по популярному типу вычета с НДФЛ налоговая дает только с суммы вложений до 400 тыс. рублей. На все, что сверху, вычета не будет.
Я когда-то читала про схему, которая вполне заслуживает внимания обычных людей, которые не готовы пока становиться финансовыми гуру и мачо супердоходных инвестиций.
Метод двух половин
Я уже вам рассказывала, что долгосрочные свои накопления храню в долларах и евро. Курс рубля может периодически колебаться то вверх, то вниз, но если мы посмотрим на курс 5, 10,15,20, 25 лет назад и так далее. то увидим, что на долгосрочном горизонте рубль только дешевеет.
В тоже время как по вкладам в долларах/евро, так и по более продвинутым инструментам, доходность ниже, чем по аналогичным вариантам в рублях.
Вот тут для долгосрочных инвестиций и может пригодиться метод двух половин.
Две половины для личных финансов
Суть простая: половину сбережений держим в рублевых инструментах, половину - в долларовых и евровых. Каждый кризис рубль существенно падает, и каждые N лет такой кризис случается - экономика циклична. Но за время благополучия мы получаем более высокий доход в рублях - от вкладов, акций, облигаций, любых других инструментов.
В то же время вот наступает кризисный момент и курс рубля падает. Тогда по валютной части наших сбережений мы получаем доход от валютной переоценки в рубли, а это может быть и 30%, если курс рубля упал сильно. Пока был стабильный период, мы тоже могли получать с долларовой или евровой части небольшую копеечку - будь то вклад в банке под небольшой процент или же вложения в зарубежные акции, облигации или еще какие-то инструменты финансовые. Тут, конечно, требуется время, чтобы разобраться с темой, но и доход повыше вкладов.
А еще один вариант вложений с доходом в долларах или евро - это та самая пресловутая "квартира на сдачу", только в какой-нибудь Турции, Таиланде или в другом курортном месте. Такую недвижимость там дешевле можно взять, чем в Москве, а в Турции и дешевле, чем во многих других городах.
В общем, как по рублям, так и по валюте есть много разных вариантов, смысл метода двух половин - разделить все на "рубли" и "не рубли".
Недавно я писала на своем канале про вклады, по которым сейчас можно получить лучшую ставку на российском рынке. Упомянула там про то, что ставки по вкладам в последнее время довольно низкие.
В общем-то, рублевые вклады - это консервативный инструмент. То есть там низкая доходность и высокая надежность. Конечно, при условии, что вы не будете выходить за застрахованную государством сумму в 1,4 млн рублей вместе с процентами.
Наиболее близкая альтернатива рублевым вкладам - облигации госкомпаний и различных госструктур. Там доходность чуть повыше, а если открыть индивидуальный инвестиционный счет (ИИС), то можно получить налоговый вычет в 13%. Но для этого надо быть плательщиком НДФЛ, а еще по популярному типу вычета с НДФЛ налоговая дает только с суммы вложений до 400 тыс. рублей. На все, что сверху, вычета не будет.
Я когда-то читала про схему, которая вполне заслуживает внимания обычных людей, которые не готовы пока становиться финансовыми гуру и мачо супердоходных инвестиций.
Метод двух половин
Я уже вам рассказывала, что долгосрочные свои накопления храню в долларах и евро. Курс рубля может периодически колебаться то вверх, то вниз, но если мы посмотрим на курс 5, 10,15,20, 25 лет назад и так далее. то увидим, что на долгосрочном горизонте рубль только дешевеет.
В тоже время как по вкладам в долларах/евро, так и по более продвинутым инструментам, доходность ниже, чем по аналогичным вариантам в рублях.
Вот тут для долгосрочных инвестиций и может пригодиться метод двух половин.
Две половины для личных финансов
Суть простая: половину сбережений держим в рублевых инструментах, половину - в долларовых и евровых. Каждый кризис рубль существенно падает, и каждые N лет такой кризис случается - экономика циклична. Но за время благополучия мы получаем более высокий доход в рублях - от вкладов, акций, облигаций, любых других инструментов.
В то же время вот наступает кризисный момент и курс рубля падает. Тогда по валютной части наших сбережений мы получаем доход от валютной переоценки в рубли, а это может быть и 30%, если курс рубля упал сильно. Пока был стабильный период, мы тоже могли получать с долларовой или евровой части небольшую копеечку - будь то вклад в банке под небольшой процент или же вложения в зарубежные акции, облигации или еще какие-то инструменты финансовые. Тут, конечно, требуется время, чтобы разобраться с темой, но и доход повыше вкладов.
А еще один вариант вложений с доходом в долларах или евро - это та самая пресловутая "квартира на сдачу", только в какой-нибудь Турции, Таиланде или в другом курортном месте. Такую недвижимость там дешевле можно взять, чем в Москве, а в Турции и дешевле, чем во многих других городах.
В общем, как по рублям, так и по валюте есть много разных вариантов, смысл метода двух половин - разделить все на "рубли" и "не рубли".
👍15✍4🤔4
🔪Почему я не ожидаю повально платных банковских карт и не верю слишком жестким прогнозам?
Газета "Известия" сообщила о письме Ассоциации банков России в правительство. Ассоциация предупреждает о неприятных вещах: в объединении банкиров считают, что скоро выпуск и обслуживание банковских карточек в России могут стать платными.
Более того, в этом обращении говорится о том, что платными могут стать и интернет-банк, и колл-центр и другие уже привычные россиянам сервисы.
Ситуация серьезная, но все же такие апокалиптические прогнозы вряд ли сбудутся. Сейчас объясню, что же случилось и что я как банковский журналист про все это думаю.
В чем главная проблема?
Я уже объясняла читателям канала такую схему. Когда магазин или любая точка позволяет нам оплачивать покупки картой, то за это он платит банку, поставившему терминал, комиссию. Например, 2% от покупки. Эти деньги делятся между банком, который поставил терминал для оплаты, банком, который выпустил карточку, с которой оплатили, и платежной системой (Visa, Mastercard, Мир и так далее).
Именно за счет этой комиссии по многим карточкам банки платят кэшбэк - милями, бонусами, рублями и т.д. Этим кэшбэком банки нас стимулируют платить чаще картой, а не налом, а также платить карточкой именно этого банка вот с таким классным кэшбэком.
Недовольная сторона во всем этом - это розница. Магазины, онлайн-сервисы, рестораны и все-все-все. Они не довольны размером комиссий, баталии между банками и ритейлом по этому вопросу наблюдались уже несколько лет. В итоге нашли компромиссный вариант, что комиссию ограничат только по ряду операций.
Что случилось сейчас?
В качестве антикризисной меры поддержки Центробанк ограничил комиссию за прием карточек уровнем в 1% для онлайн-покупок и оплаты медуслуг. Это все до 30 сентября. Но банки боятся, что такой порядок продлится и после, потому что ритейл уже "продавил" государство на ограничения в пользу именно ритейла, а не банков.
Вот поэтому некоторые банки и рисуют чересчур жесткий сценарий с тотально платными карточками и мобильными приложениями.
Что думаю я?
Думаю, что продолжится та же тенденция, которая уже есть сейчас: банки продолжат "резать" кэшбэк. Уже сейчас из-за этих 1% от Центробанка ряд банков перестали давать кэшбэк за онлайн-покупки. Кто-то, видимо, решил продержаться до конца сентября, но если это будет постоянный формат, то многие банки ухудшат условия программ лояльности.
Но я не ожидаю, что все карточки станут платными, а еще банки будут брать деньги за онлайн-банк и звонки в колл-центр. Не стоит забывать, что для банка клиент - источник заработка.
Незачем распугивать клиентов из-за платной карточки платных базовых услуг. Ведь этому клиенту можно продать кредит и другие продукты и заработать. А еще этот клиент откроет вклад или будет хранить деньги на карточке: эти деньги банк выдаст под % в кредит и тоже на этом заработает.
Даже если банковская комиссия за оплату карточки и в будущем будет ограничена, драконовских действий банков не будет, я считаю. Не захотят они терять нас как источник дохода.
Газета "Известия" сообщила о письме Ассоциации банков России в правительство. Ассоциация предупреждает о неприятных вещах: в объединении банкиров считают, что скоро выпуск и обслуживание банковских карточек в России могут стать платными.
Более того, в этом обращении говорится о том, что платными могут стать и интернет-банк, и колл-центр и другие уже привычные россиянам сервисы.
Ситуация серьезная, но все же такие апокалиптические прогнозы вряд ли сбудутся. Сейчас объясню, что же случилось и что я как банковский журналист про все это думаю.
В чем главная проблема?
Я уже объясняла читателям канала такую схему. Когда магазин или любая точка позволяет нам оплачивать покупки картой, то за это он платит банку, поставившему терминал, комиссию. Например, 2% от покупки. Эти деньги делятся между банком, который поставил терминал для оплаты, банком, который выпустил карточку, с которой оплатили, и платежной системой (Visa, Mastercard, Мир и так далее).
Именно за счет этой комиссии по многим карточкам банки платят кэшбэк - милями, бонусами, рублями и т.д. Этим кэшбэком банки нас стимулируют платить чаще картой, а не налом, а также платить карточкой именно этого банка вот с таким классным кэшбэком.
Недовольная сторона во всем этом - это розница. Магазины, онлайн-сервисы, рестораны и все-все-все. Они не довольны размером комиссий, баталии между банками и ритейлом по этому вопросу наблюдались уже несколько лет. В итоге нашли компромиссный вариант, что комиссию ограничат только по ряду операций.
Что случилось сейчас?
В качестве антикризисной меры поддержки Центробанк ограничил комиссию за прием карточек уровнем в 1% для онлайн-покупок и оплаты медуслуг. Это все до 30 сентября. Но банки боятся, что такой порядок продлится и после, потому что ритейл уже "продавил" государство на ограничения в пользу именно ритейла, а не банков.
Вот поэтому некоторые банки и рисуют чересчур жесткий сценарий с тотально платными карточками и мобильными приложениями.
Что думаю я?
Думаю, что продолжится та же тенденция, которая уже есть сейчас: банки продолжат "резать" кэшбэк. Уже сейчас из-за этих 1% от Центробанка ряд банков перестали давать кэшбэк за онлайн-покупки. Кто-то, видимо, решил продержаться до конца сентября, но если это будет постоянный формат, то многие банки ухудшат условия программ лояльности.
Но я не ожидаю, что все карточки станут платными, а еще банки будут брать деньги за онлайн-банк и звонки в колл-центр. Не стоит забывать, что для банка клиент - источник заработка.
Незачем распугивать клиентов из-за платной карточки платных базовых услуг. Ведь этому клиенту можно продать кредит и другие продукты и заработать. А еще этот клиент откроет вклад или будет хранить деньги на карточке: эти деньги банк выдаст под % в кредит и тоже на этом заработает.
Даже если банковская комиссия за оплату карточки и в будущем будет ограничена, драконовских действий банков не будет, я считаю. Не захотят они терять нас как источник дохода.
👍4
👔Почему Сбербанк так скрывает информацию о бесплатных переводах в другие банки?
Именно с таким вопросом ко мне недавно обратилась подписчица канала. С удовольствием расскажу про причины такого явления, но сначала давайте всем напомню (или впервые поясню) про бесплатные переводы со Сбера в другие банки и из других банков в Сбер.
Сбербанк и Система быстрых платежей
Сбербанк в конце мая присоединился к государственной Системе быстрых платежей (СБП). Она позволяет бесплатно переводить по номеру телефона деньги на карточки или счета в разных банках.
Бесплатно переводить можно 100 тыс. в месяц.
Но вот незадача: так просто в мобильном приложении Сбера и не найдешь, где эта функция. На всякий случай напомню, как активизировать СБП в мобильном приложении Сбера (именно на телефоне, на компьютере онлайн не получится):
1) В приложении Сбербанк Онлайн нажмите на человечка в левом верхнем углу, это откроет ваш профиль.
2)Далее выберите шестеренку сверху справа - это настройки.
3) Промотайте вниз и выберите "Соглашения и договоры". Там дайте согласие на входящие и исходящие переводы в СБП.
Теперь вы можете отправлять и принимать переводы в этой системе. Где искать эти операции по СБП?
Надо в приложении Сбербанк онлайн нажать "Платежи" внизу, далее прокрутить вниз и выбрать "Перевод по Системе быстрых платежей". Там уже вбиваете номер получателя и выбираете банк.
Еще раз повторю, после прошлой статьи не все смогли сделать: ДАВАТЬ СОГЛАСИЕ И ПЕРЕВОДИТЬ НАДО ИМЕННО ТАК, КАК ТУТ НАПИСАНО. Если просто сделаете перевод на карту другого банка по номеру этой карты, как обычно, комиссию Сбер с вас возьмет.
Важное уточнение №1: чтобы получить с другого банка на Сбер деньги, владелец карты Сбера (или вы, если себе переводите) должен дать согласие на переводы в СБП. Выше написано, как это сделать.
Важное уточнение №2: со Сбера на Сбер банк не дает через СБП переводить, перебрасывает на межбанковский перевод. А там у Сбербанка свое ограничение, менее выгодное: только 50 тыс. рублей в мес. без комиссии.
Так почему Сбер все так усложнил и запрятал?
Все просто: банк надеется, что вы будете кидать со Сбера на ВТБ там или Тиньков или любой другой банк по старинке - путем перевода по номеру карты. И банк с вас комиссию возьмет и еще заработает.
Есть и еще один момент. Сберу, как и любому другому банку, выгодно, чтобы вы тратили деньги с его карт (за каждую операцию банк берет с точек оплаты комиссию). И выгодно, чтобы вы хранили свои средства именно на его карточках. Это так называемые остатки по счетам, банки пользуются этими деньгами - например, выдают на них кредиты, зарабатывая под %.
Чем удобнее вывод денег, тем больше вероятность, что человек будет пользоваться несколькими картами....
Например, получать зарплату на карточку Сбера, а потом кидать деньги на карту другого банка с более выгодным кэшбэком или процентом на остаток.
Именно с таким вопросом ко мне недавно обратилась подписчица канала. С удовольствием расскажу про причины такого явления, но сначала давайте всем напомню (или впервые поясню) про бесплатные переводы со Сбера в другие банки и из других банков в Сбер.
Сбербанк и Система быстрых платежей
Сбербанк в конце мая присоединился к государственной Системе быстрых платежей (СБП). Она позволяет бесплатно переводить по номеру телефона деньги на карточки или счета в разных банках.
Бесплатно переводить можно 100 тыс. в месяц.
Но вот незадача: так просто в мобильном приложении Сбера и не найдешь, где эта функция. На всякий случай напомню, как активизировать СБП в мобильном приложении Сбера (именно на телефоне, на компьютере онлайн не получится):
1) В приложении Сбербанк Онлайн нажмите на человечка в левом верхнем углу, это откроет ваш профиль.
2)Далее выберите шестеренку сверху справа - это настройки.
3) Промотайте вниз и выберите "Соглашения и договоры". Там дайте согласие на входящие и исходящие переводы в СБП.
Теперь вы можете отправлять и принимать переводы в этой системе. Где искать эти операции по СБП?
Надо в приложении Сбербанк онлайн нажать "Платежи" внизу, далее прокрутить вниз и выбрать "Перевод по Системе быстрых платежей". Там уже вбиваете номер получателя и выбираете банк.
Еще раз повторю, после прошлой статьи не все смогли сделать: ДАВАТЬ СОГЛАСИЕ И ПЕРЕВОДИТЬ НАДО ИМЕННО ТАК, КАК ТУТ НАПИСАНО. Если просто сделаете перевод на карту другого банка по номеру этой карты, как обычно, комиссию Сбер с вас возьмет.
Важное уточнение №1: чтобы получить с другого банка на Сбер деньги, владелец карты Сбера (или вы, если себе переводите) должен дать согласие на переводы в СБП. Выше написано, как это сделать.
Важное уточнение №2: со Сбера на Сбер банк не дает через СБП переводить, перебрасывает на межбанковский перевод. А там у Сбербанка свое ограничение, менее выгодное: только 50 тыс. рублей в мес. без комиссии.
Так почему Сбер все так усложнил и запрятал?
Все просто: банк надеется, что вы будете кидать со Сбера на ВТБ там или Тиньков или любой другой банк по старинке - путем перевода по номеру карты. И банк с вас комиссию возьмет и еще заработает.
Есть и еще один момент. Сберу, как и любому другому банку, выгодно, чтобы вы тратили деньги с его карт (за каждую операцию банк берет с точек оплаты комиссию). И выгодно, чтобы вы хранили свои средства именно на его карточках. Это так называемые остатки по счетам, банки пользуются этими деньгами - например, выдают на них кредиты, зарабатывая под %.
Чем удобнее вывод денег, тем больше вероятность, что человек будет пользоваться несколькими картами....
Например, получать зарплату на карточку Сбера, а потом кидать деньги на карту другого банка с более выгодным кэшбэком или процентом на остаток.
👍6
☔"Нет работы, а муж денег не дает, кивает на раздельный бюджет". История подписчицы
Ко мне обратилась давняя читательница канала с просьбой дать совет с точки зрения финансовой грамотности. Боюсь, что во многом эта ситуация лежит в плоскости психологии и человеческих отношений.
Хотя, конечно, есть у меня соображения и с точки зрения управления бюджетом и планирования.
С разрешения героини публикую информацию про положение, в котором оказалась девушка. В этой статье мы будем называть ее И., а супруга - Н.
Суть проблемы
Многие столкнулись с падением дохода или вообще с безработицей из-за коронавируса. Такая же ситуация сложилась с И. Она работала менеджером по продажам в небольшом городе, область находится в Сибири. Сначала зарплату срезали, а потом людей и вовсе уволили.
Это произошло в апреле. И. и ее мужу Н. - по 28 лет, они бывшие однокурсники по институту. Вместе 8 лет, официально женаты. Бюджет всегда был раздельный.
Когда в апреле И. осталась без работы, сначала она жила на свои накопления, но они быстро закончились. И тут И. была неприятно ошарашена словами супруга: он деньги давать отказался, мотивировав тем, что бюджет раздельный, каждый сам должен просчитывать риски.
В итоге после долгих уговоров Н. согласился на то, что дает своей жене пока что отсрочку - она не скидывается на базовые траты, на продукты и ЖКХ. Но ее половина записывается и идет в долг.
В общем-то, И. спросила меня как финансового журналиста блогера, что я думаю про всю эту историю. Сейчас расскажу.
Мое мнение
Первая моя мысль была не из области финансовой грамотности. Кажется, если бы я была на месте И., я бы ушла от мужа. Такое отсутствие поддержки показалось бы мне мелочным.
Однако люди же живут так, как им самим нравится, а не как считаю правильным я или кто-то другой. Главное, чтобы это "нравится" совпадало в паре. У окружающих может быть свое мнение по поводу того, как им надо распоряжаться деньгами в семье.
Поэтому с точки зрения финансовой грамотности я бы дала такие советы lдля сторонников раздельного бюджета:
✔️Обсудить заранее ситуации, когда кто-то в паре останется без средств. Потеря работы мужем или женой, выход жены в декрет, болезнь - что будет с деньгами в этом случае? Надо выработать примерный план действий, который устроит обе стороны.
✔️Подушка безопасности. Ее особенно важно иметь в такой ситуации, если подразумевается, что второго человека в паре нежелательно просить о деньгах.
✔️Бюджетирование. Нужно обсудить не только общий принцип, например, "все пополам", но и крупные покупки и другие детали. Например, что делать, если один человек больше ест дома или ест более дорогую провизию?
А вы в своей семье выбрали раздельный бюджет или выбрали бы в случае создания семьи?
Ко мне обратилась давняя читательница канала с просьбой дать совет с точки зрения финансовой грамотности. Боюсь, что во многом эта ситуация лежит в плоскости психологии и человеческих отношений.
Хотя, конечно, есть у меня соображения и с точки зрения управления бюджетом и планирования.
С разрешения героини публикую информацию про положение, в котором оказалась девушка. В этой статье мы будем называть ее И., а супруга - Н.
Суть проблемы
Многие столкнулись с падением дохода или вообще с безработицей из-за коронавируса. Такая же ситуация сложилась с И. Она работала менеджером по продажам в небольшом городе, область находится в Сибири. Сначала зарплату срезали, а потом людей и вовсе уволили.
Это произошло в апреле. И. и ее мужу Н. - по 28 лет, они бывшие однокурсники по институту. Вместе 8 лет, официально женаты. Бюджет всегда был раздельный.
Когда в апреле И. осталась без работы, сначала она жила на свои накопления, но они быстро закончились. И тут И. была неприятно ошарашена словами супруга: он деньги давать отказался, мотивировав тем, что бюджет раздельный, каждый сам должен просчитывать риски.
В итоге после долгих уговоров Н. согласился на то, что дает своей жене пока что отсрочку - она не скидывается на базовые траты, на продукты и ЖКХ. Но ее половина записывается и идет в долг.
В общем-то, И. спросила меня как финансового журналиста блогера, что я думаю про всю эту историю. Сейчас расскажу.
Мое мнение
Первая моя мысль была не из области финансовой грамотности. Кажется, если бы я была на месте И., я бы ушла от мужа. Такое отсутствие поддержки показалось бы мне мелочным.
Однако люди же живут так, как им самим нравится, а не как считаю правильным я или кто-то другой. Главное, чтобы это "нравится" совпадало в паре. У окружающих может быть свое мнение по поводу того, как им надо распоряжаться деньгами в семье.
Поэтому с точки зрения финансовой грамотности я бы дала такие советы lдля сторонников раздельного бюджета:
✔️Обсудить заранее ситуации, когда кто-то в паре останется без средств. Потеря работы мужем или женой, выход жены в декрет, болезнь - что будет с деньгами в этом случае? Надо выработать примерный план действий, который устроит обе стороны.
✔️Подушка безопасности. Ее особенно важно иметь в такой ситуации, если подразумевается, что второго человека в паре нежелательно просить о деньгах.
✔️Бюджетирование. Нужно обсудить не только общий принцип, например, "все пополам", но и крупные покупки и другие детали. Например, что делать, если один человек больше ест дома или ест более дорогую провизию?
А вы в своей семье выбрали раздельный бюджет или выбрали бы в случае создания семьи?
👍10🥴3