Информационный канал Пространства Комитета по Супервизии
902 subscribers
655 photos
118 videos
59 files
497 links
Пространство Комитета по Супервизии для:
• психологов
• супервизоров

Ваш наставник и среда для профессионального роста

Актуальные программы обучения и семинары здесь:
www.supervisia.pro
Download Telegram
- Можно ли по контрпереносу определить уровень организации личности?


Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Спасибо за ваши вопросы! 🤝

Давайте разбираться в основах:

Мы знаем:
• контрперенос отражает некое взаимовоздействие клиента и терапевта
• он полезен как гипотеза

Мы не знаем точно:
• является ли реакция терапевта универсальной
• где контрперенос — личный материал терапевта


Только контрепереносной реакции мало для определения уровня организации личности.


Еще больше про контрпереносные реакции вы можете узнать на наших семинарах и дистанционных курсах, например, ближайшие:

• 20 февраля - «Основы и практика базовой и глубинной клинической супервизии. Гипервизия», целый блок посвящен этой теме.

• 24 февраля - «Эротический и эротизированный перенос» - название само говорит за себя

• 2 марта - «Основы супервизионного наставничества» - здесь даже будет возможность научиться учить супервизируемых работать с контреперносом.


Наталья Владимировна вас отлично сориентирует!
Секретарь комитета по супервизии
моб. +7 (921) 965-01-03,
e-mail: nataliy_p72@mail.ru

Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🕊2
Стать супервизором или не стать?!

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Ответ в этом видео:
https://youtu.be/AW_ksBVOaxk?si=CbYidKJmGvAVblb7

И если Ваш ответ «ДА», то феврале 2026г в нашем пространстве Комитета по супервизии есть 2 возможности СТАТЬ СУПЕРВИЗОРОМ:

Базовый курс - «Межмодальная супервизия в четырехчастной парадигме», начало 27 февраля

Продвинутый курс - «Основы и практика базовой и глубинной клинической супервизии. Гипервизия», начало 20 февраля


Чтобы определиться с выбором, рекомендуем вам посмотреть короткие видео с информацией о них и отзывы - в видео и текстах.

🔘трейлер к курсу (5 мин) «Межмодальная супервизия в четырехчастной парадигме»:
https://vkvideo.ru/video-27593924_456239096?list=7a9c8099789f9bdb2f&t=10s

🔘 трейлер к курсу «Основы и практика базовой и глубинной клинической супервизии. Гипервизия» (3 мин):
https://youtu.be/wT76nP5BZPc?si=-UZWZFNs--_YmI-X:

🔘отзывы текстом: www.supervisia.pro/reviews

🔘отзывы в видео:
О курсе «Межмодальная супервизия в четырехчастной парадигме» - https://youtu.be/93N3gmFoIrw?si=bSIHnfQvB98Oz1av

О курсе «Основы и практика базовой и глубинной клинической супервизии. Гипервизия»: https://youtu.be/zf9SLNqxW9A?si=-X4Hkwzn-pjlMCnK




💬 Все подробности на сайте: www.supervisia.pro и у Натальи Владимировны Перельштейн,
Секретаря комитета по супервизии
моб. +7 (921) 965-01-03,
e-mail: nataliy_p72@mail.ru

Перешлите и друзьям! [зажмите пост, выпадет меню - выберите переслать] спасибо! 🤝


Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
- Пройти ли обучение супервизии? Быть ли супервизором?

Отвечает Дмитрий Михайлович Сарайкин, психоаналитически ориентированный терапевт и обучающий супервизор, соавтор модели клинической глубинной супервизии и гипервизии:

«Обучение супервизии не является шансом карьерного роста или расширения функционала. Это лишь структурная естественная готовность зрелой личности к иной позиции в поле отношений.


Позиция супервизора - это не «более опытный терапевт». Это иная роль, предполагающая стабильную устойчивую способность удерживать третью позицию: между клиническим материалом кейса, субъективным переживанием супервизируемого и собственными реакциями.


Если у специалиста всё ещё есть потребность подтверждать свою ценность через статус супервизора, знания, влияние или идеализацию со стороны других, позиция супервизора будет использоваться им не по назначению, а лишь как сцена для патологического отыгрывания внутренних конфликтов.

Разные профессиональные роли активируют и разные внутренние объектные отношения. Вопрос «идти ли учиться на супервизора» - это вопрос о том, какие объектные отношения обучающийся активирует в этой роли. Будет ли супервизия в его исполнении хорошим пространством для прояснения клинической реальности и реальности вообще, или местом, где бессознательно и навязчиво будут воспроизводиться отношения власти, зависимости, конкуренции, или спасения, проявлением ложной идентичности.

Решение учиться супервизии становится клинически оправданным тогда, когда у специалиста сформирована достаточная интеграция идентичности: когда он способен признавать ограничения своего знания, удерживать агрессию без отыгрывания, выдерживать критику без разрушения самоуважения, и не использовать супервизанта, даже тонко, для стабилизации собственного Я.

Супервизор - это не тот, кто «знает лучше», а тот, кто способен помогать другому мыслить, не присваивая себе его работу и не обесценивая его тревогу. Это требует не только клинической компетентности, но и определённого уровня проработки собственных объектных отношений.

Поэтому вопрос не в том, стоит ли идти учиться. Вопрос в том, зачем и из какой внутренней позиции вы хотите пройти это обучение.

Если обучение супервизии - это попытка закрыть свой дефицит, укрепить себя, сделать увереннее, лучше понять процесс терапии, усилить грандиозность или избежать собственной уязвимости, то роль супервизора станет лишь источником искажения и для специалиста, и для тех, с кем он будет работать. Супервизия для зрелых профессионалов. Если в клинике есть «как бы личность», то есть и «как бы супервизор».
Если же такое обучение - это логичный и закономерный шаг, вырастающий из устойчивой профессиональной идентичности и готовности брать на себя ограниченную разумную ответственность за процессы другого, тогда обучение становится логичным продолжением клинического пути, а не его ложной гиперкомпенсацией. Кроме того, необходимо не просто желание обучаться, а умение воспринимать материал программы, следовать предлагаемым правилам и серьезно обучаться. Можно неким образом обучаться супервизии, но только это само по себе не сделает супервизором, даже если вы получите заветную аккредитацию.

В супервизии мы всегда возвращаемся к реальности: не каждая профессиональная и личностная зрелость требует новой роли, и не каждая новая роль, в данном случае - супервизора, свидетельствует о зрелости.
Именно это и стоит исследовать в себе, прежде чем принимать важное решение».

А от имени Комитета мы добавим, что Комитет по супервизии готов предоставить возможность решившимся коллегам!


Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
15🔥8👏5👍1🙏1
Игровая супервизия

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Мы нашли интересное письмо Чехова А.П.
Угадайте, к кому Антон Павлович «предъявлял» такие требования?


«….., по моему мнению, должны удовлетворять следующим условиям:

Они уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы…

Они не лгут даже в пустяках. Ложь оскорбительна для слушателя и унижает в его глазах говорящего.

Они не унижают себя с той целью, чтобы вызвать в другом сочувствие.

Они не суетны. Их не занимают такие фальшивые бриллианты, как знакомство со знаменитостями, рукопожатие пьяного Пирогова, восторг случайного прохожего…

Если у них есть талант, то они уважают его. Ради него они жертвуют покоем, женщинами, вином, тщеславием…

Они воспитывают в себе эстетику — не могут заснуть в одежде, терпеть щели с клопами на стенах, дышать дрянным воздухом, ходить по заплёванному полу…»

А ведь как легко переложить эти требования на супервизоров, как Вы считаете, коллеги?

Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
🔥7🤓3👍2
Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Как вы поживаете в этот последний зимний месяц?

Мы желаем вам теплоты в доме, сердцах и глазах! Пусть поводов для добрых улыбок будет много на этой неделе!

Мы в комитете по супервизии отлично поживаем и готовимся к нашим встречам!

На этой неделе:
🔘 Рабочая группа по супервизии фильмов.
10:00-12:00 (мск) онлайн,
еще можно присоединиться и успеть посмотреть фильм!
В эту среду авторы метода супервизия фильма вам представят теорию и свои супервизии фильмов, как и другие участники группы (свои супервизии фильмов, имеем в виду).


П.С.: верный ответ (письмо А.П.Чехова) - воспитанные люди. Подходит для врачей, супервизоров, коллеги?


⚠️Пишите Наталье Владимировне, чтобы посетить любое из мероприятий Комитета! (Все расписание в сторис и на сайте www.supervisia.pro, там вообще все детали и запись тоже):
моб. +7 (921) 965-01-03,
e-mail: nataliy_p72@mail.ru


Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7
🥰Представьте только… совместить интересные новые знания, упражнения с вечеринкой на теплоходе в Санкт-Петербурге в Белые ночи, плясать на палубе когда мосты разведены, а вокруг - десятки яхт и лодок салютируют вам… 🥰


Мы приглашаем вас на выходные в г.Санкт-Петербург 5-7 июня 2026г на авторский семинар Инги Викторовны Румянцевой «Любовь и власть в отношениях»!


Кто в детстве не мечтал о волшебной палочке 🪄? Она дает силу, власть и возможность творить чудеса 🪄

Но что, если такая «палочка» есть у каждого из нас?
Это наше слово, наш взгляд, наше решение.

Как узнать – из любви или из власти мы ее используем?

Любовь и власть — два фундаментальных чувства, которые сплетаются в наших самых важных связях.

🔘Родители имеют власть над детьми, потому что любят их и они старше их?

🔘Власть ценностей над нами или любовь к ценностям?

🔘А может быть стремление к власти рождается из зависти и попытки обрести почву под ногами?


Мы приглашаем вас на этот семинар, чтобы исследовать паттерн власти и любви внутри себя. Разобраться, что мы унаследовали, а что выстроили сами.

Поговорим о мифах, в том числе о великом мифе об Отце и его власти, который живет в коллективном бессознательном.


На семинаре вы:
▫️увидите истоки своих моделей поведения в отношениях (партнерских, родительских, детских);

▫️поймете, где вы действуете из любви, а где — из желания контролировать;

▫️исследуете связь власти, зависти и самооценки;

▫️научитесь распознавать амбивалентность и принимать сложность своих чувств;

▫️получите ключи к тому, как использовать свою здоровую «власть» — силу, мудрость, ответственность — на благо любви.


Коллеги, встретимся с Вами в июне? 🤗 Будем рады вам!


Регистрируйтесь https://supervisia.pro/seven-secrets или пишите, Наталья Владимировна добавит вас в группу:
моб. +7 (921) 965-01-03,
e-mail: nataliy_p72@mail.ru

Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥2🥰2
Психологи нужны в киноклубы!

Уважаемые коллеги, здравствуйте!

Мы заметили интересную тенденцию - психологи требуются в киноклубы больших городов, вот пример!

Компетенция супервизии фильмов, конечно, сделает психолога вне конкуренции, потому что:

психолог, умеющий супервизировать фильмы (не разбирать, не рассуждать, не предполагать без доказательств, основанных на научной теории), умеет так задать вопросы к фильму, что у участника киноклуба запускается процесс размышлений, и в зависимости от задачи — эффект экспресс-психотерапии.


🪅Приглашаем вас научиться супервизировать фильмы у авторов метода - Инги Викторовны Румянцевой и Елены Викторовны Зиновьевой!

17 марта 2026г | 16:30-20:15 (мск) | онлайн без записи
Семинар по компетенции супервизии фильмов


А сегодня в нашем пространстве- ежемесячная рабочая группа с теоретическим часом и супервизией фильма!

🔈Запись на семинар:
https://supervisia.pro/film


Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Уважаемые коллеги, Инга Викторовна начинает ежемесячную рабочую группу по компетенции супервизии фильмов.
🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что делает день супервизора по-настоящему удачным 🫶🏽

📯 Включайте скорее видео со звуком, уважаемые коллеги!

Музыка в видео: Проект Павла Воли Mamarodina

Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
4
— Есть ли «удачные» и «неудачные» пары терапевт-пациент? Какие черты или акцентуации хорошо срабатываются, а какие плохо?

Отвечает Дмитрий Михайлович Сарайкин, психоаналитически ориентированный терапевт и обучающий супервизор, соавтор модели клинической глубинной супервизии и гипервизии:


«Удачная» пара - это не просто удачное совпадение характеров. Если пациент способен в достаточной степени выдерживать интерпретации, а терапевт - сохранять границы и нейтральность, и оба придерживаются контракта - это достаточно хорошая пара.

«Неудачная» же пара возникает тогда, когда контрперенос не осмысляется,
проективная идентификация не выдерживается,
не даются важные прямые интерпретации (агрессии, соблазнения) и
разрушается структура (например, в виде ухода терапевта в «спасательство»).

Таким образом, для меня нормальная структура (терапевта и самого терапевтического процесса) важнее акцентуаций и типов.

Еще один критерий создания более «удачной» пары - это хорошая диагностика и здравый отбор пациентов с учетом уровня их агрессии, выраженности примитивных защит, тестирования реальности, степени рефлексии, асоциальности и др.

Итак, мне кажется, что важен не личностный тип, а нормальные структурные качества терапевта: выдерживать интенсивный негативный перенос,
не пугаться агрессии, анализировать себя,
отсутствие желания быть тем самым «хорошим объектом»,
сохранять структурированность и ясность, и, конечно же,
постоянная супервизия своей работы.

Есть качества терапевта, которые могут помешать ему работать с более тяжелой патологией: трудности с выдерживанием обесценивания,
страх прямых конфронтаций и интерпретаций,
бегство даже от допустимой контрактом агрессии пациента и др.

Но даже таким терапевтам супервизия способна иногда помочь стать чуть эффективнее и безопаснее.

Однозначно негативным признаком «плохости» пары является явная асоциальность, диффузность и паразитизм.

И, конечно же, важно не «совпадение», а тщательный анализ всех «несовпадений». В котором не стоит наивно переоценивать степень желания и способности пациентов к сотрудничеству.

Я глубоко убежден, что терапевт не выбирается под «тип» пациента, а должен быть достаточно хорошо внутренне организован, обучен работать с соответствующим уровнем организации личности и иметь подходящую для практикуемого им подхода супервизию.

Другие вопросы оценки динамики терапии будут рассмотрены Дмитрием Михайловичем Сарайкиным на семинаре в пространстве Комитета по супервизии «Проблема оценки динамики терапии в практике супервизора»:

🔘Кто должен оценивать терапию?
🔘Что важнее, качество терапии или изменения?
🔘Является ли снижение психопатологической симптоматики однозначным критерием успешности?
🔘Может ли быть хорошей рабочая атмосфера терапии для погранично- или психотически организованного клиента?
🔘Обсудим проблему соотношения сотрудничающих и патологических частей, 🔘Коснемся «игр в улучшение», 🔘Обсудим возможные оси для анализа терапии, знание которых может быть полезно для супервизоров разных модальностей,
🔘Будут рассмотрены ошибки супервизантов в восприятии терапии, которые способствуют их сопротивлению и выгоранию.


23 марта 2026г | 16:30-20:15 (мск) | онлайн без записи, зато сразу можно задавать вопросы

💬 Запись тут: https://supervisia.pro/dynamics


Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥117👏2🙏21🕊1
Здравствуйте, уважаемые коллеги!

В Санкт-Петербурге и Москве снова холода, и мы желаем вам тепла и доброго настроение на этой неделе!

🪅Завтра мы опубликуем фрагмент интервью Дмитрия Михайловича Сарайкина «Отличается ли обучение супервизии онлайн от очного?»
Интересно, коллеги?

🪅В среду в нашем пространстве Комитета по супервизии состоится ежемесячная рабочая группа супервизии в судьбоаналитическом ключе (онлайн). Программа и расписание встреч на этот год смотрите здесь:
https://xn--r1a.website/supervisioncommittee/1987

🪅 В четверг мы опубликуем видео с ответом Дениса Александровича Федоряки на вопрос:
«Какие стратегии применять, когда клиент демонстрирует устойчивое сопротивление изменениям в терапии?»


🪅А в пятницу - начнется дистанционный курс «Основы и практика базовой и глубинной клинической супервизии. Гипервизия»!
Кто думает учиться или не учиться, посмотрите видео отсюда: https://xn--r1a.website/supervisioncommittee/2417

🔈 Вся информация о наших мероприятиях здесь: www.supervisia.pro

Оставайтесь в нашем профессиональном пространстве, коллеги!


Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые коллеги! Ссылки на оплаты семинаров, промокоды для наших уважаемых участников и ссылки для присоединения в группы наших семинаров, курсов мы так же опубликовываем в нашей группеTg https://xn--r1a.website/+Iw244Up89hFiYzMy. Присоединяйтесь пожалуйста! Мы всегда рады Вас видеть!
Отличается ли обучение супервизии онлайн?


На вопросы куратора и советника по развитию Комитета по супервизии Анны Алексеевны Аксентьевой отвечает Дмитрией Михайлович Сарайкин — психоаналитически ориентированный терапевт и обучающий супервизор, соавтор модели клинической глубинной супервизии и гипервизии.


Я обучался терапии и супервизии очно и онлайн,
проходил личную терапию очно и онлайн, и
практикую очно и онлайн.

На мой взгляд, очное и онлайн обучение супервизии ничем не должно отличаться по своей внутренней структуре. Как не должна отличаться психоаналитическая терапия в разном формате.

Онлайн обучение будто бы происходит в иной среде, но не должно утрачивать своей рамки, своего кадра. Именно рамка является носителем функции.

Онлайн, вопреки расхожему мнению, - это не упрощённая и «удобная» версия обычного очного пространства. Это не первертное «обучение на диване».

Это иное пространство, которое нуждается в столь же плотных границах. И если рамка размывается, размывается и сама возможность обучать и обучаться.
Обучающиеся не должны позволять себе ничего такого, чего не позволили бы в аудитории.
Формальность одежды, отсутствие домашних животных, членов семьи, «параллельной жизни» за кадром — это не только вопрос внешнего приличия, но и вопрос удержания профессиональной позиции.
Сидеть перед камерой, а не лежать; быть видимым; стараться обеспечить стабильность связи - это элементы одного и того же процесса: тестирования и признания собственой реальности и мира другого другого.

Камера в онлайн-обучении - это точный эквивалент тела.
Выключенная камера - это не просто случайный нейтральный жест.
В реальности это выглядело бы так, будто человек пришёл на занятие и сел под стол.
Или надел бы балаклаву.
Или попросил бы всех присутствующих закрыть глаза, чтобы на него не смотрели.
Формально он «присутствует», но психически - отсутствует.
И группа это чувствует.
Возникает недоверие, деструкция поля, тревога, иными словами - смерть.

Обучение супервизии - это не только слайды, термины и модели, это обучение удерживать сложные аффекты, выдерживать перенос и напряжение, справляться со своим сопротивлением, мыслить в напряжённом межсубъектном пространстве, как бы сказал У. Бион - «мыслить под огнем».

Онлайн-формат парадоксально усиливает примитивные защиты, особенно у людей со слабой структурой личности.

Возникают фантазии:
«Это не настоящее обучение», «Он(а) выглядит идеально»,
«За пределами кадра что-то скрыто»,
активируются страхи покинутости при обрывах связи.

Онлайн формат предоставляет соблазн невыдерживания, замаскированный под технические сложности.
Кандидат якобы находится на «своей домашней территории».
Это создаёт у него иллюзию всемогущего контроля и может провоцировать регрессию в позицию «подсматривающего зрителя».
Но супервизор не формируется из такого зрителя.
Он формируется из субъекта, способного выдерживать реальность другого и ограничения и требования обучения.

Онлайн требует большего, а не меньшего самоконтроля.
Нужно не просто «прийти», а обеспечить техническую надёжность, устойчивость пространства, символическую чистоту поля.

Продолжение 👇🏻

Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
🔥41🙏1💯1
Продолжение
Отличается ли обучение супервизии онлайн?


Я всегда рекомендую ноутбук вместо смартфона: полноэкранное присутствие - это не техническая деталь, а первичное заявление о серьёзности намерений.

Посещаемость также является вопросом структуры.
Мы должны освободить время обучения от параллельных дел, посольку даты обучения почти всегда известны заранее.
Поэтому мы не делаем видеозапись обучения.
Это как смотреть видеозапись терапевтической сессии, на которую вы не пришли.
Пропускать занятие - значит выпадать из процесса формирования нормальной идентичности.
Допустимый минимум (например, 80%) можно, конечно, считать административной мерой, но психически формирование супервизора требует непрерывности опыта.
Мы становимся теми супервизорами, какими были кандидатами.
Это не просто громкий моральный тезис, а клиническое и педагогическое наблюдение.

Стиль выдерживания рамки, отношение к присутствию, честность по отношению к собственному сопротивлению — всё это воспроизводится в будущей работе.
Поэтому обучение супервизии онлайн может быть полноценным.
Но только при условии, что участники соглашаются не регрессировать к удобной иллюзии «это всего лишь экран», а сохраняют профессиональную позицию — как если бы они сидели в аудитории, в реальном присутствии друг друга.
И, возможно, ещё строже.

— А что насчет того, что пропускаются «туалетные дела» и выдерживание друг друга до и после - в очном формате этого не избежать, нужно еще обрабатывать информацию от других репрезентативных систем, а онлайн - нет? Это вроде и снижает нагрузку, но и лишает чего-то важного. Как Вы считаете?

Безусловно, в ходе онлайн обучения, как и в очном режиме, человек может ненадолго отлучиться для удовлетворения естественных нужд организма.
Также в онлайн режиме отсутствие информации от некоторых систем восприятия, вроде запаха собеседника, вибрации от его движений, общей моторики, усиливает нашу нейрокогнитивную нагрузку, мы вынуждены постоянно и интенсивно «дорисовывать» все дефициты в своей фантазии.
Помимо этого, в онлайн формате мы можем концентрироваться либо на видеокамере, либо на экране, постоянно переводя взгляд.
Если добавить к этому неизбежно возникающие помехи, эхо, другие артефакты, становится ясно, что это потребует достаточно существенных нервно-психических усилий, усидчивости, терпеливой концентрации и переключения внимания.

— На очных обучениях всегда есть борьба за место, можно научиться анализировать динамики. Как этот вопрос решается в онлайн обучении?

Все стандартные психодинамические и социодинамические групповые феномены (образование подгрупп, метаболизм агрессии, фазность, асимметрия, взаимодействие рангов, экстраполяция и др.) протекают примерно одинаково во всех форматах.
Онлайн динамика специфична тем, что цифровые феномены (эхо, подвисания, мерцания и пр.) также необходимо уметь интерпретировать в нужном контексте.

Канал Комитета по супервизии @supervisioncommittee
5🔥5🙏21