#мнение
Любопытно, экспертное сообщество Узбекистана, оказывается, достаточно критично настроено по отношению к соглашению по Кемпир-Абаду.

Вот, что об этом пишет политолог Бахтиер Эргашев:
«Во многом невыгоден для Узбекистана договор об участках границ с Кыргызстаном. Кыргызстан получил 15 тысяч гектаров земли, больше, чем Узбекистан, а значит, оказался в плюсе».
«Но Узбекистан пошел осознанно на этот шаг, потому что хочет закрыть этот проблемный кейс, чтобы после этого идти дальше и выводить на новый уровень экономическое сотрудничество между двумя странами» — рассуждает эксперт.

Среди причин для такого решения Ташкента, формально, казалось бы, невыгодного, — новая стратегия страны, которая с 2017 года реализует «политику формирования пояса дружбы и добрососедства вокруг своих границ, поскольку главным внешним приоритетом для него являются отношения с Центральной Азией».
Среди других объективных причин, — ориентированность на экспорт узбекской экономики и значительное увеличение населения (с 20 миллионов в 1991 г. до 35 миллионов на текущий момент), что в свою очередь, требует скорейшего разрешения всех приграничных проблем в том числе, и значительных инвестиций в энергетический сектор.

Но как видим, никаких публичных протестов в соседней стране нет. Государство сказало “надо”, публично обозначило стратегическую выгоду соглашения для страны, и общество поддержало решение.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан