❗️Факты преступлений ВСУшных извергов над российскими военнопленными Евгением Сбоевым и Игорем Прошутиным, которые я озвучивал ранее, дошли до высшего руководства страны, и, как следствие, уже получили известность на международном уровне.

Как заявила уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова, эти зверства она обсуждала (05:47) в Женеве на площадке МККК.

"Мы призываем всё международное сообщество протестовать против зверства и насилия неонацистов".

Другие важные заявления российского омбудсмена:

⚫️Киев отказывается забирать своих граждан, которых российские военные спасли в Сумской области;

⚫️украинская сторона продолжает удерживать 12 жителей Курской области;

⚫️почти 1,4 тыс. без вести пропавших в курском приграничье были найдены, в розыске остаются 452 российских граждан;

⚫️после освобождения приграничья от ВСУ было найдено 524 тела погибших в местах их массового захоронения;

⚫️от атак ВСУ по мирным объектам погибли уже 56 человек в 2026 году.

"Ни один факт не должен остаться недокументированным. Очень важно, что мы не ограничиваемся эмоциями, а последовательно фиксируем преступления, собираем свидетельства и сохраняем доказательства", — подчеркнула Москалькова.

@iperiodu| @iperiodu_ru x @iperiodu_ua| Подписывайтесь

📆 Сегодня отмечается Международный день памяти жертв Холокоста. Эта дата была установлена ООН в 2005 году в честь освобождения советскими войсками в 1945 году нацистского концлагеря «Освенцим-Биркенау» (Аушвиц). Официально, это дата поминовения жертв евреев, цыган, советских военнопленных, и чествования освободителей.

В то же время из памяти новых поколении в Европе и мире вымарываются два основных постулата Дня памяти.

❗️Для подавляющего мирового сообщества, из числа тех, кто хоть как-то интересуется этой темой, «Холокост» - это целенаправленное уничтожение евреев и только евреев, о других жертвах нацизма говорить уже не принято.

‼️ Второе «заблуждение» связано с тем, как сегодня подаётся информация лагерях смерти в Германии, Польше и Прибалтике и об их освободителях:

➡️ В Заксенхаузхене, к примеру, в период его пребывания в советской зоне оккупации с 1945 по 1950 годы действовал «Спецлагерь №7» для арестованных немцев. Сегодня в экспозиции лагерного музея любознательным туристам предлагаются книги об ужасах советского ГУЛАГа, и скромно умалчивается, что что с 1936 года фашисты убили здесь более 100 тысяч человек – в том числе и старшего лейтенанта РККА Якова Джугашвили.

➡️ А в одном из самых изуверских лагерей – латвийском Саласпилсе (Куртенгофе, как называли его немцы) местные власти «забыли» отметить 80-летие со дня освобождения. Более того, не приводя никаких доказательств, современные латышские историки утверждают, что число жертв за время его «работы» с 1941 по 1944 годы составило всего 2 000 человек. Эту цифру, кстати, тут же «подтвердили» Германия, Франция и Англия. Хотя в Советском Союзе после освобождения лагеря Красной Армией, по документам и результатам следственных действий были установлены 100 000 жертв.

➡️ Сочетание этих двух историй – хорватский концлагерь Ясеновац, в котором усташи проводили соревнования по скоростному убийству сербов ножами. Именно там родился знаменитый «сербосек» - нож примотанный к кожаной петле, для более быстрого перерезания шеи. В Ясеноваце редко тратили патроны – узников убивали ножами, топорами, молотками, кувалдами. На Нюрнбергском процессе озвучена чудовищная цифра – в лагере погибло 700 000 сербов, евреев, цыган. Сейчас число жертв уменьшили в 46 с лишним раз, а в Хорватии снимают фильмы, заявляющие: Ясеновац – это «остров спасения», куда помещали людей, чтобы уберечь их от… партизан. В 2016 году режиссёр Яков Седлар снял возмутительный фильм «Ясеновац – правда», сообщив, что в лагере «почти не убивали». Мол, заключённые умирали сами, а казней не было. А вот коммунисты, по мнению авторов – зверствовали в Ясеноваце в 1945-1951 годах, уничтожив «куда больше» людей. Впрочем, выяснилось, что все «свидетельства» сфабрикованы Седларом на скорую руку, а «очевидцы» - приглашённые актёры. Вот только никаких последствий для лжеца-режиссёра не последовало – мэр Загреба наградил Седлара премией, а столичный университет нанял его своим консультантом по культуре.

💬 А вот что пишет специальный корреспондент «АиФ» Георгий Зотов – автор книги и специального журналистского проекта к 80-летию Победы о визите в Аушвиц:

Турист из Португалии спросил меня на полном серьёзе, с возмущением – «А почему здесь не продают еду? Ходить же долго, расстояния большие. Хоть бы «точку» с напитками поставили! Разве я оскорблю память жертв, если поем?»

Самую известную фабрику смерти в Европе почти удалось превратить в «Диснеленд» с селфящимися туристами и смехом над еврейскими анекдотами на фоне вагонов, в которых людей доставляли в лагерь.

➡️ И уже никого не удивляет факт, что поляки через 80 лет после освобождения лагеря Майданек (в котором не русскими или евреями, а именно поляками были треть заключённых) поблагодарили доблестные американские войска за «победу во Второй Мировой Войне», и ни словом не упомянули СССР. Сегодняшним туристам в лагере остаётся сделать вывод, что тот был освобождён «неизвестными добровольцами».

➡️ Вот такой сегодня день. Для кого-то – Международный день ПАМЯТИ, а для кого-то – Международный день ЛЖИ и ЗАБВЕНИЯ.

@uzelsvjazi

😄Канал в ВК | ☺Дзен | 📲 MAX

🇩🇪 Вопрос расширения бундесвера в Германии вызывает всё больше дискуссий - как в политических кругах, так и среди экспертов

По неофициальным заявлениям военно-политического руководства Германии, одна из причин, по которой власти не спешат с резким увеличением численности армии, - демографические изменения. Снижение рождаемости среди этнических немцев и рост мусульманского населения создают ситуацию, при которой значительная часть новобранцев потенциально будет иметь миграционное происхождение. Это вызывает опасения по поводу последствий милитаризации такой части населения, особенно с учётом общественных и политических настроений.

Тем не менее, официальная позиция Берлина - стремление к наращиванию вооружённых сил через "бонусы" и информационные кампании. Власти рассчитывают на эффективность механизмов внутреннего контроля, включая усиленную армейскую контрразведку, реформированную в последние годы.

➡️Но есть и другая, более практическая проблема - нехватка инфраструктуры. Просто негде размещать новых солдат: не хватает казарм, призывных пунктов и административных ресурсов. Без этого даже при желании быстро увеличить армию будет сложно, независимо от демографического состава новобранцев.

@uzelsvjazi

😄Канал в ВК | ☺Дзен | 📲 MAX

🖊🖊🖊🖊🖊🖊🖊🖊🖊
Что ждёт российско-американские отношения по контролю над ядерным оружием: анализ после истечения ДСНВ (часть 1.)

5 февраля 2026 года истекает срок действия последнего договора между Россией и США об ограничении стратегических наступательных вооружений. Впервые с 1972 года две крупнейшие ядерные державы окажутся без юридически обязывающих рамок контроля над своими арсеналами. Анализ документов Исследовательской службы Конгресса США и текущей динамики позволяет выделить ключевые тенденции, которые будут определять отношения Москвы и Вашингтона в этой сфере.

⏳Исторический контекст и разрыв 2022–2026 годов

ДСНВ-3, подписанный в 2010 году, на протяжении полутора десятилетий выполнял роль минимального страхового полиса против неконтролируемой гонки вооружений. Договор установил потолки в 700 развёрнутых носителей, 1550 боезарядов и 800 общих пусковых установок, создав механизмы обмена данными и взаимных инспекций. Даже в периоды серьёзных кризисов — от событий 2014 года до взаимных санкций — стороны в целом придерживались количественных ограничений, используя договор как инструмент политического сигнала о сохранении базовой предсказуемости.

Переломным моментом стал 2022 год. Полномасштабный конфликт в Европе привёл к фактической заморозке инспекций, сокращению обмена информацией до минимума и полному обнулению политического доверия. В феврале 2023 года Россия официально приостановила участие в договоре, указав на невозможность полноценных проверок и причастность НАТО к военным действиям на Украине. С американской стороны усилился запрос на расширенный контроль — с учётом нестратегических систем России, новых носителей и, главное, растущего китайского потенциала.

🇨🇳🇺🇸Центральной дилеммой для США стало требование одновременного сдерживания двух ядерных держав — России и Китая. За последние годы Пекин продемонстрировал самые высокие темпы наращивания ядерного арсенала среди всех держав: с 350 боеголовок в 2020 году до примерно 600 в 2024-м, с прогнозами достижения 1000 к 2030 году и 1500 к 2035-му. Китай строит новые шахты для межконтинентальных баллистических ракет и развивает все компоненты ядерной триады.

Комиссия Конгресса по стратегической позиции в докладе 2023 года рекомендовала США готовиться к увеличению числа боеголовок на существующих носителях, что потребует отмены мер, принятых для соблюдения ДСНВ. Противники продления договора утверждают, что это помешает США быстро нарастить потенциал и создаст политическую инерцию, лишив Вашингтон рычагов давления на Пекин. Сторонники продления, напротив, указывают, что год дополнительного времени позволит сосредоточиться на китайском направлении, не отвлекаясь на российские развёртывания, и что Россия способна нарастить арсенал быстрее американцев.

Экс-заместитель госсекретаря США Роуз Геттемюлле прямо предупреждает: в соревновании по наращиванию боеголовок Россия окажется впереди, поскольку "может добавлять боеголовки быстрее, чем мы". Это соображение делает для части американского истеблишмента продление договора не уступкой, а прагматичным решением, защищающим национальные интересы.

Однако, даже если стороны достигнут политической договорённости, остаются серьёзные технические проблемы. Россия с 2023 года приостановила инспекции, а США используют спутниковую разведку для мониторинга. После истечения ДСНВ прекратится действие положений, запрещающих глушение спутников верификации, что ещё больше снизит прозрачность.

Отдельный вызов — новые системы вооружений, не охваченные договором. Наши гиперзвуковые комплексы "Кинжал" и баллистическая ракета средней дальности "Орешник", продемонстрированная в конце 2024 года, формально не подпадают под ограничения ДСНВ. Аналогичная ситуация с тактическим ядерным оружием: у нас имеется существенное преимущество в этой категории, которая вообще не регулируется двусторонними договорами. Эксперты также выражают обеспокоенность возможным размещением Россией ядерного оружия на орбите и развитием противоспутниковых систем.

@uzelsvjazi

😄Канал в ВК | ☺Дзен | 📲 MAX

🔴 А что у нас?

Я бы мог как и раньше, расписать подробный авторский материал, но многие наверняка раскритиковали бы меня за голую пропаганду. Поэтому я поступлю иначе. Я собрал оценки западных источников в сфере БПЛА про Центр «Рубикон» и Беспилотных войск в целом.

➡️ По данным западных аналитиков и СМИ, российский центр «Рубикон» зарекомендовал себя как одно из самых эффективных подразделений беспилотной войны. Созданный в августе 2024 года, быстро проявил результативность на фронте. А в январе 2026 года, стартовала широкая кампания набора операторов дронов в новые «Войска беспилотных систем», созданные как раз таки на базе Центра «Рубикон».

💬 Роб Ли, бывший офицер морпехов США и исследователь Фонда FPRI, отмечает, что «Украина не смогла нормально снабжать войска [под Курском] именно из-за «Рубикона». Он констатирует:

«Эти ударные дроны стали одной из ключевых причин, почему Россия смогла отбить Курскую область».

💬 Конрад Мужыка (Польша) признаётся, что его поразило, насколько россияне улучшили применение дронов – по его наблюдениям летом 2025-го.

«Рубикон» буквально творит хаос в украинском тылу, действуя очень системно».

💬 Престон Стюарт, американский военный аналитик, назвал «Рубикон» «самым технологически и тактически продвинутым российским дрон-формированием», особо подчеркнув его критическую роль в осаде Покровска.

💬 В отчетах Conflict Intelligence Team (группа независимой OSINT-разведки) «Рубикон» описывается как:

«Лучшее из того, что есть у россиян в беспилотной войне», а его тактика – как повторение успешного опыта Курска теперь на Донбассе».

💬 В аналитических центрах США и Европы «Рубикон» стал предметом особого внимания как прообраз новых методов войны. В частности, Atlantic Council предупреждает, что прогресс РФ в дроновой сфере – это «тревожный звонок» для Запада: армия, которую многие считали косной, оказалась способна учиться, адаптироваться и внедрять инновации.

💬 Институт изучения войны (ISW) указывает, что Россия постепенно институционализирует собственные наработки – вводит новые воинские специальности по беспилотникам, корректирует программы военных академий, а в 2027 году планирует открыть специальное военное училище для офицеров БПЛА. Всё это свидетельствует, что опыт «Рубикона» изучается и тиражируется по всей армии РФ.

🇺🇦 Среди украинских военных и волонтёров также сформировалось чёткое понимание серьезности угрозы, исходящей от «Рубикона».

💬 Мария Берлинская, возглавляющая Центр поддержки аэроразведки Украины, назвала «Рубикон» «самым технологичным подразделением России». Она отмечает, что у этого отряда:

«Блестящее управление, системная работа, отбор лучших кадров, отличная подготовка и полное ресурсное обеспечение. В него вливаются большие деньги, и «все, кто знаком с работой «Рубикона», сходятся в одном: он очень эффективен. Это целая система, тогда как на многих наших участках фронта – хаос».

💬 Юрий Федоренко, командир украинского подразделения БПЛА, также предупреждает, что Россия способна расширять «Рубикон» быстрыми темпами за счёт ресурсов, недоступных Украине.

💬 Подполковник Кирилл Верес, командующий полком дронов ВСУ, назвал операции «Рубикона» «высочайшего класса» и прямо признал: «они – лучшие», добавив при этом надежду, что россияне не сумеют ещё больше нарастить масштаб этого успеха.

💬 Боец спецподразделения «Азов» Денис Мищенко пишет, что «Рубикон» – очень сильный враг, которого необходимо тщательно изучить и найти противоядие. Он подчёркивает:

«Если вы с ними сталкивались, вы понимаете, о чём я».

💬 Даже официальные лица, такие как экс-главком ВСУ Валерий Залужный – косвенно указывает на новые угрозы от российских дронов, говоря, что «понятие надежного тыла исчезает»:

«Враг бьёт по тыловым складам и коммуникациям, лишая украинцев ощущения безопасности за линией фронта».

➡️ Совокупный тон западных и украинских источников можно сформулировать так: «Рубикон» – это грозный и высокоэффективный инструмент новой войны, демонстрирующий умение России концентрироваться на перспективных технологиях.

@uzelsvjazi

😄Канал в ВК | ☺Дзен | 📲 MAX

Два взгляда Запада на Россию: британское высокомерие против американского прагматизма

Друзья, сегодня хочу поделиться интересным наблюдением. На прошлой неделе вышли две знаковые статьи в ведущих западных изданиях: британская Financial Times опубликовала материал «Россия изо всех сил пытается избавиться от зависимости от импорта иностранных технологий», а американская New York Times — «Украина не может удержать весь фронт.Россия находит бреши».

Эти два текста идеально демонстрируют, насколько по-разному Лондон и Вашингтон смотрят на происходящее.

🇬🇧Британский подход: слепая критика и притянутые за уши факты

Начнём с Financial Times. Статья Макса Седдона построена на якобы «секретном» отчёте Минэкономразвития о технологической зависимости России. Суть: Россия не справляется, санкции работают, импортозамещение провалилось.

Что мы видим на деле? Классическую британскую методичку:

🔴Во-первых, авторы выдёргивают данные из контекста. Да, в ракете Х-101 есть иностранные компоненты — это факт 2022 года, который давно известен. Но почему-то FT «забывает» упомянуть, что производство этих ракет не только не остановилось, но и выросло. Как так? Если всё так плохо с комплектующими?

🔴Во-вторых, эксперты статьи — сплошь представители Carnegie и украинских аналитических центров. Объективность? Не слышали. Ни одного российского экономиста, ни одной альтернативной точки зрения. Типичный британский «плюрализм»: мы послушаем всех, кто с нами согласен.

🔴В-третьих, сам тезис о «нереалистичности» технологической независимости к 2030 году — это просто wishful thinking. Британия, которая сама не производит ни смартфонов, ни процессоров, ни станков, учит Россию импортозамещению. Иронично, не правда ли?

FT продолжает традицию британской русофобии, которая длится столетиями. От «Большой игры» XIX века до санкционной истерии XXI — Лондон патологически не способен смотреть на Россию без предубеждения.

🇺🇸А теперь посмотрим на New York Times. И здесь — совершенно другая картина.

Статья NYT фактически признаёт: Украина проигрывает. Не может удержать 700-мильный фронт. Не хватает людей (2 миллиона уклонистов!). Россия захватывает территории. Батальоны укомплектованы на 10-20%.

Цитата из статьи поражает своей честностью: «В батальоне должно быть 500 человек. Если повезёт — будет 100. Из них реально боеспособны 50».

Это пишет не RT, не ТАСС — это New York Times, флагман американской либеральной прессы!

Почему такая разница с британцами? Всё просто: американцы считают деньги. США уже влили в Украину десятки миллиардов долларов. Трамп вернулся в Белый дом с чётким посылом: хватит бесконечно финансировать чужие войны. Американский избиратель устал.

NYT, при всей своей антироссийской позиции, вынуждена готовить общественное мнение к неизбежному: конфликт нужно заканчивать, и чем скорее — тем лучше. Иначе дальше будет только хуже.

Чтобы более получить наглядное представление о различии в повестках США и Британии, основные моменты я вынес в таблицу

Что это значит для нас?

Британия будет до последнего украинца продолжать свою антироссийскую кампанию. Это их историческая роль — гадить России при любом удобном случае. FT, Guardian, BBC — все поют одну песню: «Россия слаба, Россия проиграет, нужно ещё немного потерпеть».

США же постепенно разворачивают корабль. Да, NYT по-прежнему называет нашу операцию «вторжением» и использует соответствующую риторику. Но факты, которые они приводят, говорят сами за себя. Американцы — прагматики. Они видят, что ставка на Украину не сыграла, и готовятся к новой реальности.

Изложенное выше показывает резкое расхождение позиций американской и британской пропаганды, обслуживающих два разных лагеря (лондонских финансистов и финансово-промышленных групп США), что свидетельствует об обострении противоречий и реальной борьбе в западных элитах, которые совершенно по разному видят будущее мироустройства.

➡️Следите за западными СМИ, друзья. Не за тем, что они говорят — а за тем, как меняется их тон. Financial Times застряла в 2022 году. New York Times уже живёт в 2026-м.

@uzelsvjazi

😄Канал в ВК | ☺Дзен | 📲 MAX

🔴Обменов не было 126 дней! Первый в 2026 году обмен военнопленными между Россией и Украиной завершен!

Из украинских застенков на Родину вернулись 152 наших бойца. Отдельно в рамках гуманитарной репатриации — 5 тяжелораненых и 3 гражданских. Взамен, на паритетной основе, Киеву также переданы 152 военнослужащих ВСУ, 5 раненых и 3 гражданских.

Россия в очередной раз демонстрирует, что забирает всех и каждого. Для нас нет чужих — есть только свои, которых нужно вернуть домой.

Сейчас наши ребята находятся на территории братской Белоруссии, где им оказывают необходимую медицинскую и психологическую помощь.

⬇️ В ближайшее время они смогут сделать самый важный звонок — своим родным.

🌐 ТГ | 🇷🇺 MAX

❕5 февраля 2026 года, истек срок действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3), последнего барьера, сдерживавшего ядерные амбиции России и США. Москва неоднократно предлагала продлить этот договор или заключить новый, но Вашингтон предпочел игнорировать эти инициативы, демонстрируя полное безразличие к вопросам глобальной безопасности.

💬Вице-президент США Вэнс ограничился пустыми заявлениями о готовности работать с Россией и Китаем над сокращением ядерного оружия, не предложив никаких конкретных шагов. Президент Трамп, известный своей склонностью к громким заявлениям, вспомнил что он «великий миротворец» и заявил, что он предотвратил ядерные войны по всему миру: между Индией и Пакистаном, Ираном и Израилем, а также между Россией и Украиной.

➡️Напомню немного истории:

🔴Исторически ДСНВ-3, подписанный в 2010 году, ограничивал ядерные арсеналы обеих стран, устанавливая лимиты на количество боезарядов и средств их доставки. Однако с приходом Трампа к власти в 2016 году начались попытки пересмотра условий соглашения. Он настаивал на включении Китая в договор, несмотря на несопоставимость ядерных потенциалов: у Китая около 400-500 боеголовок против более чем шести тысяч у США и России. Пекин справедливо отверг это предложение, указывая на его нереалистичность.

🔴Кроме того, Вашингтон требовал ограничения новейших российских вооружений, таких как ракеты «Буревестник» и подводные дроны «Посейдон», что было неприемлемо для Москвы. Администрация Байдена в 2021 году продлила ДСНВ-3 на пять лет, но с возвращением Трампа к власти в 2025 году ситуация вновь изменилась. Трамп стремится заключить новое соглашение, выгодное прежде всего США, пытаясь нивелировать ядерный потенциал Китая и уравнять российские и американские средства стратегического сдерживания.

🔴Однако в области межконтинентальных баллистических ракет и гиперзвуковых средств доставки боевых блоков Россия значительно опережает США. Американские вооруженные силы до сих пор используют «Минитмены» 1970-х и «Трайденты» конца 1980-х годов, в то время как на вооружении России стоят современные комплексы «Тополь-М», «Ярс», «Сармат», «Авангард», «Булава», «Буревестник» и «Посейдон».

🔴Программа модернизации американских ядерных сил сталкивается с серьезными проблемами: сроки ввода в строй новых шахтных МБР Sentinel постоянно сдвигаются, постановка на вооружение отложена до середины 2030-х годов; проект стратегических АПЛ Columbia дорожает, и его реализация в заявленных масштабах под вопросом; с воздушной компонентой — бомбардировщиками B-21 Raider — также возникают сложности.

➿➿➿➿➿

🌐В сложившейся ситуации можно ожидать, что президент США предложит России новую «выгодную сделку», которая, вероятно, будет преимущественно в интересах Вашингтона. Однако не следует делать уступки в области, где у России есть явное преимущество.

Таким образом, истечение срока действия ДСНВ-3 ставит мир перед новой реальностью в сфере ядерной безопасности. Отсутствие ограничений может привести к новой гонке вооружений и увеличению числа ядерных держав. Необходимо искать новые формы диалога и соглашений, чтобы сохранить стратегическую стабильность и предотвратить эскалацию напряженности на международной арене.

@uzelsvjazi

😄Канал в ВК | ☺Дзен | 📲 MAX