В ЕС уточнили, что будут считать обходом санкций
Европейские власти обязали всех лиц и организации, которые попали под ограничения в рамках десятого пакета санкций, уведомить европейские компетентные органы об активах в странах Евросоюза.
Иначе их молчание органы ЕС расценят как обход санкций, пишет официальный журнал Евросоюза. Кроме того, лица и организации, попавшие под санкции, должны будут сотрудничать в блокировке своих активов с властями той европейской страны, где эти активы находятся: нужно уведомить о своем имуществе не позднее шести недель с момента попадания в десятый пакет санкций.
При этом в отдельном уведомлении Совет ЕС сообщил, что лица, попавшие под санкции, могут отправить в Евросовет запрос о пересмотре этого решения до 1 июня 2023 года.
Евросоюз принял десятый пакет санкций против России 25 февраля. Под новые ограничения попали 87 физических лиц и 34 организации. Среди них Фонд национального благосостояния, Альфа-банк, Тинькофф-банк и Росбанк. Еще ЕС запретил импорт российского каучука, технического углерода, асфальта и битума.
Тему санкционных рисков обсудят и на Dubai New Economy Legal Forum, который пройдет 9-10 марта. Эксперты на мероприятии объяснят, как выстроить производственные, торговые и инвестиционные схемы в новой экономической реальности с учетом введенных ограничительных мер.
#ЕС #санкции #СВО
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Европейские власти обязали всех лиц и организации, которые попали под ограничения в рамках десятого пакета санкций, уведомить европейские компетентные органы об активах в странах Евросоюза.
Иначе их молчание органы ЕС расценят как обход санкций, пишет официальный журнал Евросоюза. Кроме того, лица и организации, попавшие под санкции, должны будут сотрудничать в блокировке своих активов с властями той европейской страны, где эти активы находятся: нужно уведомить о своем имуществе не позднее шести недель с момента попадания в десятый пакет санкций.
При этом в отдельном уведомлении Совет ЕС сообщил, что лица, попавшие под санкции, могут отправить в Евросовет запрос о пересмотре этого решения до 1 июня 2023 года.
Евросоюз принял десятый пакет санкций против России 25 февраля. Под новые ограничения попали 87 физических лиц и 34 организации. Среди них Фонд национального благосостояния, Альфа-банк, Тинькофф-банк и Росбанк. Еще ЕС запретил импорт российского каучука, технического углерода, асфальта и битума.
Тему санкционных рисков обсудят и на Dubai New Economy Legal Forum, который пройдет 9-10 марта. Эксперты на мероприятии объяснят, как выстроить производственные, торговые и инвестиционные схемы в новой экономической реальности с учетом введенных ограничительных мер.
#ЕС #санкции #СВО
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Первый российский банк добился разблокировки $110 млн в Бельгии
Банк «Санкт-Петербург» получил разрешение на разблокировку и собирается перевести эти деньги внутри Евросоюза.
Банк «Санкт-Петербург» добился разблокировки $110 млн бельгийских активов. Казначейство страны выдало организации соответствующую лицензию, сообщает телеграм-канал «РБК Инвестиции» со ссылкой на издание Le Soir. Предполагается, что деньги будут переведены внутри Евросоюза.
Разблокировка коснулась собственных активов банка, а не ценных бумаг и денег клиентов финорганизации. Это первый известный случай разблокировки активов профессионального участника рынка.
Ранее европейские санкции против себя смог приостановить сын экс-руководителя «Уралхима» и известный автогонщик Никита Мазепин. Теперь ему можно перемещаться по Европе, чтобы проходить отборы в международные команды, участвовать в автогонках «Формулы-1» Grand Prix и получать доход от соревнований.
#разблокировка #санкции #СВО
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Банк «Санкт-Петербург» получил разрешение на разблокировку и собирается перевести эти деньги внутри Евросоюза.
Банк «Санкт-Петербург» добился разблокировки $110 млн бельгийских активов. Казначейство страны выдало организации соответствующую лицензию, сообщает телеграм-канал «РБК Инвестиции» со ссылкой на издание Le Soir. Предполагается, что деньги будут переведены внутри Евросоюза.
Разблокировка коснулась собственных активов банка, а не ценных бумаг и денег клиентов финорганизации. Это первый известный случай разблокировки активов профессионального участника рынка.
Ранее европейские санкции против себя смог приостановить сын экс-руководителя «Уралхима» и известный автогонщик Никита Мазепин. Теперь ему можно перемещаться по Европе, чтобы проходить отборы в международные команды, участвовать в автогонках «Формулы-1» Grand Prix и получать доход от соревнований.
#разблокировка #санкции #СВО
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Путин подписал закон о последствиях недействительности сделок
Документ определяет последствия недействительности ничтожной сделки, в результате которой иностранные инвесторы незаконно получают контроль над российскими стратегическими обществами. А еще он расширяет понятие иностранного инвестора — им теперь может считаться и российский гражданин.
Президент Владимир Путин подписал закон, который уточняет порядок применения судом последствий недействительности ничтожных сделок с российскими стратегическими компаниями. Поправки касаются сделок, в результате которых недобросовестный иностранный инвестор умышленно и незаконно получил имущество или право участия в компании, имеющей стратегическое значение. Такими инвесторами будут считаться и российские граждане, у которых есть вид на жительство или другой документ, дающий право постоянно проживать в другой стране.
В порядке применения последствий недействительности этой сделки суд может взыскать с инвестора в доход государства акции (доли) и имущество (основные производственные средства) такой компании, а еще доходы, которые инвестор получил от сделки. Еще суд вправе взыскивать в пользу стратегической компании по ее иску убытки (в том числе упущенную выгоду) и возмещение вреда, который причинила имуществу ничтожная сделка.
В документе указано, что суд должен учитывать риски угрозы обороне и безопасности страны в случае применения последствий недействительности таких сделок. Поправки вступят в силу 9 мая.
#недействительность #санкции #инвестор #акции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Документ определяет последствия недействительности ничтожной сделки, в результате которой иностранные инвесторы незаконно получают контроль над российскими стратегическими обществами. А еще он расширяет понятие иностранного инвестора — им теперь может считаться и российский гражданин.
Президент Владимир Путин подписал закон, который уточняет порядок применения судом последствий недействительности ничтожных сделок с российскими стратегическими компаниями. Поправки касаются сделок, в результате которых недобросовестный иностранный инвестор умышленно и незаконно получил имущество или право участия в компании, имеющей стратегическое значение. Такими инвесторами будут считаться и российские граждане, у которых есть вид на жительство или другой документ, дающий право постоянно проживать в другой стране.
В порядке применения последствий недействительности этой сделки суд может взыскать с инвестора в доход государства акции (доли) и имущество (основные производственные средства) такой компании, а еще доходы, которые инвестор получил от сделки. Еще суд вправе взыскивать в пользу стратегической компании по ее иску убытки (в том числе упущенную выгоду) и возмещение вреда, который причинила имуществу ничтожная сделка.
В документе указано, что суд должен учитывать риски угрозы обороне и безопасности страны в случае применения последствий недействительности таких сделок. Поправки вступят в силу 9 мая.
#недействительность #санкции #инвестор #акции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
В публичном доступе появилось обвинение Олега Пацули и его сообщника Сергея Беседина в обходе санкций и отмывании денег.
Суть обвинения проста: через свою американскую компанию они закупали запчасти для самолетов в США и поставляли их в Россию через третьи страны (с основном Турцию).
Из интересного:
- как обычно у прокуратуры вся переписка по электронной почте обвиняемых с представителями российских авиакомпаний. В переписке обвиняемые, собственно, не просто признают цель обхода санкций, но и подают это авиакомпаниям как свое конкурентное преимущество.
- у сторон возникли проблемы при платеже от одной из российских авиакомпаний в турецкую компанию-посредник: турецкий банк отказался проводить платеж, сославшись на санкции.
- одна из поставок должна была пройти через Мальдивы, но после получения информации, что отправками на Мальдивы интересуются американские таможенники, направление поставки было изменено на Турцию.
- обвиняемые начали поставки в мае 2022-го года, уже в декабре 2022 года их деятельностью заинтересовалось Bureau of Industry and Security/Бюро промышленности и безопасности
- Бюро задержало отправку груза, и агент Бюро предложил заполнить форму, которая указывала конечного получателя груза. Оба обвиняемых настаивали на том, что конечным получателем являются турецкие компании. На прямой вопрос агента, не будут ли запчасти поставлены в Россию или Беларусь, будущие обвиняемые ответили отрицательно, после чего и были задержаны. Соответственно, обыск (https://tttttt.me/uslegalnews/3255) в квартире Пацули проводился уже после его задержания.
Вопрос об аресте обвиняемых будет решаться 22 мая. Это будет интересно: с одной стороны, они граждане РФ, но с другой вполне могут показать связь с США и не попасть до суда за решетку. Примечательно, что в суде обвиняемых представлял общественный защитник, то есть они даже не рассчитывали, что что-то может пойти не так...
Внимание!!!
Текст обвинения будет выложен в комментарии
#США #санкции #Пацуля #Беседин
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Суть обвинения проста: через свою американскую компанию они закупали запчасти для самолетов в США и поставляли их в Россию через третьи страны (с основном Турцию).
Из интересного:
- как обычно у прокуратуры вся переписка по электронной почте обвиняемых с представителями российских авиакомпаний. В переписке обвиняемые, собственно, не просто признают цель обхода санкций, но и подают это авиакомпаниям как свое конкурентное преимущество.
- у сторон возникли проблемы при платеже от одной из российских авиакомпаний в турецкую компанию-посредник: турецкий банк отказался проводить платеж, сославшись на санкции.
- одна из поставок должна была пройти через Мальдивы, но после получения информации, что отправками на Мальдивы интересуются американские таможенники, направление поставки было изменено на Турцию.
- обвиняемые начали поставки в мае 2022-го года, уже в декабре 2022 года их деятельностью заинтересовалось Bureau of Industry and Security/Бюро промышленности и безопасности
- Бюро задержало отправку груза, и агент Бюро предложил заполнить форму, которая указывала конечного получателя груза. Оба обвиняемых настаивали на том, что конечным получателем являются турецкие компании. На прямой вопрос агента, не будут ли запчасти поставлены в Россию или Беларусь, будущие обвиняемые ответили отрицательно, после чего и были задержаны. Соответственно, обыск (https://tttttt.me/uslegalnews/3255) в квартире Пацули проводился уже после его задержания.
Вопрос об аресте обвиняемых будет решаться 22 мая. Это будет интересно: с одной стороны, они граждане РФ, но с другой вполне могут показать связь с США и не попасть до суда за решетку. Примечательно, что в суде обвиняемых представлял общественный защитник, то есть они даже не рассчитывали, что что-то может пойти не так...
Внимание!!!
Текст обвинения будет выложен в комментарии
#США #санкции #Пацуля #Беседин
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
9-й ААС взыскал $107 млн с депозитария Euroclear
Банк «Санкт-Петербург» отказался от требования в размере €488 994, апелляция прекратила производство в этой части.
31 января Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск банка «Санкт-Петербург» и взыскал в его пользу $107,08 млн (около 7,5 млрд руб.) и €488 994 (37,3 млн руб.) с европейского депозитария Euroclear Bank (дело № А40-205635/2022). 23 мая 9-й ААС изменил это решение в части взыскания с Euroclear €488 994: банк «Санкт-Петербург» отказался от этих требований, и апелляция приняла отказ. Постановление в полном объеме пока не опубликовано.
Судебный спор связан с тем, что банк «Санкт-Петербург» владел еврооблигациями, купонный доход по которым эмитенты перечисляли на счет Национального расчетного депозитария (НРД) в Euroclear Bank (европейский депозитарий). Euroclear отказался переводить деньги НРД из-за введения в отношении него санкций и заморозил средства. Российский банк подал иск и к НРД, и к Euroclear Bank.
АСГМ оставил требование к НРД без рассмотрения, поскольку по соглашению между депозитарием и российским банком стороны должны разрешать свои споры в Арбитражном центре при РСПП. С Euroclear Bank АСГМ взыскал заявленные суммы: купонный доход и стоимость облигаций. Судья Карине Мороз отметила, что Евросоюз ввел ограничения против НРД лишь в июне 2022 года. При этом Euroclear без объяснения причин не переводил ему деньги еще с февраля. Европейский депозитарий настаивал: банку «Санкт-Петербург» не причинили никакого ущерба, потому что деньги заблокировали лишь на время. АСГМ отклонил эти доводы и указал, что гарантий дальнейшей разблокировки средств нет.
#НРД #Euroclear #санкции #Евросоюз #коррупция
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Банк «Санкт-Петербург» отказался от требования в размере €488 994, апелляция прекратила производство в этой части.
31 января Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск банка «Санкт-Петербург» и взыскал в его пользу $107,08 млн (около 7,5 млрд руб.) и €488 994 (37,3 млн руб.) с европейского депозитария Euroclear Bank (дело № А40-205635/2022). 23 мая 9-й ААС изменил это решение в части взыскания с Euroclear €488 994: банк «Санкт-Петербург» отказался от этих требований, и апелляция приняла отказ. Постановление в полном объеме пока не опубликовано.
Судебный спор связан с тем, что банк «Санкт-Петербург» владел еврооблигациями, купонный доход по которым эмитенты перечисляли на счет Национального расчетного депозитария (НРД) в Euroclear Bank (европейский депозитарий). Euroclear отказался переводить деньги НРД из-за введения в отношении него санкций и заморозил средства. Российский банк подал иск и к НРД, и к Euroclear Bank.
АСГМ оставил требование к НРД без рассмотрения, поскольку по соглашению между депозитарием и российским банком стороны должны разрешать свои споры в Арбитражном центре при РСПП. С Euroclear Bank АСГМ взыскал заявленные суммы: купонный доход и стоимость облигаций. Судья Карине Мороз отметила, что Евросоюз ввел ограничения против НРД лишь в июне 2022 года. При этом Euroclear без объяснения причин не переводил ему деньги еще с февраля. Европейский депозитарий настаивал: банку «Санкт-Петербург» не причинили никакого ущерба, потому что деньги заблокировали лишь на время. АСГМ отклонил эти доводы и указал, что гарантий дальнейшей разблокировки средств нет.
#НРД #Euroclear #санкции #Евросоюз #коррупция
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Генпрокуратура пытается через суд изъять акции ТГК-2
Среди ответчиков по иску — офшорные структуры, владеющие 81,66% ценных бумаг генерирующей компании.
Генеральная прокуратура 28 июня подала в Ленинский районный суд Ярославля иск о взыскании в доход государства акций ПАО «ТГК-2» (дело № 2-1709/2023).
Ответчиками по делу значатся сразу несколько компаний: «Джанан Холдингс Лимитед», «Кострома Когенерация Лимитед», «Литим Трейдинг Лимитед», «Ралтака Энтерпрайзес ЛТД», ООО «Долговое агентство», ООО «Корес Инвест» — и одно физлицо, бывший сенатор Леонид Лебедев (считается бенефициаром ТГК-2 по информации «Коммерсанта»). Точной информации об акционерах компании в свободном доступе нет. Держателем реестра акционеров выступает ООО «Реестр-РН».
Акции ТГК-2 со стороны всех ответчиков, кроме Kostroma Kogeneratsiya Limited, в настоящее время находятся в доверительном управлении ООО «Совлинк». Компания владеет 57,8% уставного капитала ТГК-2, Kostroma Kogeneratsiya Limited — еще 23,86%. В списке аффилированных лиц Лебедев не значится.
«При этом на период судебного разбирательства в отношении ТГК-2 приняты временные обеспечительные меры. ТГК-2 продолжает осуществлять производственно-хозяйственную деятельность и подготовку к осенне-зимнему периоду», — сказали РБК в пресс-службе компании. Судебное заседание по иску Генпрокуратуры о взыскании акций ТГК-2 назначено на 14 июля.
ТГК-2 — теплоэнергетическая компания, работающая в Северо-Западном и Центральном федеральных округах. Она занимается производством электрической и тепловой энергии и реализацией пара и горячей воды потребителям. Предприятия компании находятся в Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской и Ярославской областях. ТГК-2 включает 12 ТЭЦ, 30 котельных и четыре предприятия тепловых сетей. По сведениям «Федресурса» стоимость чистых активов ТГК-2 составляет 25 млрд руб.
Не первый подобный иск
В последние два года власти активно забирают крупные предприятия у частных собственников. Так, по иску Генпрокуратуры суд постановил истребовать акции Соликамского магниевого завода у инвесторов спустя 30 лет после его приватизации, сославшись на ее незаконность (дело № А50-24570/2021). Верховный суд признал такой подход законным в июне.
Кроме того, по просьбе ФАС были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта (дело № А42-7217/2021). Три инстанции признали, что покупатель этого актива нарушил закон, который определяет порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ. При этом ответчики уверяют, что все участники сделок были российскими гражданами или контролируемыми иностранными организациями (подробнее — «Кассация согласилась забрать бизнес в пользу властей без компенсации»).
#ТГК #санкции #контрсанкции #акции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Среди ответчиков по иску — офшорные структуры, владеющие 81,66% ценных бумаг генерирующей компании.
Генеральная прокуратура 28 июня подала в Ленинский районный суд Ярославля иск о взыскании в доход государства акций ПАО «ТГК-2» (дело № 2-1709/2023).
Ответчиками по делу значатся сразу несколько компаний: «Джанан Холдингс Лимитед», «Кострома Когенерация Лимитед», «Литим Трейдинг Лимитед», «Ралтака Энтерпрайзес ЛТД», ООО «Долговое агентство», ООО «Корес Инвест» — и одно физлицо, бывший сенатор Леонид Лебедев (считается бенефициаром ТГК-2 по информации «Коммерсанта»). Точной информации об акционерах компании в свободном доступе нет. Держателем реестра акционеров выступает ООО «Реестр-РН».
Акции ТГК-2 со стороны всех ответчиков, кроме Kostroma Kogeneratsiya Limited, в настоящее время находятся в доверительном управлении ООО «Совлинк». Компания владеет 57,8% уставного капитала ТГК-2, Kostroma Kogeneratsiya Limited — еще 23,86%. В списке аффилированных лиц Лебедев не значится.
«При этом на период судебного разбирательства в отношении ТГК-2 приняты временные обеспечительные меры. ТГК-2 продолжает осуществлять производственно-хозяйственную деятельность и подготовку к осенне-зимнему периоду», — сказали РБК в пресс-службе компании. Судебное заседание по иску Генпрокуратуры о взыскании акций ТГК-2 назначено на 14 июля.
ТГК-2 — теплоэнергетическая компания, работающая в Северо-Западном и Центральном федеральных округах. Она занимается производством электрической и тепловой энергии и реализацией пара и горячей воды потребителям. Предприятия компании находятся в Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской и Ярославской областях. ТГК-2 включает 12 ТЭЦ, 30 котельных и четыре предприятия тепловых сетей. По сведениям «Федресурса» стоимость чистых активов ТГК-2 составляет 25 млрд руб.
Не первый подобный иск
В последние два года власти активно забирают крупные предприятия у частных собственников. Так, по иску Генпрокуратуры суд постановил истребовать акции Соликамского магниевого завода у инвесторов спустя 30 лет после его приватизации, сославшись на ее незаконность (дело № А50-24570/2021). Верховный суд признал такой подход законным в июне.
Кроме того, по просьбе ФАС были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта (дело № А42-7217/2021). Три инстанции признали, что покупатель этого актива нарушил закон, который определяет порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ. При этом ответчики уверяют, что все участники сделок были российскими гражданами или контролируемыми иностранными организациями (подробнее — «Кассация согласилась забрать бизнес в пользу властей без компенсации»).
#ТГК #санкции #контрсанкции #акции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Президент Болгарии опротестовал разрыв соглашения с ЛУКОЙЛом в КС страны
Президент Болгарии Румен Радев обратился в Конституционный суд с ходатайством о признании неконституционными поправок в законодательство, разрывающих концессию с ЛУКОЙЛом в отношении портового терминала «Росенец», согласно сообщению, размещенному на официальном сайте главы государства.
«Решения в области энергетики всегда должны основываться на необходимости надежности и непрерывности поставок сырья и гарантии доступных цен для граждан и промышленности. Цена поспешных и необдуманных решений всегда оплачивается из карманов тех, кто вынужден нести их последствия», - заявил Радев.
Соответственно, решение о прекращении концессии портового терминала «Росенец» по ускоренной процедуре не только противоречит основополагающему принципу верховенства закона Конституции Болгарии, но и является примером безответственного отношения к государству и гражданам.
Таким образом, в рамках подобного «радикального» подхода не учитывались ни интересы потребителей, ни риски роста цен на топливо и товары, ни потенциальные угрозы тысячам сотрудников нефтехимического завода, ни возможные судебные иски против Болгарии, что, по мнению Радева, представляется достаточным основанием для обращения в Конституционный суд, текст которого также размещен на официальном сайте президента Болгарии.
Изменения, позволяющие разорвать концессионное соглашение с компанией «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас», заключенное с Республикой Болгария в 2011 году сроком на 35 лет, были внесены в «Закон о контроле за исполнением ограничительных мер в связи с действиями России по дестабилизации ситуации в Украине».
Настаивая на разрыве концессии, некоторые депутаты болгарского парламента, в частности, заявляли о якобы возможной контрабанде через терминал.
В свою очередь еще 20 июля «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас» в сообщении для прессы, размещенном на сайте компании, официально заявила, «что все публичные обвинения в наш адрес в контрабанде и других нарушениях на территории терминала «Росенец» не соответствуют действительности».
«Голословные обвинения со стороны представителей некоторых политических партий и депутатских объединений могут негативно повлиять на имидж бренда и репутацию нашей Компании, которую большинство ее работников, клиентов, поставщиков до сих пор считают одним из лучших в Европейском союзе работодателей, партнеров, заказчиков. В связи с этим АО «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас» намерено обратиться в суд для защиты своей деловой репутации», - гласит сообщение.
Согласно заявлению «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас», компания выступает «дочерним обществом трейдинговой компании LITASCO SA, зарегистрированной в г. Женева, Швейцария. В свою очередь LITASCO SA входит в состав группы компаний LUKOIL INTERNATIONAL GmbH, зарегистрированной в г. Вена, Австрия».
#Болгария #Лукойл #санкции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Президент Болгарии Румен Радев обратился в Конституционный суд с ходатайством о признании неконституционными поправок в законодательство, разрывающих концессию с ЛУКОЙЛом в отношении портового терминала «Росенец», согласно сообщению, размещенному на официальном сайте главы государства.
«Решения в области энергетики всегда должны основываться на необходимости надежности и непрерывности поставок сырья и гарантии доступных цен для граждан и промышленности. Цена поспешных и необдуманных решений всегда оплачивается из карманов тех, кто вынужден нести их последствия», - заявил Радев.
Соответственно, решение о прекращении концессии портового терминала «Росенец» по ускоренной процедуре не только противоречит основополагающему принципу верховенства закона Конституции Болгарии, но и является примером безответственного отношения к государству и гражданам.
Таким образом, в рамках подобного «радикального» подхода не учитывались ни интересы потребителей, ни риски роста цен на топливо и товары, ни потенциальные угрозы тысячам сотрудников нефтехимического завода, ни возможные судебные иски против Болгарии, что, по мнению Радева, представляется достаточным основанием для обращения в Конституционный суд, текст которого также размещен на официальном сайте президента Болгарии.
Изменения, позволяющие разорвать концессионное соглашение с компанией «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас», заключенное с Республикой Болгария в 2011 году сроком на 35 лет, были внесены в «Закон о контроле за исполнением ограничительных мер в связи с действиями России по дестабилизации ситуации в Украине».
Настаивая на разрыве концессии, некоторые депутаты болгарского парламента, в частности, заявляли о якобы возможной контрабанде через терминал.
В свою очередь еще 20 июля «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас» в сообщении для прессы, размещенном на сайте компании, официально заявила, «что все публичные обвинения в наш адрес в контрабанде и других нарушениях на территории терминала «Росенец» не соответствуют действительности».
«Голословные обвинения со стороны представителей некоторых политических партий и депутатских объединений могут негативно повлиять на имидж бренда и репутацию нашей Компании, которую большинство ее работников, клиентов, поставщиков до сих пор считают одним из лучших в Европейском союзе работодателей, партнеров, заказчиков. В связи с этим АО «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас» намерено обратиться в суд для защиты своей деловой репутации», - гласит сообщение.
Согласно заявлению «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас», компания выступает «дочерним обществом трейдинговой компании LITASCO SA, зарегистрированной в г. Женева, Швейцария. В свою очередь LITASCO SA входит в состав группы компаний LUKOIL INTERNATIONAL GmbH, зарегистрированной в г. Вена, Австрия».
#Болгария #Лукойл #санкции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Суд отказал Siemens в приостановлении решения по спору об электропоездах "Ласточка"
Арбитражный суд Московского округа отказал компании Siemens Aktiengesellschaft в приостановлении исполнения решения об обязании исполнять договор на техническое обслуживание и ремонт 294 электропоездов «Ласточка», говорится в определении суда.
Столичный арбитраж 5 апреля по иску ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) обязал немецкую компанию исполнять договор на техобслуживание и ремонт электропоездов. Также суд признал недействительным одностороннее расторжение компаниями Siemens Aktiengesellschaft и ООО «Сименс Мобильность» договора о техобслуживании и наладке электропоездов от 7 сентября 2011 года.
Ответчик подал ходатайство в кассационную инстанцию о приостановлении исполнения решения суда.
Он ссылался на то, что является немецкой компанией, следовательно, переводы денежных средств в пользу истца будут осложнены действующими санкциями. Кроме того, немецкая компания отметила, что размер астрента, подлежащего взысканию с нее, крайне высок, а его взыскание повлечет существенные негативные последствия. По информации компании Siemens Aktiengesellschaft, она «объективно лишена возможности исполнить решение суда о понуждении к исполнению договора из-за риска привлечения к уголовной и административной ответственности за несоблюдение санкций».
Однако кассационный суд определил, что доводы ответчика не обосновывают затруднительность поворота исполнения судебных актов, они носят предположительный характер.
Кроме того, в феврале столичный арбитраж удовлетворил иск РЖД к Siemens Mobility GmbH о выполнении обязательств по поставке 13 высокоскоростных электропоездов для пассажирских перевозок («Сапсан»). Также суд признал недействительным решение компании Siemens Mobility GmbH об одностороннем расторжении договора от 7 июня 2019 года по поставке электропоездов.
Как усматривается из материалов дела, 7 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор. В соответствии с договором Siemens обязался поставить, а истец принять и оплатить товар. Согласно п. 4.1 договора ответчик взял на себя обязательства поставить для ОАО «РЖД» 13 высокоскоростных электропоездов «Сапсан» для пассажирских перевозок.
Однако 3 октября 2022 года компания Siemens направила в адрес РЖД уведомление о расторжении договора по причине введенных санкций в отношении российских юридических лиц.
Арбитраж согласился с доводами истца. После включения ОАО «РЖД» в санкционные списки ответчик односторонним отказом от исполнения договора нарушил сверхимперативные нормы, публичный порядок Российской Федерации и основополагающие нормы международного права, говорится в решении столичного суда. «Спорный договор подписан сторонами 7 июня 2019 года, то есть до вступления в силу ограничительных мер, и в соответствии с разъяснениями государственных органов Европейского Союза такие меры не подлежат применению к уже имевшим место и исполнявшимся договорам», - отметил суд.
Утверждение компании Siemens о невозможности исполнять договор со ссылкой на введенные санкции противоречит как разъяснениям Европейской Комиссии, так и условиям договора, поскольку санкции не влияют и не могут влиять на исполнение им обязанностей на поставку 13 высокоскоростных электропоездов для пассажирских перевозок. Кроме того, истец условий договора на момент направления данного письма не нарушал, иного ответчиком не доказано, заметил арбитраж.
#РЖД #Siemens #ласточка #приостановление #санкции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Арбитражный суд Московского округа отказал компании Siemens Aktiengesellschaft в приостановлении исполнения решения об обязании исполнять договор на техническое обслуживание и ремонт 294 электропоездов «Ласточка», говорится в определении суда.
Столичный арбитраж 5 апреля по иску ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) обязал немецкую компанию исполнять договор на техобслуживание и ремонт электропоездов. Также суд признал недействительным одностороннее расторжение компаниями Siemens Aktiengesellschaft и ООО «Сименс Мобильность» договора о техобслуживании и наладке электропоездов от 7 сентября 2011 года.
Ответчик подал ходатайство в кассационную инстанцию о приостановлении исполнения решения суда.
Он ссылался на то, что является немецкой компанией, следовательно, переводы денежных средств в пользу истца будут осложнены действующими санкциями. Кроме того, немецкая компания отметила, что размер астрента, подлежащего взысканию с нее, крайне высок, а его взыскание повлечет существенные негативные последствия. По информации компании Siemens Aktiengesellschaft, она «объективно лишена возможности исполнить решение суда о понуждении к исполнению договора из-за риска привлечения к уголовной и административной ответственности за несоблюдение санкций».
Однако кассационный суд определил, что доводы ответчика не обосновывают затруднительность поворота исполнения судебных актов, они носят предположительный характер.
Кроме того, в феврале столичный арбитраж удовлетворил иск РЖД к Siemens Mobility GmbH о выполнении обязательств по поставке 13 высокоскоростных электропоездов для пассажирских перевозок («Сапсан»). Также суд признал недействительным решение компании Siemens Mobility GmbH об одностороннем расторжении договора от 7 июня 2019 года по поставке электропоездов.
Как усматривается из материалов дела, 7 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор. В соответствии с договором Siemens обязался поставить, а истец принять и оплатить товар. Согласно п. 4.1 договора ответчик взял на себя обязательства поставить для ОАО «РЖД» 13 высокоскоростных электропоездов «Сапсан» для пассажирских перевозок.
Однако 3 октября 2022 года компания Siemens направила в адрес РЖД уведомление о расторжении договора по причине введенных санкций в отношении российских юридических лиц.
Арбитраж согласился с доводами истца. После включения ОАО «РЖД» в санкционные списки ответчик односторонним отказом от исполнения договора нарушил сверхимперативные нормы, публичный порядок Российской Федерации и основополагающие нормы международного права, говорится в решении столичного суда. «Спорный договор подписан сторонами 7 июня 2019 года, то есть до вступления в силу ограничительных мер, и в соответствии с разъяснениями государственных органов Европейского Союза такие меры не подлежат применению к уже имевшим место и исполнявшимся договорам», - отметил суд.
Утверждение компании Siemens о невозможности исполнять договор со ссылкой на введенные санкции противоречит как разъяснениям Европейской Комиссии, так и условиям договора, поскольку санкции не влияют и не могут влиять на исполнение им обязанностей на поставку 13 высокоскоростных электропоездов для пассажирских перевозок. Кроме того, истец условий договора на момент направления данного письма не нарушал, иного ответчиком не доказано, заметил арбитраж.
#РЖД #Siemens #ласточка #приостановление #санкции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
По иску Tele2 с «дочки» Ericsson взыскали €491 000
Опубликована резолютивная часть решения по спору между «Т2 Мобайл» и «Эриксон Корпорацией». Также в деле участвовал дистрибьютор «Сател ТВК» (дело № А40-245858/2022).
Истец просил взыскать с дочки шведского Ericsson и посредника неустойку по договору поставки оборудования и оказания услуг. Общая сумма требований составляла €4,1 млн. Также истец просил обязать ответчиков исполнить договор, а также присудить судебную неустойку. По имеющейся информации, отказ исполнять договор со стороны ответчиков связан с недружественной политикой в отношении России и введенными санкциями.
Истец указывал, что заказы на поставку оборудования были сделаны задолго до введения ограничений. Не смотря на недобросовестное поведение контрагентов, российский оператор пытался договориться с ними в течение восьми месяцев, но переговоры результата не принесли.
Подавая иск, истец просил принять обеспечительные меры: наложить арест на счета компаний и запретить «Эриксон Корпорации» ликвидировать юридическое лицо, уступать право требования и совершать сделки по взаимозачету с третьими лицами.
Однако, АСгМ отказал в обеспечении.
В итоге, суд первой инстанции рассмотрел дело 31.08.2023 и частично удовлетворил заявленные требования, уменьшив размер взыскания с €4,1 млн до €491 000.
#санкции #АСгМ #Эриксон #Теле2 #Ericsson
Информация:
https://tttttt.me/rightlawyer/1373
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Опубликована резолютивная часть решения по спору между «Т2 Мобайл» и «Эриксон Корпорацией». Также в деле участвовал дистрибьютор «Сател ТВК» (дело № А40-245858/2022).
Истец просил взыскать с дочки шведского Ericsson и посредника неустойку по договору поставки оборудования и оказания услуг. Общая сумма требований составляла €4,1 млн. Также истец просил обязать ответчиков исполнить договор, а также присудить судебную неустойку. По имеющейся информации, отказ исполнять договор со стороны ответчиков связан с недружественной политикой в отношении России и введенными санкциями.
Истец указывал, что заказы на поставку оборудования были сделаны задолго до введения ограничений. Не смотря на недобросовестное поведение контрагентов, российский оператор пытался договориться с ними в течение восьми месяцев, но переговоры результата не принесли.
Подавая иск, истец просил принять обеспечительные меры: наложить арест на счета компаний и запретить «Эриксон Корпорации» ликвидировать юридическое лицо, уступать право требования и совершать сделки по взаимозачету с третьими лицами.
Однако, АСгМ отказал в обеспечении.
В итоге, суд первой инстанции рассмотрел дело 31.08.2023 и частично удовлетворил заявленные требования, уменьшив размер взыскания с €4,1 млн до €491 000.
#санкции #АСгМ #Эриксон #Теле2 #Ericsson
Информация:
https://tttttt.me/rightlawyer/1373
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Странная практика...
_____________
Суд приостановил дело из-за антиискового запрета Великобритании
Речь идет о споре между российской компанией «Русхимальянс» и немецкой UniCredit Bank AG.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановил дело по иску «Русхимальянса» к Unicredit Bank (Германия) о взыскании €4,4 млн неустойки по банковской гарантии (дело № А56-74595/2023).
Reuters писал, что спор возник после того, как немецкая компания по производству промышленных газов Linde остановила работу на заводе по производству сжиженного природного газа в балтийском порту Усть-Луга в 2022 году из-за западных санкций. Unicredit Bank, Deutsche Bank и Commerzbank обратились к Высокому суду Англии и Уэльса с просьбой о возбуждении антиискового запрета, то есть судебного акта, запрещающего продолжать разбирательство против них в российском арбитражном суде.
24 августа Высокий суд Англии и Уэльса установил предварительный антиисковый запрет, а 22 сентября отказал в выдаче окончательного антиискового запрета. По мнению судебной инстанции, предварительный антиисковый запрет продолжает действие до исчерпания всех средств обжалования судебного акта. Это решение стороны обжаловали в Апелляционном суде Англии и Уэльса.
В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения. Он объяснял: банковские гарантии предусматривают, что все споры, возникающие из гарантий, подлежат рассмотрению и разрешению в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Париже. Истец против его удовлетворения возражал, указывая, что спор относится к исключительной компетенции арбитражных судов России.
Суд отказал в ходатайстве ответчика, поскольку другие суды не рассматривают спор с аналогичными требованиями. После этого Unicredit Bank заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до рассмотрения спора о выдаче антиискового запрета Апелляционным судом Англии и Уэльса. Первая инстанция удовлетворила это заявление. Суд указал, что истец соблюдает предварительный антиисковый запрет, действующий на текущий момент, поэтому дальнейшее рассмотрение дела по существу невозможно ввиду непредоставления сторонами позиций.
#Великобритания #запрет #Linde #санкции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
_____________
Суд приостановил дело из-за антиискового запрета Великобритании
Речь идет о споре между российской компанией «Русхимальянс» и немецкой UniCredit Bank AG.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановил дело по иску «Русхимальянса» к Unicredit Bank (Германия) о взыскании €4,4 млн неустойки по банковской гарантии (дело № А56-74595/2023).
Reuters писал, что спор возник после того, как немецкая компания по производству промышленных газов Linde остановила работу на заводе по производству сжиженного природного газа в балтийском порту Усть-Луга в 2022 году из-за западных санкций. Unicredit Bank, Deutsche Bank и Commerzbank обратились к Высокому суду Англии и Уэльса с просьбой о возбуждении антиискового запрета, то есть судебного акта, запрещающего продолжать разбирательство против них в российском арбитражном суде.
24 августа Высокий суд Англии и Уэльса установил предварительный антиисковый запрет, а 22 сентября отказал в выдаче окончательного антиискового запрета. По мнению судебной инстанции, предварительный антиисковый запрет продолжает действие до исчерпания всех средств обжалования судебного акта. Это решение стороны обжаловали в Апелляционном суде Англии и Уэльса.
В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения. Он объяснял: банковские гарантии предусматривают, что все споры, возникающие из гарантий, подлежат рассмотрению и разрешению в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Париже. Истец против его удовлетворения возражал, указывая, что спор относится к исключительной компетенции арбитражных судов России.
Суд отказал в ходатайстве ответчика, поскольку другие суды не рассматривают спор с аналогичными требованиями. После этого Unicredit Bank заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до рассмотрения спора о выдаче антиискового запрета Апелляционным судом Англии и Уэльса. Первая инстанция удовлетворила это заявление. Суд указал, что истец соблюдает предварительный антиисковый запрет, действующий на текущий момент, поэтому дальнейшее рассмотрение дела по существу невозможно ввиду непредоставления сторонами позиций.
#Великобритания #запрет #Linde #санкции
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Экс-сенатор отсудил у Euroclear $2 млн в российском суде
Бывший чиновник не получил доход от погашения еврооблигаций из-за блокировки счета банка в депозитарии. Решение первой инстанции поддержала и апелляция.
На это дело обратили внимание «Ведомости». Летом прошлого года Ефим Малкин, бывший сенатор от Чукотки из-за неполучения $2 млн доходов от погашения еврооблигаций нидерландской «дочки» «Лукойла» Lukoil International Finance B.V. в связи с блокировкой счета Росбанка в Euroclear подал иск к бельгийскому депозитарию.
Представитель Euroclear настаивал на применении бельгийского и европейского права. По нему в силу санкций Евросоюза действия депозитария легитимны. Также Малкину, с точки зрения ответчика, следовало обратиться за лицензией на разблокировку активов прежде чем идти в суд.
Басманный районный суд Москвы, который поддержала и апелляция, взыскал в пользу Малкина $2 млн убытков. Еще депозитарий обязали выплатить проценты за пользование чужими деньгами: за время с момента погашения бумаг до подачи иска — $120 513, а также за период после погашения. Во втором случае их размер рассчитают на дату фактической выплаты в зависимости от размера ключевой ставки ЦБ. Также с Euroclear взыскали 50 000 руб. неустойки за каждый день неисполнения решения суда. Еще депозитарий обязали возобновить операции по счетам Росбанка, чтобы исполнить обязательства перед истцом.
#Euroclear #санкции #Малкин #Лукойл #акции #депозитарий
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Бывший чиновник не получил доход от погашения еврооблигаций из-за блокировки счета банка в депозитарии. Решение первой инстанции поддержала и апелляция.
На это дело обратили внимание «Ведомости». Летом прошлого года Ефим Малкин, бывший сенатор от Чукотки из-за неполучения $2 млн доходов от погашения еврооблигаций нидерландской «дочки» «Лукойла» Lukoil International Finance B.V. в связи с блокировкой счета Росбанка в Euroclear подал иск к бельгийскому депозитарию.
Представитель Euroclear настаивал на применении бельгийского и европейского права. По нему в силу санкций Евросоюза действия депозитария легитимны. Также Малкину, с точки зрения ответчика, следовало обратиться за лицензией на разблокировку активов прежде чем идти в суд.
Басманный районный суд Москвы, который поддержала и апелляция, взыскал в пользу Малкина $2 млн убытков. Еще депозитарий обязали выплатить проценты за пользование чужими деньгами: за время с момента погашения бумаг до подачи иска — $120 513, а также за период после погашения. Во втором случае их размер рассчитают на дату фактической выплаты в зависимости от размера ключевой ставки ЦБ. Также с Euroclear взыскали 50 000 руб. неустойки за каждый день неисполнения решения суда. Еще депозитарий обязали возобновить операции по счетам Росбанка, чтобы исполнить обязательства перед истцом.
#Euroclear #санкции #Малкин #Лукойл #акции #депозитарий
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд