Вынесен приговор жителю Ижевска за причинение тяжкого вреда здоровью врача с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления
Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска вынес приговор в отношении ранее судимого 46-летнего жителя г. Ижевска Тюрина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам), ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 21 ноября 2023 года подсудимый признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
18 декабря 2021 года в дневное время подсудимый, находясь в Городской больнице № 3 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики, будучи недовольным действиями дежурного врача, из личных неприязненных отношений предложил своему двенадцатилетнему сыну ударить ножом потерпевшего из-за ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по отношению к его девятилетнему брату.
Далее подсудимый нанес потерпевшему удар кулаком в голову, причинив последнему физическую боль, а затем высказал своему двенадцатилетнему сыну требования о нанесении ударов.
После этого несовершеннолетний по требованию своего отца нанес врачу не менее трех ударов имевшимся у него ножом в туловище. Действия Тюрина и его сына были пресечены сотрудником больницы, и в результате своевременно оказанной помощи смерть от ранений не наступила.
Кроме того, 18 декабря 2021 года при задержании в подъезде своего дома, препятствуя действиям сотрудника полиции, исполнявшего свои должностные обязанности, Тюрин нанес ему удар в лицо руками с надетыми на запястья наручниками.
Суд, руководствуясь вердиктом коллегии присяжных заседателей и представленными доказательствами, пришел к выводу, что подсудимый по преступлению в отношении врача преследовал цель причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, а не убить его, в связи с чем квалифицировал действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия), признав его виновным в совершении данного преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений (состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе детей и матери, являющейся инвалидом, за которой подсудимый осуществлял уход, наличие малолетних детей), отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, присоединения неотбытой части наказания по другому приговору суда, суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 500 000 рублей. Также суд взыскал в пользу потерпевшего расходы на оплату услуг представителя.
Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска вынес приговор в отношении ранее судимого 46-летнего жителя г. Ижевска Тюрина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам), ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 21 ноября 2023 года подсудимый признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
18 декабря 2021 года в дневное время подсудимый, находясь в Городской больнице № 3 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики, будучи недовольным действиями дежурного врача, из личных неприязненных отношений предложил своему двенадцатилетнему сыну ударить ножом потерпевшего из-за ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по отношению к его девятилетнему брату.
Далее подсудимый нанес потерпевшему удар кулаком в голову, причинив последнему физическую боль, а затем высказал своему двенадцатилетнему сыну требования о нанесении ударов.
После этого несовершеннолетний по требованию своего отца нанес врачу не менее трех ударов имевшимся у него ножом в туловище. Действия Тюрина и его сына были пресечены сотрудником больницы, и в результате своевременно оказанной помощи смерть от ранений не наступила.
Кроме того, 18 декабря 2021 года при задержании в подъезде своего дома, препятствуя действиям сотрудника полиции, исполнявшего свои должностные обязанности, Тюрин нанес ему удар в лицо руками с надетыми на запястья наручниками.
Суд, руководствуясь вердиктом коллегии присяжных заседателей и представленными доказательствами, пришел к выводу, что подсудимый по преступлению в отношении врача преследовал цель причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, а не убить его, в связи с чем квалифицировал действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия), признав его виновным в совершении данного преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений (состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе детей и матери, являющейся инвалидом, за которой подсудимый осуществлял уход, наличие малолетних детей), отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, присоединения неотбытой части наказания по другому приговору суда, суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 500 000 рублей. Также суд взыскал в пользу потерпевшего расходы на оплату услуг представителя.
Суд избрал меру пресечения адвокату Адвокатской палаты Удмуртской Республики
Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении адвоката Баринова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере).
Органами предварительного следствия адвокат Баринов обвиняется в том, что с декабря 2023 года по 16 января 2024 года из корыстных побуждений незаконно требовал от потерпевшей передать ему денежные средства в общей сумме 15 000 000 рублей, в особо крупном размере, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую, и иных сведений, ставших известными Баринову при оказании юридической помощи своей доверительнице . 16 января 2024 года адвокат Баринов получил от потерпевшей, путем вымогательства, первую часть незаконно требуемых денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, однако был задержан с поличным сотрудниками УФСБ России по Удмуртской Республике.
Обвиняемый Баринов и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, отношении обвиняемого Баринова суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 15 марта 2024 года включительно.
Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении адвоката Баринова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере).
Органами предварительного следствия адвокат Баринов обвиняется в том, что с декабря 2023 года по 16 января 2024 года из корыстных побуждений незаконно требовал от потерпевшей передать ему денежные средства в общей сумме 15 000 000 рублей, в особо крупном размере, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую, и иных сведений, ставших известными Баринову при оказании юридической помощи своей доверительнице . 16 января 2024 года адвокат Баринов получил от потерпевшей, путем вымогательства, первую часть незаконно требуемых денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, однако был задержан с поличным сотрудниками УФСБ России по Удмуртской Республике.
Обвиняемый Баринов и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, отношении обвиняемого Баринова суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 15 марта 2024 года включительно.
В Завьяловском районном суде Удмуртской Республики продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении занимавшего ранее пост президента Адвокатской палаты Удмуртской Республики Талантова Д.Н., в его отношении продлён срок содержания под стражей до 26 апреля 2024 года. Судебное заседание будет продолжено 24 января 2024 года в 14:00.
Напомним, органами предварительного следствия Талантов обвиняется в совершении нескольких эпизодов преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической ненависти").
Напомним, органами предварительного следствия Талантов обвиняется в совершении нескольких эпизодов преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической ненависти").
Суд обязал администрацию Красногорского района организовать уличное
освещение
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел административный иск
прокурора Красногорского района к администрации муниципального образования
«Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании
бездействия незаконным.
В судебном заседании установлено, что уличное освещение пешеходной дорожки,
примыкающей к проезжей части автомобильной дороги по ул. Советской в с.Красногорское,
расположенной между зданием БУЗ УР «Красногорская РБ МЗ УР» (ул.Советская, д.3) и зданием
церкви Покрова Пресвятой Богородицы (ул.Ленина, д.66), отсутствует.
Неисполнение администрацией предусмотренной законами и иными
нормативными актами обязанности по освещению указанной территории в с. Красногорское
создает повышенную травмоопасность на территории населенного пункта, порождает
криминогенный фон в населенном пункте, препятствует поддержанию на должном уровне
состояния защищенности граждан, в том числе несовершеннолетних, тем самым нарушает право
граждан на благоприятные условия проживания, что не позволяет достичь целей деятельности
органов местного самоуправления.
Суд обязал администрацию муниципального образования «Муниципальный округ
Красногорский район Удмуртской Республики» организовать уличное освещение пешеходной
дорожки в срок до 31 декабря 2024 года.
освещение
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел административный иск
прокурора Красногорского района к администрации муниципального образования
«Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании
бездействия незаконным.
В судебном заседании установлено, что уличное освещение пешеходной дорожки,
примыкающей к проезжей части автомобильной дороги по ул. Советской в с.Красногорское,
расположенной между зданием БУЗ УР «Красногорская РБ МЗ УР» (ул.Советская, д.3) и зданием
церкви Покрова Пресвятой Богородицы (ул.Ленина, д.66), отсутствует.
Неисполнение администрацией предусмотренной законами и иными
нормативными актами обязанности по освещению указанной территории в с. Красногорское
создает повышенную травмоопасность на территории населенного пункта, порождает
криминогенный фон в населенном пункте, препятствует поддержанию на должном уровне
состояния защищенности граждан, в том числе несовершеннолетних, тем самым нарушает право
граждан на благоприятные условия проживания, что не позволяет достичь целей деятельности
органов местного самоуправления.
Суд обязал администрацию муниципального образования «Муниципальный округ
Красногорский район Удмуртской Республики» организовать уличное освещение пешеходной
дорожки в срок до 31 декабря 2024 года.
За публикацию в социальной сети негатива по отношению к Вооруженным Силам Российской Федерации жителю Завьяловского района назначен административный штраф
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).
Суд установил, что 64-летний житель Завьяловского района Удмуртской Республики на странице в социальной сети «ВКонтакте» разметил публикацию, направленную на формирование негативного отношения окружающих к действиям Президента Российской Федерации по проведению Специальной военной операции на Украине и использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. В октябре 2023 года данная публикация была обнаружена правоохранительными органами в ходе мониторинга сети Интернет.
Мужчина вину в совершенном правонарушении не оспаривал, указал, что его действия были осознанными, при назначении наказания просил учесть его тяжелое имущественное состояние.
С учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, того обстоятельства, что он является пенсионером, а также признания вины в совершенном административном правонарушении суд счел возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).
Суд установил, что 64-летний житель Завьяловского района Удмуртской Республики на странице в социальной сети «ВКонтакте» разметил публикацию, направленную на формирование негативного отношения окружающих к действиям Президента Российской Федерации по проведению Специальной военной операции на Украине и использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. В октябре 2023 года данная публикация была обнаружена правоохранительными органами в ходе мониторинга сети Интернет.
Мужчина вину в совершенном правонарушении не оспаривал, указал, что его действия были осознанными, при назначении наказания просил учесть его тяжелое имущественное состояние.
С учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, того обстоятельства, что он является пенсионером, а также признания вины в совершенном административном правонарушении суд счел возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Сегодня в 14:00 в Индустриальном районном суде г. Ижевска состоится судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении меры пресечения бывшему главе Ижевска О.Н. Бекмеметьеву.
Срок его содержания под стражей истекает 25 января 2024 года.
Срок его содержания под стражей истекает 25 января 2024 года.
Суд продлил меру пресечения генеральному директору ООО «Ресурс»
Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении генерального директора ООО «Ресурс» и фактического руководителя ООО «Специализированный застройщик «Ухтомского один» Бушмакина О.В.
Следственными органами Бушмакину О.В. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 33 ч. 2 ст. 285 УК РФ (подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями, то есть склонение другого лица путем уговора к использованию должностными лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенному главой органа местного самоуправления).
Напомним, органами предварительного следствия Бушмакин О.В. обвиняется в том, что с января по август 2021 года в интересах возглавляемых им различных коммерческих организаций, из корыстной заинтересованности склонил ранее знакомого Главу муниципального образования «Город Ижевск» Бекмеметьева О.Н. на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, путем незаконного предоставления земельных участков государственной и муниципальной собственности и заключения Соглашения о перераспределении земельных участков в пользу данного застройщика. В результате противоправных действий Бекмеметьева О.Н., совершенных при подстрекательстве Бушмакина О.В., в нарушение земельного законодательства Российской Федерации из собственности муниципального образования «Город Ижевск» безвозвратно выбыл земельный участок, а застройщик добился получения указанного земельного участка без торгов по заниженной относительно рыночной кадастровой стоимости и тем самым увеличил площадь планируемой застройки многоквартирного дома.
Обвиняемый Бушмакин и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае отказа в изменении меры пресечения на более мягкую просили изменить ранее установленные судом запреты.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, суд продлил Бушмакину меру пресечения в виде запрета определенных действий на срок 2 месяца, по 24 марта 2024 года, с сохранением ранее установленных в отношении него ряда запретов.
Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении генерального директора ООО «Ресурс» и фактического руководителя ООО «Специализированный застройщик «Ухтомского один» Бушмакина О.В.
Следственными органами Бушмакину О.В. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 33 ч. 2 ст. 285 УК РФ (подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями, то есть склонение другого лица путем уговора к использованию должностными лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенному главой органа местного самоуправления).
Напомним, органами предварительного следствия Бушмакин О.В. обвиняется в том, что с января по август 2021 года в интересах возглавляемых им различных коммерческих организаций, из корыстной заинтересованности склонил ранее знакомого Главу муниципального образования «Город Ижевск» Бекмеметьева О.Н. на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, путем незаконного предоставления земельных участков государственной и муниципальной собственности и заключения Соглашения о перераспределении земельных участков в пользу данного застройщика. В результате противоправных действий Бекмеметьева О.Н., совершенных при подстрекательстве Бушмакина О.В., в нарушение земельного законодательства Российской Федерации из собственности муниципального образования «Город Ижевск» безвозвратно выбыл земельный участок, а застройщик добился получения указанного земельного участка без торгов по заниженной относительно рыночной кадастровой стоимости и тем самым увеличил площадь планируемой застройки многоквартирного дома.
Обвиняемый Бушмакин и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае отказа в изменении меры пресечения на более мягкую просили изменить ранее установленные судом запреты.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, суд продлил Бушмакину меру пресечения в виде запрета определенных действий на срок 2 месяца, по 24 марта 2024 года, с сохранением ранее установленных в отношении него ряда запретов.
Суд продлил меру пресечения бывшему главе Ижевска
Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следственных органов о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего главы города Ижевска Бекмеметьева О.Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления).
В судебном заседании обвиняемый и его защитники просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и изменить меру пресечения на домашний арест или запрет определённых действий.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, суд постановил продлить Бекмеметьеву О. Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, а всего до 8 месяцев, по 24 марта 2024 года.
Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следственных органов о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего главы города Ижевска Бекмеметьева О.Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления).
В судебном заседании обвиняемый и его защитники просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и изменить меру пресечения на домашний арест или запрет определённых действий.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, суд постановил продлить Бекмеметьеву О. Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, а всего до 8 месяцев, по 24 марта 2024 года.
Верховный Суд республики вынес приговор жителю Сарапула, виновному в изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней
Сегодня в Верховном Суде Удмуртской Республики оглашен приговор ранее не судимому 51-летнему жителю г. Сарапула, признаному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, и насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста).
Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.
По результатам судебного следствия суд пришел к выводу, что вина подсудимого подтверждена совокупностью представленных доказательств и назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на 1 год 10 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Отбывать наказание подсудимый будет в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд назначил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься трудовой деятельностью, связанной с работой по воспитанию и обучению детей, в любых учреждениях и организациях независимо от их организационно-правовой формы и вида деятельности на срок 12 лет.
Сегодня в Верховном Суде Удмуртской Республики оглашен приговор ранее не судимому 51-летнему жителю г. Сарапула, признаному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, и насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста).
Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.
По результатам судебного следствия суд пришел к выводу, что вина подсудимого подтверждена совокупностью представленных доказательств и назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на 1 год 10 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Отбывать наказание подсудимый будет в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд назначил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься трудовой деятельностью, связанной с работой по воспитанию и обучению детей, в любых учреждениях и организациях независимо от их организационно-правовой формы и вида деятельности на срок 12 лет.
Суд заключил под стражу жителя Сарапульского района, обвиняемого в убийстве знакомого
Сегодня Сарапульский городской суд Удмуртской Республики рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 42-летнего жителя Сарапульского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Органами предварительного следствия мужчина обвиняется в том, что в ночь с 13 на 14 января 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего 52-летнего знакомого в г.Сарапуле, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, нанес множество ударов кухонным ножом в шею своего знакомого, от которых последний скончался.
Суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 23 марта 2024 года.
Сегодня Сарапульский городской суд Удмуртской Республики рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 42-летнего жителя Сарапульского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Органами предварительного следствия мужчина обвиняется в том, что в ночь с 13 на 14 января 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего 52-летнего знакомого в г.Сарапуле, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, нанес множество ударов кухонным ножом в шею своего знакомого, от которых последний скончался.
Суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 23 марта 2024 года.
За незаконную рубку деревьев осуждены жители Дебесского района
Игринский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор в отношении 58-летнего и 40-летнего жителей Дебесского района Удмуртской Республики, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору).
Суд установил, что в октябре 2023 года мужчины решили заготовить молодые сосны на Новый год в связи с тем, что в это время года сосны более зеленые, чем после заморозков, и лучше сохраняются. Для этого они приехали на территорию с. Зура Игринского района Удмуртской Республики и срубили 50 стволов молодых сосен. Земли, на которых произрастали деревья, относятся к землям общего пользования, категория земельного участка – земли населенных пунктов, указанные деревья не относятся к лесным насаждениям. Таким образом, преступными действиями подсудимых Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» причинен материальный ущерб в размере 45 882 рублей. Причиненный ущерб мужчины возместили.
В судебном заседании подсудимые вину признали.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств каждому из подсудимых назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Игринский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор в отношении 58-летнего и 40-летнего жителей Дебесского района Удмуртской Республики, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору).
Суд установил, что в октябре 2023 года мужчины решили заготовить молодые сосны на Новый год в связи с тем, что в это время года сосны более зеленые, чем после заморозков, и лучше сохраняются. Для этого они приехали на территорию с. Зура Игринского района Удмуртской Республики и срубили 50 стволов молодых сосен. Земли, на которых произрастали деревья, относятся к землям общего пользования, категория земельного участка – земли населенных пунктов, указанные деревья не относятся к лесным насаждениям. Таким образом, преступными действиями подсудимых Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» причинен материальный ущерб в размере 45 882 рублей. Причиненный ущерб мужчины возместили.
В судебном заседании подсудимые вину признали.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств каждому из подсудимых назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Осужден житель Ижевска за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, которого он заподозрил в педофилии
Завьяловский районный суд Удмуртский Республики вынес приговор в отношении неоднократно судимого 36-летнего жителя г. Ижевска, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд установил, что в июне 2023 года подсудимый находился на площадке, расположенной вблизи одного из домов по ул. Тверской г. Ижевска, где со своими знакомыми распивал спиртные напитки. В это время к подсудимому подошла ранее знакомая ему 14-летняя девочка и сообщила о том, что на протяжении двух дней за ней следил и преследовал ее незнакомый мужчина, при этом она показала фотографию этого человека, в котором он узнал ранее знакомого мужчину. Тогда у находящегося в состоянии алкогольного опьянения подсудимого на почве внезапно возникших неприязненных отношений к указанному мужчине возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Для реализации задуманного в этот же день злоумышленник со своими знакомыми приехал на автомобиле к месту жительства потерпевшего, расположенному в одном из населенных пунктов Завьяловского района республики, откуда вышел потерпевший, который добровольно согласился проследовать с подсудимым и его знакомыми на автомобиле в лесополосу вблизи населенного пункта. Оказавшись на месте, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, деревянной палкой с силой нанес не менее 12 ударов по голове и конечностям потерпевшего. В результате полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
В ходе рассмотрения дела суд не установил убедительных доказательств аморальности или противоправности поведения потерпевшего.
При определении размера наказания суд в том числе учел возмещение подсудимым понесенных потерпевшей расходов на погребение тела погибшего, а также состояние здоровья подсудимого.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, а также наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива суд назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Завьяловский районный суд Удмуртский Республики вынес приговор в отношении неоднократно судимого 36-летнего жителя г. Ижевска, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд установил, что в июне 2023 года подсудимый находился на площадке, расположенной вблизи одного из домов по ул. Тверской г. Ижевска, где со своими знакомыми распивал спиртные напитки. В это время к подсудимому подошла ранее знакомая ему 14-летняя девочка и сообщила о том, что на протяжении двух дней за ней следил и преследовал ее незнакомый мужчина, при этом она показала фотографию этого человека, в котором он узнал ранее знакомого мужчину. Тогда у находящегося в состоянии алкогольного опьянения подсудимого на почве внезапно возникших неприязненных отношений к указанному мужчине возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Для реализации задуманного в этот же день злоумышленник со своими знакомыми приехал на автомобиле к месту жительства потерпевшего, расположенному в одном из населенных пунктов Завьяловского района республики, откуда вышел потерпевший, который добровольно согласился проследовать с подсудимым и его знакомыми на автомобиле в лесополосу вблизи населенного пункта. Оказавшись на месте, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, деревянной палкой с силой нанес не менее 12 ударов по голове и конечностям потерпевшего. В результате полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
В ходе рассмотрения дела суд не установил убедительных доказательств аморальности или противоправности поведения потерпевшего.
При определении размера наказания суд в том числе учел возмещение подсудимым понесенных потерпевшей расходов на погребение тела погибшего, а также состояние здоровья подсудимого.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, а также наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива суд назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Суд обязал ликвидировать несанкционированную свалку в деревне Итчигурт Увинского района
Увинский районный суд рассмотрел административное дело по иску прокурора Увинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности провести работы по ликвидации места несанкционированного размещения отходов (свалки), расположенной в д. Итчигурт Увинского района Удмуртской Республики.
Представитель Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» исковые требования прокурора признал в полном объёме. Суд принял признание иска и вынес решение об удовлетворении административного искового заявления.
На администрацию возложена обязанность провести работы по ликвидации места несанкционированного размещения отходов (свалки), расположенной в д. Итчигурт Увинского района Удмуртской Республики, в срок до 1 июля 2024 года.
Увинский районный суд рассмотрел административное дело по иску прокурора Увинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности провести работы по ликвидации места несанкционированного размещения отходов (свалки), расположенной в д. Итчигурт Увинского района Удмуртской Республики.
Представитель Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» исковые требования прокурора признал в полном объёме. Суд принял признание иска и вынес решение об удовлетворении административного искового заявления.
На администрацию возложена обязанность провести работы по ликвидации места несанкционированного размещения отходов (свалки), расположенной в д. Итчигурт Увинского района Удмуртской Республики, в срок до 1 июля 2024 года.
Житель Ижевска признан виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации и незаконном собирании и распространении сведений о частной жизни лиц
Индустриальный районный суд г. Ижевска вынес приговор в отношении 23-летнего жителя г. Ижевска, признанного виновным в десяти фактах совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272, и по трем фактам по ч. 2 ст. 137 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения).
Суд установил, что в 2023 году у молодого человека, работающего специалистом офиса продаж в одной из компании, предоставляющей услуги сотовой связи в Ижевске, из корыстной заинтересованности возник умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - сведениям о частной жизни лиц, составляющих их личную и семейную тайну.
Для этого подсудимый с помощью мобильного телефона неоднократно фотографировал информацию о персональных данных абонентов, а именно их фамилии, имена, отчества, паспортные данные, место их регистрации, выведенных на экран монитора служебного компьютера, а получив фотографии (скриншоты), неправомерно осуществлял копирование компьютерной информации для передачи неустановленному лицу, после чего в переписке в мессенджере Telegram направлял фотографии неустановленному лицу. В результате своих действий подсудимый осуществлял незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни абонентов, составляющих их личную и семейную тайну, без их согласия, чем нарушил неприкосновенность их частной жизни, допустил поступление указанной информации в распоряжение третьих лиц.
За совершение указанных действий виновный получил денежное вознаграждение, которым он распорядился по своему усмотрению.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание (в том числе состояние его здоровья), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.
Индустриальный районный суд г. Ижевска вынес приговор в отношении 23-летнего жителя г. Ижевска, признанного виновным в десяти фактах совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272, и по трем фактам по ч. 2 ст. 137 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения).
Суд установил, что в 2023 году у молодого человека, работающего специалистом офиса продаж в одной из компании, предоставляющей услуги сотовой связи в Ижевске, из корыстной заинтересованности возник умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - сведениям о частной жизни лиц, составляющих их личную и семейную тайну.
Для этого подсудимый с помощью мобильного телефона неоднократно фотографировал информацию о персональных данных абонентов, а именно их фамилии, имена, отчества, паспортные данные, место их регистрации, выведенных на экран монитора служебного компьютера, а получив фотографии (скриншоты), неправомерно осуществлял копирование компьютерной информации для передачи неустановленному лицу, после чего в переписке в мессенджере Telegram направлял фотографии неустановленному лицу. В результате своих действий подсудимый осуществлял незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни абонентов, составляющих их личную и семейную тайну, без их согласия, чем нарушил неприкосновенность их частной жизни, допустил поступление указанной информации в распоряжение третьих лиц.
За совершение указанных действий виновный получил денежное вознаграждение, которым он распорядился по своему усмотрению.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание (в том числе состояние его здоровья), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.
Завтра, 30 января 2024 года, в Верховном Суде Удмуртской Республики будет рассматриваться апелляционная жалоба адвоката А.В. Баринова и его защитников на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 января 2024 года, которым Баринову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 15 марта.
Органами предварительного следствия А.В. Баринов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Судебное заседание состоится в 9:40 в зале 204.
Также завтра в Верховном Суде республики продолжится рассмотрение апелляционных жалоб защитника осужденной Л.И. Гуляшиновой и потерпевших на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 5 сентября 2023 года.
Напомним, бывший председатель Общественной палаты г. Ижевска Л.И. Гуляшинова приговором суда признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, а главный бухгалтер ООО "ФК "ГИД" С. В. Хуртина - в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судебное заседание состоится в 13:00 в зале 206.
Органами предварительного следствия А.В. Баринов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Судебное заседание состоится в 9:40 в зале 204.
Также завтра в Верховном Суде республики продолжится рассмотрение апелляционных жалоб защитника осужденной Л.И. Гуляшиновой и потерпевших на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 5 сентября 2023 года.
Напомним, бывший председатель Общественной палаты г. Ижевска Л.И. Гуляшинова приговором суда признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, а главный бухгалтер ООО "ФК "ГИД" С. В. Хуртина - в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судебное заседание состоится в 13:00 в зале 206.
Верховный Суд республики оставил без изменения приговор бывшему председателю Общественной палаты Ижевска за мошенничество в особо крупном размере
Сегодня уголовной коллегией Верховного Суда Удмуртской Республики были рассмотрены апелляционные жалобы защитника осужденной Л.И. Гуляшиновой, потерпевших на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 сентября 2023 года.
Приговором суда бывший председатель Общественной палаты г. Ижевска, занимавшая пост руководителя ООО «ФК «ГИД» Гуляшинова Л.И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, а главный бухгалтер ООО «ФК «ГИД» Хуртина С.В. - в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Как установил суд, в целях хищения денежных средств граждан с помощью обмана Гуляшинова Л.И. совместно с Хуртиной С.В. в июле 2014 года создали ООО «ФК «ГИД». Действуя лично и через подчиненных сотрудников ООО «ФК «ГИД», не знавших об их преступных намерениях, дезинформировали клиентов ООО «ФК «ГИД» относительно деятельности компании, размещали рекламу, сообщали клиентам заведомо ложные сведения о возврате денежных средств по заключенным договорам займа и купли-продажи ценных бумаг с высокими начисленными процентами за счет прибыли, якобы получаемой от коммерческой деятельности ООО «ФК «ГИД» по приобретению акций крупных российских коммерческих организаций, земельных участков в поселке «Домоседово» Завьяловского района Удмуртской Республики, строительству многоквартирных домов в ЖК «Солнечная слобода» по ул. Автономной в г. Ижевске, а также от осуществления брокерской деятельности.
В действительности преступная деятельность Гуляшиновой и Хуртиной была организована путём привлечения денег физических лиц, при которой выплаты дохода лицам, чьи денежные средства были привлечены ранее, осуществлялись за счёт привлечённых денежных средств иных граждан при отсутствии инвестиционной деятельности, то есть представляла собой чётко построенную «финансовую пирамиду».
Так, с июля 2014 года по сентябрь 2018 года Гуляшинова совместно с Хуртиной путём обмана похитили у 171 потерпевшего денежные средства на общую сумму более 233 миллионов рублей.
Кроме того, Гуляшинова Л.И. на похищенные денежные средства вкладчиков ООО «ФК «ГИД» приобрела автомобиль «Ниссан Мурано», который внесла при принятии её в состав ООО «СДГ» для увеличения уставного капитала на сумму 1 515 000 рублей, а при выходе из состава ООО «СДГ» получила денежные средства в указанной сумме, тем самым их легализовала.
Объём материалов уголовного дела составил 120 томов.
Подсудимые вину в совершении преступлений не признали. Между тем суд, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав участников процесса, пришел к выводу об их виновности в совершении инкриминируемых преступлений и назначил наказание Гуляшиновой Л.И. в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 100 000 рублей, а Хуртиной С.В. в виде 4 лет лишения свободы условно, установив испытательный срок 3 года, и возложил на неё ряд обязанностей.
Не согласившись с приговором суда, полагая его незаконным и необоснованным из-за чрезмерной мягкости, потерпевшие просили отменить приговор суда, а защитник подсудимой, указывая на невиновность Гуляшиновой, полагали его незаконным.
Верховный Суд Удмуртской Республики, проверив законность и обоснованность приговора, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса оставил приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Сегодня уголовной коллегией Верховного Суда Удмуртской Республики были рассмотрены апелляционные жалобы защитника осужденной Л.И. Гуляшиновой, потерпевших на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 сентября 2023 года.
Приговором суда бывший председатель Общественной палаты г. Ижевска, занимавшая пост руководителя ООО «ФК «ГИД» Гуляшинова Л.И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, а главный бухгалтер ООО «ФК «ГИД» Хуртина С.В. - в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Как установил суд, в целях хищения денежных средств граждан с помощью обмана Гуляшинова Л.И. совместно с Хуртиной С.В. в июле 2014 года создали ООО «ФК «ГИД». Действуя лично и через подчиненных сотрудников ООО «ФК «ГИД», не знавших об их преступных намерениях, дезинформировали клиентов ООО «ФК «ГИД» относительно деятельности компании, размещали рекламу, сообщали клиентам заведомо ложные сведения о возврате денежных средств по заключенным договорам займа и купли-продажи ценных бумаг с высокими начисленными процентами за счет прибыли, якобы получаемой от коммерческой деятельности ООО «ФК «ГИД» по приобретению акций крупных российских коммерческих организаций, земельных участков в поселке «Домоседово» Завьяловского района Удмуртской Республики, строительству многоквартирных домов в ЖК «Солнечная слобода» по ул. Автономной в г. Ижевске, а также от осуществления брокерской деятельности.
В действительности преступная деятельность Гуляшиновой и Хуртиной была организована путём привлечения денег физических лиц, при которой выплаты дохода лицам, чьи денежные средства были привлечены ранее, осуществлялись за счёт привлечённых денежных средств иных граждан при отсутствии инвестиционной деятельности, то есть представляла собой чётко построенную «финансовую пирамиду».
Так, с июля 2014 года по сентябрь 2018 года Гуляшинова совместно с Хуртиной путём обмана похитили у 171 потерпевшего денежные средства на общую сумму более 233 миллионов рублей.
Кроме того, Гуляшинова Л.И. на похищенные денежные средства вкладчиков ООО «ФК «ГИД» приобрела автомобиль «Ниссан Мурано», который внесла при принятии её в состав ООО «СДГ» для увеличения уставного капитала на сумму 1 515 000 рублей, а при выходе из состава ООО «СДГ» получила денежные средства в указанной сумме, тем самым их легализовала.
Объём материалов уголовного дела составил 120 томов.
Подсудимые вину в совершении преступлений не признали. Между тем суд, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав участников процесса, пришел к выводу об их виновности в совершении инкриминируемых преступлений и назначил наказание Гуляшиновой Л.И. в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 100 000 рублей, а Хуртиной С.В. в виде 4 лет лишения свободы условно, установив испытательный срок 3 года, и возложил на неё ряд обязанностей.
Не согласившись с приговором суда, полагая его незаконным и необоснованным из-за чрезмерной мягкости, потерпевшие просили отменить приговор суда, а защитник подсудимой, указывая на невиновность Гуляшиновой, полагали его незаконным.
Верховный Суд Удмуртской Республики, проверив законность и обоснованность приговора, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса оставил приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Верховный Суд Удмуртской Республики оставил без изменения меру пресечения адвокату Адвокатской палаты Удмуртской Республики
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционную жалобу адвоката А.В. Баринова и его защитников на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 января 2024 года, которым удовлетворено ходатайство следователя Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике и обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 15 марта 2024 года.
Органами предварительного следствия Баринов А.В. обвиняется в том, что с декабря 2023 года по 16 января 2024 года из корыстных побуждений незаконно требовал от потерпевшей передать ему денежные средства в общей сумме 15 000 000 рублей, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую, и иных сведений, ставших известными Баринову при оказании юридической помощи своей доверительнице.
Не согласившись с постановлением суда, обвиняемый и его защитники подали апелляционную жалобу, в которой просили отменить постановление и избрать иную меру, не связанную с заключением под стражу.
В обоснование жалобы защитники указали на незаконность постановления суда, полагают, что суд необоснованно пришел к выводу о наличии у обвиняемого возможности препятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, указали на отсутствие доказательств наличия у Баринова намерений и реальной возможности скрыться от следствия и суда, оказать давление на лиц, участвующих в производстве по уголовному делу, также полагают избранную судом меру пресечения чрезмерно суровой.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, Верховный Суд республики признал законным и оставил в силе постановление Индустриального районного суда г.Ижевска, отказав в удовлетворении апелляционных жалоб.
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционную жалобу адвоката А.В. Баринова и его защитников на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 января 2024 года, которым удовлетворено ходатайство следователя Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике и обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 15 марта 2024 года.
Органами предварительного следствия Баринов А.В. обвиняется в том, что с декабря 2023 года по 16 января 2024 года из корыстных побуждений незаконно требовал от потерпевшей передать ему денежные средства в общей сумме 15 000 000 рублей, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую, и иных сведений, ставших известными Баринову при оказании юридической помощи своей доверительнице.
Не согласившись с постановлением суда, обвиняемый и его защитники подали апелляционную жалобу, в которой просили отменить постановление и избрать иную меру, не связанную с заключением под стражу.
В обоснование жалобы защитники указали на незаконность постановления суда, полагают, что суд необоснованно пришел к выводу о наличии у обвиняемого возможности препятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, указали на отсутствие доказательств наличия у Баринова намерений и реальной возможности скрыться от следствия и суда, оказать давление на лиц, участвующих в производстве по уголовному делу, также полагают избранную судом меру пресечения чрезмерно суровой.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, Верховный Суд республики признал законным и оставил в силе постановление Индустриального районного суда г.Ижевска, отказав в удовлетворении апелляционных жалоб.