Суд ограничил свободу за использование поддельного водительского удостоверения

Воткинский районный суд Удмуртской Республики вынес  приговор в отношении 35-летнего, ранее не судимого, жителя г. Воткинска, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).
Суд установил, что в один из дней 2024 года, но не позднее 5 марта  подсудимый приобрел с целью дальнейшего использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, на свое имя с разрешенной категорией «В, В1, М». 
В декабре 2024 года подсудимый был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД для проверки документов, после чего факт подделки водительского удостоверения был обнаружен, и подсудимый был препровожден в межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», на этом свои преступные действия прекратил. 
В ходе судебного заседания подсудимый вину признал в полном объеме, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. 
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел в том числе положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, пенсионный возраст его родителей и оказание им помощи в ведении домашнего хозяйства.

Суд назначил виновному наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца с установлением ряда ограничений.

Заместителю начальника городской Службы Администрации кладбищ МКУ г. Ижевска суд продлил меру пресечения

7 февраля 2025 года Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении должностного лица – заместителя начальника Службы Администрации кладбищ МКУ Ижевска «СБиДХ» Панина О.В., обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ).
Напомним, по версии предварительного следствия, обвиняемый с января 2022 года по ноябрь 2024 года за незаконные действия, связанные с выделением земельных участков для захоронения умерших на закрытых для захоронения муниципальных кладбищах «Южное» г.Ижевска и «Хохряковское» Завьяловского района, при отсутствии на то законных оснований, а также за общее покровительство при осуществлении подконтрольной деятельности в сфере похоронного дела и оказания ритуальных услуг населению г.Ижевска и Завьяловского района Удмуртской Республики  получил от представителя ООО Похоронный дом «ИжРитуал» взятки на общую сумму 3 500 000 рублей.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, в отношении  Панина О.В. суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 11 апреля  2025 года.

Суд заключил под стражу заместителя министра здравоохранения Удмуртской Республики

Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении должностного лица – заместителя министра здравоохранения Удмуртской Республики Кропочевой Н.А., обвиняемой в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ).
По версии предварительного следствия, обвиняемая с января 2021 года по август 2024 года, являясь должностным лицом – главным врачом БУЗ УР «Городская клиническая больница №2 МЗ УР», а с июня 2024 года - заместителем министра здравоохранения Удмуртской Республики, получила через посредника от представителя организации, оказывающей  ритуальные услуги, взятки в виде денег в общей сумме 1 300 000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно способствование заключению договора на транспортировку тел умерших пациентов БУЗ УР «ГКБ №2 МЗ УР» и предоставление сведений о данных пациентах для последующего заключения договоров об оказании услуг по организации похорон и предоставление связанных с ними услуг с их родственниками в целях извлечения прибыли от указанной деятельности.
Противоправная деятельность обвиняемой выявлена следователями СУ СК РФ по УР и  сотрудниками регионального УФСБ.
Обвиняемая и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, в отношении  Кропочевой Н.А. суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 6 апреля 2025 года.

Генерального директора ООО «Центр косметологии СВ», обвиняемой в передаче взятки должностному лицу, суд также  заключил под стражу

Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении генерального директора ООО «Центр косметологии СВ» Суслоновой С.В., обвиняемой в непосредственной передаче взятки должностному лицу - заместителю министра здравоохранения Удмуртской Республики Кропочевой Н.А. по поручению взяткодателя (представителя организации, оказывающей  ритуальные услуги) и ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятке, совершенное в особо крупном размере (ч.4 ст. 291.1 УК РФ).

Противоправная деятельность обвиняемой выявлена следователями СУ СК РФ по УР и  сотрудниками регионального УФСБ.
Обвиняемая и ее защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, в отношении обвиняемой суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 6 апреля  2025 года.

Суд заключил под стражу гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере

Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 22-летнего гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации в г. Ижевске, обвиняемого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ).
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 7 апреля 2025 года.

Суд признал  законным решение призывной комиссии

В Сарапульский городской суд Удмуртской Республики поступил административный иск гражданина к ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики», призывной комиссии муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» об оспаривании решения призывной комиссии.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Сарапула, Камбарского, Каракулинского и Сарапульского районов Удмуртской Республики. Призывной комиссией в отношении него принято решение о призыве на военную службу. Также должностным лицом административному истцу вручена повестка для отправки к месту прохождения службы. С решением призывной комиссии административный истец не согласен, так как решение о призыве было принято призывной комиссии без учета имеющихся жалоб на состояние здоровья. До принятия соответствующего решения призывной комиссии молодой человек жаловался на состояние здоровья. При прохождении медицинского освидетельствования врачами-специалистами и при проведении призывной комиссии жалобы были проигнорированы.
В ходе рассмотрения дела установлено, что при прохождении медицинского освидетельствования призывником никаких жалоб не заявлялось.
Кроме того, в связи с тем, что осенний призыв 2024 года завершен, решение призывной комиссии в отношении административного истца отменено как не реализованное призывной комиссией.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение принято призывной комиссией в пределах предоставленных законом полномочий, при наличии установленных законом оснований, с соблюдением порядка, предусмотренного действующим законодательством (принятию решения призывной комиссии предшествовало медицинское
освидетельствование истца с дачей заключения о категории годности), содержание оспариваемого решения соответствует закону.
Также суд указал на то, что при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной
комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением
Правительства РФ от 28.07.2008 Nº 574.
Таким образом, в удовлетворении требований  об оспаривании решения призывной комиссии суд отказал.

Суд признал 17-летнего жителя Глазова виновным в сбыте марихуаны

Глазовский районный суд вынес приговор, которым молодой человек признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств (ч.1 ст.228.1 УК РФ) на территории г. Глазова.  
Суд установил, что в октябре 2024 года ранее не судимый молодой человек в ходе переписки в мессенджере «Телеграм» со своим знакомым сообщил ему, что может сбыть ему незаконно хранимое им наркотическое средство – марихуану общей массой 0,25 грамма за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, на что тот согласился. Зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, подсудимый в ходе встречи незаконно передал из рук в руки  покупателю, действовавшему в рамках оперативно-разыскного мероприятия, наркотическое средство, получив за это вознаграждение. После чего был задержан сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый вину признал.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его несовершеннолетний возраст, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств,  суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года.

Суд признал виновной в служебном подлоге бывшего заместителя главы Администрации Глазовского района Яговкину Е.В.
Сегодня Глазовский районный суд вынес приговор, которым должностное лицо - бывший заместитель главы Администрации Глазовского района Яговкина Е.В. признана виновной в служебном подлоге (внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности - ч.1 ст.292 УК РФ).
Суд установил, что подсудимая, являясь должностным лицом, ответственным за заключение и исполнение муниципальных контрактов, совершила служебный подлог: внесла заведомо ложные сведения в документы о приемке работ по муниципальному контракту по устройству (обновлению) противопожарных полос в населенных пунктах Глазовского района Удмуртской Республики, указав в них на выполнение работ в соответствии с объемами, указанными в задании, хотя фактически работы по контракту были выполнены не в полном объеме. В результате преступных действий должностного лица юридическое лицо за невыполненные работы по контракту получило от Администрации Глазовского района более 700 000 рублей, что повлекло нарушение интересов в сфере пожарной безопасности жителей населенных пунктов, привело к подрыву авторитета государственных и муниципальных органов.
В судебном заседании подсудимая вину признала.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, признания подсудимой вины в содеянном суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Животные на дороге: кто несет ответственность в ДТП?

Сарапульский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате столкновения с выбежавшими на дорогу баранами.
В октябре 2023 года вечером водитель "Нива Шевроле"наехал на перебегавших через проезжую часть баранов. Восстановительный ремонт поврежденного автомобиля обошелся ему в 84 198 рублей.
Ответчик – владелица животных вышла в суд со встречным иском, указала, что две овцы (одна из которых была беременна двойным приплодом) погибли, а барана, пострадавшего в ДТП, пришлось забить, мясо – реализовать. Ущерб она оценила в 39 900 рублей. При этом животновод ссылалась на понесенные ею морально-нравственные страдания: она рассчитывала на увеличение поголовья скота, эффективность домашнего хозяйства, но в итоге выработка шерсти и мяса – уменьшилась.
В суде обе стороны настаивали на удовлетворении своих требований, вину не признавали.
Представитель водителя ссылался на то, что бараны находились без надзора, «переходили проезжую часть в темное время суток в неположенном месте».
Представитель хозяйки баранов утверждал, что водитель знал, что на данном участке жители перегоняют домашний скот, однако ехал с превышением скорости.
Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришла к выводу, что виноваты обе стороны. Вина водителя в ДТП составила 30%, вина заводчика животных – 70%. В указанной пропорции был взыскан ущерб.

Суд продлил домашний арест пенсионерке, обвиняемой в публичном призыве к  террористической деятельности

Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении 62 - летней жительницы г. Ижевска, обвиняемой в публичном призыве к осуществлению террористической деятельности, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).
По версии предварительного следствия, 29 октября 2021 года обвиняемая, находясь на территории Арабской Республики Египет, с использованием информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» разместила в социальной сети «ВКонтакте» тексты с публичными призывами к осуществлению террористической деятельности в форме насильственного захвата власти в Российской Федерации.
Обвиняемая и её защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, в отношении обвиняемой суд продлил меру пресечения в виде домашнего ареста на  20 суток, до 12 марта 2025 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Суд взыскал с жительницы  Сарапула
не уплаченные вовремя страховые взносы

Управление ФНС России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к жительнице г.Сарапула (административному ответчику) о взыскании обязательных платежей.
Административный ответчик состояла на учете в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с 28.12.2005 года по 31.03.2023 года и являлась плательщиком страховых взносов.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Учитывая наличие у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов, исходя из того, что установленная законом обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполняется, за административным ответчиком образовалась задолженность, и по настоящее время она не погашена, Сарапульский городской суд удовлетворил заявленные административные требования и взыскал с административного ответчика единый налоговый платеж в размере 130 740,32 руб.

Осужден бывший заместитель начальника МЧС Удмуртской Республики

Октябрьским районным судом г. Ижевска рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего заместителя начальника МЧС Удмуртской Республики Кудряшова Г.А. в совершении преступления,предусмотренного 4 ст. 159.2 (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере).
Подсудимый в апреле 2020 года незаконно получил сертификат на жилищную субсидию из бюджета ведомства на сумму 4 003 131 рубль, при этом скрыл, что у него уже есть дом в Завьяловском районе. Обвиняемый специально не зарегистрировал право собственности на это жилье, чтобы получить меру поддержки от МЧС. Деньги он использовал по своему усмотрению.
Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ и расследована сотрудниками СУ СК РФ по УР.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей,
суд признал подсудимого виновным.
При назначении наказания суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.
Суд приговорил подсудимого к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 100 000 руб.

Житель Вавожского района осужден за мошенничество,
совершенное в отношении участника СВО

Увинский районный суд УР рассмотрел уголовное дело в отношении 48-летнего жителя с. Волипельга Вавожского района УР, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч. 2 и 3 ст. 159, ч.4 п. «б» ст. 158 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,в крупном размере; кража, совершенная в особо крупном размере; мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).
Суд установил, что в июле 2024 года подсудимый подыскал для своего знакомого - участника СВО квартиру стоимостью 1 250 000 рублей, а потерпевшему заявил о ее стоимости на 600 000 рублей больше, таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием похитил разницу в стоимости. Затем он предложил потерпевшему передать риелтору 60 000 рублей за оказание ему помощи в приобретении квартиры. Похищенными денежными средствами также распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, с 20 июля по 1 августа 2024 года подсудимый под предлогом позвонить брал телефон потерпевшего и , используя известный ему пароль, переводил с банковского счета, открытого на имя потерпевшего, принадлежащие тому деньги, в особо крупном размере - 1 050 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.
19 июля 2024 года мужчина предложил потерпевшему приобрести автомобиль, на что последний сообщил, что у него нет водительского удостоверения и он не имеет права управления транспортными средствами. Подсудимый вызвался за вознаграждение в 200 000 рублей сделать для потерпевшего водительское удостоверение и получить для него право управления транспортными средствами, не намереваясь в действительности осуществить данные действия и не имея такой возможности. Доверившись злоумышленнику, потерпевший на его предложение согласился. Таким образом, подсудимый похитил 200 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.