Если говорить о дословном цитировании, то кадры 1811 и Katimo мне больше напоминают рекламу Michael Kors. Столько съёмок на заднем сидении (от машины и катера до вертолета и джета) нет в портфолио ни одной марки☝️ Там и гамма, и посыл - все, как у 1811 и Katimo, только делалось это на много лет раньше.
Преуспели в этом жанре и глянцевые журналы, и другие, менее известные бренды (и тоже задолго до 2021 года).
Преуспели в этом жанре и глянцевые журналы, и другие, менее известные бренды (и тоже задолго до 2021 года).
Рассказываю, почему съёмки в авто остаются в топе:
🚘 Женщина в авто - это символ. Даже в ХХI веке не во всех странах женщинам разрешено водить авто. Но даже в тех, где нет такого запрета, женщина за рулём все равно часто воспринимается как что-то про излишества, а не норму. И в первую очередь самим же женщинами. Поэтому часто женщина+авто считывается как рассказ о том, что она может себе ПОЗВОЛИТЬ, что она сама ВЫБИРАЕТ.
🚘 Женщина на заднем сидении - это символ. Если она в ярком наряде, мы понимаем, что она едет с/на вечеринку. Если она в бохо-платье иди джинсовых шортах, то явно у нее трип по запыленным дорогам Америки в поисках себя. Если она в секси-наряде, то "ох уж эта романтика заднего сидения авто"🤭 А если она в дорогом образе, то нам сразу понятно про уровень: что она далеко не легкомысленная кокетка из предыдущих примеров, и что она если не сказочно, то просто 💰, и что за рулём ее личный водитель.
🚘 Женщина в бежевом пальто - это тоже символ. Песочно-коричневая гамма плотно ассоциируется с люксом, богатством и дорогой жизнью. И тут даже не обязательно, чтобы именно пальто было такого цвета. Весь образ или цветовая палитра кадра будут передавать ровно эти же вибрации.
А дальше детали: кожаный салон, ретро-эстетика экстерьера авто, немаленькая сумка рядом и непринуждённая поза (потому что эта женщина ездит в такой машине по праву статуса, а не арендовала ее на пару часов для съёмки). Повторюсь, очень близкая эстетика к бренду Michael Kors. Как написала Алина Чу в своей рассылке: "Nobody does chic, wearable “jet set” clothing quite like him". Именно такой образ и создают все эти символы в съёмках.
Это, конечно, считывается не так поверхностно, как в той самой рекламе Balenciaga, но, как мне кажется, куда интереснее, чем выяснять, кто был первым.
🚘 Женщина в авто - это символ. Даже в ХХI веке не во всех странах женщинам разрешено водить авто. Но даже в тех, где нет такого запрета, женщина за рулём все равно часто воспринимается как что-то про излишества, а не норму. И в первую очередь самим же женщинами. Поэтому часто женщина+авто считывается как рассказ о том, что она может себе ПОЗВОЛИТЬ, что она сама ВЫБИРАЕТ.
🚘 Женщина на заднем сидении - это символ. Если она в ярком наряде, мы понимаем, что она едет с/на вечеринку. Если она в бохо-платье иди джинсовых шортах, то явно у нее трип по запыленным дорогам Америки в поисках себя. Если она в секси-наряде, то "ох уж эта романтика заднего сидения авто"🤭 А если она в дорогом образе, то нам сразу понятно про уровень: что она далеко не легкомысленная кокетка из предыдущих примеров, и что она если не сказочно, то просто 💰, и что за рулём ее личный водитель.
🚘 Женщина в бежевом пальто - это тоже символ. Песочно-коричневая гамма плотно ассоциируется с люксом, богатством и дорогой жизнью. И тут даже не обязательно, чтобы именно пальто было такого цвета. Весь образ или цветовая палитра кадра будут передавать ровно эти же вибрации.
А дальше детали: кожаный салон, ретро-эстетика экстерьера авто, немаленькая сумка рядом и непринуждённая поза (потому что эта женщина ездит в такой машине по праву статуса, а не арендовала ее на пару часов для съёмки). Повторюсь, очень близкая эстетика к бренду Michael Kors. Как написала Алина Чу в своей рассылке: "Nobody does chic, wearable “jet set” clothing quite like him". Именно такой образ и создают все эти символы в съёмках.
Это, конечно, считывается не так поверхностно, как в той самой рекламе Balenciaga, но, как мне кажется, куда интереснее, чем выяснять, кто был первым.