Важно помнить, что покупать футболку в 12Storeez вместо закрывшегося Uniqlo или Zara не то же самое, что пойти за бургером в Бургер Кинг вместо ушедшего Макдака.

Это скорее, как ждать, что после закрытия Мака поднимутся продажи в Фарше и Burger Heroes. Вроде тоже бургер с мясом и булками, но ценник, концепция меню да и сам вкус нацелены абсолютно на разных покупателей.

В Zara ходили, потому что там тренды по более вменяемым ценам, чем у тех марок, которые эти тренды придумали. И там была не селекция нескольких трендов, как в том же Lime, а что называется "на любой вкус и цвет". Ни у одной русской марки сейчас нет такого запаса мощностей (производственных и человеческих), чтобы выдавать так много трендов, так часто и так недорого, как это делала Zara.

А вообще было бы интересно посмотреть статистику фешн-сегмента в Авито. Вот где Клондайк для многих персональных стилистов, с которыми я общаюсь.

Ну и касательно потребительских трендов. После пандемии, помнится, BoF писал интересную статью о том, что за год изоляции китайская молодежь разучилась тратить деньги на вещи, потому что оказалось, что без многих из этих вещей можно прожить.

У нас было иначе. Но есть ощущение, что то, что пандемия не смогла сделать с нашим безудержным потреблением, сделают все эти пакеты санкций😅

Пожалуй, это мог быть единственный "мусорный пакет", который не захочется выбрасывать (выпотрошить и вернуться с ним домой) 🙈 Жалко только, что это не мусорный пакет, а сумка Balenciaga. А то была бы надежда, что пакетов на мусорках станет меньше. А там глядишь и до раздельного сбора мусора не далеко😅

Но на мой взгляд Демна считерил. Вот кейс Prada, в котором нужно хранить пакеты для уборки на улице за любимым питомцем - это мощно и трушно: как выглядит, так и используется👌