Рассказываю, почему съёмки в авто остаются в топе:
🚘 Женщина в авто - это символ. Даже в ХХI веке не во всех странах женщинам разрешено водить авто. Но даже в тех, где нет такого запрета, женщина за рулём все равно часто воспринимается как что-то про излишества, а не норму. И в первую очередь самим же женщинами. Поэтому часто женщина+авто считывается как рассказ о том, что она может себе ПОЗВОЛИТЬ, что она сама ВЫБИРАЕТ.
🚘 Женщина на заднем сидении - это символ. Если она в ярком наряде, мы понимаем, что она едет с/на вечеринку. Если она в бохо-платье иди джинсовых шортах, то явно у нее трип по запыленным дорогам Америки в поисках себя. Если она в секси-наряде, то "ох уж эта романтика заднего сидения авто"🤭 А если она в дорогом образе, то нам сразу понятно про уровень: что она далеко не легкомысленная кокетка из предыдущих примеров, и что она если не сказочно, то просто 💰, и что за рулём ее личный водитель.
🚘 Женщина в бежевом пальто - это тоже символ. Песочно-коричневая гамма плотно ассоциируется с люксом, богатством и дорогой жизнью. И тут даже не обязательно, чтобы именно пальто было такого цвета. Весь образ или цветовая палитра кадра будут передавать ровно эти же вибрации.
А дальше детали: кожаный салон, ретро-эстетика экстерьера авто, немаленькая сумка рядом и непринуждённая поза (потому что эта женщина ездит в такой машине по праву статуса, а не арендовала ее на пару часов для съёмки). Повторюсь, очень близкая эстетика к бренду Michael Kors. Как написала Алина Чу в своей рассылке: "Nobody does chic, wearable “jet set” clothing quite like him". Именно такой образ и создают все эти символы в съёмках.
Это, конечно, считывается не так поверхностно, как в той самой рекламе Balenciaga, но, как мне кажется, куда интереснее, чем выяснять, кто был первым.
🚘 Женщина в авто - это символ. Даже в ХХI веке не во всех странах женщинам разрешено водить авто. Но даже в тех, где нет такого запрета, женщина за рулём все равно часто воспринимается как что-то про излишества, а не норму. И в первую очередь самим же женщинами. Поэтому часто женщина+авто считывается как рассказ о том, что она может себе ПОЗВОЛИТЬ, что она сама ВЫБИРАЕТ.
🚘 Женщина на заднем сидении - это символ. Если она в ярком наряде, мы понимаем, что она едет с/на вечеринку. Если она в бохо-платье иди джинсовых шортах, то явно у нее трип по запыленным дорогам Америки в поисках себя. Если она в секси-наряде, то "ох уж эта романтика заднего сидения авто"🤭 А если она в дорогом образе, то нам сразу понятно про уровень: что она далеко не легкомысленная кокетка из предыдущих примеров, и что она если не сказочно, то просто 💰, и что за рулём ее личный водитель.
🚘 Женщина в бежевом пальто - это тоже символ. Песочно-коричневая гамма плотно ассоциируется с люксом, богатством и дорогой жизнью. И тут даже не обязательно, чтобы именно пальто было такого цвета. Весь образ или цветовая палитра кадра будут передавать ровно эти же вибрации.
А дальше детали: кожаный салон, ретро-эстетика экстерьера авто, немаленькая сумка рядом и непринуждённая поза (потому что эта женщина ездит в такой машине по праву статуса, а не арендовала ее на пару часов для съёмки). Повторюсь, очень близкая эстетика к бренду Michael Kors. Как написала Алина Чу в своей рассылке: "Nobody does chic, wearable “jet set” clothing quite like him". Именно такой образ и создают все эти символы в съёмках.
Это, конечно, считывается не так поверхностно, как в той самой рекламе Balenciaga, но, как мне кажется, куда интереснее, чем выяснять, кто был первым.
Угадаете автора наряда?
Есть три кандидата (см ниже), но только один верный. Почему такие кандидаты:
Gucci - очень сексапил, в духе начала 2000-х
Prada - в 1990-е одежда Prada была менее целомудренной, чем сейчас
Versace - Джанни умел сексуально акцентировать внимание на женском теле
PS. Выбрав вариант, обратите внимание на пояснение к правильному ответу: там интересный факт про этот наряд (пояснение появится вверху экрана или, если уже голосовали, то при нажатии на знак лампочки)
Есть три кандидата (см ниже), но только один верный. Почему такие кандидаты:
Gucci - очень сексапил, в духе начала 2000-х
Prada - в 1990-е одежда Prada была менее целомудренной, чем сейчас
Versace - Джанни умел сексуально акцентировать внимание на женском теле
PS. Выбрав вариант, обратите внимание на пояснение к правильному ответу: там интересный факт про этот наряд (пояснение появится вверху экрана или, если уже голосовали, то при нажатии на знак лампочки)