Удивляет, когда в моду пытаются люди, знающие о ней столько же, сколько я о нефте-газовой отрасли. Хотя понимаю, зачем они это делают, но не понимаю, почему.

Королевские семьи находятся в основном на иждивении налогоплательщиков (вторая статья дохода - земли и недвижимость, которые семья сдает в аренду).

К расходам королевских семей у граждан всегда много вопросов. Например, когда венчались Кейт и Уильям, было много разговоров, за чей счёт банкет (расходы на свадьбу оплачивали семьи новобрачных).

Поэтому, если украшения, то фамильные, а не созданные на заказ, как это было пару веков назад. И когда принцесса носит Mango, а герцогиня надевает Zara - это не про рекламную интеграцию, как у блогеров, а про экономию средств и "быть ближе к народу".

Конечно, экономический эффект от этого тоже есть: голубое платье Zara, в котором Кейт увидели на следующий день после свадьбы, раскупили за какие-то считанные часы. Но в этом случае это чистая импровизация королевской семьи: марки знают про этот эффект и, конечно же, хотят, попасть под его действие, но договариваться об этом специально никто не посмеет.

Если уж новобрачные отказываются от подарков на свадьбу в пользу переводов в благотворительные фонды, не трудно догадаться куда пошлют предпринимателя с предложением надеть его одежду за вознаграждение. Пошлют в рамках протокола, сухо, но очень далеко.