Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Виктор Орбан: «Брюссель хочет войны, Венгрия хочет мира»
#официально
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан подвел итоги 2025 года.
❗️Мы приближаемся к войне. На прошлой неделе в Брюсселе нам удалось замедлить темпы сползания к ней. Однако процесс не остановился. Сегодня в Европе снова два лагеря: партия войны и партия мира. В настоящее время силы, выступающие за войну, имеют преимущество. Брюссель хочет войны, Венгрия хочет мира.
❗️Украинско-российское столкновение выглядит, как угроза эскалации, но это, скорее, следствие. Реальная причина – политический, экономический и социальный упадок Западной Европы. Этот процесс начался в середине 2000-х годов и ускорился из-за неэффективной реакции на финансовый кризис. Двадцать лет назад экономические показатели ЕС и США были примерно на одном уровне. Сегодня Америка процветает, а Европа скатывается вниз.
❗️Именно поэтому Европа переходит на военную экономику. Это хорошо известный в истории рефлекс. Если не могут конкурировать с более быстро развивающимися регионами, то пытаются обеспечить рост за счет военной экономики. Это также является решающей причиной, по которой европейцы вступили в украинско-российской конфликт. Однако это не было неизбежным. В феврале 2022 года Европа могла бы решить направить мирную миссию в Москву и Киев, а не объявлять этот конфликт своей собственной войной.
❗️Европа встала на военный путь, в том числе и под давлением США. Вмешательство администрации президента Джо Байдена решило исход дебатов в пользу сторонников войны, а сегодня новый президент Дональд Трамп хочет мира. Тревожный знак. Европа не должна основывать свои стратегические решения на внутриполитических циклах США. Отношения с Вашингтоном важны, но в европейских делах мы должны исходить только из европейских интересов.
❗️Евросоюз в настоящее время находится в процессе распада, который совпадает с усилением имперских амбиций брюссельской бюрократии. Вот как распадается ЕС: решения принимаются в Брюсселе, но не реализуются. Сначала одна страна не выполняет их, затем две, затем три. Лица, принимающие решения, постоянно вынуждены отступать. Это как тяжелоатлет, который поднимает штангу, но не может устоять на ногах и в конце концов роняет ее.
❗️Членство Украины в ЕС нереалистично. Венгрия открыто выступает против начала переговоров, есть ряд западноевропейских стран, где потребовалось бы парламентское решение или референдум. Все в брюссельских коридорах это знают и говорят об этом. Европейские народы ясно видят, что вступление Украины не даст ЕС силы, а отнимет ее. Сегодня все еще говорят, что военная мощь Украины повышает безопасность Европы, но это неправда. С Украиной мы с каждым днем становимся слабее.
❗️Три греха, разрушившие Западную Европу: приоритет интересов глобального бизнеса над интересами своих народов; прием и расселение мигрантов; перевоспитание детей в духе идеологии «пробуждения» и гендерной идеологии. Мы отвергаем все три этих греха. Сегодня это суть национального суверенитета.
#официально
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан подвел итоги 2025 года.
❗️Мы приближаемся к войне. На прошлой неделе в Брюсселе нам удалось замедлить темпы сползания к ней. Однако процесс не остановился. Сегодня в Европе снова два лагеря: партия войны и партия мира. В настоящее время силы, выступающие за войну, имеют преимущество. Брюссель хочет войны, Венгрия хочет мира.
❗️Украинско-российское столкновение выглядит, как угроза эскалации, но это, скорее, следствие. Реальная причина – политический, экономический и социальный упадок Западной Европы. Этот процесс начался в середине 2000-х годов и ускорился из-за неэффективной реакции на финансовый кризис. Двадцать лет назад экономические показатели ЕС и США были примерно на одном уровне. Сегодня Америка процветает, а Европа скатывается вниз.
❗️Именно поэтому Европа переходит на военную экономику. Это хорошо известный в истории рефлекс. Если не могут конкурировать с более быстро развивающимися регионами, то пытаются обеспечить рост за счет военной экономики. Это также является решающей причиной, по которой европейцы вступили в украинско-российской конфликт. Однако это не было неизбежным. В феврале 2022 года Европа могла бы решить направить мирную миссию в Москву и Киев, а не объявлять этот конфликт своей собственной войной.
❗️Европа встала на военный путь, в том числе и под давлением США. Вмешательство администрации президента Джо Байдена решило исход дебатов в пользу сторонников войны, а сегодня новый президент Дональд Трамп хочет мира. Тревожный знак. Европа не должна основывать свои стратегические решения на внутриполитических циклах США. Отношения с Вашингтоном важны, но в европейских делах мы должны исходить только из европейских интересов.
❗️Евросоюз в настоящее время находится в процессе распада, который совпадает с усилением имперских амбиций брюссельской бюрократии. Вот как распадается ЕС: решения принимаются в Брюсселе, но не реализуются. Сначала одна страна не выполняет их, затем две, затем три. Лица, принимающие решения, постоянно вынуждены отступать. Это как тяжелоатлет, который поднимает штангу, но не может устоять на ногах и в конце концов роняет ее.
❗️Членство Украины в ЕС нереалистично. Венгрия открыто выступает против начала переговоров, есть ряд западноевропейских стран, где потребовалось бы парламентское решение или референдум. Все в брюссельских коридорах это знают и говорят об этом. Европейские народы ясно видят, что вступление Украины не даст ЕС силы, а отнимет ее. Сегодня все еще говорят, что военная мощь Украины повышает безопасность Европы, но это неправда. С Украиной мы с каждым днем становимся слабее.
❗️Три греха, разрушившие Западную Европу: приоритет интересов глобального бизнеса над интересами своих народов; прием и расселение мигрантов; перевоспитание детей в духе идеологии «пробуждения» и гендерной идеологии. Мы отвергаем все три этих греха. Сегодня это суть национального суверенитета.
👍21👏8🫡3✍1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Читатели немецкого журнала FOCUS с возмущением отреагировали на рождественское поздравление Зеленского
Немецкий журнал FOCUS проанализировал комментарии, опубликованные под размещенной на сайте издания статье, в которой говорится, что лидер киевского режима Владимир Зеленский пожелал смерти президенту России Владимиру Путину.
Значительная часть читателей высказывается по поводу выбора слов Зеленским. Агрессивные или резкие заявления, особенно личные нападки на российского президента, рассматриваются как контрпродуктивные. С этой точки зрения, они ослабляют и без того небольшие шансы на дипломатические переговоры и дают оппонентам основания обвинять Украину в нежелании идти на компромисс.
Часть читателей сосредоточена на вопросе вины и ответственности. Существуют различные оценки. Одни подчеркивают исключительную ответственность России. Другие критикуют решения украинского правительства или западных государств, которые, с их точки зрения, способствовали эскалации.
Некоторые выражают сомнения в искренности так называемого «плана из 20 пунктов» украинского правительства. Ему дается особенно критическая оценка, поскольку читатели воспринимают его как максималистский. Критика заключается в том, что ключевые требования – такие как полный вывод войск и гарантии безопасности – практически не подлежат обсуждению с точки зрения Москвы.
Подвергается анализу и перспектива вступления Украины в НАТО или ЕС. Скептически настроенные комментаторы предупреждают об эскалации войны и потенциальном применении статьи 5 Устава НАТО, что может напрямую вовлечь в конфликт другие страны. Сторонники вступления указывают на право Украины на самоопределение. Однако комментарии читателей показывают, что многие воспринимают эти шаги не столько как путь к миру, сколько как риск эскалации.
Немецкий журнал FOCUS проанализировал комментарии, опубликованные под размещенной на сайте издания статье, в которой говорится, что лидер киевского режима Владимир Зеленский пожелал смерти президенту России Владимиру Путину.
Значительная часть читателей высказывается по поводу выбора слов Зеленским. Агрессивные или резкие заявления, особенно личные нападки на российского президента, рассматриваются как контрпродуктивные. С этой точки зрения, они ослабляют и без того небольшие шансы на дипломатические переговоры и дают оппонентам основания обвинять Украину в нежелании идти на компромисс.
Часть читателей сосредоточена на вопросе вины и ответственности. Существуют различные оценки. Одни подчеркивают исключительную ответственность России. Другие критикуют решения украинского правительства или западных государств, которые, с их точки зрения, способствовали эскалации.
Некоторые выражают сомнения в искренности так называемого «плана из 20 пунктов» украинского правительства. Ему дается особенно критическая оценка, поскольку читатели воспринимают его как максималистский. Критика заключается в том, что ключевые требования – такие как полный вывод войск и гарантии безопасности – практически не подлежат обсуждению с точки зрения Москвы.
Подвергается анализу и перспектива вступления Украины в НАТО или ЕС. Скептически настроенные комментаторы предупреждают об эскалации войны и потенциальном применении статьи 5 Устава НАТО, что может напрямую вовлечь в конфликт другие страны. Сторонники вступления указывают на право Украины на самоопределение. Однако комментарии читателей показывают, что многие воспринимают эти шаги не столько как путь к миру, сколько как риск эскалации.
👍6❤1
Forwarded from Тарасов Станислав
25.12.2023
С.Н.Тарасов ИА РЕХ
23 декабря 1953 года по приговору Специального судебного присутствия Верховного суда СССР был расстрелян один из ближайших сталинских сподвижников Лаврентий Берия. Но этот эпизод до сих пор является одним из самых загадочных в советской истории. Потому, что согласно рассказу сына Берии Серго, а также дочки Сталина Светланы Аллилуевой, Берия был убит в перестрелке в собственном доме 26 июня 1953 года. Но только 10 июля 1953 года в газете «Правда» и в других центральных газетах появилось сообщение об аресте первого заместителя председателя Совета министров и министра внутренних дел СССР Лаврентия Павловича Берии и передаче его дела в Верховный суд СССР.
Есть данные, что Берия был арестован на Президиуме ЦК, но странно то, что на сей счёт не сохранилось никаких подробностей. Как пишут историки, что же касается заседания Президиума ЦК, на котором якобы и решилась участь Берии, то никаких документов после него не осталось. Даже о дате и месте его проведения — 26 июня 1953 года, Кремль, кабинет председателя Совета министров СССР Георгия Маленкова — известно лишь из мемуаров участников событий. Из опубликованного в газетах «сообщения о Пленуме ЦК КПСС» можно было узнать, что Пленум принял решение «вывести Л.П.Берия из состава ЦК КПСС и исключить его из рядов КПСС как врага Коммунистической партии и советского народа».
https://pda.iarex.ru/articles/119513.html
С.Н.Тарасов ИА РЕХ
23 декабря 1953 года по приговору Специального судебного присутствия Верховного суда СССР был расстрелян один из ближайших сталинских сподвижников Лаврентий Берия. Но этот эпизод до сих пор является одним из самых загадочных в советской истории. Потому, что согласно рассказу сына Берии Серго, а также дочки Сталина Светланы Аллилуевой, Берия был убит в перестрелке в собственном доме 26 июня 1953 года. Но только 10 июля 1953 года в газете «Правда» и в других центральных газетах появилось сообщение об аресте первого заместителя председателя Совета министров и министра внутренних дел СССР Лаврентия Павловича Берии и передаче его дела в Верховный суд СССР.
Есть данные, что Берия был арестован на Президиуме ЦК, но странно то, что на сей счёт не сохранилось никаких подробностей. Как пишут историки, что же касается заседания Президиума ЦК, на котором якобы и решилась участь Берии, то никаких документов после него не осталось. Даже о дате и месте его проведения — 26 июня 1953 года, Кремль, кабинет председателя Совета министров СССР Георгия Маленкова — известно лишь из мемуаров участников событий. Из опубликованного в газетах «сообщения о Пленуме ЦК КПСС» можно было узнать, что Пленум принял решение «вывести Л.П.Берия из состава ЦК КПСС и исключить его из рядов КПСС как врага Коммунистической партии и советского народа».
https://pda.iarex.ru/articles/119513.html
iarex.ru
Под псевдонимом «Лакербая». На кого работал Лаврентий Берия? / Станислав Тарасов / ИА REX
Из приговора: «Установлено, что тайные связи с иностранными разведками Берия завязал ещё в 1919 году, когда, находясь в Баку, он совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в контрразведку мусаватистского правительства в Азербайджане…
👍11😢3💯3❤1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда вы - коллективный Запад, выгуливаете польских политиков и вдруг прозвучало слово "Россия"
😁28❤4
Forwarded from Варшавская русалка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥊🇵🇱 Президент Польши Кароль Навроцкий на Рождество посетил служащих на белорусской границе и побоксировал на камеру.
Выглядит несколько комично, но не так уморительно, как пытающийся изображать спортсмена Макрон. Зато что точно не комично, это то, сколько политических очков добавил себе поляк, чётко уловив, когда нужно махать кулаками.
На Рождество он вступает в спарринг с пограничниками, ужинает в форме «на передовой», в то время как его оппоненты пишут политические документы.
#Польша
@pl_syrenka — Польша не заграница
Выглядит несколько комично, но не так уморительно, как пытающийся изображать спортсмена Макрон. Зато что точно не комично, это то, сколько политических очков добавил себе поляк, чётко уловив, когда нужно махать кулаками.
На Рождество он вступает в спарринг с пограничниками, ужинает в форме «на передовой», в то время как его оппоненты пишут политические документы.
#Польша
@pl_syrenka — Польша не заграница
😁8👍3❤2👎1🎉1🤡1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Тайна британских «ортодоксальных братьев»: почему молодые люди так стремятся присоединиться к Православной церкви? – UnHerd
В Великобритании начался православный бум, вызвавший дискуссии о феномене так называемых «ортодоксальных братьях» (orthobros), рассказывает британский портал UnHerd.
Три года назад архиепископ Фиатирский Николай (Константинопольский патриархат) в церкви Двенадцати Апостолов в Хартфилде окрестил 13 человек. В этом году их было уже 200 человек, а в следующем году ожидается 400 крещений. По словам архиепископа, в таких разных приходах, как Бат и Бирмингем, Фалмут и Эдинбург, храмы заполнены 25-летними.
Волна обращения к православию началась в США во время пандемии коронавируса в период с 2019 по 2022 год, и теперь она дошла до Великобритании. Некоторые американские издания называют таких новообращенных «гиперактивными, гипермаскулинными, гиперправыми христианами», которые в большинстве случаев покинули протестантские Церкви, которые они сочли слишком безнадежно «прогрессивными» или слишком восприимчивыми к светскому миру.
Объясняет ли это рост числа обращенных в православную веру в Великобритании? Архиепископ Никита так не считает. Он не думает, что кто-то из новообращенных пришел в Православную церковь из-за политики. Хотя все же онлайн-проповедники успешно обращают людей в христианство в Великобритании.
Такие проповедники привлекают «ортодоксальных братьев» акцентом на демонах и духовной войне. Концепция, которая для светского наблюдателя кажется конспирологической до паранойи, является обычным явлением в православии. В этом также заключается ее привлекательность. Многих людей волнует не столько существование Бога, сколько знания о демонах, с которыми они сталкиваются, говорит один из священников.
Церковные лидеры относятся к этому очень серьезно. Архиепископ Лондонский и Западно-Европейский Ириней, глава Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ) в Великобритании, в мае прошлого года выступил с речью под названием «Стремление к мирским представлениям о «маскулинности» не является православным занятием».
В Константинопольском патриархате ситуация во многом схожа. Говорят, что некоторым молодым новообращенным даже раздают листовки, в которых говорится, каких интернет-инфлюенсеров следует избегать, что, естественно, только подогревает их любопытство.
Тем не менее, большинство новообращенных, похожи на обычных людей. Они разочарованы современным Западом, они разочарованы пустотой светского мира, они бегут от атеизма своих родителей. К. С. Льюис описал, как средневековые христиане воспринимали мир: это место, где все связано Богом, где все зачаровано. Именно это ищут эти новообращенные: чары. И они не могут найти этого в Церкви Англии.
Англиканская церковь для новообращенных слишком политизирована и слишком равнодушна к Богу. Даже ее лидер – король Карл II, по мнению новообращенных, не испытывает особого желания сохранить христианскую веру (кстати, сам король в бытность принцем Чарльзом в 1998 году в частном письме выразил предпочтение Православной церкви, потому что это единственная Церковь, не затронутая «отвратительной политической корректностью»).
В Великобритании начался православный бум, вызвавший дискуссии о феномене так называемых «ортодоксальных братьях» (orthobros), рассказывает британский портал UnHerd.
Три года назад архиепископ Фиатирский Николай (Константинопольский патриархат) в церкви Двенадцати Апостолов в Хартфилде окрестил 13 человек. В этом году их было уже 200 человек, а в следующем году ожидается 400 крещений. По словам архиепископа, в таких разных приходах, как Бат и Бирмингем, Фалмут и Эдинбург, храмы заполнены 25-летними.
Волна обращения к православию началась в США во время пандемии коронавируса в период с 2019 по 2022 год, и теперь она дошла до Великобритании. Некоторые американские издания называют таких новообращенных «гиперактивными, гипермаскулинными, гиперправыми христианами», которые в большинстве случаев покинули протестантские Церкви, которые они сочли слишком безнадежно «прогрессивными» или слишком восприимчивыми к светскому миру.
Объясняет ли это рост числа обращенных в православную веру в Великобритании? Архиепископ Никита так не считает. Он не думает, что кто-то из новообращенных пришел в Православную церковь из-за политики. Хотя все же онлайн-проповедники успешно обращают людей в христианство в Великобритании.
Такие проповедники привлекают «ортодоксальных братьев» акцентом на демонах и духовной войне. Концепция, которая для светского наблюдателя кажется конспирологической до паранойи, является обычным явлением в православии. В этом также заключается ее привлекательность. Многих людей волнует не столько существование Бога, сколько знания о демонах, с которыми они сталкиваются, говорит один из священников.
Церковные лидеры относятся к этому очень серьезно. Архиепископ Лондонский и Западно-Европейский Ириней, глава Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ) в Великобритании, в мае прошлого года выступил с речью под названием «Стремление к мирским представлениям о «маскулинности» не является православным занятием».
В Константинопольском патриархате ситуация во многом схожа. Говорят, что некоторым молодым новообращенным даже раздают листовки, в которых говорится, каких интернет-инфлюенсеров следует избегать, что, естественно, только подогревает их любопытство.
Тем не менее, большинство новообращенных, похожи на обычных людей. Они разочарованы современным Западом, они разочарованы пустотой светского мира, они бегут от атеизма своих родителей. К. С. Льюис описал, как средневековые христиане воспринимали мир: это место, где все связано Богом, где все зачаровано. Именно это ищут эти новообращенные: чары. И они не могут найти этого в Церкви Англии.
Англиканская церковь для новообращенных слишком политизирована и слишком равнодушна к Богу. Даже ее лидер – король Карл II, по мнению новообращенных, не испытывает особого желания сохранить христианскую веру (кстати, сам король в бытность принцем Чарльзом в 1998 году в частном письме выразил предпочтение Православной церкви, потому что это единственная Церковь, не затронутая «отвратительной политической корректностью»).
«Мне кажется, в западном христианстве слишком много рационализации, – говорит один из новообращенных. – Но это всего лишь вера. Она не обязательно должна быть рациональной. Суть в том, что ты не должен понимать. Это тайна».
❤12🤔7
Дональд Трамп в интервью Politico:
То есть до того и по настоящий день ни Зеленский, ни Нетаньяху не уважали США. Отсюда мораль: вот до чего довели страну проклятые Обама и Байден, а Зеля и Биби - неправильные евреи.
«Ко мне приедут Зеленский и Биби. Все они приедут. Они снова начнут уважать нашу страну», — сказал Трамп.
То есть до того и по настоящий день ни Зеленский, ни Нетаньяху не уважали США. Отсюда мораль: вот до чего довели страну проклятые Обама и Байден, а Зеля и Биби - неправильные евреи.
😁11👍7👏3🤯1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Трамп – «коалиции желающих»: не лезьте!
План Зеленского – это продукт коллективного разума европейской «коалиции желающих», которая от декларативной цели защитить Украину от России постепенно все четче переходит к обозначению своего истинного намерения противостоять США.
При этом Лондон и Париж в настоящее время сознательно отошли в тень и выдвинули на переднюю линию Берлин (немцев все равно не жалко), который устами канцлера Фридриха Мерца на словах постоянно подчеркивает свой якобы проамериканский курс.
Вряд ли кого в Вашингтоне это обманет. Администрация США видит, как «евротройка» (Великобритания, Германия, Франция) пытается сковать американские инициативы на украинском направлении и перехватить лидерство в НАТО. Отсюда не случайная реплика Марко Рютте о нежелательности «оборонной независимости» Европы.
Заявляя о том, что он будет «главным арбитром любого мирного соглашения между Украиной и Россией», Трамп говорит «коалиции желающих»: не лезьте! Вашингтон не намерен считаться с европейцами в ходе выстраивания новых американо-российских отношений и новой архитектуры безопасности в Европе.
Новая Ялта обойдется без Черчилля.
Президент США Дональд Трамп в интервью POLITICO заявил, что намерен стать главным арбитром любого мирного соглашения между Украиной и Россией.
Ранее Владимир Зеленский анонсировал свою встречу с Трампом во Флориде, где он собирается презентовать ему очередной план мирного урегулирования из 20 пунктов.
Однако в интервью Трамп, похоже, отнесся к последнему предложению Зеленского довольно прохладно и не спешил одобрять его инициативы.
«Ничего не будет, пока я это не одобрю», – сказал Трамп. Тем не менее, президент считает, что в эти выходные у него может состояться продуктивная встреча.
«Думаю, с ним все пройдет хорошо. Думаю, с Владимиром Путиным тоже все пройдет хорошо», сказал Трамп, добавив, что ожидает поговорить с российским лидером «вскоре столько, сколько захочу».
План Зеленского – это продукт коллективного разума европейской «коалиции желающих», которая от декларативной цели защитить Украину от России постепенно все четче переходит к обозначению своего истинного намерения противостоять США.
При этом Лондон и Париж в настоящее время сознательно отошли в тень и выдвинули на переднюю линию Берлин (немцев все равно не жалко), который устами канцлера Фридриха Мерца на словах постоянно подчеркивает свой якобы проамериканский курс.
Вряд ли кого в Вашингтоне это обманет. Администрация США видит, как «евротройка» (Великобритания, Германия, Франция) пытается сковать американские инициативы на украинском направлении и перехватить лидерство в НАТО. Отсюда не случайная реплика Марко Рютте о нежелательности «оборонной независимости» Европы.
Заявляя о том, что он будет «главным арбитром любого мирного соглашения между Украиной и Россией», Трамп говорит «коалиции желающих»: не лезьте! Вашингтон не намерен считаться с европейцами в ходе выстраивания новых американо-российских отношений и новой архитектуры безопасности в Европе.
Новая Ялта обойдется без Черчилля.
🔥10❤1🤯1
С интересом наблюдаю, как красные линии Зеленского разрезает зеленая миля Трампа.
👍15👏6😁2
Экс-министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович о переговорах Трампа - Зеленского во Флориде:
Ну что, с почином. Посмотрим, кто подхватит дальше.
Нужно понимать, в какой геополитической ситуации мы находимся. Американцы не могут заставить Россию с помощью санкций пойти на уступки и отступить. Они просто слишком слабы.
Россию поддерживают Китай, Индия. А США уже не гегемон. То, что можно будет достичь - это компромисс, который будет де-факто признанием правоты России.
Путин выйдет победителем. Украина проиграла, вопрос только в том, насколько. Европа проиграла и, безусловно, очень. Она теряет свое значение, ее политика привела к этой войне. Так это видят американцы, так я это вижу, Польша.
Ну что, с почином. Посмотрим, кто подхватит дальше.
😁16👍15🔥3🤓2✍1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Давайте введем запрет на въезд для «специального посланника» Трампа по Гренландии – Билл Эммотт
#мнение
В течение 2026 года администрации президента США Дональда Трампа жестко играла против Европы, а та в ответ лишь подставляла другую щеку, пишет сотрудник организации Global Disinformation Index Билл Эммотт.
В последние дни перед Рождеством американская администрация предприняла два шага, на которые ни один союзник или друг никогда бы не пошел.
Во-первых, Трамп назначил губернатора Луизианы Джеффа Лэндри «специальным посланником» по Гренландии, датской территорию, которую, по его словам, Америка должна заполучить по «соображениям национальной безопасности». Во-вторых, Вашингтон ввел санкции в виде запрета на въезд в США в отношении трех граждан ЕС и двух граждан Великобритании.
Европейским правительствам, как по отдельности, так и вместе как ЕС, необходимо дать отпор американцам. Одним из возможных вариантов было бы введение Гренландией, Данией и как можно большим количеством других стран-членов ЕС запрета на поездки Лэндри в любую из этих стран.
Другой вариант – ввести запрет на въезд в ЕС и Великобританию для пяти американцев, самых ярых критиков Европы. Лондону не следует забывать, например, что Илон Маск поддерживал британских радикальных демонстрантов и предвещал, что «гражданская война в Великобритании неизбежна».
Будут и другие, лучшие идеи. К слову, раз Трамп ссылается на «исторические» основания для своих требований в отношении Гренландии, возможно, Франция могла бы потребовать пересмотреть Луизианскую покупку 1803 года?
В ее рамках Наполеон Бонапарт продал молодым США не только штат губернатора Лэндри, но и весь бассейн реки Миссисипи, удвоив площадь территории под суверенитетом США. Явно в документах можно найти что-то незаконное…
#мнение
В течение 2026 года администрации президента США Дональда Трампа жестко играла против Европы, а та в ответ лишь подставляла другую щеку, пишет сотрудник организации Global Disinformation Index Билл Эммотт.
В последние дни перед Рождеством американская администрация предприняла два шага, на которые ни один союзник или друг никогда бы не пошел.
Во-первых, Трамп назначил губернатора Луизианы Джеффа Лэндри «специальным посланником» по Гренландии, датской территорию, которую, по его словам, Америка должна заполучить по «соображениям национальной безопасности». Во-вторых, Вашингтон ввел санкции в виде запрета на въезд в США в отношении трех граждан ЕС и двух граждан Великобритании.
Европейским правительствам, как по отдельности, так и вместе как ЕС, необходимо дать отпор американцам. Одним из возможных вариантов было бы введение Гренландией, Данией и как можно большим количеством других стран-членов ЕС запрета на поездки Лэндри в любую из этих стран.
Другой вариант – ввести запрет на въезд в ЕС и Великобританию для пяти американцев, самых ярых критиков Европы. Лондону не следует забывать, например, что Илон Маск поддерживал британских радикальных демонстрантов и предвещал, что «гражданская война в Великобритании неизбежна».
Будут и другие, лучшие идеи. К слову, раз Трамп ссылается на «исторические» основания для своих требований в отношении Гренландии, возможно, Франция могла бы потребовать пересмотреть Луизианскую покупку 1803 года?
В ее рамках Наполеон Бонапарт продал молодым США не только штат губернатора Лэндри, но и весь бассейн реки Миссисипи, удвоив площадь территории под суверенитетом США. Явно в документах можно найти что-то незаконное…
😁20🤡2
59 метеорологических зондов, запущенных из Белоруссии, нарушили 25 декабря воздушное пространство Польши. Большинство из них было обнаружено в Подляском и Люблинском воеводствах.
В ходе операции пограничники и полиция обнаружили 13 метеорологических аэростатов с контрабандными сигаретами. Также известно, что метеорологические аэростаты были оснащены GPS-трекерами.
Вот ничего бы не было и не нужно было бы польским властям истерить по поводу неизвестных дронов и аэростатов, если бы сухопутная граница между Польшей и Белоруссией была бы открытой. До того, как там построили забор и усилили патрулирование, контрабандисты спокойно по суше перекидывали товар, зарабатывая сами и давая сэкономить польским курильщикам. А теперь Польше предстоит потратить кучу злотых на создание системы отлова, по сути, воздушной контрабанды.
😁18🤯2❤1🔥1
Читал сейчас французские издания по украинской тематике и думал.
Когда Германия в 1939 году начала переваривать Польшу, французы говорили: "Зачем умирать за Данциг?"
Но не вижу сейчас, чтобы французы задавались вопросом, зачем умирать за Тернополь.
А почему так? Все дело в том, что немцы, хоть и противные, но социально свои, поэтому им можно поляков подъедать? А с украинцами - это другое, потому что там Россия?
Когда Германия в 1939 году начала переваривать Польшу, французы говорили: "Зачем умирать за Данциг?"
Но не вижу сейчас, чтобы французы задавались вопросом, зачем умирать за Тернополь.
А почему так? Все дело в том, что немцы, хоть и противные, но социально свои, поэтому им можно поляков подъедать? А с украинцами - это другое, потому что там Россия?
👍15❤2
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Франция и Великобритания хотят послать военных на Украину даже без мандата ООН или ЕС
Немецкая газета Die Welt со ссылкой на европейских дипломатов утверждает, что «планы относительно того, как могут выглядеть гарантии безопасности для Украины, уже доработаны – в основном они были разработаны военными экспертами британских и французских вооруженных сил в сотрудничестве с Брюсселем».
Париж и Лондон, по всей видимости, готовы предоставить так называемые «надежные» гарантии безопасности. Это позволило бы им в чрезвычайной ситуации вести боевые действия с использованием сухопутных войск для поддержания мира. Дипломаты называют цифру в «от 10 000 до 15 000 военнослужащих» для развертывания европейских сухопутных войск в течение первых шести месяцев.
Как сообщает немецкое издание, дипломатические источники указывают на то, что Франция и Великобритания готовы участвовать в наблюдении за прекращением огня даже без мандата ООН или ЕС. Приглашения со стороны Киева будет достаточно для обеих стран. Воздушное и морское наблюдение за прекращением огня будет осуществляться соседними с Украиной государствами. Например, Турцией, которая могла бы вести мониторинг в Черноморском регионе.
Если эта информация соответствует действительности, то это говорит о следующем.
Первое. Нежелание Парижа и Лондона действовать под флагом ООН понятно. В этом случае они столкнутся с противодействием таких постоянных членов Совбеза ООН как Россия, США и Китай. Более интересна готовность франко-британской коалиции отказаться от мандата ЕС. Фактически, это укрепляет тезис новой Стратегии национальной безопасности США о «вредоносности» Евросоюза и ставке на отдельные европейские государства. При этом коалиция не собирается привлекать Германию, что может говорить о политическом недоверии британцев и французов к немцам.
Второе. Операции Великобритании и Франции на Украине ставят под сомнение функционирование НАТО. В случае ударов по франко-британскому контингенту на украинской территории Североатлантический альянс столкнется с дилеммой применения статьи 5 Устава НАТО. Учитывая, что Париж и Лондон заявляют о готовности действовать самостоятельно, альянс может расколоться на те страны, которые пойдут на это (например, Северная Европа и Прибалтика), и тех, кто откажет в поддержке (США).
Немецкая газета Die Welt со ссылкой на европейских дипломатов утверждает, что «планы относительно того, как могут выглядеть гарантии безопасности для Украины, уже доработаны – в основном они были разработаны военными экспертами британских и французских вооруженных сил в сотрудничестве с Брюсселем».
Париж и Лондон, по всей видимости, готовы предоставить так называемые «надежные» гарантии безопасности. Это позволило бы им в чрезвычайной ситуации вести боевые действия с использованием сухопутных войск для поддержания мира. Дипломаты называют цифру в «от 10 000 до 15 000 военнослужащих» для развертывания европейских сухопутных войск в течение первых шести месяцев.
Как сообщает немецкое издание, дипломатические источники указывают на то, что Франция и Великобритания готовы участвовать в наблюдении за прекращением огня даже без мандата ООН или ЕС. Приглашения со стороны Киева будет достаточно для обеих стран. Воздушное и морское наблюдение за прекращением огня будет осуществляться соседними с Украиной государствами. Например, Турцией, которая могла бы вести мониторинг в Черноморском регионе.
Если эта информация соответствует действительности, то это говорит о следующем.
Первое. Нежелание Парижа и Лондона действовать под флагом ООН понятно. В этом случае они столкнутся с противодействием таких постоянных членов Совбеза ООН как Россия, США и Китай. Более интересна готовность франко-британской коалиции отказаться от мандата ЕС. Фактически, это укрепляет тезис новой Стратегии национальной безопасности США о «вредоносности» Евросоюза и ставке на отдельные европейские государства. При этом коалиция не собирается привлекать Германию, что может говорить о политическом недоверии британцев и французов к немцам.
Второе. Операции Великобритании и Франции на Украине ставят под сомнение функционирование НАТО. В случае ударов по франко-британскому контингенту на украинской территории Североатлантический альянс столкнется с дилеммой применения статьи 5 Устава НАТО. Учитывая, что Париж и Лондон заявляют о готовности действовать самостоятельно, альянс может расколоться на те страны, которые пойдут на это (например, Северная Европа и Прибалтика), и тех, кто откажет в поддержке (США).
❤7🔥3👍2
Тут на днях президент Польши Кароль Навроцкий и шеф Бюро национальной безопасности Славомир Ценцкевич побывали на восточной границе, после чего Бюро в своих официальных аккаунтах разметило отчет о визите, сопроводив его фотографиями.
И внезапно: бывшие польские генералы обнаружили, что на этих фотографиях, где позируют Навроцкий и Ценцкевич, пытливые умы могут рассмотреть секретные оперативные карты. Что вызвало интерес уже у польской прессы. Шок и сенсация, одним словом.
И внезапно: бывшие польские генералы обнаружили, что на этих фотографиях, где позируют Навроцкий и Ценцкевич, пытливые умы могут рассмотреть секретные оперативные карты. Что вызвало интерес уже у польской прессы. Шок и сенсация, одним словом.
😁24🤔4
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Вот так на польском ТВ искажают факты. В восстановленном театре в Мариуполе снова идут детские спектакли, а поляки называют их "танцами на могилах".
Интересно, а зачем они тогда Варшаву после войны восстановили с нашей помощью? Разве им нравится жить на могилах, в том же месте, где погибло так много их предков?
Интересно, а зачем они тогда Варшаву после войны восстановили с нашей помощью? Разве им нравится жить на могилах, в том же месте, где погибло так много их предков?
👍21❤6🤬5😱3
Дорогие друзья, на Камчатке - полночь, а значит поздравляю вас с Новым годом!
2025 год наконец-то сваливает в историю. Мозг говорит, что от наступающего 2026 года ждать чего-то лучшего не приходится. Но сердце шепчет: а вдруг?
Так что за Надежду! За Наденьку!
До новых встреч. Возможно.
Ваш пан Стремидловский.
2025 год наконец-то сваливает в историю. Мозг говорит, что от наступающего 2026 года ждать чего-то лучшего не приходится. Но сердце шепчет: а вдруг?
Так что за Надежду! За Наденьку!
До новых встреч. Возможно.
Ваш пан Стремидловский.
❤52🙏19👍9🎄5
Согласно опросу IBRiS, проведенному по заказу газеты Rzeczpospolita, более половины опрошенных поляков - 58% - не хотят дополнительно тратиться на модернизацию польской армии вводить не следует. Более 30% респондентов положительно оценили эту идею.
Респондентам задавали вопрос, следует ли, учитывая растущую угрозу со стороны России и увеличение расходов на оборону, ввести временный налог для финансирования модернизации польской армии.
Интересно было бы узнать, что лежит в основе мотивации 58% - неверие в "растущую угрозу со стороны России" или просто денег жалко.
Респондентам задавали вопрос, следует ли, учитывая растущую угрозу со стороны России и увеличение расходов на оборону, ввести временный налог для финансирования модернизации польской армии.
Интересно было бы узнать, что лежит в основе мотивации 58% - неверие в "растущую угрозу со стороны России" или просто денег жалко.
🤔9😁5👍1👏1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Венесуэла и энергетическая сфера действия «доктрины Донро»
В комментариях, посвященных недавнему захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро, основное внимание уделяется вопросам законности. Однако такая реакция не учитывает более фундаментальные экономические вопросы: США начинают доминировать в энергетике Западного полушария, отмечает портал Breitbart.
Энергетическая безопасность имеет значение, поскольку почти каждая крупная рецессия в США с 1973 года сопровождалась нефтяным шоком, который выступал либо в качестве триггера, либо в качестве ускорителя. Устранение внешнего риска, связанного с конфликтами, которые ограничивают поставки нефти, открывает новый путь к устойчивому процветанию.
Энергетическая программа администрации президента США Дональда Трампа – обеспечение поставок нефти в Западном полушарии посредством так называемой «доктрины Донро», достижение мирных соглашений на Ближнем Востоке и максимизация внутреннего производства – свидетельствует о том, что Вашингтон усвоил урок и работает над тем, чтобы сделать американскую экономику менее уязвимой к внешним потрясениям.
Цель может быть еще более амбициозной: сделать Америку «антихрупкой» – системой, которая не просто противостоит потрясениям, но и укрепляется после них. Чтобы будущие нефтяные кризисы не просто не били по США, но и могли бы ускорить перераспределение производства, инвестиций и стратегических преимуществ в пользу американской экономики.
На протяжении десятилетий уязвимость из-за перебоев поставок нефти ограничивала американскую внешнюю политику. Теперь США имеют возможность действовать, не опасаясь, что противники или картели смогут использовать энергоносители в качестве оружия против американских интересов.
Время прорыва в области энергетической безопасности особенно важно, учитывая неожиданное развитие событий: американская экономика становится все более энергоемкой, а не менее. Крупномасштабные системы искусственного интеллекта требуют невероятного количества электроэнергии.
Это создает поразительную асимметрию в стратегической конкуренции с Китаем. В то время как США обладают беспрецедентной энергетической безопасностью благодаря добыче в пределах Западного полушария, Китай по-прежнему сильно зависит от импорта нефти и газа, большая часть которого поступает из Ближнего Востока и России по уязвимым морским путям.
То, что мы наблюдаем в Венесуэле – это не столько вопрос добычи нефти в одной стране, сколько завершение перехода к энергетической независимости Западного полушария и принятие основополагающей реальности глобального производства энергии, основанного на ископаемом топливе.
В комментариях, посвященных недавнему захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро, основное внимание уделяется вопросам законности. Однако такая реакция не учитывает более фундаментальные экономические вопросы: США начинают доминировать в энергетике Западного полушария, отмечает портал Breitbart.
Энергетическая безопасность имеет значение, поскольку почти каждая крупная рецессия в США с 1973 года сопровождалась нефтяным шоком, который выступал либо в качестве триггера, либо в качестве ускорителя. Устранение внешнего риска, связанного с конфликтами, которые ограничивают поставки нефти, открывает новый путь к устойчивому процветанию.
Энергетическая программа администрации президента США Дональда Трампа – обеспечение поставок нефти в Западном полушарии посредством так называемой «доктрины Донро», достижение мирных соглашений на Ближнем Востоке и максимизация внутреннего производства – свидетельствует о том, что Вашингтон усвоил урок и работает над тем, чтобы сделать американскую экономику менее уязвимой к внешним потрясениям.
Цель может быть еще более амбициозной: сделать Америку «антихрупкой» – системой, которая не просто противостоит потрясениям, но и укрепляется после них. Чтобы будущие нефтяные кризисы не просто не били по США, но и могли бы ускорить перераспределение производства, инвестиций и стратегических преимуществ в пользу американской экономики.
На протяжении десятилетий уязвимость из-за перебоев поставок нефти ограничивала американскую внешнюю политику. Теперь США имеют возможность действовать, не опасаясь, что противники или картели смогут использовать энергоносители в качестве оружия против американских интересов.
Время прорыва в области энергетической безопасности особенно важно, учитывая неожиданное развитие событий: американская экономика становится все более энергоемкой, а не менее. Крупномасштабные системы искусственного интеллекта требуют невероятного количества электроэнергии.
Это создает поразительную асимметрию в стратегической конкуренции с Китаем. В то время как США обладают беспрецедентной энергетической безопасностью благодаря добыче в пределах Западного полушария, Китай по-прежнему сильно зависит от импорта нефти и газа, большая часть которого поступает из Ближнего Востока и России по уязвимым морским путям.
То, что мы наблюдаем в Венесуэле – это не столько вопрос добычи нефти в одной стране, сколько завершение перехода к энергетической независимости Западного полушария и принятие основополагающей реальности глобального производства энергии, основанного на ископаемом топливе.
👍7❤2
Относительно заявления Хегсета насчет российских ПВО в Венесуэле. Вот как это видит польский политолог, в прошлом депутат Сейма Польши Кристиан Каминьский:
Подозреваю, что это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.
В Польше широко распространено мнение, что российские системы ПВО Венесуэлы «не сработали». Я не сомневаюсь, что за этим заявлением некоторых политических и медийных элит скрывается желание заверить общественность в том, что ситуация полностью под контролем, что мы «неприкосновенны», потому что покупаем американское оружие, что при необходимости США без особых усилий защитят нас.
Это ложный нарратив, созданный исключительно для легитимизации политики партии «Гражданская платформа — Право и Справедливость», основанной на полной зависимости от покровительства Вашингтона. Такой образ мышления, конечно, очень выгоден американцам, поскольку помогает им сохранять жесткий контроль над польской политикой и обеспечивает непрерывный поток средств, не поднимая неудобных вопросов о реальной надежности гарантий безопасности.
На мой взгляд, весьма вероятно, что венесуэльские системы ПВО не были использованы, потому что было принято решение не активировать их.
Подозреваю, что это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.
👍24❤4👌2