Forwarded from Варшавская русалка
Премьер Польши Дональд Туск выступил в защиту маршала Влодзимежа Чаржастего. Он написал, что «союзники должны уважать друг друга, а не читать друг другу нотации».
«Следует ли мне взять с собой наших солдат и технику?»
#Польша #США
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Варшавская русалка
🇺🇸🇵🇱 Посол США в Польше Том Роуз объявил, что Вашингтон немедленно приостановит контакты с маршалом сейма Влодзимежем Чаржастым. Причиной стала критика президента Дональда Трампа со стороны спикера польского парламента и то, что он отверг призывы поддержать…
😁15🔥12❤2👏1🎉1
Мария Захарова сообщает, что
Вспоминая сюжет сказки, имею два вопроса:
1. Означает ли это, что финикийская принцесса ждет-не дождется, чтобы ее поцелуем разбудил российский принц?
2. Кто именно та злая фея Карабос, которая прокляла нашу престарелую красавицу подсунуть ей отравленное веретено?
действующий председатель ОБСЕ Иньяцио Кассис привёз в Москву в качестве подарка Сергею Лаврову музыкальную шкатулку, воспроизводящую композицию Петра Ильича Чайковского, с напоминанием о том, что 15 января 1890 года в Санкт-Петербурге состоялась премьера балета «Спящая красавица», в основу которого легла европейская сказка XVII века. Именно так гости и объяснили выбор подарка.
Вспоминая сюжет сказки, имею два вопроса:
1. Означает ли это, что финикийская принцесса ждет-не дождется, чтобы ее поцелуем разбудил российский принц?
2. Кто именно та злая фея Карабос, которая прокляла нашу престарелую красавицу подсунуть ей отравленное веретено?
😁24🎃3🔥2💩1
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Нашёлся ещё один важный повод для споров американского посла с польским правительством. Польское правительство хочет ввести новый налог на международные IT-компании на доходы, получаемые ими внутри страны. Представители правительства говорят, что налог не направлен против какой-то одной страны, но понятно, из какой страны происходит большинство этих компаний. Поэтому послу США Роузу эта идея не нравится, и он заявил, что этот налог навредит польско-американским отношениям (так же, как и критика в адрес Трампа) и добавил, что нужно отменить этот налог во избежание последствий. А вице-министр Гавковский на это ответил, что как это посол другой страны может указывать, что ему делать, и что те времена, когда крупная держава могла считать, что кто-то должен от неё зависеть, уже давно прошли, и добавил, что крупные корпорации должны платить такие же налоги в Польше, как и в западных странах, он в этом убеждён, и никто не имеет права что-то требовать от польского правительства.
Этот вопрос поднимается уже не первый год, и предыдущий посол США в Польше Марк Бжезинский также позволял себе указывать полякам, что такой налог вводить не нужно, называя этот налог "провокацией, которая ударит в польско-американские отношения".
Скорее всего поляки послушаются - американцы в существенной степени отвечают за оборону Польши, а это важная функция государства. Если крупная держава защищает небольшую страну, то эта небольшая страна не может проводить независимую от этой державы политику. Так и ПНР была вынуждена следовать за СССР, полякам это не нравится, кто-то даже пытается говорить о "советской оккупации Польши". Но на то, что сейчас Польша тоже не является независимой, поляки не хотят обращать внимания, а тем более вспоминать об "американской оккупации Польши".
Этот вопрос поднимается уже не первый год, и предыдущий посол США в Польше Марк Бжезинский также позволял себе указывать полякам, что такой налог вводить не нужно, называя этот налог "провокацией, которая ударит в польско-американские отношения".
Скорее всего поляки послушаются - американцы в существенной степени отвечают за оборону Польши, а это важная функция государства. Если крупная держава защищает небольшую страну, то эта небольшая страна не может проводить независимую от этой державы политику. Так и ПНР была вынуждена следовать за СССР, полякам это не нравится, кто-то даже пытается говорить о "советской оккупации Польши". Но на то, что сейчас Польша тоже не является независимой, поляки не хотят обращать внимания, а тем более вспоминать об "американской оккупации Польши".
😁12👍10💯1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
ЕС предлагают под предлогом мониторинга украинской границы ввести своих военных в Приднестровье?
#повесткадня
Старший научный сотрудник и преподаватель Центра перспективных исследований в области безопасности, стратегического планирования и интеграции (CASSIS) Боннского университета Юлиан Романишин, комментируя перспективы участия ЕС в гарантиях безопасности Украине, выдвинул идею, которая пока еще не особо звучала в аналитических раскладах западных центров.
Итак, в оборот вводится Приднестровье. А с какой стороны границы будут стоять европейские военные? Первое, что приходит на ум, это Винницкая область. Но Москва неоднократно четко говорила, что войска стран-членов НАТО станут законной целью для вооруженных сил России, если они появятся на Украине.
Отсюда второй вариант – европейские военные размещаются с самом Приднестровье. Этот вариант требует смены руководства ПМР и разворота внешнеполитического курса республики. Оператором на месте должен будет в таком случае выступить Кишинев при непосредственной поддержке Бухареста.
Разворачивание сценария размещения европейского контингента в Приднестровье на украинской границе будет носить не только тактический, но и стратегический характер. Вспомним, как в середине января президент Молдавии Майя Санду сообщила о готовности поддержать идею объединения страны с Румынией на фоне координаций действий США и России на мирных переговорах по разрешению украинского конфликта.
Это заявление Санду прозвучало не как абстрактная идеологическая позиция, а как подтверждение попыток провести более широкую геополитическую перестройку в Восточной Европе. На фоне осторожных попыток части европейских элит перезапустить диалог с Москвой и параллельных консультаций США и России, Кишинев демонстрирует готовность зафиксировать свою принадлежность к западному стратегическому лагерю максимально жестко и необратимо.
Роль Румынии в этой конфигурации стремительно меняется. Создание в стране одного из крупнейших логистических центров НАТО и превращение «румынского коридора» в ключевую артерию украинского экспорта означают, что Бухарест перестает быть второстепенным участником региональной политики. Румыния фактически становится опорным узлом восточного фланга Североатлантического альянса, что подчеркивает долгосрочный характер этого курса, а не временную реакцию на текущий кризис.
Одновременно сохраняется и обратная логика: в случае завершения украинского конфликта на условиях Москвы влияние России на юго-восточный фланг НАТО может усилиться, что делает регион ареной стратегического соперничества на годы вперед. Именно этим объясняется интерес к формату «косвенного присутствия» европейских войск на Украине – без прямого участия в боях, но с акцентом на обучение, мониторинг границ и высвобождение украинских сил для других направлений.
В итоге Восточная Европа все отчетливее превращается не просто в буферную зону, а в пространство долгосрочного перераспределения сил, где Молдова и Румыния играют куда более значимую роль (не обязательно субъекта, скорее, объекта), чем еще несколько лет назад.
#повесткадня
Старший научный сотрудник и преподаватель Центра перспективных исследований в области безопасности, стратегического планирования и интеграции (CASSIS) Боннского университета Юлиан Романишин, комментируя перспективы участия ЕС в гарантиях безопасности Украине, выдвинул идею, которая пока еще не особо звучала в аналитических раскладах западных центров.
Европейские войска могли бы оказать существенное влияние на ход событий на Украине, не участвуя в боевых действиях. Они могли бы выполнять широкий спектр задач по поддержке и обучению вдали от линии фронта. Например, европейские контингенты могли бы взять на себя большую часть работы по мониторингу украинской границы с Белоруссией и непризнанной Приднестровской Республикой в Молдавии, что позволило бы использовать украинские подразделения в других регионах.
Итак, в оборот вводится Приднестровье. А с какой стороны границы будут стоять европейские военные? Первое, что приходит на ум, это Винницкая область. Но Москва неоднократно четко говорила, что войска стран-членов НАТО станут законной целью для вооруженных сил России, если они появятся на Украине.
Отсюда второй вариант – европейские военные размещаются с самом Приднестровье. Этот вариант требует смены руководства ПМР и разворота внешнеполитического курса республики. Оператором на месте должен будет в таком случае выступить Кишинев при непосредственной поддержке Бухареста.
Разворачивание сценария размещения европейского контингента в Приднестровье на украинской границе будет носить не только тактический, но и стратегический характер. Вспомним, как в середине января президент Молдавии Майя Санду сообщила о готовности поддержать идею объединения страны с Румынией на фоне координаций действий США и России на мирных переговорах по разрешению украинского конфликта.
Это заявление Санду прозвучало не как абстрактная идеологическая позиция, а как подтверждение попыток провести более широкую геополитическую перестройку в Восточной Европе. На фоне осторожных попыток части европейских элит перезапустить диалог с Москвой и параллельных консультаций США и России, Кишинев демонстрирует готовность зафиксировать свою принадлежность к западному стратегическому лагерю максимально жестко и необратимо.
Роль Румынии в этой конфигурации стремительно меняется. Создание в стране одного из крупнейших логистических центров НАТО и превращение «румынского коридора» в ключевую артерию украинского экспорта означают, что Бухарест перестает быть второстепенным участником региональной политики. Румыния фактически становится опорным узлом восточного фланга Североатлантического альянса, что подчеркивает долгосрочный характер этого курса, а не временную реакцию на текущий кризис.
Одновременно сохраняется и обратная логика: в случае завершения украинского конфликта на условиях Москвы влияние России на юго-восточный фланг НАТО может усилиться, что делает регион ареной стратегического соперничества на годы вперед. Именно этим объясняется интерес к формату «косвенного присутствия» европейских войск на Украине – без прямого участия в боях, но с акцентом на обучение, мониторинг границ и высвобождение украинских сил для других направлений.
В итоге Восточная Европа все отчетливее превращается не просто в буферную зону, а в пространство долгосрочного перераспределения сил, где Молдова и Румыния играют куда более значимую роль (не обязательно субъекта, скорее, объекта), чем еще несколько лет назад.
🤬7🔥3❤1👍1🤯1
Все АЭС на подконтрольной Украине территории были вынуждены остановить генерацию электроэнергии, сообщили в национальной энергетической компании "Укрэнерго".
Я не специалист
🤔12🙏12👍5
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Финансовая анархия и ядерная неопределенность: что принесла миру первая неделя февраля 2026 года
#повесткадня
❗️Финансовая система вступила в эпоху анархии — доверие к доллару падает, альтернативные системы БРИКС набирают обороты, золото становится главным активом-убежищем.
❗️Ядерный мир остался без правил — крах последнего договора повышает риски и заставляет Европу задуматься о собственном сдерживании.
❗️Европа разрывается между тремя угрозами — российской, американской и внутренними расколами, ее попытки автономии выглядят запоздалыми и паническими.
❗️Миром правят кланы, а не государства — внешняя политика все чаще служит интересам узких элитных групп, а не национальным стратегиям.
❗️Война за информацию и технологии становится тотальной — цифровой суверенитет теперь вопрос национальной безопасности.
Мир живет по законам постсистемного хаоса. Старые скрепы — доллар, договоры, право, альянсы — рухнули. Новые правила пишутся в режиме реального времени через силовые провокации, финансовые инновации и закулисные сделки. Основными игроками становятся не государства в целом, а правящие кланы и конкурирующие технократические проекты. Европа, как главный бенефициар прежнего порядка, оказалась наиболее дезориентирована в этой новой реальности.
Подробнее - на сайте группы стратегического анализа «Повестка дня»
#повесткадня
С 2 по 7 февраля 2026 года мир пережил несколько событий, которые аналитики называют системными точками невозврата. Истечение последнего ядерного договора между Россией и США, цены на золото и фактическая отмена правил на море рисуют картину новой реальности — эпоха постсистемного хаоса, где старые гарантии больше не работают. В итоге неделя продемонстрировала несколько тревожных трендов:
❗️Финансовая система вступила в эпоху анархии — доверие к доллару падает, альтернативные системы БРИКС набирают обороты, золото становится главным активом-убежищем.
❗️Ядерный мир остался без правил — крах последнего договора повышает риски и заставляет Европу задуматься о собственном сдерживании.
❗️Европа разрывается между тремя угрозами — российской, американской и внутренними расколами, ее попытки автономии выглядят запоздалыми и паническими.
❗️Миром правят кланы, а не государства — внешняя политика все чаще служит интересам узких элитных групп, а не национальным стратегиям.
❗️Война за информацию и технологии становится тотальной — цифровой суверенитет теперь вопрос национальной безопасности.
Подробнее - на сайте группы стратегического анализа «Повестка дня»
Agenda
Финансовая анархия и ядерная неопределенность: что принесла миру первая неделя февраля 2026 года — «Повестка дня» - Agenda
С 2 по 7 февраля 2026 года мир пережил несколько событий, которые аналитики называют системными точками невозврата. Истечение последнего ядерного договора между Россией и США, цены на золото и фактическая отмена правил на море рисуют картину новой реальности…
🔥7👍3🙏1
Американская актриса Розанна Барр еще в 2024 году заявила, что голливудские звезды и миллионеры едят младенцев.
Ностальгически вспомнил "...а пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова".
🤣24🤯2
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Вопрос о возвращении Германии к роли ведущей военной державы Европы вызывает большие вопросы
#повесткадня
Евросоюз готовится к невероятно насыщенной неделе 9 – 15 февраля, в течение которой лидеры будут обсуждать одни из самых сложных вопросов, стоящих перед континентом. Главными событиями станут заседания Совета глав МИД с участием министров обороны 11 февраля и Мюнхенской конференции по безопасности 13-15 февраля.
ЕС все отчетливее погружается в пучину, где внешние угрозы переплетаются с внутренними расколами, а иллюзии коллективной защиты стремительно разрушаются. События последних недель показывают: прежняя архитектура европейской стабильности больше не работает.
Европейские страны сталкиваются с целым рядом вызовов в сфере безопасности – от поддержки Украины до углубляющегося кризиса трансатлантических отношений и необходимости переосмысления собственной оборонной роли.
Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер признает то, что еще недавно старались не произносить вслух: доверие между Европой и США подорвано. Его последние предложения – переход в ЕС к голосованию большинством с отменой права вето и формирование европейского «ядра» – по сути означают признание неэффективности нынешних механизмов.
Второй срок президента Дональда Трампа окончательно разрушил представление о США как о безусловном гаранте европейской безопасности. Даже напоминание Ишингера о Конгрессе США как о месте, где «защитники НАТО и трансатлантических отношений по-прежнему находятся в большинстве», выглядит скорее попыткой удержаться за уходящую реальность.
Американский политолог Роберт Каган формулирует ещё жестче: НАТО в прежнем виде больше не существует. По его оценке, Трамп и движение MAGA рассматривают Европу не как союзника, а как идеологического противника. Лидеры Германии, Франции и Великобритании для Вашингтона – такие же враги, как и американские либеральные элиты.
Ставку европейских лидеров на умиротворение Белого дома, включая символические жесты в адрес Трампа, Каган называет опасной самообманом. Европа, по его словам, зажата между двумя центрами давления – Россией и США – и может рассчитывать только на собственные силы.
Тем временем, повестка заседания Совета по иностранным делам ЕС в Брюсселе, если верить сообщениям, сводится к одному ключевому вопросу – поддержке Украины. Участники, среди которых министр обороны Украины Михаил Федоров, намерены обсудить поставки систем ПВО, прежде всего Patriot и NASAMS, а также развитие совместных оборонных технологий, включая беспилотные системы.
На это тактика. А стратегическим вопросом, о котором европейцы стараются пока не думать, становится возвращение Германии в статус ведущей военной державы, что в Европе воспринимается одновременно как необходимость и угроза. Берлин заявляет о готовности защищать континент от России, но рост немецкой военной силы неизбежно вызывает тревогу у соседей.
Франция опасается утраты стратегического баланса, Польша – несмотря на публичные заверения – не скрывает настороженности. Без четких общеевропейских ограничений немецкое военное доминирование рискует породить новые линии раскола внутри ЕС.
#повесткадня
Резюме: Европа сталкивается с нарастающим кризисом безопасности: внешние угрозы сочетаются с внутренними расколами, а прежняя система коллективной защиты фактически перестает работать.
Тактически ЕС сосредоточен на поддержке Украины, включая поставки ПВО и развитие совместных оборонных технологий.
Стратегически все острее встает вопрос о возвращении Германии к роли ведущей военной державы Европы – шаг, который одновременно воспринимается как необходимость и как потенциальная угроза, способная усилить внутренние разногласия в ЕС.
Евросоюз готовится к невероятно насыщенной неделе 9 – 15 февраля, в течение которой лидеры будут обсуждать одни из самых сложных вопросов, стоящих перед континентом. Главными событиями станут заседания Совета глав МИД с участием министров обороны 11 февраля и Мюнхенской конференции по безопасности 13-15 февраля.
ЕС все отчетливее погружается в пучину, где внешние угрозы переплетаются с внутренними расколами, а иллюзии коллективной защиты стремительно разрушаются. События последних недель показывают: прежняя архитектура европейской стабильности больше не работает.
Европейские страны сталкиваются с целым рядом вызовов в сфере безопасности – от поддержки Украины до углубляющегося кризиса трансатлантических отношений и необходимости переосмысления собственной оборонной роли.
Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер признает то, что еще недавно старались не произносить вслух: доверие между Европой и США подорвано. Его последние предложения – переход в ЕС к голосованию большинством с отменой права вето и формирование европейского «ядра» – по сути означают признание неэффективности нынешних механизмов.
Второй срок президента Дональда Трампа окончательно разрушил представление о США как о безусловном гаранте европейской безопасности. Даже напоминание Ишингера о Конгрессе США как о месте, где «защитники НАТО и трансатлантических отношений по-прежнему находятся в большинстве», выглядит скорее попыткой удержаться за уходящую реальность.
Американский политолог Роберт Каган формулирует ещё жестче: НАТО в прежнем виде больше не существует. По его оценке, Трамп и движение MAGA рассматривают Европу не как союзника, а как идеологического противника. Лидеры Германии, Франции и Великобритании для Вашингтона – такие же враги, как и американские либеральные элиты.
Ставку европейских лидеров на умиротворение Белого дома, включая символические жесты в адрес Трампа, Каган называет опасной самообманом. Европа, по его словам, зажата между двумя центрами давления – Россией и США – и может рассчитывать только на собственные силы.
Тем временем, повестка заседания Совета по иностранным делам ЕС в Брюсселе, если верить сообщениям, сводится к одному ключевому вопросу – поддержке Украины. Участники, среди которых министр обороны Украины Михаил Федоров, намерены обсудить поставки систем ПВО, прежде всего Patriot и NASAMS, а также развитие совместных оборонных технологий, включая беспилотные системы.
На это тактика. А стратегическим вопросом, о котором европейцы стараются пока не думать, становится возвращение Германии в статус ведущей военной державы, что в Европе воспринимается одновременно как необходимость и угроза. Берлин заявляет о готовности защищать континент от России, но рост немецкой военной силы неизбежно вызывает тревогу у соседей.
Франция опасается утраты стратегического баланса, Польша – несмотря на публичные заверения – не скрывает настороженности. Без четких общеевропейских ограничений немецкое военное доминирование рискует породить новые линии раскола внутри ЕС.
👍7🤔4
Может ли Румыния перехватить у Польши роль лидера восточного фланга НАТО
Президент Румынии Никушор Дан сообщил, что он получил приглашение принять участие в первом заседании Совета мира, учреждённом президентом США Дональдом Трампом, которое состоится 19 февраля. Но вначале Дан хочет выяснить у американцев, как совместить членство в Совете мира с международными обязательствами Румынии.
Среди стран Центральной и Восточной Европы аналогичные приглашения поступили Чехии (отказалась) и Венгрия (согласилась). А Польша? Она пока что не упоминается среди тех, кому предложили прибыть на первое заседание Совета мира, хотя ранее Трамп дал понять, что хотел бы видеть среди его членов польского президента Кароля Навроцкого. Однако команда Навроцкого колеблется в ситуации, когда расколотый варшавский салон неоднозначно воспринимает американскую платформу, которая для многих выглядит как попытка замены ООН.
Несколько дней назад глава управления международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач отметил, что считает необходимым начать подготовительную работу к вступлению Польши в Совет мира. Но вначале канцелярия хотела бы узнать позицию правительства по этому вопросу и выслушать мнения всех парламентских групп. Этот вопрос станет предметом обсуждения на заседании Совета национальной безопасности при президенте Польши, которое Навроцкий созвал на 11 февраля. Ранее премьер-министр Дональд Туск не исключил возможности проведения дискуссии в Сейме по вопросу о возможном присоединении к Совету мира.
Однако не секрет, что премьер относится к инициативе Трампа со скепсисом. Туск и глава МИД Польши Радослав Сикорский разворачивают геополитическую ориентацию страны на север. Варшава в последние месяцы резко активизировала отношения с «восьмеркой» (Дания, Исландия, Латвия, Литва, Норвегия, Финляндия, Швеция, Эстония), которая является на континенте «руками» Великобритании, опекающей этот проект. Как отмечает один из американских аналитических центров, «растущее взаимодействие с партнерами из стран Северной Европы и Прибалтики привело к снижению приоритета других направлений». Речь идёт о партнерах по «Вышеградской группе» и Румынии.
Некоторые считают, что за ориентацией Варшавы на «восьмерку» и Лондон стоят опасения Польши относительно нарастающего усиления военной мощи Германии, что «отвлечёт внимание от России и оставит Европу разделённой и уязвимой». Поэтому Польша и «может стремиться к более тесному сотрудничеству со странами Северной Европы и Прибалтики, а также с Великобританией в рамках Объединенных экспедиционных сил». Так это или не так, достоверно сказать сложно. Но, в любом случае, разворот Варшавы не нравится Вашингтону. Недовольство польской правящей коалицией прорывается в «мелочах».
Когда на днях маршал Сейма Польши Влодзимеж Чажастый публично заявил, что не считает Трампа достойным получения Нобелевской премии мира и назвал идею Совета мира «иллюзорной» – не первый и не последний европейский политик, считающий так – с неожиданно резкой отповедью выступил в социальных сетях посол США в Польше Том Роуз. Он обвинил маршала в «возмутительных и неспровоцированных оскорблениях в адрес» президента США, заявил, что прекращает с Чажастым все контакты и даже намекнул, что Вашингтон может серьёзно задуматься над тем, а так ли уж надо сохранять американское военное присутствие в Польше.
Учитывая, что Сикорский пообещал после этого выяснить, является ли позиция Роуза официальным или частным мнением, можно сделать вывод: Варшава затрудняется с пониманием американской политики и ей непонятно, как США видят роль Польши в будущем. На этом фоне, как считает российская группа стратегического анализа «Повестка дня», создание в Румынии одного из крупнейших логистических центров НАТО и превращение «румынского коридора» в ключевую артерию украинского экспорта означает, что Бухарест перестаёт быть второстепенным участником региональной политики. Если Румыния отнимет у Польши роль лидера восточного фланга НАТО и «любимицы» США, это будет нечто.
Президент Румынии Никушор Дан сообщил, что он получил приглашение принять участие в первом заседании Совета мира, учреждённом президентом США Дональдом Трампом, которое состоится 19 февраля. Но вначале Дан хочет выяснить у американцев, как совместить членство в Совете мира с международными обязательствами Румынии.
Среди стран Центральной и Восточной Европы аналогичные приглашения поступили Чехии (отказалась) и Венгрия (согласилась). А Польша? Она пока что не упоминается среди тех, кому предложили прибыть на первое заседание Совета мира, хотя ранее Трамп дал понять, что хотел бы видеть среди его членов польского президента Кароля Навроцкого. Однако команда Навроцкого колеблется в ситуации, когда расколотый варшавский салон неоднозначно воспринимает американскую платформу, которая для многих выглядит как попытка замены ООН.
Несколько дней назад глава управления международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач отметил, что считает необходимым начать подготовительную работу к вступлению Польши в Совет мира. Но вначале канцелярия хотела бы узнать позицию правительства по этому вопросу и выслушать мнения всех парламентских групп. Этот вопрос станет предметом обсуждения на заседании Совета национальной безопасности при президенте Польши, которое Навроцкий созвал на 11 февраля. Ранее премьер-министр Дональд Туск не исключил возможности проведения дискуссии в Сейме по вопросу о возможном присоединении к Совету мира.
Однако не секрет, что премьер относится к инициативе Трампа со скепсисом. Туск и глава МИД Польши Радослав Сикорский разворачивают геополитическую ориентацию страны на север. Варшава в последние месяцы резко активизировала отношения с «восьмеркой» (Дания, Исландия, Латвия, Литва, Норвегия, Финляндия, Швеция, Эстония), которая является на континенте «руками» Великобритании, опекающей этот проект. Как отмечает один из американских аналитических центров, «растущее взаимодействие с партнерами из стран Северной Европы и Прибалтики привело к снижению приоритета других направлений». Речь идёт о партнерах по «Вышеградской группе» и Румынии.
Некоторые считают, что за ориентацией Варшавы на «восьмерку» и Лондон стоят опасения Польши относительно нарастающего усиления военной мощи Германии, что «отвлечёт внимание от России и оставит Европу разделённой и уязвимой». Поэтому Польша и «может стремиться к более тесному сотрудничеству со странами Северной Европы и Прибалтики, а также с Великобританией в рамках Объединенных экспедиционных сил». Так это или не так, достоверно сказать сложно. Но, в любом случае, разворот Варшавы не нравится Вашингтону. Недовольство польской правящей коалицией прорывается в «мелочах».
Когда на днях маршал Сейма Польши Влодзимеж Чажастый публично заявил, что не считает Трампа достойным получения Нобелевской премии мира и назвал идею Совета мира «иллюзорной» – не первый и не последний европейский политик, считающий так – с неожиданно резкой отповедью выступил в социальных сетях посол США в Польше Том Роуз. Он обвинил маршала в «возмутительных и неспровоцированных оскорблениях в адрес» президента США, заявил, что прекращает с Чажастым все контакты и даже намекнул, что Вашингтон может серьёзно задуматься над тем, а так ли уж надо сохранять американское военное присутствие в Польше.
Учитывая, что Сикорский пообещал после этого выяснить, является ли позиция Роуза официальным или частным мнением, можно сделать вывод: Варшава затрудняется с пониманием американской политики и ей непонятно, как США видят роль Польши в будущем. На этом фоне, как считает российская группа стратегического анализа «Повестка дня», создание в Румынии одного из крупнейших логистических центров НАТО и превращение «румынского коридора» в ключевую артерию украинского экспорта означает, что Бухарест перестаёт быть второстепенным участником региональной политики. Если Румыния отнимет у Польши роль лидера восточного фланга НАТО и «любимицы» США, это будет нечто.
iarex.ru
Может ли Румыния перехватить у Польши роль лидера восточного фланга НАТО / Станислав Стремидловский / ИА REX
Некоторые считают, что за ориентацией Варшавы на «восьмерку» и Лондон стоят опасения Польши относительно нарастающего усиления военной мощи Германии, что «отвлечёт внимание от России и оставит Европу разделённой и уязвимой». Поэтому Польша и «может стремиться…
🤔3🔥2👍1
Исполнитель покушения на генерал-лейтенанта Владимира Алексеева Любомир Корба был завербован Службой безопасности Украины (СБУ) в августе 2025 года при содействии польских спецслужб. Об этом сообщили в Центре общественных связей ФСБ.
В польских спецслужбах работают очень и очень, как говорил в таких случаях покойный Евгений Максимович Примаков, недальновидные люди. Нельзя делать такие вещи по отношению к "одним из нас". В лучшем случае не будет никакого сотрудничества (допустим, обмена информацией о террористах). В худшем начнутся активные мероприятия на стороне нарушившего джентльменские правила оппонента.
👍19👌2
Forwarded from Тарасов Станислав
09.02.2024
С.Н.Тарасов ИА РЕХ
К визиту министра национальной обороны Турции Яшара Гюлера в Ирак можно было бы относиться как к обычному политическому событию, даже несмотря на то, что Анкара продолжает боевую операцию на севере Ирака против военных формирований объявленной в Турции террористической Рабочей партии Курдистана (РПК). Ранее таких визитом было немало. Но на сей раз появились важные вводные обстоятельства, заставившие Гюлера после Багдада отправиться в Эрбиль и провести переговоры с премьер-министром Иракского курдского регионального правительства (ИКБИ) Месруром Барзани, главой региона Нечирваном Барзани и лидером Демократической партии Курдистана Масудом Барзани. И сразу наружу вылезли острые геополитические сюжеты.
https://pda.iarex.ru/articles/123200.html
С.Н.Тарасов ИА РЕХ
К визиту министра национальной обороны Турции Яшара Гюлера в Ирак можно было бы относиться как к обычному политическому событию, даже несмотря на то, что Анкара продолжает боевую операцию на севере Ирака против военных формирований объявленной в Турции террористической Рабочей партии Курдистана (РПК). Ранее таких визитом было немало. Но на сей раз появились важные вводные обстоятельства, заставившие Гюлера после Багдада отправиться в Эрбиль и провести переговоры с премьер-министром Иракского курдского регионального правительства (ИКБИ) Месруром Барзани, главой региона Нечирваном Барзани и лидером Демократической партии Курдистана Масудом Барзани. И сразу наружу вылезли острые геополитические сюжеты.
https://pda.iarex.ru/articles/123200.html
iarex.ru
Гюлер выводит на сцену Ближнего Востока тюркский фактор / Станислав Тарасов / ИА REX
Начнем с того, что курдские СМИ в отчетах об этом визите акцентировали главное внимание только на обмене мнениями между сторонами по вопросам региональной обороны и безопасности, отношений Турции с Ираком и Курдистаном. Но турецкие СМИ обратили особое внимание…
👍4🔥1🤔1💯1
На китайском маркетплейсе Temu были замечены товары, использующие символику трагичных для поляков событий в несоответствующих местах. Например, надпись "Помним Волынь" была замечена на коврике для ванны, занавеске для душа и даже на накладке на крышку унитаза.
О, я такое наблюдал в Кракове в 2006 году спустя год после смерти папы Иоанна Павла II. Лик краковского архиепископа Войтылы не был запечатлен разве что на туалетной бумаге в кафешках на Рыночной площади.
Telegram
Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
На китайском маркетплейсе Temu были замечены товары, использующие символику трагичных для поляков событий в несоответствующих местах. Например, надпись "Помним Волынь" была замечена на коврике для ванны, занавеске для душа и даже на накладке на крышку унитаза…
🤣8🤯3👏1🥴1
Сил нет читать 3 миллиона файлов Эпштейна, а так хочется знать, не упоминаются ли в них Ктулху, Шогготы, Великая раса Йит, Летающие полипы, Йекубианцы, Шамблеры и остальные.
😁13🔥4👏4❤1
Interia:
При этом Германию госсекретарь посещает лишь потому, что там пройдет Мюнхенская конференция по безопасности. А в Будапеште и Братиславе у Рубио своя отдельная повесточка. Австро-Венгрия все ближе и ближе.
Ну а Польша... Зря маршал Сейма Чажастый на пана Трампа chleb pszenny крошил.
Государственный секретарь США Марко Рубио в ближайшие дни посетит европейские три страны: Германию, Словакию и Венгрию. В планах февральских европейских визитов Рубио нет Польши.
При этом Германию госсекретарь посещает лишь потому, что там пройдет Мюнхенская конференция по безопасности. А в Будапеште и Братиславе у Рубио своя отдельная повесточка. Австро-Венгрия все ближе и ближе.
Ну а Польша... Зря маршал Сейма Чажастый на пана Трампа chleb pszenny крошил.
😁17
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Франция и ее союзники готовятся к войне – ANI
#thinktank
Австралийский аналитический центр Australian Naval Institute (ANI) рассказывает о Парижской военно-морской конференции, в ходе которой начальник генерального штаба ВС Франции генерал Фабьен Мандон сформулировал основную тему: «Сегодня мы готовимся к войне».
Тон мероприятия, на котором собрались руководители военно-морских сил стран НАТО, был предельно откровенным: Франции и ее союзникам необходимо исходить из реальности того, что высокоинтенсивный конфликт вероятен уже в ближайшем будущем. И, по словам Мандона, Франция к этому пока полностью не готова.
Заместитель начальника штаба ВМС Франции вице-адмирал Альбан Лапуэнт позже добавил, что Европа должна быть готова к войне к 2030 году «во всех измерениях» и что «для этого мы должны укреплять наши средства, нашу поддержку и наше мышление».
Общий настрой поддержала панельная дискуссия с участием начальников штабов ВМС: адмирала Николя Вожура (Франция), адмирала Джузеппе Берутти Берготто (Италия), вице-адмирала Харольда Либрегса (Нидерланды и Бенилюкс), генерала Гвина Дженкинса (Великобритания) и адмирала Дэрила Кодла (США).
В своих выступлениях все пятеро упомянули разнообразие угроз, однако только Кодл назвал Китай. Остальные обозначили Россию как основную угрозу. В разговоре с журналистами после выступления Либрегс добавил, что «если война на Украине закончится, мы столкнемся с новой войной с этим противником».
Все участники говорили о распределении нагрузки между пилотируемыми и беспилотными системами, а также о модульности кораблей. «Ключевой вопрос – как заставить людей и машины работать вместе», – отметил Дженкинс.
Что касается использования систем на море, заместитель помощника начальника штаба по информационной войне ВМС Великобритании капитан Брайан Маккавур заявил, что владение данными является «жизненно необходимым для военных операций».
Однако капитан Жером Анри, в настоящее время возглавляющий систему подготовки ВМС Франции, высказал любопытное альтернативное мнение, заявив, что ему необходимо, чтобы моряки «вернулись в 80-е годы» и заново научились пользоваться секстантами и другим механическим оборудованием, которое невозможно вывести из строя хакерскими атаками или воздействием на данные.
Вице-адмирал в отставке Марс Осседа поднял еще одну проблему. Он сообщил, что Франция изучает возможность использования гражданских судов для поддержки вооруженных сил, как это делает Китай.
#thinktank
Резюме: Австралийский военно-морской институт, подводя итоги Парижской военно-морской конференции, отмечает резкий и откровенный тон выступлений руководителей ВМС стран НАТО.
Франция и ее союзники исходят из высокой вероятности скорого высокоинтенсивного конфликта и признают собственную недостаточную готовность к нему.
Они призывают Европу быть готовой к войне к 2030 году, указывая прежде всего на угрозу со стороны России (реже – Китая).
На этом фоне звучат заявления об уязвимости цифровых технологий, что ведет к возвращению к «аналоговым» навыкам навигации и изучению использования гражданского флота в военных целях.
Австралийский аналитический центр Australian Naval Institute (ANI) рассказывает о Парижской военно-морской конференции, в ходе которой начальник генерального штаба ВС Франции генерал Фабьен Мандон сформулировал основную тему: «Сегодня мы готовимся к войне».
Тон мероприятия, на котором собрались руководители военно-морских сил стран НАТО, был предельно откровенным: Франции и ее союзникам необходимо исходить из реальности того, что высокоинтенсивный конфликт вероятен уже в ближайшем будущем. И, по словам Мандона, Франция к этому пока полностью не готова.
Заместитель начальника штаба ВМС Франции вице-адмирал Альбан Лапуэнт позже добавил, что Европа должна быть готова к войне к 2030 году «во всех измерениях» и что «для этого мы должны укреплять наши средства, нашу поддержку и наше мышление».
Общий настрой поддержала панельная дискуссия с участием начальников штабов ВМС: адмирала Николя Вожура (Франция), адмирала Джузеппе Берутти Берготто (Италия), вице-адмирала Харольда Либрегса (Нидерланды и Бенилюкс), генерала Гвина Дженкинса (Великобритания) и адмирала Дэрила Кодла (США).
В своих выступлениях все пятеро упомянули разнообразие угроз, однако только Кодл назвал Китай. Остальные обозначили Россию как основную угрозу. В разговоре с журналистами после выступления Либрегс добавил, что «если война на Украине закончится, мы столкнемся с новой войной с этим противником».
Все участники говорили о распределении нагрузки между пилотируемыми и беспилотными системами, а также о модульности кораблей. «Ключевой вопрос – как заставить людей и машины работать вместе», – отметил Дженкинс.
Что касается использования систем на море, заместитель помощника начальника штаба по информационной войне ВМС Великобритании капитан Брайан Маккавур заявил, что владение данными является «жизненно необходимым для военных операций».
Однако капитан Жером Анри, в настоящее время возглавляющий систему подготовки ВМС Франции, высказал любопытное альтернативное мнение, заявив, что ему необходимо, чтобы моряки «вернулись в 80-е годы» и заново научились пользоваться секстантами и другим механическим оборудованием, которое невозможно вывести из строя хакерскими атаками или воздействием на данные.
Вице-адмирал в отставке Марс Осседа поднял еще одну проблему. Он сообщил, что Франция изучает возможность использования гражданских судов для поддержки вооруженных сил, как это делает Китай.
👍4😁1🤔1
Forwarded from Тарасов Станислав
10.02.2025
С.Н.Тарасов Свободная пресса
Когда президент США Дональд Трамп заявил на пресс-конференции с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, что США «возьмут на себя управление в Газе», а жители Сектора должны покинуть его и поселиться в Египте в Иордании, израильская газета Jerusalem Post озаглавила редакционную статью словами Нетаньяху «Рев льва Иегуды».
Обращаясь к Трампу, он говорил: «Вы проявили инициативу, помогая нашим заложникам вернуться домой, выпустив боеприпасы, которых у нас не хватало в разгар войны на семь фронтов, в которой Израиль боролся за существование.
Все это произошло всего за две недели. Можем ли мы представить, где мы будем через четыре года? Тора говорит, что народ Израиля восстанет, как львы, и мы действительно восстали. Сегодня рев иудейского льва громко слышен на всем Ближнем Востоке".
https://svpressa.ru/politic/article/450185/
Ближний Восток. Геополитические игры. Последние новости сегодня 10 февраля 2025
С.Н.Тарасов Свободная пресса
Когда президент США Дональд Трамп заявил на пресс-конференции с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, что США «возьмут на себя управление в Газе», а жители Сектора должны покинуть его и поселиться в Египте в Иордании, израильская газета Jerusalem Post озаглавила редакционную статью словами Нетаньяху «Рев льва Иегуды».
Обращаясь к Трампу, он говорил: «Вы проявили инициативу, помогая нашим заложникам вернуться домой, выпустив боеприпасы, которых у нас не хватало в разгар войны на семь фронтов, в которой Израиль боролся за существование.
Все это произошло всего за две недели. Можем ли мы представить, где мы будем через четыре года? Тора говорит, что народ Израиля восстанет, как львы, и мы действительно восстали. Сегодня рев иудейского льва громко слышен на всем Ближнем Востоке".
https://svpressa.ru/politic/article/450185/
Ближний Восток. Геополитические игры. Последние новости сегодня 10 февраля 2025
Свободная Пресса
Дональд Трамп: «Если этот стол — Ближний Восток, то Израиль — кончик этого карандаша. Это нехорошо, да?»
США начинают новую геополитическую игру на Ближнем Востоке
👍4🤯4🔥2🤡1💯1
Я сегодня - в положительном смысле - охренел от администрации аэропорта Сочи.
Два года назад выйти из зоны прилета было непростой задачей, поскольку чуть ли не за руки тебя дергали пираньи-таксисты (которые "по счетчику" от аэропорта до ж/д вокзала Адлера возили за 2000 р).
Сегодня, пока ждал багаж, несколько раз прослушал объявление, что пользоваться можно только официально аккредитованными такси, а если будут приставать - сигнализируйте.
Но это ладно. Культурный шок я испытал от другого. Пошел искать такси, чтобы доехать до ж/д вокзака. Диспетчер таксистов упорно отговаривал меня от этого, предлагая воспользоваться общественным транспортом, автобусами, которые рядом стоят.
Еле-еле уговорил посадить меня на такси, которое обошлось не дороже яндекс-такси.
Я в шоке. То есть все-таки можно сделать человеческий сервис. Аэропорту Сочи - респект.
Два года назад выйти из зоны прилета было непростой задачей, поскольку чуть ли не за руки тебя дергали пираньи-таксисты (которые "по счетчику" от аэропорта до ж/д вокзала Адлера возили за 2000 р).
Сегодня, пока ждал багаж, несколько раз прослушал объявление, что пользоваться можно только официально аккредитованными такси, а если будут приставать - сигнализируйте.
Но это ладно. Культурный шок я испытал от другого. Пошел искать такси, чтобы доехать до ж/д вокзака. Диспетчер таксистов упорно отговаривал меня от этого, предлагая воспользоваться общественным транспортом, автобусами, которые рядом стоят.
Еле-еле уговорил посадить меня на такси, которое обошлось не дороже яндекс-такси.
Я в шоке. То есть все-таки можно сделать человеческий сервис. Аэропорту Сочи - респект.
❤21👍16🤣5
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Альберта: Когда Трамп пытается расколоть Канаду изнутри – IRIS
#thinktank
Французский аналитический центр Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) сообщает, что президент США Дональд Трамп посягает на территориальную целостность Канады, активно поощряя сепаратизм в штате Альберта, методично организуя выход из состава соседней страны провинции размером с Техас.
С апреля 2025 года представители госдепартамента США трижды встречались с руководителями Alberta Prosperity Project (APP) –сепаратистской группировки, выступающей за независимость штата с населением пять миллионов человек.
Юрист APP Джефф Рат утверждает, что у него «куда более прочные отношения с администрацией Трампа, чем с премьер-министром Марком Карни». Министр финансов США Скотт Бессент подлил масла в огонь, заявив, что «Альберта – естественный партнер для США, у них огромные ресурсы».
Цель Трампа предельно ясна и реализуется в три этапа. Во-первых: подтолкнуть сепаратистов штата к сбору 177 732 подписей, необходимых до мая 2026 года для проведения референдума.
Во-вторых: если Оттава попытается заблокировать референдум во имя канадского единства, Трамп поднимет знамя «права народов на самоопределение».
В-третьих: в оптимальном сценарии независимая Альберта будет быстро поглощена США, привнеся с собой 84% канадской добычи нефти и огромные запасы редкоземельных металлов.
Пока опросы общественного мнения выглядят обнадеживающими для Оттавы. Исседование Ipsos в январе 2026 года показало, что лишь три из десяти жителей Альберты поддерживают процесс отделения.
Тем не менее, тенденция вызывает тревогу. Все больше жителей Альберты становятся восприимчивыми к песням «вашингтонских сирен». Риторика Трампа о «Альберте как естественном партнере США» начинает находить отклик в провинции, которая давно чувствует, что Оттава ее не понимает и ограничивает нефтяные амбиции.
Премьер-министр Британской Колумбии Дэвид Эби резко высказался о сепаратистах: «Ехать в иностранную столицу просить помощи в демонтаже Канады – для этого есть старое слово: это предательство». Карни, сам родом из Альберты, ограничился предупреждением: «Мы ожидаем, что американская администрация будет уважать канадский суверенитет».
«Досье Альберты» прекрасно иллюстрирует траекторию «трампистской» Америки: сверхдержава, ставшая государством-изгоем, использующей международное право, когда это ей выгодно, и попирающей его, когда оно ей мешает. Вчера – Гренландия, сегодня – Альберта. Кто завтра окажется под прицелом?
#thinktank
Резюме: Вашингтон поощряет сепаратизм в канадской провинции Альберта с целью ее возможного выхода из состава Канады и последующего присоединения к США.
План включает три этапа: организацию референдума о независимости, давление на Оттаву под лозунгом «права на самоопределение» в случае сопротивления и, в идеале, интеграцию Альберты в США, что обеспечило бы Вашингтону доступ к основным нефтяным и ресурсным запасам Канады.
Хотя большинство жителей Альберты пока не поддерживают отделение, растущее недовольство политикой Оттавы усиливает тревогу канадских властей.
Французский аналитический центр Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) сообщает, что президент США Дональд Трамп посягает на территориальную целостность Канады, активно поощряя сепаратизм в штате Альберта, методично организуя выход из состава соседней страны провинции размером с Техас.
С апреля 2025 года представители госдепартамента США трижды встречались с руководителями Alberta Prosperity Project (APP) –сепаратистской группировки, выступающей за независимость штата с населением пять миллионов человек.
Юрист APP Джефф Рат утверждает, что у него «куда более прочные отношения с администрацией Трампа, чем с премьер-министром Марком Карни». Министр финансов США Скотт Бессент подлил масла в огонь, заявив, что «Альберта – естественный партнер для США, у них огромные ресурсы».
Цель Трампа предельно ясна и реализуется в три этапа. Во-первых: подтолкнуть сепаратистов штата к сбору 177 732 подписей, необходимых до мая 2026 года для проведения референдума.
Во-вторых: если Оттава попытается заблокировать референдум во имя канадского единства, Трамп поднимет знамя «права народов на самоопределение».
В-третьих: в оптимальном сценарии независимая Альберта будет быстро поглощена США, привнеся с собой 84% канадской добычи нефти и огромные запасы редкоземельных металлов.
Пока опросы общественного мнения выглядят обнадеживающими для Оттавы. Исседование Ipsos в январе 2026 года показало, что лишь три из десяти жителей Альберты поддерживают процесс отделения.
Тем не менее, тенденция вызывает тревогу. Все больше жителей Альберты становятся восприимчивыми к песням «вашингтонских сирен». Риторика Трампа о «Альберте как естественном партнере США» начинает находить отклик в провинции, которая давно чувствует, что Оттава ее не понимает и ограничивает нефтяные амбиции.
Премьер-министр Британской Колумбии Дэвид Эби резко высказался о сепаратистах: «Ехать в иностранную столицу просить помощи в демонтаже Канады – для этого есть старое слово: это предательство». Карни, сам родом из Альберты, ограничился предупреждением: «Мы ожидаем, что американская администрация будет уважать канадский суверенитет».
«Досье Альберты» прекрасно иллюстрирует траекторию «трампистской» Америки: сверхдержава, ставшая государством-изгоем, использующей международное право, когда это ей выгодно, и попирающей его, когда оно ей мешает. Вчера – Гренландия, сегодня – Альберта. Кто завтра окажется под прицелом?
👌5🤯2