Выход, конечно, у Польши есть, и не один.

Первый: предоставить в ускоренном порядке украинцам, находящимся в Польше, польское гражданство.

Второй: договориться с местным руководством на Западной Украине о провозглашении Львовской Польской Республики, независимой от Киева, и сбагрить туда всех ухилянтов.

Конечно, оба варианта, как известные стулья уважаемого пана Павла Дурова. Но когда Варшаву это останавливало?

Эдуард Габсбург-Лотринген, прямой потомок императора Австрии Франца Иосифа I, нынешний посол Венгрии при Святом престоле:

Существуют прочные связи с США, между Соединенными Штатами и Габсбургами. Например, первого губернатора Техаса назначили испанские Габсбурги, поэтому я люблю подшучивать над своими американскими друзьями, говоря им, что Калифорния, Флорида и Техас — это старые земли Габсбургов.

Я считаю, что мы должны быть благодарны за существование монархий. Я считаю, что это лучшая форма правления, и лучше всего это объясняет знаменитый разговор во время встречи ​​между Францем Иосифом и президентом США Теодором Рузвельтом.

В 1910 году Рузвельт приехал в Вену и встретил старого седобородого императора Франца-Иосифа, которому тогда было за 80. Рузвельт, очевидно, желая немного спровоцировать императора, сказал: «Ну, Ваше Величество, учитывая, что есть выборы, демократия, министры, премьер-министры и партии, в чем именно заключается ваша работа?»

И Франц Иосиф ответил примерно так: «Моя работа — защищать мой народ от его политиков». Монарх — это надпартийная власть, у которой отсутствует необходимость переизбираться через четыре года, и поэтому она способна видеть дальше, не руководствуясь краткосрочными решениями.

🇵🇱Польша 🇺🇸США 🇺🇦Украина #безопасность 🇷🇺Россия

🔥ВАРШАВА: Польская жертва на американском алтаре

Американский пакет помощи Украине в 61 миллиард долларов США и возможное присоединении Польши к американской программе Nuclear Sharing вызвали бурные дискуссии в польском обществе и, в первую очередь, в среде польских генералов и экспертов.

👉Для Варшавы тема сверхважная и абсолютно актуальная, потому как ситуация на Востоке Украины «развивается динамично» - так обычно говорят в Варшаве, когда ситуация очевидным образом складывается не в пользу Киева. 🇷🇺«Развивается динамично» - это значит, что русские побеждают на всех фронтах.

📣Бывший командующий Многонациональным северо-восточным корпусом польской армии, генерал Богуслав Самоль считает, что стратегическим фактором является время, которого Киеву явно не хватает. «Украинцы находятся в обороне. Будут ли они готовы отразить наступление, к которому сейчас готовится Россия — вот актуальный вопрос», — заявил он. Сейчас генерал преподаёт в Польской военной Академии.

Любопытно, что в среде польских аналитиков, пытающихся реально оценивать происходящее на Украине, уже появилось и такое мнение. «По моему глубокому убеждению, эти деньги и эта «капельница» предназначены для того, чтобы Украине в этом году не пришлось вести переговоры с Россией, которые выглядели бы как капитуляция. Это, пожалуй, отсрочит на какое-то время катастрофу, до выборов точно», — считает эксперт Центра исследований терроризма Collegium Civitas Войцех Шевко.

Польские политики пугают своих избирателей не просто «российской угрозой», но якобы готовящейся «атакой русских» на страны Центральной и Восточной Европы. «Украинский пожар» может переметнуться в Польшу, а потому Варшаве нужно ядерное оружие. В частности, речь идет о присоединении Польши к американской программе Nuclear Sharing.

«Для Польши членство в ядерном клубе очень важно, но самый главный вопрос заключается в том, есть ли у нас доступ к этому оружию, и сможет ли Польша использовать его в случае нападения со стороны России или Белоруссии», — объяснил генерал Богуслав Самоль.

⚡️На вопрос, ответит ли Вашингтон в случае ядерного нападения России тем же оружием, генерал Самоль ответил: «Боюсь, что нет».

«Державы стараются не допустить конфликта глобального масштаба. Вероятно, и мы как буферная страна, и наши войска будем принесены на алтарь безопасности США или даже Западной Европы»,

— предупредил он.

Польша практически не суверенна, пишет Niezależny Dziennik Polityczny. Она управляется извне, а на её территории размещены иностранные войска, которые не подчиняются Варшаве. Любая провокация с их стороны может привести к войне. Инициатором будет считаться Польша, которая и станет полем битвы.

❗️Исходящие из Вашингтона инструкции не позволяют Анджею Дуде, являющемуся представителем Белого дома в Европе, говорить то, что успокоило бы общественное мнение хотя бы в самой Польше. А европейские СМИ всё чаще пишут о том, что США могут оставить европейскую часть НАТО наедине с Россией — скорее всего, после президентских выборов в Америке.

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

ЦЕРКОВЬ АНГЛИИ ПРИТВОРЯЕТСЯ «ЗАЩИТНИЦЕЙ» УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ: ЗАЧЕМ

Британский таблоид Daily Express на днях назвал Церковь Англии во главе с архиепископом Кентерберийским Джастином Уэлби находящейся в авангарде тех сил, которые «в кулуарах предпринимают последние усилия, чтобы убедить президента Украины Владимира Зеленского не подписывать новый драконовский закон, который фактически запретит Украинскую православную церковь (УПЦ)».

Поводом для такого вывода для издания стало направленное киевскому режиму епископом Лидса Ником Бейнсом, отвечающим в Церкви Англии за вопросы внешней политики, письмо, в котором епископ обвинил законопроект о «запрете УПЦ» в «расплывчатости», «допущении дискриминационного толкования» и «угрозах коллективным наказанием».

«Верховная рада Украины намерена проголосовать по законопроекту 8371, который введет полный запрет на деятельность УПЦ, уже на следующей неделе, – пишет таблоид. – Шокирующий закон не только объявляет эту конфессию вне закона в публичном пространстве, но и запрещает украинцам следовать ей в своих собственных домах. Бывший помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Роберт Дестро назвал усилия Украины по уничтожению религиозной свободы «пародией».

Он осудил закон, который «налагает коллективное наказание на невинных прихожан, священников и общины, чье единственное «преступление» заключается в том, что они исповедуют веру, знакомую им с детства». По его словам, «только сторонники тоталитаризма объявляют своих граждан предателями, потому что те отказываются принять государственный контроль над их религиозными убеждениями, практикой, ассоциациями или лидерами». Голосование в парламенте стало результатом многолетних усилий по запугиванию прихожан и священников УПЦ, журналистов и правозащитников».

Издание также напомнило, как ранее МИД Великобритании заявил, что «внимательно следит» за планами украинского правительства запретить «старейшую и наиболее широко поддерживаемую» Церковь. Означает ли это, что Лондон, светский и церковный, действительно озабочен судьбой УПЦ и намерен потребовать от киевского режима остановить государственное давления на неё? Такого впечатления пока не складывается.

С момента начала специальной военной операции архиепископ Уэлби дважды посещал Украину. Во время последнего визита, состоявшегося в начале феврале сего года, он встретился с членами местной англиканской общины, представителями ведущих религиозных структур, госчиновниками. В ходе встречи с Всеукраинским советом Церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО) глава Церкви Англии, как сообщала пресс-служба ВСЦиРО, выяснял у «представителей украинских конфессий, как война влияет на служение Церквей, какие есть первоочередные вызовы и какие ожидания на 2024 год». А те «озвучили основные направления поддержки Украины, включая гуманитарные аспекты, предоставление Украине дополнительных средств ПВО и ПРО для защиты жизни гражданского населения и оказание помощи по посттравматической реабилитации».

Военная тематика звучала и на встрече Уэлби с преподавателями и профессорами Киевской духовной академии и семинарии (КДА), которую инициировал отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви. Во время её, отметил сайт Академии, «было также акцентировано внимание на богословских аспектах, в том числе на роли и миссии УПЦ и КДА в условиях военного конфликта, а также на поддержку Вооруженных сил Украины и украинского общества». Иными словами, со стороны участников общения повышенное внимание было уделено оборонным вопросам, хотя логично было бы ожидать разговора о гонениях киевского режима на Украинскую православную церковь...

Далее - на ИА REX

Уже год (вроде бы), как Германия отодвинула по численности украинцев Польшу на второе место. Но при PiS это процесс был больше естественным, чем сознательным со стороны властей - в Германии в представлении украинцев богаче.

Сейчас правительство Туска, судя по всему, будет стимулировать переезд украинцев за Одер, что ударит по польской экономике, заместить этих украинцев некем. Или есть кем? Выходцами из Азии, Африки, Ближнего Востока? Чего в отношении миграции в ЕС добивается Брюссель.

Так сильно ли неправы те паны и пани, которые считают Туска немецким премьером, а не польским? Риторический вопрос.

Один преосвященный знакомый нашей семьи к месту и нет часто говаривал: «кино и немцы». Эта фраза идеально подходит к сегодняшним событиям в Чистом переулке Москвы.

Взятый под стражу замминистра обороны Тимур Иванов жил в особняке по адресу: Чистый переулок, 4. Только что здесь завершился обыск. Печально прославившаяся благодаря арестанту усадьба Анны фон Мекк располагается аккурат напротив дома номер 5, в котором находится резиденция Московских патриархов. И это совпадение вызвало бурю творческих эмоций на моей кухне.

Дело в том, что ряд исследователей творчества Булгакова считают, что в подвале дома номер 4 жил Мастер из романа писателя. Вполне себе киношная история вполне вписывается в моё ощущения этого места, в подробностях знакомого мне с юности. А усадьба Офросимовых под номером 5 до 1941 года была резиденцией послов Германии в СССР и уже потом Сталиным была передана патриархии.

Такое вот кино и такие вот немцы.

МИНИСТР ОБОРОНЫ ПОЛЬШИ РЕШИЛ ПОДПИТАТЬ АНТИВОЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ В СТРАНЕ

Варшава готова помочь киевскому режиму сформировать новые армии из украинских граждан, которые после февраля 2022 года бежали в Польшу. Об этом в эфире телеканала Polsat News заявил министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, прокомментировав сообщения о приостановке украинскими консульствами выдачи паспортов мужчинам 18–60 лет «по техническим причинам».

Министр отметил, что «не удивлен» попыткам киевского режима сделать всё, чтобы направить новых солдат на фронт. По его словам, «мы давно говорим, что в состоянии помочь украинской стороне с тем, чтобы те, кто обязан пройти военную службу, отправились на Украину». Отвечая на вопрос, согласится ли Варшава в случае запроса Киева отправить на Украину граждан этой страны, чьё право на пребывание в Польше не будет продлено, Косиняк-Камыш подтвердил: «Возможно всё». Такое решение, подчеркнул он, станет «выражением двусторонней солидарности». Помимо того, это успокоит польское общественное мнение, ведь многих поляков «ужасает вид молодых украинцев призывного возраста, сидящих в польских в гостиницах и кафе».

В январе 2023 года о чём-то подобном уже говорил в интервью порталу wPolityce бывший командующий Сухопутными войсками генерал Вальдемар Скшипчак. Он предлагал тогда совместно с НАТО начать обучение новых формирований украинской армии в Польше, Германии и Франции. После чего тех украинских граждан, которые находятся в Европе, «мобилизовать, призывать, отправлять на фронт, потому что Украине становится всё труднее».

Генерал напомнил, как во Франции в 1939 и 1940 годах «создали 80-тысячную армию из эмигрантов и тех, кто бежал из Польши после сентябрьского поражения». Почему бы не создать в Польше такие же украинские подразделения и не отправить их на фронт, задался он вопросом? Это «всего лишь дело межправительственных соглашений, и это можно сделать, медлить тут нечего». При этом, по его словам, нечего спрашивать украинцев в Европе, «хотят они быть солдатами или нет, их нужно мобилизовать, призвать в армию, и всё».

Но правящая на тот момент польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) не пошла на столь радикальные решения. Правительство Дональда Туска, как можно видеть, подобных колебаний не испытывает. Даже понимая, что депортация граждан Украины ударит по польской экономике.

Как сообщало в конце марта 2024 года украинское издание «Заборона», последнее исследование влияния беженцев с Украины на экономику Польши показало, что «украинцы больше вложили в польский котёл, чем взяли оттуда». Об этом говорилось в отчёте компании Deloitte, которая подготовила соответствующий доклад по заказу Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев. По информации Офиса ООН по правам человека, на середину декабря 2023 года в Польше находилось более 950 тысяч украинцев. В течение первого года специальной военной операции нашли работу 82% беженцев, причем 27% в течение первого месяца пребывания в стране.

«Эксперты исследования «Анализ влияния беженцев с Украины на экономику Польши» подсчитали прямые и косвенные поступления от украинцев в государственный бюджет, – пишет портал. – Если в 2022 году они составляли 0,8-1,0%, то в прошлом году уже 1,3-1,6%. В денежном эквиваленте это составляет 10,1-13,7 млрд злотых в 2022 году и 14,7-9,9 млрд злотых в 2023 году. Правительство Польши потратило на господдержку украинцев 15 миллиардов злотых в 2022 году и около 5 миллиардов в 2023 году. В то же время, только 7% беженцев живут на поступления так называемого социала. 80% зарабатывают на жизнь в Польше на постоянной или временной работе в Польше. При этом сумма госрасходов была компенсирована украинцами налогами, которые они платят в Польше – 12,3-15,2 миллиарда злотых в 2022 году и 18,2-22,5 миллиарда злотых в 2023 году»...

Далее - на ИА REX

Шествия Бессмертного полка не будет.

День Бессмертного полка без людей.

Пусты улицы.... Площади…

В жизни любого человека, общества, страны есть события и явления, которые можно назвать «архетипическими». То есть события и явления, на которых все держится. Которые происходят несмотря ни на что – они важны настолько, что не могут не произойти. Которые происходят не потому, что сошлись звезды, «так получилось», совпало. А потому что они происходят сами по себе. Они сами определяют и положение звезд и течение времени.

Ценность и значение этих событий определяется их неотменяемостью и непрерывностью. Любой вопрос об их возможности и целесообразности (надо/не надо, можно/нельзя, стоит/не стоит) лишает эти события ценности, девальвирует их, обнуляет. «Надо ли идти на встречу с любимым? Так ведь дождь, зачет, деловая встреча, утром рано вставать, недоделан отчет…» - Точно не надо идти. Это уже не любимый человек. Для вас не любимый. Для другого, который пойдёт в любом случае - да.

Если есть подобные резоны в любом деле, даже кажущемся очень важным, это значит только одно – произойдет событие или нет, зависит от целой цепи случайностей. И чем длиннее эта цепь, тем меньше вероятности, что событие произойдет. Событие, действие, отвечающее на вопрос «зачем» не архетипично, оно не имеет ценности, его можно заменить на что угодно или отменить вообще. И наоборот, если на этот вопрос ответа нет («Зачем? Так надо! Нельзя не сделать, не пойти, не увидеть, не участвовать! Потому что навсегда исчезнет что-то, что составляет суть жизни») то, скорее всего, это то самое. Оно. Архетип. Истинное.

Из истории Иудейской войны, которая стоила древним евреям государства, мы знаем примечательный эпизод. Иерусалим был осажден римлянами. Из-за жесткой обороны римляне не могли подтащить к стенам стенобитные орудия. Но в субботу Бог запретил евреям работать. И они не воевали. Потому что субботу или соблюдают или нет. Римляне в субботу подтаскивали орудия и долбили стены и ворота. И, наконец, овладели городом. Защитники были глупцы? Нет. Просто для них были вещи, более ценные, чем город. И даже чем жизнь. Точно так же французы сохранили себя, сдав немцам Париж. А вместе с ним сдав достоинство, свободу, честь. А мы сохранили Ленинград, свободу, достоинство, честь. Сохранили дорогой ценой…

В день Бессмертного полка будет пусто на улицах.

Сложная обстановка. Ну, как нибудь в другой раз. А 7 ноября 1941 года, когда немцы стояли под Москвой, а наши солдаты шли парадом по Красной Площади, обстановка лучше была?

Кажется, что это пустяк. Ну, не вышли… В другой раз выйдем.

В прошлом году тоже так думали.

Не пустяк.

Продолжая читать великого мир-системщика Иммануила Валлерстайна. Интересно его объяснение, почему после окончания ВМВ Америка отдала Советскому Союзу Восточную Европу, да и сам СССР бросила, вопреки прежнему тесному сотрудничеству между двумя странами в 1927-1945 годах:

«Уговор был простым: СССР отводилась зона в Европе, ограниченная «железным занавесом», где ему предоставлялась свобода делать что угодно, прежде всего создавать режимы-сателлиты; США не смогли бы экономически вытянуть СССР и Восточную Европу, им по плану Маршалла едва хватило сил и денег на Западную Европу и Японию. В этом смысле Ялта представляла чистую экономическую выгоду для США в краткосрочной перспективе».

https://xn--r1a.website/tolk_tolk/19801

Вот я не понимаю этой страстной польской американофилии. После ухода СССР из Центральной и Восточной Европы те же поляки достались Евросоюзу, который стал их экономически вытягивать. Казалось бы, на этом фоне Польша должна быть тотально проевропейской, но нет - один феномен "Права и Справедливости" чего стоит.

С экономической точки зрения польско-американские отношения уходят в глубокий минус для Польши, которая только покупает американское, но практически ничего не продает США. Расплата за безопасность? Но зачем американцам умирать за Варшаву? Вашингтон в любой момент может отозвать свой временный контингент из Польши и для американцев ничего существенно не изменится.

Но многие поляки все равно молятся на Америку, которая после 1945 года без колебаний отдала их на откуп СССР.

МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ СТАТЬ ХРАНИТЕЛЕМ «СВЯТЫХ МЕСТ» В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе очередного брифинга ответила на вопрос о взаимных обвинениях Еревана и Баку в связи с уничтожением памятников культуры и истории. По её словам, «учитывая регулярность взаимных обвинений Армении и Азербайджана в связи с уничтожением памятников культуры и истории, религиозных объектов, призываем Баку и Ереван сделать этот вопрос темой двусторонних переговоров, со своей стороны готовы оказать любое необходимое содействие по данной теме».

Очевидно, что речь идёт преимущественно о Нагорном Карабахе, контроль над которым Баку восстановил в 2020 году. В ноябре того же года в ходе очередных телефонных контактов президента России Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на тему практических аспектов реализации договорённостей, зафиксированных в трёхстороннем Заявлении по Нагорному Карабаху от 9 ноября, глава российского государства, «в частности, обратил внимание, что в районах, которые в соответствии с трёхсторонним Заявлением возвращаются Азербайджанской Республике, расположены христианские храмы и монастыри».

В этой связи, сообщала пресс-служба президента России, «он подчеркнул важность обеспечения сохранности и нормальной церковной жизнедеятельности этих святынь, президент Азербайджана проявил на этот счёт понимание и сказал, что именно в таком ключе будет действовать азербайджанская сторона».

Однако в последующем Баку стали подвергать критике за действия, которые как в Армении, так и за её пределами квалифицировали в качестве попытки уничтожения армянского христианского наследия в Нагорном Карабахе. Свою роль сыграли и некоторые шаги самой азербайджанской стороны. На днях армяно-французская платформа Monument Watch, занимающаяся мониторингом состояния объектов культуры и исторического наследия Нагорного Карабаха, прокомментировала заявление пресс-секретаря Государственной службы по охране, развитию и восстановлению культурного наследия Азербайджана Фариза Гусейнли.

Последний сообщил, что проведенный в Нагорном Карабахе мониторинг показал, что «во время армянской оккупации» два храма использовались в качестве боевых позиций, двадцать храмов были разрушены, некоторые слова и словосочетания были написаны армянскими и русскими буквами, а некоторые памятники были арменизированы. Было также упомянуто о строительстве новых мечетей в Шуши, Гадруте, Каринтаке и Матагисе, которые «являются показателем национальной и религиозной принадлежности этих земель».

«В населенных пунктах, которые веками имели армянское население и обезлюдели в результате войны 2020 года, где за последние четыре года намеренно стерты все следы армянства, такое заявление просто подтверждает, что азербайджанская сторона стирает все следы армянства в оккупированном Арцахе, создавая «новую» историю региона и реальность», – отметила в этой связи Monument Watch.

Ранее в Азербайджане звучали экстравагантные инициативы по части решения проблемы христианского наследия в Нагорном Карабахе. Так, в феврале 2021 года удинская община распространила заявление, в котором назвала себя «правопреемниками Албанской апостольской церкви», которая «в 1836 году была упразднена, а армянская григорианская Церковь пыталась завладеть частью её материального и духовного наследия».

Возрождение «албано-удинской христианской общины и реставрация албанских памятников представляет большое значение в свете устранения исторической несправедливости и поддержания атмосферы толерантности в нашей стране не только для Азербайджана, но и всего христианского мира», говорилось в заявлении. При этом община также выразила «готовность сотрудничать с григорианской церковью Армении и жить вместе на освобожденных территориях во имя мира и человечества»...

Далее - на ИА REX

Подумалось. А вот так в перспективе сохранить хоть что-то от Польши можно будет в случае воссоединения Восточной Пруссии. Или нет?

Политики в Варшаве уже более 14 лет всеми силами пытаются обвинить Москву в гибели самолета, на котором летел президент Польши Лех Качиньский. Между тем польская Генпрокуратура признала, что не нашла никаких следов «взрыва на борту», а ведь именно в этом обвиняли Россию.

Тем временем разбившийся Ту-154 превратился внутри восточноевропейской страны в повод для холодной гражданской войны. Как Россию обвиняли в убийстве Качиньского и почему из этого ничего не вышло — в материале NEWS.ru.

Cамолет Ту-154М польского правительственного авиаотряда, летевший из Варшавы, утром 10 апреля 2010 года попал в под Смоленском в густой туман и в итоге разбился. Погибли все 96 пассажиров, включая президентскую чету Качиньских — Леха и Марию. Делегация направлялась в Катынь для проведения траурной церемонии.

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) провел расследование и пришел к выводу, что экипаж Ту-154 принял ошибочное решение, когда в условиях тумана отказался уходить на запасной аэродром. Пилоты управляли вслепую, самолет на большой скорости врезался в дерево из-за плохой видимости.

В момент катастрофы у власти в Польше находилось правительство Дональда Туска — политика, который полгода назад сумел вернуться во власть.

Комиссия под руководством тогдашнего главы МВД Польши Ежи Миллера начала работу сразу после катастрофы и пришла к аналогичным с МАК выводам.

Следствие возобновилось после того, как в 2015 году к власти пришла партия «Право и справедливость», возглавлял которую брат-близнец погибшего президента Ярослав Качиньский. Новую комиссию по расследованию возглавил министр обороны Антоний Мачеревич. Оба этих политика всегда отличались радикально антироссийскими взглядами. Новая комиссия выдвинула версию «взрыва на борту», который якобы устроили российские спецслужбы.

Позже появилась и версия о виновности российских авиадиспетчеров: якобы они неправильно сориентировали летчиков. В итоге Варшава подготовила по этому поводу иск против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

«Проводились эксгумации, выдвигались безумные версии. Но теперь в итоге польская прокуратура все же не стала играть с конспирологическими теориями о взрывчатке, — говорит NEWS.ru полонист Станислав Стремидловский.

Варшава всеми силами пыталась обвинить Россию, но доказательств причастности Москвы к катастрофе просто не существует в природе, заявил Станислав Стремидловский. По его словам, дело уже не в отношениях Москвы и Варшавы: катастрофа превратилась в предмет внутриполитической борьбы между правыми силами во главе с Качиньским и либералами во главе с Туском. Сторонники «Права и справедливости» пытались представить дело так, что в убийстве президента вместе с россиянами был якобы замешан и тогдашний премьер Туск.

«Они пытались обвинить и Дональда Туска в организации вместе с Москвой покушения на Леха Качиньского. В итоге отношение к катастрофе под Смоленском превратилось в польском обществе в вопрос веры. Это как Земля круглая или нет? Земля круглая, но все равно в мире существуют „плоскоземельцы“, уверенные в обратном. Так же и в Польше. Это уже польско-польская война», — пояснил Стремидловский.

Возвращение Туска во власть могло бы означать конец расследования катастрофы, однако, по словам политолога, это не точка, а запятая. В теорию взрыва на борту верит 10–15% поляков, напоминает эксперт, еще больше граждан верят, что виноваты вместе и экипаж, и российские диспетчеры.

«Если через некоторое время „Право и справедливость“ вернется к власти, не исключаю, что будет образована еще какая-нибудь комиссия, которая снова вернется к этой теме, снова проведет эксгумации, вызовет экспертов, и снова появится какая-нибудь экстравагантная теория», — сказал Стремидловский.

И вот теперь, допустим, смотрим на истерическое "историческое" выступление Риши Сунака в Польше (бедная, бедная Польша), в котором он заявил о вступлении Великобритании в войну и переводе британской экономики на военные рельсы...

Польское правительство продолжает претворять в действие свой план по сокращению доли угля в энергетике страны с до 8% к 2040 году. Но вместе с сокращением добычи угля, падает уровень промышленного производства, что уже не очень хорошо отражается на бюджете.

Благодаря всем "зеленым" инициативам, которые продвигали польские политики, добыча угля в стране серьезно снизилась. А так как у своего ближайшего соседа, обладающего энергоресурсами, Польша закупать уголь и газ не хочет, дела в производстве действительно плохи.

Как рассказал в беседе с Baltnews политолог Станислав Стремидловский, в Евросоюзе поставлена задача к 2050 году создать полностью безуглеродную экономику. И вряд ли правительство Дональда Туска будет помогать угольщикам. Это не их электорат, да и следующие выборы в Сейм будут только через четыре года, а президентские – через два. Им нет смысла поддерживать Силезию.

"Нужно понимать, что нынешняя политика Евросоюза по торговле квотами на выбросы CO2 крайне не выгодна всем производителям, которые связаны с этими выбросами. И в первую очередь это угольная генерация. Ранее в Польше только одна партия хотя бы на словах поддерживала шахтеров. Это была входящая в прошлую правящую коалицию партия "Суверенная Польша" Збигнева Зебро", – сказал Стремидловский Baltnews.

"Депутаты от этой фракции выступали за то, чтобы сохранять опору на собственного производителя, то есть польских угольщиков. Но при этом партия "Право и Справедливость" уже была не столь лояльна к шахтерам. Премьер от этой партии Матеуш Моравецкий подписывал соглашения в области "зеленой" энергетики, которые предлагал ЕС. Так что у нынешнего правительства нет ни экономических, ни политических причин поддерживать угольщиков", – добавил он.

Станислав Стремидловский напомнил, что традиционно уголь в этой стране используется в частных хозяйствах, а электричество генерируют больше с помощью газа, какая-то часть идет от ВИЭ. И очень многое будет зависеть от того, когда и как реализуют проекты, которые предложила "Партия право и справедливость" ("ПИС") – постройка трех АЭС. Если прошлое правительство даже торопило реализацию этих проектов, то нынешние власти сбавляют обороты и притормаживают многие энергетические инициативы.

"Но как бы там ни было, Польша вынуждена будет перестраиваться. То, что творится с ценами на квоты на выбросы CO2, – спекуляция не хуже Биткоина. В Варшаве даже ранее предлагали пересмотреть систему торговли этими квотами. Но там крутятся такие деньги, что сделать этого никто не даст", – резюмировал политолог.

Пара заметок на полях угроз Блинкена в адрес КНР «за поддержку России».

Во время визита в Пекин госсекретарь США выступил на все деньги.

РИА: В ходе пресс-конференции в Пекине он отметил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. «[...] В ходе наших дискуссий сегодня я ясно дал понять, что если Китай не решит эту проблему, это сделаем мы», — подчеркнул Блинкен.

WSJ

: «США разрабатывают санкции, которые угрожают отрезать некоторые китайские банки от мировой финансовой системы».

Отличная новость.

Одна из наших важных проблем в отношении с китайскими партнёрами — это то, что у наших китайских партнёров банкиры (и чиновники) в целом такие же, как у нас (до СВО). А это означает, что конкретный китайский банкир или чиновник (вплоть до начальников отделений) очень боится потерять свои счета в Лондоне, свои квартиры в Нью-Йорке, грин-карту для внучки и возможность учиться в Гарварде для дочки и всего гарема любовниц-комсомолок. Оттого после встреч (а они были) с представителями американского Минфина у китайских банкиров и членов КПК просто трясутся поджилки и отменяются платежи в Россию просто из-за того, что какой-то американец на них грозно пошевелил бровями. Плюс, если банк попадёт под санкции (пофиг, из-за чего), то все KPI сгорят, а компартия строго спросит за срыв «планов на пятилетку».

Может показаться, что ваш покорный слуга сгущает краски, но хочу (в очередной раз) напомнить, что губернаторша Гонконга после попадания под санкции США была вынуждена получать зарплату наличными и платить везде наличными, потому что ни один китайский банк (включая государственные) не хотел ей открывать счёт.

Так вот, введение санкций (а угрозы Блинкена — это, надеюсь, последний шаг перед самими санкциями) — это счастье. Потому что банк, который попадёт под санкции, будет вынужден работать с Россией (и не только), ибо альтернатива — это банкротство, т. е. потеря лица для Пекина, да и KPI-то на пятилетку надо выполнять. Плюс из банка быстро сбегут все держатели грин-карт, квартир для детей в Торонто и любители шоппинга в Милане. Можно будет нормально работать.

Кстати, с электроникой у китайцев была та же самая история. После введения санкций против Huawei американцы думали, что китайская компания сдохнет, ибо зависимость от западных компонентов была почти тотальной, а «импортозамещение» в электронике часто сопровождалось коррупцией и переклейкой шильдика «мэйд ин чайна» на иностранные компоненты (а вы думали, только наши так делают с китайскими комплектующими?). Но вот случились животворящие санкции, результат пришлось давать на китайской (и местами контрабандной) компонентной базе, а партийцы, ответственные за импортозамещение в электронике, отправилась (внезапно) под следстви, и вот уже американцы сильно недовольно прогрессом Huawei в плане роста самостоятельности. Там ещё много нужно делать, но процесс точно радикально сдвинулся с мёртвой точки в нужном Пекину направлении.

С банками будет то же самое. И насчёт электроники американцев тоже предупреждали. Но, к счастью, американские чиновники сейчас в основном заняты удовлетворением американских же шизопатриотов, а шизопатриоты не могут и не хотят понимать сложных схем и прочей нелинейности: им нужны простые, понятные и эмоциональные решения. Эти же решения (примерно, кстати, как и санкции на российский бизнес, которые сделали коллективное РСПП самыми яростными патриотами РФ) всегда оказываются катастрофическими. Очень хорошо, если американцы продолжат в том же духе. Очень плохо, если мы будем действовать так же, как они, ибо любителей простых, понятных и неправильных решений у нас тоже (в том числе в элите) предостаточно.

Лучше всего о "немецком засилье" в России высказался Энгельс в письме к Марксу:

"Каждый русский немец во втором поколении является живым примером того, как Россия умеет русифицировать немцев и евреев. Даже у евреев вырастают там "славянские скулы"..."

MAGYAR HÍRLAP: «РУМЫНИЯ ИГРАЕТ С ОГНЕМ»

В 2024 году в Румынии наступает время выборов. Будут проведены четыре состязания – выборы в Европейский парламент, парламентские, местного самоуправления и президентские. Ожидается, что националистические партии могут даже нанести серьёзное поражение нынешним румынским правящим партиям, пишет венгерская газета Magyar Hírlap. Проблема в том, что у ревизионистских румынских партий есть территориальные претензии ко всем соседям Румынии.

Ошибочно думать, что если официальный Бухарест поддерживает Украину в соответствии с ожиданиями Запада, то все этому рады. Нет никакого сомнения, более того, можно сказать, что значительная часть румын на самом деле против этого. Многие румыны во вторую годовщину начала войны на Украине с отвращением восприняли слова главы президента Клауса Йоанниса о том, что Бухарест будет продолжать оказывать безусловную поддержку Киеву до тех пор, пока это будет необходимо.

Показательно, что в честь этой годовщины здания правительства и парламента были раскрашены украинскими национальными цветами. Однако есть и другая Румыния, которая не поддерживает безоговорочную поддержку Украины. Согласно опросу, 64% румын считают, что оружие не должно передаваться соседней стране. Румынская элита оказалась зажата между собственным национализмом, иногда скрытым, иногда открытым, и коллективными ожиданиями Запада.

Бухарест не мог сказать в Брюсселе, что оказывает Украине только гуманитарную помощь и, конечно же, принимает оттуда беженцев, потому что тогда его обвинили бы в «орбанизме» и следовании венгерскому примеру. Согласно неофициальным правилам ЕС, это равносильно «отлучению», позору и принятия всех негативных последствий, которые отрицательно сказываются на политиках, находящихся у власти. Но румынские политики не могут пойти против большинства у себя дома.

Год выборов в Румынии – это год крайне правой партии «Альянс за объединение румын» (AUR). Было бы преувеличением сказать, что AUR появился на политической сцене из ниоткуда, что четыре года назад об этой партии никто не слышал. На самом деле она очень быстро набирает силу. Это результат того, что партия, настроенная крайне националистически, ксенофобски, антивенгерски и призывающая к выходу Румынии из НАТО и ЕС, смогла за короткий срок создать значительную базу поддержки именно благодаря «озвучиванию» вышеупомянутых националистических идей.

Сейчас AUR готовится к приходу в правительство и уже некоторое время занимается «обелением» себя, пытаясь заставить общественность забыть о её прежних экстремистских высказываниях. Каков же предвыборный манифест AUR? Создание Великой Румынии.

Так называемая Великая Румыния была создана после Первой мировой войны из румыноязычных граждан Молдавии, Трансильвании, Баната и Партиума, которые были отобраны у Венгрии, Южной Добруджи, отторгнутой у Болгарии, и Буковины, полученной от Австро-Венгрии. В качестве первого шага AUR стремится объединить Румынию и Молдавии. Они также хотят захватить ту часть исторической Молдавии, которая сейчас является частью Украины. Вот где кошка зарыта.

В статье, опубликованной в 2023 году, румынский журналист Петру Клей из G4Media пишет, что в Румынии существует видение, представители которого выступают против поддержки Украины в войне против России, поскольку утверждают, что Киев, а точнее Москва, аннексировал несколько румынских территорий в период с 1940 по 1944 год. Затем эти территориальные аннексии были санкционированы Парижским мирным договором 1947 года, отчего данные регионы стали частью Советского Союза...

Далее - на ИА REX