ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВОЙНА, МЕЖДУ ТЕМ, БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ВСЁ В ТОМ ЖЕ РЕЖИМЕ "КРОВАВОГО ТЯНИ-ТОЛКАЯ"

(на письмо от 30.11.2025)

С некоторым опозданием (был на длительном свидании с супругой и дочкой) ознакомился со сводкой, но стараюсь ответить незамедлительно. Тем более, что как раз получил (из других источников) информацию об «истоках и ходе переговорного процесса», опровергающих (к сожалению) высказанное Вами мнение о том, что (цитирую) «…переговорная возня воспринимается как игра в напёрстки и путешествие Буратино в страну дураков…» - Нет никакого сомнения, что «Буратино» (и все остальные «куклы» из этого «цирка на конной тяге») будут в финале непременно обмануты и «схарчены» «старшими по возрасту» еврейскими банкирскими кланами. Однако беда в том, что пока «буратины» являются «полноправными участниками процесса вождения за нос (в качестве обладателя данного носа)» - «схарчить» успеют и нас всех – даже раньше, чем гениальных руководителей. Я «заподозрил неладное» с того момента, как «главным переговорщиком» был назначен «плей-бой» (вернее, «гей-бой») Кирилл Дмитриев – известнейший «либерал» самой чистой пробы» (если в отношении таких «экземпляров» можно хотя-бы заикаться о некоей «чистоте»). Стало ясно, что – заваленный и потерявший выдержку (её остатки) Наш Национальный Лидер – решил «безоглядно кинуться в объятья Трампа», покинув (вернее – решив покинуть «под любые гарантии») союз с «довольно холодными» китайскими товарищами. И Трамп, конечно-же (через своих верных еврейских друзей») пообещал «всё, что душа (или что там вместо неё у Национального Лидера?) пожелает». И сейчас мы наблюдаем довольно несуразный, совершенно нелогичный, крайне маловероятный (с точки зрения практической реализации) сценарий под условным названием: «сдаёмся сепаратно одной только Америке за счёт т.н. «украины» и – главное – разрыва с Пекином». Получится ли сдаться «на щадящих условиях» (которые можно будет «продать как победу» населению) – ещё маловероятнее. Но «надежды окрыляют» и это видно. Я не верю (ни с точки зрения здравого рассуждения, ни, так сказать, «интуитивно») в то, что у этого гнусноватого «подпольного договорнячка» в итоге получится что-либо, кроме очередного глубокого разочарования Нашего Национального Лидера, осложнённого проблемами с «китайскими товарищами» (и, соответственно, - существенным дополнительным ухудшением военно-политической и экономической ситуации). То есть, - «предстоящие проблемы» уже можно начинать анализировать, а до «успехов» дело, вероятнее всего, снова (ну надо-же!) не дойдёт «от слова совсем». Но Национальному Лидеру – «не привыкать» к полному фиаско на всех направлениях и во всех крупных начинаниях (за которые расплачиваться, конечно, приходится не ему лично или его Уникальным Друзьям, а населению России). За это мы его и ценим – за уникальность и постоянство… Итак, мой прогноз «по пунктам»:

1. Итак, «пакет» трамповых (им. «Хаббад Любавич») предложений «разделён на 4 части». Россия примет одни, а т.н. «украина» - другие. И «торг» снова упрётся в невозможность «совмещения невозможного».

2. По всей видимости, Зеленского «зачистят» («спихнут» в обеих случаях: если он согласится, - его «снесут» за «национальную измену», если не согласится, - «снесут за неуступчивость». Но (кроме пустопорожних воплей наших рептильных СМИ) толку нам от этого не будет никакого: «замена» будет (в лучшем случае) не лучше текущего «игрока». Поэтому можно ожидать «морального удовлетворения» Нашего Национального Лидера (типа, - «ещё одного клоуна пересидел!»), но никак не удовлетворения реальных требований России.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

НАЧАЛО

3. Поскольку «пакеты» будут рассматриваться/приниматься по частям/отдельно – с нас «выторгуют» какие-нибудь серьёзные уступки, первой из которых станет, вероятно, временное прекращение огня и активных боевых операций. (Укры соблюдать его, конечно, не будут или «будут как удобно»). После того, как «партнёры» хоть что-нибудь от нас реально получат – «свою часть» они, естественно, выполнять (или даже принимать) под любым предлогом откажутся – и мы снова «останемся с носом» (носом Нашего Национального Лидера), но уже растеряв таким трудом и кровью добытые тактические преимущества.

4. Пока «крутится роман» Москва–Вашингтон – Китай будет внимательнейшим образом наблюдать за этим «интимом» и – со своей стороны – приложит усилия к недопущению реализации «проекта великого разворота» Москвы от союза с Пекином – к обратному. В практической плоскости это, возможно, выльется в усиление экономической изоляции РФ и, соответственно, к ускорению наступающего экономического коллапса в «перегруженной» войной и дико-неэффективным управлением экономики и социальной сферы.

5. Война, между тем, будет продолжаться всё в том-же режиме «кровавого тяни-толкая», с каждым месяцем увеличивая шансы на вмешательство в неё прямым военным путём «третьих стран».

6. Чем всё это закончится в итоге – я писать не буду... Но могу гарантировать, что «ничем хорошим». – Своими авантюрно-неумелыми и непродуманными действиями Кремль сейчас... «раскалывает собственную властную базу», углубляя и делая всё-более острыми и непреодолимыми противоречия между «разноориентированными» группировками олигархов и вип-чиновников. Никогда и ни чем позитивным это не заканчивалось в любой стране и в любую эпоху.

Вообще-же, у меня возникает «относительное дежавю»... с весной – началом лета 2023 года, отмеченными... «покатушками поварят» на Москву. Нет уже ни тех «поворят», ни «повара», ни даже той «кухни», ни чего-либо им подобного. Но объективный раскол во «властном сообществе» не может не быть и (чудеса бывают, но редко!) искать выхода из него, «мечась между враждебными флотами подобно маркитантской шлюпке» - дело заведомо гиблое для оной шлюпки. (Вспоминаю старую басню Михалкова-старшего: «… на всякий случай прежде Шавку съели…»).

Надеюсь, что мои мысли для Вас ясны. Что касается других тем, затронутых в Вашей сводке:

1) Делягин. Моё отношение к нему определяется понятием – «отвлечение на негодный объект». Деятель позиционирует себя как «патриота» и «авторитета в патриотических кругах», а реально – торгует данным «авторитетом» заказчикам из «партии власти». Поскольку человек неглупый и трусливый («в одном флаконе»), - без особых больших амбиций, при это – то получается и «сытно», и долго, и безопасно, и даже без явного ущерба для незаслуженно нажитой репутации. (Я таких терпеть не могу ещё больше, чем явных откровенных негодяев – от них вреда больше). Моё личное мнение, конечно…

2) Меня более чем устраивают Ваши тексты. Ничего менять не надо.

3) Касательно событий 2023 года Климов абсолютно гротескно переоценивает возможности Губарева на тот момент. А что касается «намёка на некие силы», то здесь я не имею чётко-определённого мнения. Если-же вопрос касается лично меня, - то и моё собственное положение в описываемый период было, как у «… на обочине»: никакого воздействия на происходящий процесс я иметь не мог (будучи полностью «выключен из политического поля», при чём – «всеми заинтересованными участниками»). Максимум, что я мог тогда сделать – это «забрызгать колёса, если-бы меня переехали». Грустно, но я оценивал ситуацию именно так тогда, и сейчас аналогично оцениваю.

С неизменным уважением,
прошу подтвердить получение,
(подпись) И. В. Гиркин

04.11.2025 (прим. Ф.В. – вероятно описка в дате: 04.12.2025)
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Друзья, рассказываю, как и обещала, о поездке к мужу в колонию. Игорь передал всем благодарность за поддержку и попросил на словах кратко рассказать о его планах, о жизни в колонии и мыслях. Постараюсь по памяти передать все максимально точно:

1. С разрешения Игоря в ближайшее время его адвокат подает апелляцию в Конституционный суд. Как выразился муж, это скорее «для очистки совести» — последний шанс для противников одуматься и не превращать его во врага на всю оставшуюся жизнь. Так как это очень серьезные финансовые издержки для семьи, Игорь решил, что если эта попытка провалится, то уже все, «до звонка» он никаких действий с нашим судопроизводством предпринимать не будет, так как это бессмысленно, бесполезно и только пустая трата денег.

2. По словам Игоря, содержание в колонии удовлетворительное. Есть, конечно, недочеты, о которых и так все знают, но говорить о них бессмысленно и нерезультативно.
В колонии  Игорь не пользуется никакими привилегиями, но его и никто не преследует, то есть он отбывает срок наравне со всеми, и это его на данный момент вполне устраивает. А большего требовать от здешней администрации и невозможно.

3. Здоровье также удовлетворительное. По соглашению с администрацией в колонию дважды удалось впустить платного зубного врача, он произвел самые срочные действия по сохранению оставшихся зубов. И мы оба благодарим вас за помощь в оплате этой дорогостоящей услуги.

4. Самое главное, что Игорь попросил передать — он по-прежнему уверен, что эта война закончится только победой одной из сражающихся сторон и компромисс тут невозможен.

Спасибо вам за вашу помощь и поддержку, за ваши письма. Игорю очень важно знать, что на воле его не забывают.

Друзья, при желании вы можете поддержать канал и дело Игоря по номеру +7 964 762-93-40, Т-Банк

Игорь Стрелков о том, к чему мы пришли за четыре года в войне и в экономике

Украина делает ставку на истощение России в длительной и неудачной войне, которая, собственно, сейчас и продолжается. Много кто старается забыть, что война продолжается уже почти четыре года. Через два с небольшим месяца будет четырехлетняя годовщина начала СВО. За это время мы не только не смогли освободить всю Новороссию и принудить их к поражению, но и не смогли даже полностью очистить от врага Донбасс.

На четвертый год войны противник начал наносить удары по глубочайшим тылам Российской Федерации, по ее экономическим и инфраструктурным объектам, что также не свидетельствует о том, что мы одерживаем победу.

Да, сейчас в фронтовых сводках часто мелькают сообщения, что мы освободили очередной населенный пункт и даже добились успеха во взятии нескольких городов, которые штурмовали до полутора лет включительно (в данном случае я говорю про Волчанск). Однако в целом линия фронта ушла на запад максимум на несколько десятков километров, о сотнях речи не идет.

Противник поддерживает целостность фронта, и развала его армии не происходит. Поэтому говорить о том, что победа уже одержана или что она совсем близка, к сожалению, невозможно.

В то же время хочу отметить, что если год назад у нас были гораздо менее оптимистичные сводки с фронта, то были, в противовес этому, достаточно хорошие сводки о ситуации в экономике. То есть экономика росла, росло и военное, и общее производство, рос ВВП, открывались новые производства, в том числе и высокотехнологичные, наблюдался даже определеный «бум» в открытии предприятий тяжелой промышленности, сборочных предприятий, в первую очередь, конечно, военных, но и не только.

Сейчас же у нас совершенно обратная картина, свидетельствующая о нарастании серьезного экономического и промышленного кризиса. Производство падает, нарастает инфляция, нарастают трудности в экономике, которые уже не могут быть сглажены вводом резервов, поскольку резервы истрачены.

Проблема в том, что продолжать дальше войну в том режиме, в котором мы ее вели четыре года, то есть не переводя на военные рельсы экономику, государство уже не может.

А именно на это рассчитывают наши так называемые «братья» (или «небратья», как еще их зовут), вернее — возглавляющая их хунта: на то, что через некоторое время экономика России «войдет в штопор», это вызовет коллапс тыла и фронта, и они таким образом выиграют войну, взяв Россию измором.

При этом они рассчитывают на Европу как на твердый тыл, поскольку по Европе российская армия не может наносить удары, избегая начала Третьей мировой войны.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «АНКОРИДЖСКИЙ ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС ЗАКОНОМЕРНО ЗАВЕРШАЕТСЯ ПШИКОМ»

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 08.12.2025 г.)
Благодарю за отличную сводку событий!
Много что хотелось бы прокомментировать: и награждение Байрамовой, и поразительный гуманизм в отношении пособника террористов из «Крокуса», и «режим тишины», который требуется (по словам Пескова), чтобы «тихонечко обделать дельце» с «компромиссом», сильно напоминающим капитуляцию…, и мнение главы т. н. «СПЧ», отказывающего русским в праве на национальное представительство в России… Но всё это займёт много места и много времени (а со временем у меня как раз, традиционно, значительный дефицит, — сиречь нехватка… ). Поэтому сосредоточусь на главном (вернее, — на том, что мне видится главным на данный момент).

Главное же в том, что «анкориджский переговорный процесс» (как до него «минский», «нормандский», «стамбульский» — со всеми их «номерными вариациями») закономерно завершается «пшиком»: шума и треска было много, на «челночную дипломатию» затрачена уймища государственных денег, а «на выходе» — «дырка от бублика» — как всегда! Ибо невозможно «из ничего создать что-то и совместить несовместимое».

Практически одновременно Зеленский и Наш Национальный Лидер сделали важнейшие заявления:
1) Зеленский — о том, что т. н. «украина» никогда не откажется ни от каких своих территорий (в т. ч. и Крыма);
2) Нац. Лидер (в Индии) — о том, что Донбасс и Новороссия будут освобождены мирным или военным путём, но неизбежно. И что никакие G8 России (в качестве «приправы к капитуляции» или «утешительного приза») не нужны (что тоже очень важно, ибо на этот раз провалилась попытка «сыграть на стремлении Нац. Лидера вернуться в круг равных по статусу»).

В общем же эти два заявления означают «начало конца» «мирного процесса по Трампу»: выдвинутые (и, якобы, «согласованные с Москвой» — в лице К. Дмитриева) Трампом «пункты» — абсолютно неприемлемы ни для одной из сторон.

Нет, не сомневаюсь «переговариваться» никто не прекратит. «Электораты» т. н. «украины» и РФ будут «кормить» надеждами на скорый мир ещё некоторое время. Но уже, наконец, самым «обкуренным» обитателям Планеты Розовых Пони стало ясно, что без решительной военной победы и капитуляции противника — т. е. без полного выигрыша одной из сторон — война не завершится. Каким бы ни был данный выигрыш (путём ли решительного наступления, или изматывания врага до полной невозможности продолжать боевые действия) — вопрос вторичный.

Главное (надеюсь), что понимание неизбежности достижения конца войны путём победы — наконец достигнуто. (По крайней мере, мне хочется в это верить).

Продолжение
Окончание

Начало

Однако остаётся «в силе» другой вопрос: «чем и кем побеждать?» Для решительной победы нужна идеология. При чём такая, какую можно было бы «предложить солдатам и населению противника» в целях снижения их готовности к сопротивлению.

«Юзать» разнообразных «политических изгоев» (типа Медведчука и ему подобных) и эксплуатировать идею о том, что (якобы) «может быть создана некая независимая от России, но дружественная ей «украина», которая радостно смирится с территориальными потерями и понесённым поражением»? — Да, это мы можем… (вернее, «не мы», но от этого ничего не меняется)…, ещё как можем! — Традиция «многолетних танцев на граблях» у нас настолько огромная, что диву можно даваться… (Равно как и традиция последовательно продвигать всё выше по гос. службе «кадры», столь же последовательно и показательно-позорно «проваливающие»ранее порученные направления деятельности). Но есть ма-а-аленькая проблема: и с такой (с позволения сказать) «идеологией», и с такими «кадрами» (как С. К. Шойгу и Ко, например) — победу одержать крайне проблематично.

Для победы в этой до недоумения неудачной войне требуются (и срочнее срочного!) и другие идеи, и другие кадры! Не будет ни того, ни другого? — Значит, и победы опять не будет. — А сколько ещё страна сможет «потянуть» такую вот «кровавую тягомотину»? — вопрос настоятельный и непраздный.

Все «сроки на раскачку» давно прошли — пора бы уже и заканчивать, а у нас, как в поговорке-присказке: «время спать, а мы — не ели! — Не премину отметить также, что и «смена идеологии без смены кадров» тоже ни к чему не приведёт, кроме очередных «образцово-показательных посадок в лужу голым задом». И сколько ни гоняй Сергея Кожугетовича по Вьетнамам, сколько ни жди от Герасимова «стратегических побед» или от Мантурова с Грефом «подъёма экономики и развития современных отраслей промышленности» — толку будет столько же, сколько всегда ранее: отчёты будут «хоть куда», а реальные результаты — строго наоборот.

Нам же, — русским патриотам, — необходимо готовиться и далее «стойко переносить тяготы и лишения службы Отечеству» — пока «главными пропагандистами» в нашей державе трудятся такие «патриоты», как Шапиро-Соловьёв и ему подобные — нас будут всячески шельмовать и травить, паразитируя при этом на наших же идеях и наработках. (К сожалению — со всё теми же плачевнейшими результатами).

Ну и ещё одна ремарка (уже писал об этом некоторым нашим соратникам): год назад, читая (здесь, в ИК-5, в Кирово-Чепецке) сводки моих корреспондентов — я фиксировал следующую картину: на фронте — «всё безрадостно», тяжело, кроваво-безуспешно и «уныло» во всех, пожалуй, отношениях (напомню — год назад основным сражением было сражение за Суджу на территории Курской области). Прогнозы (мои, в том числе) предсказывали возможность перехода ВСУ в новое наступление. А вот «из тыла» приходили сведения куда как более обнадёживающие: о росте военного (и прочего тоже) производства, экстренном строительстве новых, восстановлении и расширении старых заводов, о резком росте производства БПЛА, ракет, боевой техники и всего, что нужно фронту и, вообще, о том, что наша экономика в целом «достойно выдерживает» давление и санкции и даже довольно быстро растёт, несмотря на войну и потери.

Окончание

Начало
Продолжение

А что теперь? — Строго наоборот! — На фронте, — пусть не стратегические, но почти непрерывные (хотя и, по всей видимости, «весьма дорогостоящие» с точки зрения наших потерь) успехи — «медленно, но верно» фронт «пополз на запад» едва ли не на всех участках. Пали сразу несколько «городов-крепостей», являвшихся «опорными точками» обороны ВСУ (бои за которые шли многие месяцы). На южном участке Запорожского фронта наши войска добились даже не тактических, а оперативных успехов, ворвавшись в Гуляй-Поле и «наметив» прорыв вражеской обороны на большую глубину. Наши ракеты и дроны сотнями поражают теперь не второстепенные, а, действительно, наиболее важные промышленные и транспортные объекты и центры врага, дезорганизуя его тыл. Появилась робкая надежда, что ВСУ, в конце концов, — не выдержат такого натиска и начнут отступать более-менее безпорядочно — просто по причине усталости, нехватки сил и средств для сопротивления и просто утраты воли к победе и веры в её возможность.

Но что в тылу? — А в тылу — тоже «обратная картина»! Упадок, уныние и мрачные прогнозы… Что-же мне это напоминает? — Ну, да… — ближе всего аналогия с зимой 1916-1917 годов… И если «проблему запустить» (ничего не делая ни в области идеологии, ни в области кадровой политики) — то и результат может оказаться столь-же катастрофическим. И никакие «заклинания» — типа произнесённых Нац. Лидером в Индии, — не помогут «от слова совсем». Просто потому, что за словами должны сразу следовать дела. Особенно, когда дело касается войны и победы в ней.

С уважением, прошу извинить за торопливый (и потому небрежный) почерк — спешу, чтобы письмо м. б. отправить как можно скорее.

С благодарностью, И. В. Гиркин
10.12.2025

(письмо соратнику Гетманову Александру)

Игорь Стрелков о вероятных действиях Европы и США

Что касается позиции Европы, то изменения ее в ближайшее время я не предполагаю. Она будет твердо поддерживать Украину в военном плане. Более того, через некоторое время она постарается вовлечь в войну против нас дополнительные контингенты из стран Запада и, возможно, из других регионов. Большее опасение в данном отношении у меня вызывают два государства — Турция и Румыния.

Что же касается США, то я совершенно не доверяю ни Трампу, ни группировке, которая вокруг него стоит. Их цель, как зафиксировано в 28 пунктах — это привести и Россию, и Украину на равных основаниях под протекторат США. При этом обе страны будут по факту выглядеть как потерпевшие поражение, а победители будут только в Вашингтоне.

Если этот план не сработает, Соединенные Штаты вернутся к своей старой ставке на полную поддержку Украины, на ее победу в войне. Да, в общем-то, и сейчас, надо отметить, они не прекращают снабжение Украины всеми видами разведданных и всеми видами оружия, хотя делают это сейчас не за свой счет, а за счет европейцев.

Поэтому полагаю, что как только так называемый "мирный план Трампа", который, как уверяют злые языки, создавался совместно с личным  представителем президента Кириллом Дмитриевым, провалится (а он провалится, я считаю, с вероятностью 90%), США вернутся к жесткому противостоянию с Российской Федерацией.

И опять встанет вопрос о том, что для того, чтобы завершить эту войну нам нужен не компромисс с антирусской, русофобской, нацистской Украиной, а именно победа.

То, что Зеленский говорит, что Украина не отдаст ничего — вот в это я верю. При нем, при этом режиме Украина не отдаст ничего. Более того, я заявляю, что никакая Украина ничего не отдаст, пока она существует в том виде, в котором образовалась после Майдана 2014 года. Для того, чтобы добиться мира, нам необходимо разгромить эту Украину.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НА МОБИЛИЗАЦИОННУЮ ЭКОНОМИКУ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ ГОСУДАРСТВО В ЛИЦЕ СВОЕГО РУКОВОДСТВА ПЕРЕХОДИТЬ "КАТЕГОРИЧЕСКИ БОИТСЯ"

(на письмо от 07.12.2025)

Благодарю за письмо и сводку!

(...) Видимо, часть нашей «вип-элиты» на исходе 4-го/11-го года войны начала осознавать, что «Планете Розовых Пони» скоро придет «кердык» и далеко-далеко не всех возьмут в «великое западное буржуинство», да тех «этнически правильных», кого возьмут, - порядком «ощиплют» (кого-то и вообще «до гола»), едва исчезнет или станет недееспособной страна, на которой они треть века успешно паразитируют. При чём «под ритуальное заклание» попадут даже «самые-самые» - как самые богатые... Включая «великолепный продукт большевизма» - упомянутого Вами «Буратино». (И, да, я не вполне согласен с тем, что «деревянный человек» готов «сдать всё». – Он хоть и «не великого ума», но всё же не совсем «Страшила Премудрый» с соломенными мозгами, - иначе-бы его в «контору» не взяли даже с самыми широкими связями родителей и родственников. Кое-что он вполне себе соображает и «сдать самое главное» (т.е. власть) не решится именно потому, что понимает – «сдав это – потеряешь всё». Понимает он также и то, что «сдав слишком много партнёрам» - рискует потерять власть. Поэтому он будет «маневрировать и упираться» до последней возможности. – Это не де Голль, способный (по силе духа и глубине ответственности за страну) «сдать Алжир одним росчерком пера», невзирая на все (в том чиле – и лично для себя) последствия. Форменный стиль нашего «Буратино» - всё сделать ровно наполовину, а потом выжидать – «как оно выйдет», да ещё и нервно «отпрыгивать назад», едва наметилась какая-то неудача или серьёзное препятствие. Вся эта СВО – сплошное свидетельство его «ситуативной трусости» и нанёсших необратимый вред колебаний «туда-сюда». У этого персонажа НЕТ ВОЛИ, а есть только гипертрофированное тщеславие, помноженное на прихоти. Помните такого персонажа из мультфильма «Шрек навсегда» - Румпельштильцхена? (Если не помните – то посмотрите) – вылитый! Он «запутался-перезапутался» в собственных интригах и ошибках, но «сбежать некуда» и это вновь даёт нам определённые надежды (по-крайней мере, - даёт какое-то время). Ничего он не «сдаст» - просто по трусости. «Сдать» - надо тоже иметь какую-то смелость (в его положении). А её в помине нет. В схожей ситуации другая кукла нашла вместо себя «дуболома», по тупости радостно поставившего подпись под «Хасавьюртовскими соглашениями», тем самым «убившего» и собственную популярность, и перспективы «заоблачной политкарьеры». Но в текущей ситуации «Буратино» не решится даже на это – даже «видимость власти» из рук выпускать ему нельзя. Во что всё это «зазеркалье» в итоге выльется – посмотрим. Но «паниковать» не стоит: «самое страшное уже случилось» - Россия из субъекта международной политики уже стала объектом, хотя и сохраняет остатки потенциала «вернуть своё место под Солнцем» хотя-бы частично (но потенциал быстро убывает – по мере сокращения государствообразующего народа и его стремительного «разбавления» иноплемённо-иноверными ордами мигрантов).

Теперь касательно содержания сводки:

ПРОДОЛЖЕНИЕ

НАЧАЛО

Обсуждая с «коллегами по отсидке» её содержание – «поймал себя на том», что год назад впечатление от Ваших анализов создавалось почти такое-же, как сейчас, но за исключением одного важного нюанса: год назад (декабрь 2024 года) фронтовые сводки выглядели очень удручающе – шли бои на территории Курской области, везде на других участках наши войска либо оборонялись, либо с огромным трудом («в час по чайной ложке») «ползли» вперёд. Зато в сводках было немало обнадёживающих сведений о состоянии экономики, о росте пром. Производства, об успешном сдерживании неизбежной в военное время инфляции, о «прорывных» наработках военпрома и т.д. Т.е. «ТЫЛ» демонстрировал устойчивость к военным трудностям. Что теперь? – Ситуация строго обратная: на фронте – постоянные (хотя и не стратегического масштаба) успехи и продвижения, прекратили «щадить имущество братьев» (олигархов) – его «засыпают» дронами и ракетами, при чём теперь удары действительно наносятся не по «сараям», а по важнейшим промышленным и транспортным объектам. Дух врага явно «пошатнулся» (хотя ещё далеко не сломлен, конечно), в его рядах началась «грызня»... Но в экономическом секторе новостей – совершенно обратная картина: «ресурсы» роста, подстёгнутые войной, - целиком исчерпаны (как и резервы, в том числе – финансовые), а на мобилизационную экономику военного времени государство (в лице своего руководства переходить «категорически боится» (т.к. во-первых, не умеет «от слова совсем», а, во-вторых, боится, что ничего не получится, кроме хаоса и катастрофы, т.к. «переходить на военные рельсы» на исходе 4-го года большой войны – этого ещё, пожалуй, никто не пробовал, - не говоря уже о наших «гениальных экономистах», ну и в-третьих, - «моб. экономика» не может обойтись без массированных конфискаций в гос. собственность (хотя-бы и временных) наиболее важных отраслей промышленности. А как-же доходы (вернее – сверхдоходы) наших олигархов? Вот и получается «лебедь, рак и щука в одной упряжке», застрявшие с возом в болоте войны. Одни «тянут» «до победного конца», другие хотят «конца любого – лишь-бы поскорее», а третьи просто «гадят» и тем, и другим, поглядывая на содержимое повозки, которым можно будет (лично им) «поживиться» при его разграблении «партнёрами». Сколько ещё продлится такая «котовасия» - не берусь прогнозировать, но (теоретически) продлиться может ещё довольно долго – пока «партнёры» не соберутся с силами и не начнут против России войну «не одними только свихнувшимися хохлами».

Отсюда – моё полное согласие с итоговым выводом сводки от 07.12.2025: «Интересы экспортно-сырьевых олигархов по-прежнему...» (далее по тексту). И «конца-края» такой ситуации пока не предвидится (с учётом «качеств» - вышеупомянутых - действующих «кукол»), - Мы не потерпели столь крупного поражения, чтобы «очнуться» и начать действовать «в авральном режиме», а пока этого не произошло – наше «болото» будет «выдавать на поверхность» только «пузыри» вместо реального изменения ландшафта (при чём «пузыри» - разной степени зловонности).

Ну и последнее: окружение Трампа может сколько угодно надеяться на «сверх-барыши», которые «сами притекут в руки от партнёрства с РФ». – Но кроме их «хотелок» существуют ещё интересы других игроков и логика ранее запущенных проектов с их о-о-огромной инерцией. Остановить войну без явного победителя и без полного истощения воюющих сторон – это задача, непосильная даже для великих политиков прошлого, а не для нынешних «пигмеев» и «шулеров» (одним из которых, по сути, является и Трамп, который больше жулик, чем политик). Поэтому я стойко придерживаюсь убеждения в том, что: а) война будет продолжаться до полного признания поражения одной из сторон (в любой форме) с соответствующими последствиями; б) существование России в её «историческом» виде невозможно без победы в этой войне и, поэтому, необходимо всеми силами ему содействовать (даже если обитатели «ПРП» бешено препятствуют такому финалу – по злому умыслу или по глупости – не важно).

За сим откланиваюсь,
с уважением и благодарностью.
И.В. Гиркин
10.12.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Игорь Стрелков о критериях победы

Я вижу наглядные критерии, после которых можно было бы говорить о победе.

Еще раз отмечу, что это именно крушение всего так назывемого украинского государства, которое целиком создавалось как антироссийский проект, как «Антироссия» — и не могло рано или поздно не войти в военную конфронтацию с Российской Федерацией. Произошло то, что должно было произойти, и то, что было неизбежно.

Более того, если оставить нынешнюю Украину в том виде, в каком она есть, будет неизбежно новая война через достаточно короткое время, гораздо более тяжелая для России и в гораздо более сложных обстоятельствах. В условиях тотальной поддержки Украины целой коалицией враждебных России государств.

Поэтому для того, чтобы добиться победы, нам необходимо разгромить украинскую армию, добиться, чтобы города и поселки, которые сейчас, обливаясь кровью, штурмуют наши бойцы, сдавались нам без боя. Чтобы украинская армия не держалась за каждый куст, за каждый город, а отступала, бросая технику и вооружение, массово сдавалась плен.

Добиться этого можно не только военными ударами — добиться этого можно созданием альтернативы, которая может привлечь жителей так называемой Украины на нашу сторону. То есть то, что не сделано за четыре года от слова совсем. Мы ни разу даже не попытались создать для населения Украины альтернативного проекта. Не было создано ни правительства так называемой Украины, ни правительства Новороссии. Не было создано ничего, чтобы у жителей Украины была какая-то альернатива.

Более того, мы сделали очень много для укрепления украинского государства тем, что фактически признали его легитимность и готовы на компромисс.

Если будет четко поставлена задача именно на разгром этого государства, на воссоединение его с Россией, на переформатирование этого государства, то тогда стратегическая задача будет определена, и, по крайней мере, те, кто сражается против нас, будут понимать, что мы, собственно, хотим. И думать над тем, будет ли им выгодно (им лично, их семьям, их близким и родственникам) прекратить войну на тех условиях, которые предлагает Россия.

Сейчас Россия предлагает практически линию перемирия и не более того, с сохранением украинского режима и с сохранением его в том виде, в каком он есть.Такой вариант заставляет врага сражаться упорно, и таким образом мы победы над ним идеологически не одержим.

А в военном отношении мы не одержим победы, пока мы не поставим задачу на полную победу. Можно сколько угодно брать поселки и села, можно сколько угодно брать высоты и лесопосадки, но пока вражеская армия не разгромлена, пока она не сокрушена, не лишена воли к победе, мы победы не достигнем.

То есть еще раз, подводя итог: победа — это сокрушение киевского режима, его капитуляция, разгром его армии. Это принятие противником тех условий, которые выставит Россия безоговорочно. Вот это — победа.

Все остальное — это перемирие и будущее продолжение войны.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Дорогой Игорь Иванович! Поздравляем Вас с Днём рождения! Многая и благая лета! Желаем Вам здоровья, душевной радости и скорейшего освобождения! Пусть Небесное Воинство защищает Вас от всех видимых и невидимых, тайных и явных врагов! И пусть Божье благословение и поддержка всегда будут с Вами! Правда – на Вашей стороне!

По традиции прикладываем молитву в День рождения, которая объединяет, дополняет и раскрывает все, что мы хотим пожелать.

Господи, Боже, Владыка всего мира видимого и невидимого. От Твоей Святой воли зависят все дни и лета моей жизни. Благодарю Тебя, премилосердный Отче, что Ты дозволил мне прожить ещё один год; знаю, что по грехам моим я недостоин этой милости, но Ты оказываешь мне её по неизреченному человеколюбию Твоему. Продли и ещё милости Твои мне, грешному; продолжи жизнь мою в добродетели, спокойствии, в здравии, в мире со всеми сродниками и согласии со всеми ближними. Подай мне изобилие плодов земных и всё, что к удовлетворению нуждам моим потребно. Наипаче же очисти совесть мою, укрепи меня на пути спасения, чтобы я, следуя по нему, после многолетней в мире сем жизни, прейдя в жизнь вечную, удостоился быть наследником Царства Твоего Небесного. Сам, Господи, благослови начинаемый мною год и все дни жизни моей. Аминь.

С уважением,
Скрипник Евгений
о. Игорь (Тарасов)
о. Иоанн (Семенов)
Колос Виктор Михайлович
Авдиенко Тамара
Гетманов Александр
Борисова Мария
Алексеев Максим
Черенков Михаил
Алентьева Елена
Костенюк Дмитрий
Андреева Анна
Андреева Анастасия
Кадацкая Наталья
Ольшевская Светлана
Потачиц Александр
Борисов Павел
Водопьянова Юлия
Седлов Андрей
Адамова Анна
Грищенко Артём
Рожкова Юлия
Алексеев Виктор
Герцовский Александр
Павлин Игорь
Надфиль
«Сталкер» Макс
Богатырев Игорь
Романовская Ольга
Богданов Владимир (Ветер)
Богданова Наталья
Зверев Дмитрий
Лысухо Павел
Леонов Вениамин
Щепакина Наталья
Буданов Александр
Карманова Надежда
Ольга Г.
Заблоцкая Елена
Каминская Татьяна
Каминский Виктор
Некрасов Вячеслав (Штык)
Лозобко Алена
Васильева Дарья
Адамова Анна
Ткач Наталья
Ткач Олег
Калиниченко Сергей и Смирнов Сергей (активисты «Монархического движения России» – пометка добавлена по их просьбе).

Сегодня у моего мужа Игоря Стрелкова день рождения, который он вновь встретит в колонии, вдали от семьи и друзей.

Я горжусь тобой, Игорь. Ты пример для меня, нашей дочери и многих других людей. Прежде всего желаю здоровья и сил, чтобы преодолеть все трудности. И, конечно же, мечтаю о справедливости.

Сколько человек шлют сегодня тебе самые искренние и светлые слова! Хочется передать все это тепло и добрые пожелания.

Друзья, ваша поддержка — самое ценное, что у нас есть. Мы с Игорем благодарны всем друзьям и сторонникам за это ощущение надежности в непростой жизненной ситуации. За помощь в разрешении проблем (а их немало). Эти большое счастье, когда у человека много верных соратников.

Трудности делают нас сильнее. Верю, что мы обязательно вместе со всем справимся.

Присылайте мне ваши поздравления для передачи Игорю в бот: @Miroslava_Reginskaya. Я соберу их в единое письмо и вышлю ему. Также вы можете сами написать Игорю письмо через сервис «Зонателеком».

И конечно, можно поддержать финансово: по номеру +7 964 762-93-40, Т-Банк. В скором времени я буду отправлять в колонию большую передачу.

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 15.12.2025)
Оба Ваших письма получил одновременно — и «поздравительное», и информационное. Т. к. «информационная пыль» ещё «не осела в голове» — решил подождать с ответом на аналитические материалы (тем более, что получил сразу «толстую пачку» писем и от других корреспондентов). — Надо немного подождать — когда «поглощённая залпом» информация «кристаллизуется» в сколько-нибудь объективные оценки и выводы (хотя этот процесс уже начался и кое-что хотелось бы уже написать «сгоряча», но мало времени для этого и «лучше немного отложить»).
Пока же я искренне благодарю всех, подписавших письмо-поздравление, за сочувствие, поддержку и столь лестные для меня слова и пожелания! Особенно благодарю за исполненную глубокого смысла молитву, которую я до́лжным образом прочитал (со смирением и духовным подъёмом).
Всем Вам низко кланяюсь, друзья мои и соратники — знакомым и незнакомым, близким и далёким! Пользуюсь возможностью «предварительно» поздравить вас всех с Новым Годом и Рождеством Христовым! Всех благ Вам и Вашим близким! И мужества, стойкости, сил — тем из вас, кому они понадобятся для достойного исполнения долга перед Отечеством, народом и, конечно, перед Господом!
С благодарностью и глубочайшим уважением,
спаси Христос!
И. В. Гиркин
16.12.2025
/письмо соратнику Гетманову Александру/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВЕРОЯТНОСТЬ СКОРОЙ ЛИКВИДАЦИИ ПМР «НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ», И КАК МЫ (РОССИЯ) СМОЖЕМ ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ - НЕ ВПОЛНЕ ПОНЯТНО
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 15.12.2025)
Благодарю за подборку новостей! «Пробегусь» по наиболее важным моментам:
1) «План Трампа» — по мере его согласования с «украиной» всё отчётливее приобретает черты откровенно-антироссийского «перемирия». Сохранение укро-армии в размере 800 тыс. означает только одно: «украина» собирается воевать дальше и через очень короткое время (иначе «держать под ружьём» 1 из 50 граждан (включая женщин и детей): а) разорительно; б) невозможно; в) не имеет никакого смысла. Т. е. речь идёт теперь о том, чтобы (если будут реализованы «уже согласованные» с Киевом пункты) укро-армия вернулась в те районы Харьковской, Сумской и Днепровской областей, которые сейчас заняты российскими войсками (включая сюда Волчанск, «недовзятый» Купянск и т. д.) и далее «прикрылась» войсками «миротворцев» из НАТО, готовясь к новым операциям. А наши войска не смогут зайти в те районы Донбасса, которые укры должны (но пока никак не соглашаются) «демилитаризовать». И за фактический ввод войск НАТО на «украину» нам обещают «морковку» в виде «признания де-факто Крыма и Донбасса российскими». Т. е. они «милостиво согласны» признать, что эти регионы — под нашим контролем (хотя и незаконным) — как будто они сейчас этого не знают! Самое же главное, что «признание де-факто» вовсе не означает последующего признания «де-юре» (Так, США никогда не признавали «де-юре» включение в состав СССР «лимитрофов» Прибалтики — Литвы, Латвии и Эстонии). То есть, если укры сумеют при помощи НАТО отбить эти территории — у США это не вызовет никакого протеста, просто отзовут «признание де-факто» — и всё.

По сути же, — реализация нынешнего варианта «плана» означает для нас признание и не препятствование интервенции НАТО на территорию т. н. «украины», что впоследствии почти неизбежно приведёт к их участию в боевых действиях на стороне т. н. «украины» против нас. Если такой «план» будет согласован с Москвой — то иначе, чем предательством (без каких-либо кавычек) его назвать будет нельзя. При чём — предательством абсолютно безполезным, т. к. оно даёт лишь кратковременную передышку для войск, а общество «демобилизует», дав уверенность в завершении войны, которого по факту не будет. Хуже всего то, что — судя по общему направлению развития «переговорного процесса», — итоговый (согласованный с украми) вариант нам предъявят в качестве ультиматума. И когда / если мы его отвергнем, — «начнут нажимать» ещё сильнее, с возвращением Вашингтона к риторике администрации Байдена (а «практика» и так не сильно изменилась, если изменилась вообще). В общем-же, — с учётом изложенного, — я вновь утверждаю, что принятие «плана Трампа» (в его текущем варианте) и последующее кратковременное перемирие — маловероятны (хотя усилия «граждан мира», типа К. Дмитриева, — откровенно нервируют своей абсолютной готовностью «согласиться на всё» без каких-либо гарантий).

ПРОДОЛЖЕНИЕ

НАЧАЛО

2) В текущей ситуации для укров и их союзников из «коалиции желающих» о-о-очень соблазнительно «разыграть, наконец, Приднестровскую карту» — т. е. силовым путём ликвидировать Приднестровскую республику. Тем более, что наши удары по Затоке ставят и чисто-военные вопросы продолжения снабжения ВСУ боеприпасами и техникой из Болгарии и Румынии «обходными путями», а самые удобные и близкие — именно на территории ПМР (Тирасполь, Дубоссары, Рыбница и другие). К тому же для «союзников» очень важно вовлечь в прямой военный конфликт с Россией Румынию, а в случае «зачистки» Приднестровья такая вероятность (и без того значительная) резко повышается. (Если откровенно — для меня вообще не вполне понятны причины, по которым Киев и Кишинёв до сих пор не произвели эту операцию. Предполагаю, что речь может идти о банальном несогласии по вопросу о «дележе добычи» — т. к. «украина» имеет на Приднестровье больше «прав», чем Молдова (поскольку до 1940 г. Приднестровье входило в состав УССР и молдаван в нём — меньшинство)). Так или иначе — вероятность скорой ликвидации ПМР «на повестке дня», и как мы (Россия) сможем этому помешать — не вполне понятно.

3) Достоверно оценивать ход сражения за «уже взятый» Купянск — не имею возможности. Но ещё раз (уже писал об этом) подчеркну, что прямо сейчас военно-политическое значение контроля над данным городом — гораздо выше, чем «узко военное». — После всех «бравурных заявлений» — это вопрос «престижа» руководителей РФ и укры. Не столько даже «внутреннего» (о сложной ситуации в этом районе российские СМИ вообще не сообщали зрителю), сколько «внешнего»: неудача под Купянском способна сильно навредить «благостной картине повсеместных успехов», которая косвенно влияет и на западное (в частности — европейское) общественное мнение. Если правительствам «коалиции желающих» (и других стран ЕС) удастся убедить своих граждан в том, что «Россия слаба и / или на последнем издыхании» — им будет гораздо легче «протолкнуть» свои воинские контингенты на «украину» и ввести их в бой против ВС РФ (под тем или иным предлогом). Кроме того, неудача под Купянском подымет / подорвёт боевой дух обеих сражающихся сторон (особенно это касается «украины», конечно, а РФ — в гораздо меньшей степени). Вражеский успех на этом направлении способен дать ВСУ новые стимулы для продолжения ожесточённого сопротивления, что нам совсем не нужно… мягко говоря… Остаётся выразить надежду, что командование ВС РФ тоже всё это прекрасно понимает и располагает силами и средствами для ликвидации кризиса.

4) Последнее на сегодня: начавшийся «процесс Роснано» с подачей иска к «бывшему топ-менеджменту» — выглядит откровенным абсурдом и даже издевательством над российскими гражданами-налогоплательщиками: сначала ВСЕХ (почти всех) ворюг спокойно выпустили из страны вместе с деньгами, а теперь (вдруг!) решили их «преследовать по закону». — У меня нет комментариев, которые «судебно-следственная экспертиза ФСБ РФ» (в лице ублюдка Коршикова и ему подобных) не могла бы признать «экстремистскими», — поэтому я от них воздержусь.

С уважением, И. В. Гиркин
17.12.2025
/письмо соратнику Гетманову Александру/

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо-поздравление от 16.12.2025)
Благодарю за подборку поздравлений! - Тронут!
Ответить всем представителям - по естественным причинам - не в состоянии, а выделять кого-либо - не хочется (ибо неправильно).
Каждый написал так, как мог, хотел, счёл нужным и правильным и я надеюсь, что данная подборка не является неким подобием "чеховских подписных листов", - в которых некогда чиновники и люди прочих званий по обязанности (по сути) выражали "казëнное почтение" вышестоящим вельможам и прочему "начальству". - В конце концов, за выражение уважения ко мне скорее могут последовать неприятности от "властей предержащих", чем какие-либо "дивиденды"...

Что ответить соратникам, так сказать, "в целом"? - Ну, конечно-же, я постараюсь оправдать их надежды и чаяния хотя бы в том смысле, что постараюсь ни при каких обстоятельствах (даже гораздо более худших, чем есть сейчас) не предать нашей общей идеи, нашего (и павших соратников) труда и усилий, памяти тех бойцов и простых тружеников, кто уже "не с нами". - На это можете рассчитывать твёрдо. А остальные - как Бог даст!

- На сегодня ситуация движется скорее в обратную от наших чаяний сторону, но надежды для нас есть и они не эфимерные, так как уже возникла и чрезвычайно сильна "новая инерция" в сторону возвращения Россией и Русским народом историей заслуженного статуса. И как бы не пытались наши "вип-нувориши" и "невинность соблюсти, и капитал приобрести" (т.е. и с "партнёрами" за мириться, и власти/денег/доходов не потерять) - им всё равно придётся делать итоговый выбор в пользу ли "полного предательства" (которые лишит - вот ирония! - всего "непосильным трудом нажитого и их самих), или у сторону пусть вынужденно, но реального становления на путь содействия Возрождению России. А иначе - стране "крышка" и это становится понятно уже не только лишь мне, но и многим "власть предержащим". Но борьба предстоит тяжелейшая, ибо предателей России (взращëнных ещё у СССР и порождëнных/выращенных уже в клоаках РФ) - "тьма тьмущая" и они будут яростно сопротивляться (а на судьбы миллионов соотечественников, как и на судьбу Отечества вообще - им наплевать; им важную лишь только собственные "супер-эгоизм" и "супер-потребление").

Продолжение ниже

Начало выше

Уже "невооружённым взглядом" мы можем видеть, что "апогей" нашей борьбы - "точка перелома" (после которой мы либо начнëм движение к возрождению страны либо скатимся в её коллапс) - уже близки.. и всё ближе и ближе. И в этом тоже прослеживается воля Господня Провидения, - не пожелавшего, чтобы Россия "тихо сгнила" под властью "сереньких гедонистов" во внешнем (но насквозь ложном и сугубо временном, причём очень недолгим) благополучии, за которым - "пропасть без возврата". Господь уготовал нам испытания, которые станут для нас либо "финалом" либо "чистилищем" (своего рода, хоть это и католическая ересь) - не "золотая старость, дряхлость и смерть", но " боль, борьба, испытания". - Я сейчас нередко раздумываю на тем: "а что было бы, если бы в 2014 году "Кремль" действительно полностью принял-бы мои собственные рекомендации? (Имеется ввиду - во "внешней" их части, - без воплощения того "переворота сверху", " революции сверху", о необходимости которых я и тогда писал и говорил?).

- К чему привела бы не одна только "ограниченная Крымская весна", а, например, - полная победа с присоединением / возвращением в Россию всей Новороссии? - При условии, что всё в России осталось-бы ровно так же, как было до 2014 года? - И отвечаю сам себе: было бы только хуже! Отказавшись от решительных изменений "в себе" на фоне блистательной (и доставшейся "на халяву") Крымской победы - разве наши властители вели бы себя как-то по-другому при победе ещё более грандиозной? - Думаю, они бы "забронзовели" ещё сильнее и наши шансы "выйти из ситуации стагнации и разложения" оказались бы ещё меньше, чем есть сейчас, когда трудности и лишения лишь (по большому счёту) начинаются...
В любом случае, мы и тогда следовали принципу "делай, что должен! Случится чему суждено", и продолжаем следовать ему сейчас. С Богом! Дорогие соратники! Ещё раз благодарю за поддержку! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом, который не будет лëгок, но - будем надеяться! - принесёт нам и новые успехи в нашем деле служения Отечеству и Народу!

Искренне Ваш, И.В. Гиркин. 16.12.2025.
/письмо соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: 800-ТЫСЯЧНАЯ УКРО-АРМИЯ, «ПРИКРЫТАЯ» КОНТИНГЕНТОМ НАТО - АВТОМАТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЕТ ЛИШЬ «ВРЕМЕННОЕ ПЕРЕМИРИЕ»

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на сводку от 13.12.2025)

(...) 1) Внимательно слежу за ситуацией с т.н. «мирным планом Трампа», который ожидаемо «трансформируется» в «ультиматум для РФ», - поскольку Киев ни на какие существенные (для себя) уступки идти не намерен и не пойдет. Согласованное уже «предложение» (нашей стороне его предъявят как требование) о размещении на «украине» контингента «миротворцев» под эгидой НАТО – по сути «обнуляет» все заявления Трампа о том, что ему нужен «прочный мир» с Россией. 800-тысячная укро-армия, «прикрытая» контингентом НАТО при отсутствии любых юридических международных актов, признающих Запорожье и Херсонскую область в качестве территории России – автоматически означает лишь «временное перемирие», за которым последует возобновление активных боевых действий на гораздо худших, чем сейчас (для нас) условиях. А уже поводов для возобновления войны украм искать не надо – они их сколько угодно выдумают в любую минуту. И, естественно, что любой из них будет «понят, принят и поддержан» теми самыми странами НАТО, которые пошлют свои войска, по сути, на войну против России. Если такие «условия» окажутся «приемлемы в качестве основы для соглашения» нашей стороной, - то речь может идти только о «самоубийственном шаге им. Милошевича», а вообще-то о предательстве т.к. следующим этапом после принятия такого «мирного плана» станет большая война с НАТО на территории, признаваемой теми-же странами НАТО «территорией украины» (т.е. – на НАШЕЙ территории). И война это начнётся очень быстро: вряд ли «перемирие» (сугубо одностороннее, т.к. укры и не подумают его соблюдать) продлится более нескольких месяцев, а то и недель – времени, которое потребуется на ввод и размещение НАТОвских воинских сил. Однако ПОКА я не думаю, что Москва готова принять «ТАКИЕ» условия и не прогнозирую скорого перемирия.

2)На фронте, на мой взгляд, ситуация особенно не меняется: ВСУ продолжают медленно, с упорными боями «разменивать территории на время» на «второстепенных» (для них) направлениях – в Донбассе и на юго-востоке Запорожья, но упрямо сражаются на главном (и, действительно, едва ли не самом стратегически-важном направлении) Харьковском. Контрудар в районе Купянска свидетельствует о том, что ВСУ стремятся во что-бы то ни стало сохранить позиции в «центре» фронта, твёрдо удерживая Харьков и окрестности, - не только как важнейший промышленный и транспортный центр, но и как плацдарм для дальнейших военных операций против «сердцевины» России – её Черноземья и не только. Исход боёв за Купянск гораздо важнее, чем такие-же сражения за Гуляй-Поле, Волчанск, Покровск и Северск: ВСУ необходимо показать и доказать, что они способны «сломать русский каток» и быстро вернуть утраченные территории. Если Купянск снова окажется под контролем врага – удар буде нанесён не только «престижу верховного главнокомандующего» (у него и без того «престижа» давным-давно нет, как и у его НГШ), но и боевому духу войск, сражающихся на данном направлении. Соответственно, - поднимется дух ВСУ и их мотивация и вера в свои силы и возможности. Поэтому исход сражения за Купянск сейчас, пожалуй, самая важная «стратегическая задача» для нашего командования. Предсказывать ход сражения не буду (не имею возможности), но надеюсь, что наши «выдюжат».

Продолжение ниже

Начало выше
3) Уже писал о том, что сейчас «экономические новости хуже, чем новости с фронта» (очень напоминает конец 1916 – начало 1917 годов, не правда ли?). «Экономика мирного времени» более не способна справляться с полноценными военными нагрузками. Поэтому-то наши вип-чиновники (кровно заинтересованные в «сверх-прибылях» военного времени, но без обязательств, накладываемых таким временем») и столь явно стремятся «скорее и на любых условиях замириться». Но поскольку война будет продолжаться в любом случае (даже при формальном «перемирии», к тому-же очень недолгом) – то, полагаю, во 2-м – 3-м кварталах будущего года у нас начнётся что-то близкое к экономическому коллапсу, - постепенно, но постоянно нарастающему. Который (понятное дело!) вскоре вызовет коллапс социальный. Уместное в данном случае введение военного положения и переход на «военную экономику», хоть и «просрочен», но ещё, теоретически, возможен. – Возникает лишь сомнение, что люди, неспособные прогнозировать развитие событий даже на ближайшие перспективы, сумеют «спохватиться» раньше, чем станет фактом потеря ими рычагов управления ситуацией (пока-же ситуация более-менее управляема, - надо отдать должное -, но это лишь благодаря «стойкому отсутствию реакции на любые тревожные звонки» и упорному следованию «накатанным курсом», невзирая ни на что).

Выводы: - вполне согласен с теми, что сделана в Вашем прогнозе. Добавлю лишь, что 5-й года войны уже не может стать «столь-же стабильным», каким являлись предыдущие: возможны резкие и очень неожиданные изменения, как с положительными последствиями, так и наоборот, но – в любом случае – они неузнаваемо изменят наше бытиё, как страны и государства. Таков мой прогноз на 2026-й год.

С уважением, искренне Ваш,
(подпись) И.В. Гиркин 17.12.2025
/письмо соратнику Фролу Владимирову/

Игорь Стрелков о главной причине вражеских диверсий в российском тылу

Действительно, не стоит комментировать каким-нибудь отдельным образом гибель очередного нашего генерала. Я хочу заострить внимание на другом вопросе. На том, что спустя 3 года 10 месяцев войны наши власти так до сих пор и не собрались пересмотреть подход к ней.

По-прежнему сделано все, чтобы эта война шла где-то на периферии и не коснулась привычного образа жизни, привычного образа управления наших чиновников. Видимо, до самого завершения этой войны или, по крайней мере, до жесткого кризиса в ней ничего сделано и не будет. А это означает, что жесткий кризис в этой войне становится совершенно неизбежным.

Пожалуй, такого примера Россия если когда-либо и знала, то и то — в немного другой форме во время Первой мировой войны, которая закончилась, как известно, именно для России крайне трагически. Именно нежелание менять каким-либо образом старые методы управления, приспосабливаться к обострениию ситуации, к периодически возникающим кризисам, совершенно категорическое нежелание проводить иную кадровую политику, чем проводилась в мирное время, в итоге привело Россию к катастрофе.

Боюсь, что то же самое может произойти и у нас. Поскольку власти не только не желают, но, видимо, и совершенно не способны даже подумать о каких-либо изменениях, которые лично им (нашим вип-чиновникам и выстроенной ими системе) просто хотя бы неудобны, не говоря уже о том, что как-либо ущемляют их интересы в пользу страны и народа.

Этот печальный вывод, видимо, не подлежит корректировке. Хотя, кто знает, будем надеяться. Надежда — это единственное, что у нас в данном отношении остается.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк